「告訴」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 告訴とは

2023-09-23

anond:20230923182252

誹謗中傷された側と誹謗中傷した側の問題であって、第三者テレビ局別に告訴も何もできないんだが知らんのか?

2023-09-20

anond:20230920125643

器物損害に限れば、親告罪っていうて被害者警察告訴しないと捜査できないからやな

詐欺はどうだったか忘れたけど多分親告罪じゃないか警察独自捜査はできると思う

問題は多岐かつ過去問題であり、加害者被害者特定、整理するのに膨大な作業が発生するってことだと思うよ

2023-09-14

anond:20230912202509

時効って警察マンパワー問題であって、証拠が残るかどうかとか関係ないんだよね

時効あろうがなかろうがどうせ1年たったらよほどの大規模事件以外ほぼ塩漬けになる

証拠が出てきたら捜査再開すればいいだけです

仮に痴漢で30年前の証言が出てきたとしましょう。その証言だけで有罪ってなるわけないじゃん。告訴されても不受理または、捜査証拠不十分で不起訴だよ

画像なり動画なりで明確な証拠が出てきた際の真実究明できる余地を残す(まあ画像オリジナル性も難しい問題ではあるが)かつ時効がないって犯罪者

に圧をかける意味でも時効なくす意味は0じゃないよ

そもそも時効があるメリット警察マンパワー不足以外に認められないんだが

2023-09-13

ジャニー被害者の会

刑事告発】の意向って言ってるわけなんだけど、

当事者の会=本当に被害者なら【告発】じゃなくて【告訴】になるはずなんだよねえ

表現間違ってるだけなんかねえ

告発第三者警察犯罪がありそうだと告げること

告訴被害者警察犯罪を受けたと訴えること

anond:20230913165009

強姦などの性犯罪親告罪じゃなくなった(H29)ので告訴なくても捜査できます

警察が本気出してうわさ調べて、BBCの前に何人か逮捕してたら警察の株上がるのにねえ

ただ、ほうぼうから恨み買うだろうから絶対やらないだろうね

anond:20230913154006

警察はあらゆることに首を突っ込む義務があるわけではないしすべきでもない。

事件として調査を始めるには告訴告発という形式必要なんだわ。

そんでジャニーズ事務所についてそれがあったのが今年の四月。


立場を利用した強要はもちろん犯罪なんだが、それが強要だったかどうかなんてそう簡単にわからん。

なんならタレントの側 (の一部) がジャニーらを脅迫してた可能だって無いわけじゃない。

少なくとも捜査機関立場ではそこらへんもはっきりさせないと手続きは先に進めない。

要するに現時点ではようわからん調査中ってこと。


調査が終わったわけではないので事情がはっきりすればこれから逮捕される人もいるんじゃねーの。

anond:20230913154102

罪状何になるか知らんけど、強制わいせつ強姦なら親告罪から被害者から告訴がないと捜査せんのだわ(平成29年改正されて親告罪じゃなくなったみたいすまん)

複数人強姦とかなら告訴なくても捜査するらしいけど、直接加害者ジャニーだけで、ほかのやつが調整だけだと複数人要件満たさないと思う

親告罪以外の罪状として捜査するのはなくはないけど、ぶっちゃけ警察も深すぎる闇に自ら進んで踏み込まないんじゃないか

からColaboみたいに暇空みたいな怪物が出てきて踏み込んでくれると第三者の俺としては一番いいと思うの

2023-09-12

子どもへの性犯罪時効を存置すべき理由

[B! 事件] ジャニーズ 元タレントら“子どもへの性犯罪 時効撤廃を” | NHK

このニュースには反対。性犯罪には時効があるべきだし、過去に行われた時効撤廃についても再考するべきだ。

理由は、「時間はあらゆる証拠を洗い流してしまうから」に尽きる。その証拠には、有罪証拠だけではなく、無罪証拠も含む。

あなたは昨日の夕食、誰と何を食べたか言えるかもしれない。行きつけのお店で友達ご飯を食べました。これがインスタに上げた写真です。店長も友人もそう証言してくれていますアリバイ成立。送検すらされない。よかったよかった。

だが、30年後にその店は残っているか? 店長や友人は生きているか? インスタの垢は削除していないか? そもそもインスタがサ終していないと誰が言えるのか? っていうか、その日に友達レストランに行ったことを思い出せるのか? 増田は30年後に自分アリバイ証言できる自信がない。

そうはいっても殺人であれば、たとえば凶器に残された指紋であるとか、第三者目撃証言とか、そういったことが無罪の決め手になるかもしれない。

しか性犯罪の多くは、証拠が残らないことが多い。親密な関係性で行われる性暴力というものは多くあり、その場合証拠が残ることは極めて少ない。それはある一面では「訴追に足る証拠がないので、被害者泣き寝入りを強いられたり無罪判決が出ることが多い」であるということだが、もう半面は「証拠が足りない状況でも訴追され得る」ということでもある。これは、無力な一市民にとってみれば、恐るべきことではなかろうか。

ジャニー喜多川による性暴力は、おそらく実際にあったのだろう。そこは疑わない。だが、性暴力について偽証する人というのは残念ながら存在するし(ウトロ事件会津若松虚偽告訴事件草津町長に対する冤罪事件)、被害者が間違った人を犯人として名指ししてしまうこともある(氷見事件)。被害者家族が間違った人を警察突き出したという事件もあった(貝塚ビニールハウス殺人事件)。そういった冤罪は、いつでも、どんな犯罪でも起こり得るのだ。自分被害者になる可能性については多くの人が想像しているだろうが、自分容疑者になる可能性についてはいったいどれだけの人が真剣に考えているんだろうか? あなたが何もやってなくても、警察が容疑をかけたら、あなた容疑者になるのだ(容疑者というのは、「犯人」という意味ではなく「犯人ではないかと疑われている人物」のことである)。

増田教職に就いていて、子どもたちと個別面談したことが何度もあるが、何年何月何日に教員室で身体を触られました、と言われたときにどう防御したらよいのかわからない。数ヶ月前のことだって記憶あやふやなのに、まして30年、50年も前のこととなったら。草津町長の冤罪事件では、「町議の訴える被害の状況と実際の町長室の家具の配置が違う」という点も町長から反論として出されたが、何十年も経ったら教員室も模様替えしていて、「こんな犯行をできたはずがない」という弁護はできなくなっている可能性が高い。

もちろん、あまりに昔の事件捜査・訴追については何らかの物的証拠被害者を縛り上げたロープについた指紋とか、採取された精液とか、防犯カメラ映像とか)を必須にする、という運用がなされるなら、そこまで恐れる必要はないのかもしれない。しかし、残念ながら増田日本警察良心をまったく信用していないので、時効によって、そもそもそんな昔の事件については捜査がなされないことを望む。

ジャニーズファンは老若男女いるけど、若い女の子が多いと認識されている。

タレント達は若い男の子が多いし、芸能人反論しづらい立場

ジュリーさんは、就任して日が浅い女性社長

から、叩いても良いサンドバッグと思われてるよね。今の異常なジャニーズ叩きは、いじめの構図と同じだと思う

https://twitter.com/123MU321/status/1697146205837607032

被害後に男性恐怖症になった私が再び前を向けたのは、ジャニーズエンタメに救われ、彼らのお陰で男性も悪い人ばかりじゃないと思い直せたお陰です。

風評被害誹謗中傷は、絶対許せない。

タレント達には、何の罪もありません

#ジャニタレへの誹謗中傷反対

#ジュリー社長を支持しま

@johnnys

https://twitter.com/123MU321/status/1698205851197329814

今まで多数の女性被害者達が裁判で何年も戦った。証拠があっても認定されず敗訴したり、勝訴でも少額の慰謝料しか貰えず、悔し涙を流してきた。

なぜ元ジャニーズ男性だけは司法を通さず、検証も無しで性加害認定

日本法治国家ですよ。

#ジュリー社長を支持しま

#ジャニタレへの誹謗中傷反対

https://twitter.com/123MU321/status/1697903867885916335

私も性被害者であり、何年も裁判で戦いました。女性場合は明確な証拠があっても認定までのハードルは高い。男性だけ検証も無しで安易認定されるなんて男女差別

性犯罪冤罪問題なので、司法でしっかり調べて裁くのが望ましい。

https://twitter.com/123MU321/status/1696840354434322903

男性タレントが性被害公表すれば、証拠提示せず、裁判せず、告訴もしなくても、みんな簡単に信じるんだね。話の一部に問題があっても、そこはスルーして。

女性タレント一般女性場合証拠があっても、ハニトラ、枕営業、売名と被害者が責められるか、黙殺されるだけなのに…。男尊女卑社会

女性被害者の場合、体格差の大きい腕力も強い現役男性加害者で最悪殺されるのに「なぜ抵抗しなかった?」「断れたはず」と執拗セカンドレイプされ苦しめられる。

でも男性被害者の場合加害者が80代の高齢男性で、車椅子病気後遺症による機能障害があっても、疑われず信じてもらえるのか…

https://twitter.com/123MU321/status/1646714361086611457


美茶

@123MU321

被害者。医療従事者。ジャニーズタレントファンKinKi Kids/嵐/長瀬くん/+ゆるっと好きな人は沢山)。急に引リツやリプやDMで絡んで暴言を言ってくる人は、適宜スルーブロック通報します。誹謗中傷業務妨害等は違法行為となる場合もあります裁判経験が2度ありますTwitter通知を見逃しがちですみません

2020年12月からTwitterを利用しています

2023-09-10

anond:20230910180823

暴言する隙を探すのが告訴する隙を探すように変わるだけやんという話

2023-08-30

anond:20230830000851

親告罪であっても、犯罪構成要件を満たし違法性阻却事由がないなら、たとえ告訴がなくても違法ですよ。(事前の許諾があればそもそも違法じゃないけどね)

2023-08-29

anond:20230829110703

親告罪からセーフ、という理由付けはおかしいのは同意とはいえ

みたいなことを考え合わせたら知恵袋で聞いて「訴えられても自己責任覚悟でやってください」という答えになるのは別におかしくない。

増田二次創作倫理的に相当悪いこと(それこそ小学生との性交と並べて論じられるくらいに悪いこと)だと感じているんだろうけど、世間一般はさすがにそこまで悪いこととは思っていない。

anond:20230829110919

改正刑法180条

①第176条から第178条までの罪及びこれらの罪の未遂罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。

2 前項の規定は、2人以上の者が現場において共同して犯した第176条若しくは第178条第1項の罪又はこれらの罪の未遂罪については、適用しない。

 

ということで、改正刑法では、13歳未満か否かに関わらず親告罪だったっぽいよ。

性交同意年齢(構成要件該当性)の話と親告罪起訴処罰要件)の話がごっちゃになってない?

2023-08-23

anond:20230823193436

暴行罪なんて雑な規定のせいで相手がその気になればどんなスキンシップでも自分が深刻な被害者であるかのように告訴できること考えると、満足に恋愛もできない。どの段階で相手セックスシンボルを触ったり、相手のほっぺもちもち触っても相手警察に訴え出なくなるのか、ある相手場合だと通用してなのに別の相手でそれやったらあっけなく通報されて人生棒になったり。全ては相手次第。こんな当たり屋とか痴漢させ子で金巻き上げるやつみたいなのと同じ類を心配しなきゃならない法律は変えるべき

2023-08-05

ジャニーズの件がビッグモーターほど盛り上がらないのは国が動かないか

日本世論を動かす方法は二つある。大手マスコミが動くか、国が動くかだ。

ビッグモーターの件がここまで燃え広がったのは早々に国が動いたのが大きい。

日本人が何かを糾弾するには、それを正当化する錦の御旗が必要なのだ


しかジャニーズの件では国の動き、特に警察の動きが鈍い。

加害者が死んでいるので不起訴になるとか、被害者告訴必要とかの理由があるみたいだが

それにしてもこれだけの大事件で何のアクションも取らないのは異常だ。

警察だけでなく政府も大して動いていない。

ビッグモーターの件と違って、騒ぎをこれ以上広げたくない何者かが暗躍しているんだろうな。

2023-07-20

いるか知らんけどKに訴えられるか怖くてビビってる人へ

私はアドバイスした側だけど

IPの保存リミットは三ヶ月が基準(長いこともあるがやるなら当然短いところにあわせる)

IPを元に探るプロバイダ情報保存期間も同様(ここで本当にされていればスレタイで「意見照会書」の手紙がくる 日時指定の緊急性の高い殺人予告などで無いかぎり99%くると思っていい)

・5はフィリピン ツイはカリフォルニアに対しての問い合わせなので処理に一ヶ月半とかざら

翻訳費用を乗せられることも

告訴できるのは書き込みを知って6ヶ月以内

以上をあわせて延長を申請してもだいたい9ヶ月が限界

5月書き込みには5月には動いてないともう遅いくらい(今なら半分の長さですむけど)

10月にこれから開示しちゃおうかな~は不可能

1年たてばもうないと思っていい

・着手金(22万~)無しで開示請求を進めてくれるところはない

成功すると報酬金(5万~)発生

・30万近く失って個人情報握って終わりにするんじゃなく謝罪や金がほしいなら更に示談代行費用

示談を蹴られたら今度は裁判費用が加算

・略式ならやや安価で済むけど取れる金額安価過去判例では1020なので逆に費用倒れ確定)

よって書き込みを見つけて1~2週間以内に一人に対して100万捨てる覚悟をしなきゃいけない

敗訴者負担日本禁止なので相手訴訟費用請求できるのは1割まで(つまり抑えられても90万)

かつ依頼人のんびりしたせいで遅れてだめでした着手金は返せません を避けるためにあらゆる余裕はなくなる

発行ペースあげるなんてまず無理 維持もかなり無理

からこそAの商業遅れはやってそうだなと思って見てた

余談だけど

Aの代理からガチ訴状(の前に普通示談ますかなと思うけど)きて

素人で対抗できないから立てた可能性はとてもありそう

から弁護士の世話になってるのは嘘ではないとみてるが開示は……怪しいなぁ

だって30万で人の個人情報握っておしまいなんて やると思う?

500~1000円返金もサクサク対処できない人間が…?

まあ確かに個人情報にぎってできることは「バレたら破滅じゃん」とにやにやする程度なんだが…

(みだりにバラしたらKは犯罪者に逆転)

思わせぶりな発言については

無料相談はしょせん見積もり

・私は弁護士に(無料相談した←事実

見積もり自分の状況を説明するため大量のスクショを提出するのは当然

見積もりで何百万かかるかもかなり正確にわかから白黒にもそれっぽく書ける

・高い!やめよ… は本当に多い

・着手金諸々30万ちかく払った後で「謝ったら許す」「今消せば大事にしない」といって相手が実際反省して許す流れになってもお金は戻らないし示談要求できる幅も減る(出し損リスク△ なので普通は止めるようアドバイスが即入る)

弁護士に怒られる覚悟ブラフでないかぎり そのセリフを言う時は十中八九「本気で検討中なのは本当だからこそ強気だけど お金を出す勇気がなくて何もできてない」

・「私は優位に立てる情報を握ってるけど 相手可哀想から敢えてしないの」という聖女ムーブ なんと0円

などなど羅列して安心させた

Kの一人10ってどっからでた数字なんだろう…?脈絡ないよね…想像かな

スレまるごと一斉ならあるんだけどその場合手紙きたどうしよう報告が集中してあがるんだよ

それに身内ほど安請け合いしないし

安易に引き受けたらずるずる訴訟まで言い値でやらされるの目に見えてる

あと若くてイソ弁だと変なのに引きずられてると自分評価も下がるしそもそも暇もないか

だいたい あとは詳しい人に…って身を引くなあ 私は実際助けたいなと感じた友にもそうしてしまたか

専門外なので調べが足らず間違っていたらごめんねえ

▼以下私見

デジタルタトゥーが怖い場合は開示より安くて効果のある削除にいきがちなんだけど

それすら「今消せば許す」の0円にはコスパで勝らないし

タトゥーでいえば今やAに対して刻んだ側だと思う

ちなみにそう判断するに至った界隈の友人間で共有されていた画像

https://imgur.com/a/IJAbfbb

日付がないし合成の可能性もあるので証拠には使えないし増田が受信したのは‎4‎月‎29‎日と遅め

合成の可能性もあるよ 念を押す

(日付入りを持ってる大元の人はとうにAに送ってるという噂 真実は知らない)

「したら気も済むやろ」はした後には言わないし

「周りの反応が気になる」「晒してやりたい」のあとに公開されたnote1の止むを得ず風の口調は当時くるものがあったよ

2023-07-12

anond:20230712162517

協議が話し合い離婚だよ。

調停裁判所でやるやつよ。

 

本文にあるとおり前妻は調停勝てると思って調停には乗り気だったよ。

(もちろん、あの女まったく勝てる証拠もってなかったけど)

 

俺が義両親に言いたかったのは、

 

このまま行くと調停裁判でほぼ確実に離婚するし、

仮にできなくても告訴しますよ。

説得に協力してくれるなら、協議で終わらせる努力しますよ。

弁護士に要らん金払って何ヶ月も裁判所に通うくらいなら(その間に自殺成功される可能性もあるし)ましじゃないですか?

 

という話。

ようやく離婚成立した!!!

離婚届出してきた!!

妻とは行かなかった。

不倫相手と行った。

不倫相手は車にて待っていてもらったけど。

 

ようやくDV糞女と別れられた。

嬉しい。

不倫はバレてなかったので、慰謝料ゼロ

有責は妻、いや前妻か。なので、慰謝料かわりに家をもらって、預金年金だけ分割にして、俺に損はなし。

 

元々前妻にはレスられてて、外でセックスしてこいといわれてたので、そうしてた。

今の彼女はそうして関係を持った。最初セックスできればいいと思ってただけだったが、付き合いが深まるに連れ、

前妻と別れて彼女と一緒になりたくなったのだ。

 

ある日、前妻と口論になったとき(俺たちの間ではよくあることだった)、今なら乗って来るんじゃないかと思って、

「もう離婚しようぜ」と言った。

そしたら妻は「ええそうしましょう。明日離婚届持って帰ってくる」と!!

俺は嬉しかった。じゃあ今すぐまず両親に報告しよう。と、俺は実家に連絡したし、前妻にもそうさせた。

 

それから一週間。前妻は離婚届を持って帰ってくる気配を一切見せない。

どころか、ニンテンドーダイレクトを見て、「ピクミン4出るんだ!スイッチもう一台買わなきゃね」

とか言ってた。いつまでここにいる気だよ。死ねよ。

 

改めて「離婚届、いつんなったら持って帰ってくんの?」と問いただした。

そしたら前妻は泣きながら「別れたくない」といい出した。

ふざけんな。俺のこともう嫌いだ、二度と好きになりはしないといったくせに。セックスしないと言ったくせに。散々人格否定してきたくせに、ふざけんな。

「俺は別れる気しかない」と突っぱねた。「お前が取りに行かないなら俺が取りに行くよ。離婚届。」そう言ってその日は終わった。

翌日前妻は起きた瞬間首を吊り始めた。気色悪い。

「何が不満なの?」と聞いたら、「離婚するなら首を吊る」と言って脅してきた。

俺は、こっそりスマホボイスレコーダーをオンにして、「どうしたら首吊りやめてくれるの?」と聞いた。

前妻は、「首吊られたくなかったら離婚するな」といった。

その日の仕事帰りに、警察に提出して相談した。

 

数日後に離婚の話し合いを持ちかけた。

前妻に、「他に大切にした女性がいる。だから離婚絶対だ」と言った。

前妻は持っていたグラスを俺に投げつけてきた。

破片は床や俺の足を切り裂いた。

その時の録音と写真警察に提出し、相談した。傷は病院にいって診断書を作ってもらった。

 

彼女と飲んで、終電で帰った日。

前妻は「不倫女と飲んでたんでしょう!!」と大暴れ。

不倫女に連絡させて」と言って聞かない妻。連絡取って、どうするの?と聞くと、

不倫相手職場を問いただす。職場に乗り込んで殺す!」と言った。

念のため、録音を警察に提出した。

 

ある日、彼女に送るために弾き語り動画撮影していた。ラブソングの笑

離婚したいしたいと言っている俺が楽しそうにラブソング弾き語りをしているのを聞いた前妻は、

包丁を持って撮影部屋に乗り込んできた。

スマホを見せろ。でないと殺す。と脅してきた。頭突きして刃物を奪い取った。

ちょうど回っていたカメラに写った映像とともに、警察相談した。

 

そろそろハッタリには十分と思い、離婚調停をしたいからそちらも弁護士を選んでおいてほしいと伝えた。

前妻は、「あんたが浮気したんでしょ!戦うから!」と血気盛んだった。

しかし俺も馬鹿ではない。前妻に彼女存在を打ち明けてから彼女不貞行為に及んだことは一度もない。戦えるほどの証拠があるなら出してみろというものだ。

俺は俺で弁護士に頼んで警察の調書を取り寄せてもらった。

 

遠方に住む前妻の両親に、「前妻さんが首を吊りたがって困るので、助けてください」と連絡して、呼び出した。

そして取り寄せた調書をつきつけ、

「前妻さんが離婚になかなか応じてくれないので、これらをもって調停裁判、もしくは告訴を考えています

前妻さんはこんな感じで、僕の手に追えるものではないため、客観的に見て離婚妥当と思います

ただ、前妻さんのご両親が、前妻さんの説得に協力していただけるのなら、もう少し寛容に判断します。」

と告げた。

 

義両親はあわてて前妻の説得に協力してくれたよ。娘溺愛の義両親は、娘を告訴なんてされたらたまらんだろうからなあ。

前妻本人はヒスって話にならんし、本当に首つられても迷惑だし、助かった。

慰謝料はいいですよ」と言ったけど、

前妻は遠方の地元に帰る他なかったようで、どうせ家はいらないし、ローンもまだあるしで、ローンごと貰い受けた。

まあ、この家のローンも、頭金として義両親が1000万ほど出してくれたおかげで、たいした額じゃない。

まだ1年も住んでないからきれいだし、彼女が気にならないならこのままここで一緒に暮らせばいいと思ってる。

 

離婚したいけどしてくれないゴミ妻がいるみんな!!

警察病院はしっかり利用しろよ!!

2023-07-02

アメリカ最高裁判所大学入学決定に人種を利用する判決アファーマティブ・アクション拒否

この判決は非常に重要もので、朝日新聞とかが馬鹿みたいに批判しているけど、当然です。

実力もないのに人種だけで大学に入れてしまう。

これ、反差別界隈とかジェンダー平等も同じね。実力ではなくマイノリティとか女性というだけで就職できたり、学者になれたり、マスコミ記者になれる。

そうすると、本来はいるはずだった人がはじかれます

結果的には国家の損失です。

現に、暇空茜は報道しない。ジャニーズ犯罪者と決めつけて報道する極悪女存在します。

まともな女性杉田水脈程度です。

次に批判人種理論というトンデモ理論蔓延しています

アメリカ文系社会学者は全員カスと言っていい。

https://www.foxnews.com/politics/supreme-court-rejects-affirmative-action-ruling-universities-using-race-admissions-decisions

最高裁判所大学入学決定に人種を利用する判決アファーマティブ・アクション拒否

6-3のアファーマティブ・アクション意見で、最高裁判所大学入学の要素として人種を利用することは憲法修正第14条に違反するとの判決を下した。

アンダースハグトロム、 ブリアナハーリービル・ミアーズ、 シャノン・ブリーム、 ヘイリー・チーシン| 著 フォックス・ニュース

SCOTUS積極的差別是正措置判決判事の間で「激化」:シャノン・ブリーム

 主任法務記者シャノン・ブリームが、アファーマティブ・アクションに対する最高裁判所判決を解き明かします。

 米国最高裁判所木曜日アファーマティブ・アクションに関する重要判決を下し、大学入学の要素として人種を利用することは憲法修正第14条の平等保護条項違反するとして却下した。

 ジョン・ロバーツ首席判事は6対3の判決で、多数派意見の中で、「例えば、人種差別を克服した学生への利益は、その学生勇気と決意と結び付けられなければならない」と述べた。

 「あるいは、その伝統文化リーダーシップ役割を引き受けたり、特定目標を達成したりする動機となった学生への利益は、その学生大学に貢献する独自能力と結び付けられている必要があります。言い換えれば、学生は以下の基準に基づいて扱われなければなりません」人種に基づくものではなく、個人としての経験だ」と意見書には書かれている。

 「多くの大学は、あまりにも長い間、その逆のことを行ってきました。そしてそうすることで、個人アイデンティティ試金石は、乗り越えた課題、培ったスキル、学んだ教訓ではなく、肌の色であるという誤った結論を下してしまいました。歴史はその選択容認していない」と意見書は述べている。

 ロバーツ判事にはクラレンス・トーマス判事サミュエル・アリト判事ニール・ゴーサッチ判事、ブレット・カバノー判事エイミー・コニーバレット判事も加わった。

 ソニア・ソトマイヨール判事が主な反対意見を書き、エレナ・ケーガン判事と、ハーバード大学監督委員会での以前の役割理由ハーバード大学訴訟から身を引いたケタンジ・ブラウンジャクソン判事も一部参加した。

 バイデン大統領木曜日午後12時30分にこの決定についてコメントを発表する予定だ。

 判事らは、私立ハーバード大学公立ノースカロライナ大学教室の定員をどのように決定するかについて、2つの別々の法的異議を申し立てた。

 これらの有名な学校は、自分たち基準には、将来のリーダーのために堅牢知的多様性のあるキャンパスを推進するという、裁判所によって数十年にわたって支持されてきた、より大きな社会的目標があると主張している。

 しかし、アジア系アメリカ人学生連合は、この基準は「人種ペナルティー」で差別されており、多くの黒人ヒスパニック系の学生よりも選択的に高い基準を課していると主張している。

 学生活動団体「Students for Fair Admissions」は、ハーバード大学ノースカロライナ大学の両大学に対して訴訟を起こした。同団体は当初、2014年公民権法第6編に違反したとしてハーバード大学告訴したが、同法は「連邦資金やその他の連邦財政援助を受けるプログラム活動において、人種、肌の色、国籍に基づく差別禁止する」と定めている。

 ハーバード大学に対する訴状では、ハーバード大学慣行アジア系アメリカ人学生不利益を与え、人種中立的慣行採用できなかったと主張している。ノースカロライナ州の訴訟では、人種に基づいていない慣行学校学力を低下させたり、キャンパス多様性から得られる利益に悪影響を及ぼしたりすることを示さずに、大学非人種に基づく慣行使用拒否できるかどうかという問題が提起された。

 判事ハーバード大学、UNC最高裁判所アファーマティブ・アクションをめぐる議論を審理

 米国第一巡回控訴裁判所は、地方裁判所裁判員裁判の結果を支持し、ハーバード大学に有利な判決を下していた。地方裁判所は、ハーバード大学に対する証拠は決定的ではなく、「観察された差別」は少数のアジア系アメリカ人学生にのみ影響を与えたと述べた。SFFAはこの訴訟において資格を有さないとの判決を下した。

 UNCの訴訟では、連邦地方裁判所は同校の入学慣行は厳しい監視に耐えたとして、同校に有利な判決を下した。

 ロバーツ氏は多数派意見の中で、ハーバード大学とUNCの入学プログラムはいずれも「人種の利用を正当化する十分に焦点を絞った測定可能目標が欠けており、人種否定的な形で採用せざるを得ず、人種的な固定観念を伴い、有意義な最終目標を欠いている」と述べた。

 「我々は入学プログラムがそのような形で機能することをこれまで一度も許可したことがないし、今日もそうするつもりはない」と同氏は述べた。

 クラレンス・トーマス判事は多数意見同意しながらも、自身の考えについては別の同意書を書いた。

 同氏は、「今回の決定は、大学入学政策ありのままに見るものだ。入学するクラス特定人種を確実に混入させるよう設計された、舵のない人種に基づく優先政策である。これらの政策は、色盲憲法国家平等に反するものである」と述べた。端的に言えば、それらは明白に、そして大胆に憲法違反である。」

 「私は、私の人種差別に苦しむすべての人々に降りかかった社会的経済的惨状を痛感しているが、この国が独立宣言憲法で明確に宣言された原則を遵守するよう、私は絶え間ない希望を抱いている。米国:すべての人間平等に生まれ平等国民であり、法の下で平等に扱われなければならない」とトーマスは書いた。

 アファーマティブ・アクション訴訟は、ジョン・ロバーツ首席判事サミュエル・アリト判事ハーバード大学弁護士セスワックスマン氏を激しく非難するなど、この期間に最高裁判所建物内で行われた中で最も活発な法廷討論の一つを引き起こした。

 アリト氏はワックスマン氏に、アジア系アメリカ人学生が他の人種に比べて出願書類個人スコアがいつも低いのはなぜかと尋ねた。ワックスマン判事質問を迂回して話したため、アリトは弁護士に不満を抱いた。

 アリト氏は「アジア人に与えられる個人スコアの差についてはまだ説明を聞いていない」と語った。

 その後、ワックスマンロバーツと緊迫したやりとりを繰り広げた。判事は、ロバーツによれば人種は何らかの影響を与えるに違いないが、そうでなければ人種考慮に入れられないのに、なぜワックスマン入学決定の要素として人種を軽視したのかを尋ねた。

 ワックスマン氏は、「ハーバードラドクリフ管弦楽団オーボエ奏者必要としている年に…オーボエ奏者であること」と同じように、「一部の優秀な応募者にとって」人種は決定的なものだったと認めた。

 「私たちオーボエ奏者を巡って内戦を戦ったわけではない」とロバーツ氏は言い返した。「私たち人種差別をなくすために内戦を戦ったのです。」

 オコナー率いる法廷多数派は、少数派のロースクール志願者に対するミシガン大学アファーマティブ・アクション政策を支持しながら、次のように警告した:「我々は、今から25年後には、利益を促進するために人種的嗜好を利用する必要はなくなると予想している」本日承認されました。」

 19 年が経ち、6 対 3 の保守派多数派現在大学競争入学プロセスの一部として人種を利用することを阻止しています

 FOXニュースタイラー・オルソン氏がこのレポート寄稿した。

コメントから

Makes sense. So, does this also mean "AA" in employment, handouts, government loans, and other areas of life are also unconstitutional? (And yes, corporate America says there are no race-based quotas for hiring in large meetings but then set up individual manager & HR meetings where hiring is analyzed for the manager's team and managers are told to focus on certain groups based on race.)

理にかなっています。 では、これは、雇用給付金政府融資、その他の生活分野における「AA」も憲法違反ということになるのでしょうか? (そう、アメリカ企業は、大規模な会議では採用人種に基づくノルマはないと言っているが、個別マネージャーと人事会議を設定し、そこでマネージャーのチームの採用分析され、マネージャー人種に基づいて特定グループに焦点を当てるように指示されている。)

これに対するトップリプライが次

That's not true. There are plenty of examples on Linkedin and other public forums of corporations hiring for a specific race

それは真実ではない。 Linkedin やその他の公開フォーラムには、特定人種向けに企業雇用する例がたくさんあります

これジョークね。

This is a fantastically accurate ruling. It is about time the court affirms what is basic common sense. Judging anyone (positively or negatively) based on race IS racist. The simple statement "we want to make sure we have diversity", goes in with the racist assumption that race defines the diversity of who you are. Every individual is diverse. Their life experience is unique. There are some shared experiences for individuals of certain similar upbringing, but the assumption that a certain "race" brings "diversity" IS racist.

これは驚くほど正確な判決だ。 そろそろ法廷基本的常識肯定する時期が来ている。 人種に基づいて誰かを(肯定的または否定的に)判断することは人種差別主義者です。 「私たち多様性を確保したいと考えています」という単純な発言は、人種によって人間多様性が決まるという人種差別的な思い込みと結びついています。 すべての個人は多様です。 彼らの人生経験ユニークです。 特定の似たような生い立ちを持った個人の間で共有される経験はいくつかありますが、特定の「人種」が「多様性」をもたらすという仮定人種差別的です。

何でもかんでも差別にするバカげたロジックうんざりしているわけです。

2023-06-24

anond:20230624090723

損害賠償が確定して(少なくとも告訴されて)なくても相続理由賠償させられるのかな?

本人以外当時の動機裁判官から勝手動機だとか公益のためとか言われるようなもの)なんかうかがい知れるものでないし、反証となるような資料の在処も分からないし、反論難しいからさせられない気がするけど・・・

ラブホに入る写真ネタに「死んだあの人に非同意性交強要された」と民事告訴されたら賠償させられる・・・

2023-06-22

昭和初期の学校事件の本読んでると

体罰教師鉄拳制裁小学生脳障害負わせても

転任くらいで済んでて怖すぎる

親が告訴しようとするも周りに「お子さんも自業自得」みたいな感じで止められて裁判断念したりして

さすがに野蛮な時代やな……

これが許される時代に生まれなくてよかったわ

2023-06-08

昭和は良かったみたいなこと言うけどさ

昭和初期の学校事故の本読んでたら

同級生いじめ殺されても、子どものいたずらが過ぎたからどうしようもないくらいの反応だったり

体罰教師にぶん殴られて脳障害になった子の親が告訴しようとしたら逆に周囲に諌められ、体罰教師は転任だけで済んだり

札幌の不良小学生数百人が梁山泊みたいなアジト作って盗みで生きてたり

今の感覚からすると数段は野蛮ですごいなってなる

2023-06-07

弁護士はカネ目当てで居酒屋ラブホテル前に立ちそう

>

井藤公量(いとうきみかず)

@pacitokun

6月5日

国民私的領域国家が土足で踏み込む法律ですね。

引用ツイート

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン

@otakulawyer

·

6月5日

非親告罪なので、当事者告訴する意思がなくても立件可能です。夫婦間の適用除外もない。酔っぱらって、2人でラブホ街に向かうカップルを見たら、通報する時代twitter.com/otakulawyer/st

<<

https://twitter.com/pacitokun/status/1665626968006725634?s=20

これ通報するだけでお金が儲かる。

以下に弁護士クズか。

指摘する人もいるけど。

尾崎兄】【警告】もうすぐ女は飲み会に呼ばないしセクハラだと言ったら殺す

井藤公量(いとうきみかず)

@pacitokun

6月5日

国民私的領域国家が土足で踏み込む法律ですね。

引用ツイート

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン

@otakulawyer

6月5日

非親告罪なので、当事者告訴する意思がなくても立件可能です。夫婦間の適用除外もない。酔っぱらって、2人でラブホ街に向かうカップルを見たら、通報する時代twitter.com/otakulawyer/st

さて、そんなことはないとか寺町東子や伊藤和子は嘘をつくのでブッサイクなおばはんは日本有害だ、以外はないです。

文句はあるなら尾崎豊のにーちゃんの問を説明してみろ

不同意わいせつ罪及び不同意性交等罪の構成要件明確化を求める会長声明

https://www.saiben.or.jp/proclamation/001233.html?fbclid=IwAR3W5QH9SZi3LIAL6ptDaaPAOdPpnkh9mDiKIqN6L1uruZudQTiFr9nelrI

埼玉弁護士会

会長声明および決議書・意見書

HOME 会長声明および決議書・意見書 不同意わいせつ罪及び不同意性交等罪の構成要件明確化を求める会長声明

2023.05.11

不同意わいせつ罪及び不同意性交等罪の構成要件明確化を求める会長声明

 現在強制わいせつ罪不同意わいせつ罪と改め、強制性交等罪を不同意性交等罪と改める等の内容の刑法改正案(以下「本改正案」という。)が、法制審議会刑事法(性犯罪関係部会での審議を経て、2023(令和5)年3月14日に閣議決定され、国会で審議が開始されたところである

 本改正案は、現行刑法の暴行脅迫要件及び抗拒不能要件不明であるとの批判があること等を踏まえ、相手方同意のない性的行為処罰すべきことを明確にするため、「次に掲げる行為又は事由その他これらに類する行為又は事由により、同意しない意思形成し、表明し若しくは全うすることが困難な状態にさせ又はその状態にあることに乗じて」、わいせつ行為をした者を6月以上10年以下の拘禁刑に処し(不同意わいせつ罪。本改正案第176条第1項)、性交等をした者を5年以上の有期拘禁刑に処する(不同意性交等罪。本改正案第177条第1項)こととしている。そして、「次に掲げる行為又は事由」として、例えば、「経済的又は社会的関係上の地位に基づく影響力によって受ける不利益を憂慮させること又はそれを憂慮していること。」(第8号)など、八つの類型を掲げている。

3. もとより、相手方同意のない性的行為は、相手方性的自由性的自己決定権侵害する行為であって、決して許されず、これが犯罪となることを明確にすること自体異論はない。

 しかしながら、本改正案は、刑罰法規における明確性の原則等に関し、以下に述べるとおり問題がある。

4. 罪刑法定主義憲法第31条)の要請である明確性の原則とは、立法者は刑罰法規の内容を具体的かつ明確に規定しなければならないという原則である刑罰法規の内容が不明であると、人々に対して刑罰対象となる行為を予め適正に告知する機能を果たせず、人々は自身の行動から生じる結果につき予測できないことになって行動の自由を奪われる。また、不明確な刑罰法規に基づくと、裁判所及び捜査機関が、これを恣意的適用する結果を招きかねない。したがって、明確性の原則を守ることは極めて重要である

 加えて、処罰されるべき行為が、刑罰法規不明確性ゆえに処罰されないことがあれば、被害者に対する人権侵害放置されることになる。

5. これを本改正案について見ると、法制審議会刑事法(性犯罪関係部会においても指摘した委員がいたように、上述の各類型における表現中に明確性の原則抵触する疑いのあるものがあり、また、「その他これらに類する行為又は事由」と規定したこと明確性の原則抵触する疑いがある。

 例えば、上述の「経済的又は社会的関係上の地位に基づく影響力によって受ける不利益を憂慮させること又はそれを憂慮していること。」(第8号)との要件は、非常に広範な場合を含みうるものであり、「憂慮」という主観的要件を取り入れたこととも相まって、構成要件として相当に不明であるといわざるを得ない。

 また、「心身の障害」「があること」(第2号)や「アルコール」「の影響があること」(第3号)との要件については、そもそも心身に障害がある者や飲酒した者の自由意思能力は常に否定されるべきとはいえないため、「心身の障害」や「アルコールの影響」がどの程度あれば「同意しない意思形成し、表明し若しくは全うすることが困難な状態」にあったと判断すべきか明らかでない。その結果、行為者がいかなる状態認識していた場合故意が認められるかも明らかではなく、個々の裁判所ないし捜査機関判断恣意的に行われるおそれがある。

 まして、各類型について、「これらに類する行為又は事由」をも構成要件とするのでは、構成要件該当性はさら不明確となる。

 このような不明確な構成要件では、たとえ例示列挙であるとしても、人々の行動に関する予測可能性を確保できるとは言いがたく、また、裁判所及び捜査機関により恣意的適用されるおそれがある。

 この恣意的適用という点に関しては、犯人とされた者にとって処罰されるべきでない行為処罰されるという危険につながるのみならず、被害者にとっても処罰されるべき行為処罰されないという事態につながりかねないものであるから構成要件不明であることは被害者保護観点から問題がある。

6. 以上のことから、当会は、本改正案について、今後の国会における慎重な審議を通じて、構成要件の十分な明確化がなされることを強く求めるものである

以上

2023(令和5)年5月10日

埼玉弁護士会 会長 

この声は届かない。まあカネ目当ての弁護士が多いから。

2023-06-06

anond:20230606151341

いや、心神喪失?の場合は準強制わいせつになるかな。こちらも非親告罪

↓↓↓↓↓↓

強制わいせつ罪は非親告罪です。

非親告罪とは、被害者告訴をしなくても検察起訴できる罪のことです。例えば被害者警察被害届を提出しなくても、目撃者被害者家族警察相談をし、捜査が開始するようなことが起こり得ます

強制わいせつ罪は、以前は親告罪でした。しかし、平成29年刑法の一部改正があり、非親告罪になりました。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん