「義務教育」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 義務教育とは

2019-03-23

かに縛られていた方が充実感はある

小、中、高校大学自由校風学校に通ってきたが、充実してた順は中≧小>高>大だったように思う。

小、中学校自由校風だったとはいえ義務教育なこともあり親や先生監視比較的厳しいものだった。宿題はきっちり出され、遅刻も出来ない。あんまり夜遅くまで外で遊べないし、夜更かしも出来なかった。

高校生になると自由度が格段に上がった。親も先生大分緩くなったし、自分物事を決めることが増えた。それでもまだ未成年だったため、多くの物事において親の許可必要だったし、親に逆らえる立場でもなかった。

大学に入り、一人暮らしを始めるとほぼ完全に自由の身となった。授業をサボっても怒られない、夜遅くまで飲みに行けた。大学3年にもなるとほとんど授業もなければバイトもあまり入れておらず、その上親から仕送りも十分あったため、生きる上での「制約」みたいなものが全くなかったように思う。

かに大学の頃は楽しかった。金銭的にも時間的にも恵まれ人生で一番自由に遊んで過ごした。

しかし、「充実感」というものは全く感じられなかった。

元々、私は人にやれと言われないと何もできないタイプで、勉強部活も、親や教師といった監視の目があったからこそ出来たものだった。

それが、高校大学監視の目が緩くなり、それらに縛られることもなくなると、私は何もしなくなった。

何もしなくなると、人生における充足感のようなものがなくなった。

自分の思うままに遊んでいても、何も達成できなかった。

そして何となく人生が物足りないまま社会人になった。

社会人になると、完全に自立した身分となる。会社で働くようになった分、「制約」は高校大学の頃よりキツくなったが、学生の頃との大きな違いは「制約」を自分で拒むことができる点だろう。

会社が嫌ならやめればいい、親に何か言われたら逃げてもいい。

眠くて何書いてるのか分からなくなってきた。

とりあえず、「自分を縛るものがあったほうが人生は輝くのではないか?ただ縛られることってしんどいし、社会人になると縛るものを拒むこともできる。でも拒んで人生が物足りなくなるのは怖いな」ということです。

どうでもいいけど私が物理的に縛られることが好きなマゾであることと人生かに縛られてたほうが充実感はあると思う考え方はもしかしてリンクしてるのかな?

2019-03-21

義務教育で教えるべきなのはどう考えても誰かに助けを求める能力

社会は厳しいなんてのは7割嘘で、この社会自分から助けを求められる人間にはちゃんと優しい。

そして、自分から助けを求める能力には鍛練が必要で、困ってから学ぼうとしても遅い。

女性は推奨技能としてこれを学ばせられ教室権力を動かすことを学ぶのだが、半分ぐらいの男性はこれを学ばずに社会に出てしまうのである

その結果として、詰んでる状態になってからやっと発見される人たちがでてくる。

そのもう少し小さいスケールの話はみなさんの職場を辞めてった男の子たちにもいっぱいあるのではないだろうか。

下手にジェンダー論に回収されるべきではないと思う。老若男女、すべてに必要能力なのだから義務教育が担うべきものだ。困ってる人を助けよう、みたいなもの高等教育が担えばいい。

2019-03-20

anond:20190320021857

初カキコ…ども…

 

俺みたいな中3でグロ見てる腐れ野郎、他に、いますかっていねーか、はは

 

今日クラスの会話

あの流行りの曲かっこいい とか あの服ほしい とか

ま、それが普通ですわな

 

かたや俺は電子砂漠死体を見て、呟くんすわ

it’a true wolrd.狂ってる?それ、誉め言葉ね。

 

好きな音楽 eminem

尊敬する人間 アドルフ・ヒトラー虐殺行為はNO)

 

なんつってる間に13時っすよ(笑) あ~あ、義務教育の辛いとこね、これ

2019-03-13

義務教育の授業は動画にしたらどうだろ

公立校の話。

授業のサポートは各学校担当先生が行うとして、授業の本筋って動画でいいのではと思う。

今の授業って先生個人能力好き嫌いに左右されちゃうし、学区や地域の差を縮めるためにも同じ内容を等しく学べる環境があったらいいんじゃないかなー。結果的先生ストレス労働時間が減って授業の質が上がったりしないかな…

どの教科書採用するかで内容も違うから動画出版社が作るのか?とか課題はあると思うんだけど、悪くないんじゃないかなー。早口&独特すぎる喋り方の先生の授業とか本当に困ったし。

遠隔授業とかビデオ講義(と言うのか?)受けたこと無いからわかんないけど実際どうなんだろ。

2019-03-12

ロリコンおじちゃん相談にのって

終電後のブックオフにいる義務教育っぽいキッズにそれとなく帰宅を促したい。

ニートから時間くらい立ち読みしてたけど、子供がずっといるのヤバイよな?

制服着てるし子供だと思う。おうち帰るかワイのおティンポと仲良ししてほしい。

店員に言えばええんか?

2019-03-11

anond:20190311213719

文章って義務教育のおかげで誰でもある程度書けちゃうけど、プロ小説家レベルで書ける人って実はそんなにいないんだよね

2019-03-09

「なぜAはXしてしまうのか」

に対して

「つまりXしたらAってことか!」

ってマジに反応するやつ多すぎ

義務教育敗北しすぎ

2019-03-07

anond:20190307165000

そうだね

まともに義務教育受けてりゃ基本的人権については当然理解してるもんな。

からまともな人間お気持ち人権を奪おうとはしない

2019-03-05

合コンエントロピーの話したら引かれた

ふざけんななにが「難しい話だねー」だよ

エントロピーぐらい義務教育で習う範疇の内だろ

エントロピー好きだから閉じた系から開いた系を考えることで自然のさまざまなことがアナロジー化できてなんとまあ明瞭かつ美しくて、ジョブズが言っていたような点と点をつなぐ線を結べることの感動的な体験を語ったところでリアクション苦笑い首をかしげる程度で「すごいね」ってなんだそれ

anond:20190304092619

単に相応しくないというのとその判断が出来てない事の問題であるのに環境セクハラなんて言葉で間接的に自身への被害を主張するのは気持ちが悪いです。

あなた女性でないならセクハラという言葉をダシにした男性オタクへの嫌悪感の発露でしかなく同じく自身嫌悪感セクハラという言葉を利用する点が気持ちが悪いです。

これが少女写真なら、なんて言っておられます少女写真だったとしてその問題の焦点が女性へのセクハラだなんて言う人はどこかおかしいように思います

その場合どう考えても問題子供の人権範疇のものであり、その大きな何より優先すべきものを前にしてハラスメント理由の中心に問題提起するという異様さは自身で疑問に思われなかったのでしょうか。

その例はイラスト死体が描かれたポスターに対して実際の人間死体がそこにあったら問題だろう、皆嫌だと思うだろう、というようなズレたものです。

法的に倫理的問題性を提起し得るものを挙げているのにその問題の中心を個人に与える主観的不快感に据えて論じるのはいささか自己中心的に過ぎます常識を疑います

そしてその法的な問題と法的には問題が無い部分での許容されるかされないかの話が然も比例するかのようにやるのもわざとなら逆に自論への自信の無さを感じ説得力を削ぎますし気付いていないなら混乱しているように思います

壇蜜CM問題お茶の間に相応しくない表現であるという話で彼女キャラクター彼女がやっていた過激グラビアから自己プロデュース女性へのセクハラの一旦であるから、という話ではないです。

また未成年児童ポルノ搾取男性向けの完全に一から作られた理想像女性像と彼女のようなある程度自己責任においてセクシャルさを滲ませている女性をそのキャラクター性で起用したCM等を混同するのはそのような性的オープン女性への差別であり女性性的ものに対してこうあるべきだ、という旧時代的な役割強制です。

それをセクハラ、と定義するのも本来主観的ものであるハラスメントへの価値観女性全体に強いる女性性的許容度の幅を一視点で決め付け無視した全体主義的で短絡的なステレオタイプ的発想です。

媒体時間帯に相応しいかどうかとその対象自体問題は全くの別の話です。

私はこの起用はパンツでも水着でもズボンでもあなたと同じく相応しくはないと思います

私は現実存在しない少女キャラクターには抵抗嫌悪感もありません。

なぜなら二次元少女女性現実女性とは全く違う存在からです。

あなた混同されているようですが。

児童ポルノ吐き気しますしもっと厳罰化してもいいと思っています

個人的にはアイドルという免罪符未成年特に義務教育修了以前の少年少女商品化において露出仕事内容を規制すべきではとも思っています

ですがアニメ漫画キャラクター性的さについて内容の必然性に関わらず女性向けの作品における男性の扱いと同じくそれが女性の権利を侵すものであるとは全く思っていません。

でもこの場合税金での起用には相応しくないと思っています

アニメ自体もある程度知っていますが内容が例え全編シリアス所謂男性向けと言われる描写が全く無かったとしても放送されていた時間からして、加えてその放送時間に合わせた明らかに意図された性的さを含むキャラデザとしても公的機関による人目に触れる範囲の起用は相応しいとは思えません。

それが深夜アニメ視聴層が主な対象であるイベント等で期限付きで限定的掲示されるものであるというなら別ですが。

いであなたは露出の面で異議があるようですが露出それ自体問題ではないかと思います

問題媒体とそこに合わせたキャラクターデザインです。

これが攻殻機動隊少佐であったなら露出度は変わらずともここまで問題視はされなかったはずです。

そしてまたこのような少女的にデフォルメされた絵柄の成人女性作家性別を問わず存在し、もし作中の少女達が成人女性という設定であってもこの問題は起きていたように思います

ですから対象キャラクター実年齢も問題ではありません。

あなたがやられたように現実女性で表すなら幼い顔つきの成人女性写真なら、という話になります当人人間性や選択実年齢でなく見た目による年齢でもって、前述した攻殻機動隊のように例えばしっかりした歳相応の顔立ちでモデル的な体躯女性では同じような露出度で性的さや倫理性の面で問題がないとされる事を幼い顔付きの女性ハラスメントという視点で語られるのであればそれは顔つきによって制限を強いる差別意識によるものでそれこそ嫌悪すべきものですがイラスト場合は違います

現実ならば成人しているかどうかが焦点になるのも当然ですが二次元の絵は現実女性ではありません。

問題少女であるという部分や露出自体ではなく深夜帯に放送されるアニメに沿ってデザインされた性的さを伴うキャラクターデザイン、という部分です。

ドラえもんのび太達と共に水着姿のしずかちゃんが描かれた海水浴ポスターがあったとして、それが税金によるものだとしてもこんな風に問題視はされません。

そんなアニメCMが流れたとして壇蜜CMのように問題になりますか?私はそうは思いませんし実際そうはならないでしょう。

あなた少女露出度合い自体問題の核のように壇蜜の明らかな性的さと並べていましたが、ワカメピノコ下着を短いスカートから覗かせる姿は同じ性的さを伴うものでしょうか。アトム露出度はそれ以上ですが問題ではありませんか?

同じようにレジャー施設CMで楽しく遊びはしゃぐ水着姿の女児男児は肌の露出度という面では変わりませんがいかがでしょうか。

また少女漫画誌の夏号での少女水着姿が描かれた表紙やポスター付録女性へのセクハラだと捉える人がどれ程いるでしょうか。

少女性的さが描かれる事が女性全てにおいて一律にセクハラ定義だとするのならバルテュス公的に所有されている美術館では展示すべきではないのですか?

あなた少女である事や露出度について一線を越えたと表現されているようですがそれではそれらは筋が通りません。

繰り返しますが、問題税金で深夜帯用に性的意図を持ってあつらえられた見た目のキャラクターを起用した、その1点です。

また、これがもし成人女性で、明らかに成人しているという見た目のキャラデザで絵柄も一般的アニメと変わらず衣装性的でなく露出が少なかったとしても、成人向けゲームで著しく性的な役目を持つキャラクターであれば、それが税金でもって多数の目に触れる場へ掲示されるのであるならそこに問題があるのは明らかです。

それを知れば嫌悪感を持つ女性も多いでしょう。

ですがよく知らなければただのきちんとした成人女性イラストです。

少女でなく露出もなく性的もの連想させる絵柄でないか問題ない、としますか?

それもそのキャラクター女性へのセクハラから問題なのではありません。

ハラスメント主観的概念であり、性的キャラクターだと気付かなければ嫌悪感は抱きようがありませんし、イラスト自体のものには何ら問題はありません。

そしてまた上述したように少女であっても露出度の面でもキャラクターによっては税金での起用も問題にはなりません。

そこで考えるべきなのはただ公の場に税金で起用する媒体のものか、という問題なのです。

キャラクターの持つ性的さへの意識の低さ自体、それが問題なのではと思っておられるのかもしれませんが、それも違うかと思います

例えば峰不二子露出如何に関わらず性的アイコニックさを存在として含むキャラクターであり、その起用は知名度としてそれをも加味したものなのは明らかですが、ならばそれは意図されたセクハラにあたるとされるのでしょうか。

問題媒体による特徴的方向性一般的な許容度の差への意識の低さです。

許容度とは単純に知名度と個々の主観の集積であり実際の客観的性的さの度合いは関係がありません。

実際峰不二子は多くの少女女性キャラクターよりも露骨性的さをもって描かれています

そしてゴールデンタイムでの峰不二子であれば許容される性的表現知名度のない深夜アニメ女性キャラクターであれば同じ時間帯でそこに印象の差が出るのは明白です。

それが許容度の差です。

そしてそれはハラスメント客観的性的さで定義されるものではない、出来るものではない、という事でもあります

峰不二子自体は実際のところ成熟した大人の女性とはかけ離れた少女性が前面に押し出され、そのような感性でもって同時に性的である、というある意味一部の方が口にする男性に都合の良いキャラクター像ですが、広範囲メディア露出による知名度によって逆に印象の部分的角化が起こりそれが許容度に影響しています

攻殻機動隊なら、と書きましたが少佐原作での性的さがアニメ知名度に押されている例です。

ですから性的自体、またその対象の実際のキャラクター自体への印象はそのまま許容度に比例するものでもありません。

一切性的な要素がない役回りだとしても成人向けゲームキャラクターであるなら顰蹙を買うように内容やキャラクター性的さは必ずしも直接的に問題に繋がるものではありません。

BPOが深夜帯のアニメの子供への影響に関してのクレームに苦言を呈しているように深夜帯のものは深夜だからこそ許容されている部分があるからこそ逆に人の目に触れるのであれば気を付けるべき事があり、あのキャラクターデザインはまさにその部分の象徴のようなものです。

海外アイコン的スーパーモデルの方は男性誌と女性誌で同じ水着姿でも表情やポーズを変えていく、といいます

露出度やその当人自体問題なのならそこに差は無いはずですが実際は媒体により、求められる印象によって差を持たせている、というのです。

腕で胸を隠したようなマタニティヌード女性誌とAVパッケージでは公での許容度は全く違うものです。

オタク勢の意識おかしさを指摘するにしてもそこです。

パンツ水着ズボンかは大した問題ではないのです。

そして深夜ノリをそうだと理解できていないバランス感覚の無さ、許容度、拒絶感に対しての意識の低さ、それらの問題露出度、年齢による倫理的適当性も別の話です。

許容度が高ければキャラクター性的な要素があっても問題の声はあがり難く、また少女水着姿、下着露出した姿でも倫理性を問う声は大きくならず、逆に性的な面での許容度が低い媒体であればどれだけ性的さを削ごうと問題視は免れない、というのは少し考えれば分かると思います

また現実フィクション、絵では何もかもが変わって来るというのも常識で考えれば分かる事かと思います

加えてそれが税金で行われるかどうか、もそうです。税金で無ければ許容度が跳ね上がるようなものは山ほどあります

からこそ私は税金での起用が相応しくない、という表現をしています

そこを全て混同し、または混同させるように現実少女に対する倫理性を問題としてすりかえる事で主観である自身嫌悪感客観的正当性付与しようとするのは人の我が見えるようで違和感しかなく気持ちが悪いです。

もの区別ぐらい、少なくとも現実少女と絵の区別くらいつけられたらいかがかと思います

anond:20190305053453

実際大企業だろうとセクハラコンプラ違反の話が山ほど出るので…

中小はいちいち報道されないだけだろうし

つーかむしろ義務教育で教えるべきだと思うけどな

[] #70-5「パンジャム事変」

「ちょ、ちょっと待って!? 自分従業員ですよ。パンを盗める時間なんて無い!」

「でもアンタには、“アレ”があるだろう? ちょくちょく使ってるのを見たから知ってるんだよ」

オバチャン曰く、犯行推定時刻中は皆が目に見える場所にいたらしい。

犯人がこの中にいるにも関わらず、全員にアリバイがあるという状況。

大掛かりなトリックでも使えばアリバイは崩せるかもしれないが、パンを盗むためにそこまでやるとも思えない。

となると、もっと“手軽かつ特殊方法”が使われたと考えるべきだろう。

まりは“超能力である

そして、この従業員は『アポート』という、物体を瞬間移動させる力があった。

俺もこの従業員とは別件で関わったことがあるので、それが事実であることは知っている。

アポートをつかえば、アリバイを成立させつつパンを盗むことは可能かもしれない。

だが、この推理には一つ誤解がある。

俺は少し横槍を入れることにした。

「オバチャン、その従業員犯人と決め付けるのは気が早いと思うよ」

「え、何でだい?」

超能力は万能じゃないんだ……そうだろ?」

俺がそう言いながら目配せすると、従業員バツが悪そうに説明を始めた。

「信じてもらえるかは分かりませんが……自分アポートは『二つの生物位置を入れ替える』ことしかできないんです。そして、入れ替える対象は同じ大きさじゃなきゃダメだし、視界に両方収める必要もある」

そう、この従業員アポートは、無条件に何でも移動させられるようにはなっていない。

アリバイを成立させつつ、パンを盗めるような超能力ではないんだ。

「そんなの、自己申告じゃないか。信じられないよ」

「もちろん、この従業員が全て本当のことを言っている保証はない。だけど、超能力にリミッターがあるのは確かなんだ」

「え、何それ?」

何となくそんな気はしたが、オバチャンは超能力のことは知っていても“リミッター”の概念は知らなかったようだ。


超能力は人によって性質こそ様々だが、いずれも何らかの制限がついている。

例えば弟のクラスメートタオナケっていう超能力者がいて、そいつ裸眼で捉えた物質破壊することができる。

ただし、そのためには数秒間、対象を睨み続ける必要があるんだ。

自身身体より大きいものは壊せないし、生物不可能

更には体調によって成功確率が変動し、普段はせいぜい5回に1回といったところ。

これはタオナケが超能力者としてポンコツからではなく、身体メカニズムとしてリミッターがかかっているからだ。

超能力はそのままだと強すぎるので、リミッターがないと人という器は耐えられないのである

時を止めて自分だけ動くとか、人を生き返らせるといった規格外超能力存在し得ないのさ。

「……というわけでアポートには制約が多いので、誰にも気づかれないようパンを盗むのは常識的に考えて難しいかと」

「ええ~、ほんとにぃ~?」

義務教育で覚える話ですよ」

「それ言われると、弱っちゃうなあ……」


…………

「オバチャンの気のせいってことは? パンは本当に残っていなかったの?」

「しつこいねえ。さっきも皆で確認したろう」

その後も、皆であーだこーだ言い合うが、話は平行線のまま進まない。

何ら解決の糸口が見つからず、無為時間を浪費していく。

みんな疲弊するばかりであり、俺もこの状況にはかなり参っていた。

特に俺は、コッペパンを食べ損ねて未だ空腹だから尚更だ。

もちろん、俺は犯人じゃないことが確定しているから、このまま帰ってしまってもよかった。

帰りに適当な店でコッペパンを買ってもいいし、違うパンでも構わないとも思っている。

いっそのことジャンルが全く違う食べ物でも構わない。

このまま何食わぬ顔で何かを食べても、表面上は腹を満たせるだろう。

だが、『食べようと思っていたものが食べられなかったという体験』が問題なんだ。

そんな心理的負荷を抱えたままレポートに取り組める図太さは俺にはない。

この事件を明らかにしない限り、俺の心にはポッカリと穴が空いたままになる。

……まあ、とどのつまりは意固地になってるだけなんだが。

(#70-6へ続く)

2019-03-02

anond:20190301210816

義務教育ブルマー → ハーフパンツが良くなかったと思う

いやらしい目で見てませんと先生が強固に主張してブルマーを維持すべきだった

アレ以降何かちょっとでも女性様が気に食わないことがあるとセクハラだの性的何とかだのうるさい国になった

2019-03-01

女児ペニスを挿入したい

でも女性器が損傷するので可愛そうだからやりません。

はあ、女児普段からディルドやローターで開発するよう義務教育勉強させれば良いのに。

だって今まで性器裂傷で死んだ子供って何人いるんですか。

数え切れないですよ。その子達を救わなきゃ。

そう今日クラブ言ったんですよ、ラテン系女の子がたくさん来るクラブ

そこで仲良くなった金髪でクリっとした目の女の子に、結婚にはお金必要だっていうんです。

でも結婚して賃貸住んで子供も作らなければそんなにお金いらないでしょと言ったら、結婚には持ち家が必須条件なのが当然だしって言われその考えは無かったわ。

周りにいたペルーコロンビア人もそういうんですよ。別に彼女たち金持ちじゃないですよ。

全くどうなってるんでしょうか。そんなことに金使ってるから南アメリカは貧しいんだ。うそうそ。今後経度単位での土地面積が最も多い地域が勝つからアメリカ大陸はまだまだ有力なんですよ。

ネットワークの発展でね。それぞれの国で生まれ先天的天才割合は変わらないと研究出てたよね。そう、みんな同じ能力になったら同じタイムゾーン内でいかにチームワークを発揮できるかが鍵なんです。

からこそアフリカにみんな投資してる。アフリカはみんなすごくセックス大好きでポッシビリティの塊なのです。

いっぽうラテン系女の子は血が一瞬で沸騰するからやめとけって言われたしね。その言ってた子が今となりで寝てます

anond:20190301163024

対価については、

女性が働き続けることで得られる納税額>保育費用税金負担

となる場合ほとんどであり、

働き続けることでかかる費用は保育費用だけじゃないでしょ。

それに皆が皆高額納税出来るような高収入とは限らないし、専業主婦は全員一生専業主婦であるという前提もおかしい。

元増田が言うような「子供と一緒にいたいから専業デス!」って人なら、子供が大きくなれば再就職するのが前提じゃないの?

まさかいつまでも子供にべったりな訳じゃあるまいし。

2億円ってのも本の宣伝文句だったと思うけど、本を売るためにインパクトのある数字を出してるだけで現実的ではないと批判されていたと思ったが。

それとも元々高収入女性に限った話で、そもそも働き続けても大して稼げないような人であれば理解できるんだろうか?

そういう特別な前提があるなら最初から書いとくれ。

高収入女性子供の為に仕事辞めて完全専業に、となると大抵「教育のため」だと思うけど。

共働きだと受験不利になるし。

あとは社会的分業という話もある。

育児が得意な人(保育士)が育児をし

ああ「保育士はやりたくてやってんだろ、搾取だって?知らねーよ」なフレンズなんだね

つーか専業主婦が行うのも分業ではないの?

保育士が行うより税金もかからんよ?何せ最低賃金すら払わなくていいんだから

それを言うなら、幼稚園小学校に通わせるのは丸投げではないのか。

義務教育や、義務ではないけれど事実上全入である事が前提の教育

そうではないものを一緒にされても詭弁しかないんだけど。

幼稚園小学校も通わせないのはただの虐待だけど、保育園は違う。

そもそも早期の幼児教育については、投資効果が高いこともほぼ証明済み(生後4か月でも効果があるという調査である

生後4か月児に「教育」を行っている保育園がどれだけあるの?

教育を考えるなら、むしろ保育園には行かせず自宅で行うかそれ専門の幼児教室に通わせた方が良いんじゃ?

早期教育を売りにしているような高い認可外園もあるけど、親子一緒にやった方が教育効果あるだろうし。

anond:20190301161044

差別主義者に最後句読点について教えておいてやろう

お前の読み方なら、

特に個人意見や所感にとどまら差別助長する表現に相当する場合原則として削除を行う

ではなく

特に個人意見や所感にとどまらず<storng>、差別助長する表現に相当する場合原則として削除を行う

こうなるんだわ。

義務教育出たとは信じられん頭の悪さ。差別主義者は違うね、やっぱり

差別でも表現規制はなんでもダメとか言ってる人に差別主義者いわれてもなぁ。

個人の所感なら差別発言しても良しと思ってるのかぁ。

個人の所感」が差別になるわけねーだろ。個人言葉言葉として以上の力をもたない。

その「個人の所感」を、表現の自由という人権恣意的判断で奪っていいと思ってるやつが差別主義者でなくて何?







あ、まともに相手してしまったわ。

自重しよ。

どうせ都合悪いことは全スルーだし、読んですらいないだろ。

読んでも意味が分かるかも怪しいし、労力の無駄無駄

anond:20190301160251

特に個人意見や所感にとどまら差別助長する表現に相当する場合原則として削除を行う

これを、

ん?差別だと思う人が少なくない数いるなとおもったら、個人の所感にとどまらないって判断するってことでしょ、はんてが。

こう読む頭の悪さには脱帽だわ。

個人の所感は対象外」としか読めんぞ、義務教育出てたら。


もう本筋から遠く離れたし、お前都合の悪いことはスルーして揚げ足取りに終始してるし、

正直うんざりたからいいわ。

俺だけ真面目にお前の意見について考えんのあほらしいし。

改める気のない、話聞く気もない差別主義者の相手うんざり。さいなら

自衛隊ストパンポスターは「格好がエッチ」より「義務教育卒業していない児童戦闘を強いている」作品を持ち出すことのほうが問題だと思ったけど、あんまりそんな指摘ないな

2019-02-27

[] 日本義務教育奴隷飼育工場)はヤバイ

日本義務教育は、上司命令を聞く社畜ロボット生産工場

ブラック企業労働できるように出荷前の生徒を教師イジメぬいて鍛え上げる。

脱落した生徒は自殺に追い込まれる。

普通人間学校に行くと精神病になるので行かない方が良い。

 

記者会見謝罪する山梨教育委員会幹部ら=26日午後、山梨山梨

 

 山梨山梨教育委員会は26日、市立中で2016年6月に当時2年生だった元女子生徒が女性教諭に校内で髪を切られた後、不登校になった問題調査した第三者委員会の最終報告書公表した。本人から髪を切る同意を得ていたが、保護者への事前確認を怠り、美容院へ行くよう促すなどの代替措置を取らなかった点などを「不適切対応だった」と指摘した。

 

 報告書によると、元生徒はいじめアンケートに体のにおいに関する周囲の反応を記載学校からの助言を受けて自宅で母親が腰から肩まで髪を切り、翌日に学校女性教諭が耳の下あたりまでさらに切った。

2019-02-20

労働法義務教育にするネタ

中三でやるとすると、高卒就業だと三年後、大卒だと七年後

その間に法律はめまぐるしく変わっていく

義務教育でやった知識アップデートするような人はまずいない(そんな人が多ければ義務教育に組み込む必要はない)

まり「俺が知ってる(古い)労働法」を振りかざし、それにかけては思い込みをより強固にするだけで結局法律は守られないのではないか

税法に置き換えても可

2019-02-19

義務教育無駄らしい笑

2019-02-17

anond:20190217100150

活躍っておもにどんなの?

身体能力なら成長期に「活躍の場」に乗せるのがビジネス的にも「勝ち続ける・成長する」が見れるのでという大人の事情があるでしょ

ピークに上ったからと取り上げるとあとは衰退する様しか使えないのだし

若い身体を使って大人ビジネスに付き合わせるのは昔より多くなったかもしれないし同じかもしれないが

人間社会価値は退路を確保しつづける撤退戦なので二十歳すぎたら衰えていくからだと進行する価値に逆流するような

自分価値を抱えて生き延びる必要があるので義務教育望ましくは高校大学まで出て生き方を学んだり導線を得てほしい

若い人間ピークを過ぎたら使い捨てというのはあまりにも悲しい


子役成功して後の生き方を見失った人や若くして神童と呼ばれ後の凡才に苦悩するなど成功例に比例してあるのかもしれないが

世の多くは無難撤退戦を戦い抜いているので自分の身を捧げて叶えたいなにかのために残りの人生をかけに出れる10代など

ほぼ特攻とかわらないのではないか

まず正しい残り余命半世紀以上をどう生きるか考えてもらってから若い世代を使ってほしい

2019-02-15

anond:20190215080634

そういう、あまりにも基本的過ぎて敢えてわざわざ「マナーの本」なんかに書かれる事はないようなマナー知識って

家庭内教育で得られなかった場合自分で気付くか運よく他人が教えてくれるかしか知識を得る機会がないか

家庭内でそういう知識を得られなかった場合、大きくなっても気付かないままになってしまうんだろうか

義務教育で教わるような事でもないし

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん