  |
はてなキーワード: 物言いとは
私は地方公務員として働いている。
以前は別の仕事をしていたが、精神的に不安定になったため転職した。
地方公務員になって感じたことは、
2 公務員＝人間ではなく、公務員＝公務員という生き物だと思っている人が多い
4 公務員の顔を覚えていて、その公務員の休日の行動に口を出してくる人がいる
というマイナス面が多い。
公務員は病む人が多いと聞いたことがあるが、なるほどと言えなくもない環境だと感じている。
図太い人や他人に何を言われても気にしない人はいいが、自分のように他人に言われることを気にしやすかったりウジウジしてしまう人は向いていない職業だと思う。
こんな小さなことがうじうじ気になってしまって仕事中も小さなミスが頻発してしまう自分は弱い人間なんだろうか。
周りの人に相談すると
「気にしすぎだよ」
「仕事なんてどこもそんなもんだよ」
私は甘い人間なんだろうか。
そもそも人間と話すのが得意ではないのに地方公務員という仕事を選んだ自分が悪いんだろうか。
手取り15万で高い給料だとは思わないけど、他人からの悪意を受けて休日も監視されるサンドバッグになっても安定している公務員だから我慢しなければいけないんだろうか。
死にたい死にたいと思ってしまうのも私が働くことに向いていない社会不適合な人間だからだろうか。
首を切られたり腹部を刺されたりしてびっくりして目が覚める。
他の人が何ともないのに私だけこんなにいろいろ考えてしまって、すぐに人生が終わってしまえばいいのにと考えてしまう。
前の職場で電車通勤をしていた時、このままホームから数歩歩くだけで仕事をしなくてもいいし、何も辛いことを考えなくて済むと思っていた。
何も辛いことを考えたくないから、動きたくないから、笑えてしまうけど、
私は何も考えなくていい無機物になりたいと思っている。
人間というのは生きているだけで色々お金がかかり、辛いことを考えてしまうから何も考える術がなく、お金もかからないものになりたい。
無機物というより無というべきか。
早く楽になりたい。
かと言って自らを無にする気力も度胸もないのだけれど。
https://anond.hatelabo.jp/20170625161522
その人が何を好むかは別に自分が口を出せる領域じゃないのでどうでもいいけど、
好きなものを語る時に嫌いなものの話をするのはきのこの山とたけのこの里のどっちが好きかを話す時に「私はたけのこの里が好き！ だってきのこの山って形がちんこじゃん」みたいな物言いをするのと同じくらい不毛なのでやめようね
追記 18:36
短文トラバにブコメがつくと思わず軽薄にもきのこたけのこ論争を持ち出してめちゃくちゃ突っ込まれてるので追記しとく
きのこたけのこ論争という例示が明瞭さに欠けていたのは最早否定しようがないので何も言わないけど
自分が言いたいのはこのトラバのトラバのトラバのトラバのトラバ(なんのこっちゃ)に書いた
以上でも以下でもない
政治論争のような“どちらに合理性があるか”という話でなく、単に個人の主観や嗜好の表明に過ぎない“好き”を語るときに「“好き”に該当しないものが何故嫌いか」を説明する必要性はまったくない。なぜなら“好きであること”に合理的な理由や“好きでないもの”という比較対象は必要なく、合理的な理由がなくとも、合理的な理由があることを説明できなくとも“好き”であることに変わりはないから。ましてや好きでないものを持ち出したところでそれは“好きである理由”たり得るわけがないし、そんなものを持ち込むだけ不毛なのでやめようねって話
あときのこの山はちんこじゃないし、たけのこの里は包茎じゃない。自分のちんこも幼稚園児並じゃないし、髪の話も別にしてない。きのこたけのこ論争もこれで終わり、いいね？
自分の反論が正しいと思うなら、心当たりがあろうが図星つかれてマジギレしてようがそれを認めた上で反論すればいいのに。
なんであの人はいちいちネタで言ってる自分、傍観者の自分、当事者でない自分、ただ面白がってるから言ってるだけの自分てのを演出しようとするんだろう。
そのほうが「かっこいい」「ダサくない」ってことなのか？
だったらどうして何度も何度も同じ人、同じ話題にそんなに噛みつくんだよ。
語尾に「知らんけど」「どうでもいいけど」って毎回つけるような物言いする割に何言われても食い下がるし諦めが悪いし。
むしろそんなどうでもいいレベルの相手や話題に対してそこまで突っかかるってあまりにも暇すぎるだろ。
自分の正しさに自信があるなら周りから必死だなんだと馬鹿にされたとしても気にしないで主張すればいいのに何を気取る必要があるんだよ？
それを認めたら何かが壊れるのか？
こういう、いかにも正しく立派な物言いを見るたび、私はなんとも言えない気持ちになる。
こういう人は、自分の息子や娘が正しくなかったときに、同じように激しく責め立てるのだろう。
それが当然で正しいことだと思っているのだろう。子供を正しい道に導くのが親の責務だと。
好きなものを嫌いになれ、嫌いなものを好きになれ、さもなくば死ね、と言われた者の気持ちを想像できないのか。
感性が異常であるか否かはあなたが判断するのか。つまり、あなたの意に沿わなければ子供を虐げるのか。
それが正常な感性なのか。
私の母はそのような人であった。そして私は、ロリコンだ。二次元だけではない、現実の児童に性的興奮を覚える、ほんもののペドフィリアだ。
小学校高学年から中学一年くらいまで、胸が膨らみ始めるころ、性毛が生え始めるころが好きだ。黒黒とした陰毛には、嫌悪しか感じない。
幼い子供がレイプされ、命の危険に身を震わせている姿に興奮する最低の人間だ。吐き気がこみ上げてくる。
そして私は、娘を持つ親の一人だ。
巨乳好きが巨乳と結婚しているとは限らない。アイドルと結婚したアイドルオタクはいない（いたとしても、とても少ないだろう）
私はロリコンでありながら、同年代の成人女性と結婚した。妻は愛しているし、セックスもする、刺激を受ければ勃起もするが、精神的に興奮はしない。
私がロリコンだからだ。私の性的対象が成人女性であったなら、どんなに幸せだったことか。
さらに絶望的なことには、私は娘に欲情することができる。遺伝的に近いと本能的に興奮しないという話を聞いたことがあったので、自分の娘であればあるいは、と思っていたが、ダメだった。
私は正しくない。圧倒的に正しくない。けっしてそれを実行に移すことはないと信じたいが、私は娘で妄想し、自慰をする。早く私が欲情しない年齢まで育ってほしい。
なにが言いたいのかわからなくなってきた。ただ吐き出したいだけなのかもしれない。
でも、私が正しくないせめてもの償いではないけれど、私の子供が正しくなかったとき、どんなに世間に理解されないものであっても私は味方でいたい。
もしも思想や嗜好や感覚が一般的でないことに思い悩んでいたら、それでも良い、と言ってやりたい。
性犯罪への認識のズレは「犯罪」ではなく「重大」にある。それぐらい・減るもんじゃなし・よくあること・自衛しろ・犬に噛まれたと思って・油断してるから・傷物・魅力がある証拠・本当は嬉しいんだろ……軽視の言葉
ってブコメがあるけど、
実際は二種類のズレがあると思う。
最大派閥は↑の通り、「犯罪とは認識しているが、重大犯罪とは認識していない」人々。
↑のブコメで書かれているような物言いはその辺にあり触れているし、勿論はてなでもよく見られるものだ。
そして、それよりはずっと少ないが危険性がより高い派閥が「そもそも犯罪だと認識していない」人々。
実際に事件を起こして捕まった後に「同意だと思った」「相手の女性も喜んでいると思った」と供述したりするタイプ。
こちらも事件報道など見ればあり触れている（そもそも事件を起こす時点でごく少数だろと言えばその通りだが、
他の犯罪ではこういう供述はまず見られない事を考えると、性犯罪者が他の犯罪者とは違う特異的な認識を持つ人間が多い事を示している）。
そのどちらの存在も把握していない、元増田に「そんなのあり得ねえwwwお前の妄想だろwwwww」と言える人々の認識がどうなっているのか謎だ。
普通に生きてりゃ上記の二種類のどちらの物言いも見聞きした事があるはずだけど。
それとも、男性はどちらも見聞きしない（or見聞きしたとしても所詮他人事だから関心がなくすぐ忘れる）のが普通で、
こんなの誰もが見聞きした事あるだろと思っているのは女性だけなんだろうか。
女の人の側も、どうやら男どもは女を精神的だか肉体的だか社会的だかに支配して屈服させることに興奮してんなって気付いてるでしょ。てか口には出さないけど常識レベル的に理解してるでしょ。
でさ、俺の嫁さんには申し訳ないことをしてると思いつつ、嫁さんの方もコスプレくらいで支配欲が満足するならそこらへんが落としどころかな？とか思ってると思うのよ。まあ健全な攻防だよ。
はい、嫁さん側の人です。
勿論一行目は理解しているし、それは女の間でも常識レベルだと思うし、
（中には俺は一切そんな願望は無い！と言う男性もいるかもしれんけど、相当レアでしょ）
自分は二行目の通り「それが落としどころ」と思って夫のそういう所を受け入れてます。
と言うか、男性でここまで自覚がある人もちゃんといるんだなーと思った。
相手に支配されて屈服するというのは、例えポーズだとしても苦痛だし、プライドも傷つくんだよね。本音だと。
（いやー私は生まれながらのマゾ奴隷でそういう扱いを受けると心底嬉しくて興奮するんです！って女なら知らんけど。でもそれも相当レアでしょ）
でもまあ自分は夫との良好な関係を維持するための「落としどころ」として、それを受け入れていて
普段はそんな事は考えない（ようにしている）わけだけど。
増田のエントリを見て、こちらが普段目を背けている事が明文化されてるな、と思った。
http://anond.hatelabo.jp/20170613210316
こういう旧世代の業種の話になるとはてなの世論はとたんにしばき主義の自己責任教がはびこる。
いわく、
これはAmazonの一人勝ちで零細小売が淘汰されている件についても同様に適用される。
他方で、貧困問題の話になると、はてな世論では自己責任論は途端に蛇蝎の如く嫌われる悪魔の思想になる。
http://b.hatena.ne.jp/entry/kentaroupeace.hatenablog.com/entry/2017/06/13/080000
悪いのは社会なのであって、努力不足だとか自己責任などという物言いは絶対に許しがたい、という決意すら感じられる。
この違いは何か？
自己責任が許容されるのは、
その快適のために生まれる「多少の」犠牲は仕方がないというもの。
一々小売店なんかに足を運ぶよりもAmazonで全ての欲望が充足できる方がちょう快適だし、
俺達の利便性を犠牲にしてなんでこんな生産性の低いゴミ業者を延命させる必要があるんだよ、といったもの。
頭が良くて意識が高いポリティカルにコレクトな俺らが十分な給料を貰えないのは間違っている、
俺らが報われていないのは社会が悪いからであり、俺らは絶対に悪くない、というもの。
常識的に考えれば努力したものが報われるのが普通なのであって、
報われてないならお前の努力が足らないんじゃないの？って話で、
それこそ努力不足の写真屋や本屋が淘汰されるのが当然なのと同一の話なのだが、
まあポジショントーク厨にかかればそんな矛盾はお構いなしだわな。
ましてや日本は長らく不況が続いて財政支出もうなぎ登りとなれば貧困対策のリソースもシュリンクしているに決まってるわけで、
さらなる努力をしなければマズいよって奮起しなくちゃいけないんだが、
デジカメに対抗する写真屋ほどの努力もしないで社会のせいにしちゃうはてな世論ってどうなの？って正直思うわな普通。
さらには、
アベノミクスで失業率が改善したとか言うニュースがあっても全くその成果を認めようとしなかったり、
とにかく経済対策としてのアベノミクスを全く評価しなかったりするのもはてな世論の特徴なんだなあ。
まあポジショントークのダブスタ上等な人に対して理屈でどれだけ迫っても暖簾に腕押しなのはじゅうじゅう承知なんだけどさ。
なんだかなあ。
なんなんだかなあ。
正確には母とは別にもう一人いたらしいが。
いや、傍から見れば極めて個人的な内容で、相談されたところで答えるのが難しいものだった。
知り合いとはいえ所詮は他人なのだから、言えることも限られている。
それでも母のすごい所は、自身がサイボーグであることをここでも存分に活用している点だ。
母の体内に搭載されたメモリーボードは、脳で思考した様々な事柄を高速で処理し、綺麗に整頓していく。
こうして導き出した母の回答は、実に理にかなったものだった。
物事を客観的に分析し、社会通念上の是非を踏まえた上で、かといって角が立たないように穏和な口調で、くれぐれも強制しないような論旨で、理路整然と合理的なアドバイスをしたのである。
しかし、もう片方の人の回答は、お世辞にも良い解答とはいえなかった。
主観的な判断が多分に含まれており、口調も強めで断定的な物言いと、傍から見てもどちらの回答が論理的かつ優れているかは明白であった。
数日後、同僚はおかげさまで悩みが晴れたらしい。
この“おかげさまで”というのは、母ではなくてもう片方の人を指す言葉だったが。
ネタバラシをすると、元々その人は母ではなくてもう片方の人に相談していた。
そして、その同僚と本来の相談相手は互いによく見知った中で、一見強引にも感じた回答は相手の事情や心情もよく分かっていたためであることが後に分かった。
母はその場に居合わせたオマケだったのだ。
そもそも悩みというものは、相談する段階で当人の中ではいくつかの「どうすればいいか」は既に出てきている。
しかし様々な動機や欲求、感情が渦巻いて身動きがとれない状態なのだ。
そこからの解放なり弛緩を求めるが故に、人は時に他人に悩みを吐露する。
いくら理路整然として、客観的に見れば尤もな言動であったとしても、それで相手に寄り添えなければ一人よがりなのと変わらない。
母は後にそう分析した。
「私は自分が間違った回答をしたとは思っていないけど、最終的な結論を出すのは相手だから。もっともらしい、取り繕った言葉を良いと思っていたのは言われた相手じゃなくて、それを言っている側だけだった……ってことなのかもね」
そう言って話を締めくくる。
しかし納得がいかない俺は、母がその人の気持ちをちゃんと理解できる関係性だったら、また違ったんじゃないかと尋ねた。
母は自嘲気味に苦笑すると、こう答えた。
「どうかなあ。悩みって、心の中に色んなものが渦巻いて生まれるものだから。何がベターか分かっていて、実際に選択できる意志があるなら悩まないもの。“悩みなき者”に、本当の意味で他人に寄り添える言葉をかけることは難しいのかも」
母は儚げにそう語るが、そこまで寂しそうには見えなかった。
それも母が自分を“悩みなき者”と称する理由の一つなのだろう。
身内びいきするわけではないが、母のアドバイスは姿勢も含めてベターなものだったと俺は思う。
だが、それがベストになるかは、また別の話なのかもしれない。
という、「処女好き男性に選ばれない非処女が怒っている」と言う発想が何よりも気持ち悪いのでは…
何故か女から自分が求められていると勘違いする客観性のなさや自己愛の強さが気持ち悪いんだろ
処女好きを公表すること自体、女性器名称を恥じらいもなく口にして「ああ、舐めて～」っていうぐらい気持ち悪い。
特に実在の女性からすれば、一度失ってしまえばどうしようもない可逆性に欠けたものに対する物言いだからな。
あえていえば俺は好きなほうだぞ。
どちらかといえばそうとうな、な。
数字をとったわけではないがな。
この場合そうした好みをもつだけで、実在女性に対してきわめて無礼をはたらくことになる。
人をたくさん集めておいて一定以上の大学を卒業してない人間は大学名以外を見ずに落とす面接のようなもんだ。
増田が処女好きだとして（元増田では厳格にそう宣言してるわけではないようだしな）、自分が公表すべき好みをもっていないことを自覚していない、それこそが元増田の悪いところだ。
その他にも、処女好きは女キャラに「膜」があるかないかで判断しているわけで、そうした実に性的で、物理的で、生々しく、市井で口外することのない情報に関して、日頃から「このキャラは（女は）どうだろう？」と思考をめぐらせることの気持ち悪さがわかるか？
新宿駅前で「あー、あいつヅラ、こいつもヅラ、隠すの上手いがあれもヅラ」って、嘲笑うでもなく見下すでもなく認定してまわるのより酷い。
ズル剥けじゃない限り人間と認めない、そう言う女がいたらどう思うか、に近いかもしれない。
ひとつ一般の皆様方にクソ気持ちわりい情報をお披露目するなら、「独占」という言葉がこの世には存在する、ということだ。存分に気持ち悪くなれるぞ。
主にエロゲの分野でのプレーヤーがしてみせる分類のひとつだが、
そういうゲームのことを指す。
つまり処女ヒロインたちを主人公に自己投影したプレーヤーが「独占」する、という代物だ。
気持ち悪いんだよ、これが。
俺からすると、「自分を客観的に見ると気持ち悪い」ってことだがな。
もし皆様方がこの情報を今まで知らなかったのなら、こういう人間をなるべく触らずほっといてやってほしい。
知らなかったのなら、それだけ巧く「隠れて」やってたわけだから。
ハーレム云々は別としても、処女好きというものは、そういう好みを抱いている時点で、他者を傷つけないために「非処女を責めてはならぬ」という不文律という枷をかまされることとなる。
となると初めから「処女好きを非処女の前で公言しない」というのが、処女好き訓戒の第一条に書かれているレベルの話なのである。
だから増田でその話を持ち出すこと自体が悪、気持ち悪いではない、悪ということだ。
公言していないLGBTや性同一性障害の人の前で、彼/彼女たちを揶揄してしまうような類の話はしないようにしよう、そんな当たり前のことよりずっと浅い話で、ちょっと考えればわかることだ。
これを読んで気分を害した人たちには、どうかこうして元増田を律するために、矛盾した形で俺が愚かしくも自分の好みを公開露呈させたことを謝罪したい。
許してくれとはいわない。
次に、せめて今を楽しめ。
日本だと「女性は肌を露出してはいけない」という前提で、「肌を露出するなら見せるに値する体型の人間でなければならない」と言う文化があるけど、
西洋はそもそも「肌を露出してはいけない」と言う文化がなくそれは当たり前だから、体型悪かろうが気にしないんじゃない？
この人の場合、一般的な性犯罪被害者ではなく、「政権に近しい人間だから起訴が見送られたのではないか」と感じる十分な理由が本人の側にあるわけだから、そしてまた、一般に「性犯罪被害者側が声を上げてるのは難しい」というまさに「国民性を逆手にとって」加害(容疑)者側がスルーしようとしている現状があることから考えれば、彼女の行動は自分には十分納得がいくものではあるので、特に不当な行動とは思えない。そもそも、性行為があったことは相手も否定していないわけだけど、その時点で妻子ある男性の浮気であり男性側の誠実性には問題があることは事実ではあるよね。
まあ、そこはおいておくとしても。
私はあなたの、この女性の行動に対する向き合い方に不思議なものを感じるよ。あなたの言う「べきである／べきではない」っていうのは、どのような立場に立ったものなのか？ 私がその言葉を使うとすればそれはたぶん「この人の将来にとって好ましくない」という意味になると思うんだけど、あなたの文章を読み返してもどうもそういうニュアンスを感じない。
ひょっとしてあなたのいう「べきである」というのは、「一人の良き社会人として」というような意味なんだろうか？だけど、この人は何も違法行為をしているわけでもないし、そもそもそれなら記者会見を行ったところでマスコミが大きく取り上げるわけもない。
そうすると、あなたのいうニュアンスというのはもう一歩進んで「よき国民として」みたいな意味なんだろうか？
私はあなたのその物言いに、まるで脱北者について語る北朝鮮国民の口調のような…国家と自分を日常的に同一視して無反省な…そんな雰囲気を感じるよ。自由で民主主義の社会に生まれ育ちながら、どうして人はこんな風に育つのか。私にはそれが不思議でならないのです。
最近やたらとブクマで「どうせ、はてサは〜なんだろ」って物言いが目につく。でも具体的なidへのコールは見たことがない。
やっぱり藁人形なの？逆に「ネトウヨ」は具体的にどの人かわかる。「どうせ、はてサは〜」ってコメントしてる人だ。
いるならid教えてちょ。
http://anond.hatelabo.jp/20170520212954
増田自身も書いているが、増田が結婚できないのは増田の性格が悪くてわがままだからだ。
ついでに認知も歪んでいる。
自らの子供を望まない女性もいれば望まない男性もいる。また望めない人々もいる。
そういう人たちが結婚に至ることも当然ある。
「この人とだったら子供が欲しいと思えるような関係でいられれば」？
いられてないじゃないか。元彼に子供の話をされてもあまり前向きな返答をしてこなかったって自分で書いてるじゃないか。
「そうだね、いつかできるといいね」くらい言えずに「子供が欲しいと思えるような関係」なんてよく言えるな。
関係っていうのは片方の気持ちじゃないんだよ。相手の気持ちもあるんだよ。
増田にいつも後ろ向きな返答をされた元彼が「この人（増田）とだったら子供が欲しい」と思えなくなった結果、お前はフラれたんだ。
元彼の「若いときに付き合うならよかったけど」というのは文脈がわからないが、
若いときに（結婚を考えずに）付き合う（だけ）ならよかったけど、という意味ではないかと思う。
結婚を考えた結果、どうしても譲れない点で意見が合わないから結婚は無理という結論に至り、自ら別れを切り出した元彼はとても誠実だ。
それに比べて増田はなんだ。
元彼にフラれた原因が自分にあるとは考えず、元彼のゴールだの必要フローだの、元彼の性格を貶めるような物言いをしている。
増田が本気でそう思ってるなら、相手の「本質」を見ていなかったのはどっちなんですかね？
元彼のために「子供を欲しくない」という条件を譲る気はなかったくせに、元彼には増田のために「子供を欲しい」という条件を譲ってほしかったように見える。
あげく自分が結婚できなかっただけのくせに「アラサーの女に、子供を望まない結婚は許されないのかもしれない」なんて主語を広げるな。
もう一度言う。
お前が結婚できないのは、お前の性格が悪く、認知が歪んでおり、元彼の望みを叶える気があるそぶりも見せずにいたからだ。
お前が、元彼に、許されなかっただけだ。
そこをはき違えたままだと今後も結婚なんてできないだろうよ。
あと、「裏目に出る」の使い方間違ってるから。当然の帰結だから。
まあきついことばかり書いたけど好きな人にフラれてつらくて現実逃避したい時期なのかもしれないので、元気になったら今度は子供のいらない彼氏探し頑張ってね。
指に怪我したんでお米をしゃもじで研いでたら、それ見た彼氏に「ちゃんと手で研ぎなよ」って結構強めに言われたんで驚いた。キズパワーパッド巻いた指を見せたら納得した？みたいだけど、そもそもしゃもじでお米研ぐのってなんかダメな要素(手に怪我してる時くらいじゃないと許されないような)あるっけ。別に力込めてゴリゴリするわけじゃないから釜に傷もつかないし、研いだ後のしゃもじはご飯よそう前にちゃんと洗うし。最近のお米はそんなに一生懸命研ぐ必要もないらしいから、ちゃちゃっとしゃもじでかき混ぜるくらいで問題ないと思うんだよね。しゃもじの本来の用途ではないから好ましくないみたいな感覚の問題なのかな。本人結局ご飯食べないで寝ちゃったんで今日はもう聞けないんだけど、なんか今になってモヤモヤしてる。
てか、今までも冬の水が冷たい時とか、なんとなく水に触りたくない時とかしゃもじで研いでたのに気づいてなかったのか、それとも我慢してたのか。これからしゃもじ研ぎを隠れてやらなきゃいけないとしたら面倒だし、やっぱりこういう些細なこともちゃんと価値観の摺り合わせするべき？
反応くれた皆さん、ありがとう。ここ使うこと滅多にないんだけど、書いてみてよかったです。
あと後出しになっちゃいますが、普段彼氏が家事しないわけじゃないです。今は向こうが明らかに忙しいので自分がやることが多いけど、言えば米とぎも変わってくれたと思う。
(睡眠とってくれた方が安心なので昨日は寝かせておいたけどね！)
いただいたコメントと自分が書いた文とを読み直して思ったんだけど、自分が一番モヤモヤしてたのは「ちゃんと〜しなよ」って言い方のほうだったみたい。他人だから価値観の違い自体はあって当たり前だろうけど、今まではたとえ価値観が違っても「ちゃんと〜しなよ』みたいな自分のほうが正しい的な物言いはされたことなかったなーと。イラつきというより、いつもと違うなっていう違和感。
今年度から人手不足(というより人件費不足)のせいで専門外も受け持つことになったらしくて相当忙しいんだろうなとは思ってたけど、ちょっとしたことでイラッとするくらいストレス溜まってるってこともあるのかもしれない。
(しゃもじ研ぎを隠れてやらなきゃいけないとしたら面倒って書いたら彼氏が暇人だと取られちゃったみたいですが、またまた言葉足らずですみません。あれは、これからしゃもじ研ぎするときに家に彼氏がいるかいないかがちょっとでも意味を持つとしたら今までと比べて面倒だな、ってくらいの意味でした。)
珍しく早く帰ってきたと思ったら一言目がこれだったんで昨日はびっくりしたけど、まずは二人でゆっくりする時間取るのを優先します。今日は美味しいご飯作るぞ！
