「平等」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 平等とは

2017-12-13

anond:20171213121156

じゃあ万人が平等権利を得るためには結婚制度自体廃止するしかいね

誰が誰とでもどんな時でも好きなように夫婦相当になれるってならそもそも手続き自体が要らない。

廃止した方が現実的。それが国際的って事だね。世界は皆鎖国メンタルってことだ。

anond:20171213012204

命には序列があるよ。多分意識していなくてもそれはみんなある。

どこかの知らない人が死んだ時と、自分の身内がなくなった時、当然だけど後者のほうが感情が揺さぶられる。

猫が好きな奴が「猫を虐殺するな」というのは当然、蜘蛛ネズミやらの害獣よりも上に猫を置いた上で言っている。

そこで、動物愛護精神とかを持ち出すから増田みたいな混乱が生まれる。

命は絶対値としては平等だが、個人でみたり、相対的に見れば平等ではない。ここが感情の部分。その感情の部分で喋っていることを無理やり、理論などで通そうとする行為は愚か。

2017-12-12

anond:20171212151455

なんでも否定的なんですね。

かにお早うございます」と言っても、

明るく返してくれる人がほとんどだけれど、

「朝の挨拶をしながらにやりと見下された!」

解釈はその人の心が決める部分。

何を言われても「見下された」と騒ぐ人は、皆平等であるという見方がなくて、誰もが完ぺきではなく、いびつな部分がある、気が利かない部分もある。

たいがいの人はそんなに特別じゃなくて、鈍感で傷つけたり、口は悪いけれどいい人とか、そういう事を言いたかったのですが。

友人や近隣の住人や、同僚などとして、人づきあい。付き合っていくと判っていく個人個人の癖みたいなものは、変えられない部分もあり。

理解を示してゆけば自分にだけ、特別嫌がらせをされた!などの被害妄想や、傷ついたので復讐してやる、などの。

哀しい発想も、少しは穏やかに考えられないのかな、という希望も込みでお話してきたんですが。

あなた元増田さんであるかもわかりませんが、あなた自身が「見下したい、見下される前に」と過剰にマウントするタイプかも知れません。

とても怖いです。

男の不細工揶揄することがタブーになる時代

女のブスは存在のもの社会の最底辺タブー存在していてはいけないモノなので、女のブスを笑い話のネタにすることはシャレにならない。しかし、男の不細工に関してはそうはなっていない。男は女と比べて社会的強者であり、男の不細工は女のブスよりも何倍も恵まれ存在であることから、男の不細工ネタになりやすかった。しかし、今後女性社会進出が更に進むと、男の不細工も笑えない時代になるのではないか

テレビに出ているお笑い芸人なども、女性視聴者たちの心の中では「いなくなってほしい」と思っているのかもしれない。冷静になって考えてみると、男の不細工存在が許されて、女のブスは一切排除するというのは平等ではない。どちらも出すか、どちらも排除するというのが本来のあり方ではないか

anond:20171211223650

私も就職氷河期ブラックからスタート転職で少しずつ光のある方に移動して

賢い嫁さんと子供二人で幸せな感じだけど、あの就職氷河期は酷かったんじゃないかなー。なるべくああいった不平等感はない方がよい。若者が苦労しすぎるのは、あまりなぁ。

今の有効求人倍率とあの時の倍率は違うんじゃないかな。

時代的な差、というのはあって、それは無視するべきではないと思う。無視や軽視は怨みを増やしてしまう。怨みは社会の閉塞感をましてしまうのではないか

2017-12-11

anond:20171211160001

横田けどその理論なら普通モンスターは健常者っぽいモンスターからやめろ!ってなんで批判されねーんだよ

別に健常者っぽい悪役でも障害者っぽい悪役でもいていいだろうが

障害者の悪役ってのが一般的にならないのって

健常者からみて障害者は健常者よりも弱くて心優しい者っていう一方的思い込みだろーが

偏見のものじゃねーか

平等権利の話をするなら身体的・精神障害を持ってようが

そこには善人もいるし悪人もいると認めるのが平等じゃねーのか

モンスターだってそれと同じで色んな形のモンスターがいるほうが普通であって

気持ち悪い生理的嫌悪を抱く動きはどうやったって気持ち悪いんだよ

それが100回見れば見慣れるから障害者と健常者の垣根をつくんなって話なんだよ

隠してドッキリ箱にするから初見ビビる

障害者のことよく知ってれば既に気持ち悪いなんて感情は風化するもんだから

バイオハザードだってもうゾンビみて震えあがってる古参プレイヤーなんざいねから

ゾンビ友達

バイオハザード生命の垣根を破壊してくれた

anond:20171210000946

大企業富裕層課税して福祉を拡充して教育無償化してJRを再び国鉄しま

JRの件以外は普通に言われてることだし、実際に進めていることだし。

行政府の長、日本でいえば阿部首相を徹底的にこき下ろして笑いを取るコメディアン司会者

テレビに出てたらどうなりますか?歓迎されると思います

首相ネタにするコメディアン日本にもいるし、首相こき下ろすというのなら今のマスコミ日常的にやってることだし。

子役上がりの女の子女性の権利向上について声高に訴えたらどうなりますか?

何も問題ない。

実際ゲイ向けのAVに出てたスポーツ選手ネットでどんな扱いを受けてるか見ればわかるでしょう。

ヘテロでもAVに出てたら同じことになってるでしょ。

日本人は人権擁護とかLGBTの権利とか男女同権とか平等とか自由とか再分配とか

反戦とか軍縮とか環境保護主義とか社民主義とか弱者保護とかの価値観が嫌いなだけです。

けっきょく日本にはそれを説得して世論を変えられるだけのまともなリベラルがいないかダメなんじゃん、という最初命題に戻る。

2017-12-10

日本海外のようなまともなリベラル派がいない?海外のもダメだろ

日本リベラル左翼ダメダメ。なぜ日本には海外のようなまともなリベラル派、左翼がいないのか」ってやつ。

では海外リベラル派、左翼日本にいたら評価されるんでしょうかね。

今年の夏の英国選挙で、「なぜ日本ジェレミー・コービンはいないのか」とか言ってる人がいましたけど、

大企業富裕層課税して福祉を拡充して教育無償化してJRを再び国鉄します。

なんて政治家日本にいたら「経済音痴マルキスト時代遅れのお花畑左翼」で終わりでしょ。

なぜ、日本スティーブン・コルベアのようなコメディアンはいないのか

行政府の長、日本でいえば阿部首相を徹底的にこき下ろして笑いを取るコメディアン司会者

テレビに出てたらどうなりますか?歓迎されると思います

なぜ、日本エマ・ワトソンはいないのか

子役上がりの女の子女性の権利向上について声高に訴えたらどうなりますか?

なぜ、日本ではゲイ公言する有名人が少ないのか

「おねえ系」として道化扱いされてるタレントを除き、役者とか歌手とかスポーツ選手ゲイ公言したらどうなりますか?

実際ゲイ向けのAVに出てたスポーツ選手ネットでどんな扱いを受けてるか見ればわかるでしょう。

有名人に限らず市民団体とか労働組合とかでも同じです。「日本労組御用組合だ、話にならん」

じゃあストをやるような組合日本にあったら支持されるんでしょうか?

数年前に相模鉄道がストやりましたが、世論は「利用者迷惑かけるな」でしたよね。

最賃1500円にあげろデモとかの反応も「そんなことしてる暇があったら働け」でした。

例を挙げようと思えばいくらでもあげれるんですが、要は海外の「まともなリベラル左派」の人が

日本にいても実のところ支持されないだろうということです。

べつに日本リベラル左翼特別ダメダメなんじゃない。単に日本人の多くはリベラル左翼的価値観が嫌いなだけです。

アラバマとかテキサスは圧倒的に共和党支持者が多くて民主党嫌いなのと同じこと。

日本人は人権擁護とかLGBTの権利とか男女同権とか平等とか自由とか再分配とか

反戦とか軍縮とか環境保護主義とか社民主義とか弱者保護とかの価値観が嫌いなだけです。

2017-12-07

NHK受信料最高裁判決を少しばかり意訳してみる

*荒い意訳ですが・・・

多数意見

 受信設備設置者に受信契約の締結を義務付ける放送法64条1項の規定は、憲法13条、21条及び29条に違反しない。

 放送法64条1項によって受信設備設置者に受信契約の締結を義務付けられているからといって、受信契約設置時に自動的受信契約が成立するわけではないし、NHK受信契約申込書を受信設備設置者に送付したとき自動的契約が成立するわけでもない。

 NHKが、受信契約締結義務を履行しない受信設備設置者に対して、受信契約締結義務の履行を強制したいならば、民法414条2項ただし書によるしかない。

 民法414条2項ただし書による判決によって受信契約が成立する時点は、民事執行法174条1項により、当該判決が確定した時点である

 つまり、受信設備設置の時点にさかのぼって受信契約が成立するわけではない。

 総務大臣の認可を受けた受信契約の内容、すなわち日本放送協会放送受信規約5条によると、受信契約を締結した受信設備設置者は、受信設備設置の時点からの分の受信料支払義務を負う。

 当該受信料支払義務は、受信契約締結時点から発生するものである民法414条2項ただし書のよって成立する受信契約場合は、当該判決の確定時点である

 噛み砕いていえば、受信設備設置時点から当該判決の確定時点までの間の分の受信料にかかるNHK債権(以下、「当該受信料債権」という)は、当該判決の確定時点において初めて発生する。

 金額の算定根拠となる事実過去にあるとしても、当該受信料債権のものは、契約成立の時点=当該判決の確定時点になって初めて発生するのである

 当該受信料債権は、当該判決の確定時点の前においては、そもそも存在していない。

 そもそも存在してない当該受信料債権について、その権利行使することは不可能であるから、当該判決の確定前に、当該受信料債権時効消滅するなんてことはありえない(民法166条1項)。

 当該債権は、当該判決の確定後に初めて権利行使可能となるから、その消滅時効は、当該判決の確定時点から進行する(民法166条1項)。

 なお、受信契約締結後に受信料を未払いにしている債務者との間で不平等が生じる旨の主張(*注1)は、前提条件が異なるもの比較しようとするものであって、妥当ではない(放送法で定められた受信契約締結義務を履行している者と履行してない者では、取り扱いが異なっても不合理ではない)。

 また、存在してない当該受信料債務(「当該受信料債権」に対応する債務)について遅滞の責め(民法412条)が発生するわけもないので、当該判決の確定前に、当該受信料債務について債務不履行による損害賠償責任民法415条)が発生することもありえない。

*注1

 受信契約を締結しか受信料を未払にしている場合は、契約に基づいて既に発生している受信料債権なので、NHKがその支払を求めて裁判所提訴する前の期間において時効消滅する可能性はある(すでに発生している債権時効消滅することがありうる)。

 受信契約を締結せずかつ受信料を未払にしている場合は、当該判決の確定前の期間にかかる受信料相当額の債権は、当該判決の確定まではそもそも発生していないから、当該判決の確定前の期間においては時効消滅しえない(発生してもいない債権時効消滅することはありえない)。

捕捉意見

 なお、受信契約成立時点より前の期間における受信料相当額を、受信設備設置によって受信設備設置者が取得する不当利得とし、HNKに当該不当利得の返還請求する権利を認めるという法的構成民法703条)については、「受信設備設置によって、ただちに受信料相当額の利得が受信設備設置者に生じる」といえるかについて疑義があるし、「受信設備の設置によって、HNKに損失が生じている」というのも無理があるので、この法的構成はとりがたい。

 また、受信契約成立時点より前の期間における受信料相当額の不払いを、受信設備設置者がNHKに与える損害とし、HNKに損害賠償請求権を認めるという法的構成民法709条)については、受信設備設置行為違法加害行為をとらえるものであり放送法趣旨からいっても無理があるので、この法的構成はとりがたい。


放送法

受信契約及び受信料

第六十四条 協会放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

2 (略)

3 協会は、第一項の契約条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。これを変更しようとするときも、同様とする。

4 (略)

日本放送協会放送受信規約

放送受信料支払いの義務

第5条 放送受信契約者は、受信機の設置の月から第9条第2項の規定により解約となった月の前月(受信機を設置した月に解約となった放送受信契約者については、当該月とする。)まで、1の放送受信契約につき、その種別および支払区分に従い、次の表に掲げる額の放送受信料消費税および地方消費税を含む。)を支払わなければならない。

憲法

十三条 すべて国民は、個人として尊重される。生命自由及び幸福追求に対する国民権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重必要とする。

憲法

二十一条 集会結社及び言論出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。

2 (略)

憲法

第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。

2 財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。

3 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。

民法

(履行の強制

第四百十四条 (略)

2 (本文略)。ただし、法律行為目的とする債務については、裁判をもって債務者意思表示に代えることができる。

3 (略)

4 (略)

民事執行法

意思表示擬制

第百七十四条 意思表示をすべきことを債務者に命ずる判決その他の裁判が確定し、又は和解、認諾、調停若しくは労働審判に係る債務名義が成立したときは、債務者は、その確定又は成立の時に意思表示をしたものとみなす。(ただし書略)。

2 (略)

3 (略)

民法

消滅時効の進行等)

第百六十六条 消滅時効は、権利行使することができる時から進行する。

2 (略)

民法

(履行期と履行遅滞

第四百十二条 債務の履行について確定期限があるときは、債務者は、その期限の到来した時から遅滞の責任を負う。

2 債務の履行について不確定期限があるときは、債務者は、その期限の到来したことを知った時から遅滞の責任を負う。

3 債務の履行について期限を定めなかったときは、債務者は、履行の請求を受けた時から遅滞の責任を負う。

民法

債務不履行による損害賠償

第四百十五条 債務者がその債務の本旨に従った履行をしないときは、債権者は、これによって生じた損害の賠償請求することができる。債務者の責めに帰すべき事由によって履行をすることができなくなったときも、同様とする。

民法

不法行為による損害賠償

七百九条 故意又は過失によって他人権利又は法律上保護される利益侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

民法

(不当利得の返還義務

七百三条 法律上の原因なく他人財産又は労務によって利益を受け、そのために他人に損失を及ぼした者(以下この章において「受益者」という。)は、その利益の存する限度において、これを返還する義務を負う。

告白をされた

昔の話。

中学2年生だった頃の話。

思い返せば、最も異性と交流があった時期だ。

まだ人間として腐ってなかった時代

それから1年後、俺は女性恐怖症になり、高校大学と、女性との関わりを避けて生きてきた。

中2のあの頃の自分にそんなことを言っても、きっと信じてもらえない。

それほど、普通中学生をやっていた。

季節は夏だった。

当時、学年の過半数はもう自分携帯電話を持っていて、当時の主な連絡手段メールだった。

俺の電話帳には、無数の男女の名前とともに、電話番号メールアドレス登録されていた。

いつもと変わらない学校生活を送った、ある日の夜のことだ。

知らないアドレスから、知った名前とともにメールが送られてきた。

『○○です。△△からメアドを聞きました。よろしくね』

ニュアンス的にはこんな内容だったように思う。

送られてきた名前は、一緒のクラスになったこともなければ、一度も喋ったことのない女子のものだった。そういう名前女子がいるということだけは知っていた。

からアドレスを聞いてメールをするというのは別によくあることで、それは男女間でも同様だった。

適当に返信した。よろしく。

翌日、学校に行くと、その女子から声をかけられた。

「昨日は突然メールしてごめんね。驚いたでしょ」

今日の夜もメールするから、見てね」

なんだ、こいつ。

面と向かって話しているんだから、今、直接言えばいいのに。

釈然としなかった。頭の片隅には恋愛沙汰的な予感も、なくはなかったかもしれないが、直接は結びつかなかった。

その日の夜、昨日とさほど変わらない時間彼女からメールは届いた。

本当に取り留めもない内容のメールだったことは覚えている。

どうでも良すぎてほとんど忘れてしまったけれど、確か、違うクラス女子についての話題だったと思う。

適当に返した。正直面倒くさかったけれど、何通かメールのやり取りはした。

ほぼ初対面であったことには代わりはなかったし、彼女と仲のいい友人もいたため、あまりにそっけないと申し訳ないと思ったからだ。

しかし、誰と話しても結論が変わらないような話だった。

何回かに分けて「1 + 1 = 2」という内容のメールを送られているようだった。

俺はそのメールに対していちいち「そうなんだ」みたいに相槌を打っていた。俺がどう反応しても、話の終着点ははっきりと「2」と決められていた。

彼女はそれでも喜々としてメールを送ってきた。何がそんなに楽しいのか分からなかった。

そんなやり取りを続けていくうちに、少しずつ、彼女自分好意を抱いているということを俺は理解し始めた。

学校ではたまに会う程度だった。しかも、仲のいい友人とグループで話す程度。2人だけの会話はメールでのやり取りに留まっていた。

この状態が1ヶ月以上続いた。

携帯の画面を眺めて夜を過ごすことが、一種の習慣になっていた。

そんなある日の夜、次のメールが送られてきた。

お祭り、一緒に行かない?』

地元お祭りを今週末に控えていた。そのお誘いだった。

幾度となく他愛のない話題メールを交わしていた彼女からの突然の誘いのメールに、俺は少し戸惑った。

しかし、断った。友達と周る予定だから、ごめん。とメールを送った。それは事実だった。

明日、話があるんだけど、いい?』

すると、こう返ってきた。ああ、これは多分そういうことなんだろうと察した。

これに関してはどうやっても断れそうになかった。承諾した。

翌日、俺は彼女から告白をされた。

今思うと、彼女は、どちらかというと人気のある方だった。

常に笑顔で過ごしていたし、人と衝突するのを嫌っていたように思う。

そのせいか、周りの女子も穏やかな人が多かった。

加えて、ルックスは良かった。

美人というよりは可愛い系で、小動物、という形容が似合っていた。

背は低かったが、それがプラスイメージ個性として成り立っていた。

彼女のことを想う男子は少なくはなかったが、彼女はどちらかというと平等で、友人といることを好んでいた。それ故に、その類の話は(自分を除いて)卒業まで聞かなかった。

彼女の周りには、マイナスの因子はひとかけらも存在していなかった。

そんな彼女から俺は告白されたのだ。

俺は断った。

理由は言わなかった。

それを言ってしまうと、嫌われてしまいそうで、言えなかった。

俺は怖かったのだ。

それを承諾してしまうと、途端に何かとてつもなく重い責任自分にのしかかってきそうな気がして、怯えてしまったのだ。

その重荷に自分は耐えられる気がしないと、はっきりとわかった。

ビビって逃げたんだ。

だって彼女のことは可愛いと思っていた。

知り合う前までは、それこそなんとも思っていなかった。

けれど、突然のメール、そして初対面で突然声をかけられた時から、その心境は少しずつ変化した。

最初は投げやりだったメールのやり取りも、いつしか楽しみになっていた。

それなのに、俺は断ったのだ。

俺に失恋させられた彼女は、涙目になって、その場から立ち去った。

去り際に、何か言っていたような気がするが、俺も気が気じゃなくて、聞き返す余裕なんて無かった。

直後、ものすごい後悔に襲われた。

死にそうになりながら俺は帰った。飯も食わずに寝た。

翌日、廊下で見かけた彼女は、外見からはいつもどおりのように見えた。

それだけで安心した。

途端に、昨晩の出来事はもうとっくに終わってしまたことで、遠い記憶のように思えた。

それでも、お祭りには行かなかった。行けなかった。

少し経って、俺は電話から彼女の項目を消した。

今まで交わしたいくつものメールも全て一括削除した。

とにかく全てをなかったことにしたかった。

彼女出会う以前の生活現在まで続けてきたように自分を偽った。

そうして、心の奥底に強引に蓋をして閉じ込めた。

今、22歳になってから唐突にこの事を思い出した。

あの時、違うアクションを起こしていたら俺は今変わっていたかもしれないと、思ってしまう。

ただ、彼女と交わしたメールの日々は、それはもう楽しかった。

いくら履歴から消そうとも、当時の携帯がなくなろうとも、それだけは変わらない事実である

2017-12-06

anond:20171206102720

点数がお金資産などの社会的階級意味ならね

外見、性格、何らかの才能、長年の研鑽、不平等気遣い(お互い平等に気遣うのではなく、自分優遇して気遣ってくれる性格)などならまた別になると思う

2017-12-04

女性男性よりも少数の異性しかストライクゾーンにいれようとしないという容易に観察できる特徴がこの世に存在し、力仕事機械によって代替されやす現代社会では、見かけの男女平等が進めば進むほど実際の男女不平等は進むだろう

もちろん男性にとって悪い方に

https://anond.hatelabo.jp/20171201203825

元増田だけど、もう一度ちゃんと読んでほしいんだわ。

あくまで「この国は」男性が生きづらいっていう論拠に自殺率の差を使うのおかしいってのが出発点なのよ。

中国あたり以外、どの国もだいたい男性のほうが自殺率高いのがデフォルトだよね。(自殺できるだけの体力とか衝動性とかが女性には欠ける傾向があるとも言うけど)

「この国は」って日本特性を考えて数字を見たら「あれ?日本女性自殺率世界的には高いじゃん」ってことになる。

もし、それを生きづらさの指標にするなら、日本女性世界的には生きづらい部類って解釈になるよね、と書いてるんだけど、なんか脊椎反射されてて心外。

あと「男性女性自殺率を同じにすべき、それが男女平等」とかい増田もいたけど、それ、同じにするとしても「女も男と同じだけ死ね」っての頭おかしいでしょ。

どう考えても、男性自殺率を減らすほうが建設的では。

そういう意見がでてくることを考えても、日本では「平等」ということを考える時「同じぐらい楽にする」のではなく、「同じぐらい苦しくさせる」という考え方がはびこってる。

から、男女とも生きづらいのは事実だし、「自分がこんなにしんどいんだから、どこかで楽してる奴がいるはず」という僻み根性もあるし、

その一方、「こんなに生きづらい自分もっと優しくしてもらえるはず」ともどこかで思っていて、そのうち生きづらさマウンティング合戦がはじまったりする。不毛すぎる。

鏡音リン・レン公式の扱いに対して「リンばっかり贔屓してる」っていう意見を頻繁に見かけるけど

そのキャラが好きな男性ファンの数・女性ファンの数をそれぞれ比べた時に、

キャラクターの方が男性女性どちらからも支持を得られやすい=より需要があるっぽいかしょうがない部分はあるんじゃない?と思う。

まぁでもファンの「平等しろ!」と言いたい気持ちわからんでもない。

難しいところだね。

2017-12-02

アファーマティブアクション

アファーマティブアクションに対してはてなーはどういうスタンス

賛成してる人の話を見ると「十年~二十年くらい弱者側を優遇して社会的に力を持たせれば、将来は現弱者層は現強者層と対等な力を持ってるだろうから、そこでアファーマティブアクションをやめれば本質的平等が達成される」みたいなこと言ってる人が多い。

一理ある。

でもそれってマクロの話であって、ミクロ個人レベルでは、現在強者側なやつは十年~二十年の逆差別によって人生うまくいかなくなる奴が出てくるだろうし、そこへの支援ってあまりなさそう(というか支援したら結局強者さらに強めてしまうんだろうが)。

しかもその逆差別人生キツくなるやつって、だいたいが弱者強者境界線ギリギリ強者層の中の下っ端なわけじゃん。

入試で言えば合格ギリギリの奴が、弱者層への優遇措置によって下から追い抜かされて落ちちゃうみたいな感じで。

世の中の大体のことって、持ってる奴は他の物も大体集まってきやすくて、つまり金も文化資本も、学力も、人脈も、道徳も、健康も、保持しやすい。

まり、奇妙な話だけど、入試で余裕で合格してるような奴こそ、入試で落とされたとしても他のリソース人生リカバーできやすい。

しかアファーマティブアクションによりギリ成功がギリ失敗に変えられるレベル人間は、他の資産ギリギリだったりして人生リカバーが難しい可能性が高い。

それってエグいし不条理だと思う。

そんで、そういう仕組みに対しては、また不毛なかわいそうランキング自慢が始まりそうなわけで、しんどい

でも、そんなら差別是正放置でいいかっつうとそれもあかんでしょってなる。

諸々考えた結果、もういい案浮かばねえしわかんないわ、政治かに興味持つのやめよ~ってのが俺のスタンスなんだけど。

2017-12-01

キモくて金のないおっさん勘違いされている件

意外と理解されずに議論していたのか?

 

キモくて金のないおっさんを考える時、2軸4象限で考える必要がある

 

1.恵まれた 多数派

2.恵まれない 多数派

3.恵まれた 少数派

4.恵まれない 少数派

 

世間から保護されるようなタイプは、4だ、これはいいだろう

弱者であり、マイノリティである存在現代において保護対象優遇対象

1は例えば「金がある青年」などで

2が「キモくて金のないおっさん」だ

 

現代において保護優遇対象は、4である必要がある

多数派保護「する」立場である

結果、一番キツイのは2ではないかと言う話だ

 

キモくて金のないおっさん議論はつまり

・2の不遇への疑問

・2なのに保護優遇する立場である疑問

・4を保護優遇しすぎることへの疑問

上記が「平等」のような綺麗事で行われていることへの疑問

でまとめられると思う

2と4は明らかに平等ではないのに、平等の名のもとに4を優遇されることに不満が募るわけだ

4に優しくしたところで、2は確実に報われない

4と2は同じではないし、対称ではないと言う話をしているんだと思う

痴漢は男の自己責任なのか?

もちろん、痴漢は悪であるし許されることではない

であることを否定する気はない

話題にしたいのは「原因」だ

痴漢は男が女性を軽視しているから起きるのだという話がされることがある

男尊女卑的な社会構造のせいだみたいなことを言う人もいる

これは間違ってると思う

ホモだって痴漢するんだよ

男尊女卑問題じゃない

欲望堕落問題

だいたい毎日毎日「女なんて力でねじ伏せて痴漢してやりゃいいんだ」なんて思ってるやつはほとんどいないと思う

ある所でタガが外れて欲望に走ってしまうだけだろう

例えば、目の前に一億円がある。ネコババしてもバレそうにない

最初ネコババなんて行為軽蔑して手を触れようともしない

しかしそれが一ヶ月、二ヶ月・・・一年続いたらだろうだろう

中には少しくらいならいいだろうと思い始める人も出てくる

そこでブレーキが効かなくなって、一万円だけ盗んだとする

そうすると「意外とイケるじゃないか」と思って、二万、三万

自信が出てきて十万とり百万とり・・・となっていく

ダイエットしている甘いもの好きの人の前に

ケーキ毎日毎日露出するようなものでもある

ケーキは体に悪い、糖尿病になるとわかっていても「少しだけなら」と考え

誘惑に負ける人が出て来る

目の前になければ我慢できたかもしれないのに

環境構造が人を堕落させるのだ

やっぱり満員電車が悪い

人を堕落される環境を作ってはいけない

なぜみんなもっとJRに怒らないのか?

ところで、現状女性専用車両はよくない

男がギュウギュウ詰めなのに女性専用車両だけ余裕があるという状況は差別的

じゃあどうすればいいだろうか

一つは流動的な区切りを設けること(つまり女性専用車両じゃなく女性専用エリアを作る)

もう一つは女性専用車両の利用率を把握してスペースを縮小/拡大すること

こうすれば不公平感はなくなる

JRもっと努力すれば不平等感は容易に解消されるのだ

解決したいのは痴漢という問題のはずなのに

男叩きをして本来目的を忘れてしまうのは頭が良いとは思えない

女性もっとJRに怒って欲しい

最近増田の再投稿が多い件について

ブクマとか反応ほしいんだろうけどさ。

全く同じ内容を何度も投稿したら、新しく増田書いた人が埋もれちゃう平等じゃないと思うんだよね。

できれは再投稿減るといいんだけど。

最近増田の再投稿が多い件について

ブクマとか反応ほしいんだろうけどさ。

全く同じ内容を何度も投稿したら、新しく増田書いた人が埋もれちゃう平等じゃないと思うんだよね。

できれは再投稿減るといいんだけど。

2017-11-30

最近増田の再投稿が多い件について

ブクマとか反応ほしいんだろうけどさ。

全く同じ内容を何度も投稿したら、新しく増田書いた人が埋もれちゃう平等じゃないと思うんだよね。

できれは再投稿減るといいんだけど。

公正な採用選考をすすめるために

下記は、両立支援雇用平等関連資料パンフレットダウンロード | TOKYOはたらくネット資料です。

良いことが書いてあるので、是非読んでみてください。

第4章 公正な採用選考をすすめるために - 東京都

http://www.hataraku.metro.tokyo.jp/equal/siryo/23saiyou04.pdf

 例えば、障害者が応募できないとしている企業には一切選考面接もせずに、先入観で「障

害者では仕事ができない」と決めつけてしまう考え方があるのではないでしょうか。

 このような考え方は選考行為自体否定するものです。

 また、家庭状況(親の職業兄弟姉妹ことなど)を選考採用ポイントとして考えるこ

とは、親が大名ならその子はたとえ能力は低くても大名という封建時代の考え方とあまり変わ

らない非合理的因習的な考え方ではないでしょうか。

企業防衛同業者の子弟は困る」、「自営業をやっている家の子は定着性が悪い」、「親の職

業がしっかりしていない家庭の子は、金銭を扱う仕事なので困る」といった考え方には、応募

者の基本的人権無視することに痛みも感じない一方的な人事の体質というものがあるのでは

ないでしょうか。

 企業にとって従業員採用することは、その繁栄成長につながる大変重要なことですから

単なる憶測や、予断と偏見に左右されない公正な選考というものいかに大切であるかは、企

経営者が一番よく御存知のことであり、強い関心をもっていることと思います

「うちの会社選考体制は、長い間にわたって改善を重ねてきたものから大丈夫だ」と安

心する前に、同和問題をはじめとする人権問題についてどの程度認識しているか、正しく理解

しているか謙虚に考えてください。

 もし、十分に認識理解していない場合には、やはり予断・偏見といったものが残存してい

るおそれがあると考え、点検をしてみる必要があると思います

 以上のことがらを点検するためのチェックポイントは次のとおりです。

チェックポイント

① 雇用条件採用基準はあらかじめ定められていますか。

②  雇用条件採用基準に適合するすべての「人」が応募できる原則確立されています

か。

③ 次のような人を排除しようとしていませんか。

  ア 同和地区出身者  イ 女性  ウ 障害者  エ 母子家庭父子家庭の人

  オ 定時制通信制課程修了者  カ 外国籍の人  キ 特定思想信条の人

  ク その他(高齢者HIV感染者等、刑を終えて出所した人、破産者など)

④  応募者本人の適性や能力以外のこと、例えば、親の職業や家庭状況等を採否の基準

していませんか。

⑤ 採用方針採用予定の職種人員計画的合理的に定められていますか。

2 選考基準選考方法

守るべきことがら

考 え 方

① 適性・能力のみによる公平な基準を明らかにしてください。

② 応募者の基本的人権尊重してください。

③ 新規学卒者の選考は、書類選考のみによることなく必ず面接を行ってください。

anond:20171129234913

私はミソジニーかなぁ。まぁフェミ攻撃してるしそうかな。

という立場でいうと、私は高校大学ともに彼女いたし既婚者子供ありだけど、

フェミニストダブルスタンダードを見たときかな。

彼女たちは「自分たち権利拡大」には敏感で権利を主張するが、強者女性弱者男性を養うべし、といった主張まではしない。ゴールが平等ではないんだね。

平等がゴールでないならフィードバックをかける存在必要だ(キツネウサギ個体数を調節するようにね)

2017-11-29

anond:20171129042753

平等だな。合ってる。

辞書を見てそれでもわからないみたいだしバカなんだろうな。

anond:20171129042414

まずは税金は一律定額が平等である事を辞書定義を用いて証明してみせような。

他人馬鹿にするのはそれからでも遅くはないだろう。

まぁここまでの受け答えからすると明らかに低脳だろうから無理か。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん