「党派性」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 党派性とは

2019-05-15

anond:20190515104411

冠がついてなかったら自制しないし、特に自分の気に食わない奴がいたらいくらでも笑いものにするじゃないですか

から所詮属性党派性しか見ていないってバレちゃってるわけ

2019-05-11

anond:20190511112129

そう言った方がわかりやすいのはおっしゃる通りだけど、「安心」や「不安」が結局何に由来するのか、というのをきちんと考える必要がある

でそれを突き詰めていくと、単純な統計ばかりではなく、本人の好き嫌い信条立場党派性や、あるいは被害妄想やその方向性といったものだったりする

しろ自分の信念のためにこそ「不安でなければならない、不安でないと落ち着かない」という何か倒錯しちゃった人までいる

そこを無視して考えることができない

anond:20190511013458

キクマコ研究の内容はともかく党派性がクサすぎるんだよなあ…

anond:20190510234705

棲み分け賛成」じゃなくて、「プライバシー踏み込むな」って話なんだよね。

規制に反対」じゃなくて、「アイデンティティ侮辱するな」って話なんだよね。

みんなそろそろ真面目に議論しようよ。党派性固執するのやめよう。

ファッションセクシャリティは(たとえ公然表現されていても)プライバシー領域である理解できる人が、他の表現になると途端に「表現した時点で環境セクハラ!」とか言い出すのどうかしてるよね。「我々のプライバシーに踏み込んでくるな」という話をしてるのにね。

例えば同性愛差別に反対する時、婚姻制度のような法整備の話とは別に、「公然侮辱すること」はただそれだけで批判されるべき事柄だよね。何でもかんでも法制度と人権の話にしたがるのは賢い戦略とは言えないのにね。人権というのは世界中を敵に回す極悪テロリストにも適用されるもの。「ともかく表現の自由は守られるべき」と言うのは、「凶悪犯罪者にも生存権はあるから死刑反対」と言うようなものそもそも犯罪者予備軍扱いそのもの批判しないといけないのにね。

2019-05-08

なんで政治家でもない人が党派性を気にするの

どうだって良いじゃん。

2019-05-07

anond:20190507164856

オプションで別れていて選べるんならいいけど、最初からメニューに入っているから、今の組織率なんだろうに。御用組合うんぬんとか別の話しだすのが本当に謎だし、不誠実な感じがするよ。御用組合に入っているヤツは同じく「加盟する組合員の為に仕事してない」と批判対象に決まっているだろ。左翼から役立たずだけど批判は出来ないも、右翼から役立たずでも批判出来ないは党派性に目のくらんだ連中だ。

2019-04-20

anond:20190420192247

なるほど、愚かな党派性に染まると不起訴三文字も読めなくなり、さら司法無視する反社思想に染まるわけか

anond:20190420191413

いや、証拠になってないことばかりですよね。

「押しとどめた」ということの強制力は不起訴になってる時点で否定

パンツくれ」は合意がなかったことになんの関係もない。

虎ノ門警察署逮捕状をとってアベ友を逮捕しようとした時に上官からストップがかかったことも合意とは関係いね

キッチリ司法手続きを経て、おまけに無作為に選ばれた国民による検察審査会も揃って不起訴

アベ友とか言ってる時点で馬鹿げた党派性によってきみが歪んでるのは明らかだけど。

anond:20190420190939

民事の結果が出ても不起訴は不起訴

現在、あの詐欺師を支持してる奴に何の根拠があるというのか。

馬鹿げた党派性男性差別意識だけだろ。

2019-04-10

anond:20190410143752

俺がいつ政党公約云々の話したってんだ?

見るべきは個人政策個人の実績。

究極的には政党なんかいらないとすら思ってるよ。

党派性も余計な害悪バイアスしかないのは知ってのとおりだろう?

2019-04-04

タイトルに「高橋洋一」と書いてあるだけで、読む価値ない」

高橋洋一記事には必ずこういうブコメを付ける者が湧くが、こいつらが経済学の知見をもって高橋洋一反論しているところを見たことがない。

タイトルに「高橋洋一」と書いてあるだけで、読む価値ないと分かる良心的な記事

http://b.hatena.ne.jp/entry/4666836493299956834/comment/masasia0807

おそらく、こいつらは高橋洋一を「憎きアベの仲間」と認識しており、問答無用高橋洋一否定したいという党派性根性だけで動いているのだろう。

実際に高橋洋一否定するためには、論説を熟読し、理解した上で、経済学の知見に基づいた妥当反論を述べなければならない。だが、こいつらにはそれを行うだけの経済学の知見がない。高橋洋一が何を言っているのか理解できないし、理解できないか反論もできない。だから最初から読まないというなんとも情けない戦術を選ばざるをえなかったのだろう。具体的な反論をせず、定型文で人格否定することに徹しているのがその証左だ。

読まないのは個々の勝手だ。だが、論敵だからといって、何の検証反論もせずに周囲に無視を呼びかけるような行為は慎むべきだ。それは、反民主主義行為であり、知性の退化でしかない。高橋洋一が気に入らないなら、その論説を読み解いた上で、真正から反論を挑むべきだ。

高橋洋一への「読む価値ない」という定形ブコメは、実態の伴わない作為的空気しかない。

2019-04-03

anond:20190403184726

故なきことではないにせよ、仮に自分とこが政権取ってたらどうせ文句なんか一切言わないわけで、あくまでアベ憎しの党派性ありきでしかねえんだよなあw

2019-03-24

維新市議や支持者って、「共産党がー」「デマがー」「左翼がー」のように仮想敵向けの文を鮮明にするよね

この統一っぷりって、なにか教える会があるの?

共産党党派性なんかどうでもいいんだけど、この理由が気になるなあ

2019-03-17

自分応援する党派性を持った政治家学者さんが、

どうみてもマッチポンプなことをやってるのにそれを一貫性があると評価してしま支援者の人たちを見ると悲しいけど、

応援するということはそういうことなのかもしれない。

2019-03-15

anond:20190315173356

党派性は持ってるんだよなぁ

モロ出しなんだよなぁ

名乗ってるのは「中立だってだけで

anond:20190315173252

メディアってたいてい党派性持ってるんじゃないの?

日本メディアはむしろ党派性を出さなさすぎたんだよ。

玉石混淆ウェブメディアを見ると今の右派左派が何をもてはやし、なぜどちらもダメなのかがよくわかるし

日本メディア記者党派性を持つとろくなことにならないメディアの未成熟が改めてわかる

2019-03-14

[]本当に党派性しか頭にないのなこいつらは

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/KenAkamatsu/status/1105646807445528576

諸悪の根源自民党なのになぜマッチポンプを支持しなければいけないのか?」だとさ

ほんとこいつら迷惑存在だな

著作権表現の自由に関しては賛成派も反対派も超党派的な強い対立があってそれが面倒なんだが、

党派性しか見てないやつはどっちにとっても邪魔なだけ

2019-03-12

anond:20190312204810

与党野党言論弾圧はするので比例は個人記名にしてください、という話なのだろう。

大塚英志らも言っているように他の言論の自由や、その根底にある立憲主義という理念を俺はもはや無視できないので、党派性を捨てる勇気を持てなかった。

甘利明が主導しているらしい報道もあったから、これはTPPに合わせた法整備なのかなー。実際締結前から会社書類コピー著作権法違反非親告罪化違法になる」って報道があったような。

2019-03-07

anond:20190307165651

え、真面目に考えて投票したら「中二病」なの?

だったら君はどうやって投票先を決めてるんだ?党派性オンリーってわけじゃないだろ?

2019-03-06

日本ではウェブメディア既存メディアも全部クソなら

やっぱり日本程度の民主首位なら報道の自由かつ報道公平中立という建前は必要なのだと思えてくる


netgeekみたいなのは論を待たないが、今年にはいってリベラル左派系の日本バズフィード日本ハフポストもがんがん党派性全開でやらかしまくりじゃないか

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん