「実現性」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 実現性とは

2020-07-13

戦争は仕方ないけど暴動絶対ダメなの?

国家間政治問題が決裂した場合必要戦争は「仕方ない」って考えてる人多くて

戦争ダメ!!」っていうと実現性の薄い綺麗事扱いされるのをよく見るんだけど、

そういう現実派の人たちは国内政治問題が決裂した際に暴動起こすのは同じ理屈で仕方ないって消極的支持してくれるよね?

2020-07-07

電話に出んわ」を上回るダジャレマジで0個説

必要最低限の文字数キャッチーさ、歯切れの良さ、現実動作との結びつきの強さとその発生頻度の適度さ。

以下、代表的ダジャレとの比較星取表と講評。

[更新:「布団は地域により意外に吹っ飛んでいる」とのことなので、実現性と適切な発生頻度を修正。講評は変わらず。]

星取表
キャッチーテンポ自然面白実現性 適切な発生頻度 言われた時の快適性
電話に出んわ
布団が吹っ飛んだ ×
イルカはいるか ×
猫が寝込んだ
カエルが帰る ×
スイスで試す椅子 × ×
もっと良いシャレ言いなシャレ × ×
このセメント、責めんと × × × × ×
講評

2020-07-03

外出禁止収入に影響がない人は気楽でいいよな

実現性薄い綺麗事言ってりゃ「正しい自分」を演出できるんだから

2020-06-29

anond:20200628233611

議論以前の根本的なところでコケている、その4

自分他者区別が素で付かない』

増田「夢見がちなことばかりいう田中さん(35歳)はキモい。なぜキモくて平気でいられるのか?」


ぼく「田中さん(35歳)はキモくない。何故なら 田中さん(35歳)は 増田 ではないからだ」


増田???


ぼく「???


増田価値観

・あるコミュニティ所属することを重要視している

・該当コミュニティにおいて実現性の薄いことを語るのは良しとされない

実現性の薄い発言をする事で該当のコミュニティから排除されたり、順列が下がることを 増田 は 恐れている

実現性の薄いことを発言するのは恥ずかしい

・恥ずかしい人=キモい


田中さん(35歳)の現状】

特定コミュニティ所属出来なくなることを恐れていない

特定コミュニティ所属が出来なくなる事をおそれていないので、実現性が薄いことを語ることに奇譚がない

実現性の薄いことを語ることを恐れていないし、キモいとも思ってない


2020-06-21

anond:20200621182248

そのリストはあとから振り返るとどうでもいい事ばかり。気にせず思うように生きればリスト存在すら忘れる。

具体的には、しちゃだめなことリストではなくて、死ぬまでにしたい100のことリストをつくる。

実現性度外視でいい。100個超えてもいい。逆に、100個書き出せないなら書けるまで粘る。たぶん書き出すのに数日はかかる。休みの日などにリラックスできる場所で、お茶でもしながら好きな音楽でも聴きながらやる。純粋にやりたいと思ってることを、くだらないことまで含めてとにかく書き出す。すると、「現時点で結局自分は何がしたいのか」が見えてくる。

それが分かったら優先度の高いことや今すぐできることから手をつけていく。

死ぬまでにしたいことをするのに自分が人からどう見えるか?などどうでもいいことだ。

2020-06-20

anond:20200620214537

まずは回答をありがとうあなたの返信を読んで大変勉強になった。

国の財源から捻出される介護保険こそが報酬の原資になっているから、その全量を増やすことこそが問題解決に繋がるという話はよくわかる。手段としてロビーング団体を用いることは、その実現性有効性に対するわたし理解が十分ではないので、反論はできない。ただ、物を言うのは組織力であり資金力、それが生み出す発言力ということになるだろう。そこに必要なのは開業医介護士組合同士の団結ということになるだろうか。

ロビーングはいわばピラミッドの頂点での交渉トップダウンでの変化を促すもので、その重要性は理解する。しかし、それを行うに至るまでには労働者組織化必要になる。忙しい医療現場で働く元増田のような人たちに、さら組織化を行い活動を促すのはかなり酷な依頼のように思われる。だからこそ、出発点として現場からの声、具体的・感情的・直接的な労働状況批判が出ることが、ボトムアップでの変化を促すものとして必要と考える。

トップダウンで変化を生むためには、与野党どこに与すると言った戦略以前に、ボトムアップの声が人の注目を集め、手を貸す人を集め、組織化に繋がるだろう。それを左翼的ポリコレ的と切って捨てるのは抵抗がある。と伝えたかった。

※あとわたし左翼じゃないよ。だからマルクスとか読んでないし歴史的な展開については知りません。浅学で申し訳ないが。

2020-06-12

anond:20200612124717

ふと思ったんだけど、希望のぞみ、望でのぞみならわかるけど希でのぞみってよくわからないな。

希ってあんまりない、薄いみたいな意味だよね。

そう考えると、希望って、望みがあんまりないみたいな意味になってしまうんだろうか。実現性が薄いけど期待するみたいな成り立ちなんかな。

日本語に詳しい増田どうぞ。

2020-06-11

anond:20200611144427

実現性は別として、年齢が同じTwitter民はてな民無作為抽出して、サンドイッチマン(じゃなくてもいいけどそれなにりメジャー芸能人)知ってますかと答えたら有意な差が出ると思うよ

2020-06-10

anond:20200610144922

お手本がいくつもあるなら、実現性観点から良し悪しを論じるのは意味があるけど、他に妥当選択肢がないんじゃ、それを論じる意味ないでしょ。

「受け入れられなければ意味がない」ではなく「受け入れさせる方法を考えなければならない」しか考え方としては無くないか

2020-06-03

anond:20200603182832

個人的には、生む機械機能する時間が減るから~という言説にも、乱暴ながら一定の理があると思っていて。

一定の理しかないともいう。実現性が無い、空虚な主張なのが一番の問題

 

というのも、出生率2.0っていうのは、ざっくり言って「結婚した女性が全員3人の子持ちになる」ことを意味する。

 

保育園がフル稼働して、企業子育て支援を今理想とされている形にしたら、共働き母親は3人とか4人とかを生むことができるのか? 今の世の中の子育て支援っていうのは「ひとりっこか二人兄弟母親」を想定しているし、なによりも、女性がそうとしか考えてない。

貴方はそこのところを、無意識に考えないようにしているんじゃあないかな。

子供は3人産む必要があるのだよ。それと女性キャリアは、本当に福祉によって両立できるのか?

俺はその点、断言できないと思うけれども、楽観視すべきでないとも思う。

生みやすさ、だけではすまない。積極的に生むことを推奨する、ぐらいのアプローチはきっと必要だ。

2020-05-30

anond:20200530065756

誰かがつくった言語仕様通りの機能コーディングしてくだけだとそりゃ面白くないだろう。

言語でもフレームワークでも機能要件でもインフラでも、仕様を作れるようにならなくちゃ。

なぜその仕様にするのか、アーキテクチャ実現性パフォーマンスコストは、とかさ。

そういうことは教わってないんだったら、カリキュラム問題があるような。

大学情報系といいつつ、専門学校に毛が生えた感じ。

底辺コーダー養成なんて大学でやることじゃない。

学生がついてこれないせいかもしれないが。

2020-05-29

anond:20200528222318

野党がまとまりを持てればそれに越したことはないが、何でもかんでも一緒になればいいってものじゃない。

左派勢力の二大支持層労働者マイノリティなんだけど、その二者の利害が一致しないところが増えてきてる。

マイノリティ祖国出身母体勢力もっと浸透させて利権保守層から奪い取りたい。

労働者組合活動やるにしても原発ガー沖縄ガーよりも目先の待遇をよくしてほしい。

組合非正規をなくして正規雇用しろしか言わないけど実現性は低いし、結局のところ公務員大企業正社員しか組合に守られてない。

労働者の一員としては、一緒にやっててもマイノリティ要求が優先されて、労働者要求はないがしろにされている恨みが強い。

マイノリティ結構金持ちも多いけど、彼らの経営する会社ブラック企業も数多い。

労働者マイノリティ原発ガー沖縄ガーから離れて、経済ファースト政党を立ち上げるべきだと思う。

2020-05-04

漫画家にとってのマンガってきっと、目的じゃなくて手段であるべきなんだよね

手段とは、構築した物語実現性への手段

さらに、物語をつくるためには、アニメマンガ以外の何らかの深い造詣が必要

歴史でも軍事でも趣味でも知識でもなんでもいい、ともすると日常観察でもいい

その造詣をもとにした物語の構築と、その表現手段としてのマンガ

造詣の浅いマンガは、その浅さゆえに、表現目的でなく連載こそが目的となりがち

連載を目的としたマンガは、すぐに打ち切られてしま

そういう方々はべつにイラストレーターやってもいいけど、それはそれで同じ轍をたどるだけ

手塚治虫が言った「マンガを読むな」「一流の映画をみろ、一流の音楽を聞け、一流の芝居を見ろ、一流の本を読め。そして、それから自分世界を作れ。」は、一つの真理だと思う

2020-04-23

東京都は買い物制限しろ

ブログどうせ読まれないだろうから増田として投稿する。

都知事記者会見では買い物回数を減らすように自粛要請したが感染者数の推移次第では「イニシャルごとに時間帯を分ける」選択肢現実味を帯びてくる。

FNN.jp PRIME online

名前の“イニシャル”で客分散東京都 混雑緩和向け検討

https://www.fnn.jp/articles/-/35480

(引用)買い物はできるだけ1人で行く(中略)名前イニシャル時間帯を分け(終)

東京都で本当に実施した場合どうなるのか

想像するために試算する。

○やること

 ・東京都の買い物制限シミュレーション

 ・名前イニシャル時間帯を分けるとどうなるのか予想

 ・懸念される点を考察

調査対象

 ・東京都人口

 ・試算に必要な各種情報店舗数、アンケート結果、報道資料等)

 ・東京都名字ランキングのうち上位20位までの名前と人数

 (ソースは最下部【出典】)

方法

 ・まず都民世帯の買い物フェルミ推定

 ・次に名字ランキング上位20位までの名字イニシャルを行ごとに集計、計算し、グラフ作成

 ・得られた結果をもとに、「イニシャル」案の実現性および感染予防の観点考察

○結果

 要約

 ・感染予防しつつ買い物するには時間制限と回数制限が不可欠

 ・制限がゆるいと感染拡大

 ・イニシャル別に分ける策を取ると、時間・回数制限による感染予防効果が増強される可能性があるという結論になったが全体の試算との整合性がとれないため、前提に瑕疵があるのではないかと考えられた。上位20位、というサンプリングの時点でミスってる可能性も

 詳細

まず東京都内のスーパーの数だ。

 ・統計データでみるスーパーマーケット  スーパーマーケット店舗数:業態別 20203月時点 東京都

(関東北陸東京 の順に選択)

http://www.j-sosm.jp/

  (引用)

   食品 2663店舗

   総合 126店舗

   合計 2789店舗

           (引用終)

注意:個人青果店鮮魚店精肉店コメ店、パン屋等は入っていない

次に、時間帯の設定だ。

まず一回あたりの買い物にかける時間

・ReseMom 7割以上の主婦、1日あたりの買い物時間は30分以上…既婚女性調査

https://s.resemom.jp/article/2012/11/07/10730.amp.html

2012年の記事。古い。

(抜粋)買い物に「ほぼ毎日」行くのが22.8%、2〜3日に1回が55.2%。1日当たりの買い物にかける時間は「30分未満」が27.4%で、7割以上が1日当たり30分以上(終)

時間帯だけでなく日数も制限する必要がある。日数制限をかけないと延べ人数が膨れ上がる。

そこで2つのシナリオ仮定

①全員に週一回、30分に抑えてもらう場合。かなり厳しめ。

②全員に週二回、各回1時間に抑えてもらう場合。ややゆるめ。

外国の現状をみると強制力を伴った制限が将来課される可能性も十分にあるので参考になるだろう。

スーパーマーケットの食品売場は営業時間の短縮を行っていないチェーンも少なくないので、週7日間8:00~23:00(計105時間)と仮定すると東京都内全2789店舗×105時間=292,845時間 を東京都民13,951,636人で分け合うことになる。

292,845時間17,570,700分

ここでさらに、

A.東京都民全員よりも世帯あたりの買い物で考えていない点。

B.暗黙に一店舗にその時間帯に一人しか買い物できない、と前提している点。

の2点を考慮して試算する。

...とその前に但し書き

 実際には地理的特性人口分布店舗分布、買い物ニーズ分布、また買い物時間帯の出現頻度の偏り(たとえばサラリーマンは平日買い物ができにくい人が多いが、学生主婦年金生活者等は平日でも買い物しやすい人が多い、また若いほど夜中に買い物しがち等)等考慮すべき項目が山ほどあるが以下ではこれらを無視して東京都都民の行動は均一であるかのようにみなして計算している。

A.を考慮した買い物をする人数の算出

東京都総務局統計部 

住民基本台帳による東京都世帯人口 第4表区市町村別面積、人口総数に占める割合一世帯当たり人員及び町丁数

https://www.toukei.metro.tokyo.lg.jp/juukiy/2020/jy20000001.htm

一世帯あたり人員数は令和2年1月時点で1.90人

ここでは概数で計算するので一世帯あたり2人に直す。

都が「一世帯で一人買い物をして下さい。」と要請し完全に守られたら

東京都全体で 

 13,951,636÷2=6,975,818人 

が買い物をすることになる。

B.を考慮した店舗キャパティ計算 

 ・統計データでみるスーパーマーケット 売場面積

http://www.j-sosm.jp/numeral/2017_29_35.html

日本全国のスーパーマーケットの売場面積における全体平均は都市圏で1,037.8m²、地方圏で1,369.7m²。

注意:食品売場の延べ床面積を見つけることができなかった。

東京都は全体平均の都市圏1,037.8m²で近似する。実際はさらに狭いだろう。

 延べ床面積の半分が食品売場だと仮定すると一店舗あたりの食品売り場面積は、

 1,037.8m²÷2=518.9m²/一店舗 

次に、一店舗ごとに、同一時間帯に何人まで買い物ができるのか(区切った時間帯に何人入れるのか)。

 ・東京新聞 <新型コロナ>「感染拡大」自治体休校検討を 東京大阪が該当地域 専門家会議が示した地域の3区分

https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/202004/CK2020040202000151.html

(抜粋

感染確認地域」 屋内で50人以上が集まる集会イベントは控える

感染拡大警戒地域」 10人以上が集まる集会イベントの中止

(終)

感染拡大警戒地域の項において専門家会議は屋内外どこでも10人以上集まるな、といっとる。

都としては「食料品等の買い物に限り」10人以上の集まり例外的許可するのが現実的に取りうる方策

かといって「感染確認地域」屋内50人 のラインを超えてオーバーシュートした場合専門家会議提言無視した責任を問われる。

それでもなお10人は少なすぎるため、実際には、

 10≦同一店舗の同一時間帯に買い物できる人数≦50

というところだ。

以上ABを考慮した条件設定

 a.都内スーパーマーケット店舗数2789で全日休みなく8時から23時まで営業した場合都民が一週間で買い物に使えるのは累計292,845時間=17,570,700分

 b.一世帯で一人買い物するとみなすと、東京都全体で 13,951,636÷2=6,975,818人が買い物をすることになる

 c.人数は (10≦)同一店舗の同一時間帯に買い物できる人数≦50 の範囲になる()内は必要条件でないことに注意。本来なら≦10であるべき。

あと今更だが店員の数は入っていない。

それでは上記を踏まえて、

①全員に週一回、30分に抑えてもらう場合(厳しい制限

②全員に週二回、各回1時間に抑えてもらう場合(ゆるめな制限

の二本のシナリオに沿って試算していく。

繰り返すが種々の偏り等はバッサリ切り捨ててる。

①全員に週一回、30分に抑えてもらう場合

まずa.から、一週間に割当可能時間帯のブロック区分表記、が全店舗を合わせていくつあるのか。

17,570,700分÷30分=585,690(区分)

次にc.の範囲適用すると、全店舗を合わせた割当時間帯の区分を合計してえられる延べ人数は

 [(10≦)同一店舗の同一時間帯に買い物できる人数≦50] × 585,690(区分) 

   →  [(5,856,900≦)東京都内で買い物可能な延べ人数≦29,284,500] の範囲内。

b.と比べてみると・・・ 

(5,856,900≦)6,975,818人≦29,284,500

と、一週間単位で一応目安の範囲内でやりくりできることがわかる。

ただし、これは「感染拡大警戒地域」 10人以上が集まる集会イベントの中止 の上限は超えている。つ感染予防の寄与度は限定的だ。

②全員に週二回、各回1時間に抑えてもらう場合

まずa.から、一週間に割当可能時間帯の区分が全店舗を合わせていくらなのか。

便宜上、1時間二回を120分にまとめると

17,570,700分÷120分=146,422.5(区分)

次にc.の範囲適用すると、全店舗を合わせた割当時間帯の区分を合計してえられる延べ人数は

 [(10≦)同一店舗の同一時間帯に買い物できる人数≦50] × 146422.5(区分) 

   →  [(1,464,225≦)東京都内で買い物可能な述べ人数≦7,321,125] の範囲内。

b.と比べてみると・・・ 

   (1,464,225≦)6,975,818人≦7,321,125

と、一週間単位でなんとか目安の範囲内でやりくりできる。

しかしながら、①よりもさらに「感染拡大警戒地域」 10人以上が集まる集会イベントの中止 の上限は遥かに超えて、このシナリオだと政府専門家会議提言のうち「感染確認地域」 屋内で50人以上が集まる集会イベントは控える という、よりあまい基準の上限に近い人数になってしまう。

              

そういうわけで「週二回までいいけど一回で事足りる世帯は控えてね。ネット通販とか宅配利用してね。二回行くと結構死ぬよ?」という政府自粛要請ジェネリックが処方される事態、そして最悪の場合感染爆発からの長期にわたる都市封鎖が予見される。


ここまでで導き出された結果↓

・買い物の時間帯だけでなく一週間単位での回数制限必須である

・かなり厳しい制限を課しても「感染拡大警戒地域」 10人以上が集まる集会イベントの中止 の上限は超えてしまい、感染予防の効果限定的である

・ゆるい制限だとさら感染予防の効果が低減し、最悪オーバーシュートする

大半の「意味のある情報」は以上だ。

ここから統計学的に色々無理をした結果、整合性のとれない結論になった。読まなくて良い。

東京都民の名字ランキング上位20位のイニシャルを「行ごと」に集計した結果

[f:id:Hidemonster:20200423204054j:plain]

おいこらはてな記法身バレしまくるじゃないか。い

2020現在、最も多い「さ行」だけで約686,500人。

2位と約317,300人の差がある。

大まかに言って1位「さ行」の人口は2位「や行」の倍近く存在する。

それに比べて、2~4位「や行」「た行」「か行」は両端の「や行」と「か行」の間でも約53,000人の差。相対的に少ない。

31万の差と5万の差とではおよそ6倍の開き)

そして2万人台に「あ行」、1万人台に「わ行」「な行」。

ここで先程の試算結果を参照。

①全員に週一回、30分に抑えてもらう場合

a.から、一週間に割当可能時間帯の区分は全店舗を合わせて、

17,570,700分÷30分=585,690(区分) 

である

「さ行」だけで約686,500人、均一に一世帯2人構成である仮定すると、

都内に住む「さ行」の方で買い物をする人数は、

 約686,500人÷2=約343,250人 

ここで、冒頭の「入場制限頭文字(イニシャル)ごとに時間帯を分ける」ことを「名字の偏り」を勘案せずに行う。

イニシャルで住む場所に偏りがなく、またスーパーの立地も偏りがないと仮定し、「あかさたなはまやらわ」の10音で時間帯を均等に分ける。

 たとえば、「あ行」は月曜の8時から30分間、「か行」は同8時30分から30分間、「さ行」は9時から30分間、・・・・・以下続く。

単純計算で、行ごとに

585,690(区分10行=58,569(区分)/行 

の配分を受けられることになる。

すなわち、

約343,250人÷58,569(区分)/行≒5.9

となり、最多の「さ行」の方でも同一時間帯におよそ6人で買い物することができる。

これは政府専門家会議提言:「感染拡大警戒地域」 10人以上が集まる集会イベントの中止 の上限を下回る数値であり、週に一回30分のみ、一世帯一人だけが買い物をするならば、イニシャルごとに時間帯を分ける策で感染拡大の抑制に大きく寄与するとなる。

「おいおい、さっき全体の試算で 『5,856,900≦6,975,818人≦29,284,500 と、一週間単位で一応目安の範囲内でやりくりできる。それでも「感染拡大警戒地域」 10人以上が集まる集会イベントの中止 の上限は超えてしまって・・(中略)・感染拡大の防止への寄与度は限定的』と書いてあったじゃないか。」というツッコミが入る。

これではイニシャルごとに分ける策がかなり有効なのではないかという論証になってしまう。

おら、この策に疑問を抱いた側。

先程の「イニシャルで住む場所に偏りがなく、またスーパーの立地も偏りがないと仮定し」た部分に原因を求めることができようかと愚行。

現実世界ではありえない均一性を前提としたための誤謬、ではないかと。

姓や店舗地域分布に偏りがあるのは歴史的にみても道理である異論不認)これらを勘案して計算し直すと全体の試算結果との整合性がとれるのではないかと予想。特に地域によって散発的な感染拡大が予想される。

それでも東京23区は地方部と比べると姓と地域性が切り離されている印象なのでどうなるのかは実際に計算しないとわからない。

次に②全員に週二回、各回1時間に抑えてもらう場合

1時間二回を120分にまとめる。

17,570,700分÷120分=146422.5(区分)

先程と同様に冒頭の「入場制限頭文字(イニシャル)ごとに時間帯を分ける」ことを「名字の偏り」を勘案せずに行うとどうなる。

(無理を承知で)イニシャルで住む場所に偏りがなく、またスーパーの立地も偏りがないと仮定し、「あかさたなはまやらわ」の10音で時間帯を均等に分けるとどうなる。

単純計算で、行ごとに

146,422.5(区分10行=14,642.25(区分)/行 

の配分を受けられる。

すなわち、

 約343,250人÷14,642.25(区分)≒23.4

となり、最多の「さ行」の方では同一時間帯におよそ23人で買い物する計算

これは政府専門家会議提言:「感染拡大警戒地域」 10人以上が集まる集会イベントの中止 の上限を上回る数値ではあるが、「感染確認地域」 屋内で50人以上が集まる集会イベントは控える の上限の半分以下には保てるため、週二回、各回1時間一世帯一人だけが買い物をするというゆるめの制限を課した場合だと、イニシャルごとに時間帯を分ける策を合わせて取るならば、感染拡大の抑制に対する寄与は相当に限定的だ。

それでは、名字ランキング2位の「や行」では。均一に一世帯2人構成である仮定すると、

「や行」の買い物する人数は、

 約369,200人÷2=約184,600人 

すなわち、

 約184,600人÷14,642.25(区分)≒12.6

となり、2位の「や行」の方では同一時間帯におよそ13人で買い物する計算

これは政府専門家会議提言:「感染拡大警戒地域」 10人以上が集まる集会イベントの中止 の上限をわずかに上回る数値ではあるが、「感染確認地域」 屋内で50人以上が集まる集会イベントは控える の上限の26%程度には保てるため、週二回、各回1時間一世帯一人だけが買い物をするというゆるめの制限を課した場合だと、イニシャルごとに時間帯を分ける策を合わせて取るならば、感染拡大の抑制に対する寄与はやはり限定的ではあるものの、「さ行」と比べると高いとなる。(感染拡大リスク感覚的に半分程度、といったところか)

 が、こちらもやはりイニシャルごとに分ける策が有効なのではないかという論証になってしまう。

おらはこの策に疑問を抱いた側だ。

...うーむ、やはり、前提で躓いたか

もはや上位20位、というサンプリング妥当性にも疑問が(統計用語としての妥当性とは違うことに注意。)

こちらが名字ランキングの上位20位の人数が都民人口全体に占める比率を表したグラフ

[f:id:Hidemonster:20200423205519j:plain]

から何故身バレしたがるはてなよ。

ご覧のように上位20位はわずか16%に過ぎない。

残りの84%は21位以下の名字

本来もっとサンプルを広く、中央値付近まで入れなくてはならなかったのかもしれん。

はいいつつも名前イニシャル感染リスクにかなり差が発生することは認められるわけなので、都としてもなかなか踏み切れないでいるのが内情ではないだろうか。

以上が調査分析結果だ。読んでくれてありがとう。書くのに十時間かかった。

2020-04-16

しばらく旅行とか観光系のことできないのかーと思うとちょっとガックリくる

もともと出不精だし全然頻度は低かったんだけど、「行けるけど行かない」のと「行けない」のとではやっぱり気の持ちようが違うな

悲しい

温泉旅館に出かけてだらだらするって妄想が好きだったのに、いまやその実現性はかなり下がってしまった

街に出て飲食店開拓するとか博物館でやってるいい感じの特別展に行くとかそういうちょっとした贅沢みたいなのも軒並み全滅

新作ゲームが出るくらいしか楽しみがなくなってしまった 映画なんかもなかなか撮れなさそうだし

大事になったなあ

2020-03-22

anond:20200322123220

ワニについてはリアルタイム性と予告の実現性コンテンツの中核だから終わった後から見ると実際つまらんのやで

から見てもただの「死んだワニ」や

2020-03-10

芸能な人々の喚き声

ベガー!!とかで罵詈雑言の嵐で暴れまわってんのに、公演の自粛に対しても結局暴れ回ることしかできないのか。

自分らもどうしたらわかんないのに安倍が打った施策にどうこう言えんかね?

具体的にどうしたらいいかわかんないけど安倍のやり方はダメだ!!ってどんな論理なの?

実現性のあることを述べてる人には出会わないんだけどな。

2020-03-03

デマ寿命は1ヶ月

厳密にはもっとかに長い訳だが、トイレットペーパーの売り切れ騒ぎはその辺が限界だな。

デマにもいくつか種類があって、嘘としか言い様のないものと、自己実現させちゃうデマだ。

マスクは予防に効果がないのはもう知られてるが、結局周りを安心させるべきという同調圧力がかかる。マスクの不足は春先まで続くだろう。

日用品の過剰な備蓄を促すデマは、デマそれ自身実現性を孕む。

「俺はバカじゃないから信じてないけど、こんだけ拡散したら皆はバカから信じるだろう。先手を取るべき」

ということを皆が思う。

バカの先手を打った気でバカになるという矛盾よ。

こういうのを多元的無知とか言うらしい。ネットで知った。

これを止めるには買い控えをアナウンスしても意味がない。隣の家のバカはやらないと思うんだから仕方ない。

炎上系のyoutuberあたりに「え?でも買い占めてるしあんたもバカじゃないっすかwww

ってインタビュー動画放送してもらう方が良いが、やるやつはおるまい。

デマ流れるはいくつか条件があるが、大前提として民心が乱れてる必要がある。

本人たちが動揺することそれ自体よりも、顔の見えない誰かが動揺しているハズだ、と信じることが重要だ。不思議なもんだ。

1973年豊川信金取り付け騒ぎがあった。きっかけは女子高生三人の談笑であるという。普段なら耳も貸さないが、オイルショック直後で民心が乱れていた結果だ。

オイルショック時のトイレットペーパー騒動は3ヶ月ほど続いた。

73年だから今ほど流通が発達しておらず、よく言えば予備が問屋に大量にあり、悪く言えば流通無駄が多かった。

知っての通り現在転売屋が横行しており、メルカリではトイレットペーパー販売規制がかかった。

消えたトイレットペーパー消費者や、転売屋在庫として吸収されている。余ると判断されたら自動的に買い控えるし、転売屋放出する。

高くはないものだが、それでもただじゃない。消費者購買力限界が、メーカーの増産に負ければ、自動的トイレットペーパーは出回るようになる。

今は当時より流通コストが低い。問屋店頭在庫自体が少ないからだ。だが情報流通は格段に早く、オイルショック時の玉突き式に起きるデマではなく、全国一斉に起きる。

オイルショック時に買い占めのキッカケとなった大阪店舗は、実は二週間ほどで平常時の在庫量となった。すぐに近隣の問屋に流れたが。

現在なら、例えば数ヶ所で商品棚が満杯になったシーンを数日ほど見せれば、こうしたデマはあっさり終息する。だがそうした対応を取らない(取れない)だろうから消費者限界まで続く。

消費者収入はもちろん、置いとくスペースも含めてな。

なのですごーく多目にみて1ヶ月。実際には来週あたりに落ち着くと思ってる。

2/27にデマが出たが、もしかしたら3月末までがんばれ。

「どんなバカももうしないだろう」とみんなが信じるまで我慢だな。

買い込み過ぎた奴は防災用に取っとけよ。防災備蓄デマ拡散してくことも視野に入れるようにな。

hellshake デマを信じてる人を馬鹿にせず、かつデマであることはしっかり否定し、(店頭にあれば)必要な分だけトイレットペーパーを購入する。みたいな態度じゃダメなんですかね。

敢えて止めはせんがあんまり意味はないな。デマデマであることは、デマに踊らされてる奴もわかってんだ。それを止めさせるには啓蒙じゃなく、不利益がかからないといけない。

買い込んだ行為それ自体が恥ずかしいような状況じゃないとな。だがまともな品性の持ち主なら、バカにもバカと言えないだろう。お前の品位を貶めてまでどうこうしなきゃいけないわけでもないから、口先でデマと伝える、焼石に水みたいな啓蒙で十分だ。お前は世間になにか責任を負ってるわけじゃないんだから

次買えるのがいつかわからん。その時までの必要数となると、結局買い込むことになる。一人暮らしなら次の一回だけ買えば問題かもだけどな。

世界中がお前を規範にするなら正しいが、ほとんどの人間がお前のことを歯牙にもかけないのを忘れちゃいかんよ。

2020-01-02

anond:20200102173507

有用」って実現性がなくたっていいんだぞ

そもそも学術系のクラファンいくらでもあるんじゃが?興味があればお調べになりご支援しては?

世の中には知的であるほど所得が高いと思い込もうとしている方々が右向いても左向いてもいるか

その方々がボク/ワタシは知的であるとキャッキャうふふふ出来る価値を売ればよい

理解した上での支援が欲しいなら全体の底上げ以外にないだろうね

ネット大学はいい加減卒業できるようにしようぜ

日本サイバーしかないっておかしいぞ

2019-12-11

anond:20191211022920

それにしたって立民だけはねえわ

この前の参院選なんかひどかったじゃん

政策なんか安心できる暮らしがどうとかフワフワしたことは言っても、それを実現するための具体策なんかまともに示しやしないんだから

消費税だってあくまで「増税凍結」で、あとはただただ反アベの一点張り

まあそりゃそうだよな、前みたいにできもしない約束して結局実現できなかったらまーた散々叩かれるんだもんなあ

最初から何も約束しなければ破ることもありませんってか

アホかよ

この点で言えば国民民主党共産党の方がマシだし、いか実現性が低かろうが対案を出さない時点で山本太郎にすら劣る

自民は今更言うまでもないが、あんなのが野党第一党というのもまたこの国の不幸だ

2019-11-13

SNS

ユーザー自由に「織田信長の墓」「太宰治の墓」「個人サイト文化の墓」みたいな墓を建てられるようにして、建った墓に他のユーザーが弔文を書き込んだり、バーチャル献花したりできるようにする墓SNSという概念を昨日の夜中に思い付いた。

そこまではいものの、私には実現する能力もやる気も無いのでここに投下して供養としたい。埋もれろ埋もれろ骨になれ。

まあ実際にこれをやったら、存命人物の墓がいじめ目的で建つ、遺族に訴訟される、的問題が当然出てくるだろうから実現性クソ低いんだけど。

anond:20191113100509

まあ自民に大勝はさせたくないんだよな。

バランス投票なんて俺的にはクソなので、無い頭で政策実現性考えて入れてるが。

比例で2番目になってほしい党みたいな投票できたらいいけどな。

2019-11-08

anond:20191108102504

だいたい、政権の粗探しとか、実現性カケラもない夢を語るとかだけなら、別に共産党でも構わねえわけじゃん?

クソザコな上に、ちょっと考えの違う奴とは一緒にもいられないような料簡の狭さ、それでいてヤマっ気だけは捨てられないんだから始末に負えない

第二共産党として狭く正しく生きていくのがお前らの分相応ってもんだよ

2019-11-04

スペイン政府によるグレタ・トゥンベリさんへの支援手段

COP25開催地チリからスペインへ急遽変更となり、参加予定だったグレタさんがtwitterで移動方法支援を求めた。

元々国連会議の場へヨット大西洋を渡ってきていたが、ヨット故障で帰路の手段に難渋していたのもある。

これにCOP25開催地であるスペイン政府から支援の申し出が表明されたので、スペイン政府が提示する移動手段について考えてみた。

前提条件

◆移動行程

 アメリカ東海岸現在西海岸とのことだがアメリカ横断は自力でなんとかできるものとして)→スペインマドリード

時間的期限

 COP25は12月2日~13日マドリードで開催される。開始に間に合うには4週間ほど、開催期間中に到着としても6週間弱

◆制約条件

 ・乗り物は移動行程中にCO2(及び環境汚染物質)を排出しない

 ・乗り物製造工程ライフサイクルでのCO2排出量は考慮しない

 ・電気の利用は可能

移動手段

理想路線CO2排出量は極小だが1人の人間太平洋を横断する手段としてのコストは高い)

 ・東海岸にある代替となるヨット……スペイン政府のつてでヨットと乗員を手配できれば

 ・スペイン海軍の訓練用ヨット……ゲストに移動手段として提示するにはリスクがあるのでは

https://es.wikipedia.org/wiki/Armada_Espa%C3%B1ola

Veleros Escuela A-72 ~ A-79

 ・スペイン海軍の訓練用帆船……動力併用の帆船を純帆走で使用

https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Sebasti%C3%A1n_de_Elcano_(A-71)

(参考)

なぜ帆船なのにエンジン搭載? 「日本丸」はダイハツエンジン その使い道とは

https://trafficnews.jp/post/78510

現実路線CO2制約条件を逸脱するが金銭コストは安い)

 ・旅客機……1人が搭乗するかどうかはCO2排出量にほぼ影響がない、利用した上でカーボンオフセットをすれば良いのではないか

 ・客船……上に同じ

 ・コンテナ船……往路ヨット船長提案していた帰路の手段世界物流の大動脈であるコンテナ船shameすると世界経済社会に大きな影響が出るだろう、コンテナ密航ではなく乗船

未来路線現在技術では挑戦的で高コスト、あるいは移動手段として適さず、スペイン政府の影響力下にない)

 ・ソーラー飛行機……数年前世界一周中のソーラーインパルス名古屋に寄ったこと覚えてますか、操縦士1人が乗るのが限界なので不適

 ・機帆船……動力の他に帆を併用して風力を活用する輸送船、原油高騰の時には燃費削減のため、現在ではCO2排出削減のため、効果はあるものゼロ・エミッションではない

 ・原子力潜水艦……移動中CO2を出さない、乗員の出したCO2は回収し、水を電気分解して酸素を生み出す

まとめ

理想手段過去産業革命以前の技術材料製造技術などで近代化されているが)である現代社会日常利用は難しい、

現実路線現在炭素経済と呼ばれるもの一般人経済スケールアクセスできる移動手段であり、未来路線は将来的に技術が普及するまで一般人には利用できない。

選択した手段彼女方向性の現れになり、支持者や反対者の注目するところで慎重に検討してほしいが、決断は早い方がいい。期限が差し迫るほど天候に左右されて、結果として不本意選択しか残らなくなる。

実現性安全性問題がある手段丸木舟イカダ、ベーリング海峡を渡る陸路横断コース大西洋横断ハイパーループどこでもドア、などは除外した。

2019-11-02

anond:20191102111554

はい鬱病差別

一人暮らし実現性を語り頭ごなしに否定するのではなく

なぜ一人暮らしをしたいと言い出したのか

その心理に寄り添え。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん