はてなキーワード: 私刑とは
盗撮や痴漢を行う犯罪者を捕まえて警察に引き渡すまでをYouTubeにアップしている人がいる。
それを「冤罪だったらどうするんだ」という理由で辞めさせるべきと強く訴えている人がうざい。
私は以前も増田に書いた事があるが、痴漢されて酷く怖い思いをした時、誰にも助けてもらえず、警察に行っても被害届は受理されても
犯人逮捕はされないし具体的な捜査がされるわけでもない、悔しい思いとまた襲われるかもという恐怖に怯えながら生活している。
それに、犯罪者の手口を知ることって身を守る上でも重要な情報だと思う。
だから例え、お金稼ぎのためであっても、彼らには痴漢や盗撮犯を捕まえる活動はとても感謝してるし、そういう活動家こそもっと増えてほしいと思う。
彼らの様なタフな人たちこそ、今の世の中の、特に女性たちには必要な存在だとすら思っている。
だけど反対しているキモオタ連中が言うには、私の思想は私刑を生み出す危険思想で、私人逮捕を認めることは法治国家崩壊の第一歩に他ならないという。
だけど彼らはその法治国家で「現行犯は私人逮捕が可能」という法に則って活動しているから何の問題もないと思う。
彼がなぜそこまで危機感を抱くのかを私は理解できないんだけど、どなたか理由がわかる方いらっしゃいますか?
まともな人なら理解できると思うんだけどな…………
むしろ、私人逮捕が認められるのは現行犯のみなので、私人逮捕の方が冤罪の可能性が低くなると思う。
動画を撮ってる人たちはむしろ被害に気付いていない女性に被害を気づかせてる場面も多くあるから、
冤罪を恐れるなら余計冤罪をなすりつける犯人を現行犯で私人逮捕してくれる人たちの存在はありがたいと思う。
「警察はいざという時に何もしてくれない」「大企業の犯罪は見過ごされ、逮捕起訴されない」「カルト宗教が信者から金を巻き上げても許され続ける」ような、法律が人を救わないと思われる世の中になると、私刑が流行るんだろう
言いたいことは、タイトルの通りではあるわけですが、少し深掘りさせてください。
・警察や検察は、容疑者を検挙するだけで、罪の裁き自体は行えません。
法律に詳しいわけではないですので、学生時代の知識しか持っていません。
何か誤解等がありましたら、その点はご容赦ください。
昨今のYoutubeでは、痴漢だったり援助交際?売春?みたいな性にまつわる犯罪を、ホテル前や駅のホームで糾弾しているものが多く感じます。SNSのおすすめ欄等でも見かけますので、ある程度人気のあるジャンルだと感じております。
あくまで、気になっている点は、一般人が「正義の暴力」を振るっていることに不安を感じています。彼らはYoutubeなどのメディアの力を通じて、他者の隠しておきたい部分をインターネットに載せる手段を用いて、容疑者を断罪しています。正当化している姿にも危うさを感じています。
権力とは暴走するものなので、法律や憲法で規定された限られた人間のみに限定的に与えられた特権です。
それを一般人が、メディアの力と組み合わせて、さも正しい行為かのように、行使していることに不安を感じています
罪の執行は、一般人が行使してはいけない特権ですが、もはやリンチ(私刑)の如くどこでも執行されていて、時代が逆行しているようにも感じます。
私は何も犯罪行為を見逃せとか痴漢行為を肯定、容認している立場ではありません。法治国家において、そういった違法行為は認められません。
過去持ってても捨ててれば罪じゃないでしょ。遡及したいならすればいいけどそういうのは私刑と言って法律で禁止されてますね。
飲み過ぎた時は左側を下にして眠ると良いですよ。
活動家が頑張ったことである程度市民権を得るところまで来てマジョリティ認定されたら、馬鹿な裾野の一般人が自分たち以外のマイノリティを差別して排斥するの、とても人間臭くて良い。
こういう人って、内心と行動を分離できない、建前と本音を分離できずに差別を口にするような人間だから他人も信用ならないんだろうなぁ。
ペドフィリアが犯罪者予備軍だって言うのは別に結構だけど、その言説はゲイは犯罪者予備軍だ、日本のニュース見てないの?っていうのとほとんど変わんないポジショントークなのに気が付かないのほんと怖い。
まじで日本の活動家さんたちは、それが後ろから銃弾浴びせてるようなもんだって自覚を促したらどうかね。LGBTは私刑で殺されても問題にされない国だって未だにあるし、それこそロシアではLGBTはいまだに精神病扱いだし、まだ戦いは終わってないんだから。
つまり、最近流行している痴漢ハンターとか私刑YouTuberと同じで、違法行為を過剰な暴力で制圧とかぬかしてるのと同じだと思う。
言わんとすることは理解できるが、どんなことがあろうが基本的にBさん側が勝利することはありえない。
なぜなら、圧倒的な数のBさん以外の社員、学校などの組織であれば構成員が存在する以上、
Bさんが化け物であろうが、どんなマッチョであろうが、Aさん側の多人数による攻撃に勝てるはずがない。
痴漢ハンターの例を適用するならば、痴漢は当然犯罪だ。絶対許せるものではない。それは理解できる。
しかし、痴漢の現行犯であったとしても、犯人に過剰な絞め技やヘッドバットを食らわしていいわけではない。
Aさん側が苦しんでいることは理解できるが、どんなに苦しもうが最終的に負けるのはBさんである。
それをAさん側が自覚していない、自覚する余裕がない様子が文章から伺える。
そこから過剰防衛的な反応が生み出されている感が否めなかった。
つまり、本当の敵はAさんでもBさんでもなく、そのような余裕のないギスギスした社内環境、組織環境なのではないだろうか。
もちろん、企業は営利を目的としているし、公務員のような環境は尚更ギスギスしているのが当然かもしれない。
Bさんのみならず、イレギュラーに対処する余裕がない、対処能力が低い組織の方が普通というものだろう。
いずれにせよ、Aさん側がどんなに苦しもうが、Bさんは必ず負ける、という絶対的な条件を自覚した上で、
Bさん側に過剰防衛するというのは、どこか「スカッとジャパン」というか、私刑YouTuberが流行るような世相を感じた。
先に手を出すな。先に手を出した方が負け。手を出さないなら何をやってもいい。
みたいに言っていたことがあったが、同様に考えるなら、Bさんが化け物であれ、パワハラした方が負けであり、
絶対的にBさんに勝てる状況にある人間が自ら足を踏み外していることになってしまう。
まあ、そうならざるをえない状況がある、Bさんみたいな人がいる、ということが主張したい内容であるということは理解できる。
しかし、だとしたらAさんを孤立させていることが最も大きな原因なのではないだろうか。
もしくは、Aさんが仕事を抱え込みやすい性格だったり、「助けて」を言えないぐらい仕事の能力が低いということだろう。
Bさんのような人物への対応は組織で対処すべきことであり、Aさんや元増田が個人で対処することではないように思う。
「犯罪者差別は許されないか」と問われたら「許されない」に決まってるんですよ。
「女性差別は許さない」と言いながら、「女性の社会進出には反対」「やっぱり結婚して子供を産むのが女性の幸せ」「女性は大学なんて行かない方がいい」「女性と男性は生物学的に役割が違うんだから、これらは差別じゃなくて区別」と言う人がいたら、それは別に「女性の味方」でもなんでもないでしょ。
一般論として、「〇〇差別は許さない」「〇〇差別に反対します」なんてなんの意味もない言及なんですよ。
議題にしなければならないのは、「何が差別になるのか?」だけですよ。
当然ながら、犯罪者を逮捕して刑務所に入れるのは「差別」ではない。
しかし、法治国家において、「相手が犯罪者であればいくら私刑を行使しても良い」と言わんばかりの言説は、やはり差別になるわけですよ。
キンツマ
それまでは普通に不貞と呼んでいたそうで、不倫という言葉はあるにはあったけど、儒教的な言葉で、夫としての務めを果たさない、妻としての務めを果たさないことを言っていたそうで、不貞は関係なかったとかなんとか。
まぁ不貞は法律用語だけど、不倫も浮気も法律用語じゃないからね。とはいえ民法上不貞行為が禁止されたのも戦後なので比較的最近。
その前は姦通罪とかあるけど、これは明治時代からのもので、欧米文化を取り入れて最初にやったことの一つ。
歴史をたどれば、キリスト文化圏に憧れ、支配され、貞操が法的に拘束されていってるわけで、キリスト教が広まっていないのに貞操義務だけが広まった結果、私刑に走る流れになっていってるわけで。