「物証」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 物証とは

2019-02-07

anond:20190207203456

分かりもしないで他人自己申告だけ信じるのかよ(笑)

知ってるよ

そんな奴はいいか、今いるファシストどもこそ真のフェミニスト

ねじ曲がった解釈お疲れ。

いいえ、本人たちの言動を基にした否定しようの無い事実です。

それは全部が嘘だって証明されないと言えないことですが、エビデンスは?

エビデンスがないことがエビデンス

統計にも現れてない。

見えてないね

私が事例として思いうかべてたのは全部、物証もある程度の信用もある話。その辺のつぶやきを信用に足りないとして差し引いてもあまりあまる。

あなたがそれを見たことがないというのなら、あなたに見えない世界が多すぎるだけ。

君の妄想はもういいよ

一件の具体例もなく、「ありまぁす!」って(笑)

大体ニュースだけ見てても、男性から女性への加害なんて山ほどあって、その多くは女性差別が背景にあるってのに。

背景の女性差別って妄想じゃん。

女性差別目的犯罪しましたー」なんていう奴がどれだけいるのか。

また、犯罪者のロジックなど無辜一般市民には一切関わりがない。一緒にするな。

いいな~否定してるだけで理屈が成り立つと思ってるんだもんな~真面目に答える方が損だわ。

肯定に値する要素が全くないからな。

具体性ゼロエビデンスゼロ

ファシスト肯定できる要素なんか有るわけもないが。

anond:20190207192222

>てか、「真のフェミニスト」とは?

分かりもしないで他人自己申告だけ信じるのかよ(笑)

>著名なフェミは~

ねじ曲がった解釈お疲れ。

>嘘はどれだけ具体的に作っても嘘。

それは全部が嘘だって証明されないと言えないことですが、エビデンスは?

>見えてるよ。

見えてないね

私が事例として思いうかべてたのは全部、物証もある程度の信用もある話。その辺のつぶやきを信用に足りないとして差し引いてもあまりあまる。

あなたがそれを見たことがないというのなら、あなたに見えない世界が多すぎるだけ。

大体ニュースだけ見てても、男性から女性への加害なんて山ほどあって、その多くは女性差別が背景にあるってのに。

って言うと今度は「いや女性差別じゃない」とか言い出すんだろ?

いいな~否定してるだけで理屈が成り立つと思ってるんだもんな~真面目に答える方が損だわ。

anond:20190207190343

私が「現在進行形であちこちから聞く女性差別体験談」の話したときに、あなたがそう反論してきたんだよ?

じゃあ電話口でフェミ団体名乗ったからって、本当にフェミニストとは限らないね

フェミ一人一派だろ。

そいつフェミを名乗った以上、そいつフェミニストであり、そしてそれを掣肘する真っ当なフェミなど一人たりともいなかった。

てか、「真のフェミニスト」とは?

たことも聞いたこともないね

さぞ立派なんだろうなーどんな人だろうなー

著名なフェミは「都合の悪いエビデンスは隠す」宣言上野とか「全てのセックスレイプ」マッキノン、「美味しいところは欲しいけど男並みの責任はヤダ」のロクサーヌゲイ、言行不一致の無責任ペテン師エマワトソンなど錚々たる顔ぶれ。

まともなフェミなんているんかなー

女性差別被害の事例は「本当かどうか分からない」とか言うくせに、自分電話でしゃべっただけの相手自称を信じるんだ?

ダブスタ~!

フェミ論法、「私がエビデンス

というのは冗談として、君らの行い、それも影ではなく大っぴらにやってる行いが誰にも見られてないと思ってんの?

俺の仕事の件にせよ、他の放火にせよ。

結局、実際にあるものを無理やり「ない」ことにしようとするから理屈がめちゃくちゃになるんだよね~。自分の願望に合わせて理屈を立てても絶対上手くいかないよ。

実際にないものを「ある」ことにするからエビデンス一つあげられない。

ブーメランですね。

もっとも、フェミ理屈すら立てないが。

ネットニュースで見る女性差別体験談、たしかに嘘が混じる可能性はあるけど、具体的に書いてる人もいっぱいいるし、あれだけよく聞くたくさんの話が全部作り話とも言えないでしょ。

嘘はどれだけ具体的に作っても嘘。

嘘は億並べても兆並べても嘘。

あ、「そんなによく聞かないし具体的でもない」とか言うのやめてね。あなたに見えてない世界ありすぎるのはもう分かったから。「あなたには見えないのね、ふ~ん」としか返せないから。

見えてるよ。

毎回手を変え品を変え、なぜか筋書きだけはそんなに変わらない嘘の山。

毎回物証一つあげられない。

しろ、「自分は『フェミ電話で名乗る人』に嫌がらせされた」ってすごい狭い範囲体験だけで、フェミ憎しだけならまだしも、女性差別全体まで見えなくなったって方が信じられないわ。

己に対する攻撃者を憎むのは当たり前だろ。

存在しないものが見えないのもな。

anond:20190207013009

違う違う!私が言ってるのは、あなたの方が↓

anond:20190130182825

ここで出したURL、「痴漢冤罪」についての記事

君の貼ったurl引用記事はないが?

というか君書いた増田でしょこれ。

私は「痴漢冤罪が横行する」と主張するあなたに対して「エビデンスは?」って聞いたよね。そしたらあなたがこれを出したわけだけど、痴漢冤罪が「横行」してる数値らしきものがどこにも書いてないのよ。

しかもこの記事、ほぼエッセイだし。

から私は次の返信で「痴漢冤罪の事例が出てるだけで、他の犯罪より性犯罪冤罪が多いとは書いてないよ」って指摘したの。

そしたらあなたの返信は「フェミに長文で付き合うのはもうやめる」だったわけ。

痴漢冤罪の事例が出てるだけで、他の犯罪より性犯罪冤罪が多い」とは一言もいってないから、こんな頓珍漢な指摘に付き合ってられぬ。

現に物証無視した(そもそも存在しない)冤罪の事例がある以上、痴漢冤罪の警戒は当然。

それでも男には専用車両はない。

もうこの件で、あなたにどんなエビデンスを見せても無駄だってことが分かった。なぜなら記事を正しく読み解けないから。

まあ、例え読み解けたとしても、何を見てもどうせ「女性差別ではない」ことにしたがるだろうしね。

「見せても無駄(見せられない)」ですね分かります

女性差別なんか存在しないから、エビデンスもあろうはずがない。

そもそも結果のブレが「差別」直結だと考えてる阿呆には何言っても無駄

夢じゃないんだよなあ、これが。

まあ、これに関してはSNSをそこまでやってない私が悪いか

しか見えないもの、それを人は「妄想」とか「幻覚」と呼ぶ。

ほら~、都合が悪いエビデンス嘘呼ばわりするんでしょ?

じゃ、嘘だって証明しなよ。あのランキングは相当いろんな数値から出してるはずだけど、頑張って立ち向かってね。

女性優位」は「男女平等」としてスコアを算出するランキング妥当性があると?

フェミさんじゃもっと決められないと思うけど?

法が定めてる。民主的なてつづきを踏んで。

そして表現者はそれに則って表現してる。

フェミはそのボーダーを踏み越えわがまま押し付ける。

取り下げてほしい方は、そりゃ「取り下げろ」と言い続けるよ?

例えばタレントだって必ずアンチはいるだろうし、CMに出ればクレームも来るだろうけど、もしそれにいちいち付き合ってたらもっとめまぐるしくCM差し替えになるはずだよね?でも実際は差し替えなんてそうそう起こらない。それは企業に、アンチの「お気持ち」なんか知らねえよ、って言える強みがあるからじゃん。

今回は単に立ち向かえるほどの強みがなかったんでしょ、ロフト側に。

「いうこと聞くまで殴り続けるけど、いうこと聞くのはお前の選択です」ってか。

やくざ

はいはいフェミさんの「お気持ち」ね。

女性差別はない」と言い張るあなたにはそういうふうにしか見えないんでしょ?

実際に全く何一つ正当な批判など存在しない。

「見えない」ではなく「存在しない」

私はフェミニストの言うことに正当性があると思ってるし、知った上で批判している人が多いとも知ってる。でもあなたはそうは思わないし、ちゃんとした批判を見たことない(見てもそうと分からない)。この点に関しては平行線からもう何を言っても無駄だよ~。

「多いとも知ってる(しかし一人も上げられない」「ちゃんとした批判実例無し」

妄想癖ですな。

あと私が「よく知らない」って言うのはね、フェミさんが話題に出してる作品を、そもそも私が知らないってことがあるんだよ。

その場合は、フェミさんがストーリー批判してるのかそうでないのか自体判断できない。だから口の出しようがないわけ。

何となく「この人は具体的にストーリーを口に出してるな」って分かるときはあるけど。

今回ははぐプリだから口が出せた、それだけのこと。

あっそう。実に都合がいいですね。

毎回フェミに反抗してる人たちもそうだってことは想像すらつかない?


「少ない」って言ったのが見えないのかな?あんまり発言しないんだよ、私。ここだとそう見えないかもしれないけど。

逆に聞きたいんだけど、「今更フェミ批判しやがって」って思うんなら、私いつからしてれば良かったのかな~?

多分、私が生まれる前からフェミニスト」って存在すると思うのよね。私がいくつかは教えないけど。

君がフェミニストの思想に触れた瞬間から

人権侵害肯定する思想賛同する人間が、何を開き直ってる?

2019-02-05

anond:20190205152029

「明確に合意」の定義不明なので不可能です。

物証もないのに裁かれる」という可能性を生み出した時点でアウト。

2019-01-31

anond:20190131234627

大半の男は女に加害なんかしないのに、女は四六時中ソーシャルリンチ

ありもしない被害リンチ

物証もなくリンチ

2019-01-30

anond:20190130184657

元増田)びっくりするほど人の話聞いてないな。

抵抗したら体に抵抗痕という傷が残り、それが物証となります

から、傷が残るほどの抵抗じゃないと認められないんだろ?怖くて動けなくなったとかは考慮されないんだろ?

あと、私「加害者被害者が『嫌だ』と言ったのを聞いたと認めたが、無罪」って事例があるって言ったよね。

証拠もなく冤罪に落とされる率が高いからね。

URL見たけど、なーんだ。

それ「冤罪の事例」でしょ。筆者が「こんなグループが増えたらどうしよう」って言って終わり。

私は「他の犯罪に比べて性犯罪だけ冤罪が高い証拠は?」って聞いたの。

記事の読み取りできてないじゃん。どうりで人が出したエビデンスエビデンスと認めないわけだ。そもそも正しく読めないんだから

>他の専門家(具体例なし)

さっき書いただろうが。確かめてきて。もう一回書くのめんどくせえ。

だって暗数もの

暗数調査ってできるよ?存在するし。

ようは立件されたもの限定しないで数えればいいだけ。

計画的にする妊娠は全く自堕落ではない。

は?あなた子供を望んだら必ずできるものではないって認めたよね?

計画的ってなに?じゃあ「みんな~今から子作りするよ!」って宣言して3年くらいできなかったらどうすんの?

妊娠計画的にできません。計画的にできるものとして考えて社会を回すのはマタハラ

>酔う前に同意は取れる。以上。

同意を取ってないんだってばこの件は。

加害者が、相手意思を確かめずに自分から手を出しましたって認めてんの。

あとね、この件に関係なく、人って気が変わることがあるから、直前にもう一回確かめるといいよ。一度「OK」って言えば永遠にOKなわけじゃないから。

anond:20190130182825

あります。調べようね。

「具体的行動」って何を指してるの?例えば殺人罪殺人すれば適用されるでしょ。いちいち「このように殺すことを殺人と言う」って定義づけられてんの?

ありません。調べました。

被害者お気持ち」は具体的定義ではありません。

人体と違ってここの傷つき方は個人で著しく異なるため、具体的行動や発言レベル定義必要です。

立法されてないのは知ってるよ。「定義」はある。あなた立法定義混同してる。

法に定義されてないことでリンチにかけることは許されません。法治国家です。

から、「抵抗痕跡を認めたら有罪になる=抵抗痕跡が認められなければ有罪にならない」のがおかしいって言ってるでしょ。

おかしくありません。

無実の人間貶める事への予防として当然のルールです。

美人局もいるしね。

だいたい男の方が腕力強いんだから、女が抵抗したところで「(俺基準では)抵抗されなかった」って解釈されることもありうるだろ。

ありえません。

抵抗したら体に抵抗痕という傷が残り、それが物証となります

エビデンスは?

フェミ攻撃する人って、性犯罪ときばっかり冤罪を疑うよね。

https://diamond.jp/articles/amp/129823?display=b

証拠もなく冤罪に落とされる率が高いからね。セカンドレイプなどと言って口を塞ぎに来る人もいるし。

metoo事件ほとんど否認したまま職を追われてる。

ごくごくまれ冤罪に引っかかったのなら同情はしてあげるよ。

同情されてもなにも帰ってこない。

ただ、セクハラ性犯罪も、相手尊重して、性的行為には同意を取るってことを徹底してたら、知らないうちに加害するってことはないよ。

具体的なブラックリストがない以上、ありえます

男性尊重してたらブラックリストを出せるはず。出さないのは、お気持ち断罪するチャンスを残すため。

で、他の専門家については?

あなたの「女性差別はない」という願いだけでどれだけその人たちを論破できるかしらね

他の専門家(具体例なし)

願いではなく、事実

転がってる事例が見えない不思議な人。

物証が揃ってて刑が確定してる事例がどれだけ転がってる?

ツイッターの男叩い嘘松ならごまんとあるが。

試しに根拠を言ったら、謎の屁理屈で「女性差別ではない」ってことにしたでしょ?

屁理屈ではなく、論理です。

真に確たる根拠なら反論余地すらない。

なんでも男のせいにする前に、ちゃん勉強しな?

攻撃には賛同しない。まともな批判には賛同する。

あなたが「まともな批判などない」って言うなら、単にまともだと分からないだけ。

目的表現の自由という人権侵害である以上、「まともな批判」など存在しえません。

腕力は人の役に立つために生かすことだってできる。それを女性を襲うのに使ってるのは、それが正しいと思ってる証拠

この程度の理屈感想呼ばわりって、論理的思考ができないの?

感想はいくら言い張っても論理ではないですわ。

悪を悪として行うものがいると言う当然のことも知らん人には分からんしょうが

だったらあなた暗数調べて来いよ。

暗数には男児女児もいるだろうけどね。現時点で分かってる割合女児被害が多いのに、暗数調査したら大逆転するってありうる?

ありうると言うなら根拠は?

ないよ。

だって暗数もの

君らが普段言ってるめちゃくちゃをカウンターしてみただけ。

暗数は中身が分からいか暗数

なんの根拠にも使えないよ?

病気や忌引きにも本人が多少なりとも関わってるかもしれないよ?

もの食べ過ぎたとか、親に暴言吐き続けてたらショック死した、とかね?

でも詮索しないで休み取らせるでしょ。だって権利もの

屁理屈とはこう言うことをいいます

「多少なりとも関わり」と、「避妊」と言う確度の極めて高い手段を取り得る妊娠は全く異なる。

妊娠=自堕落かよ。発想がすげえな。

いいえ。

周りの迷惑顧みず無計画妊娠するのが自堕落

計画的にする妊娠は全く自堕落ではない。

作ると選択するカップルがいるのは当然のこと、当然の権利他人が「迷惑から子作りするな」と言う権利はない。

言ってません。

計画的に、と言ってるだけ。

周りの迷惑顧みず好き放題権利行使するのは実力不足です。

セカンドレイプ定義すら分かってない人が「拡大解釈」って言ってもね。

具体的定義のないもの定義など知らぬ。

あのね、お相手の方は、酔って意識のない被害者ホテルに連れてったこととか、ろくに同意も取らずに行為に及んだことは認めちゃってるの。

酔ってる相手同意は取れません。だからあれは犯罪になるはずなの。それがならなかったかおかしいの。

酔う前に同意は取れる。以上。

あなたこそ、「不起訴判断が正しい」って思い込みから抜け出そうね?

思い込みではなく、この国の司法機関判断です。思い込みはそちら。

anond:20190130131508

元増田)真昼間は時間縫っただけなので今返信します。

>具体的行動に落とし込んだ定義はありません

あります。調べようね。

「具体的行動」って何を指してるの?例えば殺人罪殺人すれば適用されるでしょ。いちいち「このように殺すことを殺人と言う」って定義づけられてんの?

立法されてないのは知ってるよ。「定義」はある。あなた立法定義混同してる。

>嫌がった物証抵抗痕跡を認めたら有罪になってるだろ。

から、「抵抗痕跡を認めたら有罪になる=抵抗痕跡が認められなければ有罪にならない」のがおかしいって言ってるでしょ。

体が固まって抵抗できない場合があるの。それが考慮されずに、「ちゃん抵抗してなかったか同意」なんてのがまかり通ってるの。話聞いてた?

だいたい男の方が腕力強いんだから、女が抵抗したところで「(俺基準では)抵抗されなかった」って解釈されることもありうるだろ。

冤罪リンチが横行するのが性犯罪

エビデンスは?

フェミ攻撃する人って、性犯罪ときばっかり冤罪を疑うよね。

>いつ性犯罪者に仕立て上げられてもおかしくないからな。

ごくごくまれ冤罪に引っかかったのなら同情はしてあげるよ。

ただ、セクハラ性犯罪も、相手尊重して、性的行為には同意を取るってことを徹底してたら、知らないうちに加害するってことはないよ。

そういう意味で、女性蔑視の発想だらけなうえにそれを自覚してないあなた危険だね。

代表例が社会学者(笑)

で、他の専門家については?

あなたの「女性差別はない」という願いだけでどれだけその人たちを論破できるかしらね

全然事例が転がってないのに

転がってる事例が見えない不思議な人。

>自説の根拠も並べられないのに

試しに根拠を言ったら、謎の屁理屈で「女性差別ではない」ってことにしたでしょ?

女性差別存在をないものにしたいって前提があなたにある限り、どんな根拠を出してもムダになるだけ。

人にムダなことを強いるあなたこそが甘え。思い込みを捨ててちゃん勉強しな。

攻撃にも賛同してるってこじゃん

攻撃には賛同しない。まともな批判には賛同する。

あなたが「まともな批判などない」って言うなら、単にまともだと分からないだけ。

>「腕力にまかせて女性を襲っていいと思ってるやつがそれくらいいる」→あなた感想ですよね?

腕力は人の役に立つために生かすことだってできる。それを女性を襲うのに使ってるのは、それが正しいと思ってる証拠

この程度の理屈感想呼ばわりって、論理的思考ができないの?

フェミ理屈を借りれば暗数があるんじゃなかったけ?

だったらあなた暗数調べて来いよ。

暗数には男児女児もいるだろうけどね。現時点で分かってる割合女児被害が多いのに、暗数調査したら大逆転するってありうる?

ありうると言うなら根拠は?

病気や忌引きは突然やってくるが

病気や忌引きにも本人が多少なりとも関わってるかもしれないよ?

もの食べ過ぎたとか、親に暴言吐き続けてたらショック死した、とかね?

でも詮索しないで休み取らせるでしょ。だって権利もの

>自堕落なひとの当たり前に他人が付き合う義理はない

妊娠=自堕落かよ。発想がすげえな。

>作ると選択しない(避妊をやめない)限りできないだろ。

作ると選択するカップルがいるのは当然のこと、当然の権利他人が「迷惑から子作りするな」と言う権利はない。

産休や育休も、病欠や忌引きと同じ当然の権利。だから休みを取ったことで実力不足と言ったり不当な扱いをしたりするマタハラ権利無視した差別

>うん、フェミが最大限拡大解釈した「セカンドレイプ」を振りかざして

セカンドレイプ定義すら分かってない人が「拡大解釈」って言ってもね。

>当該事件被害者は

あのね、お相手の方は、酔って意識のない被害者をホテルに連れてったこととか、ろくに同意も取らずに行為に及んだことは認めちゃってるの。

酔ってる相手同意は取れません。だからあれは犯罪になるはずなの。それがならなかったかおかしいの。

あなたこそ、「不起訴判断が正しい」って思い込みから抜け出そうね?

anond:20190130125523

あとね、セクハラには定義があります。調べようね。

具体的行動に落とし込んだ定義はありません。

そして立法もされていません。調べようね。

見せても納得しなかったじゃん。

女性の進学率低い」とだけと受け見せられても、「選択の結果だね」としか言いようないだろ。

あのね、「逃げなかったか加害者を受け入れていた」とかい解釈がまかりとおったりするのね。

実際は、怖くて動けなくなる身体反応があるって、それこそ科学的に証明されてんの。

なのに裁判考慮されないわけ。危機感あるのは被害者の方。

あとな、被害者が「嫌だ」って言ったのを加害者も認めてるのに、無罪になってる判例とかあんだよ。

実際にはカメラの確度であったり医学的要因から否定されてるような痴漢有罪になったりするのが本邦の裁判

嫌がった物証抵抗痕跡を認めたら有罪になってるだろ。

私に「世間知らずのお嬢」って言う前に、あなたこそ世間を知りな。

あんたこ世間を知りな。

冤罪リンチが横行するのが性犯罪

あと、私が「お嬢」(女)って証拠あんの?私のこと知らないよね?あれだけエビデンスエビデンス言ってたくせに。

こりゃ失敬。

謝るところが一つだけありましたな。申し訳ない。

ていうかあなた、「性犯罪者じゃない」んでしょ?あなた危機感持つ必要ないじゃない。

いつ性犯罪者に仕立て上げられてもおかしくないからな。

面白半分や金銭目的男性痴漢でっち上げ女性はいるし、

具体的行動や発言レベル定義がないセクハラなんか拡大解釈いくらでも当てはめられてしまうわ。

恐ろしい。

あなたがどの社会学者を思いうかべたのか知らないけど、私「いろんな専門家」って言ったよね?

たとえば性犯罪研究する心理学者医者犯罪学者、色々いるよ?

社会学者かいろんな専門家」な。代表例が社会学者(笑)

実名論文が上がってない以上はね...

私に紹介されなくても見つかるほど、めちゃくちゃ事例が転がってるのに、一個も見たことがないのなら、あなた勉強不足だから

全然事例が転がってないのに、極端な事例だけ取り上げて男叩きするの、あんたの勉強不足だから

私は根拠があって言ってるから困らないけど、分からなくて戸惑ってるのはあなたの方でしょ。じゃああなたが探してくればいい。

根拠がないから信用されない。信用されもしないことで人権侵害をするから反発される。

俺は困ってるんじゃない。怒ってるんだよ。

自分勉強してないのに顔も知らない相手に甘えちゃって、恥ずかしくないの?

自説の根拠も並べられないのに顔も知らない、自分がぶん殴ってる相手に甘えちゃって、恥ずかしくないの?

そもそも、私は攻撃してない。自分意見を書いたら「フェミを許さない」とか言ってつっかかってきたのは、あなたの方。

フェミ攻撃してる。君は賛同者だろ?じゃ攻撃にも賛同してるってこじゃん。

ノットオールフェミニスト。言い訳通用しない。

性犯罪理由が「異性愛者が多い」ことなら、女性から男性への加害も同じくらいないとおかしい。

男性の方が腕力あるのは分かるよね?腕力にまかせて女性を襲っていいと思ってるやつがそれくらいいるの。

腕力がある」→まあ分かる

腕力にまかせて女性を襲っていいと思ってるやつがそれくらいいる」→あなた感想ですよね?

ソース無し。

大人子供関係で、大人側が女性なら女性が強いこともありうるけど、残念ながら子供への性犯罪男性から女性女児)への方が圧倒的に多いです。

フェミ理屈を借りれば暗数があるんじゃなかったけ?

こないだの事件でも「おねしょた」とかいってるフェミの何と多かったこと。

どうしても「異性愛者が多いことが理由」と言い張るなら、エビデンス出してくださーい。

腕力云々」のエビデンスを先に出してくれたら探してきますが?どこにそんな統計があるのやらwwww

妊娠できる体の人が妊娠するかもしれない、ってことを当たり前にして社会を動かさなきゃならないの。

それは、いつか病気するかもしれないとか、忌引きで休むかもしれないってことと同じ。

病気だって忌引きだって周りの人がフォローする。だから妊娠も同じ。

病気や忌引きは突然やってくるが、妊娠コントロールできますね。終わり。

堕落なひとの当たり前に他人が付き合う義理はない

人を思いやらない人は人からも思いやられないよ。

フェミニスト全員へのブーメラン

人を思いやらず衝動のまま根拠もなく他人をぶっ叩いてきたから思いやられない。

子供は欲しくて作るから病気とは違う」って言う?違うよ。

子供って欲しいと思ったら確実にできるわけじゃないの。「作ると選択たかどうか」に集約される現象じゃないの。

「欲しいと思ったら確実にできるわけじゃない」は正しいが、作ると選択しない(避妊をやめない)限りできないだろ。

自己管理の不足。

調べろよ。すぐ出てくるから

ちょっとだけ教えてあげるけど、「犯罪被害者のせいであるかのように言ったり、被害を軽いものと見なしたりして、傷付いている被害者を更に追い込むこと」です。

ご丁寧にどうも。

実際には「判決確定前の事件への想像」などにもバンバン適用されてるから上記定義が全く不足してるのは確か。

具体的事例はご自分でお調べになって。「二度も不起訴になった件」以外にもたーくさん出てきますから

うん、フェミが最大限拡大解釈した「セカンドレイプ」を振りかざして他人を黙らせようとしてる姿がたーくさん出てきますね。

揃ってます

おかしな様子で引きずられて行った」っていう証言とか、防犯ビデオ映像とか、証拠取れてるんだよ。

証言物証ではないし、防犯ビデオ映像擁護派が言ってるような映像じゃなかったんでしょ。

いか?「ランダムに選ばれた市民も不起訴判断」という事実を噛み締めようね?

防犯カメラ映像を俺は見てない(君は見たんかね?)が、司法が二度、不起訴といってるという事実だけで十分。

当該事件被害者は、今なお世界中にいわれなき悪評をばらまかれてる山口氏。

anond:20190130030655

(主)>俺はセクハラだけについて具体的定義もないと言った。

いいや。

私が「セクハラマタハラ性犯罪」と言ってる部分を引用して、「司法の不備だね」とだけ言った。

全部ひとまとめに「司法の不備」と言っているように読める。あなた文章能力不足。

あとね、セクハラには定義があります。調べようね。

統計が基本。

見せても納得しなかったじゃん。

物証もなく裁かれる現状の司法でこれ以上拡大されるのは危機感ある。

あのね、「逃げなかったか加害者を受け入れていた」とかい解釈がまかりとおったりするのね。実際は、怖くて動けなくなる身体反応があるって、それこそ科学的に証明されてんの。なのに裁判考慮されないわけ。危機感あるのは被害者の方。

あとな、被害者が「嫌だ」って言ったのを加害者も認めてるのに、無罪になってる判例とかあんだよ。

私に「世間知らずのお嬢」って言う前に、あなたこそ世間を知りな。

あと、私が「お嬢」(女)って証拠あんの?私のこと知らないよね?あれだけエビデンスエビデンス言ってたくせに。

ていうかあなた、「性犯罪者じゃない」んでしょ?あなた危機感持つ必要ないじゃない。

社会学者(笑)

あなたがどの社会学者を思いうかべたのか知らないけど、私「いろんな専門家」って言ったよね?

たとえば性犯罪研究する心理学者医者犯罪学者、色々いるよ?

>なぜ自分への攻撃者の論を俺が補強してやらねばならない?

私に紹介されなくても見つかるほど、めちゃくちゃ事例が転がってるのに、一個も見たことがないのなら、あなた勉強不足だから

私は根拠があって言ってるから困らないけど、分からなくて戸惑ってるのはあなたの方でしょ。じゃああなたが探してくればいい。

自分勉強してないのに顔も知らない相手に甘えちゃって、恥ずかしくないの?

そもそも、私は攻撃してない。自分意見を書いたら「フェミを許さない」とか言ってつっかかってきたのは、あなたの方。

異性愛者が多いんだから当然だろ。

性犯罪理由が「異性愛者が多い」ことなら、女性から男性への加害も同じくらいないとおかしい。

男性の方が腕力あるのは分かるよね?腕力にまかせて女性を襲っていいと思ってるやつがそれくらいいるの。

大人子供関係で、大人側が女性なら女性が強いこともありうるけど、残念ながら子供への性犯罪男性から女性女児)への方が圧倒的に多いです。

どうしても「異性愛者が多いことが理由」と言い張るなら、エビデンス出してくださーい。

>女も選択しただろ。男も選択した。

>俺や独身リーマン妊婦自己満の道具じゃない。

妊娠できる体の人が妊娠するかもしれない、ってことを当たり前にして社会を動かさなきゃならないの。それは、いつか病気するかもしれないとか、忌引きで休むかもしれないってことと同じ。病気だって忌引きだって周りの人がフォローする。だから妊娠も同じ。人を思いやらない人は人からも思いやられないよ。

子供は欲しくて作るから病気とは違う」って言う?違うよ。子供って欲しいと思ったら確実にできるわけじゃないの。「作ると選択たかどうか」に集約される現象じゃないの。

>まず「セカンドレイプ」の具体的定義不明

調べろよ。すぐ出てくるから

ちょっとだけ教えてあげるけど、「犯罪被害者のせいであるかのように言ったり、被害を軽いものと見なしたりして、傷付いている被害者を更に追い込むこと」です。

具体的事例はご自分でお調べになって。「二度も不起訴になった件」以外にもたーくさん出てきますから


物証証言も揃っていないから不起訴

揃ってます

おかしな様子で引きずられて行った」っていう証言とか、防犯ビデオ映像とか、証拠取れてるんだよ。

anond:20190130024704

あなたセクハラ性犯罪定義がないと思ってたのか。すげえ。今すぐ法律読んでこい。

はいワラ人形。俺はセクハラだけについて具体的定義もないと言った。

セクハラ法律にないよ?どこに具体的行動の定義があるんすかね?セクハラ罪はない。

性犯罪は、むしろ被害者実態に即してない。適用要件が狭すぎるって批判されてるくらいだぞ

批判されてる、じゃなくてしてるんでしょうが

物証もなく裁かれる現状の司法でこれ以上拡大されるのは危機感ある。

あなたって何をもってエビデンスと言うんだろうね?

統計が基本。

常識

社会学者かいろんな専門家研究して、「背景にある女性差別」を明らかにしてるんだけど。

炎上捏造オタク叩きをするのが仕事

社会学者(笑)

査読なく、うちわのお追従を重ねてる社会学者(笑)

都合の悪い事実は隠すと公言する社会学者(笑)

信頼性あると思ってるの?

あ、私に「それどこにあるの?」って聞く前に自分で探せよ。大丈夫、いっぱいありすぎてすぐ見つかるから

なぜ自分への攻撃者の論を俺が補強してやらねばならない?

人権侵害を主張する者に照明の義務がある。

それになかったよ。真偽の定かでないアンケートとか、 母集団の偏ったアンケートとか以外はね。つまり結果ありき。

男性から女性への性犯罪が圧倒的に多いって知らんのか。やっぱニュース見ないんだな。

から何?

異性愛者が多いんだから当然だろ。

犯罪者文句犯罪者にどうぞ。俺には一切関係ない。

女だけで選択したわけじゃないんだが。

女も選択しただろ。男も選択した。

リスク織り込み済みで。

だれのどんな選択だろうが、妊娠できる体があって妊娠たからといって、迷惑呼ばわりしたり、仕事の実力がないとしたりするのは差別ハラスメント

実際仕事についてこれない。実力がない。

すぐ休み、長く働けず、そのため知見も足りなくなる。足を引っ張り仕事やす

独身からといってこんなのの世話を押し付けられるのこそ差別ハラスメント

俺や独身リーマン妊婦自己満の道具じゃない。

あと妊婦仕事できないわけじゃありません。人と時期によります

誰でも前後一、二週間は休むだろ。

その間は誰が埋めてると思ってる?タダじゃねーんだぞ

集約できるわ(笑)

ソースなし。

あなたの言うソースってなに?実際に起きたセカンドレイプを集めて、そこにある発想を導きだしたらそうなるんだけど、それはソースじゃないとでも?

まず「セカンドレイプ」の具体的定義不明で、集めたことが証明できず、そして「発想を導く」?あなたエスパー?じゃなきゃバイアス排除しきれない邪推可能性があるのでソースになりません。

全く客観的要素がない。

なんでソースになると思ったの?

あとあなたの言う「二度不起訴になった事件」は、それこそ司法の不備です。物的証拠証言もそろっていながらなぜか起訴にならないという不可思議現象。まともな人は、不起訴判断おかしいと分かります

いいえ。

物証証言も揃っていないから不起訴

一度目は検察が、二度目は全くランダムに集められた市民判断しました。まさに「まともな人」の判断ですね。法と人権を軽んずるフェミけが喚いてる。

腹いせに海外デマを振りまきリンチにかける。見苦しい。あれでも法治国家国民なのかと思うね。

anond:20190130023632

前半は、何をもって「繁殖成功」とするかの価値観乖離があることを無視した暴論。

父親として選ばれてるのが品行方才色兼備な男だけでない時点で無意味な空論。

繁殖ルールではありません。可能な時に選ぶことで続いてきた道のようなものです。

あなたけがルールだといっても意義がありません。

繁殖ルールです。

行わないと種の断絶を招きます

あなたけがルールでないと逃げても意義がありません。

女性に優しくは個人の「規範」ではないと思いますが。規範意味国語辞典で引いたことがありますか?

失礼、「個人押し付けられる規範」な。

言葉足らずだったわ。

男性個人自身に「女性に優しく」を課しているのであれば、それは単にその個人メリット動機だと思われます

違います男性はあらゆる面で女性に優しくすることを強要されます女性専用車両などがいい例。「協力」と言いつつ強制

男女共同参画予算がなぜ「優遇配慮」になるのかわかりかねます。むしろ男女平等に近づいたほうが出生率は上がると見込まれます

女性センター等、女性だけの為に予算をつぎ込むのは男女平等ではありません。女性優遇です。

女子大は、大学男性のみの教育機関であった時代の名残ですよね。ただ、近年の学習では女子だけの教育機関では女子は成績が向上するという結果もありますので、社会プラスになるのでしたら残す意義はあるのではないでしょうか。

過去はどうあれ今は差別です。

差別に残す意義はありません。

差別自体社会への大いなるマイナスです。

しか不思議ですね。こうした女子大基本的家政学など「女性らしい」学部が多いため、私個人は廃しても問題はないと思っていますが、こういう女子大卒の女性あなたの望む出生率に貢献するタイプ女性が多いです。なのになぜ

税金を片方の性にのみ投入している純然たる差別からです。

女性専用車両は配慮でもなんでもありませんよね。

ええ、配慮ではありませんね。

男性差別女性優遇強制ですね。

それを男性がしぶしぶ耐えてるのは、「女性大事に」規範押し付けあってのこと。

産まない女は大事にする理由がないため、不必要です。


司法での圧倒的優遇とは?まさか、女親が親権を取りやすいだとか、裁判官は女容疑者に甘いだとか、ネットde真実を信じているのですか?

事実誘拐同然の連れ去り離婚親権を取ってる例や、物証もなければ状況的に不可能痴漢冤罪有罪になった例が多々あります

セクハラマタハラなどは罪の具体的定義すらなく、物証もなく、男が一方的に裁かれています

ま、最近ではその司法すら介さなリンチが横行していますが。metooと言う名の人民裁判

anond:20190130022235

(主)

物証も具体的定義もないもの罰則を加えるなんて、法治国家の振る舞いではない

あなたセクハラ性犯罪定義がないと思ってたのか。すげえ。今すぐ法律読んでこい。

性犯罪は、むしろ被害者実態に即してない。適用要件が狭すぎるって批判されてるくらいだぞ。


はいエビデンスなし。被害妄想

あなたって何をもってエビデンスと言うんだろうね?

社会学者かいろんな専門家研究して、「背景にある女性差別」を明らかにしてるんだけど。

あ、私に「それどこにあるの?」って聞く前に自分で探せよ。大丈夫、いっぱいありすぎてすぐ見つかるから


>男同士、女同士の犯罪もありますね?

男性から女性への性犯罪が圧倒的に多いって知らんのか。やっぱニュース見ないんだな。


自分選択の結果だろ。何が差別?何がハラスメント

女だけで選択したわけじゃないんだが。

だれのどんな選択だろうが、妊娠できる体があって妊娠たからといって、迷惑呼ばわりしたり、仕事の実力がないとしたりするのは差別ハラスメント

あと妊婦仕事できないわけじゃありません。人と時期によります



勝手に集約してるな。ソースなし。

集約できるわ(笑)

あなたの言うソースってなに?実際に起きたセカンドレイプを集めて、そこにある発想を導きだしたらそうなるんだけど、それはソースじゃないとでも?

あとあなたの言う「二度不起訴になった事件」は、それこそ司法の不備です。物的証拠証言もそろっていながらなぜか起訴にならないという不可思議現象。まともな人は、不起訴判断おかしいと分かります

anond:20190130021117

あなたの主張って、要は「女性差別など存在しないかフェミ要求は不当」ってとこに集約されると思うんだけど、フィクションは好きでもニュースは見ないお人かしら?

ちがう。

人権侵害で、おまけに根拠もないかフェミの主張は不当。

女性セクハラマタハラ性犯罪でどれだけ裁判起こして、どれだけ勝訴してるか、ニュースで見ない?

司法の不備だね。

物証も具体的定義もないもの罰則を加えるなんて、法治国家の振る舞いではない。

女には近寄ったらいけないと思うよ。、

言っとくけど、訴えられた相手の個々人の問題じゃないよ。明らかに、背景に女性差別がある。

はいエビデンスなし。被害妄想

個々人の問題です。俺はしない。怖いから避けるだけ。

セクハラ性犯罪は、相手を低く見て、力でねじふせようとする発想から来るもの被害者は圧倒的に女性。これが女性差別でなくてなに?

ただの犯罪者の起こしたただの犯罪ですよ?

男同士、女同士の犯罪もありますね?

百歩億歩兆歩譲って女性差別だとしても、それは犯罪者がしただけのこと。ワシらには関係ないし、連座させられる謂れもない。

マタハラマタニティーだからそもそも女性しかされない。妊娠するから差別される。男性妊娠しない以上、女性への差別

自分選択の結果だろ。何が差別?何がハラスメント

妊婦仕事の皺寄せ食らうこっちがハラスメントだわ。俺はその立場にもなったが、何がマタハラだ。

うそう、性犯罪被害にあった女性セカンドレイプにも遭うよね。

性犯罪に限らず野次馬は騒ぐもの

性犯罪だけ。野次馬を黙らそうと強い言葉つくって振り回してんのは。

セカンドレイプって「女が男を勘違いさせるから悪い」に集約されるんだけどさ、勘違いした男の責任は全くないことになってるんだよ。

勝手に集約してるな。ソースなし。

俺の観測範囲では、二度不起訴になった事件物証もなく海外にまであたか事実のように広めたやつを批判したのを「セカンドレイプ」と言ってたぞ?

全然違うね。

これも女性が低く見られてるからだよね。違う?

違う。

女性男性を低く見て、「逆らってきた!」と過剰に反応してるだけ。

2019-01-27

anond:20190127115855

そんなん君の責任やろ

ちゃん物証揃えるor現行犯なら問題なく逮捕起訴

そういう事を全くせずにソーシャル嘘松ばらまいてもね。

anond:20190127004029

本来なら物証がなきゃ何もしないが法治国家の正解だけどな

物証がないか自分で殺すなんてのはバーバリアンのやり方でしかない

anond:20190127002926

metooなんかどんな状況でも使えるワイルドカードなんだから性交経験が一回以上のものは恐れてもおかしくない

なんなら性交してなくてもmetooリンチに会う可能性すらある。なんたって物証も無しに男を裁くための運動から

2019-01-12

anond:20190112170927

俺はトランス見方じゃないよ

お前ら差別主義者の敵だ。

あと、お前らの自称被害が叩かれるのは証拠がない上碌に通報もせず、そのくせSNSには嬉々としてばらまいてリンチを誘発するから

警戒は勝手にすれば良いよ。物証もあって判決確定したら疑わないよ。差別的施策を取らなきゃ叩かれないよ。

2019-01-09

anond:20190109151928

流石にそれ以上なら物証が残るから起訴はあり得ないし、運営対応1ヶ月待つのも無理や

2019-01-08

anond:20190108114034

で?長々と書いて何が言いたいの?

声を上げても痴漢は減らない?無実の男に文句言ったら減るんすか?

「一つずらず」?何言ってるの?俺そんなこと言ってないですけど。

でも君が「仕事に行くのにベスト」と「痴漢にあう、あるいはあったと思うのが嫌」を天秤にかけて前者をとってるんだからそれでいいんじゃね?

君の選択だ。

そして誰が「あてずっぽうで怪しい人の手首掴んで声上げろ」って言ったの?

物証もなしに訴えたらそりゃ冤罪加害者でしょ。

自意識過剰におもわれかねない」?証拠があれば思われませんよ?

もも出したり、胸の谷間みせてるような人にくっついては来ないんだよ。

大人しそうな真面目な服装の人がたいがい被害にあうんです。

あっそう。で?無実の男に何の関係が?

痴漢に遭いにくい服装が分かってるなら対策もとれるね。良かったね。

2019-01-06

anond:20190106022757

特定酎おつかれー

お前がなにを言い繕っても女が冤罪でっち上げるのもそれを裁判所が認めるのも事実なのは明らかになった

物証なく女の証言認定された犯罪離婚有責割合は全て再審必要

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん