  |
はてなキーワード: 理想論とは
例）結婚して数年のカップルがいる。結婚時は夫・妻ともに正社員として仕事をしていた。給与額はほぼ同じとする。
【ケース１】
結婚後1年経過したところで、夫への相談なしに妻が突然仕事をやめた。
なぜかというと、妻は「結婚したら家庭に入りたかった。婚約時に相談しても反対されると思って黙っていた」とのこと。
夫は不満だったが少し様子を見ようと思って将来的に仕事はしてほしいと告げて生活を続ける。
最初は家で家事をしていた妻だったが、次第に家事に手抜きをするようになる。もちろん仕事を探す様子もない。
数年が経過し、子供ができる前にと夫は妻に離婚を切り出すようになる。
性生活は新婚当時と比べれば回数は減ったが月に3～4回はあった。
慰謝料はなし。財産は結婚後夫が大半を稼いだ分を半分ずつとした。
【ケース２】
結婚後1年経過したところで、妻への相談なしに夫が突然仕事をやめた。
なぜかというと、夫は「結婚したら家庭に入りたかった。婚約時に相談しても反対されると思って黙っていた」とのこと。
妻は不満だったが少し様子を見ようと思って将来的に仕事はしてほしいと告げて生活を続ける。
最初は家で家事をしていた夫だったが、次第に家事に手抜きをするようになる。もちろん仕事を探す様子もない。
数年が経過し、子供ができる前にと妻は夫に離婚を切り出すようになる。
性生活は新婚当時と比べれば回数は減ったが月に3～4回はあった。
慰謝料はなし。財産は結婚後妻が大半を稼いだ分を半分ずつとした。
これを男女差別と言ってよいか、現在では圧倒的に【ケース２】の結果を不公平と感じる人が多いようである。
中には【ケース２】の場合は夫に財産を半分も与える必要などないとまで言う人もいたりする。
自分もこの不平等感は何なのだろうと考えるのだがやはり性生活なのかと思ったりする。
とすると夫婦においても性生活というのは女性が男性に与える「家事サービス」の一つとなる。
（もし上記いずれのケースでも性生活がレス状態になっていたら、【ケース１】の男性はもっと同情されているはずだ。）
大手報道７社の申し入れによりNAVERまとめからマスコミ記事のリンクが一斉に消えた。転載された報道写真や文章が消えたまではいいが、記事のリンクまでも一斉に消えた。NAVERまとめに報道７社の記事URLを載せることもできなくなった。
まあ、海賊版リーチサイトが問題視される中で、ハイパーリンクは自由だ！なんて理想論を大手を振って語ることはできないのだが、非常に残念。
これだと次は５ch系の掲示板ニュースサイトやFacebookやTwitterなんかのSNS、社会派ブログのニュース転載やURL掲載なんかも、プラットフォームが中心になって削除していくことになるんだろう。
最近のマスコミ系ニュースサイトは、記事を転載させないことに熱心だ。これは著作権侵害という話の他にも、転載サイトに利益を横取りさせないため、や、忘れられる権利の問題とか、いろいろ理由はあるだろうが、今は、アーカイブサイトに保存させないようにサイト側でブロックしたりもしていて、これはWebアーカイブを多用している自分としては、かなりムカつく。読売新聞なんかは、さらにはてなブックマークで過去記事を検索できないようにもしているのだから、よっぽど過去記事を掘られることがマスコミは嫌なんだなぁと思う次第。
マスコミ側としては、そんなに過去記事が読みたければ、図書館行くか、デジタル有料会員になれ、と言いたいのだろうが、デジタルで読める過去記事は校生が終わった最終版の記事だけでしょう？ Web版の記事は、初報の内容と、初報から数十分後の報道の内容とで、内容が変わっていることがよくある。ちょっとした修正や加筆のみならず、初報がかなりの誤報で、ごっそり内容が入れ替わっていることもある。さらに記事タイトル、見出しはよく改変される。しかし、マスコミのデジタルアーカイブに、こういった修正、訂正、加筆の経過が全て保存されているわけではない。
流れの早いネットの動きを後から調べる時、いつどんなタイミングでどんな内容が報じられていたかは重要で、それは訂正前の生の記事配信の動きを追わなければ、理解は不可能。そんな時、Webアーカイブに保存された記事が非常に役立つことになるのだが、最近の著作権にうるさい方々は、このWebアーカイブを非常に目の敵にしている。マスコミだけでなく、単なるブロガーからも「Webアーカイブから消したい」という意見を聞く。自分らで歴史を作っているという認識はないのか…
昨年末をもって活動を休止したシンガーソングライターがいる。
最初に不信を持ったのは、ファンクラブの申し込みをしたときだった。
HPで必要情報を入力して、年会費を振り込んだ筈なのに、いつまでたっても入金確認メールがこなかった。何か不手際が起こったのだろうか？と思い、明細書を添付の上で問い合わせのメールを送った。しかし返信はなく、入金から早くも一か月が経とうとしていた。
やきもきしていた所に同じアーティストのファンの人から「Twitterのアカウントの方に問い合わせると返事が早くもらえる」との情報を貰い、TwitterのDMから同じ文面を送った。すると返事があり、入会手続きに遅れが出ている為、案内ができていない、今週中には確認の案内が出来るとのことだった。丁度その時期は〇周年を記念したライブが開催された後であり、多くの人が来ていたので自分と同じようにファンクラブの申し込みをした人がいたのかもしれないと思い、気長に待つことにした。結局入金確認のメールが来たのはその返事から数週間後のことで、会員証が手元に届いた頃には季節が変わっていた。
その後もわだかまりを抱えながらも、そのアーティストが好きだったのでライブに行ったり、グッズを購入したりしていた。でも、そうする間にも不満はどうしても出てしまった。
ある時、アーティストが新曲をCDで発売してくれることになった。
販売方法は二通り。ファンクラブ会員限定販売、もしくは事務所の主催するライブでの物販販売のみだった。ちょっと待ってくれと思った。ただでさえ会員手続きが遅延している中で、ファンクラブ限定販売とはどういうことなのか。また、ライブでの物販販売も思うところはあったものの、歌詞を知るためにはCDを買う以外に方法がなかったので、ライブ終わりにCDを購入することにした。
またある時。いつまでたっても会員規約に書かれている年一回のファンクラブイベントが行われなかった中、ようやくクリスマスに昼と夜でミニライブが行われることが発表された。一か月前のことだった。
疑問を抱えながらも、当分はワンマンライブがないだろうと思っている中、年が明けてから届いた手紙の中には、年賀状とファンクラブ活動がその年をもって終了する知らせが入っていた。その月の末には、５か月にわたって計８回のライブか行われることが告知された。嫌な予感しかしなかった。
案の定、その予想は当たることになり。夏の最後のライブをもって活動休止をする旨が発表された。でも、終わるはずだったライブの後に、新たなライブがどんどん追加された。事務所主催のライブ、かつてのロケ地でのライブ…活動休止がどんどん延期していった。そして、最後のライブは、社長の地元でライブがやりたいといって、そこで行われることになった。そして、夏の最後の夜に活動が、休止となった。
その後はライブラッシュのDVDを待っていたのだが、発売の延期が決定した。それと同時に別のライブのDVDの発売が決定し、またそのDVDも発売延期が決まった。その後、更に別のライブのDVD販売も決まった。どうせまた延期するのだろうなと思っている中、社長のTwitterにこんな発言があった。
あきれ果ててしまった。何のためのライブラッシュだったのだろうか。終わったはずのファンクラブの会報誌はまだ来ない、誕生日カードも一切来ない。DVDは延期して当たり前。でも次のライブがしたい。延期が決定しても、手続きが延滞しても社長は何も言わない。指摘をされても知らん顔。理想論ばかりを語り、事務所の別のアーティストのプロデュースは上手くいかず、ファン獲得もうまくいっていない。何時だってそのアーティストに頼りっぱなしだった。
でも、そのアーティストが好きで、その事務所に不満を抱きながらもそれに合わせてしまっている自分がいる。嫌ならやめればいい。わかってはいても、そのアーティストのことが好きだから、合わせるしかないのだ。
だから、このブログに愚痴を書いた。どうせこの先も、あの社長はファンのこういった部分に甘えて運営を続けていくのだろう。いっそのこと、そのアーティストが別の事務所に移籍してくれたらいいのにと思う。現にできるだろう。その人なら。でもしない。だからこうして不満をためながら、活動再開を待ちながらも、社長の一言で活動再開なんてしてほしくないと矛盾したことを思っている。この事務所が、体制が、社長が嫌いだ。
夫婦の話でも職場の話でもなんでも「当事者同士で話し合え」っていうけどさ～。
自分もしくは相手が冷静に話し合うのが苦手だとか、意見の衝突をしたらめちゃめちゃに壊れそうだとか、そういう相手でも生活の安定や身を固めたいという気持ちや人恋しさやなりゆきでお互い色々妥協して関係持ってる、みたいな事例が沢山あるでしょ。
話し合う信頼関係を築けない相手となら結婚するな、っていやいやそれが理想なのは誰だってわかってるけどそんなん理想論なわけじゃん。
はてなーとかインテリが良くやる「正論理想論で説教するけど、現実の人々はグズグズに妥協して動いてるんだからそんなん言われても腹が立つだけ」っていうパターン。
複数言語を使用している国家は山ほどあるのに無知なのか意図的なのか言及がない→言語が障壁になるわけではないのに事実をゆがめて論を進めるのはあまり意味がないと思う。
特に金融市場の話をするのなら、国家があることが原因というよりも、経済格差というか資本集約の進み方が地域によって異なるから、という方が近いのでは→国境だけの責任にするは違う
これは、ちょっとありえないと思う。彼らの見解で1ミリでも擁護できるところがあれば教えてほしい。ブロック化と民族主義で成功した例はないと思うが。
上記より、増田は単に国粋主義を消極的に肯定している日和見主義者とお見受けしたので挑発してみたところ
自己分析、乙ｗ
現代の庶民に与えられた自由は、「移動の自由」だけ。（移動の自由すらない国もまだまだある）
コスモポリタニズムは理想論だけど、実現するには課題が山積してる。
国境を取り払う前に、まず言葉の壁が取り払われないといけない。
Googleの自動翻訳がもっと実用的になれば、言葉の壁は取り除けるかも。
その上で、グローバル化が進み、地域格差がなくなれば、アービトラージ＝裁定取引＝搾取ができなくなる。
今の段階では、まだ国境があり、越境の際にはパスポートが必要な地域が多いので、現実に即した対応が必要なのでしょう。
その意味では、赤池まさあき議員や日本会議の見解は、今の段階では妥当と言える面もあるのでしょう。（将来は変わるかもね？）
共感する。
経営やリーダーシップのいる仕事をしてるひとの意見な気がした。
学級委員長レベルの苦労すらしたことがないひとがほとんどだから。
労基が厳しい社会で組織を運営するなんてリスクしかないから、会社経営なんてやらずに不動産買って家賃収入で稼ぐほうがマシだ。
おれは十分にサラリーマンとして経営者やリーダーの苦労を感じたから、フリーランスで１０年間がむしゃらに働いて２億のマンション買うのが今年からの目標。
２０代の頃は従業員たくさん雇える会社作る夢があったけど、裏切りや教育のコスト考えたらアホくさくなった。
みんな勝手に妄想で理想論語って権利だけ主張して落ちていけばいいよ。
