「判決」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 判決とは

2018-09-25

裁判所絶望している

 始まったころの裁判所は、平成テキストサイトみたいに何がいいのか、どこが便利ではっとするのかがよく分かる名文だった

今の裁判所は、何がいいのかも分からない内容の判決文だし、読めない

最悪すぎる

判決荒らしが復活する流れじゃないだろうな

2018-09-24

自殺したとある高校生日記

最近死ぬことばかり考えている。

ひとはいったい、どんな風に自殺に向かうのかが気になって、その昔、高2の春に自殺したとある高校生日記を、この三連休を使って読んでいた。

自殺の2年前くらいからの日記だったので、次第次第に追い込まれていって、人間関係が辛くなって、どんどんおかしくなっていく…

…という内容を心のどこかで期待していた。

死ぬくらいなんだから、そうあって欲しい、そうじゃなきゃいけない、と、思うところもあった。

でも、実際はそうじゃなかった。

普通に友達と買い物に行ったり、普通に恋に悩んだり、悩む友達を慰めたり、友達に悩みを打ち明けたり。

親友といっしょに高校生活を送りたい、って思って受けた高校ちゃん合格したし、その子と仲良くしながら高校親友も増えていたし…私なんかよりずっと幸せそうに見える高校生活を送っていた。

替われるものなら、替わってよ…ってくらいの、羨ましい高校生活を。

ただ、彼女は「理想自分」と「現実自分」の隔たりに中学時代から(本当はもっと小さい頃から?)苦しんでいた。

誰でもある悩みだけど、ちょっと過剰すぎるくらいに苦しんでいる様に私には見えた。

朝7時に起きられないだけで、昼寝をしただけで、ちょっとドジをしただけで、過剰に落ち込む。

から見たら羨ましいくら美人なのに「いじわるで、ブスでバカで狂っていて」と自分を過剰に貶す。

理想自分」と「現実自分」の隔たりが、たとえどんなに幸せに見える高校生活を送っていても、高校生活の1年間で(彼女の中では)決定的なものになっていったんじゃないかな。

中学生活は1日1日「始まり」に近づくけど、高校生活は1日1日「終わり」に近づくから

中学生の頃は自分に対するあらゆる可能性が認められるけど、高校生になると職業適性とかで判決が下され始める。

(くだらないテスト他人の適性をとやかくいうなんて、とんでもなく失礼な話!!)

逆に言えば、彼女高校生活にとって唯一の安住の場所友達との日常だったんだ。

それ以外はすべて、「あなた理想あなたではない」という判決が下されるのを待つ日々でしかなかった。

理想自分に近づこうとしてももう全てが手遅れで、ピアノも、バレエも、ダンスも、ギターも何も続けられなかった劣等感けが残っている。

「小さい時から、なりたいと思っていたもの3つ……作家画家美容師。そーとー無理みたいね。」

そんな中で母親先生の行動は、つまらぬことで彼女を追い込んでしまった。

彼女ガラス細工の様に繊細な安住の地を壊しかねない行動だった。

大人たちがこの安住の地に土足で踏み込んだことで、彼女をあっさりと追い込んでしまい、あっさりと殺してしまった。

翻って、私には、そんな小さな安住の地すらない。

いつも追い込まれていて、それでいて、いつまでたっても死なない。

彼女は「親友いるか死ねない」と言ってたけど、私には何もないのに、いつまでも死なない…

2018-09-20

anond:20180918201703

それなー。

まぁ、エログロ作品の中には、実際に実行したならば犯罪になるものも多々ある。

そうした作品については、倫理観念が固まっていないうちに読むことで、真似をして取り返しのつかないことになったり、倫理観が歪んでしまったりする懸念はある。

なので、そういった作品には、一定年齢制限を設けるのは妥当であろうと思う。

ちょうど、酒や煙草年齢制限があるのと同じことだ。

もっとも、であれば、小説雑誌にも同様の制限がかけられなければ整合性はないと思うのだが。

で、そうでない、すなわち、ただ露出度が高いだけのものや、どうあっても真似できないようなものであれば、何ら制限する必要はないと思う。

レイプやら痴漢やらを制限するのはわかるが、ちんこまんこ制限する理由は無いだろうと思うのだ。

最高裁判決では、「わいせつの三要件」として

というのがあるそうだ(最高裁判所昭和26年5月10日第一法廷判決)。

が、そうしたから何だというのだ。

ちんちんが勃っただけで、何ら実害はないではないか

性的興奮を催すこと」と「性犯罪を犯すこと」の間には深い断絶がある。

結局これは「えっちなのはいけないと思います」という以上のことは言っていない。

もっと単刀直入に言えば「キモいからダメです」と大差ないのではないか

もうちょっと科学的な根拠を出して欲しいと思う。

2018-09-19

言論の自由に対する私の所感

id:envs です。
増田なのに名前を明かすこと、ご容赦頂きたい。
トラックバック構造が見やすく、建設的な議論が成されやすいというのが増田というプラットフォームを選んだ理由です。

https://www.huffingtonpost.jp/2018/09/18/shincho45_a_23531748/

新潮社公式アカウントが「新潮45批判を怒涛のリツイート 「中の人がんばって」の声援寄せられる

id:envs

新潮45の件の記事には極めて反対。しかし私は言論の自由民間にも認められるべきだと考えているので「廃刊しろ、回収しろ」とは言わない。当然「廃刊しろ、回収しろ」と言っている人の主張を批判する訳でもない

id:senbuu

id:timetrain id:envs 例えばSNS違反報告のシステムにも反対するのなら、主張に一貫性はあると思う。さらには名誉棄損や誹謗中傷肖像権侵害著作権侵害言論の自由と言えるのなら。

以上の流れでした。100文字制限は主張を開陳するにはちと厳しすぎる面があるので、ここで私の言論の自由に対する主張を挙げておきます

私の言論の自由に対する主張

「成された表現」に対しては批判OKだし、なんなら民事訴訟を起こす権利もあるし、あるべきである
しかし「まだ成されていない表現」に対し、今までの著者の表現から来る他者権利侵害蓋然性を基に、表現手段を奪うようなことは、公的機関が行うのは極めて特殊例外に限られるべきだし、民間企業が行うのは慎重さが求められると私は思う。

この主張に基づく id:senbuu 氏への回答

私はSNS違反報告システムは嫌いです。
他者権利侵害している(これも裁判を経ていないので基準曖昧であるが)投稿を削除するならまだしも、アカウントごと削除・凍結して、表現の機会自体を奪う方法には怒りすら感じます
例えば岡口基一氏のTwitterアカウントが凍結されたことなどは、本当にそれで良いのかと疑問を呈せざるを得ません。

当然SNS民間企業サービスでありますからアカウントをBANするのも別に企業方針なら仕方がないと思います新潮社新潮45廃刊にしようが回収しようが、そういう方針なのだな、と思うだけです。
しかし私個人見解としては、批判を多く受けた言説を掲載たからといって、さあ垢BAN廃刊だ回収だとなる社会の方が、なんだか恐ろしいな、と感じてしまうのです。

"さらには名誉棄損や誹謗中傷肖像権侵害著作権侵害言論の自由と言えるのなら。"とのことですが、これらは基本的表現が成されたあとで紛争解決すべきものであると考えています名誉毀損や誹謗中傷が極端な場合は、裁判に訴えることで、事前抑制例外として可能であるという判例もありますしかしこれは特殊場合だと考えるのが自然でしょう。基本的には訴えるのは表現の後で、というのが原則だと考えています。それほど言論の自由表現の自由というのは私の中では重たく考えているのです。

https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%A4%9C%E9%96%B2%E3%81%A8%E4%BA%8B%E5%89%8D%E6%8A%91%E5%88%B6%E3%81%AE%E7%A6%81%E6%AD%A2

検閲と事前抑制禁止


事前抑制

もっとも、ある制度検閲にあたらないとしても、事前抑制として表現の自由(21条1項)の侵害にあたらないかどうかが問題として残る。事前抑制絶対的禁止ではないが、厳格な要件でそれが表現の自由の侵害にならないか審査する必要があるとされている。

この点につき、事前抑制合憲性の判断枠組を示したのが、北方ジャーナル事件最大判昭和61年6月11日民集40-4-872)であった。本判決では、民事訴訟法の定める名誉毀損的な出版物の事前差止めの仮処分が、1.検閲にあたらないか、2.事前抑制にあたらないか、が問題とされた。本判決ではまず事前差止めは検閲には当たらず、21条2項には反しないとしている。その上で、事前抑制が許される極めて例外的な場合にあたるかどうかを次のように審査している。

以上の判断基準に則り、北方ジャーナル事件では出版物の事前差止めは21条1項にも反しない、とした。

anond:20180919193355

経営者に即実刑でいいんじゃねーの

あるいは訴訟慰謝料数億円レベルとかの判決出させる

外国と同じようにね

電通過労死とか慰謝料50万円だろ

酷使しまくれって国が言ってるようなもん

ひき逃げ吉澤

事務所解雇実刑判決芸能活動は二度と無理とかいうけどさ、

結局の所、刑期が終わったらどこかの出版社が本かかせて売ろうっていう乞食活動と一緒に戻ってきちゃうんでしょ。

abemaTV辺りが使い始めてくるのがオチ

2018-09-15

メンバー逮捕・脱退してから復活したバンド

lynch.

Bass:明徳が2016年11月22日愛知県警により逮捕勾留され、12月13日付で大麻取締法違反(単純所持)で起訴された。これに伴い、ベルウッドレコードから12月20日付で契約解除となり、lynch.から脱退という扱いとなった

ONE OK ROCK

ギターalex2009年4月5日東急田園都市線電車内で当時21歳の女性の足を触ったとして、神奈川県迷惑行為防止条例違反の疑いで逮捕不起訴処分となったが、2009年5月13日バンドから脱退

L'Arc〜en〜Ciel

ドラムスsakura1997年2月24日覚せい剤取締法違反(覚醒剤所持)の現行犯逮捕。これが原因でバンド活動中止になった。同年5月懲役2年・執行猶予3年の判決が言い渡され、同年11月4日sakuraはL'Arc〜en〜Cielからの脱退を正式に発表。理由は「音楽性の違いのため」とされている

2018-09-14

四国電気料金が上がり続けてるらしいが

広島裁判所判決原発停止電気料金上昇って、四国民はなっとくできるの?

2018-09-13

anond:20180910124015

JR痴漢事件会社員無罪判決東京地裁

電車内で女性痴漢をしたとして東京都迷惑防止条例違反に問われた埼玉県の20歳代の会社員男性に対し、東京地裁は12日、無罪求刑罰金30万円)とする判決を言い渡した。井下田(いげた)英樹裁判官は「満員電車の揺れや周りの乗客に押されて生じた接触を、意図的に触られたと女性が誤認した可能性がある」と述べた。

 男性は昨年8月9日朝、JR上野東京ライン走行中の電車内で20歳代の女性の胸に手の甲を押し当てるなどしたとして起訴された。男性側は一貫して無罪を主張。判決は、男性の手が胸に触れたとする女性供述は信用できるとしたが、「男性による痴漢意図は認められない」と判断した。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20180913-OYT1T50004.html

2018-09-07

anond:20180907232401

俺の記憶が正しければ、女性専用車過去に二度地裁裁判の争点になっていて、

どちらも合法って判決だったんだけど、最初の一回では効果があるみたいに断じてたが、二回目では安心感がどうのって言ってたと思う。ううむという感じだ。

オレ個人電車それほど乗らないのもあって、あまり義憤も募らないが、四両のうち一両が女性専用車? ってまあキツそうだね。女性専用車増田活動は偉いと思っているが、対話している二、三人? の中には罵声がヒドい奴がいるようだ。専用車増田は無理はしないでほしい。論理性やら説得力で負けてるとは思わないので静観しているよ。

2018-09-06

ロゴ著作権保護されない

https://www.syouhyou-touroku.or.jp/shouhyou-touroku-no-kotsu/rogo-tyosakuken-deha-hujyuubun/

「いわゆるデザイン書体文字字体を基礎として,これにデザインを施したものであるところ,文字は万人共有の文化的財産ともいうべきものであり,また,本来的には情報伝達という実用機能を有するものであるから文字字体を基礎として含むデザイン書体表現形態著作権としての保護を与えるべき創作性を認めることは,一般的には困難であると考えられる」。(東京高等裁判所平成8年1月25日判決平成6年(ネ)第1470号)

著作権法で示す著作物定義である思想又は感情創作的表現したもの」(著作権法第2条第1項第1号)に該当しないので、ロゴ著作権保護されないと判断しているのです。

以上のことから、たとえ飾り文字創作文字でも、文字だけのロゴ著作権は認められにくいと言わなければなりません。

ロゴ著作権保護されないらしい。

なので、商標登録して保護しましょうという話。

という事は、ロゴ商標としての利用でなければ、自由利用ということになるな?

商標は同一区分で自他商品識別機能ないし出所表示機能を発揮している様態でないと効果がない。

例えば商品の箱にロゴを貼り付けると商標としての利用になるので無許可では違法ということになる。

一方で雑誌書籍内で商標登録されたロゴ掲載し紹介したところで商標としての機能を持っていない。つまり自由利用ということになる。

2018-09-05

anond:20180905165710

俺もお前と同じだけど。

少なくとも他人迷惑をかけることで何か解決すると思ってたら大間違い。

判決死刑になってもすぐに執行なんてされないぞ。

終身刑は今はもう出てくるのは実質不可能

低能先生も、たぶん同じ終身刑の老人を介護することになる。

そうなると自殺もできないぞ。

繰り返すけど自殺で救われるならこんなに苦しんでない。

2018-09-03

anond:20180903180123

裁判で「社会通念」とか出てきたら、「はいお気持ち出た!主観からこの判決無効!」とか言い出すんだろうか

anond:20180903162706

盗作対象業界に対して全体の不利益になるような行為が認められたら

業界の衰退の引き金にならない範囲著作権行使判決するのが基本だぞ。

ひらがなの「あ」とこの「あ」が同じだから違反、とかしてたら何も作れなくなる。

ある程度は真似ていいけど丸パクりすんなよってのがこの手の権利本質であって

実際にパクってると一般人が見ても判決では勝てなかったケースなんてザラにある。

 

話は戻すけどコピーを法的に訴えて勝つには誰がどの角度からみても疑いようのない「丸パクり」じゃなければ

創作世界ではまず勝つことは不可能

実際のモデル事件を元にしても、どっからどうみてもその事件と関与している(名前地名固有名詞など)でなければ

それを証明する方法なんてない。この点は疑わしきは罰せずの原則に乗っ取ってる。

anond:20180903155717

そういうことは最高裁判断を仰ごう、なっ!判決が出てからだぞ!

2018-09-01

anond:20180901164018

DVうけてるのと同じで、その渦中にある人間は正しい判断ができていない

(なにを正しいとするかは別として)

協会業界として「暴力排除」の方針を打ち出しているのであれば

それに従わないと処分するのは妥当

ましてや傷害罪非親告罪だしね

被害者感情起訴するかどうかや判決材料になることはあっても

罪そのものが無くなるわけではない

はてブ民流石に頭悪すぎだろ

https://www.asahi.com/sp/articles/ASL803J67L80UTIL00Q.html

この記事についてのブコメ

「じゃあカジノは?」みたいな「競馬は全てギャンブルだよね」みたいなコメが平気で上位に並んでるけど、今回の判決本質

過去に一回全デジタル馬券を買う運営最高裁ビジネスとして認められたことがあったが、今回のケースでは認められなかった。理由デジタルではない馬券購入があったから」

という話でコレはカジノにも持込める論理だし競輪競艇でも勿論同じルール裁定になるので、何が違法とかそういう話じゃねえんだよ。

娯楽としてのギャンブルとそうでないものの違いの話で、それの違いがプレイヤー側にあるってだけの話だろ。

何でお前ら記事に書いてある文字すら読めんのか。

anond:20180901052606

整体カイロプラクティックなどの医業類似行為

本来法律で禁じられているが、最高裁判決禁止処罰すべき医業類似行為は「人の健康に害を及ぼすおそれ」のある行為、と限定したため、人の健康に害を及ぼすおそれがない、という建前のもとに営業している。

しかしそれらの無資格業務による健康被害は多数報告され、消費者庁報告書を出すほどである

http://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_safety/release/pdf/consumer_safety_release_170526_0002.pdf

リラクゼーションと称している無免許マッサージも同様。

詳しくは先週の週刊文春でも読んで頂戴。

2018-08-31

anond:20180831174433

https://grapee.jp/461703

しかし、男性が乗ってもいいか否かの問題ではなく、そもそも女性専用車両は、痴漢被害への対策からまれものであるということを、忘れてはいけません。

事実過去に起きた裁判では、「痴漢犯罪被害を受ける可能性がある女性に、安心・快適な環境提供するため」さらに「時間車両も限られているため、男性目的地まで乗車するのを困難にするものではない」という理由から女性専用車両の設置は妥当」という判決が出たこともあります

2018-08-30

初犯だったにもかかわらずステーキ屋おやじまさか実刑判決

いきなり服役

2018-08-29

anond:20180829104035

判決文どう読んでも事実じゃないけど

証言事実認定してる部分どこ?

恐喝受けただけじゃねーか

てか事実なら秘書贈収賄じゃ?なんで起訴されてないの?

無茶苦茶やで

2018-08-27

anond:20180827200233

ご教示くださってありがとうございます

ワーディングもすさまじいし、「公衆浴場民営プールなどにおいて、当然のように刺青をした者の入場を制限している」とする点は現状認識としても疑問がありますが(https://www.buzzfeed.com/jp/ryosukekamba/tattoo-bath?utm_term=.sgp7ALy7NO#.wybAwbOAyY)、本当にこんな判決があるのですか……。

のちほど判決文にあたってみます

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん