  |
はてなキーワード: 判決とは
そこで、まず、現行犯逮捕の要件として「逮捕の必要性」が必要であるかについて検討する。
確かに、逮捕状の発付については、刑事訴訟法199条2項が「裁判官は、被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があると認めるときは、……前項の逮捕状を発する。但し、明らかに逮捕の必要がないと認めるときは、この限りでない。」と規定し、刑事訴訟規則143条の3も「逮捕状の請求を受けた裁判官は、逮捕の理由があると認める場合においても、被疑者の年齢及び境遇並びに犯罪の軽重及び態様その他諸般の事情に照らし、被疑者が逃亡する虞がなく、かつ、罪証を隠滅する虞がない等明らかに逮捕の必要がないと認めるときは、逮捕状の請求を却下しなければならない。」と規定しており、この趣旨は、司法警察員が逮捕状を請求する場合及び司法警察職員が逮捕状によって被疑者を逮捕する場合についてもあてはまるものであるところ、現行犯逮捕については、刑事訴訟法213条にも「逮捕の必要性」について規定されておらず、さらに、現行犯逮捕は司法警察職員のみならず私人もなし得るものであって、これらによれば、現行犯逮捕については、被逮捕者が現行犯人である以上その者が真犯人であることは明白であり誤認逮捕のおそれも少ないことから、「逮捕の必要性」を要しないと解することもあながち理由がないわけではない。
しかしながら、現行犯逮捕は令状主義の例外であり、現行犯人性さえ認められれば無制限に逮捕できると解することは相当でなく、現行犯逮捕も逮捕の一類型である以上、「逮捕の必要性」すなわち「罪証隠滅のおそれ」又は「逃亡のおそれ」がある場合に限って現行犯逮捕することが許されるものと解すべきである（一定の軽微な事件については、刑事訴訟法217条が「犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合又は犯人が逃亡するおそれがある場合」に限って現行犯逮捕できる旨を規定している。）
当然のことながら、検事や警察、犯人など、関係者の言い分や証拠を、裁判官という思索家に
この構造により、たとえピストルを持っている警視総監の判断による逮捕だろうが、裁判官の
事実分析により、破棄されることもあり、剣よりペンを勝たせるところに意味の全てがある
日本の司法制度は、裁判官に長い判決文を書かせるようになっているから、暴力を持っている
警察官は好き勝手できないし、警視総監も暴走できない、これを許さないのが、刑事の裁判官に
場合により４０ページも１００ページも判決文を書かせる意味であり、要は、暴力より理性を勝たせる意味である
更に、何を持って普通とか、社会通念というかを、冷静な裁判官に、三審制により決めさせることにより
国民個々人の身勝手な常識を許さず、裁判官が、そのときの社会情勢に応じた柔軟な社会常識を形成できるようになっている
これは、国民個々人に、わがままを言わせない趣旨であり、なにをもって常識と言うかを、冷静で分析家の裁判官に
判断させる意味である。このようにすることで、臭い喧嘩になりがちな日本社会は、穏当な常識がまかり通るように
なり、余計な争いが減少する。善良な者のすることがまかりとおり、悪人のすることが許されなくなるというメリットがある
検事総長も、警視総監も、文章家である裁判官の人格そのものに従わなければならず、その暴力よりも理性を勝たせるところに
最大の意味がある
もちろん、根底には、東大法学部卒ネットワークという、日本人には負けたくないという使命感があり、警視総監、検事総長
最高裁判事は、綿密に連携を組んでおり、下級職員の身勝手、特に交番警官の違法捜査などを許さない仕組みになっている。
以上が、我が国の刑事司法制度の魅力であり、その要点は、暴力よりも頭脳を勝たせるところにある。頭が働けば、警官も
誰にも見せるつもりのない日記にメッセージ性を持たせるのはいつか読む自分に宛ててるのかな。あぁ自己陶酔。酒に酔って書く文章ってすごいすらすら書けちゃうよね。
せっかくやから誰か読め！読め！
アメリカで18歳のベビーシッターが殺人罪に問われる裁判があって、
証拠は不十分なんだけど、陪審員によって殺人罪で15年の懲役って判決だった。
結局はそれも棄却されて、罪名が過失致死に取って代わって刑期もうんと短くなったんですが。
人を裁くって、業が深すぎる。
裁判の中で一体その人の何がわかるってんだ。近くにいる大切で大好きな人のことだって分かってるなんて自信はないのに。これに関しては言い切りたくなるときもあるけどさ。
裁判みたいなああいう場って少なくともどっちかはほんとうのことを言ってなくて、
でもその人にとってそれはほんとうのことかもしれなくて。
主観的事実、ってやつ。連続して漢字使うと気持ちめっちゃ中国人になれる。我、単純過何？
人間、救えねぇ。
幸せの数だけ不幸があるんだろうね。
ほとんどぼくらはそんなことは見過ごしてるけど。ふと気づいた瞬間に幸せは罪悪感に変わる。永遠の幸せなんて、多分どこにもない。
でも、それは逆のことだって言えて、自分の不幸が誰かの幸せを支えてたりもするんだ、きっと。
そしたら、なんかもう全部愛しい。
とりあえず世の中は便利なので適当に肯定してやれば生きてるのも楽しいで。
実際、そんなに悪くもない。今食ってるチョコモナカジャンボめちゃうまいし。
歯みがいて寝よ。
正確には日本放送協会から受信料契約について委託を受けた下請け会社の社員である。
プロ野球のクライマックスシリーズを中継してくれることには大変感謝している。
それは・・・
そもそも我が家のテレビは，二男が生まれた際，祖父母からプレゼントされたものである。
それならば，放送受信設備であるテレビを設置したのは二男（現在7歳）ではなかろうか。
私は，ＮＨＫの訪問員が来ると，二男が契約者となるのなら私が親権者として契約すると答える。
すると，訪問員はいつも「通常はお父様に契約者になっていただいています」と答える。
そして私は，「民法上，未成年者の法定代理人として契約したいとと申し出ているのになぜ契約させてくれないのか」と迫まる。
私は，「契約したくないとは言っていない。むしろこちらは契約したくて溜まらないんだ。どうして契約させてくれないんだ」と迫まる。
いつもこの問答が繰り返される。
そして，このやり取りも7年である。
近所中にも丸聞こえである。
この他にも，4月になるといくつもの弾を準備してＮＨＫの訪問員をお待ちしているがまだ前記の弾１発しか撃っていない。
職業上，ＮＨＫの受信契約締結に最高裁判決があったことも知っているし，仮に，受信契約を締結しないまま訴えが提起され，仮に同判決が確定でもすれば，消滅時効の援用もままならないというよろしくない状況が生まれることは十分承知している。
しかし彼らは面白い。彼らとお話しすることで，私の議論好きな性格がただただ満たされるのである。
できれば毎月１回はおいでいただきたい。
今回も，ＮＨＫの訪問員は，受信料契約のためのハガキを置いて帰った。
毎回，約款を詳しく見たいから持ってきてほしいと頼んでも，２度と同じ訪問員が訪ねてくることはない。
今回もきっとそうだろう。再訪をお待ちしている。
一方的に給与の減額を通告され、会社の代表から「裁判でも何でもどうぞ」と言われたなどとして、男性従業員が勤務する福岡県飯塚市の製菓会社を相手取り、減給の無効確認や慰謝料などを求めた訴訟の判決が１５日、福岡地裁であった。山田智子裁判官は、給与引き下げを「無効」と判断、慰謝料として計７０万円の支払いを命じた。
判決によると、男性は２０１７年２月、勤務先の「キムラフーズ」から月給を５万円減額すると通告された。異議を唱えると、代表から「裁判でも何でもどうぞ」と言われ、その後、７万円を減額された。１６～１７年には仕事のミスなどの際、代表らから背中をたたくなど暴行を受けたり、「全く信用していない」「給料を下げてくださいと言え」などと言われたりした。
判決は「会社は男性の同意も就業規則などの明確な根拠もなく、減給した」と指摘。暴行や発言については「侮辱的な言葉や威圧的な言動を繰り返し、人格権を侵害した」と判断した。
ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一切問題ありません。日本には近親相姦罪のようなものはありません。
同意があろうがなかろうが監護者性交等罪（刑法第179条）になります。18歳になるまで待ちましょう。
親権を失う等して監護者でなくなる手も使えそうですが条例に引っかかりそうです。
今回の名古屋地裁岡崎支部で無罪判決が出たのと同じです。同意がない事が認定されています。
https://news.yahoo.co.jp/byline/itokazuko/20190411-00121721/
これで無罪になるかどうかは、同意がない中でどうやって実現するかによります。
まず暴行や脅迫をした場合は強制性交等罪（刑法第177条）になります。
暴行が前日以前の場合は該当しないようです。今回の判決ではアザが残る程の暴行が前日以前にあった事が認定されています。
次に、心神喪失か抗拒不能な状態でセックスすると準強制性交等罪（刑法第178条）になります。
ちょっとわかりにくいですが、睡眠中や酒に酔って前後不覚になっている場合が典型的なようです。
抗拒不能、つまり反抗が著しく困難な状態かどうかは、かなりややこしいです。
http://www.moj.go.jp/content/001132255.pdf に抗拒不能になった例、ならなかった例があるので、軽くまとめてみます。
卒業後の就職に焦っていた中学生に就職斡旋のための身体検査と偽った例。
モデルプロダクションの経営者がモデル志願者に全裸の写真撮影が必要で、応じなければモデルとして売り出してもらえないと誤信させた例。
警察から依頼された医師を名乗って売春と性病の検査を受けさせ、性病治療のためとして男性器を挿入した例。
被害者の親しい知人が夫と性交中に膣けいれんを起こして、無理やり抜いたため別の人と性交しないと精子が腐ってしまうという話を信用してしまった例。
牧師から従順でなければ地獄に落ちると小さい頃から教え込まれていた少女たち。
アナウンサー志望被害者に就職希望先のテレビ局の人事担当者を装った例。
テレビ局での就職活動では通常こういう事があるという社会的な風評も考慮されています。
金持ちを装って15歳の被害者に抱きついて「これで妊娠したけど処女膜を破れば子供はできない」と騙した例。
その後デートを重ねていたなど、騙されてはいたが被害者の好感情が伺えるので、抗拒不能ではなかった。
数年間指導している18歳のゴルフ教室の生徒にゴルフ指導のためとしてセックスした例。
被害者は抗拒不能状態にあったが、無神経な加害者がそれに気づいていなかったと認定された。
いろいろありますね。
被害者が抗拒不能になっている事を加害者が認識している事も準強制性交等罪の要件になっているようです。今回の判決ではそれに言及している報道を見かけない気がするんですが、今回は争点になっていないんでしょうか？
こうして並べてみると、今回の判決の抗拒不能判定は厳し目のように感じます。今までに拒否できた事があった事が大きいのかもしれません。
さて、同意がない状態で抗拒不能に認定されずにセックスする方法をまとめます。
多少の嘘は問題ないですが、その嘘によって拒否できない状態に追い込んではいけません。
当日の暴行は避けましょう。前日までであれば大丈夫です。なお合法的に暴行する方法として、20歳未満の場合は懲戒権（民法第822条）を使うことで条件によっては暴行もとい体罰が合法な場合があります。
昭和時代は、つるんでいた仲間に素晴らしい者がたくさんいたし、すんばらしい判決を
書いて社会から巨悪を消し去り、偉大な仕事をしていた「とき」もあったが、その後、
近頃ネットを騒がせている事件について、弁護士の先生のブログとかを見て、ようやく納得がいった。そりゃ無罪になるわ。
日本には、「人を殴り殺した罪」「人を絞め殺した罪」みたいなのは存在しない。バットで殴って脳挫傷で死なせようが首を絞めて窒息死させようが、等しく「殺人罪」で裁かれる。
ところが、レイプに関しては逆で、
で、件の近親相姦は、
という理屈になったということらしい。これは納得がいく。
仮に、「人を殴り殺した罪」と「人を絞め殺した罪」が別物で、一般的な「殺人罪」が存在しなかったとして、被害者が首を締められて窒息死しているのに「人を殴り殺した罪」で起訴されたら、無罪判決を出さざるを得ないだろう。そりゃ確かに殺してはいるけど、殴り殺したわけじゃないんだもの。
多くの人が、「抵抗できない状態ではなかった」という部分に着目して、「これで抵抗できないとはどういうことだ！」と怒っているけど、「抵抗できない」には2種類あるってことだよね。
上の事例だと、何回か殴られた跡がある、みたいなのは、「殴りつけて抵抗できない状態にした」ということだから、強制性交罪が成立するということになるんだろう。
実際、何日も前に脅されていた女性が男性を誘って性交した、という事例で、強姦罪の成立を認めた判例があるらしい。
その判例に則れば、今回の事件も問答無用で強制性交罪が成立したはずだった。
ところが、今回は検察が準強制性交罪で起訴してしまったので、後者の意味での「抵抗できない」が争点に浮上してしまった。
とすると、暴力を受けた痕跡がある時点で、「被害者の意識ははっきりしていた」ということになり、
という意味で「抵抗不能というわけではなかった」と認定されてしまったのだろう。
裁判官の立場からすれば、「意識がもうろうとしている人をレイプした罪」で起訴された被告人に対しては、「被害者の意識がはっきりしていた」ことがわかった段階で無罪判決を下すしかないだろう。
だから、そもそも検察はなんでこれを「意識のはっきりしている状態の人をレイプした罪」で起訴しなかったのか、という話だし（被害者が子供の頃からレイプされてたってのを重視したのかね。もう意志がぶっ壊されてると判断したのだろうか）、
もっと言えば「レイプ罪」が存在しないのが問題だ、ということなのだろう。
もし「レイプ罪」が存在していれば、被害者の意識がどうだったか、ということはまったく争点にならず、殴る蹴るしてるよね、レイプ罪で有罪、ということになったんだと思う。
これが一部の法律家やフェミニストの主張している「不同意性交罪を作れ」ってことだよね。
そもそも法の不備という話なんだから、これで裁判官を責めるのは間違ってるよなあ。
現行法を前提とした上では、今回の事件で無罪になるのは私も納得できるもの（勝手に訴因を変えて有罪にしちゃう方がよっぽど恐ろしい）
だから、運動は「法律を変えよう」という方向に行くべきで、「裁判官を訴追しよう！」とか「裁判官に性教育を！」とかいうのは問題の根本的解決になっていないと思う。
性教育はともかく（やったところで損することはないので）、訴追だの何だの言っているのは、まっとうな判決を下した裁判官を罰しようということだから、まったく賛成できない。
現行法で無罪になるべき人が無罪になる判決はまったく正しいですよ。それがおかしいなら、罪を規定している法律か、罪の適用を間違えた検察のどちらかが間違っている。
今回は、法律の不備に検察のポカが重なってしまったということなんだろうなあと思う。
面倒くさがってたら、義姉に消されてしまった。将来の人類に詫びようもない。誠に申し訳なく思ってる。
俺のスマホには、ウンコとその日の食事を撮り貯めた画像が千枚ほどあった。お前らだけでも、この学術的な意義を少しでも理解してほしい。
これは実に歴史的な、将来の人類にとって、価値のある行為だったと断言できる。医学的なトラブルを抱えた人間の排泄物は、おそらくきちんと情報管理されていることだろう。あるいは、そうした性癖の人間のプレイの一環としてもあり得ると思う。だが、健康な人間の日常のウンコがどのようなものか、将来の人類には知りようがない。
何を食べたかは実に多くの人間が、SNSを通じて残している。そのうちのいくらかは残るだろう。だが、ウンコは?ウンコはどうだ？
出したものこそ、その食事がどう扱われたか示す、至高の資料ではないか。食事とその排泄物、生活を分析する上で、これより重要な資料なんてなおだろう。未だに人類は、千年前の貝塚を漁ってるわけだしな。
現物を全て保存できれば文句ないが、スペース、衛生上の問題からして不可能だ。
だから、少しでも多く情報を残す、その一環なんだ。最初はウンコだけだったが、食事とセットで撮った。毎日撮るようになってからは、二年少し経ってた。
義姉が兄と甥っ子と一緒に、実家に来た。俺は子供部屋おじさんだから、笑顔で迎えたよ。
義姉はせっせとうちの両親に媚を売り、俺は甥っ子と遊んでた。甥っ子はYouTubeが好きでな。俺のスマホで見せてたんだ。
飲み物を持ってきてやろうと思って、ちょっと席を外した。そしたら義姉に捕まってな「いい人いないのー?」だってよ。笑って受け流しつつ、コップとジュースを用意してたら悲劇が起きた。
誰も悪くない。強いて言うなら、現代人が人類の歴史に記される覚悟を持てなかったことが悪い。
俺はすぐ察して、さりげなくスマホを取り上げたよ。義姉はピンと来なかったみたいで。「じゃーおトイレいこーねー」なんて手を引こうとしてた。
トイレに連れてこうとするとイヤイヤする。
俺はなんとか「うんちだなぁ動画に流れちゃったかなー」と取り繕うとした。義姉は俺を不審に思った風だったが、関連動画にうんち関連出てきたと言い張れなくもない。
甥っ子はそれを木っ端微塵に砕いた。
「おじちゃんがスマホにいっぱいうんちの写真持ってた！」義姉はみるみる顔色が変わった。般若のごとしだ。
取り繕う方法を考えたが無理っぽい。「五歳児って写真って呼ぶんですね!」シカトされた。
「見せてくれる？」義姉は凍りつきそうに冷えた声で、俺のスマホを要求してきた。
どう拒否するか、数秒か数分かわからないが硬直してたら、すごい力で奪われた。
俺のウンコを家族でスクロールした。両親兄貴、義姉でだ。裁判の判決待つ方がもっと居心地良いだろうな。人権と弁護士がいるし。
スマホを叩きつけそうな勢いで怒鳴りつけてきた。
「なんでっ!!!こんなのっ!!!みせるの!!!!」
潔癖な所はあったけどここまでとは。むしろ勝手に見られた俺は被害者だろ？
「甥っ子ちゃんが勝手n「なんで持ってるの!こんなにぃぃ!!」」
ストレスと声量で、耳鳴り起こしてた。因みに俺はキーンってタイプ。
関係ないけど、怒鳴ってる奴って自分の声は平気なのか?フグは自分の毒で死なない的なやつか？
「しそんたm「なに!!!なんなのよもぉお!!」」
こんなにヤバイ義姉初めて見たけど、冷静じゃない。ウンコを人類の将来に残すためとか言ったら、甥っ子にこんこんとウンコ画像の重要性を説いてたと勘違いされそう。いずれ理解させたいけどまだ無理だろう。
泣く泣く俺は嘘をついた。矮小なのでな。
「撮らなくて!!いいでしょ！!撮らなくて!!!!」健康のためなら多分そうなのか？
「でもあとかr「いらない!いらない!い、いっい」」
様子がおかしいと思ったけど、なんかえずき?だして吐きそうなしゃっくりしそうな感じになった。怒りすぎだろ。
深く深く深呼吸するのを、みんなで固唾を飲んで見守った。甥っ子も一緒だ。
「もういらないよね？」有無を言わせない雰囲気だったけど、どうにか抵抗したくてうつむいてしまった。
コップのジュースをバッシャーと被った。オレンジの匂いがすごい。
「いらないでしょ!!!もう二度としないで!!!消して!!!」
兄貴が割って入ってな。「やりすぎだろ！」流石の一喝。ぶん殴ってほしい。
「でも、もういらないんだろ？」兄貴に言われた。うすうすわかってたけど、当然の事実に気づいた。味方がいない。
泣きそうになったけどもうしょうがない。
「いりません」そう宣告させられた。当然その場で削除ショーだ。全削除を選択してタップ。クラウドデータに残せば良かったんだが、買ったばっかの時にトラブル多くて設定してなかったのが仇だった。
「カッとなってごめんなさい増田くん」
多分俺のウンコ画像を消させたことはなんとも思ってなくて、俺も全く許してないけど和解成立。
どうも中国の商標制度は日本から見るとちょっと考えられないところがあるらしい。
下記の記事参照。
栗原潔 | 弁理士 ITコンサルタント 金沢工業大学客員教授
4/2(火) 20:51
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20190402-00120755/
ただし、ここまでの話は海外で商標登録されている場合に共通の話であって、元号だからどうしたという話ではありません。元号特有の問題点として、たとえば、酒瓶に大きく「令和元年醸造」等と書いてあった場合に、中国における「令和」の商標権を侵害するリスクがないとは言えない点があります。日本においては、このパターンは「商標的使用ではない（ブランドとしての使用ではない）ので商標権は及ばない」と抗弁すれば済む話なのですが、中国の裁判所は「商標的使用」という概念が薄く、この抗弁が通用しにくいケースがあるからです。
ここで別の会社がお酒に対して「令和元年醸造」と表示した場合・・・
日本では商標権侵害にはならない。何故なら「令和元年醸造」はただの説明語句だから。混同を狙った表示は別にしても。
ここで言う「商標的使用」とはどういう考えか？「商標的使用論」とも言われるものだ。
商標権侵害と認められるには商標が識別マークとして表示されている必要がある・・・という事はただの説明語句や飾り文字は商標権侵害にならないという考え方だ。
※法律の条文でいえば商標法第二十六条一項一号から六号までを見ると良いと思う。
商品や広告に対して商標が無断で表示されていると商標権者が訴えたが、判決では商標権侵害が認められなかった判例がいくつもあるのはこの為だ。
塾などに家庭教師事件では、他人の登録商標をキャッチフレーズとして広告にあれだけ大きく表示していたのに商標権侵害にならなかった。何故ならキャッチフレーズが商標的な機能を果たしていると認められないから。
ということなのだが、中国では「令和元年醸造」が商標権侵害になる可能性が否めないというのは、私からすると難しいというか、なんとなく不安を感じる部分ではある。
最近の性犯罪に対する判決にイライラするのはわかるけどさ、冤罪を重罰化するってのはそんなに悪くないだろ。男女関係なく虚偽発言はダメだし、そこを厳罰化すれば逆に男達も冤罪被害がどうのこうのと騒がなくなるんじゃないか？
それに判決が無罪になったからってすぐ原告の虚偽確定とはならないだろ。厳罰食らうって分かってるのにウソついてまで起訴するメリット無いし。
イギリスもこれ
彼女に訴えられた“加害者”には、実際に２年間の懲役を受けた男性や、国外逃亡する羽目になった男性もいました。しかし審理の結果、彼女の訴えはすべて嘘だった（冤罪）ことが判ったのです。
