「糾弾」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 糾弾とは

2024-05-28

anond:20240527103100

どいつもこいつも差別糾弾する側に回れば、自分差別をしない人間であることを証明できると思っているからな。

から簡単にロクな根拠もなく何かを差別扱いできてしまう。

何よりもその行為差別であるのに。

2024-05-27

不思議なのは自称弱者男性に限って就活市場での学歴フィルターだの東京地方との格差だの発達障害者排除だのに関しては肯定的なんだよな

お前らが弱者男性を自認するような立場に追いやられているのは別に

弱者男性」という先天的属性があるかでも何でもなく、学歴フィルターや親ガチャ能力主義やらの結果なんだから

そういうものこそ差別だ!と糾弾してなくしていけばいいのに、何故かそういうもの差別認定するどころか合理的な「区別」として積極的に受け入れている不思議

anond:20240527102831

一番わかりやすい例としては、婚活パーティ年収足切りされていること

まで読んだ。

だったら企業無能男性に低い年収しか支払わないことも糾弾しようぜ。

新たな公金チューチューが報道されたね

https://mainichi.jp/articles/20240526/k00/00m/010/142000c

公金を不正流用したり税金逃れするような奴らは

日本を弱体化させようとする勢力の仲間だから

愛国者である我々は糾弾し続けないといけないね

2024-05-25

anond:20240524211052

女の差別糾弾されるターンに入ってくるなこれから

まだ序章だよ

2024-05-21

飯屋の椅子

満員の回転寿司の6人座れるボックス席をねーちゃんおっさんが一人で悠々と専有してる

スマホ動画見ながら寿司食ってる、

その手の客は一番安い120円皿が積み上がりアルコール無し

それを批判しようというのではない

そういうシステムで店側が許容しているなら勝手にすりゃいい。

俺は品がないと評価しその手の小賢しい連中とのお付き合いは避けるが、社会的糾弾しようとかは思わない。

 

でさ、牛丼屋でもうどん屋でもファミレスでも同様なんだけど、一人席を冷遇するじゃん、これ辞めない?

一人席を極狭ピッチで粗雑な椅子にするやつ

 

件の回転寿司も1人用の座席はあるのだけど、めちゃくちゃ狭い、椅子ピッチ限界まで狭くしてるので異常に食いづらい、居心地が悪い、そりゃボックス席を使うわ

飲食コンサルは回転率や空間利用率を数字だけで計算して、一人客は一人席を使うだろうという甘い想定で設計してる。アホかと、人間ナメてる?

 

ちなみに、一人席の方が回転率が早いのでボックス席よりも早く座席に案内される利点はあるのだけど、ネット予約できるから時間決めて早めにボックス席を予約しているものと思われる。

そりゃ小利口な奴はそうするよ

 

牛丼屋も同様、カウンター席はピッチが狭く背もたれも無い

一方でテーブル席もあるのだけど、広々して座席も良い、背もたれもある。

 

同じ金額払うならそっち使うわ

ランチタイムに4人席を悠々と専有してるお一人様おねぇちゃんをよく見かける

 

からさ、カウンター一人席をそっちを使いたくなるように誘導しなさいよ

ピッチを広げて、椅子にも金をかける

 

客に長時間滞在されたら困る、座席回転率が落ちる、椅子微妙に座りにくくするのが飲食ノウハウ

って昭和の叡智は捨てなさい

 

座席回転率勝負するならカウンターだけにして中途半端折衷テーブル席なんて辞めなさい

子連れ女性客にも優しい店とかクソ喰らえです

 

あそこに一人で悠々と座ってる客を見るとなんかイラっとするんだよ

経済合理性に合わない客のコストは結局は全員に按分されるから

 

牛丼屋なんて一人で入店すると「カウンターでお願いしまーす」つて声がけしてるけど奴らは堂々とテーブルに向かうのな、いや、いいのよ、責めようと思わない、店が悪い。飲食コンサルがアホ

anond:20240521065441

日本歴史学協会が「あらゆる社会的弱者に対する長年のハラスメント行為」にあたると書いた呉座の投稿

人種差別的な書き込み

1.無能白人記者にとっては日本は格好の獲物だろうな。 どこぞの国と 違ってどんなに政府批判しても投獄される心配はないし、 「合法的 「に」有色人種差別できる⇒権力と御用マスコミが叩く記者言論人 に FCCJ が賞贈る ( 田中龍作)

2.だから沖縄性犯罪を行うのは米兵だけなのかと。 在日中国人とか在 日コリアン性犯罪を 「いい加減にしてほしい」 とか非難したら、 あ なたたち大騒ぎするでしょ?

韓国への中傷

3.そういや平泉寺って世界遺産目指しているらしいね韓国から妨害 がないといいね

4.「元いじめっ子糾弾していたら社会が成り立たない」 と主張する弁 護士もいるらしいが、これが世界趨勢⇒ 【萬物相】 私は10年前に あなたしたことを知っている」 (朝鮮日報日本語版)

市民運動民族差別団体の同一視、 在特会批判者への揶揄

5.在特会がまさにそういう団体ですからね。 「『俺たちこそ差別されて いる被害者だ』ということにすれば、 差別発言とか何でも言いたい放 |題になるんじゃね?」 という発想が根底にある。 在特会市民運動醜悪カリカチュアであり、 だからこそ従来の右翼以上にリベラル派 を苛立たせる。

沖縄へのヘイト

6.しかし今の日本米兵を傷つける人がいるとしたら、それはリベラル称揚する過激基地反対派の皆さんでしょう。

7.先日の「沖縄の人々は先住民族」 うんぬんという話や米軍基地反対運 動の背後に何があるのかを教えてくれる良記事沖縄平和拠点北京大学沖縄 中国双方の研究者らが学術会議 自己決定権米軍 基地などを議論

8.だから沖縄性犯罪を行うのは米兵だけなのかと。 在日中国人とか在 日コリアン性犯罪を 「いい加減にしてほしい」 とか非難したら、 あ なたたち大騒ぎするでしょ?

在日コリアンについて

9.在日問題も「帰化しろ」で終了してしまうが、 五ノ井先生其れで良 いのだろうか。

従軍慰安婦問題について

10.「日本性奴隷制度」という表現はもう少し何とかならないものだろ うか・・・ RT @sui9988: 慰安婦強制連行あきらか一日本歴史学協会 らが声明

11.RT右派慰安婦問題で反発するのは、 1:日本政府による組織的強制連行だった (日本性奴隷制度) と言われる事。 2:中韓政治利 用の動きを無視される事。 2,5: 戦時売春問題日本けが取り立てて 問題視される事。 なので、その辺りがクリアされていれば、 落ち着く 所に落ち着くんですよ

立場不安定研究者への揶揄 中傷 差別書き込み

12.こういうマウンティングしている暇があったら論文書けよ。

13.所詮こいつらはネット番長だな。

14.カブトムシとか北守とかを見ていると、 ドロップアウトしたのに自我承認欲求肥大化したままの研究者の最大の受け皿が twitter だとい うことが良く分かるな。 まあ私もドロップアウトしかかっていたので 偉そうなことは言えないけど。

15.そんなに心配なら、 まず伊藤隆喧嘩売れっての。 若手にしか文句を 言わないクズが。

16.若林や北守は人生半分詰んでいて、 自分が唯一見下せる (と思ってい る) オタク罵倒することでしか自我が保てないのです。 その意味で は彼らこそ保護されるべき 「弱者」 なのかもしれません。

17.■■■大先生現在のご自身境遇に不満でもはやネットでマウン ティングをとるしか生きがいのない可哀想な人なのだなという感想し かないです。 ただ私の北守への態度を批判する佐藤信也氏が■■■大先生マウンティングには平伏しているだけというのは二重基準だ なと思います

18.■■■は学界の権威をふりかざす割に、 自分ネットであちこち研究者マウンティングするので意味が分かりません。 北守とかも そうですけど、素人は話にならない、 相手する価値もないと思うな ら、そもそもツイッターで絡む必要がない。

19.査読がないとどうなるかって言うと、 北守みたいなのがのさばるって ことですよ。 分かりやすく言うと。 >RT

ポリティカル・コレクトネスへの揶揄中傷

20.小田嶋ほんとつまらなくなったな。 ポリコレに染まってつまらなくな ったのか、 つまらなくなったかポリコレに染まったのか・・・

21.有名作家小説容赦なくボロクソにけなす書評で好評を博した豊崎 由美も最近ポリコレ発言ばっかりですね。 まあその方が楽して稼げ ますからね。

22.ポリコレ何が悪いかって、 綺麗事メッセージ出しただけで何か良い ことしたみたいな話になっちゃうところなんだよな。

23.まあ、そうなったらそうなったで仕方ないですね。 ポリコレ満載の大 河ドラマ時代考証しても面白くないですし。 時代劇ポリコレに従 わないエクスキューズがしやす最後の砦なので何とか守りたいです がね。

24.今小説だけで食える人はほとんどいませんよ。 平野啓一郎意識高い リベラル発言するのも講演稼業のためでしょう。 東野圭吾とかガチで 売れてる人は読者の間口を狭めるような発言をしないわけで。

25.リベラルは身銭を切らないんだよな。

トランスジェンダー差別

26.「(東大教授のオレ様は) 女装するようになってからも、 社会的に何 の不都合もない。 みんなも遠慮せずに女装しよう!」

部落差別

27.マスコミ絶対に報じない公務員現業部門の闇→市職員、 勤務中に ゲームや昼寝 京都向日市 (京都新聞) - Yahoo!ニュース

28.マスコミがその辺りを報じないんですよね、タブーから。 橋下が異 様にバッシングされたのも、このタブーに触れたから。

29.共産党解同は天敵ですけど、 共産党地方議員権力なんてないで しょう。権力を持っている人がメスを入れようとするから叩かれる。 むしろ私は全廃じゃないのにこれだけ叩かれるのかと驚きましたよ。

2024-05-20

歴史研究者による深刻なハラスメント行為裁判のまとめ

経緯

日本歴史学協会ハラスメントやめようね😊」

2021年4月2日

歴史研究者による深刻なハラスメント行為を憂慮し、再発防止に向けて取り組みます声明

http://www.nichirekikyo.com/statement/statement20210402.html

日本歴史学協会では、長年にわたり若手研究者問題議論する中で、「ハラスメントのない自由闊達平等歴史研究活動の実現に努めること」を目指し、2020年7月15日に「歴史学関係学会ハラスメント防止宣言」(以下、「ハラスメント防止宣言」)を発表しました。その後、多くの賛同が集まり現在では25の学・協会がこの宣言に参加しています

今般、日本中世史を専攻する男性研究者による、ソーシャルメディアSNS)を通じた、女性をはじめ、あらゆる社会的弱者に対する、長年の性差別ハラスメント行為が広く知られることとなりました。この行為は、「ハラスメント防止宣言」の趣旨精神に大きく背くものです。歴史学学会連合組織として、日本歴史学協会は、この事態を深刻に受け止め、強い危機感をいだいています

さらに、このハラスメント行為が、少なくない数の歴史研究者によって看過されてきたことも問題です。また歴史学界の一部には、上記研究者と同様の重大なハラスメント行為確認されています。加えて、この経緯が明らかになった後に、主に女性研究者に対して揶揄中傷を行い、極力声を上げさせないようにする動きも確認できました。これらの事態は、現在歴史学界における議論方法やふるまい方の様式自体に重大な問題があり、「自由闊達平等歴史研究活動の実現」とはほど遠い状況にあるのではないかと、非常な危惧を抱かせるものです。日本歴史学協会が行った若手研究者問題に関するアンケート調査でも、無視できない割合回答者が直接的な被害にあったことが明らかになっています

今回の問題は、歴史学界において長年にわたって蓄積されてきた、ハラスメントをうみだし、それが見すごされてしま構造が、表出した一事例に過ぎません。この構造のなかでは、すべての歴史研究者ハラスメント当事者となり得ます。そうした連鎖を断ち切るための取り組みが歴史学界に求められています

歴史学界全体で、歴史学研究教育社会の中で行われている営為であることをあらためて銘記しつつ、それぞれの言動を、各自で、また相互に、常に振り返ることで、「ハラスメント防止宣言」を具現化する必要があります

日本歴史学協会は、各学・協会連携しつつ、今後同じことを繰り返さないための取り組みを早急に進めてまいります


呉座「身に覚えのない重大な弾劾を受けている事実に恐怖を感る😭名誉毀損😡!訴えてやる😡!」

2022年4月7日

日本歴史学協会に対する訴訟提起について - 呉座勇一のブログ

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/ygoza.hatenablog.com/entry/2022/04/07/102424

日本歴史学協会は、令和3年4月2日、「歴史研究者による深刻なハラスメント行為を憂慮し、再発防止に向けて取り組みます声明)」と題する声明公開しました。そこには、「今般、日本中世史を専攻する男性研究者による、ソーシャルメディアSNS)を通じた、女性をはじめ、あらゆる社会的弱者に対する、長年の性差別ハラスメント行為が広く知られることとなりました。」との記載があり(傍線・太字は私によるものます

この記述は、私が、Twitterにおいて、あらゆる社会的弱者に対してハラスメント行為差別行為)を長年継続していた事実摘示し、私を糾弾したものです。

私は、既に公に謝罪している通り、北村紗衣准教授に対して複数回誹謗中傷をしてしまいました。また、女性一般に対する不適切発言があり、これが「女性差別女性蔑視的」と評価されることも理解していますし、深く反省しております

しかし、私が「あらゆる社会的弱者に対する長年のハラスメント行為」をしたという日本歴史学協会宣言は、事実ではなく、名誉毀損と言わざるを得ません。

私は、本件声明最初に読んだとき、私のどの発言が指弾されているか理解できませんでしたし、日本歴史学協会から、身に覚えのない重大な弾劾を受けている事実に恐怖を感じました。

東京地方裁判所「本件声明は公正な論評として違法性が阻却され不法行為は成立しない😑」

2024年5月20日

呉座勇一氏が日本歴史学協会を訴えた名誉毀損訴訟日本歴史学協会全面勝訴しました - 武蔵小杉同法事務所

https://b.hatena.ne.jp/entry/www.mklo.org/archives/1961

呉座勇一氏が日本歴史学協会を訴えた名誉毀損訴訟で、本日5月20日、東京地方裁判所立川支部は、呉座氏の請求全面的棄却する判決を下した。

判決の中で、裁判所は、「本件声明は、被告が、ハラスメント行為やそれを看過する行為等を批判し、ハラスメントを生み出す構造を明らかにし、同じことを繰り返さないための取り組みを進めるという被告課題責任を表明したもの」と認定、本件声明は公正な論評として違法性が阻却され、不法行為は成立しないとした。

日本歴史学協会ハラスメント対策に関する取り組みが理解されたものであり、正当な判決である評価できる。

弁護団としては、本件判決が維持されるよう全力を尽くす所存である

http://www.mklo.org/mklo/wp-content/uploads/2024/05/60e679ff8a4b2a23f04d97cb21344e27.pdf

原告 呉座勇一

被告 日本歴史学協会

事件概要

原告被告に対し、本件声明によって名誉毀損された、本件声明違法アカデミックハラスメントであると主張

■争点

争点1 被告による本件記載の公開に公益目的が認められるか

争点2 本件記載意見論評に該当するのか事実の適示に該当するのか

(本件記載意見論評に該当するとした場合

争点3 本件記載は前提事実に基づく意見論評なのか

争点4 本件記載意見論評の域を逸脱していないか

(本件記載事実の適示に該当するとした場合

争点5 本件記載の適示事実重要部分の真実性が認められるか

争点6 本件記載の公開が違法アカデミックハラスメントとして不法行為が成立するか

争点7 原告の損害及び謝罪広告の必要

裁判所判断

>争点1 被告による本件記載の公開に公益目的が認められるか

本件声明は、全体として、被告が、ハラスメント行為やそれを看過する行為等を批判し、ハラスメントを生み出す構造を明らかにし、同じことを繰り返さないための取り組みを進めるという被告課題責任を表明したものであるから公共の利害に関する事実に係るものであり、その目的が専ら公益を図ることにあったものと認めるのが相当である

原告は、被告が本件声明公表に当たり原告に告知聴聞の機会を与えず、虚偽の事実を適示したものであるから原告を不当に貶める目的があった疑いがある旨の主張をするが、上記に照らし、同主張は採用することができない

>争点2 本件記載意見論評に該当するのか事実の適示に該当するのか

本件記載部分は、事実の適示ではなく、意見論評に当たると認められる

>争点4 本件記載意見論評の域を逸脱していないか

原告に対する人身攻撃に及ぶものとはいえない

不当な表現方法であるということもできない

被告がその表現の自由を濫用して殊更に原告不利益を与えたとまでは言い難いというべきである

本件記載部分は意見論評の域を逸脱したものではないと認めるのが相当である

名誉毀損不法行為は成立しない

>争点6 本件記載の公開が違法アカデミックハラスメントとして不法行為が成立するか

違法アカデミックハラスメントとして不法行為が成立するということはできない

はてな―たちの反応

日本歴史学協会ハラスメントやめようね😊」

2021年4月2日

https://b.hatena.ne.jp/entry/www.nichirekikyo.com/statement/statement20210402.html

augsUK 女性をはじめ、あらゆる社会的弱者に対する、長年の性差別ハラスメント行為」と断言してるこの文章は、オープンレターと並んで議論の中心なんだろうな
tokage3 女性をはじめ、あらゆる社会的弱者に対する、長年の性差別ハラスメント行為ものすごい悪魔化だけど厳密に精査した上でここまで言い切っているのか確信が持てない。イデオロギー絡みの縄張り争いなんじゃ? augsUK
tomoya_edw いきなりご批判いただければ…とかできるわけないでしょ。なんもわからんが?実例証拠付きでプリーズ。ただ、ネット血祭りに上げたい、キャンセルカルチャーに巻き込みたい以外に対外的にする意味あるの?
呉座「身に覚えのない重大な弾劾を受けている事実に恐怖を感る😭名誉毀損😡!訴えてやる😡!」

2022年4月7日

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/ygoza.hatenablog.com/entry/2022/04/07/102424

SABAKU これは呉座氏に対する悪質な印象操作だね。謝罪しても許さず、徹底的に潰す、こんなのが通れば謝ったら負けの欧米のような文化になってしまう。
kazuya53 正当な批判を口の悪い人が言ったレベルほとんどで、差別誹謗中傷に相当する発言協会の出してきたリストにはほとんど無いと思う。それどころかどこが問題わからんのもいくつかある。 kangiren,moho1351
Akech_ergo 指摘されてる個々のツイート、そりゃ口が悪いとは思うが、『日本歴史学協会』が『あらゆる社会的弱者に対する、長年の性差別ハラスメント行為』と非難するようなものではないと思う。
kangiren 小田嶋氏に対する評を揶揄中傷と言うのはおかしい。/これでアウトなら、揉め事の発端であるあの人もアウトだよなあ。 whkr,moho1351
KKElichika 呉座先生発言は、不適切である一方、「社会的弱者に対する差別ハラスメント」とは断じられないものが多数→協会が名指しで差別主義者と断じた名誉毀損は成立&呉座発言の不穏当さも考慮賠償額は極小で決着と予想
ostchanman 批評中傷の違いがわからない方が協会にいらっしゃることがわかる一覧ですね。糾弾するために件数を増やしたかったんでしょう。 contrapunct,contrapunct,contrapunct,contrapunct,srtk86,chat_le_fou,Akech_ergo
chrysler_300S 殆ど左派への揶揄なだけで何が差別なんだか。無理矢理なこじつけ散見されるしぜひ裁判に勝ってほしいね。つか「ポリティカル・コレクトネスへの揶揄中傷」って何?ポリコレ批判は罪なの? augsUK,keint
KAN3 どれも差別とはいえないツイートばかり。リベラル派への揶揄批判は多いけどそれは言論の自由範囲内だろう。 Hige2323,cosbykun,chrysler_300S,moegi_yg,contrapunct,contrapunct,contrapunct,contrapunct,chat_le_fou,kangiren,kazuya53,kazuya53,kazuya53,moho1351,keint
kobito19 まあ、どさくさに紛れて、自分がやってないことまでやったことにされてるんやったら、そら反論すべき shun_shun,WinterMute,t-oblate,stand_up1973,deamu,Hige2323,KKElichika,chat_le_fou,whkr,Akech_ergo,kazuya53
yahsusu ここのコメントがこの訴訟に異議があることを証明してるな。何か悪さをしたからといって、不当な批判まで無制限に受け入れる必要はない。12,13とか何なの? awaw121212,stand_up1973,augsUK,Hige2323,metamix,Panthera_uncia,KKElichika,chat_le_fou,Akech_ergo,kazuya53,kazuya53
howlingpot 普通に良識範囲内の発言リストビビった。例えば2,5,8だと、地位協定を云々するならともかく、米兵犯罪(率)を問題にするのは在特会と同じ差別ロジックだとの指摘だよね。協会側の認知の歪みがむしろ気になった。 awaw121212,kazuya53
chat_le_fou 女性」とか「ポリティカルコレクトネス」、一般概念集団への「中傷」は成立しないし、それ認めたら言論の自由危機… // 集団人権論はやばい、というのがわかってないブコメが多くてやべえと思うなど。 niwaradi,stand_up1973,stand_up1973,stand_up1973,twilightmoon99,Hige2323,yuimoke,KKElichika
houyhnhm すげえな。僻みベースだろうが差別発言を並べているのだが。あらゆるにはならないとか言われましても、裁判所裁判に値する名誉毀損ではないかとか判断するだけだよ。 flagburner,usi4444,cartman0,utabuti,custardtarte
KoshianX はあ? これが差別? 差別ナメとんのか、なんだこれは。こんなものをさくさく差別認定する人文学とかおしまいだよ。もはや学問体裁すら保ってないんじゃないのか d_doridori,honma200,Outfielder,sesamin01,ermanarich,stand_up1973,stand_up1973,stand_up1973,Hige2323,KAN3,chrysler_300S,srtk86,sumida,kazuya53,kazuya53
shun_shun 呉座氏が差別ハラスメントをしていない社会的弱者属性が1つでもあれば「あらゆる」は間違い、言い過ぎになるからなぁ。 honma200,Hige2323
nWY2RhxQPXKQloX3z 学会公式声明で「あらゆる社会的弱者に対して差別行為を長年継続していた」と糾弾することは、ネットつぶやくのとはまったく影響が違う。強い影響力をもつ表現者には、高いハードルが課せられるべき。 honma200,WinterMute,Outfielder,stand_up1973,stand_up1973,stand_up1973,Hige2323,KKElichika,Akech_ergo,sumida
deztecjp 個人的には、歴史学協会の「書き過ぎ」は非常に気になるので、呉座さんを応援したい。ただ、過去裁判から考えて、敗訴の可能性が高いと思った。また、私も書き過ぎはしてきたので、自分も無傷ではいられない。 augsUK,nokorukari,keint,eo64air,piripenko,honma200,tatssu,stand_up1973
whkr オープンレターに釣られて、人を簡単悪魔化しすぎなんだよな。 deztecjp,Hige2323
tpircs 日本歴史学協会中の人日本語に不自由なだけの案件に思う。記載修正を求めるくらいが妥当なんじゃないかと思うけど、訴訟する権利はある。/ ああ、いきなりの訴訟ではないのか。それは大変だ。 nokorukari,nokorukari,Hige2323
the_sun_also_rises 僕は基本的訴訟については支持をしその訴訟判決が確定するまでは態度保留する。これも同じ。正当な訴えかは訴訟で明らかになる。この訴訟差別発言基準が明らかになると期待している。 bicpomera,Hige2323
augsUK ブコメ当事者がいていまでも積極的活動している https://archive.ph/oH674 https://b.hatena.ne.jp/entry/www.nichirekikyo.com/statement/statement20210402.html metamix,stand_up1973,Hige2323
wildhog 声のデカさや仲間の多さでなく法廷で白黒という姿勢気持ちいい eo64air,Hige2323
Outfielder 日本歴史学協会代理人は、上記の主張を開示した以外は一切の対話交渉を拒絶」「根拠のない恣意的判断が「事実であるかのごとく書かれているとしたら、誰が学会声明真剣に受け止めてくれるでしょう」 BIFF,augsUK,aliliput,chikurou,awaw121212,McCrane,oyagee1120,contrapunct,contrapunct,contrapunct,contrapunct,golotan,stand_up1973,Hige2323

anond:20240520121257

逆にいうと清廉潔白でないおれらもフェミニストみたいに他人道徳的糾弾してかまわないってワケ

2024-05-19

1000万貢ぎ事件殺人では、どんなところが共感を呼んでいるのだろう?

1000万貢ぎ殺人で、某俳優夫婦不倫を思い出した

1000万貢ぎ殺人、よくある話だと思ったが、Xで想像以上に盛り上がっていた。

過去に某俳優が、妻がいながら10代の共演女優不倫していた事件があったが

それも同じカラクリで盛り上がっていたとおもう。

あの時は「双子育児をしながら仕事もこなして、夫の協力を得られない、夫に浮気を問いつけたら逆ギレされた」というストーリーに多くの女性共感し、憤慨していたように思う。

非常によくある話だが、辛い気持ち想像やすいためか、本来関係ないはずの大衆がやいのやいと言っていた。

蛇足

結婚すると言って破談になることなんてよくあるし、それが騙されていただけだった、なんてのもよくある話だ(本人は辛いだろうが)

それが飲み屋出会った関係なら尚更よくある話だ。

自分の知人にこんな独身おばさんがいた。

少し前まで彼氏同棲をしていた。10同棲していたが、結婚適齢期を過ぎても結婚するというわけでもない。

別れた後、男のほうはその後若い女とさっさと結婚してしまった。

要は「色恋絡みで損をした」という話なんだが、

周りのおばさんも「ドンマイ」「辛いね」くらいの慰め方で、男を糾弾する雰囲気はこれっぽっちもなかった。

私は、本当は男側が無責任関係を続けたいだけのようで、最終的に捨てられたんだろうな・・・と下衆な想像をして「惚れたもんは立場が圧倒的に弱いのか・・・」と学んだものだが

上川さんの「うまずして~」は子供を産むことに掛けて問題だと糾弾するのは若干言いがかりのような面もあるように思うが

元の言いたかったであろう文脈で取ると、この候補者当選させないなら女ではないというような意味になるっぽく

こっちのが普通に問題じゃねという気がする

〇〇しないのは非国民みたいな。これはこれであかんのではという感じがする

2024-05-18

日産自動車がどういう悪い事やってるかいまいち分からない人へ

まず端的に言うと、日産自動車がやっていることは

調達部門員(※1)による下請事業者(※2)の買いたたき(※3)」である

これは”下請代金支払遅延等防止法通称下請法)”という法令に対する違反行為であり、

早い話、法人としての日産自動車はもちろん、それを行った一社個人も完全なる犯罪者である

そしてゆくゆくは日本経済全体を不況に陥らせる元凶ともなるほどの悪行なのである

度々報道されているのに世間が今一つ騒ぎ立てないのはいまいち聞き慣れない言葉が多く、

日産自動車がやっていることの具体的に何が悪いのかが分からないせいだと思う。

○(※1)「調達部門員」とは?

 ある程度の大きい会社になると、外部業者から物品を買うことだけを仕事としている部署がある。

 それが「調達部門である

 業務内容は購入する物品の相見積複数企業に同じ条件を提示して価格提示させること)候補企業の選定、

 購入先企業の決定、品質納期監視などである

 しかしはっきり言ってこれらは付随業務にすぎない。

 調達部門所属する者、”調達部門員(通称バイヤー)”としてのアイデンティティは何といっても「価格交渉力」である

 良いものを安く買い付ける。

 調達部門出世を目指すなら、これができるかできないかにかかっていると言っても過言ではない。

 営業職が物品を売って売上げを立てるのが仕事なら、調達職は物品を安く買って原価低減をするのが仕事

 そういう職種である

 小中規模程度の企業では誰かが意図せずしてこういう業務自然兼務してるので、「調達」とかいわれてもいまいちピンとこない。

 

 

○(※2)「下請事業者」とは?

 乱暴一言で言ってしまうと、商取引における「弱者」のことである

 厳密には下請法で定められており、詳細は省く。

 件の日産自動車の例に当てはめると、日産自動車は「資本金3億円以上の親事業者(=強者)」とされ、

 その日産自動車取引をしている大部分にあたる企業は「資本金3億円以下の下請事業者(=弱者)」と下請法は定めている。

 日産自動車資本金は現時点で「6,058億13百万円」。ついでに言うと連結従業員数は「131,719名」。

 それに対する外部業者の大半は資本金1千万円以下、従業員数も100名に満たない。

 力差は歴然としている。

 この明かな力差を下請法では定量的明確化し、弱い方を「下請事業者」と定めている。

○(※3)「買いたたき」とは?

 圧倒的強者と圧倒的弱者間の商売では、絶対的な力差による理不尽不利益が生じる。

 これを”親事業者による優越的地位の乱用”という。

 強い方(親事業者はいわば「選ぶ側」。相手自身にとって都合の良いところであればはっきりいってどこだっていい。

 対して弱い方(下請事業者)は「選んでもらう側」。選んでもらえなければ売上が立たず、経営は成り立たなくなる。

 よって「買いたたき」が発生することは避けられない。

 「買いたたき」とは、”通常支払われる対価に比べて著しく低い額を不当に定めること”である

 選んでもらえないと経営ができなくなる相手の弱い立場を見透かして、

 選ぶ側が傍若無人に好きなように身勝手な条件を押し付け振舞う。

 「買いたたき」とはこのような行為を指す。

概要ではあるが冒頭の用語説明し終えたところで、もう一度言う。

日産自動車がやっていることは「調達部門員による下請事業者の買いたたき」である

下請法は「下請取引の公正化・下請事業者利益保護」を目的とした法律である

正化利益保護を害する行為は行ってはならないと定めている法律である

これに日産自動車調達部門員が行っていることを当てはめてみると、

「下請取引優越的地位を乱用して一方的に著しく低い額を不当に定め」、

「下請事業者本来得て然るべき利益を不当に迫害」しているのである

これはもう、れっきとした下請法違反である

買いたたき、すなわち「下請法4条1項5号」に違反

これに対する罰則は「親事業者代表者代理人使用人その他の従業者」に

「五十万円以下の罰金」を処すると定められている。

早い話、法人としての日産自動車はもちろん、それを行った一社個人も完全なる犯罪者である

そしてこの問題は一企業にとどまらない。

内閣府が5/16に発表した1~3月期の国内総生産GDP)速報値は、年率2%減というものだった。

これはダイハツ工業で発覚した認証不正による生産・出荷停止の影響が大きく、個人消費や設備投資が落ち込んだことが一要因とされている。

自動車業界裾野が広い。

日産自動車取引している外部業者数は軽く1万社を超える。

1万社以上の会社にはそれ以上の数の従業員がいて、それ以上の家族がいる。

その家族たちが本来得られるはずの所得が得られなくなるとどうなるか。

当然として消費を抑え、倹約に走る。

すると経済は停滞し、不況に陥る。

日本経済沈没の始まりである

さらに許されないのは、下請事業者本来得られるべき利益の行先である

例えば適正価格1,000円の部品日産自動車が不当に500円で下請事業者から買いたたいたとする。

こうすることによって日産自動車は例えば定価300万円で販売会社に売ろうと考えていた車を

299万9,500円で売っても利益は変わらず、日産自動車が500円値下げすればその車を買おうとしていたユーザー

500円安く買えるようになり、可処分所得が増えることになるが日産自動車はそうはしない。

変わらず300万円で売るのである

そして不当に買いたたいて得た500円は、自分の懐に潜り込ませるのである

調達部門員が自分仕事に箔をつけるただそれだけのために下請事業者を買いたたき、

ユーザーを欺き、

日本全体の経済に悪影響を与える。

これが今、日産自動車という企業が行っている悪行なのである

本来ならば大々的な不買運動をして断固糾弾すべき企業なのである

日産自動車下請法違反の疑いがあるとして公正取引委員会から今年3月勧告を受けている。

普通だったらここで、社内中が下を上への大騒ぎになって是正に躍起になる。

仮にも誰もが知る大企業

それが下請けいじめだなんて、社会的信用失墜もいいところ。

許されるはずがない。

ところが。

冒頭の通り、「調達部門員による下請事業者の買いたたき」なんていわれても、

一体何がどう悪い事なのか、世間一般はピンとこない。

それを見越してかどうなのか定かではないが、凝りもせず、少なくとも今月になっても

相変わらずの下請けいじめを行い、不当に利益を得て、それを社会還元するどころか、私腹を肥やし続けている。

それでもあなたは、日産自動車に対して無関心でいられますか?

農家が過剰になった野菜を廃棄するのを見て「タダで困ってる人に配れば良いのに」と言えばバカとして糾弾されるわけだが

将来的には全ての生産活動機械AIが行うようになり殆ど人間にはやることは無くなってしまうことが確定している

しか機械AIが生み出した富を所有者が無償で配らず

ごみとして捨てることが正統化される

本人は十二分に食うにも住むにも困っていないのに、その所有者に何らかの価値提供しないと、機械AIが生み出した富は与えられない

しか価値を生み出すような仕事はどこにもない

人間には「他の人間より優越する体験」だとか「人間から愛される体験」だとか「人間」を売る仕事しか残っていない

鉄骨渡り練習でもしておくか

anond:20240517232037

こういうタイプの年上や同い年に学生時代から一貫して付きまとわれやす気質の俺からすると共通する黄色信号はある

○向こうから仕事以外の文脈、つまり親睦の情としての意味合いで連絡先交換を申し出てくる

○一対一でイベントをやりたがる


○一対複数の構図でも「自分対年下複数」でのイベントをやりたがったらヤバい特に、先輩サイドは一人なのに「お前も自分友達ガンガン誘っていいからさ」みたいに言ってくるのはアウト。端的に友達いない

逆に先輩が同い年同士で固まってるけど「年上ばっかだけどお前も来たけりゃ来るか?」は結構まともな人だったパターンが多い。


余談だけど、作家西村賢太ってゲラゲラ笑わせちゃう私小説昇華させたか生前マジの糾弾はされてなかったけど、本質的にはこの増田と全く同じレベルだよな。

暴力性向を伴っていたかもっと有害である

2024-05-16

日本舞台なのに黒人主人公なのはポリコレ

ジャップの方が黒人より上だと思ってるの?

しろジャップ排除してブラックウォッシングしてる反ポリコレとして糾弾すべきでしょ

2024-05-14

対立煽り臭い釣りに向かって大量お気持ち表明ってインターネットは分断しか生まないな

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20240514140151

↑のブクマカ達をはじめ

みんなマジでどうしちゃったんだよ、

つまんねー対立煽りなんて数人が批判したら後はスルーでいいだろうが

もっと楽しいことしようぜ、大喜利の方がまだマシでしょ

そもそおもお気持ち糾弾する建前の、お気持ち表明が多すぎるんだよ

みんな嘘つきだな、

お気持ちヤクザ仕草も、対立煽りも、嫌いな所探しも本当は大好きなんだろ?

もうね、インターネット般若湯だよ

2024-05-13

暇を持て余した非モテ男性はなぜ「ホストジャニーズ性加害を必死擁護する女やフェミ」という存在しないものと闘っているのか

イケメン無罪」が存在しない理由

男がホストジャニーズを潰せと主張して、女がそれに反論してる場面はマジで一度も見たことがない

ジャニーズ性加害騒動に至っては、少数の陰謀論ジャニヲタ以外の全日本人が左右男女フェミアンフェアライTERF問わず遠慮なくジャニーズ糾弾できるコンテンツと化した

女は自分の伴侶や息子や推し以外の男性に対して路傍の石並みに無関心か、自分家族危害を加える害虫しか思っていない

しかし男は女とは比較にならないレベルで女に依存しており、全ての女から好意を向けられたい

初対面や知らない女や顔の見えない女相手でもシコルし買うし、知らない女に触れたり会話したり嫌がるのを含む反応を得る為に女性専用スペースに闖入する盗撮や覗きする露出する

Vtuberや女絵師への執着はもちろん、おばさんしかいないジャニスレに潜り込みエロネタ女叩きババアいじり貧乳いじりを連投する

身長話題の度に必ず「日本女性は老若問わずジャニーズチビイケメンに夢中、だから男は顔が全て」を連呼する者が現れる

男は顔やチ◯ポの一点で女が群がるという妄想にも固執する

創作物でも主人公が登場する全ての女から好意を向けられる、特定属性男性が手当たり次第そこら中の女にセクハラやら迷惑行為や性加害をしても許され許容されるという設定が多い

からモテないおばさんはイケメン好きでも推し活で終わるけどおじさんは若い女を所有しようとして金取られたり逆上して犯罪に走ったりお縄になる

はいい男に相手にされなくなったら婚活から撤退するけど男は相手が見つかるまで条件を下げ続けるから男は余る

金持ち男性すら木嶋佳苗上田美由紀を奪い合って殺される

2024-05-12

anond:20240511100235

その個人に基づいた特徴ではなく属性によって一括りにして扱いを変えるのはすべて差別です。

差別している人間可哀想か否かは関係ありません。

悪気のあるなしも関係ありません。

可哀想経験をした結果、差別をするようになった」というだけです。

ただし、仕方ないことではあるので一定の同情は得られるでしょうし、「避ける」行為消極的で目立たない分、差別だと糾弾されることは稀でしょう。

anond:20240512104721

うそうこれ

でも最近ネットだと詐欺的な療法とか明らかな誤情報(とその糾弾)が目に入るから「いちブログ記載善意でも健康につながる情報として拡散していいのか…?」という考えがよぎるようになってしまったなぁと。

2024-05-09

anond:20240509151012

なぜアンケートを断りたがっているかというと

マイノリティは出てくるな」という意図であることを認めたら、クズとしてリベラル界隈から糾弾されるし

高齢童貞しか言っていないと答えたら、リベラル界には残れるけどダブスタを責められるしで

この質問をされた時点でもう詰んでいるからなんですね

最初発言の時点で気をつけていればこんなことにはなりませんでした

2024-05-06

anond:20240506071617

男女格差少子化の原因は経営者経団連にある。

経営者経団連男女平等の敵。

こいつらはマスコミとつるんで「男性全体の責任」と森を作り、その中に隠れ、巧みに追及を逃れている。

もう騙されない。もう逃がしてはならない。

男女格差を温存する経営者たちは厳しく糾弾されるべきだ。

anond:20240505020820

ブコメにもあるけど労働時間の長さが諸悪の根源で男女格差少子化の原因となってる

ジェンダー平等に賛成するなら経団連のおじさんたちを糾弾するべき

男性全体」を攻めても話が拡散して何も変わらない

オープンレターても公開質問状でも何でもやってやれ

2024-05-05

ファンタジーヤクザ問題若い女子の倫理観が低い領域

カラオケ行こ!」のヤクザに可愛げがありすぎることで、現実ヤクザとの関わってはいけなさが軽視されてしまうのではないかという問題ファンタジーヤクザ問題)に端を発する話。

現代では未成年を性の対象として見ることのタブー度合いが10年前とは比較にならないほど上がっているが、未成年ヤクザが関わる話が大々的に上映されてしまうのはどうなのか。表現の自由範疇ではあるが、おじさんと少女恋愛肯定的に捉えられた時と性質は似ている。

「強いオスによる支配」は野蛮であり、文明的ではないのだが、これを否定的に捉えるのが苦手な人々が存在する。同じ口で「立場の弱いオスが若いメスを搾取する」ことは糾弾しがち。別に弱者男性論とか男女論をやりたいわけではないが、ここはシンプル矛盾してるように思う。

2024-05-03

anond:20240503214838

弱者同士のトラブル特に何も無かったことにされます

上級国民弱者トラブルは、上級国民側に明確な非がある場合は無かったことになり、それ以外の場合弱者が徹底的に糾弾されます

anond:20240503200940

謝ろうが謝るまいがお前は許さない事にしたよ

だって俺、理性のないゾンビだもん、怒ったら仲間を呼んでお前を全員で糾弾したくなっちゃうなぁ

そしてお前はそのゾンビ喧嘩売ったの、わかる?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん