  |
はてなキーワード: 基本的人権とは
現場はどんな感じなのか見たことないからわからないけど、手取り十数万そこそこで、時には暴力を振るわれながらも利用者や誇りや生活のために社会に貢献してる人に対して、この判決は酷い。なぜなら、これが国の政策だから。有権者が選んだ国会議員が決めた国家予算と運営方針に沿った法律によって定められた運営をしている特別養護老人ホームの現場の方がミスをして家族を亡くした方と親族や友人知人の実家で購読している新聞にそう書いてある。同じ法律の下に生活している全ての有権者に責任がある。にも関わらず、被告だけが有罪判決を受けてしまった。
植松受刑者は、心失者の人権を認めていない。一般的な人権の解釈とは隔たりがある。なぜ受刑者はその思想を得るに至ったのか。あるいは、どのような環境が思想を得るきっかけとなる経験を得やすいか。因果関係を明確にするのはとても難しいだろうと思う。
人の始まりはいつだろう。受精した時か、妊娠が分かった時か、身体機能が一定程度発達した時か、お腹を初めて蹴った時か。産声を上げた時か、母体から離れた時か、名前を決めた時か、名前が決まった時か、出生届が受理された時か。
人の終わりはいつだろう。誰からも愛されなくなった時か、死亡届が受理された時か。自分や家族のことがわからなくなった時か、身体機能が停止した時か。するべきことができなくなった時か、意識回復の見込みがなくなった時か。
この線引きが統一できないのは当然のことで、だからこそ、人としての始まりも終わりもない人の形をした心失者が出現する。つまり、重度障害者を人として認めない思想が出現した。思想を持つことと行動を起こすことが別系統の統制の話なのは明白なので、思想を持つことと行動を起こすことが別系統の統制の話だとは書く必要は無いが、大切なことなので二回書きました。線引きの幅に差があっても、五十歩百歩な考えを誰もが持ってる。生涯現役ぽっくり死にたい。家族に見守られながら穏やかに死にたい。家で終わりを迎えたい。ガソリン被って彼女の実家で焼け死にたい。誰からも愛されないからひっそりと迷惑かけずに死にたい。いろんな死生観があってもいい。自分の意思で決断するなら。
表現の自由という大義名分はこと公共空間においては綱渡り的曲芸の止揚点だと述べたつもりだが、俺の意図するところは読み取ってくれなかったのかな。
ココこそ君の論の最もバカな部分な訳だが？
綱渡りになるのは「己の快不快で他人の人権を侵害して良い人」が居るからに過ぎない。本来綱渡りであるべきでないものを綱渡りにしてる者をこそ非難すべきなわけで、表現の自由を捨てさる理由になど全くならない。
特別な話ではないが、許される話でもない。
彼奴等は「何か言う」ではなく、表現とそれで食ってるものの撲滅を計ってるのは明らか。
フェミはお気持ちに拠っているが、こっちは基本的人権に拠って立ってる。一緒にすんなよ？
「妥協しない」フェミと「妥協が許さない」基本的人権のあいだに中間点などない。少しでも譲歩したら表現の自由は死ぬ。
個人の利害が衝突するからこそ公正なルールが必要な訳で、それこそが人権。
「俺もあいつも我慢してる」んだよ。それが分からないものだけが他者の表現を許さない
まさにそこがオタの主張として弱いよねっていう話をしたつもりなんだけどな。表現の自由はあまり関係ないんよ。我々は公共空間をどうデザインするか？という問いがまず大前提。
「公共空間をデザイン」なんてのは誰がするもんでもない。それを個人の快不快で行おうとするなら、それは世界から己の見たくないもの全て消し去らないと不可能だろ。そんな要求が容れられるわけねーだろ。
皆が皆の表現の自由のままに行動した結果が公共の空間であるべきで、それを「デザイン」なんてしようと言うのは独裁者にも似た思い上がり。そんな問いを抱くことからして君も他者の表現を殺そうと言う欲望に取り憑かれてるのでは？
少しでも政権批判的な書き込み、そう受け取られかねない書き込みをすると逮捕されるかも知れない
（追記）
この書き込みを揶揄したり、そういう書き込みにいいねやリツイートなどをすることで、私は体制側ですからとアピールすることがネット上のたしなみ、マナーとして定着している風潮も怖い。
また、実際に逮捕されていても報道されなければわからないので怖い。
過去には公民館などの公共の場所で憲法遵守を主張すると上から止められるというニュースもあった。つまり
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
に真っ向から反することが行われたわけだ。
これも本当に恐ろしいことだ。日本には今現在、憲法より上位の判断基準が存在している、ということだから。この時点で、日本は法治国家ではなくなっているのだ。
いくら国民の基本的人権が憲法で保証されていると主張しても、それは（憲法より上位の判断基準）によってあっさりと覆すことができるというわけだ。
極端な話、誰が傷付こうが表現の自由は揺らがない。
「規制せよ」「引っ込め」と声高に叫ぶその声が、誰も傷つけてないと思ってるわけじゃないだろ？
「傷つく人がいるからダメ」論はぺんぺん草一本残さない核兵器だってまだ分からないのかね？
君のお気持ちは、表現の自由という基本的人権を踏み潰す資格があるんですかー？
「人を傷つけることを肯定してはいけない」なんてドヤ顔でおっしゃるなら、まずその減らず口を閉じようね？
俺らを傷つけるよ？
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 79 | 15012 | 190.0 | 34 |
| 01 | 73 | 7122 | 97.6 | 20 |
| 02 | 41 | 5562 | 135.7 | 30 |
| 03 | 43 | 4174 | 97.1 | 42 |
| 04 | 20 | 3853 | 192.7 | 74.5 |
| 05 | 14 | 5558 | 397.0 | 35.5 |
| 06 | 23 | 1098 | 47.7 | 32 |
| 07 | 49 | 2723 | 55.6 | 18 |
| 08 | 63 | 5393 | 85.6 | 58 |
| 09 | 73 | 5966 | 81.7 | 46 |
| 10 | 95 | 11160 | 117.5 | 59 |
| 11 | 150 | 17889 | 119.3 | 61.5 |
| 12 | 173 | 18739 | 108.3 | 65 |
| 13 | 141 | 15038 | 106.7 | 56 |
| 14 | 77 | 12978 | 168.5 | 81 |
| 15 | 93 | 8950 | 96.2 | 48 |
| 16 | 206 | 15478 | 75.1 | 42.5 |
| 17 | 141 | 12323 | 87.4 | 43 |
| 18 | 176 | 10119 | 57.5 | 33 |
| 19 | 100 | 10947 | 109.5 | 31 |
| 20 | 128 | 6986 | 54.6 | 29 |
| 21 | 89 | 8640 | 97.1 | 43 |
| 22 | 121 | 11272 | 93.2 | 41 |
| 23 | 140 | 11295 | 80.7 | 32 |
| 1日 | 2308 | 228275 | 98.9 | 43 |
サグ(6), おさる(5), 土踏まず(4), ムカツク(7), あぐね(4), #metoo(4), 練ろ(3), チョムスキー(3), ストパン(14), 災害派遣(4), 名探偵ピカチュウ(4), 撤回(35), 自衛隊(117), ポスター(66), ファシスト(13), 親権(15), 猿(27), 子供部屋(8), 腐(9), 人権侵害(25), 基本的人権(11), ズボン(16), 表現の自由(57), 同居(12), 抗議(24), PM(13), AM(12), 侵害(22), パンツ(30), 嫉妬(21), 人権(52), 要求(43), 発達障害(16), 規制(45), 深夜(13)
■オタクは税金を使って環境型セクハラを平気で行う /20190304092619(21), ■離婚して良かった /20190304004134(16), ■現役自衛隊員だけど自衛隊辞めたい /20190303190736(14), ■なんでセックスって隠さないといけないの? /20190304014711(11), ■「胸が大きくなりたいと願う貧乳女子」って幻なのでは /20190304152814(8), ■ /20190304082037(8), ■腐女子は頭が狂ってる /20190304115424(8), ■#metoo の末路 /20190304060721(8), ■ジップロックを財布にしてたら上司に怒られれた /20190304225627(7), ■自分の事が大好きな人の適職 /20190304022014(7), ■ストライクウィッチーズの何が怖いって /20190304165503(7), ■ママの味って /20190304020300(6), ■名探偵コナンのファンなんだが腐が無理 /20190302163917(6), ■快楽落ちとかありえない話 /20190304060516(6), ■ほうれん草のカレー /20190303193733(5), ■女子高生の頃駅のホームで胸倉つかんできたおばさんへ /20190304005110(5), ■いい人材がそんなに自衛隊に来てほしいなら /20190304231959(5), ■鶏肉はこの世で1番うまい /20190304142528(5), ■anond：20190304120307 /20190304120948(5), ■なんでラノベの表紙は爆乳ケツ出しが多いんだ？ /20190304174348(5), ■平成になってから治安が悪くなったように感じる /20190304152727(5), ■ /20190304141730(5), ■オナ禁をこの二週間で十回以上してる /20190304011119(5)
6067614(0)
アメリカ人が何の根拠もなく表現規制を勝手にやってるのがどうかしてるだけ。誰も頼んじゃいないし、そんなこと頼む奴は人権を知らない恥知らずの猿だ。
同じように「女性のため」であるという根拠もなければ、人権を知らない「女性」と名乗る猿のために基本的人権を放棄する理由はない。
オタクは寛大なことに、ここまで何度も何度も侵攻してきてるフェミを生かしておいてる。アシッドアタックすらしてない。
フェミは一体誰の寛大さに生かされてるのか考えた方がいいよ。
本当に選択が自分にだけゆだねられてるなら自由が失われてるとは言わないが、
実際はそう言いつつも表現の自由を放棄するまで殴り続けるのが規制派の猿共の常套手段なわけですが？
そもそも君ら基本的人権を知らないノイジー猿が「社会」そのものだとでも錯覚してるのか？
思い上がりも甚だしい。
自分と他人の区別がつかないから、自分のお気持ちを社会の意思と錯覚するんだな。
実際には「不快です」ではなく「謝罪し撤回せよ」と言ってるわけだが？
少なくとも、基本的人権の何たるかも知らない猿を相手にする必要はないが？
不快に思うのは勝手だが、撤回を要求する権利はないということも分からない猿を相手にする必要がどこにある？
社会的には認められないよ。
という言葉が、舌の先まで出かかって、堀木を怒らせるのがイヤで、ひっこめました。
汝は、汝個人のおそろしさ、怪奇、悪辣、古狸性、妖婆性を知れ！ などと、さまざまの言葉が胸中に去来したのですが、自分は、ただ顔の汗をハンケチで拭いて、
「冷汗、冷汗」
と言って笑っただけでした。
おっそうだな
「好き勝手他人の人権を蹂躙して、好きなものだけ見て過ごしたい」というのはまさに小児の理論だな。
三歳の童子でも知る。世の中には自分の嫌いなものを好きな人間がいて、好きなものだけでは生きていけないと。
それを知らないのは規制派の猿だけ。
