「基本的人権」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 基本的人権とは

2024-03-19

anond:20240317114841

交通権概念がもう少し浸透していたら制度街づくりも変わっていたのかもとよく思う。

基本的人権なのだけど、他と比べてだいぶ扱いが雑だよね。

2024-03-13

表現の自由戦士だが国立西洋美術館でのパレスチナ人虐殺反対パフォーマンスを支持する

まぁ表現の自由戦士自称した覚えは無いが、表現の自由尊重する人間はどうもそう呼ばれるらしいので、勝手にすればいい。

そんなことは兎も角、国立西洋美術館での虐殺反対パフォーマンスは当然表現の自由範疇内だと思う。

https://www.tokyoartbeat.com/articles/-/protest-nmwa-news-202403

 

私自パレスチナでのイスラエル虐殺行為は一刻も早く止めるべきだし、日本政府もその立場を強く打ち出すべきだと考えているが、

例えそうでなくても、つまり主張の中身自体同意でなかった場合でも、今回の様なパフォーマンスはやはり表現の自由だと思う。

そして、例えばああしたパフォーマンスを「ゾーニングすべきだ」などという主張にも与しない。他者から押し付けゾーニングとは聞こえのいい表現の抑圧に過ぎない。

更にまた「TPOを守るべき」といった別の保守的な抑圧、「過激化・チキンレース自分の首を絞めるだけだ」「より厳しく規制されるだけだ」といった自殺すれば殺されずに済む的理論検閲正当化や(今回のパフォーマンスを不当だとするようなガイドラインルールがあった場合ガイドライン等の絶対視等にも与しない。

今回(勿論今回に限らないが)の件での表現の自由はそれらより優先すべき基本的人権である

加えて美術館公共に開かれた場だと考えているが、そうであればこそ、より広く多様な表現について表現の自由尊重される必要があり(何故なら公共とはより広く多様な人々に開かれてなければならないから)、当然今回のケースを「公共」を理由に抑圧する態度にもまた与しない。

上に挙げたような表現を押さえつけようとするいくつもの言動をもう一度それぞれ見ていってほしい。いずれもよくよく目を凝らせば保守的な恐怖や嫌悪や拒絶に基づいた保守的抑圧に過ぎない。

 

もし私と同じ表現の自由戦士(私と同じく、自称でなくても)に今回のパフォーマンス自由尊重しない人がいたら、考え直して欲しい。

その考えはあなた思想を裏切っている。別にパフォーマンス自体に賛意を示さなくてもいい、支持しなくてもいい、しかしその表現の自由だけは認めるべきだ。

また同様に、表現の自由戦士でない人の場合も、いま一度考え直して欲しい。他の件も併せて考えて、上に挙げたような表現の抑圧が不適切かどうか、考えて欲しい。

2024-03-12

勝手民主主義

民主主義は完全なのだろうか?

安倍晋三元首相は統一教会支援を受けていたのは事実だ。

そして統一教会により被害を受けた人間がいるのも事実だ。

そして安倍晋三は撃たれた。

そもそも民主主義派とは完全なのだろうか?銀の弾丸としてもてはやされるものなのだろうか?

西洋で産まれたこ民主主義日本根付いているだろうか?

根付いていないのではないのか?

本来自発的に考えて行動を行う者たちは全国民であると誰かが錯覚したせいで、投票する意思能力もない子供大人が国を動かそうとするが失敗なのではないだろうか?

金がないのに自民党にいれるのは変わる恐怖からか、無知ゆえか私には分からない。

なぜ日本ではこれほどまでに自民党が勝のだろうか?

それは血筋やだれだれの舎弟などを意識するからだ。

そんな人にしか投票したくないのだ。これはいわば自主的な封建体制である

ここで問題になってくるのは考えれる人間が辛くなることだ。

考える人間と考える人間が対立した時は確実に体制側が勝つ。

これを覆すには結局のところ暴力しかなく、基本的人権抵抗権を行使するほかないと思う。

そのあと大人子供をどするかは考えなくてならないだろう

2024-03-10

anond:20240310043430

面会交流を子が望む?、望まない?

子は親の顔色を毎日見てる

子の基本的人権はどこ?

黙って耐えろ?メンタル病むよ

共同親権祖父母が孫への面会交流調停起こせるってほんと?

2024-03-09

「どんな人でも生きていていい」が世の中を明るくするって知らないの?

「役に立たない人はいなくていい」だと、その先は選民思想になって息苦しい世界になるんよ

粛清世界だよ

「どんな人でも生きていていい」は社会的コストもかかるけど、安心を生み出す

そして平和をもたらすんだよ

現場の人は大変だけどさ、絶対必要仕事なんだよ

平和をもたらす仕事だよ

「役に立つ人しか生きていてはいけない」は、障がい者高齢者はいなくていい、となってしま

働けない=価値がない、なんてなったら、他人が敵になって、最終的には争いになる

基本的人権生存権ってのは理想主義ではなく、とても現実的な考え方で、これなしだと差別もあるし格差もあるし、避妊手術や粛清に繋がるんだよ

障がい者になって分かったよ

あーなんで小泉純一郎かに賛成してたんだろうなぁ

あの時は元気だったからなぁ

みんなもいつ「役立たず」になるか分からいからさ、どんな人でも生きていていいってこと、もっと信じるべきだよ

そういやTwitterで、三菱UFJ銀行につとめてた若い女性が作業所に通うことになって嘆いてたけどさ、誰でもそうなる可能性があるから

https://twitter.com/yuririn_pien/status/1765421672432336943

障がい者保護や、生活保護大事制度だよ

2024-02-27

anond:20240227134109

それらの基本的人権を実現するために参政権請求権がある

参政権の中に選挙権があり

選挙権が奪われればその人の人権が危うくなる

実際に選挙投票の実行が難しい障碍者人権問題はよく俎上に上がる

例えば目が見えない人は点字投票するが開票作業は公開で行われるので

もし当該区に点字投票が一票しか無ければ記名投票同義になるなどの問題が挙げられる

(それを嫌って投票に行けないなどの訴えがある)

 

まあそもそも選挙権を奪うってこと自体平等権に反するよな

2024-02-02

若者田舎に、老人は都会に強制移住させるべき

これが基本的人権概念すら知らない増田意見であること理解したけど、じゃあ中年埼玉位の中途半端衛星都市に住んでいるのは許されないだろうか?許されないならどこに住むなら許されるだろう?やっぱりフクシマかに移住して、フクイチ解体関連の仕事につくべきだろうか?どうせ今の仕事してても将来性もないしなぁ。

2024-02-01

断熱の話は国が日本中の家を全部リフォームしろって話につきる

高気密高断熱の家を基本的人権にしてないか問題になっているんだよな。

2024-01-27

anond:20240127051731

ミス日本は、様々な人種的起源を持つ人々が暮らすこの日本社会を、より良い方向に促していくことを目的にしている→https://www.missnippon.jp/about/

基本的人権擁護という普遍的価値観に基づいて、私たちの暮らす今日日本社会におけるダイバーシティインクルージョン観点で、美とは何かを考えられないのであれば、ミス日本普遍的価値観と対立する反社会的活動と言うべきだと思う

グローバリズムの中での西欧中心的な容姿的美しか肯定的評価しないのであれば、ステレオタイプ評価基準として批判すべきだけれども、今日日本に暮らす私たちは、コーカソイドネグロイドモンゴロイドなどの様々な人種的起源を持っているので、ルッキズム観点では個々人の各々に固有な美を見出すべきだし、それにも増して社会前進させる価値明日日本社会における目指すべき価値見出し提案することにしかミス日本価値はないでしょう

その観点で、コーカソイド起源容姿が強く表れていることを以てリジェクトするのは、今日日本社会における価値観に反する明確な人種差別軽蔑すべき反社会的態度だと思うし、今日及び明日日本社会における真・善・美を見出そうとする挑戦とは逆行する脳停止的態度だと思う

とはいえそもそもの前提としては、人間を並べて品評するという態度が傲慢だし醜悪な態度だと思うので、ミス日本に携わっている人の良識には疑問を覚える

その中で、ウクライナ出身今日日本社会で暮らす方を選んだ事務局の態度はベターな態度だと思う

2024-01-22

anond:20240120150148

結社の自由にもとづいて自発的意思政党に加入した者はだれであれ、出版言論の自由をふくむ自らの基本的人権をその政党目的実現にむけて行使すべきである

(「変節者のあわれな末路」(志位委員長論文)より)

とあるように、共産党員にとって基本的人権は党の目的のために使うのが当然だ。

また、党大会における発言言論行為であることは論を待たない。

前提1が委員長の主張でしかないの草

「うちのローカルルールではパワハラじゃないから」でしかないだろそれ。

2024-01-21

ロリコンを鏖殺したいなら!

次の選挙日本共産党投票しよう!政権交代社会改革

ひょっとしたら民主主義資本主義基本的人権犠牲になるかも知れないけど、ロリコン鏖殺のためなら我慢するよね!

anond:20240120150148

基本的人権より党の目的を上に置いてて草

これ共産党政権握ったら国民人権より共産党を上に置きますよって公言してるも同然ですやん

2024-01-20

anond:20240120150148

結社の自由にもとづいて自発的意思政党に加入した者はだれであれ、出版言論の自由をふくむ自らの基本的人権をその政党目的実現にむけて行使すべきである

(「変節者のあわれな末路」(志位委員長論文)より)

すごいな。こんなんマジで言ってたのか

anond:20240120150148

基本的人権を「使う」とか言ってる時点でわかり合える気がしませんわ

個人に与えられる権利を党勢のために勝手に使うな

田村智子幹部委員長演説は決してパワハラではないことを論証する

前提1 共産党党員にとって基本的人権はすべて党の目的実現のために使われるべきである

結社の自由にもとづいて自発的意思政党に加入した者はだれであれ、出版言論の自由をふくむ自らの基本的人権をその政党目的実現にむけて行使すべきである

(「変節者のあわれな末路」(志位委員長論文)より)

とあるように、共産党員にとって基本的人権は党の目的のために使うのが当然だ。

また、党大会における発言言論行為であることは論を待たない。

前提2 本件除名処分は党の目的実現に資するものである

除名処分だけでなく、被処分者による再審査請求却下も党規約に基づき適正に行われていることから、本件処分再審査請求に対する却下も含む。)は、我が党を攻撃する妨害者に対する、党の目的実現のための正当な対応である

(詳細はhttps://www.jcp.or.jp/akahata/aik23/2024-01-17/2024011704_01_0.html

前提3 大山奈々子代議員発言は党の目的実現のためではなかった

大山代議員の今回の発言は本件除名処分疑義を呈するものだった。

前提2から、本件処分は党の目的実現のために正当なものであり、大山代議員発言は党の目的実現のためになされたものではないと言える。

結論 田村幹部委員長演説内容はまったく正当なものである

前提1〜3により、大山代議員発言党員として不適切ものであった。また、それは内容だけでなくそ姿勢問題があったことは明らかであり、その観点から田村幹部委員長に注意を受けるのは当然だと言えるだろう。また、それが密室でなされたものではなく、公開の場でなされたことは党のオープンさの証明であろう。

しろ、党の目的実現に反する発言が遮られることなくなされ、最後に苦言を呈される程度にとどまったのは、党が自由議論を認めている何よりの証拠と言え、パワハラにはまったく当たらないものである

2024-01-15

納税国民義務脱税政治家が立件されないか国民脱税して良い→まちがい

納税国民義務脱税政治家が立件されないか脱税政治家憲法規定される基本的人権喪失する→せいか

anond:20240114205253

ルッキズムってブスをいじめ自殺に追い込むようなことをやめましょうねってだけでみんなが各々パートナーとして美形を選んだ結果ブスが売れ残るのは問題ないんじゃないの?

基本的人権恋愛権は含まれてないよ

2024-01-13

ぶっちゃけ石川土人が死んでも何も思わない

だって自民に入れるバカだよ。自分から進んで基本的人権剥奪される事に同意してんだわ。

そんな土人共が死のうが知らない。むしろ津波で流されて全員死ねば良かったのに。

石川土人は全員キチガイからな。

2024-01-08

anond:20240108025103

海上保安庁男性職員よりペットの命のほうが重いと思ってる基本的人権理解してない女の話をしています

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん