  |
はてなキーワード: 模倣とは
1 ヤフオクなどでSMS認証済みのメルカリアカウントを10−20ほどGET （多分、法的責任を問われることもある）
2 気に入らないライバル出品者の出品ページにある「不適切な商品の報告」から適当な難癖をつけて事務局に通報、
3 同一IPによる連続通報程度は自動チェックしているのかもしれないので「不適切な商品の報告」するときにIPは変えながら手玉の複数アカウントで連打通報
3 メルカリ出品削除チェックはザルなので、ただ報告が多いというだけでスタッフノーチェックで自動的に速攻で出品削除に成功
4 複数アカウントは新規アカウントでも資格停止中アカウントでもなんでもOK 「不適切な商品の報告」だけは完全にザルでやりたい放題
5 ターゲットが事務局に連絡して商品復帰させるまでに２、３日は余裕でかかるのでその間ライバルの居ない市場を謳歌
◆警告◆
障害者の権利擁護とは逆の立場で過激な行動を行った植松のやり方も肯定するのかな。
植松があの事件を起こしたから、現場で働く人間の労働環境を改善しようという機運が高まってきたわけだけど、それも「闘争の結果、権利を勝ち取った」のだから良しとするのかな。
秋葉原の加藤の乱では非正規雇用が問題視されるようになったが、過激行動容認派はあれも肯定するのかな。
私は、どんな立場であれ、過激な行動を起こして社会を変えようとすることは批難されるべきだと考える。
内心どう思うと構わないが、少なくとも表向きは過激派を肯定するのはやめるべきでは？
社会を変革できるという良い面だけを過大評価し、ヘイト感情を高め第二第三の植松を産むという負の面は見ようとしない。
青い芝運動という成功体験があるので、それを模倣する者が続出しているわけだ。
それを肯定するならば、その逆の立場で模倣者が現れることも甘んじて受け入れなければならない。
（追記）
「過激な」とは………目的のためなら手段を選ばない、強硬的、強引、ルールを無視する、不必要に周囲との摩擦を起こす、暴力的手段、といった意味で使用しました。
（ブコメへ）
植松も、自身の持つ思想信条のもとに使命感を持ってあの行動を起こしたようです。
今回の件とは同列に語れない、あまりにも痛ましい事件だというのはその通りですが、思想信条のもとに目的のためなら強引な手段を使っても構わないという主張に私は反対したいです。
少なくとも、そういった行為は堂々と肯定されるような立派な行為ではないはずです。
／ 黒人差別の件を持ち出している方へ。
今回の件は、事前連絡をしていれば軋轢も起こさずスムーズに事が運んだはずですが、当事者は自身の思想信条から事前連絡を行うことなく強行突破しようとしました。
その件についてそれは褒められた行為ではないという主張に対して黒人差別の件を持ち出すのは、何かがおかしくはないですかね。
今回の件は、同じ当事者である障害者からも批難されていますが、そのことについてはどうお感じになられますか？
体制に盲目的に従い、活動家の成果に対してはフリーライドする、狡い人間だと？
ほかに平和的な手段があったのではないかと声を挙げることはそんなに批難されるようなことでしょうか。
私はそうは思いません。
障害者の権利を拡大するのは結局のところ強引な手段だけである、やったもん勝ちだという過去の経験則は、もはや野蛮で時代遅れなものだと見做されるべきだと考えます。
被告は犯行当時、妻子がいたというが、自転車で追い抜きざまに小学校高学年くらいの女児の体を触るなどの犯行を３０～４０件繰り返していたという。
「放射能検査を装う 女児の体触った男初公判 容疑認め涙 類似の漫画作者に県警申し入れ」
http://www.sankei.com/affairs/news/170622/afr1706220026-n1.html
犯人が妻子持ちってことは、成人女性とも普通に性的関係になれる男だということだよね？
「ロリコンは幼女が相手じゃないと性的充足を得られない」という先入観を鵜呑みにして、それゆえに危険だと敵視する意見も、性的マイノリティだと擁護する意見も、どっちも的外れじゃん。
ついでに言っておくと、クジラックスの漫画で抜いているのは、ロリコンじゃねーから。
これは案外オタクじゃないと分からないことかもしれないけど、二次元でロリキャラが好きなのと、三次元の幼女が好きっていうのは、全然ちがうことだからね。
あと、クジラックスの漫画で抜くからといって、他のエロ漫画でもロリキャラが出てくるものが好きだというわけじゃない。
そのへんは個人差がある話だろうけど、あまり無茶な単純化をしてほしくない。
表現規制の論者はオタクのことを何も分かってなくて、そのセクシュアリティを一方的に決めつけていたり、とんでもない勘違いをしている感じがあるなーとは思っている。
偽の職業を名乗り家に侵入し性犯罪をおかすというのは別に真新しい手法ではなく、下手したら職業が生まれた頃から続いている手法でしかない。
人に嘘をつく頭と、性欲が存在する限り、絶対に無くなることのない犯罪だからだ。
犯罪を模倣出来る内容を漫画に描いたらアウトというなら、当然ナイフで人を刺す漫画も、無理やりヒロインにキスをするキザ男が出てくる少女漫画もアウトだ（無理やりキスするのは強制わいせつにあたる）
それじゃあこの世に犯罪行為に触れてしまう内容が書かれたフィクションなんて存在できなくなるだろうが。
お前のその感情は正義感からくるものではなく、ただ単に自分が気に入らないものを排除したいというおぞましい感情からくるものだ。
素直に言えよ。
私は被害者女児を引き合いに出してセカンドレイプして、嫌いなものを叩いているレイプ魔ですって。
おい、レイプ魔。
二度と偉そうに書き込むんじゃねーぞ。
未成年に対し強制的に性的行為を行ったとされる容疑者が同人誌に影響されたと供述し、警察がその作者に「申し入れ」を行った、いわゆる「クジラックス問題」を受けてさまざまな意見が表明されている。これら議論については表現の自由を考えるにあたって当然歓迎されるべきことであるが、それらのなかには法的に根拠が薄い、もしくはないものも含まれている。そこで本稿では、こういった意見を分類して法的見地からの分析を試みる。
今回の問題にあたり、前提となるのが表現の自由である。これに対し意義を唱える人は少ないだろう。もちろん大衆には表現の自由を与えるべきでないと考える意見もあるだろうし、実際そのような国家も存在する。しかし、日本においては憲法第二十一条において一切の表現の自由が保障されている。そのため、以下では表現の自由は原則として認められるという前提で議論を進める。
さて、表現の自由については憲法で言及されているものの、無制限に保障されているわけではない。憲法第十二条、第十三条においては国民の自由・権利は濫用してはならず、公共の福祉に反しない限り最大の尊重を必要とするとされている。「公共の福祉」についてはさまざまな解釈があり、憲法で明確に定められているわけではない。しかし、憲法で制限される場合があると定めているのは事実であり、現行の憲法上「表現の自由は無制限に認められるべき」という主張はやや難しい。
表現の自由に制約を課す「公共の福祉」の解釈であるが、これは複数の説が存在するものの、現代日本においては社会や他者に損害を与えることがない限り制約されない、という考え方が主流である。これに従うと、「未成年に対し相手の意志に反し強制的に性的行為を行う姿を絵や文章で描く表現」が社会や他者に損害を与えるか否かというのが第一の争点となる。
ここで留意したいのは、「自分はこの表現に嫌悪感を感じて損害を受けたから規制しなければならない」という主張は成り立たない点である。ここで発生したという損害は精神的損害に相当すると考えられるが、現代民主社会において第三者を描いた表現による精神的損害というものが認められたケースはない。表現を見て嫌悪感を感じるかどうかは人による差異があり、かつその損害も限定的、見ないという選択肢も提供されているなどがその理由である。
また、国によって前提となる文化は異なることから、「海外ではこの表現は規制されている、だから日本でも規制しなければならない」という主張も根拠はない。たとえば熱帯地方で男女とも上半身裸で過ごすのが普通の文化圏においては、上半身が裸の女性の姿を描くことを規制する意味はない。これに対して「海外では猥褻」という理由で規制を行うのは文化侵略となってしまう。あくまで日本における表現の規制は、日本における文化背景、世俗を基準として規制すべきなのである。
さて、今回の事件で大きな議論となるのは、「犯罪行為の表現に影響されて人が犯罪行為に至るかどうか」という点であろう。これは過去にも多くの研究がされているが、統一的な見解は得られていないのが現状である。今回の事件においても、容疑者は問題の表現を見て犯行を思いついたのか、それとも元々犯意があったうえで問題の表現を見て模倣したのか、はたまた自分で思いついたが「言い訳」として問題の表現を上げたのか、本当のところは不明である。
とはいえ、表現が人間に影響を与えることはない、とは言い切れないのも事実である。実際のところはケースバイケースで、影響を及ぼすこともあればない場合もある、というのが現実であろう。こういった状況下においては、「表現と犯行の間に相関関係はなく、表現が社会に悪影響を与えることはない。そのため規制できない」という主張が認められるのは難しいと思われる。
現実としては現在「未成年に対し相手の意志に反し強制的に性的行為を行う姿を絵や文章で描く表現」は規制されていない。それは、影響を及ぼす可能性はあるがそれはレアケースであり、表現の自由を制限するほどのものではない、との意見が一般的だからであろう。そのため、もし今後同様の事件が頻発したとしたら、規制が認められるようになる可能性はある。
今回の問題の現実的な争点はここにあり、規制派は「社会に影響を及ぼす可能性があり、さらにそれが高頻度で発生する可能性がある」ことを、反規制派は「社会に及ぼされる影響は小さく、その頻度も小さい」ことを証明することを目指すべきであろう。
なお、問題の表現について「社会的利益にならない」ために規制を主張する意見もあるが、前述のとおり表現の自由への制約は社会や他者への不利益のみを根拠に課すことができるとされている。そのため、こういった主張について法的な根拠はない。
いっぽう、犯罪行為を描いた表現は一般的には規制されておらず、漫画表現だけが規制対象として挙げられるというのはおかしいという意見があるが、これについては漫画表現が画像を用いるものであることからより臨場感があり影響を与えやすいため、という一定の根拠が存在する。ただし、より影響が大きい映像という表現方法も存在するため、もし漫画が規制された場合は当然ながら映像も規制されることが妥当であろう。
今回の淫行事件については誠に遺憾であり、加害者は当然その責を負うべきである。また、これを機に表現規制に関する議論が進むことは歓迎すべきことである。しかし、その根拠となる法や慣例、文化を理解せずに思い込みで主張を行っている例も見られる。表現の自由は民主主義の根幹であり、軽んじてはならない。その原則を理解したうえでの適切な議論が望まれる。
じゃあサスペンス、バイオレンス、ホラーとかの小説書いてる人間はほとんど何も書けなくなっちゃうね
はい。
今回の件は埼玉県警が県警記者クラブを通じて発表した(時事通信が記事を書いてるのはそういう事)
https://mainichi.jp/articles/20170614/k00/00e/040/260000c
県警は今月７日に漫画家を訪ね、作品内容が模倣されないような配慮と、作中の行為が犯罪に当たると注意喚起を促すことなどを要請した。漫画家は「少女が性的被害に遭うような漫画は今後描かない」と了承したという。
他は申し入れをした、とまでしか書いていない中で毎日だけが飛ばしたのか、他社がこれはヤバイと思って丸めた記事を毎日だけが素直に書いたのかは現時点では確認する手段がない
こういうときって、じゃあミステリ作家は？みたいな話すぐ出てくるけど、実際殺人もレイプも創作物の模倣犯ってそうそういない。
でも不倫が洒落た遊びのように描かれているものや、デブやハゲなどの身体的特徴を笑いものにするような創作物はたくさんあって、しかも気軽に模倣されてる。
実際に不幸になっている大人や子供がごまんといるし、場合によっては死者もでる。
供述で責任転嫁したり罪を軽減させられるなら何でもいいかねないような状況で模倣しましたって話を
性欲とかロリとかわかりやすく社会的共感を得られると思って上から殴りに来るのがまずスジが通らない話だから出直してくれまいか
気持ち悪いもんを作ってるからではなく、犯罪者を生み出したからだよ。
犯罪者が手口を模倣したと名指しして実際に手口が酷似してた作品に、菓子折り持ってへりくだってこれは犯罪だと注意書きしてねと言いに行った程度でこの騒ぎと被害者面、何なの君ら？
だからさ、犯人がエロ同人を模倣したんだから他に行ったら意味解らんでしょ。
何でこんなに被害妄想まみれなんだろう。
加害者じゃん。
警察が作品内容が犯罪者に模倣されないように配慮することを求めることを認めれば、作品の受け取り方は人それぞれなので、「社会に与える影響」を口実として、警察は、いかなる作品についてもは「因縁」をつけられるようになります。非常に危険な動きです。
犯罪者に模倣されそうな作品は、映画でもドラマでも小説でも、エロではないマンガでも幾らでもあるのに、埼玉県警が「エロ同人誌」をわざわざ選んだところに、先例を作り、突破口を開きたいという意図を感じます。
「私だけの問題です＾＾」って言ってるけど、警察はそう思ってない訳で、確実に前例になる。
http://www.saitama-np.co.jp/news/2017/06/14/02_.html 2017年6月13日
捜査関係者は「表現の自由との兼ね合いもあって難しいところだが、子どもを狙った悪質な事件で、社会に与える影響を考慮して申し入れを行った。
今後、ほかの作者の作品が模倣されて犯罪が発生した場合も、同様の申し入れを行うことを検討したい」としている。
今後どんどんやっていくと既に宣言している。
https://twitter.com/quzilaxxx/status/873909816166461440 2017年6月11日 23:28
違法アップロード対策の件は副次的なもので、本題は言えないけど重く受け止めたい内容だったりします。
「がいがぁかうんたぁ」を何を思って描いたか等、リビングで小一時間話しました。警察の方はとても誠実な態度でお話しを聞いてくださいました。
https://twitter.com/quzilaxxx/status/874683412119932928 2017年6月14日 2:42
「なんでわたしだけぇぇぇぇ」とか言いいつつ、「はいこれ1は確かに私だけの問題です」って思ってるので、読者や同業者の方も気を揉まないで大丈夫ですよ(＾◇＾)
予告はしたものの、やはり結構な人の気をもましてしまった気がします。すみません。
https://twitter.com/quzilaxxx/status/874684920148275200 2017年6月14日 2:48
警察の方も何かお仕事をする必要があったのでしょうし、コンプライアンスを徹底させてるのか終始へりくだってたし。申し入れっていうと仰々しいけど、実際は菓子折りとお茶飲みながらもっとふにゃ～っとした会話をしたよ。
がいがぁはアイアムアヒーローやウシジマくんのコマ割りの影響を受けていて…
「私にも原因があると思います」とか
「漫画家にも一定の責任があるのは誰もが心の中で思っています」とか余計なことを言ったと。
そして警察が本格的に"お願い"をするようになって、当然発端のクジラックスに矛先が向けられる。
奴はこう言う。「私だけの問題だと思っていました」
「検査」と称して女性の身体を触ったとして、強制わいせつ容疑などで県警に再逮捕された男が、成人向け漫画同人誌を読んで手口を真似したという趣旨の供述をしていることが１３日、捜査関係者への取材で分かった。県警は被害の再発防止に向けて、漫画の作者に模倣した犯罪が起こらないよう配慮してほしいと要請した。県警によると、犯罪に模倣されたとして著作物の作者に申し入れをするのは異例。
強制わいせつと住居侵入の疑いで１２日、県警捜査１課と草加署の合同捜査班に再逮捕されたのは、草加市北谷３丁目、無職の男（３５）＝同罪で起訴。
再逮捕容疑は昨年１月８日午前１１時３５分～同４０分、草加市内の民家に、「放射能を調べる調査をしたいから入っていいですか」などと言って侵入。当時中学生だった女子生徒に対し「身体検査をするね」「死にたくなければ声を出さないで」などと脅して身体を触った疑い。「性的欲求を満たしたかった」などと容疑を認めているという。
同課によると、男は帰宅途中の女子生徒を追跡して声を掛けた。女子生徒から話を聞いた母親が１１０番。防犯カメラの映像などから男の関与が浮上した。
男は、同市内に住む女子児童方で女児の身体を触ったとして４月、強制わいせつ容疑などで逮捕されていた。同市内では２０１４年５月～今年３月、主に小中学生の女児を狙ったわいせつ事件などが約２０件発生しており、県警で関連を捜査していた。
捜査関係者によると、男は東京都内の男性漫画家が同人誌に描いた作品を模倣して犯行に及んだという。成人の男が「放射能検査」と称して女児宅に侵入してみだらな行為をする内容で、県警は男が少なくとも８件の犯行について作品の手口を真似したとみている。
県警は今月、男性に作品を模倣した事件が発生したことを説明。その上で、今後は模倣されないよう配慮してほしいと要請し、「作中の行為をまねすると犯罪になる」といった注意喚起を促すことなども頼んだ。男性は事件にショックを受け、県警の申し入れを了承したという。
捜査関係者は「表現の自由との兼ね合いもあって難しいところだが、子どもを狙った悪質な事件で、社会に与える影響を考慮して申し入れを行った。今後、ほかの作者の作品が模倣されて犯罪が発生した場合も、同様の申し入れを行うことを検討したい」としている。
ロリコン向けに実際に起こった事件を元にリアルで実現しやすいロリ強姦漫画を書いたら模倣され捜査員から模倣をされないように注意書きするようにお願いをされました。
むしろこの作者が警察から菓子折り貰ってほのぼの会話で済んでるのが胸くそが悪いレベルの話では？
作者は全くショックを受けてないし模倣された漫画をネタのように貼ってヘラヘラしてるのに、マスコミは作者名を伏せてショックを受けていると作者を守るような報道もしてくれてるよ。
何で大騒ぎしてるの？
マジか
まぁ今回の犯罪を受けてニヤニヤ模倣された漫画をTwitterに貼ってる漫画家とそれにうけて笑ってるファンだからそれくらいするだろうな…
元々あった犯罪手法を漫画にして拡散した結果真似された事には変わりないけど、実際にあった強姦を漫画にしただけですってのが擁護になると本気で思ってるんだろうか…
放映中に似た現実の犯罪が起きてドラマや映画がポシャるのはよくある事よね。
特に今回は作中の模倣をして犯罪を起こしたと犯人が言ってるんだからそら対策くらいするだろ、Twitterを見た感じ作者は全く気にしてないし、捜査員もへりくだって菓子折り持ってきてゆるーくふにゃーっと会話しただけらしいし、これで被害者面してるロリコンどもが理解できない。
県警は今月、男性に作品を模倣した事件が発生したことを説明。その上で、今後は模倣されないよう配慮してほしいと要請し、「作中の行為をまねすると犯罪になる」といった注意喚起を促すことなども頼んだ。男性は事件にショックを受け、県警の申し入れを了承したという。
この内容を要請するのに住所を知る必要はないし（そういうメール出すだけで済むじゃん）
作者も警察に協力的だったことが伺えるけど
警察など大嫌いで協力する事などあり得ない、と思っているのか？
今回犯罪者に手法を真似されたロリコン漫画家はリアルで胸くそが悪い系の幼女強姦漫画を書いている人らしい。
犯罪者に模倣されたのは気の毒だな、作品が現実の少女を傷つける引き金になったかも知れず、自分が作品に書いた手法が利用されてしまった作者もさぞかし傷ついているだろうと思っていた。
しかし作者は真似された漫画の被害者少女が泣いてるコマを切り抜きTwitterに貼付けていた、ファンのロリコン達はそこでそれは笑っちゃうとか、いよっこの犯罪者生成機今後も真似されるようなリアル感のある素晴らしい漫画を読ませてくださいだのレイプしたいなーだの持ちネタと化してますねwだのコメントしている。
被害者が出たのに皆が何も気にせずネタ程度にしか考えていない。
ぞっとした。
