  |
はてなキーワード: 欧米ではとは
私はポリコレやその歴史にそれほど詳しい訳では無いんですけど、リベラル、あるいは人文系の領域で何かを考える時ってある程度定石みたいなものがあると思うんですよ
そのような場合、例えば強者側である西洋人は非西洋圏の人々に対して、自分達の暴力性や問題を考え、自省する訳です
西洋の文化を優越した物として考えてしまっているんじゃないか、とか、西洋の価値観を押し付けているんじゃないか、とか、西洋の規範を押し付けてしまっているんじゃないか、とか、文化を収奪してしまっているんじゃないか、とか
で、ですね
あのですねぇ、普通に考えてみてください、例えばインドの文化に対して西洋の規範でもって「こんなのはダメだ、遅れている」と断罪したとしましょう
アウトなんですよ、明らかに
西洋中心主義、植民地主義、何でもいいですが、そのような自己の身勝手さや暴力性について考える事はもはや欧米では常識ですし、それが倫理的な態度というものですよ
勘違いしている人が居るといけないから先に言いますけど、日本はとっくに先進国じゃないですよ？KIMONO騒動でも明らかなように、文化の収奪を心配される側です
それを、西洋の規範で塗りつぶす、という事がそもそもポリティカリー・コレクトネスという文脈の上で何を意味するのか、もしかして考えた事無いんですか？
あるいは、その商業主義的なコードを、あまつさえ普遍化して「普遍的だから「西洋のローカルな規範」等ではない」と考える事のまずさを、考えた事無いんですか？
あくまで西洋と言う強者の自己批判だから成り立っていたものを、弱者を強者に従わせる理屈に流用するなど、どういうおつもりですか？
ポリコレを非西洋圏に押し付ける事の問題点、なんてもはや周回遅れの議論でしょう、語り尽くされていますよ、日本だけですよ、こんな所に辿り着いてさえいないのは
この状態で『人が死なない以上の利益ってあんの？』とは？現実は死んでいるし無策放置だからまた死ぬが？
病院も逼迫した状態から落ち着いた状態になったりしていないが？
欧米並みの死者数に至るまではフィリピンに次いでの死亡率で無策放置でも『日本は成功している』なのか？
繰り返すけど、日本最高ホルホルホルホルホルホルホルホルとしたいなら、コロナどうこうではなく、格差が小さいを誇ったら？
女性が陰毛を剃り落とす文化というかムーブメントがあるらしい。
ファッションや効率的ライフスタイルということでやってるなら仕方ないが
「よく欧米では剃ってからの方が反応がいい」というそちらの在住者の証言があるけど
それはもうそういう文化になっているせいで「剃ってない女＝無精＝不潔で無頓着＝病気持ちかも」みたいな文化的減点がついてるのだと思う。
全部剃ったりはせず適度に整えてるのが一番エロいと思う。
白い（別に日焼けしててもいいけど明かりを落とした場所で人間の肌はコントラスト的に白だ）肌の上にある黒い陰毛。
陰毛が無かったらつるんとし過ぎていて情報量が足りなくないか。
血が逆流するような興奮を感じる。
そりゃあきれいに剃って全部「ただの肌」にしてしまう方が「汚点」がなくなりファッショナブルなのはわかる。
けれどもセックスするときにはそういう相手の汚点も含めて見たいのだし、
汚点を見せてくれることに興奮するのだ。
（汚点汚点と連呼したが別に陰毛が汚いと感じてるわけではない）
昔は二次元オタクが、二次元の女の子の陰毛描写に拒絶反応示すようなネタが多かった。
ネタっぽく描いてたけど実際あの辺のクラスタは陰毛をあまり好まなかった。
ロリコン気質もあったかもしれないけど、陰毛描写はリアルな女の生々しさや汚さを持ち込む概念のように扱われてるところがあった。
なんだかんだ言ってもやはり昔のオタクほど女を空想上の聖女扱いしていた。
人間には野蛮な部分とそれを文化で整えたり隠したりする部分があって、
陰毛を整えつつも残すというのはとても野蛮で文化的でエロい行為であって、
きれいさっぱり剃り落としてしまうのは非野蛮であると同時に非文化でもあり
自分でリンク付けておいて、記事読んでないのか？ そこにはこう書いてある。
「児童ポルノは小児性犯罪の抑止力になるのではないかと言われることがありますが、抑止にはなりません。抑止にならないのは、治療中の多くの当事者がそのように話すことからも明らかです。むしろ助長させてしまっている側面のほうが強いのではないかと【感じます】。小児性犯罪者の認知の歪みを強化していることも事実です」
「むしろ児童ポルノによって犯罪は増加するというのが専門家の見解」？ これのどこがそんなことを言ってるのか説明してもらいたい。デマにすら思えるのだが。
また、「欧米では実際違法」と言うが、具体的にどの国で違法になっているのかも説明してもらいたい。アメリカではCREEPER法（リアルで搾取的な電子小児ロボットを抑制する法律）は結局、棄却されている。従って少なくとも「米」については誤りである。
酒を飲んで運転した時点では被害者はいない。酒を飲んで運転しても事故を起こさない人は多い。酒を飲んで運転したら100%事故を起こすわけでもない。
ゆえに飲酒運転が違法なのはおかしい。運転中に酒を飲む自由を奪うなんて人権侵害だ。
……なんて言ってる奴がいたら頭がおかしいが、これを素で言うのがラブドール擁護派。
飲酒運転が違法なのは、飲んで運転している時点では被害者が発生していなくても、アルコールを摂取することによって事故を起こす確率が増加するからだ。そしてアルコールを飲む自由と事故で被害者が発生することを天秤にかけたとき、アルコールを飲む自由を制限することで事故被害者が減るという社会的な利益が得られるから、飲酒運転は違法なのだ。（社会的法益）
欧米のラブドールを含む児童ポルノ規制もこれと同様に、社会的法益を重視している。
実写の児童ポルノ作成には直接的な被害者が出るだけでなく、児童ポルノの市場が合法的に形成されてしまえば金になるという理由で実在児童が狙われてしまうし、またポルノによって犯罪者を煽り、児童の性犯罪被害を増加させる懸念もある。
児童ポルノが性犯罪被害被害を抑えるという科学的根拠はない。むしろ児童ポルノによって犯罪は増加するというのが専門家の見解だ。
https://www.google.co.jp/amp/s/toyokeizai.net/articles/amp/280465%3fpage=2
ラブドールでマスターベーションする権利と子供が性犯罪被害に遭うことを比較衡量すれば、当然優先して保護されるのは後者である。なのでラブドールは違法化してもよい。というかこの理論によって、欧米では実際違法だ。
日本の法体系はドイツ法を参考にしていて、そのドイツでもラブドールは違法なのだから、同じような法を施行することも問題ないだろう。
だから、ラブドールは被害者不在だから適法だとか、ラブドールによって被害者はむしろ減るみたいなことを言ってる奴は物を知らないアホだ。
先日もボウガンで家族を皆殺しにした事件があってボウガン規制論が出たが、ラブドールだって同じ理論で規制できるはず。ラブドール擁護派はお気持ち全開で権利がある権利があるしか言わないし、本当に頭が悪い。権利はあるけどそれ以上の社会的利益があるから制限されると言われて終了じゃん。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20200607/k10012461691000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200607/k10012461691000.html
このデモについて調べもせずに見当外れのブコメをしている者が散見されるので列挙する。
https://twitter.com/holyterrainbri
そしてNHKの記事中にもあるように、黒人のジョージ・フロイドさんが白人の警察官にひざで首を押さえつけられて死亡した事件に対する抗議のデモである。参加者の大半は在日の外国人だ。
https://www.youtube.com/watch?v=v1wx5GlMVTg
なぜ日本の大阪でやるのかといえば、在阪の外国人が自分たちの意志を表明するためだ。
それに対する見当外れのブコメ↓
b:id:yuatast アメリカでは日本人も差別対象だってのを忘れてるのかわかってないのか。colored lives matterにしなくちゃ。
b:id:mionosuke 欧米では、黄色人種も差別対象でしょ。「Colored lives matter」でやってほしい。
b:id:don_ikura 白＞黒＞黄だろうに暢気だな
b:id:tuzuraori まずは俺たちはイエローモンキーじゃないと叫ばなければならないな。
b:id:Panthera_uncia お前らアジア人がコロナ差別されてた頃何してたの？
b:id:janosik 人種差別反対って言った口で沖縄の米軍出ていけ言うんだろうなって不思議な感じする/idコールする人非表示にするので、ネトウヨでもなんとでも思ってそっちも非表示にして下さい。
b:id:xorzx アジア人は今でもコロナ扱いなの？
b:id:xevra 今倒すべき深刻な日本の敵、安倍晋三はどうすんだよ？ 他国のことよりまず日本を何とかしようよ。マジ滅ぶぞ、このままじゃ
b:id:azuk1 アジア人がコロナで散々差別されたのに他人事みたいなデモだな
b:id:tamtam3 難しいねえ。日本でデモ文化は根付かない。毎回だれだらと練り歩くだけで主催者だけ自己満足。せっかく来た参加者は中途半端でモヤモヤしながら家路につくパターンになるのが頭の痛いところ…何とかせねば
b:id:livingcorpse 白人黒人は東洋系がコロナと暴行を受けても大して騒がなかったのに俺らは黒人殺害に声を上げないと共犯扱いにされるのなんで？って恨み節ぐらい言ってもよくないですか
b:id:substance_abuse おまえら暇なんだなー。アメリカの白人が皆差別主義者なのか？
b:id:qpci32siekqd インディアンカジノ問題などにも声を上げていくつもりなのか・・・。個人的には日本にも他の抱えている問題があって国内の方を優先度つける方がいいと考えるが
b:id:sekiryo はてなでは日本人差別大好きな名誉白人の方々によるヘイトスピーチが日々行われておりますが野放しなんですが。差別から守る対象以外には平気で差別心むき出しにすんのやめないの？
b:id:ms6145vv 誰に対するデモなんだ。
b:id:nowandzen ごめん、急にこれを日本に生まれ育った日本人がやるのはinspirational pornだと思ってる。なんとなくアイスバケツチャレンジしたりとprideの日だけ急に親LGBTQになるのと同じ層。暴動起きる前、5、6年前も同じように声上げた？
b:id:ginga0118 アホか。チベットとかウイグルとかの方が黄色人種的にやるべきことでしょ。
b:id:masanz 来週は中共のウイグル弾圧抗議デモやってね
b:id:kamiokando 何のためにやるのか。
b:id:rolo-tomasi 主旨に賛同してもデモの応援や支援はもう無理。どうしてもしばき隊とかアベノセイダーズとかそのシンパによるブラックパンサーごっこが混じってるだろうと思ってしまう。
b:id:nuara 海外の問題への共感を行動で示すなら香港が先かなあ。
b:id:narayuni 日本なら韓国人差別の方が根強いと思うのだが。人種差別反対はまだ分かるが黒人限定にするのは…。
b:id:shinsogen この一連のデモ、具体的に何を求めているのかわからないので当局も大変だろう。
b:id:hanajibuu 大阪府警の警察官が沖縄県民に土人呼ばわりして人種差別したときは反応薄かったのにね。
b:id:gonbei5963 黄色人種が一番下だと思われてるのに馬鹿みてぇ 「アジア人はよそ者」ってそれ同胞とすら認められてないんじゃん 村社会においての「よそ者」扱いがどういうものかお前らはよく知ってるだろ
b:id:u_eichi 大阪は在日朝鮮人差別をまずだな…
ここは5ちゃんじゃないんだから、知りもしないニュースに適当にコメントをつけると後で恥をかくということを思い出して貰いたい。
斬るか斬られるか、それがはてブという場所じゃないのか。隙を見せたら斬られるという緊張感を持って行動していただきたいのである。
自分は幼いころにイギリスに住んでいた。そこで現地の少女たちのブルマー姿を見た記憶があるのだが、wikipediaの日本語版、英語版の「ブルマー」の記事を確認しても、初期のだぼだぼしたブルマーしか写真がなくて、ぴっちりしたショーツ型のブルマーの画像が見当たらない。これはどうしてなのだろうか。そもそも欧米にブルマーがあったのは僕の記憶違いだったのだろうか。そのことについて探求したい。
「ブルマーの社会史」によれば、従来の通説である「東京オリンピックで放映された、ソ連のバレーボールのチームのブルマー姿がかっこよくて、少女たちが憧れた」という説が否定され、「むしろ衣料品メーカーの都合や教師の意見が採用されたもので、少女たちとしては恥ずかしがる者も多かった」らしい。言い換えるなら「提灯ブルマーからショーツ型のブルマーへの進化は、日本人男性が幾分無神経であったからだ」ということになる。この内容が正しいのだとしたら、欧米ではショーツ型のブルマーはそれほど広がっていないはずだ。しかし、今でもバレーボールのチームはブルマーとまではいわないまでも短パンが多いし、過去のオリンピックを見れば間違いなくブルマーを着用している。現代の女性の陸上選手も、ビキニタイプで運動している。なのに、画像検索をしても、ブルマー姿の女子生徒の姿がうまく見つからない。「bloomers」「gym knickers」と探しても、コスプレ用サイトが引っかかるばかりだし、「gym shorts」ではブルマーとは似ても似つかない現代のジョギング用の短パンしか出てこないのだ。イギリス人少女のブルマーは、僕の記憶違いだったのだろうか？
真偽はともかく、少女たちがソ連のブルマーに憧れたのなら、ソ連のブルマーを探すべきだろう。そういうわけで「soviet union physical education」（ソ連 体育）で検索したところ、確かにあった。ソ連の少女たちのブルマーが！
https://www.rbth.com/history/331873-physical-education-in-soviet-schools
https://galinabulakh.wordpress.com/2013/11/02/my-soviet-education/
結論。ショーツ型ブルマーを身に着けたヨーロッパ人の少女は僕の記憶違いでいはない。
僕は数時間をかけて、イギリスのブルマーの画像も見つけ出すことに成功した。
http://www.historyworld.co.uk/photo.php?id=1608
http://www.elyhighschoolforgirls.org.uk/ehs-photo-album.htm
https://www.deviantart.com/sudo5348/journal/Regulation-knickers-in-Europe-725319871
記事を読んでみるとイギリスでは「bloomers」のほかに「regulation knickers」「navy school knickers」それと、少し素材が違うかもしれないが「spandex bottoms」という呼び方があるようである。それによれば、ヨーロッパでは五十年代から七十年代にかけてを中心にこうしたブルマーが使用されていたらしい。日本と同じように、紺色をはじめとした地味な色であったようである。日本のショーツ型ブルマー全盛期とは年代がずれているのが興味深い。実際、日本のアニメを見た西洋人が「どうして日本の女の子は体育の授業のときにパンツ一丁なの？」という疑問を持つそうで、アニメを鑑賞している世代と、欧米のブルマー世代とのずれを感じさせる。もっとも、最近の漫画やアニメは、ブルマー姿の女子を見ながら育った世代によって作られていないから、普通の短パンに代わっているようだが。
https://www.youtube.com/watch?v=g_WZwt_cKjs
https://www.youtube.com/watch?v=NV-wG_I3ioc （真ん中あたりから）
この動画で見ても、やはりポーランドやチェコなど、東欧にもブルマーは存在していたらしい。
ここで一つの疑問がわいてくる。どうしてのどかな体育の授業の画像を検索するためだけに、数日を費やさなければならなかったのか。シンプルに単語の選択がまずかっただけのだろうか。
僕は疑問に思う。ただの体育の授業の風景を「わいせつ」だと断じて、オンラインに掲載しなかったのではないか、と。それとも、検索エンジンにバイアスがかかっているのか。それは杞憂・誤解かもしれない。日本人のブルマーフェチとして育った世代はデジタル機器になじみがあるが、欧米のブルマーフェチ世代はなじみがない、それだけのことかもしれない。Wikipediaの記事に細かいことが書かれていないのもそれが理由の可能性がある。事実、探せば少ないとはいえ、イギリス人少女のブルマー姿での運動会の動画はyoutubeで見つかるし、上の画像のいくつかは歴史ある学校のサイトだ。また、日本人のブルマー姿を見つけやすかったのは、日本では盗撮された運動会の画像が平気でネットをただよっているのも原因かもしれない。ブルマーはかわいいけれど、盗撮はいかがなものかと思う。
女性のファッションの歴史は興味深い。スカートの長さだけを取ってみても、足をきれいに見せたいとミニスカートが流行ったかと思えば、恥ずかしいから長くしたいという逆の流れが起こる。これは、どっちが正しいとかそういう問題ではないだろう。ファッションは身に着ける人が楽しければいいのだ。「男性を魅了したい」「見られるのは恥ずかしい」、いずれも筋の通った意見であり、どっちが正しいというよりも気分を反映したものに近い。エアロビが流行った頃、たとえば「うる星やつら」のアニメの頃なんかだと、レオタードでエアロビなんかの運動をしているのだけれど、今なんかだと短パンのほうがおしゃれだとされる。
そういうわけで、ブルマーの廃止と陸上選手の衣装の軽量化には矛盾は感じない。結局、何を身に着けて運動するかは選手本人が決めればいいことで、自分のような外野が口を出す筋合いのことではない。たとえ素っ裸で走ったところで、鍛えられた身体から放たれるオーラによって、下品さはほとんど感じないだろう。
「どうしてブルマーは嫌なの？ ミニスカートや短パンと肌を見せる量は同じじゃん？」という疑問に対しては、「肌を見せることよりも、強制されるのが嫌」的なことなのだろう。僕も学校生活は楽しかったが、制服を身に着けていると落ち着かなかった。どこでもその学校の一員であることを要求されるからだ。何かを強制されるのは面倒なことが多く、だから昨今の女子生徒が制服をパンツスタイルとスカートから選択できる流れは、大いに歓迎している。
今回は、日本のみならずイギリス、共産圏にもショーツ型ブルマーが存在していたことを示した。すなわち、だぼだぼの提灯ブルマーからショーツ型のぴっちりブルマーへの進化は、日本だけではなく、世界的に存在していた流れであった。今後は、アメリカや西ヨーロッパ諸国、あるいは中国や韓国にもブルマーが存在していたかどうかを調べたく思う（上の記事には日本以外のアジアにブルマーはないとしているものもあるが……）。
そして、スクール水着やレオタードの海外における普及についても知りたい。
英語だが、「どうしてバレーボールのパンツはあんなに短いの？」と題した記事がある。ブルマー問題に一石を投じるかもしれない。
https://howtheyplay.com/team-sports/Why-are-Volleyball-Shorts-so-Short-and-Tight
アメコミのヒーロー、スーパーマンやバットマン、相棒のロビンなどのコスチュームにショーツ型の部分がある。男性のこうした短パン・ショーツ型の衣装の歴史についても研究が必要だろう。
https://www.youtube.com/watch?v=ybSMEPBhCxw
1930年のイギリス。おそらく、この提灯ブルマーがイギリスのショーツ型ブルマーへと変化していったのだろう。
続き→
欧米では多種多様の人種が混ざり合うのが当然で人種差別もまた身近なものだから、差別意識の自覚と対策が教育段階から徹底される。
翻って日本は島国でかつほぼ単一民族なので人種の違いを意識する機会がない。アニメキャラの人種も普段気にしない。
人種差別との縁遠さが原因で差別に対する抵抗力がない。意識すらしないのだから抵抗できるわけがない。
それが差別だと知らなければ起きないなんてのは誤りだ。
差別意識は本能的なものだから自分達と異なる存在と接することになれば自然と湧き上がるものだ。そして自己の中の差別意識への対処のしかたを知らないと直ちに差別することになるだろう。
差別意識の存在をまず明らかにして、それに対してどう考えて動けばいいのか。好むと好まざるに関わらずグローバル人になるしかないのだから、これを学ぶべきである。
コロナが欧米では猛威を振るった一方で、アジア圏では想像よりは流行が抑えられた理由について様々な理由が言われている。おそらく一つだけの理由ではなくて、複数の理由が組み合わさった結果だとは思うんだけど、自分はその要因の一つに「イングリッシュ」があるんじゃないかと思っている。
歯と歯の間から発音する英語は、日本をはじめアジアではあまり普及していないけど（だからアジア人は子音に母音が挟まりまくっていて発音が悪いと言われる）、欧米だとローマ字よりイングリッシュの方が重要だと考えられているくらいみんなが普通に使ってるアイテム。日本だと片仮名みたいなタイプが普及してるけど、欧米で一般的なのは「舌を口の上に巻きつけて喉の奥に突っ込みながら喘ぐタイプ」のイングリッシュだ。自分もこのタイプをいつも使ってるんだけど、これって舌やら唇やらがかなり口腔内に接触するんだよね。話す前に相当きちんと口をゆすいでおかないと、なかなか危険な行為なんじゃないかと感じる。
一字と一字が離れている「母音＋子音」主体のアジアと、舌を歯の中に突っ込む「破裂音」主体の欧米。これにマスク習慣の少なさがかけ合わさった結果が、欧米でのコロナ蔓延の一つの要因になったのではと。Twitterとかでもこの話は出てこないから、自分の勘違いって気もするけど。とはいえ、P音で唾を飛ばすのは最高に気持ちいいので、みんなにはしっかり手洗いした上でフロスを使って欲しいと思ってます。
だけどケインズ政策はどうしても官の肥大化を招くのと、オイルショックのような突発的な供給不足に対応できないのと、欧米ではただインフレが起きるだけでうまくいかないんじゃないか！という状態だったから。
そこで新自由主義が導入されたが、新自由主義は一度経済危機を迎えると「こんなやばい状態に備えるために金をため込むべきなんだ」と企業は保身に入って高貯蓄・低設備研究投資になるのをそのまま放置してしまう。
もし歴史にifがあるとするならば郵政選挙の前に経済議論がもっと活発にされてて、小泉が郵政選挙で負けていたらすぐに日本は復活の道を歩むことができただろう。
コロナが欧米では猛威を振るった一方で、アジア圏では想像よりは流行が抑えられた理由について様々な理由が言われている。おそらく一つだけの理由ではなくて、複数の理由が組み合わさった結果だとは思うんだけど、自分はその要因の一つに「デンタルフロス」があるんじゃないかと思っている。
歯と歯の間を磨くデンタルフロスは、日本をはじめアジアではあまり普及していないけど（だからアジア人は歯間に歯垢が溜まりまくっていて口が臭いと言われる）、欧米だと歯ブラシよりデンタルフロスの方が重要だと考えられているくらいみんなが普通に使ってるアイテム。日本だと糸ようじみたいなタイプが普及してるけど、欧米で一般的なのは「糸を指に巻きつけて口の中に突っ込みながら磨くタイプ」のデンタルフロスだ。自分もこのタイプをいつも使ってるんだけど、これって指やら手やらがかなり口腔内に接触するんだよね。フロスする前に相当きちんと手を洗っておかないと、なかなか危険な行為なんじゃないかと感じる。
手と口が離れている「歯ブラシケア」主体のアジアと、手を口の中に突っ込む「フロスケア」主体の欧米。これに手洗い習慣の少なさがかけ合わさった結果が、欧米でのコロナ蔓延の一つの要因になったのではと。Twitterとかでもこの話は出てこないから、自分の勘違いって気もするけど。とはいえ、フロスで歯を磨くのは最高に気持ちいいので、みんなにはしっかり手洗いした上でフロスを使って欲しいと思ってます。
まず言葉が古い。
欧米ではだいぶ前からソーシャルディスタンスという言葉は止めてフィジカルディスタンスを使おうぜって言われているのにそれを知らない。
ソーシャルディスタンスを使う人は新しい情報を得ようとしていない人に思える。
次に新しい生活様式として不十分。
「新しい生活様式」という言葉がいいのか「新しい日常」がいいのかは置いておいて、ソーシャルディスタンスという言葉では不十分。
やたらとソーシャルディスタンスという言葉を使う人はそれしか言わない印象がある。
やはり認識が甘い。
