「1984」を含む日記

はてなキーワード: 1984とは

2023-02-12

■anond:20230212232626

Sicotte Neruca（1919〜1984 フランス）

Permalink | 記事への反応(0) | 23:29

2023-01-30

■あのころのマクドナルドのハンバーガーの価格は今の物価だといくらか？

マクドナルドのハンバーガーが170円に値上げされてから2週間。

ハンバーガーの価格推移のネット記事を読んでいてふと思ったのだけど、よく考えたら今（2022年）の物価で昔の価格を判断したらダメだよね。

例えば、マクドナルドがオープンした1971年の大卒初任給は46,400円だ。当時の80円という価格の重みは、2022年の我々が80円に抱く感覚とは異なるものだったはずだ。

そこで、昔のハンバーガーの価格について、2022年だとどのくらいの価格になるか、計算してみた。

計算に使用した消費者物価指数は独立行政法人労働政策研究・研修機構が公開しているExcel形式の統計表から引っ張ってきた。ファイルのプロパティから見た最終更新日時は2023-01-20 13:48だ。

ハンバーガーの価格はこのサイトの記事のデータを元に、他の2～3のネット記事の情報を元に構成した。どのネット記事を見ても価格推移の情報がバラバラで、何を信じればよいのか分からない……。

元の統計表は20 20年が100となる形式だったので、2022年が100となるように補正した上で、「ハンバーガーの価格 ÷ 消費者物価指数」で換算してみた。この計算方法で合っているだろうか？

西暦	消費者物価指数 (20 20年==100)	消費者物価指数 (20 20年==1.0)	消費者物価指数 (2022年==1.0)	ハンバーガー価格	2022年の物価で換算
1971	32.9	0.329	0.321603128	80	248.7537994
1972	34.5	0.345	0.337243402	80	237.2173913
1973	38.6	0.386	0.377321603	100	265.0259067
1974	47.5	0.475	0.464320626	150	323.0526316
1975	53.1	0.531	0.519061584	150	288.9830508
1976	58.1	0.581	0.567937439	150	264.1135972
1977	62.8	0.628	0.613880743	150	244.3471338
1978	65.5	0.655	0.640273705	150	234.2748092
1979	67.9	0.679	0.663734115	170	256.1266568
1980	73.2	0.732	0.715542522	180	251.557377
1981	76.7	0.767	0.749755621	180	240.0782269
1982	78.9	0.789	0.771260997	180	233.3840304
1983	80.3	0.803	0.784946237	200	254.7945205
1984	82.2	0.822	0.803519062	200	248.9051095
1985	83.8	0.838	0.819159335	210	256.3603819
1986	84.3	0.843	0.824046921	210	254.8398577
1987	84.4	0.844	0.825024438	210	254.5379147
1988	85	0.85	0.830889541	210	252.7411765
1989	86.9	0.869	0.849462366	210	247.2151899
1990	89.6	0.896	0.875855327	210	239.765625
1991	92.6	0.926	0.905180841	210	231.9978402
1992	94.1	0.941	0.919843597	210	228.2996812
1993	95.4	0.954	0.93255132	210	225.1886792
1994	96	0.96	0.938416422	210	223.78125
1995	95.9	0.959	0.937438905	136	145.076121
1996	96	0.96	0.938416422	136	144.925
1997	97.7	0.977	0.955034213	136	142.4032753
1998	98.3	0.983	0.960899316	136	141.5340793
1999	98	0.98	0.957966764	136	141.9673469
2000	97.3	0.973	0.951124145	68	71.49434738
2001	96.7	0.967	0.945259042	68	71.93795243
2002	95.8	0.958	0.936461388	62	66.20668058
2003	95.5	0.955	0.933528837	84	89.98115183
2004	95.5	0.955	0.933528837	84	89.98115183
2005	95.2	0.952	0.930596285	100	107.4579832
2006	95.5	0.955	0.933528837	100	107.1204188
2007	95.5	0.955	0.933528837	100	107.1204188
2008	96.8	0.968	0.946236559	100	105.6818182
2009	95.5	0.955	0.933528837	100	107.1204188
2010	94.8	0.948	0.926686217	100	107.9113924
2011	94.5	0.945	0.923753666	100	108.2539683
2012	94.5	0.945	0.923753666	100	108.2539683
2013	94.9	0.949	0.927663734	120	129.3572181
2014	97.5	0.975	0.953079179	100	104.9230769
2015	98.2	0.982	0.959921799	100	104.1751527
2016	98.1	0.981	0.958944282	100	104.2813456
2017	98.6	0.986	0.963831867	100	103.7525355
2018	99.5	0.995	0.972629521	100	102.8140704
2019	100	1	0.977517107	110	112.53
20 20	100	1	0.977517107	110	112.53
2021	99.8	0.998	0.975562072	110	112.755511
2022	102.3	1.023	1	110	110
2022	102.3	1.023	1	130	130
2022	102.3	1.023	1	150	150
2023	102.3	1.023	1	170	170

バブル崩壊前後の時期まで、ハンバーガーの価格は、2022年でいう250円前後の価格設定だったようだ。マクドナルドと似たような時期に創業したモスバーガーやロッテリアでは、現在ハンバーガーを240円で販売している。マクドナルドのハンバーガーも、元々は似たような価格設定だったように思う。

1995年に136円に値下げしたが、この価格は2022年でいう141～145円ぐらいの価格だ。

興味深いことに、当時の136円は「意外と安いな、払ってもよいかな」という感覚だったのだが、2022年の141～145円は時々「うーん、今回はちょっと止めておこうかな」と思わせる重みがある。いちおう給料の額面は増えているのだが。消費者物価指数には消費税は含まれているけど社会保険料あたりは含まれていないので、社会保険料絡みで可処分所得が減っていることなどが影響しているのかもしれない。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:01

2023-01-27

■anond:20230127094226

anond:20230127093812

『1984年』（1984ねん、原題: Nineteen Eighty-Four）または『1984』は、1949年に刊行したイギリスの作家ジョージ・オーウェルのディストピア SF小説。 1Q84の終わり方は？「青豆」は「リーダー...

anond:20230127094226

単純にこういうテキスト量産すればGoogle潰せるんじゃね

Permalink | 記事への反応(0) | 10:10

■anond:20230127093812

『1984年』（1984ねん、原題: Nineteen Eighty-Four）または『1984』は、1949年に刊行したイギリスの作家ジョージ・オーウェルのディストピア SF小説。

1Q84の終わり方は？

「青豆」は「リーダー」を殺害して、その後、高円寺南口に潜みます。そして『１Ｑ８４』（ＢＯＯＫ３）の最後では、

小学校以来、ずっと、心に愛を抱いたまま生きてきた「天吾」を見つけ出して

、２０年ぶりに再会を果たし、再び出会った「青豆」と「天吾」の２人が１Ｑ８４の世界から脱出して、１９８４年の世界に戻ってきます。

Permalink | 記事への反応(1) | 09:42

■仕事のことくだらないって思ってってもくだらないって言っちゃだめ

1984ばりの二重思考が大事だ

Permalink | 記事への反応(2) | 09:38

死亡年	5年階級	年齢
1859	1860	44
1915	1915	63
1920	1920	54
1921	1920	89
1939	1940	55
1940	1940	50
1941	1940	59
1943	1945	50
1944	1945	79
1945	1945	26
1946	1945	77
1946	1945	76
1947	1945	61
1948	1950	50
1951	1950	72
1955	1955	55
1955	1955	38
1956	1955	59
1956	1955	42
1960	1960	40
1960	1960	46
1964	1965	64
1965	1965	74
1965	1965	56
1965	1965	74
1966	1965	71
1968	1970	74
1970	1970	36
1971	1970	70
1972	1970	79
1973	1975	85
1973	1975	64
1974	1975	65
1977	1975	46
1977	1975	55
1977	1975	63
1977	1975	77
1977	1975	62
1978	1980	65
1979	1980	67
1979	1980	42
1979	1980	72
1979	1980	75
1980	1980	89
1980	1980	48
1980	1980	65
1981	1980	61
1981	1980	88
1981	1980	78
1981	1980	73
1982	1980	74
1982	1980	73
1984	1985	57
1985	1985	86
1985	1985	79
1985	1985	80
1985	1985	75
1985	1985	67
1985	1985	79
1986	1985	70
1986	1985	81
1987	1985	74
1987	1985	51
1987	1985	83
1988	1990	47
1988	1990	67
1989	1990	73
1990	1990	88
1990	1990	81
1991	1990	73
1991	1990	81
1992	1990	69
1993	1995	72
1993	1995	31
1993	1995	68
1993	1995	78
1993	1995	70
1993	1995	44
1994	1995	75
1994	1995	77
1994	1995	74
1994	1995	74
1994	1995	80
1995	1995	78
1995	1995	77
1995	1995	82
1996	1995	83
1996	1995	86
1996	1995	55
1997	1995	84
1997	1995	67
1998	2000	77
1998	2000	29
2000	2000	69
2001	2000	86
2001	2000	72
2002	2000	76
2003	2005	66
2004	2005	81
2004	2005	67
2005	2005	72
2006	2005	61
2006	2005	86
2007	2005	41
2007	2005	55
2008	2010	49
2008	2010	85
2008	2010	83
2009	2010	60
2010	2010	73
2010	2010	71
2011	2010	86
2012	2010	88
2012	2010	69
2013	2015	90
2015	2015	78
2015	2015	95
2015	2015	81
2016	2015	81
2016	2015	84
2016	2015	54
2017	2015	87
2017	2015	75
2017	2015	85
2017	2015	84
2018	2020	76
2019	2020	87
2021	2020	87
2021	2020	86
2021	2020	76
2022	2020	60
2022	2020	72
2022	2020	87
2023	2025	94

2023-01-11

■anond:20230111095609

曖昧さを選ぶ以上、これらの言い分は御尤だと思う。極端な人もいるし。

萌え絵(未成年)エロと公共に近い場所っていうのをきちんと定義せよ、という話になるのかな。

個人的には、

リアル未成年に置き換えたらまずいような絵はそれはもうまずいんじゃないのと思うけどね。

二次元だからエロくても問題ないって話はモデルへの問題はなくても、受け取る側の話とは別だよね。

公共に近い場所は、不特定多数が受動的に見るエリアとか。これはエリアの特性もあるか。

まぁみんな目指す社会が違うから所々で衝突はするだろうけど、1984的社会にしたくない者としては、そのときそのとき不満を上げていくかんじかな。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:58

2023-01-05

■anond:20230105024628

1984書いた人も

こんなにすぐ1984になるとは思わんかった！

とか思ったんだろうか

Permalink | 記事への反応(0) | 03:42

2022-11-22

■anond:20221122161422

1984というより、中国 SFの「沈黙都市」（短編集「折りたたみ北京」の中のひとつ）がまんま。

「使っていい単語」が政府によって決められてそれ以外を発すると捕まるという設定。

もちろん中国共産党を揶揄するための話なんだけど、現状中国より日本の方がそれに近いっていうね。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:19

■ぼっち・ざ・忖度

「政治不信」という概念自体が消されてしまうとか、本当に1984の世界だよな既に。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:14

2022-10-09

■

このベースめちゃくちゃかっこよくね？？

Paul McCartney - Silly Love Songs 1984

https://youtu.be/kmr-1UVYrQw

Permalink | 記事への反応(1) | 23:47

2022-09-05

■5c荒らしの記録７＿2891＿2/2　　　anond:20220905185432

270 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 05:35:30.43 ID:gQBF5sou [1/6]

蓮舫は一族代々清和会支援者。

蓮舫はアヘン満州閥で、野党をバカに見せる役の安倍のサポーターだ。

蓮舫の祖母である陳杏村は上海を拠点としていた特務機関ボスで自民党創設者の児玉誉士夫の配下で上海での直参の部下。

軍需物資の調達とアヘンで儲けた。

戦後は日台利権のバナナ貿易を開始。

昭和40（1965）年に設立されたのが「日本バナナ輸入組合」だ。

271 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 05:35:47.98 ID:gQBF5sou [2/6]

この組合の初代理事長には砂田産業の砂田勝次郎氏が就任したが、これは神戸市を地元とする自民党の代議士で文部大臣などを務めた砂田重民の兄弟だ。

[砂田重民は清和会所属、1977年 11月、衆院当選4回ながら福田内閣の文部大臣として初入閣。自民党総務局長、予算委員長などを歴任後、

1990年 2月第2次海部内閣の北海道開発庁長官兼沖縄開発庁長官に就任した。]

272 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 05:36:08.60 ID:gQBF5sou [3/6]

この一連の動きに台湾側の窓口として暗躍したのが、台湾で日本への輸出枠の50％を握っていた陳杏村であり、その息子の謝哲信らだった。

そして、「黒い霧・台湾バナナ事件」が参議院農林水産委員会で昭和41年11月１日に取り上げら、以下のような注目すべき言葉がある。

273 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 05:36:48.56 ID:gQBF5sou [4/6]

「かつて日本が台湾バナナ輸入を自由化した当時から、国民政府によって輸出総量の五〇％の割り当てを与えられて、わが国の国内バナナ輸入業者に対して絶大な支配力を持っておる、こういう人が陳杏村。

　三つ目、陳杏村氏の令息に当たる人で謝哲義と謝哲信、こういう人がおります。今度はむすこさんのことですが、それぞれ砂田という日本人商社名をつけた多数のバナナ輸入会社を実質的に支配し、まかされております。（略）

この駐日弁事処は、日本の業者がかつて輸入バナナ一かごに何百円というリベートを持参しなければ台湾バナナを輸入しない、そういうようなことでリベートを取って、外為法違反容疑で警察から取り調べを受けた事件がある」

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/052/0408/05211010408004c.html

274 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 05:37:09.75 ID:gQBF5sou [5/6]

この1966年の国会答弁に見られるように、謝は母親の陳から譲り受けたバナナ利権のために、台湾と日本政界に金をばらまいたようだ、

ちなみにこの陳が作った会社は現存していて、今は蓮舫氏の母親が代表。

この時に日本政界台湾だけではなく、中国共産党筋にも

黒い金がばらまかれたという噂がありますが真偽は定かではない。

275 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 05:37:23.70 ID:gQBF5sou [6/6]

中国共産党との関わりで言えば、

蓮舫氏は成人した後に北京大学に留学。

つまり蓮舫はチャイナと自民党清和会の二重スパイなのだ。

277 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 05:38:47.20 ID:rENe2kKB [1/3]

明治維新で爆誕した大日本帝国は、松陰プランの通りやり敗戦した失敗国家。

明治維新の結論は敗戦。

278 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 05:39:13.44 ID:rENe2kKB [2/3]

松陰はこう書いている。

いま急いで軍備を固め、軍艦や大砲をほぼ備えたならば、蝦夷の地を開墾して諸大名を封じ、隙に乗じてはカムチャッカ、オホーツクを奪い取り、

琉球をも諭して内地の諸侯同様に参勤させ、会同させなければならない。

また、朝鮮をうながして昔同様貢納させ、北は満州の地を割き取り、南は台湾・ルソンの諸島をわが手に収め、漸次進取の勢いを示すべきである。

279 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 05:39:28.74 ID:rENe2kKB [3/3]

しかる後に、民を愛し士を養い、辺境の守りを十分固めれば、よく国を保持するといいうるのである。そうでなくて、諸外国競合の中に坐し、なんらなすところなければ、やがていくばくもなく国は衰亡していくだろう。」

（中公クラッシック「吉田松陰」より抜粋）

280 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 05:40:08.12 ID:v7PxVDur [1/2]

満州重工業開発株式会社（まんしゅうじゅうこうぎょうかいはつ）は、満州国の特殊法人で、

満州国内の鉱工業を一元的に統制することを目的に設立された持株会社。通称は満業（まんぎょう）。

日産コンツェルン総帥鮎川義介によって創設された。

281 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 05:40:39.90 ID:v7PxVDur [2/2]

満州国の経済運営で巨大な南満州鉄道が影響力を持つことを嫌った関東軍の求めに応じ、日本鉱業（現・JXホールディングス）や日立製作所、

日産重工業（現・日産自動車）を傘下に持つ日産コンツェルンの総帥・鮎川義介が、満州全土の鉱業から各種製造まで一貫した計画の元に生産することを目的に、

1937年にグループの持株会社である日本産業を満州に移転・改組させて設立した。

http://kaitaku.npo-index.net/満州の概要/満州の工業/満州重工業開発/

292 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 06:07:09.35 ID:7EWAa1Uh [1/9]

実に信じ難いが、

日本の明治以降の支配層は、建州女直つまり満州族系朝鮮人の帰化人なんだよ。

彼らはモンゴルと女直の混血だ。だから背は高い。

293 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 06:07:31.02 ID:7EWAa1Uh [2/9]

高麗はモンゴルの属国で代々、王子はモンゴル宮廷に人質に出され、成人しても王妃はモンゴルからきている。

294 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 06:07:48.47 ID:7EWAa1Uh [3/9]

李氏朝鮮は、モンゴル名をもつ女直系の李成桂が建国。

李成桂の父子春は、高麗を東北方面からおさえるモンゴル勢力の拠点であった永興の双城総管府につかえ、千戸（千人隊長）だった。

296 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 06:08:09.59 ID:7EWAa1Uh [4/9]

つまり、高麗以降の朝鮮人は基本的には、モンゴルと女直系の混血。

そして、女直は17世紀に満州と改称した。

297 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 06:08:26.26 ID:7EWAa1Uh [5/9]

で、こいつら一部は、豊臣秀吉の朝鮮出兵で捕虜になり、日本に来て医者や窯元になった。

その一部は薩摩長州で帰化し下級武士になって、子孫がイギリスの手先になり明治維新を起こした。

299 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 06:08:40.12 ID:7EWAa1Uh [6/9]

そして、維新後には、故地の半島を併合しすらに満州まで自分らの領土だと思って満州まで領土拡大した。これが大日本帝国。

300 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 06:09:07.53 ID:7EWAa1Uh [7/9]

清になっても八旗に入らなかった辺境に残った野人女直が今もロシアやモンゴルにいるエヴェンキ族。

301 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 06:09:31.99 ID:7EWAa1Uh [8/9]

モンゴル臣下になったのは建州女直・満州族でつまり李氏朝鮮。

これが事実だ。

302 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 06:09:47.20 ID:7EWAa1Uh [9/9]

安倍やら電通やら長州閥ひいては満州閥の使い魔のネトウヨが「朝鮮人エヴェンキ説」を執拗に唱えるのは真実を日本人から誤魔化すため。

508 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 16:26:57.88 ID:VOs6ZhxK

国税庁が毎年公開しているこのデータをふり返ると、年収が一番高かったのは1997年であることがわかる。そこで20 20年までの24年間の変化を分析した。

結論から言ってしまえば、私たち日本人の“実質手取り収入”は平均で年84万円減という驚くべき数字が出たのだ。

後ほど詳しく解説するが、1997年の平均年収は467万3000円だった。20 20年は433万1000円で34万2000円ダウンした（いずれも「非正規含む勤労者」）。これだけでも十分衝撃だが、それだけではない。

社会保険料（健康保険、介護保険、厚生年金、雇用保険など）や住民税が上がったため、その分（約28万円）を差し引くと手取りベースで計62万円も下がったことになる。

さらに追い打ちをかけたのが消費税率の引き上げだ。税率は5％から 10％に引き上げられたので（2019年10月）、この分も差し引くと、実際に使えるお金は計75万円も減る計算に。

加えて物価高も加味すると、冒頭で述べた通り、1997年時点に比べ計84万円も落ちた、というわけである。

政府は、社会保険料、住民税、消費税などを引き上げて、民間からお金をむしり取ることばかりに熱心である。これでは市中にお金が回らなくなったのも当然だろう。

https://president.jp/articles/-/60977

600 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2022/08/30(火) 18:39:52.37 ID:ZOf9Q2YC

f9さん、顕正会とバトルｗ埋め立て荒らしのF9さん、顕正会とバトルしてしうｗｗｗｗ日本人の宗教嫌い7936] (149ﾚｽ)

上下前-新

このｽﾄﾞは過去倉庫に格納されています｡

次ｽ索歴削ｽﾚ栞ﾚ

1(1): (ﾜｯﾁｮｲW 4724-qYzx) 2021/12/13(月)15:28 ID:bC7kvbVn0(1/2) AAS

BEｱｲｺﾝ:nid.gif

外部ﾘﾝｸ:y2u.be

おおまかな流れ

F9「ネットリンチや動物虐待はやめてくださーい！」と駅前声で街宣

↓

顕正会員(顕正会を日本国教ってるカルト宗教)が宗勧誘の話しかけ、最初は穏やかだが宗教勧誘がしつこい為かF9若干イライラし始める

↓

業を煮やした顕正会員がチラシを渡そうとするもF9は否

尚もき下がない顕正会にF9ブチ切駅のど真声

顕正会おはちだよ」「前もしつけえよ」と捨て台詞い去の宗教嫌い

633 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 19:18:13.90 ID:EkvdTqkx [1/9]

帰化人一族である岸家の真実とは？

岸家と佐藤家にまつわる余談の挿話だが、「郷里田布施の選挙戦のとき佐藤派はなんとかして岸信介にケチをつけたいと頭をひねった。

634 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 19:18:27.66 ID:EkvdTqkx [2/9]

思いついたのが、土地に古くから言い伝えられていた“ガン”の故事である。もともと岸家は悪代官の家系ではないか、とだれかが言い始めた。

636 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 19:18:41.06 ID:EkvdTqkx [3/9]

というのは、毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦って大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の調達人が“ガン”と称する帰化人であったという。

637 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 19:18:54.91 ID:EkvdTqkx [4/9]

周防長門を手中におさめた毛利公は、その功績によって“ガン”を田布施周辺の代官に召し立てた。

ところがこれが悪代官で、年貢はきびしく取り立てるし、女を囲う、金を貯める。

639 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 19:19:09.32 ID:EkvdTqkx [5/9]

このガンの子孫こそ、ほかならぬ“岸（がん）”ではないか、というのであった。選挙戦となると、佐藤陣営はこの昔話を“岸家”にこじつけて“岸信介は悪代官の子孫だ!”と、喚きたてた。

640 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 19:19:23.25 ID:EkvdTqkx [6/9]

龍太郎も最初のうちは、そうだ、そうだ、と同調していたが、しだいに照れくさくなって言わなくなった。

643 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 19:19:37.53 ID:EkvdTqkx [7/9]

…考えてみると信介が岸家に養子にいったのは事実だがそれ以前に信介栄作の父佐藤秀助は岸家から佐藤家へ養子に来た男である。

644 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 19:19:50.93 ID:EkvdTqkx [8/9]

栄作にも、そして龍太郎にも岸家の血が流れている。悪代官の子孫だ、と佐藤派の者が叫ぶたびにヘンな気がしてきたという。天にツバするとはこのことか。

645 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 19:20:05.12 ID:EkvdTqkx [9/9]

岸家と佐藤家は、異なるようで同じく、同じようで違う。両者“悪代官”の果てかどうかは定かでないが、この挿話は両家の関係をよくあらわしている」という。

引用岩川隆 1984, pp. 58-59.忍魁佐藤栄作研究 (徳間文庫)

647 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 19:21:07.25 ID:rtB/wM1T [1/9]

佐藤元総理が告白

注)韓国メディアからの翻訳なので、韓国となっているのは朝鮮に読替を

対韓タカ派が韓国系だなんて…

648 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 19:21:20.51 ID:rtB/wM1T [2/9]

2006年5月17日

この4月、日本の独島（竹島）周辺海底測量騷動を背後で指揮するなど、日本の対韓タカ派の代表走者として知られる

安倍晋三が壬辰の乱以後、朝鮮から日本に渡った韓国人の子孫であることが明らかになって注目されている。

649 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 19:21:34.85 ID:rtB/wM1T [3/9]

このような事実は金忠植（キム・チュンシク）東亜日報論説委員が最近発刊した本『悲しい列島－永遠の異邦人400年の記録』（ヒョヒョン出版）で明かされたことで、

壬辰の乱直後の1598年日本に連行された陶工で日本の陶磁器宗家を成すまでになった沈壽官（シム・スグァン）家門の14代子孫をインタビューする過程で明らかになった。

650 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 19:21:49.01 ID:rtB/wM1T [4/9]

この『悲しい列島』によれば、14代沈壽官は1964年から72年まで日本総理を務めた佐藤榮作（1901～75）がなくなる1年前、

自分を訪ねて来て佐藤家も壬辰の乱以後日本に渡って来た韓国系であることを直接告白したと明らかにしたというのだ。

651 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2022/08/30(火) 19:22:03.68 ID:rtB/wM1T [5/9]

「佐藤さんの言うことは驚くべきことでした。私に『あなたは日本へ来てからどれくらいになりましたか』と問うので、

400年近くなったと言ったら、『私たちの家門はその後に渡って来た家』というのです。半島のどの故郷からいつ

Permalink | 記事への反応(1) | 20:09

■増田の事後検証（長期投資編）

投資についての日記がなぜか増えている。

投資を勧める賛成増田と、それに懐疑的な反対増田を独断と偏見でリストアップした。

# 投資賛成増田

anond:20220825233050 「投資はギャンブル」派の人はそもそも投資向いてないので止めとけ

anond:20220828150937 投資は興味を持ちだしたときがはじめどきだと思う。

anond:20220829180434 「なぜ投資をさっさと始めないのか」ブクマコメントへ

anond:20220829212521 種銭が少なくても貧乏な頃から投資を始めてよかったと思う理由2つ

anond:20220829234829 投資やらない派の人は正しい

anond:20220830103817 投資しててよかった話

# 投資反対増田

anond:20220825135029 NISA＆iDeCoを必死に布教している人達は一体何を企んでるのか正直に教えてほしい

anond:20220830112403 投資いいよ派に聞きたいこと

anond:20220830143905 僕が投資をしない理由→意識が高いから

anond:20220830151655 全資産円でホールドがいけないってどいつもこいつも言うけど

anond:20220830180857 そもそもすでに年金機構が俺の金で投資やってんだろ

# 中立系増田

anond:20220830103928 投資はペテンだと思ってる奴もiDeCoだけはやっとけ

anond:20220830184943 投資しなくても構わんから、これだけはやっておけ

ちなみに俺は上記の増田ではないが、反対派である（賛成派は損しやがれ）。

では、投資はプラスなのかマイナスなのか、以下の方法で検証していく。

【方法】

今月からS＆P500とゴールドを毎月1万円づつ購入していく。
- 日本円をそのときの為替でドルに両替してから購入する。
- 手数料は考慮しない。

次回の経過報告は3年後の2025年の8月とする。

それまではこの増田をサイレントに更新していく。

ではよいお年を。

========= 追記(2022/8/31) ========

・経過報告とは中間報告のことであり3年で終わりではない（わかりにくくてすまんな）

・この検証はシミュレーションであり、実際には購入してない（わかりにくくてすまんな）

・配当とかは考慮しない（手数料考慮しないからイーブンということで）

・ゴールドは管理手数料がかかる?（ちょっと調べておく）

・字数制限で更新できないときは工夫する（指摘感謝）

=============================

2022年 8月

2022年 8月30日(17時ごろ)

銘柄	値	今月の購入(両替)量	総量	総量(ドル換算)	総量(円換算)
ドル円	138.3	1万円→72.3ドル	-	$0.44※	\60.8
S＆P500	4068	S＆Pの持ち分→0.0177	0.0177	$72.0	\9,957
ゴールド	1730	ゴールドの持ち分→0.0417	0.0417	$72.1	\9,971

※端数の未使用ドル。次回へ繰り越す。

2022年 9月30日(15時ごろ)

銘柄	値	今月の購入(両替)量	総量	総量(ドル換算)	総量(円換算)
ドル円	144.5	1万円→69.2ドル	-	$0.77※	\111.2
S＆P500	3647	0.0189	0.0366	$133.4	\19,276
ゴールド	1665	0.0415	0.0832	$138.5	\20,013

2022年 10月31日(15時ごろ)

銘柄	値	今月の購入(両替)量	総量	総量(ドル換算)	総量(円換算)
ドル円	147.8	1万円→67.6ドル	-	$1.00※	\147.8
S＆P500	3894	0.0173	0.0539	$20 9.8	\31,008
ゴールド	1641	0.0412	0.1244	$204.1	\30,165

2022年 11月30日(15時ごろ)

銘柄	値	今月の購入(両替)量	総量	総量(ドル換算)	総量(円換算)
ドル円	138.45	1万円→72.2ドル	-	$1.15※	\159.2
S＆P500	3959	0.0182	0.0721	$285.4	\39,513
ゴールド	1641	0.0440	0.1684	$276.3	\38,253

2022年 12月30日(15時ごろ)

銘柄	値	今月の購入(両替)量	総量	総量(ドル換算)	総量(円換算)
ドル円	132.58	1万円→75.4ドル	-	$1.36※	\180.3
S＆P500	3838	0.0196	0.0917	$351.9	\46,654
ゴールド	1818	0.0414	0.2098	$381.4	\50,566

2023年1月31日(15時ごろ)

銘柄	値	今月の購入(両替)量	総量	総量(ドル換算)	総量(円換算)
ドル円	130.18	1万円→76.8ドル	-	-	-
S＆P500	4013	0.0191	0.1108	$444.6	\57,878
ゴールド	1917	0.04	0.2498	$478.8	\62,330

※面倒くさいので、端数は切り捨てることにする

6ヶ月目の成績：

銘柄	投入資金	評価額	収支
S＆P500	60,000円	57,878円	-2,122円
ゴールド	60,000円	62,330円	+2,330円

2023年2月28日(15時)

銘柄	値	今月の購入(両替)量	総量	総量(ドル換算)	総量(円換算)
ドル円	136.30	1万円→73.4ドル	-	-	-
S＆P500	3982	0.0184	0.1292	$514.5	\70,126
ゴールド	1816	0.0404	0.2902	$527.0	\71,830

2023年3月31日(15時)

銘柄	値	今月の購入(両替)量	総量	総量(ドル換算)	総量(円換算)
ドル円	133.17	1万円→75.1ドル	-	-	-
S＆P500	4055	0.0185	0.1477	$598.9	\79,755
ゴールド	1984	0.0379	0.3281	$650.9	\86,680

2022-08-17

■

ドラえもん　のび太の魔界大冒険（1984）。

ドラえもんの「もしもボックス」で魔法が使える世界が作られてしまう。これは、「もしも〜だったら」という条件を設定すると、それが適用された現実世界が生み出されるという、とんでもない道具だ。シミュレーションの世界を作っているわけではなく、現実として世界を改変する、または条件が適用された別世界を丸ごと創造している。もはや神の次元。

魔法の世界では魔王が世界を侵略しようとしている。（なぜか映画のドラえもんでは何かに侵略されがち）そして魔王と手下の悪魔は強い。一回はドラえもんがいても負けてしまう。この展開は子どもの頃に見たら、ハラハラしてしまうだろう。悪魔のデザインも結構怖い寄り。

ゲストヒロインがちゃんと活躍していたり、80年代感満載の音楽が今の耳で聞くと再評価できたり、楽しめるポイントが多い。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:30

小学6年生になりました。今年で小学生最後の夏休み！ということで張り切って宿題を終わらせようとしています。例年のように読書感想文の宿題があります。私にはこれが何のためにあるのか全く分からないです。1年生の頃から毎年毎年読書感想文を書かせられるんですけど。分からないですね。何を書けば良いんですかね。先生はとりあえずたくさん書いた子を褒めるんです。どうやって書けば良いか教えてくれないし何を書けば評価されるのかも全く分からないです。ちなみに今読んでいるのはジョージ・オーウェルの1984です。日本が全体主義のまま戦争に勝たなくて良かったな、などと800字程度書けばいいんでしょうか？何を書けば良いんですか？大人の人は感想聞いてどうしたいんですか？何のために感想を書かないといけないのか分からないし感想ってそもそも何だよって思っちゃいます。感想教えて下さい。

Permalink | 記事への反応(2) | 08:01

2022-08-07

■1984 クンニ✋（👁👅👁）🤚

フェラ┌(┌ 👁👅👁)┐🍌とはクンニ✋（👁👅👁）🤚なり

自由とはクンニ✋（👁👅👁）🤚なり

無知とはクンニ✋（👁👅👁）🤚なり

Permalink | 記事への反応(1) | 22:28

■大手 メディア、リチャード・J・サミュエルズ氏を取材 しろよ

こういうことを書いている本の著者らしいです

笹川良一の反共主義は、保守政治とうまく結びついていた。笹川は、岸信介と協力して、アジア各地の反共産主義者との関係を深めていった。この活動により、1960年代半ばに統一教会の創始者である文鮮明と接触することになる。1967年、笹川は山梨にあるモーターボート競艇場での日本初の集会に統一教会を招いた。翌年、文氏が韓国で「共産主義勝利連合」を設立した3ヵ月後、笹川は日本での名誉会長に就任した。岸は感心した。「若い人たちがみんな共産主義勝利連合のような人たちだったら、日本の未来は明るいのに」と岸は感心した。笹川と岸は、後に現代日本で最も忌み嫌われることになる団体を庇護した。
統一教会は、日本の若者の誘拐やマインド・コントロールの疑惑で嫌われていたが、多くの日本の政治家にとって計り知れない利益をもたらすことが証明された（そして今も証明されているかもしれない）。統一教会の日本本部は、かつて岸信介が所有していた東京の土地に建てられた。1970年代初頭には、ムーニーと呼ばれる教会員が、自民党の政治家のために、勤勉で非常に価値のある選挙運動員として無償で奉仕していた。ムーニーは長年にわたり、しばしば詐欺的で攻撃的な販売と改宗の戦術によって、訴追から保護されてきた。1980年代までに、日本は世界の統一教会の収入の5分の4を提供したと伝えられている。
岸・笹川と文のつながりは、岸派と連合派を通じて拡大した。岸派直系の福田赳夫は1974年に文鮮明を「アジアの偉大な指導者の一人」と称え、岸内閣の最年少閣僚で連合の公野党の子孫である中曽根康弘も同様に文鮮明を称えている。岸内閣の娘婿である安倍晋太郎も、選挙戦でムーニーを利用した。日本共産党が作成した自民党と民主党の126人の政治家のリストには、小沢一郎、橋本龍太郎、その他の党の幹部が含まれていた。1990年の総選挙では、百人以上の国会議員が「共産主義に勝利するための連合会」から支援を受けたようである。文氏の影響力は、1992年の入国特別許可に表れている。日本の法律では、1年以上服役した外国人は入国できない。しかし、1992年 3月、自民党の最大派閥のトップである金丸信副総裁が法務大臣に取り次ぎ、入国を許可された。
www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。

ttps://twitter.com/sfujihira/status/1546464449845936128

日本語版にはどう書かれているんだろう

ttps://www.amazon.co.jp/dp/4492211675

この経歴なら信ぴょう性あるだろ

リチャード・J・サミュエルズ（Richard J. Samuels、1951年 11月2日 - ）は、アメリカ合衆国の政治学者、マサチューセッツ工科大学政治学部教授。専門は、日本の政治経済、安全保障政策。
1973年コルゲート大学政治学科卒業、1974年タフツ大学政治学部大学院修士課程修了、1980年マサチューセッツ工科大学政治学部大学院博士課程修了、Ph.D.（政治学）。マサチューセッツ工科大学助教授（1980-84年）、准教授（1984-90年）を経て、現職。
1992年から 1995年まで同大学政治学部長を務めた、2001年から 2008年まで日米友好基金理事長。

Permalink | 記事への反応(0) | 02:59

2022-07-11

■朝日新聞の1970年以降の「統一教会」に関する記事 タイトル一覧（東京

1970/10/22 朝刊 1段 6頁７７７組が国際集団結婚式　ソウルで原理運動の青年＿韓国

1975/1/23 朝刊 1段 22頁親も知らぬうちに指名で集団結婚式　信者二千人　近く韓国で　やめさせて…父母訴え

1975/1/23 朝刊 3段 22頁信じねば親も悪魔…が教義　宗教評論家荒井氏の分析＿統一教会（原理運動）

1975/1/23 朝刊 6段 22頁統一教会＿統一教会（原理運動）

1975/1/23 朝刊 8段 22頁時間かけ納得へ努力＿統一教会（原理運動）

1975/1/27 朝刊 1段 22頁「統一協会」の集団結婚騒ぎ　反対派の子弟が帰宅　説得で２０人＿統一教会（原理運動）

1975/1/28 朝刊 4段 22頁抗議はあっても　結婚式予定通り　統一教会スポークスマン

1975/1/29 朝刊 8段 22頁さらに十数人帰る＿統一教会（原理運動）

1975/2/4 朝刊 9段 18頁日本人は８００組　原理運動の合同結婚式＿統一協会（原理運動）

1975/2/8 夕刊 1段 6頁父母の反対押し切って　７９９組の日本人も　合同結婚式　ソウル

1975/2/8 夕刊 7段 6頁父母の会が抗議声明＿統一協会（原理運動）

1975/2/19 夕刊 1段 8頁統一教会に　仏でも“嘆きの親”「盗まれた子返せ」３００人が抗議の集会

1975/12/7 朝刊 7段 22頁統一教会燃える　墨田＿火事

1976/6/4 朝刊 7段 7頁米国税庁が調査に乗り出した統一教会の　文鮮明牧師＿ニュースの顔

1976/6/21 朝刊 9段 7頁文牧師、米の銀行を支配？　議会、政府に調査要請へ＿韓国

1976/11/1 朝刊 9段 3頁統一教会関係機関も捜査中　米議会へのわいろ事件＿韓国実業家の米議員買収事件

1976/12/18 朝刊 9段 18頁統一協会支持派が客を招き晩さん会＿宗教

1977/1/31 朝刊 1段 4頁大学生「右向け右」　勢力急成長の原理研グループ　続々、独自の学内新聞　賛同教授も七百人握る

1977/2/6 朝刊 4段 3頁統一教会系会社を手入れ　脱税で韓国治安本部＿統一教会

1977/2/6 朝刊 9段 19頁「原理被害者更生会」顧問　若い男女に襲われる　練馬＿暴力・おどし

1977/2/8 朝刊 1段 3頁与野党の大物ねらい撃ち　解明進む、韓国の対米工作　贈り物や宴会攻勢　政財界ぐるみ　宗教もからむ？

1977/2/12 夕刊 3段 8頁ジ・エンド「ティファニーで朝食」　ニューヨーク　統一教会がビル買収

1977/2/15 朝刊 1段 18頁統一教会　ＫＣＩＡとの接触認める　見解発表「弾圧され理解得るため」

1977/2/16 朝刊 9段 22頁贈賄も摘発　韓国の統一教会系会社＿統一教会

1977/2/22 朝刊 9段 7頁韓国系財団に流用の疑い＿犯罪

1977/2/23 朝刊 4段 4頁統一教会の素顔　１２０カ国に２００万人の勢力　反共が理念、会員が献金

1977/2/23 朝刊 9段 22頁「ＫＣＩＡが弾圧は誤り」統一教会訂正＿統一教会

1977/3/4 朝刊 9段 20頁「統一教会系の集会に、北区教育長が激励文」　区議会で共産党が追及

1977/3/7 朝刊 7段 22頁原理に泣く親心デモ＿宗教

1977/3/16 朝刊 1段 4頁米の人権基準　韓国では疑問（李東元韓国元外相）＿世界の声

1977/3/18 朝刊 7段 3頁（４）反共複合体　話題まく統一教会　豊富な資金で多角経営＿日韓不透明の構図

1977/4/5 夕刊 1段 2頁 “共働関係”を追求　米議会が調査　ＫＣＩＡと統一教会

1977/4/12 夕刊 9段 7頁世界基督教統一神霊協会本部員を傷害で逮捕＿宗教

1977/4/19 朝刊 9段 22頁原理運動被害で直訴＿宗教

1977/4/25 朝刊 9段 22頁統一教会の１７８人に国外退去の手続き　米移民局＿統一教会

1977/5/7 夕刊 5段 6頁文鮮明氏を一時逮捕＿統一教会

1978/2/26 朝刊 10段 3頁統一教会が白人女性使い日本でも議会工作？　日韓疑惑で橋本議員語る

1978/3/16 朝刊 1段 3頁ＫＣＩＡ、統一教会を設立　「米韓関係の報告書」を公表　米下院委

1978/3/17 朝刊 1段 3頁日本でも食い込む　統一教会　２７万人幅広い活動＿下院国際関係委

1978/3/17 朝刊 5段 3頁統一教会に関するＣＩＡの秘密報告＿下院国際関係委

1978/3/18 朝刊 10段 3頁ＣＩＡは事実誤認　日本の統一教会が反論＿下院国際関係委

1978/3/23 夕刊 1段 2頁ＫＣＩＡとの関係否定　米下院委　韓国文化自由財団の理事長

1978/4/16 朝刊 10段 3頁国際文化財団援助の団体が平和会議　七月に日本で＿国際

1978/5/19 朝刊 1段 22頁統一教会がらみの映画「仁川」　東宝が製作に協力　労組などは強く反発

1978/6/23 夕刊 1段 2頁フレーザー委員長らを　統一教会が提訴「結社・信仰の自由侵害」　米議会、全面対決へ＿下院国際関係小委（フレーザー委）

1978/8/5 朝刊 5段 3頁統一教会の疑惑否定　文鮮明師の特別補佐役　朴氏が記者会見

1978/9/28 朝刊 1段 22頁千六百組の合同婚約式　統一教会また実施

1978/11/11 朝刊 2段 22頁文鮮明師の入国拒否　成田入管＿出入国査証

1978/11/14 朝刊 6段 22頁原理運動に厳しい目　「憂慮する会」スタート＿宗教

1979/5/19 朝刊 6段 22頁統一教会で集団婚約＿米国

1979/8/13 朝刊 10段 3頁統一教会がアフリカ進出　３０数カ国に拠点＿アフリカ

1980/8/27 夕刊 1段 3頁ある入信女性の軌跡　何が娘を変えたのか　独自の価値観との出会い　宗教は受けざら役＿検証

1981/8/24 夕刊 3段 12頁原理運動　ブラジルでも問題化　未成年の参加禁止州も＿ブラジル

1982/5/19 夕刊 8段 10頁文鮮明師ら脱税で有罪　ニューヨーク連邦地裁＿裁判・訴訟

1982/7/12 朝刊 1段 4頁変わる米社会の反応　統一教会の大合同結婚式＿ルポ８２

1982/7/17 夕刊 9段 9頁脱税で懲役１８月の判決　統一教会の文鮮明＿裁判・訴訟

1982/8/12 朝刊 10段 7頁文鮮明師、国外退去は免れる＿裁判・訴訟

1982/10/9 夕刊 1段 12頁統一教会　ソウルで“集団結婚”１万人　１４日、日本から最多の３千組

1982/10/12 朝刊 9段 4頁（解説）目的は組織の強化　団結誇示し飛躍も＿統一教会合同結婚式

1982/10/15 夕刊 5段 18頁六千組が集団挙式＿統一教会合同結婚式

1982/10/25 朝刊 7段 4頁合同結婚の若者たち＿風車

1983/10/17 夕刊 6段 2頁正体不明の中東紙「統一教会」が全面的に支援　元記者が告発＿キプロス

1983/10/22 朝刊 1段 3頁夢か可能か「日韓トンネル」　九州－釜山２３０キロ　進む調査　統一教会が音頭取り＿深層　しんそう　真相

1983/12/12 夕刊 8段 15頁「原理研」に入会した娘　引き戻した親は正当　徳島地裁判決＿訴訟

1983/12/30 朝刊 1段 18頁統一教会を前幹部が批判＿ＮＥＷＳ三面鏡

1984/5/15 夕刊 1段 2頁最高裁　文鮮明の上告却下＿裁判・訴訟

1984/7/19 夕刊 8段 14頁文鮮明師収監　米地裁が命令　停止申し立て却下＿文鮮明師を収監

1984/7/21 夕刊 8段 13頁文鮮明師を収監へ＿文鮮明師を収監

1984/7/22 朝刊 1段 3頁岐路に立つ統一教会　教祖収監＿文鮮明師を収監

1984/7/22 朝刊 1段 3頁一層閉鎖的になるのか　世間の常識に沿うのか＿文鮮明師を収監

1984/9/1 朝刊３総 003ページ 02442文字写真図表有筑波大の国際関係学類　どこか偏った感じの教授陣（真相・深層）

1984/11/27 夕刊１総 001ページ 00330文字韓国、銃撃事件で中断の板門店ツアーを再開

1984/11/28 夕刊２社 018ページ 00772文字ＦＢＩ、文鮮明師の側近誘拐で韓国人６人を逮捕

1984/12/10 夕刊月曜ルポ 005ページ 03262文字写真図表有中止された筑波大学祭　企画表の提出、学生が拒否し紛糾（ルポ´８４）

1985/4/9 朝刊２社 022ページ 01850文字アフリカ救援募金めぐり苦情　無届け・使途不明も　難民救援連絡会など指摘

1985/5/20 夕刊月曜ルポ 005ページ 01517 文字筑波大の学生処分（深海流）

1985/7/10 朝刊３総 003ページ 02555文字論議呼ぶ臨教審委員の統一教会系会議出席（深層・真相）

1985/10/23 朝刊３総 003ページ 02228 文字写真図表有法案成立狙い持久戦（国家秘密・スパイ・知る権利：１）

1986/2/21 朝刊解説 004ページ 02220 文字写真図表有筑波大構想に転換の機運　次期学長に福田体制批判派

1986/7/14 夕刊月曜ルポ 007ページ 03196文字写真図表有若者に新オカルトブーム（ルポ８６）

1986/7/23 朝刊２社 022ページ 00390文字「週刊ポスト」訴訟、統一教会側が敗訴　記事は名誉棄損せず

1986/9/3 朝刊１社 023ページ 01477文字国家秘密法制定運動に勝共連合がスポンサー　政治資金報告書

1986/10/7 朝刊解説 004ページ 01064文字写真図表有国家秘密法案・靖国問題（焦点再録　参院予算委・６日）

1986/10/30 朝刊解説 004ページ 00369文字国際勝共連合（ことば）

1986/11/25 朝刊１総 001ページ 02153文字国家機密法、増える反対議会　促進議決に目立つ議論不足

1986/11/25 朝刊特設ニュース面 011ページ 02709文字写真図表有勝共連合が活動を支えている　国家秘密法・地方の動き実態調査

1987/1/13 朝刊解説 004ページ 02672文字写真図表有国際勝共連合の足取り　「国家秘密法」制定に照準

1987/2/14 朝刊１社 023ページ 00659文字霊感商法で被害連絡会

1987/2/25 朝刊１社 023ページ 01165文字写真図表有霊感商法、根は１つ？　１０日間の被害訴え５００件、２０億円

1987/3/6 朝刊３総 003ページ 02186文字写真図表有被害深刻な霊感商法　救済の動き、全国に（時時刻刻）

1987/3/7 朝刊２社 022ページ 00500文字文芸春秋の千葉会長、秘密法促進懇を退会

1987/3/17 朝刊３総 003ページ 023 10 文字写真図表有「霊感商法」はこんな手口　典型的な被害例から（時時刻刻）

1987/3/20 朝刊２社 022ページ 00589文字霊感商法、慰謝料を　札幌の女性が提訴　「洗脳され職失う」

1987/4/2 朝刊４社 025ページ 01472文字秘密法論議かすむ地方選　売上税花ざかりで

1987/5/6 夕刊１総 001ページ 00580文字写真図表有本社に薬きょう・脅迫状が届く　朝日新聞記者殺傷事件

1987/5/7 朝刊１総 001ページ 00393文字本社への脅迫状、阪神支局襲撃事件と無関係　警視庁が断定

1987/5/12 朝刊１社 027ページ 01029文字霊感商法をまた提訴、組織的行為と主張　被害救済弁護士連

1987/5/15 朝刊特設ニュース面 027ページ 07818文字写真図表有衝撃…無言の銃弾　阪神支局襲撃事件、２４時間ドキュメント

1987/5/20 朝刊２社 026ページ 00666文字「合同結婚式中止を」と統一教会信者の親が法務省に要望

1987/5/29 朝刊１社 031ページ 00442文字「原理」被害者の会に嫌がらせ電話殺到　代表は職場に辞表

1987/6/5 朝刊２社 030ページ 00535文字霊感商法根絶も検討　被害防止で遠藤法相答弁　衆院委

1987/6/6 夕刊１社 011ページ 01140文字霊感商法批判したミニコミの発行人、撃たれけが　長崎

1987/6/15 夕刊２社 014ページ 00631 文字統一教会の女性会員、フォーカス側に勝訴　間違い写真掲載で

1987/6/18 朝刊２社 026ページ 00253文字「統一教会員の子供を返して」　広島・山口の親も訴え

1987/6/24 夕刊１社 015ページ 00941文字霊感商法、千葉と東京で提訴　合わせて３４００万円払え

1987/6/27 朝刊２社 030ページ 00328 文字原理研めぐり学生同士衝突　神奈川大

1987/7/10 夕刊１総 001ページ 00642文字「行革の精神貫く」　参院で首相答弁

1987/7/11 朝刊解説 004ページ 01632文字写真図表有参院代表質問と政府答弁要旨（１０日）　佐藤昭夫氏　共産

1987/7/26 朝刊１社 031ページ 02589文字写真図表有霊感商法、各地で守る集会　国会議員が祝電、福田元首相の名も

1987/7/27 夕刊らうんじ 003ページ 03523 文字写真図表有「霊感商法」私はこう売った　元販売員・霊能者１６人の証言

1987/7/29 朝刊１社 027ページ 00582文字霊感商法集会への議員の祝電、国会でも論議

1987/8/20 夕刊１社 015ページ 01344文字「霊感商法」で統一教会など相手に賠償請求・調停申し立てへ

1987/8/21 朝刊２社 026ページ 00250文字「霊感商法で訴えられ心外」　統一教会コメント

1987/8/28 夕刊１社 019ページ 00936文字霊感商法卸元の警察訪問、自民県議が仲介　静岡

1987/10/13 夕刊２社 010ページ 00173文字日本基督教団が原理問題相談会

1987/12/21 夕刊２社 012ページ 00351文字霊感商法被害、１年で１５７億円　対策弁連が集会で報告

1988/1/20 夕刊らうんじ 003ページ 02866文字写真図表有世界反共連盟“ワクル”の実態に迫る　米書ルポの日本語版発売

1988/2/10 夕刊２社 014ページ 00490文字長崎県弁護士会、いやがらせ電話は「人権侵害」と判断

1988/2/29 朝刊１社 027ページ 01458文字写真図表有霊石愛好会、宗教法人に変身　「天地正教」名乗る

1988/3/1 朝刊３総 003ページ 02652文字写真図表有巧妙化する霊感商法　霊能者、研修で特訓（時時刻刻）

1988/3/19 朝刊１総 001ページ 00144文字統一教会＜用語＞

1988/3/19 朝刊１総 001ページ 01835文字写真図表有霊感商法背後に統一教会の存在推認　日弁連、販売網調べ意見書

1988/3/19 朝刊１社 031ページ 01415文字「販売会社に多数の Permalink | 記事への反応(1) | 18:07

2022-06-30

■anond:20220630014952

10年

年	1月	2月	3月	4月	5月	6月	7月	8月	9月	10月	11月	12月
1950	10,857 (190%)	11,068 (192%)	9,319 (178%)	9,113 (176%)	8,679 (172%)	7,996 (167%)	8,449 (170%)	8,653 (172%)	7,892 (166%)	8,243 (169%)	6,749 (156%)	6,777 (156%)
1951	7,069 (159%)	7,675 (164%)	8,970 (175%)	9,298 (177%)	9,819 (182%)	9,487 (179%)	9,735 (181%)	9,085 (176%)	9,585 (180%)	9,654 (180%)	9,019 (175%)	9,438 (179%)
1952	10,178 (185%)	9,726 (181%)	9,021 (175%)	9,105 (176%)	8,668 (172%)	7,391 (162%)	5,376 (145%)	4,224 (135%)	4,646 (139%)	4,747 (140%)	3,742 (131%)	4,072 (134%)
1953	5,287 (144%)	5,360 (145%)	6,213 (152%)	5,459 (145%)	6,043 (150%)	6,702 (156%)	6,702 (156%)	6,033 (150%)	5,910 (149%)	6,631 (155%)	6,311 (153%)	6,520 (154%)
1954	6,280 (152%)	6,517 (154%)	6,699 (156%)	6,744 (156%)	6,858 (157%)	6,895 (157%)	6,707 (156%)	7,029 (159%)	7,030 (159%)	6,669 (156%)	6,940 (158%)	7,020 (158%)
1955	6,510 (154%)	6,532 (154%)	7,130 (159%)	6,921 (158%)	6,586 (155%)	7,078 (159%)	6,835 (157%)	5,830 (149%)	5,929 (149%)	6,196 (152%)	6,654 (155%)	7,019 (158%)
1956	6,767 (156%)	6,802 (157%)	6,689 (156%)	6,165 (151%)	6,056 (150%)	6,160 (151%)	5,112 (143%)	4,933 (141%)	4,214 (135%)	3,244 (127%)	2,627 (122%)	3,707 (131%)
1957	3,491 (129%)	3,475 (129%)	4,546 (138%)	4,685 (139%)	4,880 (141%)	5,646 (147%)	4,877 (141%)	4,912 (141%)	5,642 (147%)	5,224 (144%)	5,584 (147%)	4,795 (140%)
1958	4,991 (142%)	5,142 (143%)	4,389 (137%)	3,662 (131%)	4,133 (134%)	4,966 (141%)	5,190 (143%)	4,969 (141%)	4,502 (138%)	4,742 (140%)	5,232 (144%)	5,166 (143%)
1959	5,904 (149%)	5,122 (143%)	4,865 (141%)	4,049 (134%)	4,463 (137%)	4,722 (139%)	4,555 (138%)	3,707 (131%)	2,915 (124%)	3,183 (127%)	2,640 (122%)	3,304 (128%)
1960	2,626 (122%)	2,536 (12 1%)	1,350 (11 1%)	1,906 (116%)	1,899 (116%)	517 (104%)	-75 (99%)	-854 (93%)	-269 (98%)	288 (102%)	741 (106%)	564 (105%)
1961	1,101 (109%)	1,594 (113%)	2,325 (119%)	2,358 (120%)	2,807 (123%)	3,176 (126%)	2,671 (122%)	2,557 (12 1%)	1,957 (116%)	2,364 (120%)	2,296 (119%)	1,375 (11 1%)
1962	1,722 (114%)	2,575 (12 1%)	2,860 (124%)	3,284 (127%)	3,248 (127%)	3,073 (126%)	3,413 (128%)	3,011 (125%)	3,050 (125%)	3,392 (128%)	3,107 (126%)	3,354 (128%)
1963	3,906 (133%)	4,049 (134%)	3,391 (128%)	2,821 (124%)	2,640 (122%)	2,177 (118%)	1,711 (114%)	1,525 (113%)	1,987 (117%)	1,640 (114%)	2,073 (117%)	1,959 (116%)
1964	144 (10 1%)	604 (105%)	275 (102%)	280 (102%)	-31 (100%)	-178 (99%)	-589 (95%)	-988 (92%)	-1,914 (84%)	-2,954 (75%)	-3,844 (68%)	-2,481 (79%)
1965	-3,206 (73%)	-2,915 (76%)	-1,923 (84%)	-1,243 (90%)	-1,289 (89%)	-580 (95%)	-4 (100%)	278 (102%)	-613 (95%)	-936 (92%)	-1,258 (90%)	-585 (95%)
1966	-250 (98%)	-219 (98%)	1,064 (109%)	943 (108%)	1,216 (110%)	1,034 (109%)	880 (107%)	1,342 (11 1%)	1,265 (11 1%)	1,343 (11 1%)	1,318 (11 1%)	1,153 (110%)
1967	1,048 (109%)	1,589 (113%)	1,004 (108%)	750 (106%)	556 (105%)	515 (104%)	254 (102%)	645 (105%)	517 (104%)	225 (102%)	213 (102%)	-466 (96%)
1968	-45 (100%)	-152 (99%)	-641 (95%)	-984 (92%)	-820 (93%)	345 (103%)	307 (103%)	25 (100%)	726 (106%)	1,104 (109%)	1,013 (108%)	247 (102%)
1969	185 (102%)	249 (102%)	661 (106%)	275 (102%)	782 (107%)	883 (107%)	569 (105%)	922 (108%)	1,187 (110%)	1,588 (113%)	1,713 (114%)	950 (108%)
1970	1,348 (11 1%)	1,326 (11 1%)	2,471 (12 1%)	2,116 (118%)	808 (107%)	1,189 (110%)	1,810 (115%)	2,272 (119%)	2,995 (125%)	3,255 (127%)	3,622 (130%)	3,802 (132%)
1971	4,746 (140%)	4,590 (138%)	3,411 (128%)	3,994 (133%)	4,511 (138%)	4,017 (133%)	3,947 (133%)	3,599 (130%)	3,649 (130%)	2,730 (123%)	2,000 (117%)	2,818 (123%)
1972	3,012 (125%)	2,592 (122%)	1,989 (117%)	1,452 (112%)	1,503 (113%)	1,853 (115%)	1,242 (110%)	889 (107%)	920 (108%)	2,013 (117%)	2,443 (120%)	4,022 (134%)
1973	4,388 (137%)	4,327 (136%)	4,848 (140%)	5,745 (148%)	5,958 (150%)	6,973 (158%)	6,968 (158%)	7,615 (163%)	6,796 (157%)	6,993 (158%)	7,122 (159%)	6,822 (157%)
1974	7,070 (159%)	6,722 (156%)	6,503 (154%)	5,920 (149%)	5,827 (149%)	6,169 (151%)	5,148 (143%)	5,066 (142%)	5,068 (142%)	6,131 (151%)	5,943 (150%)	6,129 (151%)
1975	5,484 (146%)	5,622 (147%)	6,906 (158%)	7,272 (161%)	6,947 (158%)	6,541 (155%)	7,575 (163%)	7,793 (165%)	7,642 (164%)	7,093 (159%)	6,681 (156%)	7,216 (160%)
1976	7,991 (167%)	8,771 (173%)	9,092 (176%)	10,096 (184%)	10,919 (191%)	10,788 (190%)	11,600 (197%)	12,131 (20 1%)	10,363 (186%)	11,520 (196%)	9,983 (183%)	10,993 (192%)
1977	11,154 (193%)	10,782 (190%)	13,386 (212%)	13,806 (215%)	14,467 (221%)	13,882 (216%)	13,844 (215%)	14,811 (223%)	15,885 (232%)	16,163 (235%)	16,267 (236%)	9,906 (183%)
1978	7,726 (164%)	9,589 (180%)	9,330 (178%)	10,142 (185%)	9,030 (175%)	9,312 (178%)	9,556 (180%)	9,781 (182%)	9,645 (180%)	8,394 (170%)	9,259 (177%)	9,672 (181%)
1979	8,979 (175%)	9,012 (175%)	10,477 (187%)	9,525 (179%)	10,027 (184%)	10,769 (190%)	11,491 (196%)	11,078 (192%)	12,621 (205%)	13,107 (209%)	12,680 (206%)	11,768 (198%)
1980	12,193 (202%)	12,578 (205%)	10,281 (186%)	10,353 (186%)	10,522 (188%)	9,878 (182%)	11,685 (197%)	11,236 (194%)	10,783 (190%)	8,544 (17 1%)	7,878 (166%)	7,240 (160%)
1981	8,174 (168%)	8,181 (168%)	9,037 (175%)	10,538 (188%)	10,417 (187%)	10,773 (190%)	11,045 (192%)	10,252 (185%)	10,597 (188%)	10,672 (189%)	10,269 (186%)	10,175 (185%)
1982	9,410 (178%)	11,183 (193%)	10,506 (188%)	10,403 (187%)	9,701 (181%)	9,893 (182%)	9,873 (182%)	9,361 (178%)	9,703 (181%)	8,991 (175%)	8,760 (173%)	8,870 (174%)
1983	9,056 (175%)	9,066 (176%)	9,202 (177%)	8,985 (175%)	9,184 (177%)	8,643 (172%)	8,994 (175%)	8,605 (172%)	8,479 (17 1%)	8,888 (174%)	8,626 (172%)	8,789 (173%)
1984	8,292 (169%)	8,264 (169%)	8,687 (172%)	7,839 (165%)	6,571 (155%)	6,987 (158%)	6,982 (158%)	6,316 (153%)	6,725 (156%)	7,032 (159%)	6,392 (153%)	6,478 (154%)
1985	5,533 (146%)	5,754 (148%)	6,027 (150%)	6,446 (154%)	6,885 (157%)	7,163 (160%)	7,698 (164%)	8,016 (167%)	8,284 (169%)	8,236 (169%)	8,663 (172%)	8,547 (17 1%)
1986	9,145 (176%)	9,428 (179%)	9,841 (182%)	9,858 (182%)	9,997 (183%)	9,847 (182%)	10,112 (184%)	10,215 (185%)	9,189 (177%)	9,178 (176%)	10,095 (184%)	10,380 (186%)
1987	11,855 (199%)	11,039 (192%)	12,409 (203%)	12,494 (204%)	11,236 (194%)	12,248 (202%)	13,508 (213%)	14,660 (222%)	16,141 (235%)	15,373 (228%)	16,002 (233%)	15,254 (227%)
1988	15,972 (233%)	15,699 (231%)	16,152 (235%)	17,165 (243%)	18,515 (254%)	18,540 (255%)	17,413 (245%)	18,643 (255%)	17,371 (245%)	13,966 (216%)	13,497 (212%)	16,435 (237%)
1989	17,733 (248%)	18,723 (256%)	19,518 (263%)	18,275 (252%)	19,348 (261%)	20,486 (271%)	18,736 (256%)	20,462 (271%)	18,932 (258%)	18,726 (256%)	17,347 (245%)	18,681 (256%)
1990	19,370 (261%)	20,356 (270%)	19,006 (258%)	18,030 (250%)	20,446 (270%)	19,291 (261%)	18,578 (255%)	18,707 (256%)	17,745 (248%)	19,084 (259%)	17,000 (242%)	16,334 (236%)
1991	13,915 (216%)	12,993 (208%)	14,449 (220%)	11,667 (197%)	9,640 (180%)	11,684 (197%)	11,352 (195%)	10,681 (189%)	10,085 (184%)	8,389 (170%)	6,524 (154%)	7,159 (160%)
1992	7,772 (165%)	8,029 (167%)	7,292 (161%)	7,282 (161%)	7,350 (161%)	6,172 (151%)	5,257 (144%)	3,928 (133%)	2,439 (120%)	2,220 (118%)	1,628 (114%)	2,368 (120%)
1993	2,786 (123%)	2,274 (119%)	1,415 (112%)	928 (108%)	1,204 (110%)	1,986 (117%)	2,647 (122%)	2,760 (123%)	2,610 (122%)	3,113 (126%)	2,936 (124%)	3,409 (128%)
1994	3,439 (129%)	3,854 (132%)	4,101 (134%)	4,245 (135%)	3,753 (131%)	3,402 (128%)	3,308 (128%)	3,261 (127%)	2,819 (123%)	2,676 (122%)	2,870 (124%)	2,716 (123%)
1995	3,343 (128%)	3,319 (128%)	3,005 (125%)	3,120 (126%)	2,518 (12 1%)	2,259 (119%)	2,625 (122%)	2,412 (120%)	2,785 (123%)	2,504 (12 1%)	2,454 (120%)	2,066 (117%)
1996	2,681 (122%)	2,625 (122%)	2,682 (122%)	2,682 (122%)	2,658 (122%)	2,642 (122%)	2,331 (119%)	2,180 (118%)	1,982 (117%)	2,322 (119%)	2,451 (120%)	2,753 (123%)
1997	2,980 (125%)	3,101 (126%)	3,330 (128%)	2,800 (123%)	2,938 (124%)	3,500 (129%)	3,940 (133%)	3,694 (131%)	3,085 (126%)	3,268 (127%)	3,796 (132%)	3,342 (128%)
1998	2,924 (124%)	2,620 (122%)	2,058 (117%)	1,385 (112%)	1,752 (115%)	2,119 (118%)	1,855 (115%)	836 (107%)	577 (105%)	721 (106%)	-457 (96%)	-2,380 (80%)
1999	-3,844 (68%)	-2,665 (78%)	-3,695 (69%)	-4,906 (59%)	-3,752 (69%)	-3,042 (75%)	-2,347 (80%)	-2,514 (79%)	-1,675 (86%)	-1,697 (86%)	-1,349 (89%)	-1,191 (90%)
2000	-487 (96%)	-214 (98%)	-647 (95%)	-352 (97%)	322 (103%)	592 (105%)	-759 (94%)	-1,184 (90%)	-126 (99%)	-577 (95%)	140 (10 1%)	561 (105%)
2001	799 (107%)	1,498 (112%)	1,882 (116%)	1,864 (116%)	2,124 (118%)	2,422 (120%)	1,923 (116%)	2,181 (118%)	1,617 (113%)	738 (106%)	-381 (97%)	865 (107%)
2002	1,133 (109%)	1,465 (112%)	1,943 (116%)	2,448 (120%)	2,897 (124%)	2,729 (123%)	1,367 (11 1%)	2,241 (119%)	2,288 (119%)	2,552 (12 1%)	2,874 (124%)	2,642 (122%)
2003	2,405 (120%)	2,519 (12 1%)	3,329 (128%)	3,298 (127%)	3,659 (130%)	3,792 (132%)	4,298 (136%)	3,981 (133%)	4,816 (140%)	4,028 (134%)	4,571 (138%)	5,156 (143%)
2004	5,470 (146%)	5,864 (149%)	4,781 (140%)	5,722 (148%)	6,037 (150%)	5,951 (150%)	6,273 (152%)	6,657 (155%)	6,128 (151%)	6,783 (157%)	6,175 (151%)	6,765 (156%)
2005	7,024 (159%)	7,004 (158%)	6,583 (155%)	7,395 (162%)	6,791 (157%)	7,153 (160%)	7,109 (159%)	6,724 (156%)	6,840 (157%)	5,130 (143%)	5,162 (143%)	6,695 (156%)
2006	6,616 (155%)	5,761 (148%)	5,063 (142%)	5,353 (145%)	6,121 (151%)	6,137 (151%)	6,230 (152%)	6,197 (152%)	6,714 (156%)	6,649 (155%)	6,503 (154%)	6,025 (150%)
2007	6,646 (155%)	7,154 (160%)	7,281 (161%)	8,195 (168%)	7,816 (165%)	8,004 (167%)	8,295 (169%)	8,226 (169%)	8,551 (17 1%)	8,487 (17 1%)	8,858 (174%)	9,202 (177%)
2008	9,639 (180%)	9,991 (183%)	10,918 (191%)	9,645 (180%)	8,783 (173%)	9,281 (177%)	9,824 (182%)	9,648 (180%)	10,213 (185%)	10,744 (190%)	10,811 (190%)	9,191 (177%)
2009	9,336 (178%)	7,023 (159%)	8,284 (169%)	8,712 (173%)	8,928 (174%)	9,107 (176%)	7,622 (164%)	8,973 (175%)	8,702 (173%)	8,180 (168%)	8,230 (169%)	8,907 (174%)
20 10	9,047 (175%)	9,832 (182%)	9,574 (180%)	8,343 (170%)	4,154 (135%)	6,374 (153%)	7,649 (164%)	7,832 (165%)	8,777 (173%)	10,014 (183%)	8,909 (174%)	8,293 (169%)
20 11	10,249 (185%)	10,290 (186%)	10,542 (188%)	11,108 (193%)	11,605 (197%)	12,412 (203%)	12,247 (202%)	12,705 (206%)	12,848 (207%)	13,348 (211%)	12,116 (20 1%)	13,257 (210%)
20 12	12,444 (204%)	13,704 (214%)	12,121 (20 1%)	10,633 (189%)	11,672 (197%)	9,443 (179%)	8,942 (175%)

Permalink | 記事への反応(0) | 01:50

■anond:20220630004226

20年積み立て（20年目で強制売却）の場合

積立期間が20年だと、元本割れが2回発生している。オイルショックの影響を受けた月ですね。

年	1月	2月	3月	4月	5月	6月	7月	8月	9月	10月	11月	12月
1950	26,924 (212%)	26,346 (210%)	22,018 (192%)	23,723 (199%)	23,501 (198%)	18,602 (178%)	16,404 (168%)	13,547 (156%)	15,320 (164%)	16,990 (17 1%)	18,368 (177%)	17,635 (173%)
1951	19,264 (180%)	20,745 (186%)	22,989 (196%)	22,928 (196%)	24,197 (20 1%)	25,231 (205%)	23,392 (197%)	22,820 (195%)	20,702 (186%)	21,825 (191%)	21,438 (189%)	18,321 (176%)
1952	19,210 (180%)	21,704 (190%)	22,428 (193%)	23,558 (198%)	23,271 (197%)	22,563 (194%)	23,511 (198%)	22,230 (193%)	22,296 (193%)	23,281 (197%)	22,358 (193%)	23,057 (196%)
1953	24,667 (203%)	25,031 (204%)	22,911 (195%)	21,067 (188%)	20,377 (185%)	18,804 (178%)	17,206 (172%)	16,473 (169%)	17,689 (174%)	16,438 (168%)	17,509 (173%)	16,972 (17 1%)
1954	11,447 (148%)	12,582 (152%)	11,432 (148%)	11,246 (147%)	10,161 (142%)	9,557 (140%)	8,217 (134%)	6,908 (129%)	4,142 (117%)	1,066 (104%)	-1,564 (93%)	2,016 (108%)
1955	-116 (100%)	536 (102%)	3,076 (113%)	4,763 (120%)	4,504 (119%)	6,256 (126%)	7,651 (132%)	8,296 (135%)	5,856 (124%)	4,907 (120%)	3,949 (116%)	5,580 (123%)
1956	6,346 (126%)	6,322 (126%)	9,519 (140%)	9,117 (138%)	9,742 (141%)	9,197 (138%)	8,726 (136%)	9,831 (141%)	9,592 (140%)	9,758 (141%)	9,661 (140%)	9,193 (138%)
1957	8,874 (137%)	10,189 (142%)	8,634 (136%)	7,906 (133%)	7,321 (131%)	7,118 (130%)	6,384 (127%)	7,267 (130%)	6,853 (129%)	6,027 (125%)	5,873 (124%)	4,083 (117%)
1958	4,981 (12 1%)	4,582 (119%)	3,283 (114%)	2,340 (110%)	2,612 (11 1%)	5,259 (122%)	5,043 (12 1%)	4,259 (118%)	5,802 (124%)	6,580 (127%)	6,262 (126%)	4,378 (118%)
1959	4,129 (117%)	4,186 (117%)	5,046 (12 1%)	4,083 (117%)	5,161 (122%)	5,310 (122%)	4,517 (119%)	5,255 (122%)	5,809 (124%)	6,662 (128%)	6,891 (129%)	5,108 (12 1%)
1960	5,953 (125%)	5,856 (124%)	8,393 (135%)	7,555 (131%)	4,576 (119%)	5,398 (122%)	6,778 (128%)	7,835 (133%)	9,456 (139%)	10,038 (142%)	10,832 (145%)	11,216 (147%)
1961	13,298 (155%)	12,924 (154%)	10,265 (143%)	11,534 (148%)	12,654 (153%)	11,517 (148%)	11,335 (147%)	10,531 (144%)	10,627 (144%)	8,566 (136%)	6,919 (129%)	8,718 (136%)
1962	9,143 (138%)	8,187 (134%)	6,816 (128%)	5,585 (123%)	5,646 (124%)	6,358 (126%)	4,934 (12 1%)	4,070 (117%)	4,051 (117%)	6,335 (126%)	7,170 (130%)	10,483 (144%)
1963	11,186 (147%)	10,969 (146%)	12,021 (150%)	13,881 (158%)	14,290 (160%)	16,433 (168%)	16,412 (168%)	17,782 (174%)	16,012 (167%)	16,427 (168%)	16,686 (170%)	16,037 (167%)
1964	16,603 (169%)	15,888 (166%)	15,460 (164%)	14,254 (159%)	14,104 (159%)	14,895 (162%)	12,773 (153%)	12,677 (153%)	12,802 (153%)	15,281 (164%)	15,124 (163%)	15,709 (165%)
1965	14,507 (160%)	15,014 (163%)	18,038 (175%)	19,011 (179%)	18,441 (177%)	17,662 (174%)	20,106 (184%)	20,703 (186%)	20,503 (185%)	19,415 (181%)	18,653 (178%)	20,034 (183%)
1966	21,968 (192%)	23,934 (200%)	24,802 (203%)	27,265 (214%)	29,314 (222%)	29,160 (222%)	31,209 (230%)	32,592 (236%)	28,560 (219%)	31,385 (23 1%)	27,848 (216%)	30,352 (226%)
1967	30,860 (229%)	30,080 (225%)	36,444 (252%)	37,653 (257%)	39,469 (264%)	38,318 (260%)	38,486 (260%)	41,079 (271%)	43,989 (283%)	44,992 (287%)	45,590 (290%)	30,197 (226%)
1968	25,018 (204%)	29,910 (225%)	29,545 (223%)	31,902 (233%)	29,397 (222%)	30,370 (227%)	31,270 (230%)	32,152 (234%)	32,061 (234%)	29,046 (221%)	31,558 (23 1%)	32,959 (237%)
1969	31,466 (23 1%)	31,875 (233%)	36,107 (250%)	33,896 (24 1%)	35,575 (248%)	37,935 (258%)	40,297 (268%)	39,524 (265%)	44,136 (284%)	45,844 (291%)	45,000 (287%)	42,847 (279%)
1970	44,418 (285%)	45,899 (291%)	39,611 (265%)	40,104 (267%)	40,977 (271%)	39,431 (264%)	44,966 (287%)	43,885 (283%)	42,765 (278%)	36,376 (252%)	34,579 (244%)	32,838 (237%)
1971	35,730 (249%)	35,905 (250%)	38,695 (261%)	43,424 (28 1%)	43,306 (280%)	44,667 (286%)	45,783 (291%)	43,681 (282%)	45,025 (288%)	45,626 (290%)	44,809 (287%)	44,862 (287%)
1972	42,816 (278%)	48,788 (303%)	47,146 (296%)	47,369 (297%)	45,671 (290%)	46,814 (295%)	47,353 (297%)	46,313 (293%)	48,100 (300%)	46,297 (293%)	46,056 (292%)	46,868 (295%)
1973	47,948 (300%)	48,450 (302%)	49,353 (306%)	48,970 (304%)	50,030 (308%)	48,428 (302%)	49,953 (308%)	48,832 (303%)	48,694 (303%)	50,451 (310%)	49,824 (308%)	50,740 (31 1%)
1974	49,199 (305%)	49,385 (306%)	51,218 (313%)	48,451 (302%)	44,099 (284%)	45,895 (291%)	46,193 (292%)	44,021 (283%)	45,794 (291%)	47,063 (296%)	44,718 (286%)	45,179 (288%)
1975	41,740 (274%)	42,678 (278%)	43,813 (283%)	45,527 (290%)	47,339 (297%)	48,619 (303%)	50,858 (312%)	52,290 (318%)	53,504 (323%)	53,526 (323%)	55,383 (33 1%)	55,161 (330%)
1976	57,675 (340%)	58,943 (346%)	60,779 (353%)	61,020 (354%)	61,715 (357%)	61,278 (355%)	62,416 (360%)	62,925 (362%)	59,069 (346%)	59,140 (346%)	62,942 (362%)	64,213 (368%)
1977	70,192 (392%)	67,169 (380%)	72,652 (403%)	73,016 (404%)	67,999 (383%)	72,002 (400%)	76,979 (421%)	81,519 (440%)	87,308 (464%)	84,151 (451%)	86,508 (460%)	83,681 (449%)
1978	86,855 (462%)	85,946 (458%)	87,891 (466%)	91,978 (483%)	97,516 (506%)	97,878 (508%)	93,593 (490%)	98,692 (511%)	93,828 (491%)	80,452 (435%)	78,767 (428%)	90,764 (478%)
1979	96,218 (501%)	100,451 (519%)	103,828 (533%)	98,953 (512%)	103,496 (531%)	108,266 (551%)	101,166 (522%)	108,297 (551%)	102,053 (525%)	101,201 (522%)	95,580 (498%)	101,007 (521%)
1980	103,812 (533%)	107,794 (549%)	102,509 (527%)	98,682 (511%)	108,585 (552%)	103,972 (533%)	101,070 (521%)	101,681 (524%)	97,905 (508%)	103,784 (532%)	95,651 (499%)	93,399 (489%)
1981	83,785 (449%)	80,325 (435%)	86,675 (461%)	75,179 (413%)	66,820 (378%)	75,522 (415%)	74,217 (409%)	71,498 (398%)	69,061 (388%)	61,888 (358%)	53,945 (325%)	56,591 (336%)
1982	59,200 (347%)	60,183 (351%)	56,963 (337%)	56,755 (336%)	56,901 (337%)	51,832 (316%)	47,804 (299%)	42,044 (275%)	35,605 (248%)	34,515 (244%)	31,913 (233%)	34,847 (245%)
1983	36,466 (252%)	34,259 (243%)	30,635 (228%)	28,562 (219%)	29,591 (223%)	32,735 (236%)	35,380 (247%)	35,838 (249%)	35,201 (247%)	37,206 (255%)	36,466 (252%)	38,342 (260%)
1984	38,452 (260%)	40,115 (267%)	41,067 (271%)	41,623 (273%)	39,655 (265%)	38,238 (259%)	37,813 (258%)	37,603 (257%)	35,767 (249%)	35,158 (246%)	35,940 (250%)	35,312 (247%)
1985	37,873 (258%)	37,803 (258%)	36,586 (252%)	37,095 (255%)	34,655 (244%)	33,566 (240%)	35,015 (246%)	34,112 (242%)	35,560 (248%)	34,346 (243%)	34,027 (242%)	32,367 (235%)
1986	34,737 (245%)	34,424 (243%)	34,554 (244%)	34,482 (244%)	34,327 (243%)	34,204 (243%)	32,910 (237%)	32,258 (234%)	31,410 (23 1%)	32,730 (236%)	33,139 (238%)	34,249 (243%)
1987	35,019 (246%)	35,384 (247%)	36,191 (251%)	34,015 (242%)	34,512 (244%)	36,632 (253%)	38,243 (259%)	37,157 (255%)	34,637 (244%)	35,221 (247%)	37,139 (255%)	35,124 (246%)
1988	33,177 (238%)	31,731 (232%)	29,291 (222%)	26,446 (210%)	27,483 (215%)	28,515 (219%)	27,214 (213%)	23,117 (196%)	21,852 (191%)	22,085 (192%)	17,554 (173%)	10,338 (143%)
1989	4,805 (120%)	8,645 (136%)	4,741 (120%)	258 (10 1%)	3,901 (116%)	6,003 (125%)	8,044 (134%)	7,191 (130%)	9,678 (140%)	9,342 (139%)	10,211 (143%)	10,438 (143%)
1990	12,400 (152%)	12,978 (154%)	11,317 (147%)	11,941 (150%)	13,703 (157%)	14,215 (159%)	9,838 (141%)	8,283 (135%)	11,161 (147%)	9,504 (140%)	11,285 (147%)	12,173 (151%)
1991	12,564 (152%)	14,269 (159%)	15,062 (163%)	14,772 (162%)	15,287 (164%)	15,879 (166%)	14,273 (159%)	14,750 (161%)	12,992 (154%)	10,413 (143%)	7,225 (130%)	10,396 (143%)
1992	10,912 (145%)	11,617 (148%)	12,705 (153%)	13,858 (158%)	14,845 (162%)	14,243 (159%)	10,560 (144%)	12,695 (153%)	12,735 (153%)	13,332 (156%)	14,091 (159%)	13,408 (156%)
1993	12,706 (153%)	12,914 (154%)	14,923 (162%)	14,809 (162%)	15,686 (165%)	15,950 (166%)	17,145 (17 1%)	16,247 (168%)	18,259 (176%)	16,176 (167%)	17,435 (173%)	18,789 (178%)
1994	19,452 (181%)	20,300 (185%)	17,485 (173%)	19,661 (182%)	20,273 (184%)	19,914 (183%)	20,556 (186%)	21,332 (189%)	19,908 (183%)	21,369 (189%)	19,752 (182%)	21,032 (188%)
1995	21,469 (189%)	21,242 (189%)	20,076 (184%)	21,846 (191%)	20,286 (185%)	21,021 (188%)	20,799 (187%)	19,791 (182%)	19,951 (183%)	15,853 (166%)	15,830 (166%)	19,301 (180%)
1996	19,025 (179%)	16,960 (17 1%)	15,265 (164%)	15,847 (166%)	17,532 (173%)	17,487 (173%)	17,630 (173%)	17,490 (173%)	18,596 (177%)	18,365 (177%)	17,962 (175%)	16,802 (170%)
1997	18,145 (176%)	19,223 (180%)	19,449 (181%)	21,467 (189%)	20,552 (186%)	20,910 (187%)	21,507 (190%)	21,315 (189%)	22,037 (192%)	21,873 (191%)	22,682 (195%)	23,435 (198%)
1998	24,420 (202%)	25,226 (205%)	27,348 (214%)	24,566 (202%)	22,696 (195%)	23,878 (199%)	25,167 (205%)	24,887 (204%)	26,288 (210%)	27,586 (215%)	27,886 (216%)	24,471 (202%)
1999	25,218 (205%)	20,169 (184%)	23,514 (198%)	25,093 (205%)	26,083 (209%)	26,955 (212%)	23,719 (199%)	27,427 (214%)	27,118 (213%)	26,181 (209%)	26,639 (211%)	28,694 (220%)
2000	29,378 (222%)	31,722 (232%)	31,439 (23 1%)	28,607 (219%)	17,993 (175%)	24,023 (200%)	27,729 (216%)	28,635 (219%)	31,525 (23 1%)	35,304 (247%)	32,716 (236%)	31,400 (23 1%)
2001	37,116 (255%)	37,565 (257%)	38,608 (261%)	40,516 (269%)	42,217 (276%)	44,833 (287%)	44,753 (286%)	46,433 (293%)	47,268 (297%)	49,193 (305%)	46,171 (292%)	49,979 (308%)
2002	48,066 (300%)	52,278 (318%)	47,997 (300%)	43,911 (283%)	47,393 (297%)	40,978 (271%)	39,837 (266%)

Permalink | 記事への反応(1) | 01:49

■S&P500への積立投資は宗教

6/30追記：

たくさんブコメついて驚いている。

煽るような書き方になったかもだけど、少なくとも南無阿弥陀仏を唱えるよりはメンタル面だけでなくお財布面にも実効性のある宗教ですよ（今の所は）。

ブコメを読んで、宗教とはなんぞやみたいな話まで考えさせられて興味深かった。

-------------

投資している人あるあるの記事のトップブコメを見て笑ったのだが、ちゃんと数字で検証することにした。

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1908546

ブコメはこれな↓ まじでブクマカのマネーリテラシーどうなってんの

https://b.hatena.ne.jp/entry/4721664888480574754/comment/lacucaracha

子供の頃、教科書に「南無阿弥陀仏と唱えるだけで極楽往生に行けると信じられていた」と書いてあったのをみて首を傾げてたけど「S＆P500に積立投資してれば老後は安心」と言ってる人を見て納得したな。 id:lacucaracha

検証 方法

S＆P500の70年分のデータを取得

- （S＆P500の単位はドルではないが、面倒なのでドルとして扱う。割合の話なので同じこと）

毎月1日に100ドルずつS＆P500を購入した場合と、同額を現金で保有していた場合を比較
長期投資を前提とし、購入月から30年後に売却した場合の利益を集計

- 購入月から現在まで30年に満たない場合は、2022年の6月1日に売却した仮定で計算

結果

S＆P500に長期で積み立てれば、現金で保有していた場合と比較し2倍～8倍になる

- 長期で積み立ててマイナスになる事例は過去1度も発生していない

- 現金で保有する場合は、30x12x100 = $36,000

- 例えばちょうど30年前の1992年の7月に積立開始していた場合、3.6倍になり増加分は+$95,847となる。$1=100円換算でも950万円の差

- リーマンショックの影響を最大限受けたであろう1979年 4月（2009年 3月売却）ですら元本の2倍

まあ、老後が安心かというと知らんが、月1万の積立でこの差だからな。

投資＝やばいものっていう考えこそがヤバい宗教に感じるわ。しらんけど。

全シミュレーション データ（文字数があれなので1950-1954まで削除）

表の数字は S＆Pの利益額と増減の割合

年	1月	2月	3月	4月	5月	6月	7月	8月	9月	10月	11月	12月
1955	38,579 (207%)	39,397 (209%)	45,056 (225%)	46,746 (230%)	45,470 (226%)	43,798 (222%)	48,298 (234%)	49,316 (237%)	48,826 (236%)	46,639 (230%)	45,054 (225%)	47,530 (232%)
1956	51,083 (242%)	54,685 (252%)	56,190 (256%)	60,733 (269%)	64,521 (279%)	64,141 (278%)	67,911 (289%)	70,442 (296%)	62,834 (275%)	68,142 (289%)	61,467 (271%)	66,129 (284%)
1957	67,038 (286%)	65,528 (282%)	77,368 (315%)	79,507 (321%)	82,773 (330%)	80,480 (324%)	80,696 (324%)	85,436 (337%)	90,736 (352%)	92,451 (357%)	93,346 (359%)	64,529 (279%)
1958	54,732 (252%)	63,560 (277%)	62,703 (274%)	66,867 (286%)	62,072 (272%)	63,666 (277%)	65,119 (28 1%)	66,549 (285%)	66,238 (284%)	60,594 (268%)	65,023 (28 1%)	67,441 (287%)
1959	64,588 (279%)	65,232 (28 1%)	72,803 (302%)	68,733 (291%)	71,686 (299%)	75,875 (311%)	80,076 (322%)	78,647 (318%)	86,987 (342%)	90,057 (350%)	88,521 (346%)	84,595 (335%)
1960	87,431 (343%)	90,120 (350%)	78,797 (319%)	79,683 (321%)	81,244 (326%)	78,497 (318%)	88,599 (346%)	86,827 (341%)	84,914 (336%)	73,418 (304%)	70,168 (295%)	67,029 (286%)
1961	72,274 (301%)	72,592 (302%)	77,660 (316%)	86,261 (340%)	86,069 (339%)	88,541 (346%)	90,602 (352%)	86,815 (341%)	89,330 (348%)	90,483 (351%)	89,049 (347%)	89,261 (348%)
1962	85,654 (338%)	96,604 (368%)	93,656 (360%)	94,093 (361%)	91,018 (353%)	93,098 (359%)	93,988 (361%)	91,972 (355%)	95,120 (364%)	91,727 (355%)	91,145 (353%)	92,478 (357%)
1963	94,323 (362%)	95,120 (364%)	96,703 (369%)	95,960 (367%)	97,862 (372%)	94,999 (364%)	97,823 (372%)	95,852 (366%)	95,632 (366%)	98,897 (375%)	97,813 (372%)	99,546 (377%)
1964	96,936 (369%)	97,441 (371%)	100,983 (381%)	96,152 (367%)	88,436 (346%)	91,969 (355%)	92,800 (358%)	89,140 (348%)	92,838 (358%)	95,761 (366%)	92,129 (356%)	93,533 (360%)
1965	87,703 (344%)	90,066 (350%)	92,729 (358%)	96,446 (368%)	100,382 (379%)	103,278 (387%)	107,985 (400%)	111,108 (409%)	113,928 (416%)	114,506 (418%)	118,732 (430%)	118,863 (430%)
1966	124,333 (445%)	127,392 (454%)	131,466 (465%)	132,400 (468%)	134,220 (473%)	133,821 (472%)	136,544 (479%)	137,974 (483%)	130,628 (463%)	131,090 (464%)	139,039 (486%)	141,999 (494%)
1967	154,506 (529%)	148,767 (513%)	160,421 (546%)	161,756 (549%)	152,135 (523%)	161,016 (547%)	171,979 (578%)	182,076 (606%)	194,915 (641%)	189,256 (626%)	195,123 (642%)	190,238 (628%)
1968	197,927 (650%)	197,077 (647%)	202,366 (662%)	212,343 (690%)	225,574 (727%)	227,563 (732%)	219,513 (710%)	231,944 (744%)	222,474 (718%)	194,114 (639%)	191,433 (632%)	219,325 (709%)
1969	232,964 (747%)	243,970 (778%)	253,069 (803%)	243,547 (777%)	255,388 (809%)	267,898 (844%)	253,198 (803%)	271,262 (854%)	258,169 (817%)	257,545 (815%)	245,616 (782%)	259,976 (822%)
1970	268,107 (845%)	279,153 (875%)	267,660 (844%)	259,739 (821%)	285,352 (893%)	275,601 (866%)	269,714 (849%)	272,173 (856%)	263,813 (833%)	279,269 (876%)	260,140 (823%)	255,443 (810%)
1971	232,305 (745%)	224,477 (724%)	241,461 (771%)	213,567 (693%)	193,352 (637%)	216,359 (701%)	214,051 (695%)	208,161 (678%)	202,889 (664%)	185,541 (615%)	166,134 (561%)	173,931 (583%)
1972	181,716 (605%)	185,453 (615%)	178,247 (595%)	179,122 (598%)	180,960 (603%)	168,673 (569%)	159,200 (542%)	144,888 (502%)	128,488 (457%)	126,566 (452%)	120,321 (434%)	129,402 (459%)
1973	134,869 (475%)	129,543 (460%)	120,023 (433%)	114,745 (419%)	118,340 (429%)	127,979 (455%)	136,222 (478%)	138,096 (484%)	136,894 (480%)	143,396 (498%)	141,893 (494%)	148,138 (511%)
1974	149,028 (514%)	154,626 (530%)	158,141 (539%)	160,572 (546%)	155,411 (532%)	151,817 (522%)	151,282 (520%)	151,363 (520%)	146,353 (507%)	144,768 (502%)	147,266 (509%)	145,675 (505%)
1975	153,807 (527%)	153,901 (528%)	150,471 (518%)	152,406 (523%)	145,251 (503%)	142,369 (495%)	147,319 (509%)	144,973 (503%)	149,868 (516%)	146,468 (507%)	145,852 (505%)	141,038 (492%)
1976	148,856 (513%)	148,164 (512%)	148,975 (514%)	149,051 (514%)	148,823 (513%)	148,680 (513%)	144,736 (502%)	142,825 (497%)	140,398 (490%)	144,803 (502%)	146,426 (507%)	150,199 (517%)
1977	152,870 (525%)	154,336 (529%)	156,968 (536%)	149,966 (517%)	151,464 (521%)	158,187 (539%)	163,240 (553%)	159,629 (543%)	151,347 (520%)	152,926 (525%)	158,736 (541%)	152,326 (523%)
1978	146,374 (507%)	141,803 (494%)	133,994 (472%)	124,761 (447%)	128,002 (456%)	131,346 (465%)	127,212 (453%)	114,093 (417%)	110,067 (406%)	110,936 (408%)	96,508 (368%)	73,383 (304%)
1979	55,645 (255%)	67,760 (288%)	55,191 (253%)	40,800 (213%)	52,179 (245%)	58,640 (263%)	64,837 (280%)	61,942 (272%)	69,491 (293%)	68,179 (289%)	70,651 (296%)	71,083 (297%)
1980	76,911 (314%)	78,396 (318%)	73,128 (303%)	74,893 (308%)	80,041 (322%)	81,381 (326%)	67,671 (288%)	62,680 (274%)	71,312 (298%)	66,195 (284%)	71,632 (299%)	74,396 (307%)
1981	75,638 (310%)	80,896 (325%)	83,249 (33 1%)	82,244 (328%)	83,729 (333%)	85,393 (337%)	80,338 (323%)	81,629 (327%)	76,112 (311%)	68,045 (289%)	58,119 (261%)	67,431 (287%)
1982	68,777 (291%)	70,571 (296%)	73,472 (304%)	76,493 (312%)	79,026 (320%)	76,851 (313%)	65,549 (282%)	71,343 (298%)	70,952 (297%)	72,293 (301%)	74,128 (306%)	71,886 (300%)
1983	69,599 (293%)	69,922 (294%)	75,423 (310%)	74,888 (308%)	77,178 (314%)	77,789 (316%)	81,030 (325%)	78,356 (318%)	83,911 (333%)	77,825 (316%)	81,226 (326%)	84,859 (336%)
1984	86,570 (340%)	88,774 (347%)	80,616 (324%)	86,501 (340%)	88,049 (345%)	86,863 (341%)	88,400 (346%)	90,336 (351%)	86,103 (339%)	89,949 (350%)	85,270 (337%)	88,630 (346%)
1985	89,669 (349%)	88,858 (347%)	85,520 (338%)	90,269 (351%)	85,792 (338%)	87,584 (343%)	86,770 (341%)	83,796 (333%)	83,993 (333%)	72,540 (301%)	72,166 (300%)	81,301 (326%)
1986	80,273 (323%)	74,437 (307%)	69,610 (293%)	70,954 (297%)	75,278 (309%)	74,957 (308%)	75,155 (309%)	74,612 (307%)	77,359 (315%)	76,586 (313%)	75,260 (309%)	71,954 (300%)
1987	75,231 (309%)	77,803 (316%)	78,173 (317%)	83,257 (33 1%)	80,703 (324%)	81,433 (326%)	82,746 (330%)	81,993 (328%)	83,613 (332%)	82,957 (330%)	84,809 (336%)	86,300 (340%)
1988	88,242 (345%)	89,809 (349%)	94,690 (363%)	87,105 (342%)	81,793 (327%)	84,205 (334%)	86,894 (341%)	85,635 (338%)	88,567 (346%)	91,236 (353%)	91,483 (354%)	82,571 (329%)
1989	83,810 (333%)	70,961 (297%)	78,524 (318%)	81,759 (327%)	83,558 (332%)	85,070 (336%)	76,894 (314%)	85,110 (336%)	83,911 (333%)	81,269 (326%)	81,902 (328%)	86,183 (339%)
1990	87,265 (342%)	92,159 (356%)	90,920 (353%)	83,892 (333%)	59,219 (264%)	72,350 (301%)	80,222 (323%)	81,742 (327%)	87,670 (344%)	95,388 (365%)	88,981 (347%)	85,395 (337%)
1991	97,281 (370%)	97,637 (371%)	99,281 (376%)	102,915 (386%)	106,135 (395%)	111,242 (409%)	110,589 (407%)	113,659 (416%)	114,954 (419%)	118,612 (429%)	111,883 (411%)	119,515 (432%)
1992	115,040 (420%)	123,479 (443%)	114,156 (417%)	105,276 (392%)	112,112 (411%)	98,482 (374%)	95,847 (366%)	94,954 (364%)	94,089 (363%)	93,203 (361%)	92,318 (359%)	91,448 (358%)
1993	90,596 (356%)	89,754 (354%)	88,927 (353%)	88,099 (351%)	87,288 (349%)	86,461 (348%)	85,658 (346%)	84,844 (345%)	84,033 (343%)	83,248 (341%)	82,459 (340%)	81,684 (338%)
1994	80,896 (337%)	80,115 (335%)	79,360 (333%)	78,577 (332%)	77,743 (330%)	76,937 (328%)	76,141 (327%)	75,322 (325%)	74,533 (323%)	73,766 (322%)	72,978 (320%)	72,202 (318%)
1995	71,388 (316%)	70,595 (315%)	69,823 (313%)	69,079 (311%)	68,362 (310%)	67,664 (308%)	66,995 (307%)	66,346 (305%)	65,713 (304%)	65,085 (303%)	64,480 (302%)	63,878 (300%)
1996	63,303 (299%)	62,742 (298%)	62,200 (297%)	61,663 (296%)	61,136 (295%)	60,609 (294%)	60,095 (293%)	59,588 (292%)	59,057 (291%)	58,531 (289%)	58,036 (288%)	57,553 (287%)
1997	57,111 (287%)	56,654 (286%)	56,233 (285%)	55,817 (284%)	55,378 (283%)	54,964 (283%)	54,579 (282%)	54,219 (28 1%)	53,886 (28 1%)	53,544 (280%)	53,215 (280%)	52,878 (279%)
1998	52,557 (279%)	52,237 (278%)	51,927 (278%)	51,636 (277%)	51,365 (277%)	51,100 (277%)	50,824 (276%)	50,567 (276%)	50,298 (276%)	49,985 (275%)	49,670 (275%)	49,401 (275%)
1999	49,152 (274%)	48,918 (274%)	48,696 (274%)	48,464 (274%)	48,247 (274%)	48,044 (273%)	47,827 (273%)	47,630 (273%)	47,421 (273%)	47,213 (273%)	46,994 (273%)	46,791 (273%)
2000	46,597 (273%)	46,415 (273%)	46,224 (272%)	46,027 (272%)	45,855 (272%)	45,675 (272%)	45,492 (272%)	45,313 (272%)	45,128 (272%)	44,958 (272%)	44,773 (272%)	44,584 (272%)
2001	44,372 (272%)	44,153 (272%)	43,954 (272%)	43,724 (271%)	43,466 (271%)	43,242 (271%)	43,017 (271%)	42,785 (270%)	42,548 (270%)	42,286 (270%)	41,991 (269%)	41,713 (269%)
2002	41,450 (268%)	41,194 (268%)	40,929 (268%)	40,667 (267%)	40,409 (267%)	40,131 (267%)	39,837 (266%)	39,514 (265%)	39,150 (264%)	38,783 (264%)	38,400 (263%)	38,044 (262%)
2003	37,705 (261%)	37,354 (260%)	36,978 (259%)	36,586 (258%)	36,209 (257%)	35,861 (257%)	35,537 (256%)	35,219 (255%)	34,901 (254%)	34,600 (254%)	34,297 (253%)	34,010 (253%)
2004	33,726 (252%)	33,456 (251%)	33,195 (251%)	32,940 (250%)	32,678 (250%)	32,411 (249%)	32,145 (249%)	31,882 (248%)	31,611 (248%)	31,341 (247%)	31,078 (247%)	30,815 (246%)
2005	30,571 (246%)	30,330 (245%)	30,085 (245%)	29,846 (244%)	29,597 (244%)	29,344 (243%)	29,103 (243%)	28,859 (242%)	28,627 (242%)	28,391 (24 1%)	28,157 (24 1%)	27,916 (240%)
2006	27,692 (240%)	27,469 (239%)	27,249 (239%)	27,031 (239%)	26,815 (238%)	26,601 (238%)	26,382 (237%)	26,162 (237%)	25,939 (237%)	25,726 (236%)	25,518 (236%)	25,318 (235%)
2007	25,125 (235%)	24,935 (235%)	24,751 (235%)	24,559 (234%)	24,371 (234%)	24,195 (234%)	24,028 (233%)	23,858 (233%)	23,679 (233%)	23,503 (233%)	23,338 (233%)	23,166 (232%)
2008	22,988 (232%)	22,804 (232%)	22,610 (23 1%)	22,402 (23 1%)	22,203 (23 1%)	22,012 (230%)	21,816 (230%)	21,597 (229%)	21,372 (229%)	21,151 (228%)	20,897 (227%)	20,573 (226%)
2009	20,170 (225%)	19,830 (223%)	19,433 (221%)	18,948 (219%)	18,543 (217%)	18,175 (216%)	17,840 (214%)	17,496 (213%)	17,187 (212%)	16,876 (210%)	16,578 (209%)	16,285 (208%)
20 10	16,015 (207%)	15,753 (206%)	15,476 (205%)	15,209 (203%)	14,960 (202%)	14,719 (202%)	14,436 (200%)	14,137 (199%)	13,873 (198%)	13,593 (196%)	13,335 (195%)	13,089 (194%)
20 11	12,849 (193%)	12,627 (192%)	12,413 (191%)	12,199 (190%)	11,991 (189%)	11,790 (189%)	11,578 (188%)	11,372 (187%)	11,153 (186%)	10,913 (185%)	10,639 (183%)	10,403 (182%)
20 12	10,173 (181%)	9,952 (180%)	9,742 (179%)	9,544 (178%)	9,355 (177%)	9,163 (176%)	8,942 (175%)	8,742 (173%)	8,544 (172%)	8,352 (17 1%)	8,168 (170%)	7,981 (169%)
2013	7,790 (168%)	7,602 (167%)	7,431 (166%)	7,261 (165%)	7,099 (165%)	6,940 (164%)	6,790 (163%)	6,636 (162%)	6,495 (161%)	6,344 (160%)	6,202 (160%)	6,069 (159%)
2014	5,942 (158%)	5,820 (158%)	5,684 (157%)	5,562 (156%)	5,445 (156%)	5,327 (155%)	5,214 (154%)	5,106 (154%)	4,993 (153%)	4,888 (153%)	4,778 (152%)	4,674 (151%)
2015	4,575 (151%)	4,475 (150%)	4,372 (150%)	4,279 (149%)	4,180 (149%)	4,085 (148%)	3,991 (148%)	3,893 (147%)	3,798 (146%)	3,684 (145%)	3,571 (145%)	3,476 (144%)
2016	3,381 (143%)	3,277 (143%)	3,165 (142%)	3,058 (141%)	2,960 (140%)	2,863 (139%)	2,768 (138%)	2,673 (138%)	2,584 (137%)	2,495 (136%)	2,405 (135%)	2,311 (134%)
20 17	2,224 (134%)	2,142 (133%)	2,062 (132%)	1,991 (132%)	1,917 (131%)	1,845 (130%)	1,777 (130%)	1,708 (129%)	1,642 (128%)	1,577 (128%)	1,514 (127%)	1,455 (126%)
2018	1,400 (126%)	1,348 (125%)	1,303 (125%)	1,250 (125%)	1,191 (124%)	1,136 (123%)	1,086 (123%)	1,036 (122%)	990 (122%)	948 (12 1%)	908 (12 1%)	859 (120%)
2019	812 (119%)	748 (118%)	697 (117%)	650 (117%)	607 (116%)	567 (115%)	518 (114%)	479 (114%)	440 (113%)	399 (112%)	360 (11 1%)	326 (11 1%)
20 20	294 (110%)	269 (109%)	242 (109%)	210 (108%)	144 (106%)	99 (104%)	64 (103%)	33 (10 1%)	8 (100%)	-8 (100%)	-29 (99%)	-53 (97%)
2021	-65 (96%)	-76 (96%)	-85 (95%)	-90 (94%)	-92 (93%)	-90 (93%)	-87 (93%)	-82 (93%)	-76 (92%)	-66 (93%)	-60 (92%)	-49 (93%)

Permalink | 記事への反応(22) | 00:42

2022-06-14

■1984 クンニ✋（👁👅👁）🤚

　✋（👁👅👁）🤚
　　BIG BROTHER IS
　　WATCHING YOU

Permalink | 記事への反応(1) | 23:27

「1984」を含む日記

■あのころのマクドナルドのハンバーガーの価格は今の物価だといくらか？

■仕事のことくだらないって思ってってもくだらないって言っちゃだめ

■ぼっち・ざ・忖度

■5c荒らしの記録７＿2891＿2/2 anond:20220905185432

■増田の事後検証（長期投資編）

2030年8月

2035年8月

2040年8月

2045年8月

2050年8月

■小学生です。読書感想文が分かりません。

■1984クンニ✋（👁👅👁）🤚

■大手メディア、リチャード・J・サミュエルズ氏を取材しろよ

■朝日新聞の1970年以降の「統一教会」に関する記事タイトル一覧（東京

■S&P500への積立投資は宗教

結果

全シミュレーションデータ（文字数があれなので1950-1954まで削除）

■1984クンニ✋（👁👅👁）🤚

■5c荒らしの記録７＿2891＿2/2　　　anond:20220905185432

■1984 クンニ✋（👁👅👁）🤚

■1984 クンニ✋（👁👅👁）🤚