  |
はてなキーワード: 犠牲とは
https://anond.hatelabo.jp/20210516214352
中々バズりませんが、継続は力なり。
はてなでジェンダー問題が訴えられるたびに、この考えを発信していこうと思います。
タイトルの問題意識と、結論を導くための下記の前提は、はてなでは広く共有できるはず。
連日の、弱者男性による必死の主張で、確かにその存在は認められたのかもしれません。
しかしそれの解決となると、女性の権利を侵害しかねない方法だったりで、結局のところどうすればいいのかはわからないままでした。
女性や子供といった弱者の権利を守りながら、弱者男性問題を解決する策は、果たして存在するのでしょうか？
です。
「子どもの性別は女の子がいい」という社会の闇① ～自由主義は女の子がお好き？～｜いとよ｜note
こうしてみると、1人の場合は1987年を境に女児選好が強まり、2015年には69.8％が女児を希望している。また、3人の場合では、1992年を境に、女児のほうが多い組み合わせへの選好が強まり、2015年には58.2％が女児のほうが多い組み合わせを希望している。
https://note.com/itoyo/n/n3af43b8f54f0
https://anond.hatelabo.jp/20140402083933
·
フェミニストと「男児の母」の両立がすごい難しいという事に最近気づいて珍しく(?)メンタルやられてる。男児は間引くべき、までは行かなくても物心ついているかどうか区別なく、幼児まで犯罪者予備軍として扱われているの本当に辛い。他の男子育てているフェミニストママさん達どうしているんだろう…
https://twitter.com/1moresmartwoman/status/1092098082085326848?s=20
以下のようなことが考えられます。
ルワンダにおける女性活躍の状況〜オンラインイベント「ルワンダの女性活躍の現場から考える」より | Africa Note
実際のところ現場の女性たちはどう感じているのでしょうか？以前インタビューに応じてくださった小学校の校長（当時）は、”Rwandan women have confidence for everything.（ルワンダの女性はすべてに自信をもっている）”と力強く答えてくださいました。
https://rwandanote.com/2020/10/29/globis/
乱射、放火…世界の「凶悪事件」の犯人は、なぜ「男性」ばかりなのか（橘 玲） | 現代ビジネス | 講談社（1/4）
真のリスク要因は「若い男」と「中年の男」だ。それに対して女性、子ども、高齢者は大量殺人を行なわない。「どのような犠牲を払っても二度とこのような事件を起こしてはならない」というのなら、真っ先に監視され排除されるべきなのが「20代～50代の男」であることは間違いない。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/66819?page=1&imp=0
340万人が一生結婚できない？いま「未婚おじさん」が増えているワケ（荒川 和久） | マネー現代 | 講談社（1/3）
つまり、日本全国の未婚女性がすべて結婚したとしても、340万人の未婚男性には相手がいないということです。もっとも、未婚女性全員が結婚するわけではありませんから、実際にはもっと多くの男性が余るという計算になります。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/68893?page=1&imp=0
このように、
ということを考えていかなければいけません。以下のような問題があるようです。
男女産み分けも!?不妊治療 新しい検査 〜あなたはどう考えますか？〜｜サイカルジャーナル｜NHKオンライン
学会は「男女の産み分け」を目的に受精卵の検査を行うことを学会の倫理規定で禁止していますが、法律上の罰則はありません。これまでに一部のクリニックが「着床前スクリーニング」で男女の産み分けを行っていたことが明らかになり、問題視される事例が起きています。
https://www.nhk.or.jp/d-navi/sci_cul/2017/12/story/news_171222/
現状、産み分けを合法的にできる国はキプロスだけだそうです。多くの国では、生命倫理
着床前診断で男女を産み分けたいカップルが行く島、キプロス | クーリエ・ジャポン
https://courrier.jp/news/archives/171699/
あるいは、
という点で、この解決不能に思われる問題にとって、一筋の光明となるように思われます。
馬鹿げた発想なのかもしれませんが、ジェンダー界隈の議論を受け入れると、このような結論に至るとしか思えません。
ぜひ、様々な方の意見を伺いたいです。
すごく足の早い人はそりゃすごいとおもうけど
どちらもそんなに役に立たないでしょ
すごく美味しいごはんが作れる人とか
すごく美味しい野菜を育てる人とかのほうが
価値としては上じゃない？
4年に一回しかないとかさ、そのために努力してきたとか、バカみたい
小学一年生の運動会は一生に一度しかないけど中止になってるでしょ
それでも自粛してるし
今日という日が二度と来ないから感染きにせずバーベキューやりますって言われたらバカでしょ
たまたまコロナでスポーツのバカさ加減が浮き彫りになってるけど
感動するためだけに犠牲を払いすぎでしょ
早くなりたい、強くなりたい、上手くなりたい
という欲求はわかるし、やりたい人は好きにすれば良いよ
ソシャゲの周回とかするのと同じだよね
そんなに大したものじゃないでしょ
大したことのない自分を大きなものに仮託して良い気分になってるだけでしょ
ありのままでやってるよ
とにかくそういう集団幻覚みたいにものにみんなで夢を見るのはもうやめようよ
バカみたいでしょ
恥ずかしいことだよ
SNSでも五輪、メダル等をミュートワードに設定して目に入れないようにしたい。
家族が医療従事者なのでこれ以上負担をかけて欲しくないという気持ちもある。
医療、飲食、娯楽等、理論的にはコロナのせいで犠牲になっているが
感情的には五輪のせいだと考えている人は自分以外にもいると思う。
それなのに開催中止になんてなってしまったら
アスリートを含めた五輪関係者は後年確実に悲劇に主人公扱いになってしまう。
それは嫌だ。
「多くの犠牲を払った上で開催し、そこそこの成績を残しただけのどっちらけ五輪」になればいい。
瞬間的、局所的にに盛り上がりはするだろうが、この期に及んで盛り上がれような頭の持ち主達は忘れるのも一瞬だろう。
大雑把に言えば、記録のためなら将来の自分の健康を犠牲にしてもかまわないって考えてる人々でしょ？ 健康的にスポーツをやってるアスリートなんて、居ないでしょ？
彼らは自分の利益のために、健康を損なうリスクを冒すことができるんだよ。
コロナも今やその「リスク」のひとつであって、「オリンピック」という舞台とリスクとの釣り合いを計算している。決して「国民の希望になるために」なんて甘っちょろい考えでやっていない。自分の身を滅ぼすことを厭わないほどの欲望に突き動かされている。
彼らを無垢な子供扱いするのはやめよう。きちんと批判をしよう。
私が思っているよりも、人って他人が死ぬのを許容できないようだと思った。
私は、両親に虐待（今でなら完全に虐待だが当時は横行してた）やネグレクトを受け、祖父母に助けられた。
両親への憎悪＞祖父への恩（祖母は今でこそ落ち着いているが、どっか精神に破綻をきたしてたからそこまで恩を感じてない）
なので、家族愛みたいなものは得られず、結婚はしたし子供も出来たが、何を犠牲にしても生きるべき、とは思えない。
一時期、めちゃくちゃ親族間で揉めた時に、私が色々とりまとめたのだが、叔父に「増田はさすがプログラマーだけあって、物事の整理が上手い」と言われた。
（おそらく言外には、そこまで論理的に効率的に人は考えられないみたいなニュアンスも含められていたのだと今なら思う）
で、タイトル回収なんだけど、
それこそフローチャート書いたら、
生きてて楽しい？→No
みたいに、事前に決めておけば、自然と死に至る選択肢って沢山あると思うんだ。
なのに、世の中って、普通に考えたら死を選ぶ状況において、自分でも他者に対してでも生を突き付ける。
池江選手に対して五輪出場の辞退を促すようなSNS上の問題が取り沙汰されたり，
強硬開催がコンコルドと同じ轍を踏むことに当たるのか否かが議論されたりしているが，あまり本質的でない気がする．
アスリートに五輪開催に関する意図を問うことはお門違いに他ならないし，
かといってそういう論理を飛び越えたSNS上の暴走を非難したところで，もともと論理を飛び越えているんだから意味がない．
五輪のサンクコストを議論している人たちにしても，たしかに損切りした際のコストは見積もりが立つ．
しかし，継続した際の展望に関しては感染リスクや人命のみならまだしも，
国際的な信用，国民の医療に対する信頼感，医療従事者のモチベーションなど計上しがたい要素が多すぎて単純な比較もままならない．
こうやって議論が無遠慮に飛び火したり拡大したりしていくのは，開催するのかしないのかがいまだに不透明であるからで，問題の本質はそこ以外にないだろう．
一年延期してからの東京オリンピックは開催するにしろしないにしろ，血が流れることに違いはない．
ただ間違いなく言えることは，決断が遅いと流れる血が増えるということだ．
”多少国民を犠牲にしてでも開催による一部権益者への利益を優先する” とも
"自身の政治基盤や一部の権益との関係を損ねても，国民の命を優先する"とも表明しない．
メディア等に対する国民の一時的感情，有名人の意見表明や企業のアピール，そしてなにより開催日というある種の締め切りにより，
自身が主体的に決断することなく，国民全体の空気感で舵を切った形にするという，卑劣な責任逃れをしている．
間接民主制は代表者が代表者としての矜持と責任感をもって決断してこそ機能する．
愚策であろうと，裏で官僚が絵を描いていようと，決断することが代表者には枢要な職務だ．
そういった意味で，現在の政権，政治家は不健全と言わざるを得ないし，
問われるべきは，SNS上の倫理でも，アスリートの個人的な意見でも，コストバランスでもなく，政治制度を冒涜している代表者の怠慢だ．
とはいえ，じゃあ一国民としてはなにができるのか．．．それがわからない．
次の選挙に懸ければいいのか？
でも，五輪開催の決断には間に合わないだろうし，リーダーシップをとって俎上にのる人物がいるようにも思えない．
うーん．
今や、30代でカフェで一人でコーヒーを飲んでいてもコロナに感染するようだ。
昨年一年かけて社会でなんとなしに学んだ対策はアップデートする時期に来ている。このアップデートには相当時間がかかるだろう。
で、ミクロな話だが、そんな中、私の家族が一人県を跨いで大阪市内に出勤している。あるいはさせられている。
他の社員はテレワークなのだが、業務上一人は出社必須らしく、そして奈良から1時間かけて通う私の家族が選ばれた。
やむを得ないとはいえ一人にだけコロナ感染のリスクと県跨ぎで感染を広げる加害者になるリスクを押し付けているようなものだ。後者の方が重いだろう。
業務委託や大阪市内で新しく人を雇うなどのオプションもあるがそれを選択できない事情でもあるのだろう。
結果的に社長も、他の社員も一人を犠牲にすることを選んでいる。
安全配慮義務とかがあるとはいえ、業務上必要な出勤だから仕方ないよね、となるのはわかる。
多分法的な責任は発生しないだろうが、多分私の恨みは発生するだろう。
そしてそんな恨みは今、大都市のそこら中で発生しているのではないだろうか。
タイトルで釣って申し訳ないです。最近流行ってる言葉なので使ってみたかったんですよ。そんなの無茶だって！やってみないとわからない、かもしれないですよ。
これは自称、弱者男性がマッチングアプリを使用した日記です。自称とはいってもそれなりに根拠はあって、生まれてこの方彼女はおらず、ググって出てきた平均年収とやらを相当に下回っていることを勘案すると、やっぱりそれなりに弱者男性だと思います。いろいろああでもないこうでもないと議論があるみたいですが細かい定義は、、わかりません！
マッチングアプリを登録するとわかると思うんですが、最初自分の写真を登録させられます。休日家で引きこもって日がなスマホを弄ってるようなヒトならわかると思いますが、普通自分が映った写真なんか持ってません。
とりあえず進みたかったのでとりあえず髭だけ剃ってボッサボサの髪をちょちょいと整えて撮った冴えない自撮りを登録しようとしたら、こんなアプリにもチュートリアルがあって、
・アップの自撮りｘ
・生活感が出ているx
・写真が暗いｘ
・清潔感がないx
などなど列挙されておりいくら鈍感な私でも、どう考えても今撮った写真がダメダメであることがわかり、これはまずいということで平日の昼からとりあえず近所の公園で写真を撮ることにしました。私の仕事は平日休みなのですが、平日の公園で1人うろうろしてる男なんて、それこそ平和に過ごしている子連れの家族の目に触れるだけで大変だということは経験上も承知しているので、それなりに広い公園の隅っこの方の茂みの奥でサクッと自撮りしそれを投稿しました。家で撮るよりはずいぶん明るくはなったかな。
年齢や居住地、検索用のキーワード（趣味とか）、簡単な自己紹介などを埋めて登録はつつがなく完了。年収は、、一応弱者男性の記録ということもあり、登録しておきました。さあ、開始だということで、いきなりたくさんの女性の写真がポップしてきました。私が言うのもなんですが、登録してる他の異性のプロフィールや写真をみているとほんとに真面目に書いてあって、出会い系なんて怪しいやつしかいない、なんていう私の思い込みがいかに古いかということがよく分かりました。
マッチングアプリで他人と「マッチ」するにはお互いに「いいね」をし合わないといけないみたいなので、とにかくマッチ度？とかいう値の高い人からみていきました。普段あまりヒトと会わないせいか、写真を見て目が合うだけでもかなりＭＰを消耗してきて、50人ぐらいいいねした時点でちょっと一休みです。
気分転換にウマを1人育ててたぐらいでちょうど通知が来て、なんと私にいいねを返してくれた人がいたみたいです！相手の方は同じ県に住んでいる方のようで、写真は時勢からかマスクでよくわかりませんでしたが、かわいいイヌと一緒に映っておりきっとやさしい方なのでしょう。こんな私でもマッチできるとは、弱者男性なんていなかったのかもしれませんね！という気分でした。
マッチしたあとは次に会話の段階に入ります。しかし、最初の一言というのは難しいですよね。え、簡単ですか、、？ 最後のラインの履歴がクロネコヤマトとLINE公式な方なら分かってもらえると思うのですが、普段ヒトと差しでチャットしてない場合、ピンとこないですよね？
しかし私にもググるぐらいの脳はありました。どうもこういう時は、「いいねありがとうございます！」といった感謝の言葉と、共通点の指摘や関連した質問で返信を促すというのがベストプラクティスみたいでした。そこで、「いいねありがとうございます！柴犬かわいいですね！私も動物好きです。なんていう名前ですか？」というような文をなんとか作成したは良いものの、サア送信しようという段になっていや違うな、ちょっと変かな、などと異性と下心？目的で会話するような経験が無いので、急に怖くなり逡巡していました。
すると、相手からメッセージがあったんです！あなたは最近、異性から仕事やスーパー以外で話しかけられたことありますか？私は今日ありましたよ。
しかし変です。メッセージにはもやがかかっており、開封するなんていうボタンがワザワザ書いてあります。ワクワク感を増すような粋なはからいかな、なんて思った私はアホでした。
なんと、メッセージを確認するのは有料会員だけだったのです。。当たり前、だったんですね、、はい、すいません。
料金をみると一番安くて月5000でした。高い！詐欺じゃないかと思って相場を調べてみたんですが、大体そんな感じの相場でした。
どうも、多くのマッチングアプリでは男性のみ有料ということが多いみたいでした。なんでも、無料だと、性欲にまみれた野獣や、高収入イケメンという私とは対をなすような存在が、性行為のみを求めて女性を食い物にするために群がってくるのを防ぐため、男性のみ会員費という柵が設けられているみたいでした。でも、そんな許せないイケイケなヒトたちは、きっと私よりお金もってますよね；；
それでも私は迷いました。折角、私のためにメッセージを送ってきてくれた女性がいるのに、たかが5000円払えなくてそんなんだから不甲斐ない生涯を送ってきたんじゃないか？何とか奮い立たせます。5000円なんて毎日のご飯からおかずを１つなくせば半月もせずに帰ってきます。でも、それって結構きつくない？いや、現状打破のためにそのぐらいの犠牲は必要だろう。でもゴルシウィークのジュエルと合わせたらスマートファルコンに会えるんじゃないか？確かに今まで頑張ってためたジュエルと合わせたらちょうど天井できる...！
なんて、迷っている間にこんな時間になってしまいました。週一日しか休みがないし、疲れてしまったのでもう寝ることにします…ありがとうございました……
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASP5C6QKGP5CULFA01C.html
出勤している人のどれくらいが「本当に出社しないといけない」仕事なんだろうね。去年の４月の最初の緊急事態宣言のときはリモートワークしてた人で、今は出社している人は大いに反省して欲しい。
「テレワークにしろ」って文句言えばいいのに。なんでしないの？ 会社に出社を強制されて、それでコロナに罹ってしんでも会社はザオリクかけたりはしてくれないよ。ねえなんで自分の健康を犠牲にして出社してるの？
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASP5C6QKGP5CULFA01C.html
出勤している人のどれくらいが「本当に出社しないといけない」仕事なんだろうね。去年の４月の最初の緊急事態宣言のときはリモートワークしてた人で、今は出社している人は大いに反省して欲しい。
「テレワークにしろ」って文句言えばいいのに。なんでしないの？ 会社に出社を強制されて、それでコロナに罹ってしんでも会社はザオリクかけたりはしてくれないよ。ねえなんで自分の健康を犠牲にして出社してるの？
まさにその「オリンピック中止のためなら一個人を犠牲にしても構わない」という発想が批判されてんのよ。
で、「オリンピック開催したら死者が増える！人殺しに加担するのか！」みたいな的外れな責任論を、個人に向けちゃうでしょ。
それをさ、左翼ヅラした連中がやってるからね。救いようがないよ。
普通の日本人の日常生活は、多くの発展途上国民の犠牲の上に成り立っているなんて当然のことでしょ？
僕たち私たちは、多くの人間を踏み殺して作った土台の上で生活しているんだよ。今更でしょ、こんなの。
だから人が何かをなすときは、その下に死体があるなんて当然のことで、これがさらにオリンピックなんて大きな出来事となったら、その下には大量の死体が埋まることになるでしょ。
「そのことを忘れないでね」って指摘することなんて別段恐ろしい話じゃないし、むしろこれを指摘されて責められてると思うなんて、どんだけ自分は無辜の人間だと勘違いしているんだろうと思ってしまうよ。
多分、周囲に感染を広めても、具体的に誰が感染させたかまでは分からない訳で、
仮にオリンピック関係で老人だけでなく、持病があるとか、変異株で子供が死ぬような事態があっても、
具体的に誰が感染させたかなんて分からないから、責任問題にしづらいわけで、
そんな感じでなし崩し的にオリンピックを推し進めたいんだろうなあ、というのはよく分かるんだけど、
つまり、数字とか統計的な結果として感染拡大は観察できるけど、
具体的に誰がというのは分からない、だから、自民党の政治家さんたちは、
だったら無理矢理やっても構わないんじゃねーの？俺たちは医療従事者よりワクチン先に打ってるんだし、みたいな感じだし、
昨今の単なるゲスで外道な露悪趣味地味た政府や世の中にウンザリですわ
マキャベリズムというか君主論というかだって、圧政で民を蔑ろにしていいとは言ってないというか、
露悪はリアリストじゃねーんだよ、
それは単に下品で、育ちが悪いことを自慢するようなものだ、ヤンキーのヤンチャという前科犯罪自慢と同じ
ナチス・ドイツだって、特に最初は労働党という名前の通り、社会主義とか共産主義的にも思える、
「労働者の味方」として与党の地位を確立したはずだし、実際の給与とか国産車が買えるとか恩恵があったわけで、
アソウとかヒトラーを見習うべきといいながら、全然駄目だと思うのは、
ヒトラーやナチスは、少なくとも最初の段階では庶民の給与を増やしたし、インフラ整備とか、
周辺諸国に苦しめられているドイツの救世主として期待されもしただろうし、
庶民に10万を一度配るのさえ、くどくど愚痴って渋るケチなアソウはまったくヒトラーを見習えてないというか、
あれも息子のギレンはそういう器ではない、というのをデギンは見抜いてたから言ったと思われる
それが今のオリンピック強行派によく現れている気がする
一部の国民の生命を犠牲にしてでもオリンピックがやりたい、なんて中国っぽい発想だと思う
ただ、中国はそうやって一部の人たちを犠牲にしてでも経済発展したから、日本を抜いて二位になれたんであって、
中国と同じように人の命を犠牲にしてオリンピックをやっても三位にしかなれない日本は格下ってことになるだろうに
どこまで、今の日本の中心に居座ってる輩は、この国を貶めるんだろう
美しい国とかほざいてた連中が、実際は日本という国の品位を、品格を損ねている
アベシンゾウは戦後の間違った教育を煮詰めたようなヤツだったか、そんな表現をしていたと思うが、
…
ウイグルとかユダヤ人を犠牲にして、安い国産車、EVを買えるようにして、貧しい層でもクルマが買えるようにして、
その代償として天津大爆発があっても列車事故があっても埋めちゃったり、
それでも民草の生活を豊かにして、人心を掌握しておかないと、中国は革命の繰り返しの歴史だからね、
今の中国共産党政府だって、天○門とかやっぱり気にしてるから情報統制に神経を尖らせるんで、
怖いから粛清もするし、怖いから民の生活を豊かにしようともする
これってマキャベリズムとしてすごく正しいと思う
アメとムチをちゃんと使い分けてる
弱者男性に関する話題はほとんどの人が興味ないのにはてなサヨクのktgiが仲間内でを拾い上げて無理やりホッテントリ入れるというクソ工作ばっかりやっててうんざりしてたんだけれどはてなサヨクのktgiが弱者男性より叩きがいのあるものを見つけてそっちに行ってくれてるので助かる。
池江選手には気の毒だけれど、はてなサヨクのktgiに工作やめろと言っても自分たちが正義だと思ってて全く聞く耳を持たないのではてな運営がこのktgiたちのブックマークをホッテントリから除外などしてくれない限りはなにかしらの犠牲は必要でいままではひたすら弱者男性がサンドバッグとして殴られ続けてきたんだけれど池江選手のおかげでktgiたちの目がそれてようやく静まりそう。
池江選手の話題を見かけたらどうせはてなサヨクのktgiの群れになってるんだろうというのがわかるので両手を合わせてスルーしたい。ktgiをしばらくひきつけ続けておいてほしい。
それなら車社会に生きてるお前は交通事故で人が死ぬことを容認してる人殺しになるし煙草の根絶運動に参加しないお前は煙草の害で人が死ぬことを容認する人殺しになるじゃねーか。
良心的兵役拒否について書いた元増田。うんそうだね、そういう意味では、全ての人間は他人を殺める可能性があるから人殺しだと俺は思ってるよ。
車だって、教習所や更新の際に散々、事故起こした時は人殺しになるよというビデオ教材見せられて、それでも自分の意志で「事故が起きたら他人を殺すかもしれないけど、生活のために車を運転したいです」って許してもらって、「免許」をもらってるんだよね？
でもって、万一事故起こしたときの自賠責や任意の保険料も自分の意志で払ってるんだよね？車がなければ交通事故は起きないかもしれないけど、みんなが便利になるために、多少の犠牲は目をつぶりましょうって、人が死ぬのをわかっていながら、金で解決してるんだよ。そんなのみんな分かっていることだからあえて言わないだけ。
タバコなんてもっとひどい。生活のために必要がなくて、副流煙で他人に有害とわかっていながら、自分が気持ちよくなるために吸ってるんだよね？副流煙で死ぬ人が多少出るかもしれないけど、その分は、タバコ税払ってくれたら許しましょうって国が特別に許してくれてて、それに乗っかってるわけ。
車もタバコも、他人を殺める危険性があるものは、危険性があるのを承知の上で、税金払って許してもらってんだよ。
なんで池江選手だけ、車やタバコより遥かに他人を殺めることがわかっているものを、「頑張ってるから許して！」で金も何もコスト払わずに利得もらえるわけ？社会は持ちつ持たれつでやってるのに。盗人猛々しい、抜け駆け許すなよ。行列に割り込むよりずっと酷いズルされてんだぞ、わかってんのか？
あり得ない話をするなよ
今年の頭の会見なんか見てみろ「どうやったら開催できるか考えてください」だぞ
八年も時間やってもこんなもんだろうが
民主主義？東京の奴らがやりたいって言ったからやらせてるだけの話だろう？
それを全国回ってばい菌ばら撒くのがお前らの五輪なんだろ
俺はもう石を投げるって言ってんのよ
過去の話をするのはおせえし、提案してくれは増田がやり出したことなんだよ
そして増田はどうせそう返すつもりだった。
あり得るかもしれないけどもう手遅れですね〜で増田の会話はおしまい
だから開催したら石を投げるって言ってる。
遅いんだよ増田 エビデンスとかタコとか言う前に東京の奴らを一日一回ゴミ拾いをする習慣がある奴らにでも育てとけばまだ汚い東京という印象は免れた
やんなくてもいいと思っちゃった。
東京だったらなんでも優れてると思われてると思っちゃった。
だから海外から福島のことで風評被害を受けた時にめちゃくちゃ自分達に返ってきた
今年になってもまだ言われてる現状を変えられなかった
ていうのはもう言い尽くされてるよな
で八年経って今ココ
白血病の水泳選手が頑張ってオリンピックに出れるようになったのに中止してくれって奴らが鬱陶しいんです！だから僕たちはやる！
邪悪だよ本当
大体、ホストがゲロ吐くのが日常みたいな街を中心に置いてるのに自分達は綺麗だから行けるのノリなんなんだよ
そういうところだ、誰も救わないけど少なからず人間の犠牲を伴ってるところだ
不満爆発させて？
は？
不満を抱えさせたのはどこのどいつだよ
日本の五輪関係者が原因か？一人二人ぐらいだったら狙い撃ちにできるな！
じゃあそいつらに全部受け止めてもらってこの一連のコロナ騒動も不毛なもので終わらせようや
こんな事態を呼び込んだのはお前らなんだからお前らが詫びろ、お前らが払え、お前らがなんとかしろ。
俺達は被害者なんですよ、なんでそこまでやらされなきゃならんのだ
震えて眠れと言ったが、明日苦しんで死ぬもんだと思いながら生きてるから震えることすらないよ
お前の正体がバレないことを祈るよ
始めに自分のスタンスを明確にしておくと、オリンピックの開催は反対、もし反対を表明するアスリートが居れば非常に尊敬するし支持する。
でもアスリートに反対表明を求めるのは違うと思っている。
この件に関して左翼の人達の反応が思っていたより酷くて驚いている。（勿論例外も居たけど）
殆ど陰謀論の電通による工作と決め付けたり、CMや政治家に成る等のスポーツ以外の利益追求の結果だと勘ぐる人が居たり・・・・。
どうして大きい組織や権力者じゃなくて、立場の弱い個人を攻撃するのだろうか、
全体の為に個人のスポーツ人生を犠牲にしろ、と言うのは全体主義的だし、選手個人の自由を過大評価して彼女らの受ける批判を自己責任に還元してしまうのは極めてネオリベ的な仕草だと思う。
弱い個人への攻撃、全体主義、ネオリベ、それをあなた達は批判して来たのでは無かったのか、あなたは今批判対象と同じ事をしていないか、一度冷静に考え直して欲しい。
一方で「選手個人ではなく主催者であるIOC、IPC、国、東京都、組織委に五輪反対を求めるべき」と言う左翼の人も居て、安心した。正しいと思う。左翼全体が全体主義やネオリベに染まっている訳では無い。
ただやはり気になるのは「私に反対の声を求めても、私は何も変えることができません。」という池江選手のツイートに対する左翼側の批判だ。
「池江選手には影響力が有る、何も変える事は出来ないと言うのは嘘」といった批判が有る様なのだけど、「影響力」というのは抽象的すぎる。
具体的に何が出来ると想定しているのだろうか？
批判側が彼女に求める行動は簡単に分けて２パターン考えられる。
①池江選手は五輪中止を実現できる影響力を持っているので、五輪中止の為に動くべき
②池江選手は五輪中止を実現できる影響力を持っていないが、五輪中止の為に動くべき
この２パターンだ。
①の場合は一部の五輪賛成派から彼女自身バッシングを受けるかも知れないが、少なくとも五輪中止と言う成果を得られる。やる価値は有るかも知れない。
しかし②の場合は彼女のスポーツ人生に深く影響を与え、バッシングも予想される選択を迫っておきながら、五輪中止という結果も得られない、最悪のケースだ。
左翼の人達が①と②、どちらの想定で、どちらを彼女に求めているのか、まずは自覚するべきだと思う。
彼女が五輪中止に対する実効的な力を持っているのかいないのか、という問題は彼女に行動を求める事の倫理的な是非を検討する上で非常に重要な事だ。
では、左翼の人達は池江選手に何が変えられると思っているのだろうか？それを知りたい。教えて欲しい。
個人的には池江選手一人が反対を表明した所で、五輪の中止には影響しないと思う。
彼女には影響力が有る、でもそれは精々中立的な国民が反対派へ傾く程度の影響力で、五輪の開催に実際に権限を持つIOCや組織委や東京都の権限者が彼女の反対で心を動かされる、なんて幼稚な願望に過ぎないと思ってしまう。
私の認識では国民は既に反対派が多い、それでも中止に至っていない五輪に、国民への影響力が特色のユニットが今更大した影響が有るとは思えない。
だから私は「私に反対の声を求めても、私は何も変えることができません。」という池江選手のツイートは正しい現状認識だと思うし、だからこそ彼女に反対を求めるのは彼女にとって損しか無い選択を求める人権侵害では無いかと思う。
彼女を批判する左翼の人達は、そうではない、と言う事なんだろうか。
だとしたら、具体的にどういうシナリオで彼女は五輪中止への影響を持つと考えているのか、教えて欲しい。
彼女がIOCや組織委の上位者達に言う事を聞かせられる権限なり能力なりを持っていると思っているのか、それとも彼女の反対の声で国民が蜂起し五輪を中止に追い込めるのか、
彼女のその影響力は彼女固有の物なのか、それとも五輪参加予定の選手なら誰でも五輪を中止させられる力を持って居るにも拘らず、全員が現状それをしていないのか。
或いはN人以上の選手が反対を表明する事で中止に出来るのか、その場合Nはどの程度の想定なのか、等々、具体的に教えて欲しい。
その内一部は、五輪開催に反対を表明したアスリートが現れれば検証できるだろう。五輪反対を表明するアスリートが出現したにも拘らず五輪が中止に至らなかったら、批判側の根拠は棄却され、池江選手の「私は何も変えることができません」という想定が正しかったことが証明される可能性が有る。
もしあなたが今想定している「彼女に何が出来るか」が実際には正しくなかった場合の事も考えて欲しい。間違った根拠で彼女に反対を求め、批判し、陰謀論や勘繰りをしていたとしたらそれはどれくらい非倫理的な行いなのか、もしあなたの根拠が崩れた時はどういう手段で贖うつもりなのか、具体的に考えておいて欲しいし教えて欲しい。
「影響力が有る」なんて曖昧でぼんやりした表現で、反対を迫ったりそうしない事を批判するのは、池江選手の自由を抑圧する行為で、倫理に悖る行為だと思う。批判するなら、彼女が何を出来るのか、具体的に想定し、それを表明してからでは無いだろうか？
なんで「一人だけ」の前提なのかね。そりゃ一人だけなら変わらないでしょうよ。こういうのって同調者を募って大きいムーブを起こして変えていくものでしょ。その運動を起こす力を「影響力」と言っているのでは。
え・・・・？「或いはN人以上の選手が反対を表明する事で中止に出来るのか、その場合Nはどの程度の想定なのか、等々、具体的に教えて欲しい。」と書いてありますよね？明らかに「「一人だけ」の前提」じゃないんだけど、なんでこのコメントに成るの？
ドン引きなんだが、日本語読めてる？単純に馬鹿なの？それとも読んでないだけ？本当に怖いんだが、このレベルなの？ここの人って・・・・。それともこの人が特別馬鹿なだけ？流石にこれは無くない？
で、「その場合Nはどの程度の想定なのか」教えて欲しいんだが、大体で良いので。
風向きを変えられる/恐らく影響力のある選手が反対を示せば、それに追随する選手はいる。池江さんがそれをしないことは個人の選択だと思うけど「なにも出来ない」ことは事実ではない。(「しろ」と言うかは別の話)
風向きって・・・曖昧過ぎない？それはどの位信頼性が有るものなの？「恐らく」って何？他の選手が追随しなかったor追随しても何も変わらなかった場合の責任はどう取るつもりなの？
悪いけど今私は池江選手へ反対を要求し、それをしない事を批判している人たちの話をしているんだわ、それは文章を読めば分かるよね？
他人の本来「個人の選択」である事を要求、批判しておいて、その程度の信頼性で本当に問題無い認識なの？
聞きたいんだけど、それは他の件でも同じ考えなんだろうか？私は成るべくこの事を覚えておいて今後のあなたのコメントを読むつもりだけど、今後どの問題についても同様の認識だと考えて大丈夫？訂正しなくて大丈夫ですか？
あと、私が聞きたいのは具体的なシナリオです。少なくとも他者の「個人の選択」に要求、批判するに足る程度の、実現性と現実性を備えた具体的なシナリオです。
「風向き」等と言う曖昧な言葉では無く、具体的に誰辺りが追随する希望があり、それによってどういう影響が有って、最終的に中止に行き付くのか、教えて貰えますか？
ブコメでは足りないと言うなら、あなた確かブログやっていましたよね？文字数制限は無いですよね？
それとも、「ブログに書くかどうか」というあなたの「個人の選択」だけは、池江選手のそれとは違って、要求されるべきでない不可侵の権威を持っていたりしますか？だとしたら申し訳御座いません。謝ります。
（一応書いておきますが、私自身のスタンスは池江選手の場合と同様、あなたが書くかどうかも完全に自由です。仮にそれをしなかったとして、それを責める事は有り得ませんし、しない事はあなたの如何なる落ち度でも有りません）
一応、個人的には特に最終的にIOCや組織委や東京都のどこの（もしくはすべて？）具体的などの権限者に届いて中止に至る算段なのかと言う点が特に曖昧だと感じています、その点を明らかにして頂ければ尚幸いです。
また、今後池江選手（又は他の選手）が反対を表明し、その結果として「風向きが変わらなかった」と言う結果が出る可能性は有ると思いますが、もしそうなった場合にあなたがどういう風に責任を取り、或いは贖うつもりなのか（それとも贖いは不要と考えるのか）非常に興味が有ります。
少なくともグレタの演説のあと、欧米は化石燃料の排除に動いた。#KutooもBLMも最初は少数の人間が始めたムーブメントだったろうよ。いつまで個人と社会を切り分けてんだ？一人で諦めてろ。
欧米だったら意味は有ったかもしれないとは個人的には思うよ。（まぁ欧米だったら、この極めて日本的な自己犠牲の強制（自粛”要請”の様な）がそもそも通用し許容されたかは疑問だが）
しかしそれがIOCや組織委や東京都に同様に適用できると思う？
こう言っちゃなんだけど、随分信用してるんだね、私は正直に言えばそこまで信用できない。何でそこまで高評価出来るのかが分からない。その評価は他の場でも一貫している物ですか？場合によって都合よく上下したりはしていない？
あと#KutooやBLMは告発者や発言者自身の意志で行われるもので、他者から強制されたり要請される物では無いという認識なのです。間違っていますか？
「いつまで個人と社会を切り分けてんだ？」は意味がよく分からなかったんだけど、非常に全体主義的な思想を感じさせる言葉なんだけど、自覚は有るのだろうか？
社会的な要請で個人の自由を侵害できるという考えだとすれば、それは限り無く右翼思想に近いし、保守思想に親和的だと思うんだけど、あなたはあなたの個々の意見や思想が実際には（自らの意図を離れて）どの様な意味を持ってしまい、悪用され、悪影響を与え得るのか、ちゃんと考えていますか？
最後に、「一人で諦めてろ」と言っている先は誰ですか？私はここで「池江選手が諦めている」話をしています。あなたの意図如何に関わらず、その文脈上、「一人で諦めてろ」は池江選手へ向けた言葉として意味を持ちます。
他者に自己に不利益になる行動を要求し、それをしない事を批判しておきながら、「一人で諦めてろ」とはどういう意味ですか？
一人で諦めている人にわざわざ口を出して自己に不利益になる行動を要求し、それをしない事を批判しているのはあなた達でしょう？
あなたはあなたの言っている言葉の意味の意味を本当に理解して書き込みをしているんですか？自分の文章がどのような意味を（時に意図に反して）持ってしまうのか、本当に理解しようとしていますか？
もしそうでないなら、あなたはあなたの言葉の悪影響を制御する能力に欠けているし、その様な幼稚さに安住している限り、今回の様な倫理的にバランスを取る事が難しく、常に誰かを傷付けたり蔑ろにしてしまう危険を持つ問題に言及するには適任ではありません。
言っている意味が分かりますか？あなたは子供です（あるいは子供レベルです）、人を傷付け得るような場所では遊ばないで下さい、危険です。
(2020/04/04 FT)
Covid-19のパンデミックに明るい兆しがあるとすれば、それは偏った社会に一体感をもたらしたことです。しかし、ウイルスやその対策としての経済封鎖は、既存の不平等に光を当て、さらには新たな不平等を生み出すことにもなります。病気を克服するだけでなく、すべての国が間もなく直面する大きな試練は、現在の共通目的意識が危機後の社会を形成するかどうかです。西洋の指導者たちが大恐慌や第二次世界大戦後に学んだように、集団で犠牲を求めるためには、すべての人に利益をもたらす社会契約を提供しなければなりません。
今日の危機は、多くの豊かな社会がこの理想にどれほど及ばないかを明らかにしています。パンデミックを食い止めるための闘いが、医療システムの準備不足を露呈したのと同様に、政府が大量の破産を食い止め、大量の失業に対処しようと必死になっている中で、多くの国の経済のもろさが露呈しています。政府は、大量の倒産や大量の失業を回避するために奔走しています。国民総動員の呼びかけにもかかわらず、私たちは実際には全員一緒にいるわけではありません。
経済の締め付けは、すでに最悪の状況にある人々に最大の犠牲を強いるものです。一夜にして、ホスピタリティ、レジャー、およびその関連部門で何百万もの雇用と生活が失われた一方で、高給取りの知識労働者は、しばしば自宅で仕事をするという迷惑な状況に置かれています。さらに悪いことに、まだ働ける低賃金の仕事に就いている人たちは、介護士や医療サポートワーカーだけでなく、倉庫作業員や配達員、清掃員など、命がけで働いていることが多いのです。
政府による経済への並外れた予算支援は、必要ではあるものの、ある意味では問題を悪化させることになります。不規則で不安定な労働市場の出現を許してきた国では、そのような不安定な雇用形態の労働者に金融支援を提供することが特に難しくなっています。一方、中央銀行による大幅な金融緩和は、資産家を助けます。その背後では、資金不足の公共サービスが、危機管理政策の適用という負担の下で軋んでいます。
ウイルスとの戦いでは、一部の人が利益を得て、他の人が犠牲になっているのです。Covid-19の犠牲者は、圧倒的に高齢者です。しかし、ロックダウンの最大の被害者は、若くて活動的な人々であり、彼らは教育を中断し、貴重な収入を放棄することを求められています。犠牲はやむを得ないが、国家の努力の中で最も重い負担を負っている人々に、どのようにして返還するかを、すべての社会が示さなければなりません。
過去40年間の一般的な政策の方向性を覆すような、抜本的な改革を検討する必要があります。政府は、経済においてより積極的な役割を果たさなければなりません。政府は、公共サービスを負債ではなく投資とみなし、労働市場の不安定さを軽減する方法を模索しなければいけません。再分配が再び議題となり、高齢者や富裕層の特権が問題となるでしょう。ベーシックインカムや富裕層向けの税金など、これまでは風変わりだと思われていた政策も検討されなければなりません。
ロックダウン中のビジネスや収入を維持するために政府がとっている前例のない措置は、正しく、欧米諸国が70年間経験したことのないような戦時中の経済と比較されます。この例えは、さらに推し進められていきます。
戦争に勝った指導者たちは、勝利を待たずにその後の計画を立てました。フランクリン・D・ルーズベルトとウィンストン・チャーチルは、1941年に「大西洋憲章」を発表し、国際連合の方向性を示しました。イギリスは、1942年に普遍的な福祉国家を目指す「ベヴァリッジ報告」を発表しました。1944年のブレトンウッズ会議では、戦後の金融システムが構築されました。これと同じような先見性が今も求められています。真の指導者たちは、公衆衛生上の戦争を超えて、平和を勝ち取るために今すぐ動員するでしょう。
引用元：
https://twitter.com/HelenCSullivan/status/1246600170738868225
