「妥当」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 妥当とは

2018-12-13

anond:20181213052006

ペーパーカンパニーにはペーパーカンパニーなりの本質はありそうだとか思った

ダミーとしての役割が一応はあるわけだし

まあこれは定義問題な面もあるんで、考えるべきなのは定義妥当性かもしれん

2018-12-12

公然わいせつ罪の保護法益を”見たくない権利”にするべきか

と書くと「え、見たくない権利じゃないの?」と思うかもしれないが実は違う。公然わいせつ罪の保護法益も現時点では”最低限の性道徳であるとされている。

から公然わいせつ罪が成立するのは露出狂などに限らない。現在では、『ストリップ性器が見えた』『乱交パーティー参加者不特定多数相手募集して開催した』『キャンプ場を貸し切ってAV撮影した』なども公然わいせつ罪となる。

それは法律としていかがなものか、ということで保護法益を”見たくない権利”にするべきという主張もある。

だが、”見たくないようなわいせつ行為”をどのような基準で設定するべきなのかという議論は残る。候補は3つほど考えられる。

1.完全に主観

要は『見て不快になった人がいたらアウト』である。この基準で行けば見た人の『見たくない権利』は完全に守られる。

一方で、駅前カップルキスをしているところを、たまたまキスであってもわいせつ行為であるとして不快になる」という性嫌悪の人が目撃して訴えたら罪になることが妥当なのか、という問題は残る。

2.完全に客観

事情がない限り(※←追い剥ぎに服を全部奪われたなどは仕方ない)○○が見えたらアウト』のように客観的に設定する。

このようにすれば、「私は性嫌悪で、キスシーンを見ただけでもわいせつ行為であるとして不快になる。にも関わらず駅前カップルキスをしているところを目撃して不快になった」などは罪にならない。

だが逆に、「○○氏はキスシーンを見ただけでも不快になる性嫌悪であるそいつへの嫌がらせとして、目の前で彼女キスすることを繰り返してやりました」も罪にならない。それは妥当であるかという問題は残る。

3.原則として客観、ただし相手事情承知した上で行う行為は一部主観を認める

ちなみに強盗罪基準はこれに近く、強盗罪が成立するための暴力は『相手の反抗しようという気持ちを押さえつける程度』が基準となる。

原則としては客観判断するが、『相手特に弱気であることを分かった上で』の抑えめの暴力場合は成立することがある。

公然わいせつの”見たくない権利”にも似たような基準として、『原則としては○○が見えたらアウト。ただし、相手特に性に潔癖だったりすることを承知の上で行う場合はその限りではない』とする。上記の1と2の折衷である

ただしこの場合、「○○氏はキスシーンを見ただけでも不快になる性嫌悪であるそいつへの嫌がらせとして、目の前で彼女キスすることを繰り返してやりました」は確かに罪になるかもしれないが、同様に

杉田水脈の『同性愛生産性がない』発言への抗議として、同性愛者が集まって杉田水脈の前でキスして見せました」を杉田水脈公然わいせつと訴えた場合は罪にしなければならなくなるかもしれない。それは妥当であるか。

はてなーの皆様はどう考えますか?

2018-12-11

anond:20181211145306

実際にはポリコレルールを決めてるやつは微塵も公正でないので妥当ではないですね。終わり

中華スマホ貿易戦争

アメリカ政府国家安全保障観点という理由をつけ中華スマホ国内市場から締め出した。同盟国の日本もそれに追従中華スマホ排除するそうだ。これは自国利益を守るための妥当行為だと思う。世の中には「ビジネス戦争ではない」「人類平等だ」「フェアプレーで正々堂々と戦うべきだ」と考える頭の中がお花畑な人がいるが現実はこれくらいシビアなのだ日本はこれを好機ととらえ自国製品国内外に売り込んでほしい。中国側がどのような手を打つか楽しみだ。

anond:20181211015146

なんか世のブーム終焉の数々と全く同じ流れだね

クオリティアップのし過ぎと模倣者の群れで供給バランスが崩れて食い合い、飽きられ

まあ妥当

2018-12-10

anond:20181209162014

都道府県ごとに違うみたいだが、大阪府場合には確かにこうある。

下記で言っていることは妥当だと思うけど元増田はどう考えているんだろうか?単純に前提間違い?

警音器、緊急自動車サイレン警察官の指示等安全運転必要交通に関する音又は声を聞くことができないような音量で、カーオーディオヘッドホンステレオ等を使用して音楽等を聴きながら車両運転しないこと。(大阪府道路交通規則第13条)

あおり運転の奴さ

被害者気持ち考えると23年って短すぎる気がしないか

感情で決めるんじゃなくて法律で決めるってのはわかるんだが。

それでもやっぱり被害者気持ち考えてしまうなぁ、俺は。

増田23年で妥当だと思うか?

anond:20181210093905

元増田もたぶんそうなんだろうけど、俺は先験的な感覚として「人間自由意志はない」と思ってるんだよね。

その前提に立つと、結果平等こそが妥当社会の在り方だと素直に思えるわけ。

それがより良い社会かどうかは知らないし、そもそも広義の運命論者でもあるので「より良い」かどうかにも興味がない。

すべてがなるべくして成るし、ならないものはそうなるべくして成らなかったと考えるだけ。

ので、この「正しい」は「こっちのほうがより良い」という意味ではなく、「1+1は2である、は正しい」くらいの素朴な認識として言っているだけだと思ってもらえたほうが近いんじゃないかと思う。

2018-12-09

外国人実習生労災死に関するメモ

外国人実習生2017年

274,233人の就業者

8名の労災

0.0029%

参考:

https://www.google.co.jp/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASLD34D3RLD3ULFA00R.html

日本2017年

65,550,000人の就業者

978人の労災

0.0015%

参考:

https://www.stat.go.jp/data/roudou/longtime/03roudou.html#hyo_1

https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000209118.html

中国2017年

776,400,000人の就業者

38000人の労災

0.0049%

参考:

https://clb.org.hk/content/work-safety

https://www.statista.com/statistics/251380/number-of-employed-persons-in-china/

この数値をどう考えるべきだろう。計算ミス可能性や数値の根拠統計妥当性、年度のズレを無視すれば以下のことが言えそうだ。

外国人実習生労災死亡率は日本人のそれより高い。日本国内において外国人実習生不利益を被っている。由々しき事態だ。今後制度改善必須であろう。

ただ、外国人実習生派遣元の国の労災死亡率はどうなっているんだろう?

外国人実習生の少なくない数は中国から来ている。ご存知の通り発展著しく、労働安全も劇的に改善している国だ。

そんな中国と比べると日本の、労災死亡率は少なく、日本における外国人実習生労災死亡率も中国のそれを下回って見える。

このことから母国にいれば死んでいた命が、外国人実習生制度によって平均して0.002%救われていると考えることもできる。遠い異国で就業するストレス加味すれば悪くない数字かもしれない。今後日本人と同等の待遇保証するなら状況はさら改善する可能性もある。

推計が荒いか簡単に数値逆転しそうだけど、理想を語るためには少なくとも数値が必要だと思う。数値を元にしない議論イデオロギー対立に陥って誰もが損をしてしまう。

イデオロギーは無しにして、みんなはこの数値をどう思うよ?

anond:20181209110804

ススズとウンスは超妥当な略し方だと思うのだが

2018-12-07

諸悪の根源は採点システム

複数審査員による100点満点の評価の合計で競うっていう方式

無意味であり不可能であり諸悪の根源なのに偉そうに論じつつそれを指摘する人が少ないのがなんでなんだぜ?

あんなもん1組1組点数発表して盛り上げたいっていうテレビ的な都合であって、そのために公平性妥当性も全て投げ捨ててる

例えば全組見て順位を付けてもらって順位点の合計で競うようにすれば少なくとも上沼に一番面白いと思われたことと

礼二に一番面白いと思われたことの価値は同一になるから随分マシになるだろう

お金持ちの共通点

主張の妥当性はともかく面白かったので共有。

 

お金持ちに大量に触れて初めて気づいた8の共通点

https://anond.hatelabo.jp/20110825105018

2018-12-05

東西南北ってなんで東が最初なの?

地図なんかだと北が上にあるんだから

北東南西

西南

妥当だと思うんだけど。

東京が東優遇してるから?それにしても北軽視がすぎるよな。

2018-12-04

anond:20181204233736

わかる。自分惣菜は無理

シンプル惣菜は無理って伝えれば?

でもこれはわがままなので惣菜食わない分余計に出る費用

お小遣いから補填するのが妥当やね

anond:20181203202524

うーーん。 手抜きかどうかを言うためには、そもそも「手抜き」とは何を指すのかハッキリさせる必要があるよね。

え? そんな面倒でケッタイなことやってられないって? だったら手抜きかどうかなんて論ずるだけムダってことなんだよなぁ。

あと、なんとなく罪悪感を感じるってのは、良くないよね。だって何に対してなぜ罪悪感があるのか自分でもハッキリしてないってことだろ? そんな曖昧感情で事を決めるのはよろしくないと思うよ。

大事なのは、「この目的の達成のための手段として、この選択妥当かどうか」なのだから、そういう視点から考えないと.... 自分が投入できる時間その他に見合うかどうか、だとかね。

それ無しで手抜きだの罪悪感だの言うのはあまり意味があるとは思えない。

もっと言うと、「何を以って手抜きと言うか」だとか「なんとなくの罪悪感とは具体的に何なのか」も考えずに、単に「手抜きだ」とか「罪悪感が..」とか言う人は、そもそもまり考える習慣がないのでは? そこが問題ポイントのように思えるが....

だとしたら、解決策は、考える習慣を身につけること。これで決まりでは?

父が経営していた会社ブラック企業だった件

最近父が経営している会社ブラック企業だったのを知りました。

どこらへんがブラック企業かと言うと、パート賃金が県の最低賃金を下回っていました。

今日ではツイッターブラック企業を辞めただのブラック企業は滅ぶべきとブラック企業に対して冷ややかな目を見るようになり、私自身それを最初に聞いたときは驚きを隠せなかったですが、理由を知ると確かにと納得しました。

これを見ている人もブラック企業批判をする人かもしれませんが、理由を知ればブラック企業ちゃんとあるんだなって思えると思います

父はとある業界下請け受託系?企業10年以上経営していてリーマンショック前はきっちり儲かっていましたが、リーマンショック後に経営悪化

一年間の売上が億届く手前まで行きましたが、取引先に400万ほどの商品を納品した後に取引先が倒産経営悪化

そこは他に所にも同じように数億の借金をしていて裁判をしてもウチには1円も出ないレベルでした。

話は戻して、なぜ今回ブラック企業だと発覚したその理由は私がネットショップを始めたからです。

その中で発送業務会社パートの余った時間やらせようと思い話したのがきっかけでした。

最初は父も快諾していましたが、いざパートにその趣旨説明すると態度が急変。

やり方が分からないだの忙しくなって人が足りないだのパート駄々をこね出したのです。

やり方は簡単商品ごとに一番安い発送方法を見つけて送り状を書いて発送業者電話で呼び出して商品を引き渡すだけの作業、今時中学生いや小学生でもできるレベルだと思います

パートが出来ないと言ったのは一番安い発送方法を見つけるというところでした。パートの人は自ら考えて行動すると言うことが出来ないのです。

もうブラック企業である理由最低賃金を下回っている理由が分かった人がいると思いますが、端的に言うとパート無能最低賃金以下の仕事しか出来ないんです。

まあ、だから労基とか知らないし辞めないのだと思います

考えたことがありますか?

商品仕入れ価格が幾らで相場を調べて販売価格が幾ら。税込価格計算していくら粗利が出るか。そもそもこの商品は売れるのか?売れるようにするにはどうすればいいか

その上で私が話したパート正規賃金で雇いたいと思えますか?

今の私なら父は妥当判断したと思います

2018-12-03

人生を簡易に数式化してみたい

今のところこんな感じ

人生 += 才能×(環境ハンディキャップ)×(選択+運)

人生

フレーム計算された値が加算されていく。正の値なら良い状況、負の値なら悪い状況。

初期値は0。

計算を開始すべき時期については諸説あると思うけど、受精したタイミングから測るのが妥当か。

才能

天賦の才。親から受け継いだ遺伝特性文学的才能や数学的才能、身体的なものまで含む。

環境

まれた後に得るもの(与えられるもの)。

親が後天的に獲得した特性や、資金面での優位性、親族関係、幼少期を過ごす地域風土や近隣住人などなど。

自分自分以外の人間選択によって環境は常に移ろう。

ハンディキャップ

まれ持った社会的ハンディキャップとなり得る身体的な特性、または事故による負傷や病気とその後遺症など。

選択

自分がその時に何を選択たか。-1~1の範囲の値で、1が現状に対する最良の選択をした場合、-1が最悪の選択をした場合

人間観測範囲外の不確定要素。-1~1の範囲の値。

騒音おばさんメディアリテラシー

youtubeを見ていたら騒音おばさん動画が流れてきた。(騒音おばさんを知らない人はウィキペディア奈良騒音傷害事件検索してほしい)。事件加害者である女性は「引っ越し引っ越し!さっさと引っ越ししばくぞ!」という歌詞リズミカルに歌い上げその音楽センスが注目された人物だが、当時はその映像ばかりが注目されこの女性の言い分は一切報道されなかった。今なら報道のあり方に疑問を抱き加害者の言い分も聞くべきだと考える人もいるだろうが当時の日本でそのような考えを持つ人は皆無であった。私もその一人でありメディアにより繰り返し流される映像をみて女性悪人だと決めつけていた。当時と比べればメディアの影響力は低くなったが今でもこのような偏った報道が行われていることは変わりない。最近ではカルロス・ゴーン氏に対する報道が当てはまるだろう。発信される情報を無批判に受け入れるのではなくそ妥当性を考える習慣をつけたい。

anond:20181202213544

散々突っ込まれてるけど、やめてと言う時は大抵本当にやめて欲しい時だと思う

そこ勘違いしてるのはヤバい

私の男友達(割と女癖が悪い)は、「俺、女の子いくら『いや』とか『だめ』とか言っても平気で服脱がしちゃうけど、『やめて』って言われたらスパッと止めるよ」と言っていて、割と妥当性あるなと感心した。

同意

その男友達相当分かってる

anond:20181203113804

たまーに託児サービスある所があるけど、それなりの金(30分で千円近くとか)取るね。

子供一人に店員一人が付きっきりで事故った時の保険代も込み、と考えたら妥当だけど。

イケア無料の託児サービスあるけど、4歳以上でおむつが取れてる子、って前提だね。

しかめっちゃ混んでいて相当待たされる)

anond:20181203105824

暴れなくても展示物に足ひっかけてしまったり(もちろん店舗側にも責任はあるが)

無闇に騒いだり、あるいは逆に退屈なのに付き合わせるよりはゲームでもしてろって判断になるのは極めて妥当やろ。

anond:20181203105306

この前「クワイエット・プレイス」って作品見たんやけど、この作品では音が重要テーマで、健常者家族の中に一人だけ聾唖の子が混ざってるっていうのがキーポイントなんだけれど、

その聾唖の子俳優リアルでそうなのか知らんが日本人から見ても一発で「なんかこの子障害のある奴や!」って分かる見た目で、それはそれでなんか痛々しい感じやった。

イケメン美女ウォッシュと言われようが、なんか痛々しくないビジュアルにするのはそれはそれで妥当やな。

バランス問題かも知らん。

2018-12-01

電脳コイルピンクミゼットの所有者は誰なのか

タケルの電脳ペットであるようにミスリードされてたけど、最後タケルはヤサコたちを助けようとしたのに対して

ピンクミゼットはヤサコたちを妨害してたのでタケルの持ち物ではなさそうだ。

猫目はピンクミゼットを見かけて攻撃を仕掛けようとしてたので猫目の持ち物でもない。

猫目の裏で糸を引いていたメガマス内部の黒幕の猫目兄弟監視ペットとみるのが妥当か。

何か公式設定とかで言及されてたりする?

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん