「資質」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 資質とは

2018-11-16

anond:20181116225929

言われた事しかしない部下を評価しないとか中間管理職資質を疑われるのでは

気持ちは大いにわかるが

2018-11-08

anond:20181108234150

なにかやらかしたので、いじめられたとか?

会社勢力図が読めなかった?

イケメン過ぎて美女にもて過ぎた?

人気者故に嫉妬され足を引っ張られた?

どれもあり得るよ。

女子場合は付き合ってほしいと言われて断ったら変な噂流されてしまい辞める方向になった話さえある。

その人は真面目で良い女子だったので、ストレート相手に断っちゃったんだろうな。

何が言いたいかって

増田さんの資質と思わなくてもいいかもよ。元気出して。

もし勢力図が読めなかった場合は、次の処ではどこかのグループに入ったほうが楽です。

2018-10-31

なぜヒトは自分にも当てはまる批判他人にしてしまうのか

そうやってブーメランが量産されているわけだけど、この量産ぶりは個人資質問題じゃないと思うんだよね。

特別な訓練を受けないとついやってしまう、バイアス的なものがあるんじゃなかろうか?

なんか、心理学用語名前とかついてないかな?

2018-10-30

就活学業は…

なんか怪しい自称教授」が怪しい文章を書いて広めているよ。

言いたいことも分かるけど、余りに粗雑で本人がデタラメすぎる。

"就活学業がおろそかになる"はデタラメ/採用日程の見直し教育プラス

法政大学 キャリアデザイン学部 教授 田中 研之輔https://president.jp/articles/-/26540

しかし、「就活のせいで、学業がおろそかになる」というのは、本当なのでしょうか?

この主張が正しいとするならば、

就活がないなら、学業がおろそかにならない」、

就活ルールがあれば、学業がおろそかにならない」

ということが、立証されなければなりません。

はい、分かりやすい嘘いただきました。

この時点でこの自称教授」が、論理学の基礎もわきまえないアホか、詭弁を弄する詐欺師のどちらかであることが決定です。

「AのせいでBになる」という文は、必ずしも「AがBの唯一の原因である」ことを意味しません。特に今回のケースで、誰も「学業がおろそかになる唯一の原因は就活だ」と主張しているわけではないです。

従って、「就活学業をおろそかにさせる」という主張は、別に就活がなければ学業がおろそかにならない」ことを証明しなくても成立します。

要するに、学業をおろそかにさせる原因はいくつかあって、別に就活を無くしても学業がおろそかになる原因は他にもあるかもしれないわけです。

からといってそれは就活学業に悪影響が「ない」ことの証明には全くなりません。


たとえば「喫煙肺がんの原因になる」ことを証明するのに

喫煙しなければ肺がんにならない」ことを立証しなくてはいけないでしょうか?

おかしいですね。喫煙肺がんの「唯一の原因」ではないからです。

ゲームをするからお前は勉強しないだ!」という母ちゃんのお怒りの言葉に対して、

「いや、ゲームしないからといって勉強するとは限らないから同じだよ。」

と言ってゲームをし続ければどうなりますか? ちょっと大変なことになりそうですね。

ちゃん別にゲーム宿題をやらない唯一の原因だ」と主張しているわけではないからです。

就活のせいで、学業がおろそかになる」と主張する人も、同じように「就活学業をおろそかにする唯一の原因だ」と言っているわけではないのです。

なのに「就活がなくても学業をおろそかにしないとは限らないから同じだよ。」と主張するのは、どういうことでしょう?

これも、「相手の言っていないことを準備して、それに反論して論破する」いわゆる「藁人形ストローマン論法」の一種です。

いやしくも、まともな大学教授職を名乗る人が、こんな屁理屈署名記事で書いていいんでしょうか。

大学問題か、この横文字学部の体質なのか、それとも全く本人の問題なのか…

本人の博士論文

都市下位文化集団相互行為に関する社会学研究 スケートボーダー都市エスノグラフィー」2016,一橋

…の書籍化されたものの紹介

「多年にわたる参与観察により、文化行為媒介にして形成されたこの若年集団の軌跡へと迫」る

を見るに、そもそも(あまり論理科学手法を用いないフィールドタイプ社会学者としての)本人の資質問題ではないか想像されますが、それにしても余りにお粗末でクラクラしますね。

ブラジル"極右"大統領誕生に寄せて 今度こそまともな分析が出ることを望む

ボルソナロ大統領資質には大変な問題はあるのかもしれない。

だがただ単に資質問題があっただけなら大統領に選ばれないわけだ。

なぜ選ばれたのか。

その理由の冷静な分析がなければボルソナロに対抗する術すら得られない。

トランプ大統領誕生とともに、Brexitという現象2016年にあった。

このとき青天の霹靂だったため、冷静な判断ができなかったという言い訳もあろう。

だがその後にドゥテルテが生まれ、そしてボルソナロが生まれた。

またメルケルはCDU退潮の責任をとって党首を辞任した。

これだけの潮流が生まれて、なお「愚民主義」ですべてを説明しようとするのは、

それこそその愚民未満の愚かな行為である

なぜトランプ・ドゥテルテ・ボルソナロが選ばれたのか。

なぜメルケル思想は退潮したのか。

「正しい思想理解しない支持者がバカから」などという分析にすらならないニヒリズムに陥ってはならない。

はてなでもそうしたニヒリズム蔓延している。

オリンピックボランティア参加者消費税増税支持者に対して安易ニヒリズムに陥っている者は多い。

ニヒリズム知的逃避だ。

不愉快現実から逃げてはならない。

まずは目の前の現実を受け入れたところから分析しなくてはならない。

なぜ支持者がいるのか、その理由を知らなくてはならない。

そんな支持者の存在は信じられないと、地動説拒否した中世カトリック知識層のようになってはならない。

今すべきことは、

ボルソナロがいか差別主義であるかという情報「だけ」でなく、

「なぜ」ブラジル国民ボルソナロを選んだのか、その理由情報に接することである

2018-10-27

安田純平さんの行動について思うこと

まずはじめに。この文章安田さんの行動を否定するものです。生きて帰ってきたことは喜ばしいことですが、身代金を払ってまで助けるべきでは無かったと思います国家間の調整で、テロリスト資金が渡ることなく助けられればベターであったのではないでしょうか。テロリストという反社会的勢力お金が渡ったのはよろしくない。

安田さんの行為肯定できない理由ですが

1. テロリスト資金が渡った

2. 個人の行動の結果、国家間取引で大きな貸しを作ってしまった

3. 個人セルフブランディングのために様々な人に迷惑をかけている

この拉致ネタに彼は時の人になるでしょう。マスコミに取り上げられ、本を出せばベストセラーまで行くかもしれません。彼の行動は個人ジャーナリズムに突き動かされたものには見えず、自身ブランド価値を高めるために敢えて危険場所取材に行き、危険な目にあっているように見えます。開放されたあとの発言を見ると自身経験を過大に伝えているようにも見えますし、ジャーナリストとしての資質にも疑念が残ります

今後落ち着いて話ができるようになったとき既存マスコミは彼を呼んで色々と話を聞くでしょう。その際には「彼の言っていることはどこまで信憑性があるか」に注意してほしいと思います稀有経験をした人の話は評価が難しく、1から10まで信用しないといけない状況になりがちです。メディアとして正しい情報を広められるようできるだけ裏とりをしてもらいたい。そして、彼が得た経験の中で信頼にたるもの社会資産として残し、怪しいもの唾棄してほしいと強く望みます

彼の行動の結果発生した負債を、彼"だけ"の利益転嫁するのは止めてほしい。このやり方が大手を振って認められるとすれば、迷惑をかけたもの勝ちになりかねない。それは炎上芸人のやってることとなんら変わりはありません。

2018-10-23

人とふれあって

疲れる

時間を費やす

期待通りの反応が得られない

場合があるのだけど

真逆でとても有意義楽しいことも、

ためになることも

たくさんある

無駄と思わず

交流なさればいいのにって

思ったりもします。

ただ一人の時間

大事

孤高であることが

資質というか

才能に寄与している場合も多いと思うので

悩ましい

リスクメリット

どっちもありますもん

どういう話がしたいか

どういう関係性で行こうか

もちろん相手によっても変わるし

期待値

話題

いろいろだけど

それがうまく嵌ればいいですね

2018-10-22

anond:20181022094451

イケメンでも不潔はやだよな…

イケメンとか清潔感とか、男性に求めるのは失礼なのかもとか若いころは思ってしまっていて、清潔感ないのを我慢して付き合って、結婚までしてしまったけど、付き合う男性に最低限求めたい暴力暴言借金無しの次くらいに求めたい資質だとつくづく思うわ。イケメンかなんて、きっと大抵の人は5番6番よりずっと後だよ

2018-10-19

失敗した時に自分が『弱い』からを選ぶか『悪い』からを選ぶか

ほとんどの人は俺と同じように「自分が『悪い』から失敗した。失敗は自分選択の結果だ」を選ぶものと思っていたけど、そうでもないのかなと最近思い始めた。

あくまで、失敗の原因を他人環境のせいにできない場合限定で、自分の何が失敗を招いたのかと考える時の話ね。

仕事に失敗した理由は、楽しても儲けようとしたから、サボって給料だけもらおうとしたから。

受験に失敗したのは、毎日コツコツ勉強しないで遊んでたから。

の子にフラれた理由はヤリたいだけで女性に対するリスペクトが足りなかったから。

こんな風に、自分怠惰で強欲で好色な『悪人であることは受け入れられるけど、自分成功するための資質に決定的に欠けた『弱者であるとは絶対に認めたくない。

単純に「自分には本気を努力すれば、真面目にやれば、誠実に振る舞えば成功できるポテンシャルがあるんだ」と信じたいかなのだろう。誰でもそうだろうと思ってた。

でも、実際に他人質問してもると、どちらかと言えば「自分が『弱い』から」と考えるかなと答える人が多くて驚いた(自分身の回りの狭い範囲)。

同僚や同業者と同じように仕事してて上手くいかないなら向いてないってことでしょ。自分が不真面目なわけじゃない。

数学はどうしても苦手なのでしょうがない。

フラれたら、相手の好みに合わなかったんだと諦めて次に行く。

といった運命論者のような感じの考え方。

失敗は自分が選んだ悪徳の結果で、悪徳を無くすように行動すれば次は成功できる。

それに、成功を追い求めずに悪人であることに居直る選択の自由もある。

自分はこう考えるし、こう考えないと生きていくの辛くない?

自分選択関係無く、変えることのできない弱さに人生の枠を決められるだなんて。

2018-10-14

メルケルドイツ馬鹿にすんな

anond:20181013125559


ドイツ移民の受け入れでめちゃくちゃになったとか、馬鹿の願望もいいところなんですが。

最初ちょっと調子乗って来た分全部受け入れられるし周りも自分たちを見習えみたいなこといってヘイト買っちゃったところはあるけど、今は修正してそこそこうまくやっとるわ。

だいたいメルケルは今でも首相からな。長けりゃいいものでもないが、安倍より首相歴長いんだぞ。

移民存在は、経済成長原動力にもなってるし、日本よりよほど国の未来希望がある。

それを資質能力がないのに女だから首相になれたみたいに書きやがって。


メルケル思想が合わない人もたくさんいるだろう。ドイツにもいっぱいいるし。でも雑な女性差別語りで馬鹿断じていいレベル政治家でないことは理解しろ

2018-10-13

anond:20181013213134

「三年では厳しい分野が~」

みたいな話はいっくらでもきいたし

それこそ三年で当然取れると思っていては研究者としての資質が問われるみたいなのもあったけど

anond:20181013211413

大学院博士後期課程で博士号をとれなかったら研究者としての資質が問われる

anond:20181013125559

コレもっと単純に、能力差があるのに同じ仕事させて誰が得すんだ? でよくね?

 本当に違うかどうか知らんし、そもそもそこから議論すべきってきもするけどさ、体力差は明らかだから肉体労働比率を同じにしろって誰も言わないじゃん。

乳母さんに男がいないのは不平等じゃなくて、できないからだろ? 産婆とか保母とかはできなくもないだろうけど、向いてない気はするんだよ。

 いわゆる一部の頭脳労働がどうなのかってのは、ちょっとからないけど差があるんなら同じ話じゃね? そこをハッキリさせないと言い争っても無駄じゃね?

仕事場合は体調もメンタル関係してくるから、そこと女性優位な点をトレードオフして考えるっつーかさ。

 あらゆる面で男が勝ってるワケねーし、逆もそうなんで、適材適所ってだけじゃん。

で、個人差があるから一般的資質判断の一つとして(根拠曖昧な)性別による判断をされているのが問題、って事だろ?

 よく分かんねーけどこの辺でも読んでから議論し直したら?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3295598/

 こっちは分かり易いよ?w

https://en.wikipedia.org/wiki/Neuroscience_of_sex_differences

男女平等でぼくが嫌いなところを言っていく

ただ単に男女平等にすれば物事解決していくというのは合理性がなく、なんでもかんでも男女平等にするというのは非効率で、そういったことは社会全体のプラスにならないので、嫌いだ。

医大採点ギャップ問題

医療現場要求として、過酷現場でタフに働ける若く優秀な男性医師必要としている背景がある。ここで男女平等をおしつけて、男性医師よりも途中で退職する可能性が高い女性医師を増やしても、社会にとっては損にしかならない。なのでこういった箇所で男女平等を無理に押し込んだ場合、非合理的で非効率ものになってしまうと思う。たとえば女性医師を増やしても医師負担は増さない様に、イギリスアメリカの様に、医療費の負担を大幅に増して、予約をして何か月も待ってから漸く診断を受けられる国にする覚悟もなく、ただ単に「男女平等」を唱えて社会破壊するという一部のフェミ運動が嫌いだ。

ITエンジニア科学者の男女格差

論理的思考能力に男女間で大きな差があるのは明らかだ。もし女性にも男性と同じような論理的思考能力が備わっていれば、女性ノーベル賞受賞者フィールズ賞受賞者はもっと居てもいいはずだ。社会にとって重要発見をし、重要ものを作ることが出来る。その様な理性と知性は男性比較的多く備わっているものであることは、そういった結果からわかる。

IT業界比較的新しい仕事で、エンジニアとして女性を受け入れる事に抵抗はないし、性別関係なく門戸は開いてるけど、社会的に成功している技術者の男女差を見て見れば、明らかに男の比率が多い。こういった現象で、そもそも数が絶対的に違うのは差別ではなくて、論理的思考能力などの能力と適性の差であると思う。そういった適性の差を考えず、ただ単に女性ITエンジニアを増やすべきであるといった点だけに目を配り、男女比率を変化させた結果訪れてしまうのは、社会インフラの破壊だと思う。物事合理的に考えることができる人間男性と比べて女性では比較的少ないので、比率男女平等しろというのは間違っていると思う。そのため、いたずらに平等を謳うフェミニストの論理社会にとって良くないもののように思える。

大臣の男女格差

これまで、その判断仕事を高く評価された女性大臣が、どれほど居ただろうか?女性議員国会でやってることは「女の壁を作る」くらいのものだ。直近だと、上川大臣はその決断力と胆力を高く評価されたと思うが、こういう女性議員は極めて少ない。こうした状況で、男女平等だと言って、単に男性議員を減らして女性議員を増やしても、良い状況にならないと思う。ドイツでは無制限移民受け入れと言い出したメルケル首相によって難民問題が大きくなってしまたこともある。こういった事例もあり、大臣の任命は、男女の平等性を観点にするのではなく、あくまでその資質能力で行われるべきものだ。

などなど

これ以外にも、男女平等にすることで、本当に社会全体のプラスになるのか?と思うようなことが多すぎるように感じる。ぼくは女性社会進出もっと推進するべきだと思うし、様々な仕事につくことに何ら反対することはないけど、その採用数などの部分に、性別によらない能力による基準を設けることは必要なことだと思う。例えば、土木作業員女性が少ない事も、医師男性を増やしたい事も同根だ。プロ野球や、プロサッカー女性が解禁されても女性選手は各チームに一人二人で収まるだろうが、こういったことも差別であるとし、プロ女性棋士が弱いのも男女差別によるものだとする現状は、まったく好ましくない。

女性でもほぼ男と同じように働ける職業でありながらも、女性進出が遅れている職業があれば、それは断固として要求するべきだし、初めから女性が完全に拒絶された職業や、土俵女性が入れない、甲子園女性が入れないなどの不誠実な男女差別批判すればいい。その点については素直に支持できる。

しかし、殆ど場合男女差別だと言われる問題は、それをしたら社会にとってマイナスしかないって事ばかりだ。だからぼくは男女平等を謳う人々のことが嫌いだ。

この文は

https://anond.hatelabo.jp/20181013125559

から悪意を排除した文章です。詳細はそちらをご覧ください。

男女平等の何が嫌いか説明しといてやる

合理性がなく、非効率で、男女平等にすることで社会全体のプラスにならんからだな。

医大採点ギャップ問題

医療現場要求として、過酷現場でタフに働ける若く優秀な男性医師必要としている背景がある。ここで男女平等をおしつけて、使えない女性医師ねじ込んでも、社会にとっては損にしかならない。非合理的で非効率で下らない。女性医師を増やしても医師負担は増さない様に、イギリスアメリカの様に、医療費の負担を大幅に増して、予約をして何か月も待ってから漸く診断を受けられる国にする覚悟もなく、社会破壊する行為フェミ運動

ITエンジニア科学者の男女格差

論理的思考能力に男女間で大きな差があるのは明らかな話、そうでなければ女性ノーベル賞受賞者フィールズ賞受賞者はもっと居てもいいはずだ。社会にとって重要発見をし、重要ものを作ることが出来る。その様な理性と知性は男性に多く備わっているものであることは結果が示す通り。IT業界比較的新しい仕事で、エンジニア女性を受け入れる事に抵抗はないし、無制限に門は開いてるけど、社会的に成功している技術者の男女差を見て見ればいい。そもそも数が絶対的に違うのは差別かね?違うでしょ。能力と適性の差ですよ。女性ITエンジニアを増やすべきであるといって比率を増した結果訪れるのは、社会インフラの破壊だ。物事合理的に考え得る女は(居ないのではなく)少ない。平等を謳うフェミ論は足かせ。

大臣の男女格差

これまで、その判断仕事を高く評価された女性大臣が、どれほど居たか女性議員国会でやってることは、女の壁を作るくらいのもの。直近だと、上川大臣はその決断力と胆力を高く評価されたと思うが、こういう女性議員は極めて少ない。そこにきて男女平等だと、女性議員を増やせばどうなる?ドイツなんぞは無制限移民受け入れとか言い出した馬鹿女にめちゃくちゃにされてしまった。大臣の任命は、その資質能力で行われるべきものだ。

などなど

これ以外にも、男女平等にすることで社会全体のプラスになるの?って事が多すぎる。女性社会進出は認めるし、様々な仕事につけばいいが、その採用数などは能力による制約を受けるのは当然の事だろう。例えば、土木作業員女性が少ない事も、医師男性を増やしたい事も同根だ。プロ野球や、プロサッカー女性が解禁されても女性選手は各チームに一人二人で収まるだろうが、それも差別なのか?プロ女性棋士が弱いのも男女差別か?

女性でもほぼ男と同じように働ける職業でありながらも、女性進出が遅れている職業があれば要求すればいいし、初めから女性が完全に拒絶された職業や、土俵女性が入れない、甲子園女性が入れないなどの不誠実な男女差別批判すればいい。その点については素直に支持できる。

しかし、殆ど場合男女差別だと言われる問題は、それをしたら社会にとってマイナスしかないって事ばかりだ。だから男女平等を謳う連中は嫌いなんだ。

コメントに対して】

b:id:logic 必要なのは機会の平等だけ。議員数を男女同数にしろなんて要望にはバカかと言うけど。

b:id:bocola 機会を平等にしたところで結果は平等にならないのは、正しいと思う。男女ともに適正に差がある訳だから、それはしゃあないとしても機会は平等にすべきって点は同意できるんではないの?

これは、その通りだろう。

女性社会進出は認めるし、様々な仕事につけばいいが、その採用数などは能力による制約を受けるのは当然の事だろう。

女性進出が遅れている職業があれば要求すればいいし、初めから女性が完全に拒絶された職業や、土俵女性が入れない、甲子園女性が入れないなどの不誠実な男女差別批判すればいい。

で言ってるのは、そういう事だしね。機会の平等を求めるならば求めればいいし、そこは批判するつもりもない。ただし、医大の件に関していえば大学の側が現実に即したバイアスを掛けた事は正しいと思っている。少なくとも患者利益を守ると言う点において正しい事は、女性医師も認める所の様だしな。で、機会を平等にしたところで、結果は平等になるはずもないしするべきでもない。君らの言う通りでしょう。同意しますよ。

腹の底から笑った

フェミニスト発言を叩く人は総じてモテない - 意識高い系中島diary

上記ブログ記事に対するブコメと、この増田に対するブコメの「モテない」を含む反応を見比べて爆笑したw

やっぱ、お前ら面白い

お前らの面白さは好きやで、都度都度感情支配されて動くといいw

はてなブックマーク - フェミニスト発言を叩く人は総じてモテない - 意識高い系中島diary

2018-10-11

絶対自信があったのに

😺まさかの……。

https://www.buzzfeed.com/jp/yuyayoshida/yankeeeotaku?utm_source=dynamic&utm_campaign=bfsharecopy&utm_term=.rnYWgB3Zzp&quiz_result=121557422_361914559#121557422

#ヤンキーオタクかバレる診断

生粋ヤンキーです!

あなたは完全にヤンキーです。あなたの中には、とてつもないヤンキー資質があります腕力、反射神経、相手威圧する鋭い眼力

過去に、気づいたら相手が倒れている、なんて経験はありませんでしたか

ねこヤンキーだった!U.S.A!カーモンべイベ、アメーリカー!!(違)

かに眼力めっちゃ言われて続けて幾星霜だけど。

anond:20181010145332

「水見式」

 

心源流に伝わる選別法です

 

この『水素水記事』にはてブを行う

そのコメントによって資質を見分けます

 

水素水シンメトリー性に反応する』のはダジャレ系の証

あなたダジャレ系のはてなブックマーカーであることを示しています

2018-10-09

他人のせいにしたい

上手くやれなかったことを他人のせいにしたい。

相手資質問題があるから私のやろうとすることが理解できないんだって思えれば、自尊心へのダメージを低く抑えられるもんね。

そうできないのは自分に自信がないからなんだろうなあ。

2018-10-08

anond:20181007113322

昔はソビエト連邦っていう国が国連重要地位を占めていたということを思い出そう。

国連機関の長は利害関係バランスやその人本人の資質で選んでいるところが大きいと思う。

他国ということでいえばサウジアラビア政治体制について調べてみろ。少なくとも民主化度と女性人権中国以下。日本サウジアラビアから石油の輸入やめる?

ちなみにUAE独裁だけどそっちは?

2018-10-07

キズナアイ燃えてるのネットだけなんだなあと

世田谷区イベント担当者不手際報道してもキズナアイのことはスルー。同じネット発の話題なのに。テレビ番組作ってるリア充は興味ないんだろうな。キモオタ御用達キャラクターがどうなろうと知ったこっちゃない、と。日本技術の粋を集めたキャラがいわれのない批判をされていてフェミ資質が問われてるってのに。

anond:20181007112538

多分増田

フェミ女子アナポルノとは見なしてないだろうからキズナアイポルノ認定女子アナにも敷衍してやればやりこめられるだろう」と踏んだらしいが、

もともとフェミニストは女子アナポルノ認定してきたわけで

容姿の美しさを女子アナVtuberなど露出の多いメディア人を測る基準に入れる事の是非に踏み込まないと駄目

フェミニストは、容姿の美しさを基準に入れると「美しさ『のみ』で判断するから差別」などとして

容姿『のみ』を重視していると排他的限定形にさりげなくすり替え

そしてそのまま「差別認定の決め技コース

ここに彼(女)らのさりげないテクニックがある

言うまでもなく当たり前の話だが、大半の人間にとって、はなから容姿の美しさは能力人格など数多ある基準の内、重要でないことはない基準の一つではあるが、あくま基準の一つの域を出ることはなかったし、これからもない

良い印象を与えるため、表に出る人間必要資質の一つとして容姿の美しさが求められているに過ぎない

容姿の美しさのみならず、発話力も求められるのが女子アナであり加えてSNSでのコミュニケーション能力も求められるのがVtuber

これを「容姿『のみ』で人を測る『差別』」と言う事は出来ない

なぜなら「容姿以外の条件」によっても女子アナVtuber価値は測られているか

容姿による印象の良さは、人柄や話し方による印象の良さと同列のもの。話し方や人柄の良し悪しも見た目の良し悪しと同様能力のものには関係ないが、

職場雰囲気をよくして居心地をよくする恩恵があるので採用基準にはなり得る。これは理解可能ものだろう。

これは容姿の美しさでも同じ恩恵があり、それもまた十分理解可能ものである。よって「差別」ではない

人柄や容姿、話し方による恩恵を人を採用する基準から排除するなら今度は「能力『のみ』で人を測る差別」という別の過ちを犯すことになる。

加えて言うと、桜井翔のようなジャニタレニュース司会者採用された事例を見ても分かる通り、「男性容姿で測られる」事例もあるのであり

女性『だけ』が容姿で測られているか女性差別」という論理も成り立たない

容姿の美しさによる基準を「差別」とするならば、人柄や話し方による基準も「人柄『のみ』で人を測る差別」「話し方『のみ』で人を測る差別」となり得る

もちろんこのような揚げ足取りの上に成り立つ反差別の在り方は社会の受け入れる所とはならないものと思いたい

2018-10-02

anond:20181002033349

なんというか、関心が自分の内側に向き過ぎている文章だと感じた。

合格している人達は何をしているのか、もっと精査すべきだと思う。

それと、落ち込んだ時それだと教師として壁が立ちはだかった際も同じような状態になってしま

自分の事ではなく他人の事を考えられるのが教師に相応しい資質だと考えている

2018-10-01

anond:20181001161404

それこそ一人ひとりの資質に対してのしごとの割り振りを考えてこそなんだろうけど、今までサヨク支援した多くの職場は、定形相手に満足の行く説得すらほぼほぼやってないからね・・・。そしてそれを言うといつも国ガー社会ガー。だもの

2018-09-30

anond:20180930201357

マックス・ウェーバーは言いました。

政治家必要資質は、正義への情熱社会への責任感、現実への判断力の3つであると。

そして、それらを損なう最大のものが、虚栄心や利益を求める心であると。

つまるところ、「自己利益のために頑張る優秀な奴」は、試験で選別された官僚がするのであって。試験でなく選挙で選ばれる政治家は、少々無能でもいいから、誠実で正義を追う奴がすればいいんだ。

選挙無意味だ、という理由若者無視する政治家を、我々は選挙で落とさないといけない。

(かといって、選挙いかにして勝つかということを正確に把握する判断力がないのは問題で、いま日本野党をやってるのはそういう人たちなのだが)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん