「妄言」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 妄言とは

2018-10-10

anond:20181009213631

yas-mal 「相手Twitterを非公開にした」が勝利条件って、どっちが「表現の自由」の敵かわからんな。新潮45休刊時の識者のコメントみたいなことは言えんのかね。

馬鹿馬鹿晒して多方面からツッコミ入れられて自ら逃げたのに、こういう風に言えるのは凄いわ。

更に、そんな妄言スター得まくっているのも酷い。

党派性イデオロギーに飲み込まれるのって怖いですね。

2018-10-09

放浪息子4巻読んでたら

あとがきに、今銭湯ハマってて銭湯マンガ描きたいって書いてあってびっくり

最初これ読んだときはただの妄言しか思ってなかったのに、こいいじ書いて何年ごしだかで実現しちゃうんだもんなあ

すげーわ

anond:20181009051334

残念ながら出版することは誰でもできるんだ、金さえあれば。

論文の内容の正しさはどうやって保証されてるの?

出版すること自体が業績になるなら、金持ち妄言論文だって言って出版したらそれも業績になっちゃうんだけどいいの?

それがだめなら出版たから業績ってカウントの仕方がそもそも問題だってことになるよね?

たとえば適当査読誌をでっち上げ査読してますと謳って実質無査読論文を垂れ流すことは同じく金があれば誰でもできますが、そうやって出来上がったもの研究者コミュニティにおいて信用を得られるか、というとまた別の問題

著者がこれまでアカデミックキャリアを積んでこなかった人だったりしたら、「あっ……(察し)」となって黙殺ルート一直線でしょうね。アカデミックキャリアを持つ人が書いたダメな本だったら、どこかの書評フルボッコにされた後になかったこ認定かな。学術誌って書評欄ありますよね? あそこ見るといいですよ。雑誌によるけど、権威のある雑誌だったらあれが足りないこれが欠けてる○○語も読めねえのかとか言いたい放題してます。もちろん後発の論文や本の中で批判されまくることもあるでしょうね。当たり前ですけど先行研究批判ちゃんとやるわけで。

出版だって、長年良質な学術書を出版してきた、ある分野での定評のある出版社、みたいなやつがあるわけですよ(cf. anond:20180828185404)。日本語圏でも英語圏でもそうです。そういうとこは慣れた編集さんがきちんとチェックするし、まあたまに事故ることはあります基本的に変なもの学術であるかのように装って出したりはしないわけで。あと最近科研費出版助成とかもあるんで、あんまりにもダメ研究助成されないし、単著出版に際して査読を科す出版社さんも出てきてますね。

まー、こういう評価の仕方は数量化しにくいですねえ。権威主義とか職人芸とか言われても仕方ないかもしれない。

ただ、こんな当たり前のことを説明しなければいけないのかと若干徒労感があるのですが、文系にも研究の出来不出来による評価軸というものはあり、また信頼性を重み付けしようというインセンティブ存在するわけですよ。

査読論文なら盲目的に信奉する理系の人なんていないでしょ? それと同じですよ。単著からって無条件でありがたがったりはしない。だいたい単著ほどのボリュームのものを書く以上はどこかに土台となるような論文(群)が存在し、それは何らかの形で人目にさらされていることが多いわけで(もちろんなんの予兆もなしに単著出しちゃう化物がいないわけじゃないですけど。あとはドイツとか特殊事情がある国もあるので、まあ……)、信頼に値する業績を挙げてきた著者なら「おっ! ついにアイツが単著を出すのか!」「あの研究ようやく本になったのか!」みたいに迎えられるでしょうし、怪しい著者はその段階でお察しな扱いを受けるんじゃないですか。実際に出来上がったものの出来は、それまでの研究の出来からある程度予想つくのはわかっていただけますよね。

もしもこれが日本だけの慣行なら、あるいは社会学だけの話なら、ガラパゴス非難されても仕方ないかもしれない。けれど実際には、アカデミック単著を業績にカウントするのは英語圏ロシア語圏も同じです。フランス語だろうがドイツ語だろうが韓国語だろうが、単著学術的論集の1章は立派な研究業績。私の本棚には英仏独語で出た外国人の著書が並んでますが、どれもそれぞれの国で研究業績として立派に通用しています。私は社会学だけじゃなく歴史学文化人類学政治学学術書も読んだことがありますが、どれもちゃん研究業績として扱われていますし、内容もまっとうな研究でしたよ(ハズレがないとは言いませんが)。

文系出版したがりになんの問題もないかというとそれは違って、文系の中でも色々議論はあります。そしてその議論は非「文系」にも開かれているべきでしょう。ただ、そもそも論として、このへんの文系事情をろくに知らない人が自分野のローカルルールを振りかざして口を出してるのはほんとムカつきますね。文系研究書を1冊でも読んだことがあるのかと。外国語文系論文を手に取ったことがあるのかと。文系論文を読みもせず、英語やその他の言語での学術書を触ったこともない人たちに、文系慣行ジャッジする資格なんてあるはずがない。

追記

id:yuimoke ふむ。文系論文質的担保について。

論文じゃなくて著書の話です。ちゃんと読んで……

id:n314 えっと、内容の正しさの保証は、つまりどういうこと?著書、どこかの書評定評のある出版社、編集さん、出版助成査読、土台の論文群、過去の業績、これらから総合的に判断するということかな?

自分で読んで判断しましょうよ……理系だって査読を通ったんだから正しいに違いない! なんて思わず批判検討するっしょ? それともそういうプロセスをサボって無批判論文の内容を受け売りしてたひとたちが文系慣行ケチつけてるってことなんですか?

id:uturi 文系学問では査読するのは出版社ってこと? そういう文化なのか。

文系基準でも出版社の編集によるチェックは査読とは呼ばないです(査読をする出版社もあります。たとえば→https://twitter.com/saisenreiha/status/1049653174045270021)。一度もそのプロセス査読とは呼んでいないでしょ? 頼むからきちんと読んでください……

id:napsucks でも批判的な観点でチェックされてるかは疑問かな。堂々と立派なところから本出してた旧石器捏造みたいな例だってあるし。

そんなこと言ったら理系査読だって小保方晴子黄禹錫ヘンドリック・シェーンを見抜けなかったんだから、たいした意味ないんじゃないの? って話になりませんか。この3人、NatureScienceに堂々と載ってたんですが。

id:junmk2 金だけで動く会社から出版専門家からフルボッコにされても、そんな情報一般人アクセスしないので、論文があります単著があります権威は十分通用する。「まともな」専門家形式的には変わらない。

たとえばJournal of Nutritional and Environmental Medicineみたいに?(cf. http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20150220#p1

id:himakao この出版不況の中、論文の中身まで編集がしっかりチェックする余裕があるようにはとても思えないんだけど、文系研究者論文本って界隈で質が高いと評価されるとそんなに売れるもんなのか?

売れるわけないでしょ(涙)……とだけ言うのはアレなので補足すると、もちろんこれは本の内容によります現代思想とか戦国時代とか、一般読書家にもファンが多いテーマならひょっとしたらワンチャンあるかもしれませんが、マニアック文化人類学研究とかだったらまあまず売れないです。だから出版助成もらうわけですけど。著者にも金銭負担が生じることは結構あると思いますよ。

id:Dragoonriders なるほど。徒労感はあろうかと思われるけど、畑が違えば、みんなよく知らないんですよ。

徒労感があるのは、文系評価基準を知らない人が多いことに対してじゃなくて、文系の中にも研究の出来不出来があり論文や著書の信頼性を重み付けするメカニズムはある……という至極当然のことに思い至らない人が多いことに対してです。査読が重視されないならあらゆる研究フラットということになりその中で優良な研究を見分ける作業時間を取られるのだから効率だ! みたいな論を立ててる人とかね。人間社会なんだから何らかの形で評価システムが生まれてくる、ってことくらい、別に具体的な事情を知らなくてもちょっと想像力があればわかりそうなもんだけどなぁ。

id:hisawooo その「お前らはよく調べて論文読んでからじゃないとジャッジしちゃいけないけど俺たちは見た目だけで判断して良い」という奢りはどっからくるの?

ちょっとこのブコメで堪忍袋の緒が切れた。

あのなー! 俺はキズナアイ服装なんて公共の場に出して全然オッケーな露出度だと思ってるわ! 特設サイトだけじゃなくてNHKの夜のニュースに出てても批判せんわ! ラノベの表紙におっぱいを強調したチャンネーがいて何が悪いって思ってるわ! 社会学全体や文系全般を叩くやつがいたか反論してるだけ!

もうほんとふざけんな。どっち側もクソすぎて付き合ってられねえわ。

anond:20181009040817

残念ながら出版することは誰でもできるんだ、金さえあれば。

論文の内容の正しさはどうやって保証されてるの?

出版すること自体が業績になるなら、金持ち妄言論文だって言って出版したらそれも業績になっちゃうんだけどいいの?

それがだめなら出版たから業績ってカウントの仕方がそもそも問題だってことになるよね?

2018-10-08

anond:20181008190247

バカフェミコテンパンに殴られる様を直視できずついに妄言を吐くようになったか・・・

嘘も100回言えば本当になるって誰か言ってたなそういや

anond:20181007231059

ネトウヨチンパン未満なので、どれほどの妄言を発表しても驚くほどではない。

2018-10-07

anond:20181007164838

明らかに性的な魅力を著しく誇張する狙いのイラストなので、TPO販売レーベルを考えるべきだと思う。

お前がTPO販売レーベルを正しく把握できてないだけ。

たとえば自分教師だとして、「黒スーツミニスカハイヒール(ちょっと乳首が浮いてるようにも見える)」な

いかにも二次元女教師イラスト職場PRに使われたら嫌だし、納得するだけの理由説明されなければ反対すると思う

いかにも二次元女教師」はお前の主観であり、それをもとに他人表現経済活動妨害する権利はない。

ただ、同時に萌え絵っていうのはそもそも女性への性的視線はらんで育ってきていることは否定できない

それの何が悪いの?

絵は絵であってお前関係ない。

それゆえ、「萌え絵であること」それ自体に「女性への性的蔑視」と批判されやす文脈があるとは思う

何が悪いの?

絵は絵であってお前関係ない。

あと「性的視線」「性的蔑視」の具体的な定義どうぞ。それ定義ないレッテル貼りと違うか。

その感覚が正しいと私は決して思わないが、バイアスのかかりやす表現形態であり、そこに近年の医大受験をはじめとしたマジモンの女性蔑視案件が絡んで批判吹き出したのではないか

医大の件は男性にのみ重労働を求める男性差別やぞ。

そもそも女医外科等の重い科も選んでいれば起きなかった問題


いから略。この後も妄言邪推お気持ち造語の嵐。そのくせ何一つソースなし

2018-10-05

最善の相という概念

コンテンツ叩きにはどれだけ最初の火付けがまた君かレベル妄言キチガイの吐いた戯言でも

解散せずに戯言解体修理を試みて火付けの人はともかく…と濁しながら火付けの人がやりたかったであろうことを続行する人がいるが

なるほどあれが最善の相による解釈

サンフランシスコ市長というのは本物のバカなのではないか

大阪市サンフランシスコ市における、慰安婦像をめぐる姉妹都市甲斐性の問題について。

先日、大阪市吉村市長が先方の不誠実を理由として姉妹都市を解消した。

ところがそれに狼狽したブリード市長が「一方的に解消することは出来ない」などと言う妄言を吐いたらしい。

大阪市としては、先方に対して猶予時間を与えて返事を待っていた。

それに対してこのバカ市長はそれを黙殺して、大阪市側の誠意をコケにしたのではないか

この期に及んで「一方的に解消することはできない」だなんて、本気で言っているのなら精神疾患なのではないか

コイツ自分で誠実な対応放棄しておきながら、今になって被害者ツラするなど本当に狂っている。

サンフランシスコ市民と言うのは、精神疾患のクソを市長にするほど民度が低いのだろうか。

2018-10-04

anond:20181004114538

冠婚葬祭にあの服で出てきてから言えや

テレビに出てる芸能人が常に礼服じゃないんだから滅茶苦茶な妄言しかないわ

2018-10-02

タバコの死と文化の死

タバコ生理学的な物という認識批判されているがタバコ文化的な物だった。吸っている大人はかっこいいなどなるほどまったく根拠がない。しかしその無根拠意味けがまさに文化定義のものだろう。

物には物理的な機能性と別に概念による意味づけによって価値が出てくる。たとえばアート作品に何千万円という価値があるのは歴史的背景=過去の人達が意味づけした価値がその物の概念価値を基礎づける。ピカソの絵が物理的に変な絵だという批判は真であり同時に概念的に素晴らしいものだという「妄言」もまた真なのだ

原爆ドームなどもさびれた建物だがそこに僕達は意味を見出す。あるいは恋愛なども同様のことがいえる。

あなたや僕の彼女彼氏配偶者自然的妥当性などない。愛が素晴らしいのは科学的根拠と別領域でただ僕達が勝手に、無根拠に、意味づけることができるからだ。事物には概念を与えることで意味を持って彩りを与えてくれる。それが文化定義だろう。物理的な価値だけを認める物質主義タバコ概念価値駆逐した。

根拠意味けがタバコ文化的価値を支えていた。タバコ物質的に害をもたらすことが真であると同時にタバコ概念的に意味づけされた物「だった」ということもまた真なのである

2018-09-27

anond:20180927095505

この暴言妄言に「いいね」してる人の数が読めますか~

アラビア数字から読めると思うんだけど

<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

2018-09-25

anond:20180924111816

反論は、すでに

「生きづらさを抱える人たちが、自分らしく生きられるようにするための福祉行政全般否定していると受け止められかねない」(橋本岳自民党厚生労働部会長)

という公式コメントに尽きている。

同性愛者が子供を作らないことは誰も否定していないが(とはいえ養子を育てたり、そういう仕事についたり、そもそも社会人として税金を納めていることで、杉田議員の言う意味での社会的再生産にも十分に寄与しているわけだが)、それに対して。「『LGBT』支援の度が過ぎる」と題し、「社会は『常識』を見失うな」と主張することは、LGBTは「常識外」の存在であるという旧来の見方を堅持し引き続きLGBTに日陰者である「生きづらさ」を引き受けさせろという主張にしかならない。端的に言って「差別されてきたお前らは今後も差別されておけ。そしたら私(たち)は幸せ。」という主張である。「のび太のくせに生意気だぞ」のジャイアン理論、と言えばわかりやすいだろうか。そこに「理」はあるだろうか?

フランス民主革命が起こったとき封建制という社会秩序が崩壊する」と憤激した人もいた。アメリカ黒人解放されるとき奴隷制という社会秩序が崩壊する」と反対する人もいた。いずれもわかりやすジャイアン理論である。だがそれらの改革社会『全体』の利はどうであったか。「生まれ」に関係なく権利保障された民主主義社会人種にとらわれず社会的活躍できる社会が実現されたことは、人類全体にとっては確実に「利」があった。ジャイアン的に「オレサマのかんがえるむかしのさいこのしかいちつじょ」を守るのが政治のつとめではない。それは単なるノスタルジー、あるいは既得権益擁護だ。社会全体に利がないという意味で言えば、それは社会悪ですらある。政治あくま現実立脚理想を実現する行いでなければならない。


では、なぜあなたの視界に杉田議員への「反論」が入ってこないか。その理由を併せて述べておこう。「理論反論」というのは、議論する双方が誠実に事実立脚して行うという信頼関係の上にしか成り立たないのである感情の上に議論は成り立たない。

「これまでの社会にはこういう問題があるでしょ?」「だから、こういう新しい社会にしたら社会全体に利があるよね」という話をしているのに「私はこういう社会がいいんだもん」「社会全体に利があるとか分かんないもん」などと発言しているも同然な(杉田議員の「論」とやらを要約すれば、こういう事に過ぎない)人に対して直接「反論」を行うことはそもそも意味がない。それどころか逆上した相手が「再反論」という形でますます妄言をまき散らすキッカケにしかならないので、まっとうな人ほど「反論」をしない。私だって杉田議員にこんな話を説明する役目など引き受けたくない。

私が今回説明したのは、相手あなたからであるあなた問題構造理解しようとしているからだ。その信頼感がなければ、自分の貴重な時間を割いたりしない。

結局のところ、杉田議員の「論」的な何かは、信仰告白に過ぎず「論」ではない。もう少し正確に言えば、ある信仰の下に生きることにした人々の支持を狙ったあざとい政治立場とりますよ、という宣言と言ってもよい。ああい下品文章を書き散らしてまで議員椅子にしがみつくことが、彼女が本当に実現したい何かにつながっているのか、それは私にはよく分からないが、私はそういうやり方はきわめて本末転倒だと考える。あの「論」の中身を彼女自身が信じている可能性? それはほぼゼロだ。いかにも叩かれそうなことを考えている政治家はたくさんいるが、そういう場合しろ隠して耳障りのいいことを言う。スキャンダラスなやり方を平気で選ぶのは、彼女自身別にそれを信じてない(しかしある種の人々にはヒットすると知っていてそのための手段としてやっている)からだろうと私は推測する。

2018-09-24

anond:20180924155055

きみは根拠示さず、ひたすら安全だろ、と。一方で相手には数字を出せ、しかも出してきても安全安全繰り返すばかりだからな。

消費者庁より君の妄言を信じるひとは、君以外ゼロだろうけど。

2018-09-21

anond:20180921113643

不勉強自称ジャーナリストかいっぱいいるし、そういう人が『善意』のアジ妄言をいう事はあってウンザリさせられるけど。、そういう人を尊敬しない見ないRTしないみたいなこちら側の対応はあるんだけど。だからと言って、メディア発言する機会を与えるな!とは言わないようにした方がいいと思っているんだけど、どうかな?そのメディアに触れない買わないみたいなのはやるけどね。

間違いを指摘するのはアリだと思うけど。

2018-09-20

anond:20180920232850

現在極東軍事バランスとかって、世界大戦前の東欧に似てない?いや、これも妄言なのかな

anond:20180920224245

歴史は繰り返す」ってのは二昔前に終わった妄言だろう

パターン云々も同じ穴では。

歴史を学ぶ意義とは、現在過去なしに存在し得ないから。

過去過去を学ぶ意義は再帰で。

2018-09-11

anond:20180911114058

人のいう事を曲解する奴の言い分としては、確かだったな。

そりぁ言っても無いことを勝手に推測して「お前はこういった!」とか言い始めちゃうよな。


こういう風に相手非難する奴が、

から、女の下方婚がうんたら~~~とかも

女に構って欲しくて仕方なく、そして妄言ばら撒くんだろうな。

うーん、わかる。わかるぞ~wwww


などというように相手の「言っても無いことを勝手に推測して」分かった顔するのマジ笑える

anond:20180911112113

人のいう事を曲解する奴の言い分としては、確かだったな。

そりぁ言っても無いことを勝手に推測して「お前はこういった!」とか言い始めちゃうよな。

から、女の下方婚がうんたら~~~とかも

女に構って欲しくて仕方なく、そして妄言ばら撒くんだろうな。

うーん、わかる。わかるぞ~wwww

2018-09-02

青二才ヨッピーを叩き続ける人を見て思うこと

なんかあの人って、自分の手が届くくらいと認識してる対象自分より下だとみなした対象が、少しでも持ち上げられるのに不快さを感じてキレて粘着するパターン多いよね。そうやってケンカを売っといて、自分よりも知識量が多かったり筋の通った理屈で返されると、重箱の隅をつついたり言い方の問題還元したり僕にもそういうとこありますけどぉ!と言い訳をグチグチ始めたりして、しかもそれを自分の中で恥ずかしくないと思えてるんだから純粋にすげぇと思う。いつまでもそれを続けているということは彼自身の中では、自称まともな言論を通して他者から理性的人間としてのイメージを持たれたという気分なんだろうけど、本質的にはコンビニ冷凍庫に入ってるYouTuberや顔出ししながら警察沙汰を起こしてるニコ生主と大差ないのに、一生気づくことがなくダラダラとクソダサい妄言を垂れ流し続けていくんだろうなぁ。

2018-08-29

拝啓ヤフコメ担当者様へ愛を込めて糞増田

いやもうこんな事は書くまででもないのかもしれませんけど

ゴミすぎません?ヤフコメ

見なきゃいいじゃんって話とかじゃなくてさ、

恐らく日本でも最強のバカバカ見解バカに持て囃されて持て囃されたバカバカドライブをかけて新しいバカを生みそのバカさらなるアルティメットバカを生み出しているバカ無限増殖プラットフォームじゃないですかね?結構本気で。

あれやってるのが匿名掲示板だったら全然まだマシなんですよ。

匿名掲示板に書いてあるバカ見解なんて、それをまた別のバカが読んでも「匿名バカが書いてる事だしな・・・、まぁいいや、スイカバー食べて寝よ。」ってなるじゃないですか。

たださ、ヤフーってもはや公共の場じゃないですか。そこのニュースに書いてあるコメントなんて実際は匿名バカが書いている事だとしてもさ、バカにとってはどこか公っぽさがあるなぁとか無意識に感じられちゃって「ふむふむ、一理あるのでアール」とか思っちゃうでしょ。

さらにそこに5万いいね!なんかついてたら数に飲み込まれバカはもうダメ。「ふむふむ、確かにこのコメントが世の真理なのであーる、あちきも最初からそう思ってたのでアール!」とかバカ差別バリバリコメントを正しいものとして受け入れちゃうわけ。

え?そんなことない?

あるわバカ最近バズった鴻上さんの人生相談読めよ!

ヤフコメバカによるバカのための同調圧力最大化プラットフォームなんだよ。

で、だよ。俺が何が言いたいかと言うとさ。

日本ヤベーだろって話ですよ。

こんなのは仮定しかないんだけどさ、ヤフコメなかったらさ。今の世の中、もうちょっとまともだったんじゃない?って思うんですよ。

ヤフコメが生む毒っていうのは長年かけてじわじわじわじわと我々の生活バカ圧力を広げつつあると思ってるんですけどそんなことないですかね?

ない?ないですか?なければリセットボタンを押しながら電源を切ってください。ただスーファミ場合リセット押すと逆効果なのでそのまま電源を切ってください。うるせーよ、俺は自然にこういう駄文を挟みたくなる病気なの!

で、ですね。もう言うまでもなくヤフコメっていうのは典型的百害あって一利なしサービスだと思うんですよ。

そしてそれをヤフーニュース中の人たちも気づいてるんじゃないですかね?さすがに。

まさか本気で思ってないですよね?人々が有益意見を交わすことができる言論プラットフォームだなんて。完全に建前でしょ。

からこそさ、なんか専門家意見、みたいなコーナー作ってさ、コメント最上部に置いてさ、バカバカ見解を抑止するように動いたりしてるんでしょ?

いやー、本当に救いようが無いよね。ヤフーニュース

百害あるところに二利程度のもの置いてガス抜きしてるんじゃねーよ。

結局お前らはさ、世の中に百害を与えてでもお前らだけに与えられる広告収益という百利を得たいだけじゃないですか。

知ってる、良く知ってるよ、ニュースというTOPページ依存サービスいかにしてPVを伸ばすかという中で生まれたのがヤフコメだったよね。

まれた当初から目にあまる部分が無い訳ではなかったけど、今よりは全然マシではあったよ。PV伸ばす策としてはやりおるなー、と思ったもんだよ。

たださ、やっぱり東日本大震災あたりが一つの契機だったように思うんだよ。あの辺から急激に悪化した。

あの時のヤフコメ吐き気がしたよ。いや今だって吐き気しかしないけど。

流言妄言デマ差別

ゴミ言論オンパレードだったでしょあの時のヤフコメ

少なくともあの時は絶対に閉じるべきだったと思うよ。そのぐらいに害しか生んでなかったよヤフコメは。

そしてそれを痛いほどに感じていただろうよヤフーニュース企画者たちよ。

知ってる。知ってるってば。ヤフーっていう企業は毎期の増収増益が義務づけられていると言って良いレベルからね。

メディア部門収益減りましたー、えへへー、で済むような企業じゃないっていうのは知ってるよ。

でもさ、自分のことインフラだと思ってるんでしょヤフー様はさ。

じゃあインフラに毒を流し込むようなサービスはやめようよ。勇気をもってやめようよ。

そうだよそう、社会にどれだけ悪影響を与えているかなんて定量的に測定なんてできない。

からって目を背けるなよ!明らかな悪だよヤフコメは。何度でも言ってやるよ、お前らのヤフコメかいサービスは悪だ。人を殺すサービスだよ。

知ってるだろ?実は知ってるんだろ?でもお役所と化してしまったヤフーの中で生きていくために見ないふりしてるんだろ?

頼むよ、頼む。この毒はヤバい。すぐに浸透するわけじゃないかヤバい。でも確実に広がり続けているんだよ。

止めればよかった。

未だによく後悔するんだよ。

ヤフーニュースに関わる企画者でもいいしエンジニアだっていい。役員ならなおいい。

立ち止まって考えてくれよ。意見してくれよ。お願いだ。ヤフコメはいらない。

この日本を良くするために言論を交わすにふさわしい場所は他にあるよ。

1日でも早くヤフコメクローズされる事を祈ります

以上

2018-08-28

偽悪者に反吐が出る

嫌いな人間が死んでも涙なんて出てこない

自業自得で死んだクズの死になんて、ほんの僅かにでも心は痛まない

anond:20180827202104

 「偽悪者」って言い方はしないにしても、偽悪的な物言いをする連中は中学生の頃から周囲にいました。

 世の中の「嘘」を見破ることのできるオレって凄い……って斜に構えた自己愛が苦手でした。

 かまってオーラが全開の人って、プライベートで誰も相手にしてくれないかネット妄言を吐き続けるのだろうけど、それが周囲に不快感を与えていることに気づかないのかなあ。

 

2018-08-27

anond:20180827104517

>既に実施されているものを「俺の道の妨げになるから撤廃しろ!」ってのはオカシイ話。

既に実施されているものって一体何のこと?

もしかして女性専用車両のことを言っているのかな?

あれは「女性専用車両」と言うステッカーが貼ってあるだけの一般旅客車両。

本当に男性が乗車できない車両存在していたら、憲法第14条違反となる。

存在してもいないものを「既に実施されているもの」だなんて妄言されても、こちらは対応に困るよ。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん