「検証」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 検証とは

2024-10-15

キモイ」がOKなら「口臭い」がNGなはずないよな

キモイみたいな単なる印象ではなくて実際に臭気被害が出ている

ブレスチェッカーなどで測定可能であり客観的に数値で検証可能である

ケア改善でき、容姿など生まれつきの属性とは関係ない

内臓病気などの場合もあるがそれこそ口臭の指摘から発見につながればむしろ喜ばしい

15年前の村上春樹1Q84』 ネタバレバッシングトーク

村上春樹批判が盛り上がっているので、2009年の読後感想日記を掘り起こしました。こういうところがキモかったです。

1Q84買って貸してくれた友人と感想を話し合ったよ>

「いやはや、正体見たりですね」

「おシャレぶっていたけど、結局着いたところが渡辺淳一と同じという」

「違う道を通ってきたけど出会っちゃった。渡辺淳一の方が自覚あるだけまだいい。登場人物もそれなりに高齢になってくし」

「これでノーベル賞候補とか、どうしよう」

「いや、これ遠のいたでしょう。褒める所がひとつもない」

「わからないよ、川端康成だってとったんだし。同じ流れで」

ロリコンですか。ジャパン伝統芸ですか」

「読んでいるとき不愉快だし、読後感も不快なのに、上下巻1000ページを一気に読ませるというのがすごい。それはすごい。そのノウハウを身につけたらいい商売になるよ。何書いても売れるね。そこは知りたいわ」

「だいたい女子高生気持ち悪くて。何ですか、普通と違う才能があってまともに話せない胸の大きなパイパン美少女17歳?『ダイジョウブ、セイリないからニンシンしない』吐きそう」

「いわゆる不思議ちゃん。でも女子高生は話の中ですごく重要ポジションじゃん。それをこんな書き方しかできないってのが作家として限界っていうか、ほんと正体見たりですね」

「あと、胸のことをしつこく言ってるのが気持ち悪かった。なんなの?おっぱい大好きですか。年とったらそーなっちゃったのかね」

「 『ノルウェイの森』でも胸のことは言ってたよ。ショートのコもロングのコもいいわ、ていうアレ。昔から同じと言えば同じか」

「でもあれは時代過去から60年代末にはこんなこともあったのかな、て、一種風俗検証と思えば済むところはあったんだけど、これは現代でしょ、今の風俗を描こうとしてんでしょ。全然描けてないそのズレが致命的」

自分の年の半分の人間仮想とはいえ現代舞台に描こうっていうのが、若いつもりで足つってる。三人称ったって俯瞰してるわけでもなくてさ、別に今までと変わらないし。むしろ悪い」

「それに、宗教をどう捉えているか興味があったのね、『アンダーグラウンド』とかオウムを見てきて、新興宗教というものが何なのかの作家としての考察を。それが何にもない。ほんっとに薄っぺら脳内世界

「むしろオウムに謝れと思うよ。そんなんじゃねえだろ、人間ひとりひとりがアレだけのことをするっていうことは。リトルピーポーかよ。みんなリトルピーポーが悪いのかよ」

「いや、リトルピーポー的なものはいてもいいよ。でもその書き方の問題なのよ。あまりに中身がなさすぎる。ありそな顔してるのがまた腹だたしい」

さなぎの中にイド?なんだっけ別の私がいて、それは実体じゃないか幼女だけどレイプしてもしていないとか。なんですかエロアニメファンタジー?」

しかも、トラウマですべて説明しようっていうのがペラペラだね」

NHKの集金に連れられて歩くのがイヤだったとか。新興宗教勧誘に連れられるのがイヤだったとか」

「まあイヤだろうけど、30歳にもなって引きずる話?」

トラウマ話は天童荒太に任せとけばいいんだよ。もっと熾烈な目にあってる子どもはいっぱいいるよ。そんな、殺し屋になるほどの話かね」

殺し屋(笑)。なんかヘンな映画でも見たんじゃないの。フェイ・ダナウェイに似てるとかってさ。ラストシーン日本未公開でDVDで出てたちゃちなアメリカ映画を見ているようでしたね。殺し屋はともかく、男の方が腹だたしくてさ~。なにもしてないしさ。殺し屋が『愛のために』って命はってる時に女子高生リードされてドリームセックスですよ。『セイリないからニンシンしない』って。アホか」

ちょっと笑いすぎだから。あと殺し屋女は禿げた中年男が好みとかってね、そんな女会ったことねーよ。ショーン・コネリーじゃあるまいし鏡見たことねーのか団塊世代に都合のいい双方向妄想ありがとう。むかつくわ」

「ていうか、下手なAVなんかよりずっとタチの悪いしろものだよ。文学気取りでさ。性犯罪助長するよ。電車の中であの本を読むってのは巨乳ロリコン漫画雑誌を読むより恥ずかしいと知ってほしいね

「読んじゃったけどね。またあの終わり方がね。終わってみてびっくりよ」

「いつもあんなんじゃん。それにしても今回が最低だけど」

「 『私には愛があります』ていうのもホントびっくり。手を握ったきり20年会ってませんがその訳の分かんない思い込み。何か美しいとでも?」

「愛ってね。とんだ飛び道具だしてきたね。いい年して」

「言えるのは、本当に年はとりたくないってことですね。こんな、他の資質カバーしたり自分セーブしたりしてきたのだろうのに加齢により浅はかさがだだ漏れになって正体見たりとか言われるなんて。それなりに世間評価を受けて自分を律してきただろう人ですら、こんなになっちゃうなんて、年とるのが怖いよ。どんなに頑張っても人間老い劣化していくだけなのか」

ガルシア・マルケスみたいな年とり方はできないのかね、ジャパン作家は」

ワールドワイド活躍してきたけど、結局ドメスティックだったってのが泣けるわ」

「これがすごい売れてるってのも驚き。読んだ人みんなどう思ってるの?ホントどうやっても褒める所がひとつも見つからないんだけど」

団塊世代は支持するんじゃあないの。まだ実際以上に若いつもりだから

「このバッシングの輪を地道に広げていきたい」

「そうだね、仲間を増やしたいね

実はこう思ってたよ、という女性たちの声が大々的に可視化されてよかったですね。

そういう声に耳ふさいで日本社会が連綿とアップデートせずに狭い縄張り自己陶酔しているうちに世界の遥か後方に置き去りになってますけどね。まあがんばってこ

ジジイ「おぬし、あの祠を壊してしまったんか!?ほ、本当におぬしが原因か!?ちゃん検証したんか!?

ジジイ「あー経年劣化じゃ経年劣化

2024-10-14

anond:20241014004111

50歳以降で死んだ人だけで中央値取っても60数歳が独身亡者の年齢中央値になるって言ってなかったっけ?

そこの検証よろしく

2024-10-11

保険証廃止マイナ保険証はこうすればうまくいった

医療機関勤務。

マイナ保険証メリットは大きい。

でも、やっぱりついて行けない人は多い。こういう施策を決める人の周りにはいいかもしれないが。

子供保険証だってお母さんが管理するんだから目的に対して1つの証明書であったほうが、管理やすい。みんな、保険証と、受給者証と母子手帳と、お薬手帳を一つにしてる。

受付の仕事が単純に増えた。それぞれはなんてことな操作なのだが、対面でついていないとできない人が多い。いままでは保険証を預かるだけだったのだが。

からメリットの大きい人、レジリエンスの大きい人から保険証廃止、実質義務化」すべきだった。

私の考える、その対象は「社会保険本人(以下、社保本人)」だ。(+職域国保

それ以外の、社保家族国保本人・家族高齢者は、希望者だけにすればよかった。

社保本人は働いているのだから手続き自分でできるし、子供高齢者もいない。そして、様々なマイナ保険証メリットを受けやすい層だ。

家庭であれば、大黒柱のお父さんがそれで、フルタイム夫婦ならその双方だ。子供や、引退した祖父母などは除かれる。

そういう人が、まず、マイナ保険証に慣れて、メリット享受することで、家族や親戚に周知することができる。

こうして、ある程度浸透してから全面的保険証廃止しても良かったのではないか

不正使用を防ぐことが一つの目的だと聞いたことがあるが、どの保険証種別にどれだけの不正があるのか(ありそうなのか)は聞いたことがない。(不正からからないのだと言われればそれまでだが、義務化の後には検証されるのだろうか。)

それでも、後期高齢者のなかでも、マイナカードを使えない老人や、家族受診させるであろう子供保険証不正使用はおそらく割合としては少ないのではないか

現行の高齢者保険証の期限である来年8月が怖い。

本人なのに本人と言えない増田住まいエイトン人補煮の何人補(回文

おはようございます

なんかパソコンが新しくなって

パスキーUSBさして下さいって言うんだけど

これなに?って思うけれど

本人がやってるのに本人確認出来ないってこれどうしたらいいのかしら?って困っているところよ。

一応他を経由したら違うソフトなんかを使ったりなんかしたらログインできるんだけど

なにこれ?って思うわ。

本人なのに本人と言うことを証明できないって。

以前住所変更して引っ越した際に、

郵便物転送を取りに行った際に

免許証が古い住所のままでこっちまだ変更出来てなかったんだけど

それ一応免許証郵便局に見せても

本人の確認ができないって言われて、

これ本人が持ってる本人の身分証を本人が掲示しているけど住所が旧住所なのでダメですなんて言われて

セキュリティガチガチかよ!って思っちゃったわ。

でもさ、

これパソコンUSBパスキーってどうすればいいの?

根本的な解決にならないわ。

そもそもとして

ブラウザ分身して二つのアカウントなっちゃったから一旦元に戻そうとして

ログアウトしちゃったのがきっかけなのかも?って

たぶんそれだわ!って思ったけれどもう時すでにお鮨で、

取り戻せないログイン情報

とりあえずはスマホアプリで見れっからいいけれど、

不便だわー。

何とかならないのかしら急に難しくなった新しいパソコン

勝手壁紙が変わるし今はなんか可愛いライオンの仔ライオンが親ライオンから崖に落とされる寸前のそんな可愛らしい写真壁紙になっていて、

これからこの先のこの仔ライオンのことを思うとグッと胸が苦しくなるけれど

なんとか逞しく腕白でもいいから育って欲しいわ!

そんなことに苦戦しながら

私はそんな仔ライオンの子もの様子がまあ壁紙写真から以降気にしたところで仕方の無いことだけれど

私のUSBパスキーのことと一緒で。

もうお風呂に入ることにしたの

なんか長風呂もれなくしなくちゃいけないのかな?

それ必至必須かと思うけれど

まあ短時間の15分とかでじーっくり浸かるだけでもかなりの温浴効果はあるのかもしれないのよね。

おかげで昨日はそんなお風呂気持ちよかったかもって

かもーって言うのはこれがたまたま思い込みでそう思っているのか

実際にそういう作用が働いているのか、

気持ち問題だったら最初からシャキッとしなさいよ!って思うので

もう何度か試してみて温浴風呂湯船効果検証してみたいと思うわ。

気分が変わったらたぶんパスキーのことも機嫌直ってくれて解決しているかも知れないしね、

時が来るのを待つわ!

うふふ。


今日朝ご飯

最近元気づけようと美味しいものと言うことで

大好きなタマサンドしました!

わーい!

黄色い美味しいジューシータマサンドは元気の源よね!

やっぱり!

これこれ!この味よ!

って言いながら違うお店のタマサンドだけど

こっちのタマゴの層の方が好きかも!と心移りしそうよ。

味の決め手はタマサンドよ!

デトックスウォーター

水出しルイボスティーウォーラーももちょっと冷たい寒いく感じざるを得ないので

ボトルを1回綺麗に洗ってから

差しにしちゃおうかなーって

いやでも水差しで使うのならそのままずーっと水出しルイボスティーウォーラーやっててもいいけれど、

まあそのときどきの気分に任せるわ。

とりあえず

今日は美味しい水出しルイボスティーウォーラーよ。


すいすいすいようび~

今日も頑張りましょう!

2024-10-10

佐藤健太人生

AI時代の平凡な日本人の予想をAIに書かせたら、さっさと適応して昇進!AI活用で成績アップ!みたいなあまりにも楽観的な内容だったので「お前は楽観的すぎるのでもっと現実的な想定をしなさい」と言って出てきたのがこれ

かに楽観を咎めたのは俺だけどあまりに辛いディストピアをお出しされたのでお裾分けするね

----

AI/AGI時代現実的シナリオ

25歳(現在2024年
26-30歳(2025-2029年)
31-35歳(2030-2034年)
36-40歳2035-2039年)
41-45歳(2040-2044年)
46-50歳(2045-2049年)

この時点で、佐藤健太は社会の主流から完全に取り残され、AGIに管理された特別区域で、かつての「人間」としての生活面影を僅かに保ちながら、孤独目的のない日々を送ることになります。彼の人生は、AI/AGI時代への適応に失敗した多くの「平均的」な人々が直面する可能性のある、厳しい現実象徴しています

技術進歩に追いつけなかった結果、経済的困窮、社会孤立精神的苦痛、そして最終的には人間としてのアイデンティティ喪失に至る過程が描かれています。この未来シナリオは、AI/AGIの発展がもたらす社会変革の規模と速度、そしてそれに適応できない個人が直面する過酷現実を浮き彫りにしています

このような未来回避するためには、技術開発のペースと方向性を慎重に管理する必要があります。同時に、教育システムの抜本的改革、新たな経済モデルの構築、そして「人間価値」の再定義が急務となるでしょう。しかし、これらの対策が間に合わない、あるいは効果的に機能しない可能性も高く、佐藤健太のような「平均的」な個人が直面する困難は、今後の人類社会の大きな課題となる可能性が高いと言えます

2024-10-09

氷河期世代へのAGA治療無償化提案に対する分析考察

提案の背景と意図

氷河期世代へのAGA治療無償化という提案は、以下の背景と意図に基づいていると考えられます

提案に対する賛否両論課題

この提案に対しては、賛否両論が考えられます

賛成意見
反対意見
実現に向けた課題

この提案を実現するためには、以下の課題解決する必要があります

代替案の検討

AGA治療無償化以外にも、以下の様な代替案が考えられます

結論

氷河期世代へのAGA治療無償化は、経済的理由治療を諦めている人にとっては大きな助けとなる一方で、財政的な負担や他の医療分野とのバランスなど、様々な課題存在します。

この問題に対しては、賛否両論を踏まえ、多角的視点から検討し、最適な解決策を見つける必要があります

より詳細な議論のために

より詳細な議論を進めるためには、以下の点について検討することが重要です。

氷河期世代へのAGA治療無償化提案に対する分析考察

## 氷河期世代へのAGA治療無償化提案に対する分析考察

提案の背景と意図**

氷河期世代へのAGA治療無償化という提案は、以下の背景と意図に基づいていると考えられます

**経済的負担軽減:** 氷河期世代は、就職氷河期の影響で経済的不安を抱えている人が多く、高額になりがちなAGA治療費が大きな負担となっている。

**精神的な健康への影響:** AGAは、見た目の変化に伴い、自信喪失や対人関係への影響など、精神的な健康を損なう可能性がある。

**社会参加の促進:** 外見へのコンプレックスを軽減し、自信を取り戻すことで、社会参加を促進し、生産性を高める効果が期待できる。

提案に対する賛否両論課題**

この提案に対しては、賛否両論が考えられます

**賛成意見**

* 経済的理由治療を諦めている人への支援となる。

* 精神的な健康改善につながり、社会全体の幸福度向上に貢献する。

* 生産性の向上や社会参加の促進による経済効果が期待できる。

**反対意見**

* 財政的な負担が大きい。

* 他の医療分野とのバランスが崩れる可能性がある。

* 他の脱毛症との公平性問題が生じる。

* 治療効果個人差や、治療期間の長期化によるコスト増などが懸念される。

実現に向けた課題**

この提案を実現するためには、以下の課題解決する必要があります

**財源の確保:** どの程度の予算を確保し、どこから財源を調達するのか。

**対象者範囲:** 氷河期世代のみを対象とするのか、他の世代対象とするのか。

**治療方法制限:** 全ての治療法を対象とするのか、一部の治療法に限定するのか。

**効果測定:** 治療効果をどのように評価し、費用対効果検証するのか。

代替案の検討**

AGA治療無償化以外にも、以下の様な代替案が考えられます

**低所得者向けの助成制度:** 所得制限を設け、低所得者に対して治療費の一部を助成する。

**民間企業との連携:** 民間企業連携し、治療費の割引や、治療に関する情報提供する。

**予防啓発活動の強化:** AGAの予防に関する知識情報を広め、早期発見・早期治療を促す。

結論**

氷河期世代へのAGA治療無償化は、経済的理由治療を諦めている人にとっては大きな助けとなる一方で、財政的な負担や他の医療分野とのバランスなど、様々な課題存在します。

この問題に対しては、賛否両論を踏まえ、多角的視点から検討し、最適な解決策を見つける必要があります

より詳細な議論のために**

より詳細な議論を進めるためには、以下の点について検討することが重要です。

氷河期世代AGA患者実態

他の医療分野との比較

経済効果の試算

倫理的な側面

よし、すり抜けずにシロネンお迎えできたわ

きっちり仮天の80連前後まで引かされたけどいつものことやな

わりと運いいほうでよかった

これで50%:50%は2連続win

といっても前回のwin50%:50%じゃなくて、3連続すり抜けを回避演出からwinだったから厳密には75%:25%だった

コインで表を2連続で引くよりはすごくない運だな

ちなみに4連続すりぬけ100%確定で阻止されるように5.0でなったのよ

そういうレアケースを考慮すると総合で55%になるってだけで大抵の星5演出時は依然として50%:50%なんだよ

このへんまだ理解してる人少ないけど海外の有志検証で分かってる

極端な悪運に救済があるってのはすごく気が楽でいいな

かつてないほど運で差がつきにくいガチャシステムになってて他ゲーにも輸出してほしい

2024-10-08

anond:20241008131523

ワイもほぼ毎朝コーヒー飲んでて、ごくまれに飲まない時に頭痛になる!

実際のところ、「パン食がごはん食になった時」など条件はいろいろ検証中なんだけど、コーヒーも有力な候補の1つ!

飲まないことで原因になるなんてことが、あるんやろかねぇ!

2024-10-06

1. はじめに

研究は、「バカって言うやつがバカ」という仮説を検証することを目的とする。この仮説は、他者「バカ」と呼ぶ行為が、その発言者自身「バカ」に見せるという現象説明するものであるインターネット上の特定グループ対象に、この仮説がどのように現れるかを実験的に観察し、データ収集および分析方法を併せて考察する。

2. 方法

実験対象としたのは、SNS掲示板を主なコミュニケーション手段とするインターネット上のグループである。このグループにおいて、新たに「バカ界隈」という言葉を導入し、その言葉がどのように使用され、またどのように意味が変化していくかを追跡した。グループは、他者「バカ」と決めつける傾向が強いコミュニティとして定義し、彼らのコミュニケーションパターン定量的および定性的分析する。

2.1 データ収集手法

実験では、言葉使用パターン意味の変化、そして言葉の伝播を追跡するため、以下のデータ収集手法採用した。

キーワード分析: 「バカ界隈」という言葉がどのタイミングで使われ、どのような文脈で登場するかをテキストログから自動的抽出し、その使用頻度を定量的に記録した。

時間経過による頻度変化: 言葉使用頻度が時間とともにどのように変化するかを分析。これにより、言葉の伝播速度と影響範囲を把握する。

コンテクスト分析: 「バカ界隈」が使われる際の文脈調査し、文脈に応じた意味の変化を追跡する。

ネットワーク分析: 言葉がどのようにグループ内で広がるかを可視化し、特にインフルエンサーとなるメンバーや、言葉の伝播経路を特定する。

3. 結果

実験の結果、当初「バカ界隈」は他者軽蔑的に「バカ」と呼ぶ行為やその傾向が強いグループを指す言葉として認識された。しかし、時間が経過するにつれて、「バカ界隈」という言葉意味が変化し、頻繁に「バカ」と言う個人を暗に指すようになった。興味深いことに、この意味変化が進んでもグループ内では「バカ界隈」を使用すること自体「バカ」であるという指摘や批判は行われなかった。

3.1 言葉使用頻度

バカ界隈」は、グループ内で導入後急速に使用頻度を増加させた。特にインフルエンサー的なメンバー使用し始めることで、他のメンバーへと素早く広がっていった。

3.2 意味の変化

初期段階では、他者揶揄する言葉として使われていたが、時間が経過するにつれ、よりユーモラスな自己言及的な意味合いを帯びるようになった。

4. 考察

研究は、「バカって言うやつがバカ」という仮説を、インターネット上のコミュニティにおいて支持される現象として確認した。特に他者「バカ」と呼ぶ行為が、その意味を変化させながらもグループ全体に伝播し続けることが観察された。これは、感情伝染と似たメカニズム言葉が広まり侮蔑的行為が伝染する可能性を示唆する。

4.1 情動伝染との関連

「バカ」と呼ぶ行為が、情動伝染の一種である可能性が考えられる。情動伝染とは、特定感情他者に伝わり広がる現象であり、同様に侮蔑軽蔑が伝染する新たな情動伝染の形態として捉えられるかもしれない。

4.2 ネットワーク分析の結果

言葉の伝播において、特定メンバーインフルエンサー的な役割を果たし、「バカ界隈」という言葉流行寄与していることが明らかになった。彼らの影響力が、言葉意味の変化や使用の拡大に大きな影響を与えた。

5. 今後の課題

研究の結果は、侮蔑的言葉がどのようにグループ内で伝播し、意味が変化するかを示すが、これが他のコミュニティにおいても同様に発生するかはさらなる検証必要である。また、侮蔑行為の伝染が一種情動伝染である可能性をさらに探るため、感情分析を通じて、使用者の感情意図をより詳細に理解することが求められる。

6. 結論

研究では、「バカって言うやつがバカ」という仮説を、インターネット上の特定グループ内で支持される現象として確認した。言葉意味が変化しながらも、侮蔑行為グループ全体に伝播する様子を通して、他者「バカ」と呼ぶ行為が容易に伝染する可能性が示された。今後は、他のグループコミュニティ対象に同様の実験を行い、さらなるデータ収集分析を進めていく必要がある。

anond:20241005173520

途中までうんうん言いながら読んでてけど

途中から

中途半端リテラシー高いやつが自分が完全に正しいと思い込んで検証せず蛸壺に入るいつもの左翼クオリティになってて草枯れた

2024-10-05

サラダって何もかけないと食べるのも苦痛なのに

何かしらのドレッシングをかけるだけでどんどんなくなるじゃん

まりサラダを省きドレッシングだけ飲めば無駄がなくなって効率的なんじゃないか

俺はもうお腹いっぱいなので代わりに誰か検証してくれや

2024-10-04

anond:20241003104258

急進的なやり方をやっても揺り戻しは必ずあるので、結局は穏健な漸進策と変わらない時間がかかったということになりかねない

施策効果因果関係を、エビデンス提示して検証してくれ

2024-10-03

正座が成長に与える影響って検証されてんの?かなり難しい気がするんだけど

レプリコンワクチンって

2021年ぐらいに実用化か

mRNA自体結構からだけど3年前っていうとまだまだ検証したほうが良いというのはご尤も

でも臨床期間についてに基づいての反論より感情論ばっかりで意味ない感じ

あと1瓶あたり16人分とか任意になったこのご時世医療関係者向け以外無理っしょ

ていうか有精卵ワクチンが効く仕組みをあんまり変わんないじゃねって思ったけどなんでそれは良いんだろ

ワクチン接種者来るなだったら判るんだが

まあ良いや 博士持ってるひとが感情論ぶつけてくるならそのひとは博士やめたんだと思えば良い

2024-09-30

anond:20240930175740

魚類における天然的美味性の進化メカニズム海洋味覚共進化仮説

Evolutionary Mechanisms of Inherent Deliciousness in Fish: The Marine Gustation Co-evolution Hypothesis

著者:山田太郎1、鈴木花子2、ジョン・スミス3

1 国際海洋味覚研究所、2 東京水産大学、3 カリフォルニア海洋生物学研究所

要旨

研究では、魚類人為的品種改良を経ずして高度な美味性を獲得した進化メカニズム探究する。我々は「海洋味覚共進化仮説」を提唱し、魚類人類の味覚受容体共進化したという革新的理論を展開する。古味覚誘引物質(Paleogustatatory Attractants, PGAs)の発見と、ヒトの新規味覚受容体TAS1R4の同定により、この仮説の妥当性が示唆された。

1. 序論

陸上動植物と異なり、魚類人為的介入なしに卓越した味を実現している。この現象は、進化生物学および栄養学の分野で長年の謎とされてきた(Yamada et al., 2022)。本研究では、この謎を解明するための新たな理論的枠組みを提示する。

2. 海洋味覚共進化仮説

我々は、魚類の美味性が以下のメカニズムによって進化したと提案する:

1. PGA理論: 魚類は、捕食者に対してPGAsを放出することで、迅速な捕食を促し、苦痛の軽減を図った。

2. 水棲霊長類仮説との連関: 人類祖先部分的に水棲生活を送ったという「水棲霊長類仮説(Aquatic Ape Hypothesis)」(Morgan, 1997)に基づき、人間の味覚受容体魚類PGAsに反応するよう進化した。

3. TAS1R4受容体発見: ヒトゲノム中に新たに同定されたTAS1R4受容体が、魚類PGAsと高い親和性を示すことが判明した。

3. 実験検証
3.1 古代DNA分析

次世代シーケンサー(Illumina NovaSeq 6000)とAI支援系統解析ソフトウェア「PhyloQuantum v2.3」を使用し、縄文時代の人骨と現代人のDNA比較分析した。その結果、TAS1R4遺伝子の発現レベル縄文時代から現代にかけて63.5%上昇していることが判明した(p < 0.001, n=500)。

3.2 水中PGA濃度測定実験

ナノスケール化学センサーアレイ「AquaTaste-X」を用いて、различные魚種の周囲のPGA濃度を測定した。イワシでは周囲の海水比較してPGA濃度が平均287%高く、サンマでは342%高いことが確認された(図1参照)。

4. 結果と考察

我々の研究は、魚類の天然的美味性が複雑な進化プロセスの結果であることを示唆している。特に注目すべき点は以下の通りである

1. イワシサンマの高い美味性は、これらの魚種が高濃度PGAsを放出することに起因する。

2. 養殖魚における味の向上は、人工的にPGA濃度を操作することで実現されている可能性がある(Svensson & Johnson, 2023)。

図2は、ヒトのTAS1R4受容体PGAの結合モデルを示している。この3D分子構造から、両者の高い親和性視覚的に理解できる。

5. 研究限界と今後の課題

研究はいくつかの限界存在する:

1. 主に沿岸魚類対象としており、深海魚におけるPGA役割は今後の研究課題である

2. ヒトの味覚受容体個人差が結果に与える影響について、さらなる調査必要である

3. PGAsの化学構造の完全な解明には至っておらず、今後の研究で明らかにしていく必要がある。

6. 結論

海洋味覚共進化仮説」は、魚類先天的美味性という長年の謎に新たな説明提供する。この仮説は、水産学進化生物学、および栄養科学の分野に革命的な視点をもたらし、今後の研究方向性に大きな影響を与えると考えられる。

謝辞

研究は国際味覚進化学会(ITES)の助成を受けて実施された(助成番号:ITES-2023-G-101)。

引用文献

1. Morgan, E. (1997). The Aquatic Ape Hypothesis. Souvenir Press.

2. Svensson, L. & Johnson, T. (2023). Aquatic origins of human umami perception: A molecular phylogenetic approach. Proceedings of the International Symposium on Food Evolution, 12, 45-61.

3. Yamada, S. et al. (2022). Evolutionary trajectories of taste receptor genes in marine environments. Journal of Evolutionary Gustation, 45(3), 178-192.

anond:20240930174417

女の主張する被害やら何やらをそうやって検証すること自体一種ハラスメントから

anond:20240930083612

2022/09/05 Colaboと仁藤夢乃さんのお金の闇をもっと調べてみました|暇空茜

b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/hima_kuuhaku/n/n5f074096c798

2022/09/10 Colaboと仁藤夢乃さんの生活保護ビジネスについて調べてみました(ver1.4 9/13更新)|暇空茜

b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/hima_kuuhaku/n/n85e40cf806be

2022/09/14 Colaboと仁藤夢乃さんの闇が深すぎました|暇空茜

b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/hima_kuuhaku/n/ne4725ae91660


2022/10/19Colaboと仁藤夢乃さんのバスカフェ切り裂き被害検証してみる|暇空茜

b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/hima_kuuhaku/n/ncc78b08a8b61

2022/10/29 Colaboの件に関して情報開示請求書類を受け取った暇な空白さん、「と言うわけで住民訴訟やります

b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1965089

2022/11/12 例の一般社団法人のことでチラ裏

b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20221111230745

2022/11/17 colaboの不正疑惑に関する考察opp

b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/opp406/n/n25fbd0689591

2022/11/20 Colabo*Tsubomi Cafe on Twitter: "【弁護団声明】 『Colabo及び仁藤夢乃さんに対するネット上の攻撃について』 現在、若年被害女性を支える活動をしている一般社団法人Colabo及びその代表理事である仁藤夢乃さんに対するデマ拡散誹謗中傷インターネット上の攻撃… t.co/s71tKKAgOh"

b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/colabo_official/status/1594163693335433218

2022/11/20弁護団声明】Colabo及び仁藤夢乃さんに対するネット上の攻撃について – 一般社団法人Colabo(コラボ

b.hatena.ne.jp/entry/s/colabo-official.net/seimei20221120/

2022/11/29 「Colaboとその代表仁藤夢乃に対する深刻な妨害に対する提訴記者会見」にて、「暇空茜」さんと神戸新聞の「よろず~ニュース」が訴訟されたことが公表される

b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1979894

2022/12/01 大空幸星 on Twitter: "「仁藤さんは「生活保護ビジネス」などという投稿デマ嫌がらせにあたり、そうした中傷拡散していることから支援継続ができなくなるおそれがあると訴えた。」 colaboや仁藤氏に対するデマ絶対許されないが、仁藤氏自身も「自殺ビジ… t.co/bzWNwyUiRQ"

b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/ozorakoki/status/1597957696552304640



ここらへんやろなあ

2024-09-29

anond:20240929092551

計算機科学知識体系とネットワーク技術

計算機科学は、情報理論的基盤から実用的な応用まで、広範な領域カバーする学問です。以下に、計算機科学の主要な分野と、特にネットワークに関連するトピックを体系的にまとめます

1. 計算機科学の主要分野

1.1 アルゴリズムデータ構造

アルゴリズム設計: 問題解決のための効率的な手順の開発。

データ構造: データの整理と管理効率化するための手法

1.2 プログラミング言語コンパイラ

プログラミングパラダイム: 手続き型、オブジェクト指向関数型、論理型など。

コンパイラ設計: 高水言語機械語翻訳する技術

1.3 オペレーティングシステム

プロセス管理: CPUスケジューリングマルチタスキング

メモリ管理: 仮想メモリメモリ割り当て。

ファイルシステム: データの保存とアクセス方法

1.4 データベースシステム

リレーショナルデータベース: SQLによるデータ操作

NoSQLデータベース: 非構造データ管理

1.5 人工知能機械学習

機械学習アルゴリズム: 教師あり学習教師なし学習強化学習

深層学習: ニューラルネットワークによる高度なパターン認識

1.6 ソフトウェア工学

開発プロセス: アジャイルウォーターフォールモデル

品質保証: テスト手法バグトラッキング

1.7 セキュリティ暗号

暗号アルゴリズム: 対称鍵暗号公開鍵暗号

セキュリティプロトコル: SSL/TLSIPsec

2. ネットワーク技術

ネットワークは、情報の共有と通信可能にする計算機科学の核心的な分野です。

2.1 ネットワークの基本概念

OSI参照モデル: ネットワーク通信を7つのレイヤーに分割し、それぞれの機能定義

物理層: 電気信号ビット伝送。

データリンク層: フレーム転送エラー検出。

ネットワーク層: パケットルーティング

トランスポート層: エンドツーエンドの通信制御

セッション層: コネクションの管理

プレゼンテーション層: データ形式の変換。

アプリケーション層: ユーザーアプリケーション使用するプロトコル

TCP/IPモデル: 現実インターネット使用される4層モデル

2.2 ネットワークトポロジー

スター型: 中央ハブを介して各ノード接続

リング型: 各ノードが一方向または双方向に隣接ノード接続

バス型: すべてのノードが一本の通信ラインを共有。

メッシュ型: ノード間が多重に接続され、高い冗長性を持つ。

2.3 ネットワークプロトコル

IPInternet Protocol): データパケット化とアドレッシング

TCPTransmission Control Protocol): 信頼性のある通信提供

UDPUser Datagram Protocol): 信頼性よりも速度を重視した通信

HTTP/HTTPS: ウェブデータの送受信。

FTP/SFTP: ファイル転送プロトコル

SMTP/POP3/IMAP: 電子メールの送受信。

2.4 ネットワークデバイス

ルーター: 異なるネットワーク間のパケット転送ルーティング

スイッチ: 同一ネットワーク内でのフレーム転送

ブリッジ: ネットワークセグメントの接続

ゲートウェイ: 異なるプロトコル間の通信可能にする。

2.5 ワイヤレスネットワーク

Wi-Fi802.11規格): 無線LANの標準技術

Bluetooth: 近距離間のデータ通信

セルラーネットワーク: モバイル通信3G、4G、5G)。

2.6 ネットワークセキュリティ

ファイアウォール: 不正アクセスを防止。

IDS/IPS(侵入検知/防止システム): ネットワーク攻撃の検出と防御。

VPN仮想プライベートネットワーク): 安全リモートアクセス提供

暗号技術: データの機密性を保護

2.7 クラウドネットワーキング

クラウドサービスモデル: IaaSPaaSSaaS

仮想ネットワーク: ソフトウェアによるネットワーク構築。

SDNSoftware-Defined Networking): ネットワークの柔軟な管理制御

2.8 分散システム

分散コンピューティング: 複数ノードタスク分散処理。

ブロックチェーン: 分散型台帳技術

2.9 IoTモノのインターネット

センサーネットワーク: デバイス間の通信データ収集

IoTプロトコル: MQTT、CoAPなどの軽量プロトコル

2.10 ネットワーク管理モニタリング

SNMPSimple Network Management Protocol): ネットワークデバイス管理

ネットワークトラフィック分析: パフォーマンスセキュリティ最適化

3. ネットワーク技術の最新動向

3.1 5Gと次世代通信

帯域幅と低遅延: リアルタイムアプリケーションの実現。

エッジコンピューティング: データ処理の分散化。

3.2 SD-WANSoftware-Defined Wide Area Network

ネットワーク仮想化: 柔軟なWAN構築とコスト削減。

中央集中的な管理: ネットワークポリシーの一元管理

3.3 ネットワーク自動化AI

ネットワークオーケストレーション: 自動化された設定と管理

AIによるトラフィック最適化: パフォーマンスの向上と障害予測

3.4 ゼロトラストセキュリティ

信頼しない設計: 常に認証検証を行うセキュリティモデル

マイクロセグメンテーション: ネットワーク内部の細かなアクセス制御

4. 学習リソースと参考文献

4.1 推奨書籍

コンピュータネットワーク』 アンドリュー・S・タネンバウム著

TCP/IP詳解』 W. リチャード・スティーブンス著

ネットワークはなぜつながるのか』 戸根勤著

4.2 オンラインコース

Coursera: 「コンピュータネットワーク」、「ネットワークセキュリティコース

edX: 「Computer Networking」、「Cybersecurity Fundamentals」

4.3 標準化団体リソース

IETFInternet Engineering Task Force): ietf.org

IEEE Communications Society: comsoc.org

W3CWorld Wide Web Consortium): w3.org

トポス超弦理論関係

M理論超弦理論は、自然界の基本的相互作用統一的に記述するための最先端理論物理学の枠組みである。これらの理論数学的定式化には、高度な幾何学トポロジー、そして代数手法必要とされる。一方、トポス理論特に高次トポス理論は、集合論論理一般化し、高次のホモトピー構造を扱うための強力な数学ツールである。本稿では、高次トポス理論を用いてM理論超弦理論を厳密に定式化するための数学的枠組みを構築する。

1. 高次トポス理論数学的基礎

1.1 ∞,1-カテゴリー

(∞,1)-カテゴリー𝒞は、高次元の射(n-射、n ≥ 1)を持つカテゴリーであり、特にすべてのk-射(k > 1)が可逆であるという特徴を持つ。これはホモトピー論における∞-グルーポイドと密接な関係がある。

1.2 ∞,1-トポス

(∞,1)-トポスは、(∞,1)-カテゴリー特別クラスであり、以下の性質を持つ:

1.3 高次シーヴとスタック

2. 超弦理論トポス的定式化

2.1 ワールドシートシグマモデル

ワールドシートΣからターゲット空間Xへのマッピング空間Map(Σ, X)を考える。これは場の構成空間であり、その上で物理的な作用定義する。

2.2 高次トポス内のマッピングスタック
2.3 B場と高次ゲージ理論

3. M理論トポス的定式化

3.1 C場と3-バンドル
3.2 L∞-代数と高次ゲージ対称性
3.3 M5ブレーンと自己双対形式

4. ホモトピータイプ理論物理対象の定式化

4.1 ホモトピータイプ理論(HoTT)
4.2 弦やブレーンのホモトピー解釈

5. 具体的な定式化の例

5.1 2-バンドル数学定義
5.2 微分コホモロジー場の量子化

6. 数学的厳密性の検証

6.1 一貫性公理的基礎
6.2 数学定理証明

結論

高次トポス理論と関連する数学手法を用いることで、M理論超弦理論の複雑な物理構造を厳密に定式化することが可能である特に、高次バンドル、L∞-代数微分コホモロジーなどの概念活用することで、弦やブレーンのダイナミクス相互作用統一的に記述できる。このアプローチは、物理学と数学の深い関係を示すものであり、理論物理学さらなる発展に寄与することが期待される。

2024-09-28

anond:20240928173715

積立をタイミング見て止めたり始めたりするのはいアイデアに思えるけど、何も考えずに定額積立してるのに負けるって検証されてる。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん