「選挙権」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 選挙権とは

2018-04-22

ネトウヨ自衛官 「おまえ、気持ち悪いんだよ」「国民の敵だ」「国会議員意見して何が悪い?」などと罵り続ける。

防衛省統合幕僚監部に勤務する30代の3等空佐が、野党議員に対して浴びせた罵声が物議を醸している。「おまえ、気持ち悪いんだよ」「国民の敵だ」「国会議員意見して何が悪い?」などと罵り続けてきた。

 3佐発言は、自衛隊員品位の保持や、選挙権公使を除く政治的行為制限などを定めた自衛隊法違反する可能性がある。

 小西氏は「自衛隊服務規程法令違反する発言ではないか」と発言撤回を求めたが、それでも男性発言をやめなかったという。

2018-04-21

ネトウヨバカすぎて辛い

枝野でも志位でもいいからさっさとクーデター起こして政権握って選挙権取り上げて欲しい

国民なんかネトウヨばかりだからほっとき自民選ぶし選挙とか要らないだろ

2018-04-20

オタク差別ってなんだよ。オタク選挙権剥奪されたり、オタク結婚が許されなかったり、オタクだという理由で昇進できなかったり、そんなことがあったわけじゃないだろ。ただ世間から気持ち悪いと言われただけ。実際に気持ち悪いんだからしょうがない。

2018-04-18

anond:20180418165503

から人にソース出してもらうのを待つ前に自分で出せばいいじゃん。

どう考えてもあんたの主張をソースとやらで証明する方が楽だし早いよ。

なんで待ってんの?嫌がらせマウンティングからでしょ。

なんで主張する側がソースさないの?

私は疑問を呈してるんだが...

ていうか日本史習った?

選挙権最初所得男性だけだったってこと知ってる?

もちろん、習った。

しかし、「選挙権があった=男性にも働く以外の選択肢があった」は成立してないだろ。

anond:20180418165350

から人にソース出してもらうのを待つ前に自分で出せばいいじゃん。

どう考えてもあんたの主張をソースとやらで証明する方が楽だし早いよ。

なんで待ってんの?嫌がらせマウンティングからでしょ。

ていうか日本史習った?

選挙権最初所得男性だけだったってこと知ってる?

2018-04-13

anond:20180413185654

なんで外国人がお前の思想の味方してくれると思ってんだよ

外国人選挙権を持てば、自分自分家族の為になる投票をするだけ

なに勝手に利用しようとしてるんだよ

ヒトラーかなんかかお前

2018-04-03

待機児童問題問題と捉えながら保育園潰す流れに乗る馬鹿者共に告ぐ

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20180402/k00/00m/040/023000c

かつて保育園落ちた日本死ねが生まれたこはてなでこんなうんこみたいな流れが出来た事に怒りを覚える。

経営者(園長)が狂ってるだの、訴えろだのやめりゃ良いだの、問題本質も知ろうとせずトチ狂ってるのはどっちだよ?!

どんだけの人間が同じブクマ本質を知らせようとコメントしてくれてるんだよ?!

全部スルーして安直バカなことばっか好き勝手言ってスッキリしてんじゃねーよ!

保育園潰す気か!待機児童に回った子の未来潰す気か!共働きじゃないとやってけない現代社会の家庭潰す気か!

産休と言う名の長期休暇で会社利益が損なわれるなんて単純なマタハラ問題じゃないんだよ、どこの保育園ギリギリ給与ギリギリ保育士で回されてる。そんな状況で単純にやめりゃ良いなんて、ただただ保育園を潰すようなもんだ。

子供預かって見てるんだから普通会社みたく辞めたら利益が減るなんてレベルじゃないんだよ、その人が見てた子供をだれか見なきゃいけないし、見れなくなって退院をお願いするだの潰れでもしたら、巡り巡って待機児童問題しか、家庭の不幸にしか自分たち国民側の不利益しか繋がらない、つまり辞めろだの訴えろだの園長が悪いだのは悪循環の一環を担ってるだけに過ぎない。

から、そんな馬鹿な流れはやめて欲しい。

この状況を改善するには保育園を増やしましただの給与を数千〜1万上げました程度じゃダメだ。元記事にあるように保育士給与は他の職より10万下回る。

国や自治体からの更なる助成金給与UPの尽力が必要となる。

しか国家予算にも限度はある。

手っ取り早く言ってしまえば何かのサービスを手厚くするなら、何かのサービスを手薄にする他ない。

私は、自分の老後を捧げたい。

この国は少子高齢化という問題を前にしてこの2〜30年、減る子供の子育てより増える老人の世話へと力の入れどころを日和ってしまった。

その結果が今日待機児童問題やら本件の保育士不足と言う歪みとなって表れた。

子を育てようとしないコミュニティは終わって当然。

国にしても、家族にしても然り。

子供より老人が優先された今は異常なんだ。

なまじ日本がよく出来た民主主義で、選挙権大人が持つもので、社会大人が作るもので、社会を支えた大人自分たち未来を憂いてきたからこそ、子供若者軽視老人優先なんて言う形に今はなってしまったのだと思う。

それを代表するような年金システムは救いのない破綻引き起こしつつある。

そんな社会で私は、今一度子育て優先の国に戻したい、お国のためとも繋がるけど、お国のためとは言わない、引いては自分の子や、孫の世代にどんな世界を残したいかと言うこと、そのために私は、今の老人を、自分の老後の憂いを犠牲としたい。

良いじゃん、子のため孫のため住み良い世界になるなら、老い先短い自分人生なんて。

なんとなく65歳くらいまで、孫の顔が見られるかもしれない爺婆となれるくらいまでは生きられたら、あとは福祉なしで、そりゃ自然と生きられるならそれに越したことはないし、わざわざ65歳になったからと不幸を選択する必要もない、子供も老人も救われるほどの豊かさがあるならそれに越したこともない、けれどこの国の現状を省みれば、老人福祉は65歳くらいまでで良いと思うのだ。

その分、子供が豊かに育つように税金を当てて欲しい。

じゃないと、どうしたらこ少子高齢化社会での、没落して行く日本社会での鬱屈した空気を変えていけるのか、子供世代に引き継がせずに居られるのか。

まあこれは、ただの私個人の一考えにすぎないにしても、本件はただのマタハラ問題として目をそらすものではなく、この国の現代最大の問題根底に触れるものだと思うのだ。

答えは私と違っても良い、ただ、そうした事をしっかり考えて触れて欲しい。

2018-04-02

非の打ち所のない政治家

非の打ちどころのない政治家っているの?

ニュースとか読んでると、政治家ほとんどはロクでもない人間で、悪いことをする利己的なヤツだという風に読める。

実際には悪いやつはごく一部だとすれば、なぜ文句しか目につかないんだろう?

SNSとかで目につく政治に関する話も、具体的改善策とかではなくただひたすら文句を言って、汚点を見つけては叫ぶみたいな感じに見える。

これは多分、どんなバカでも楽しめる政治家の話がそういう話題からなんだと思うけど、だとしたら悪くないほとんどの政治家にとってはイヤな環境だろうなぁ。

実際にほとんどが悪いやつだとすれば、そんなやつしか選べない仕組みをどうにかするべきでは?

選挙権を持ってるのは、くだらない政治家への文句を楽しんで、改善なんか考えない人たちがほとんどなんだしさ。

2018-03-27

anond:20180327151925

被選挙権はべつにいい。選挙権をね、年齢上限つけてほすぃ。

2018-03-22

anond:20180322115103

安倍政権にいろいろ問題があるのは間違いないのに、

どうもワイドショー的な手法野党はどうしても手を伸ばしてしまっている。

枝野が当初言ってた「まっとうな政治」は非常に私も好感していたのだが、

野党第一党党首になってしまうと、周囲がこうやってワイドショー手法煽り立てて抗いきれなくなるものなのかね。

でも結局さ、

こういう手法でも、はてブでの盛り上がりを見るに、

これを拍手喝采して歓迎する人々が一定数いるわけだ。

これも「民意」なんじゃないかな。

そういう人たちも日本人として選挙権行使できるのだから

衆愚と切って捨てるのはたやすいけれど、

切って捨てるだけで済ませるには根深すぎる問題であろう。

2018-03-19

選挙制度について

フェイクニュース流行している昨今, 適正なリテラシーを持ち合わせない人の選挙参加によって悲劇的な結果を招く事は実際に起こり得ると思う.

昔は知識階級を定めて選挙権を制限する事が行われたのかも知れないが, 時代錯誤で非合理的である事は明らかである.

という訳で, 選挙候補者支持政党を書くだけではなくて, クイズも同時に行うのはどうか.

そのクイズの正答率によって票の重みが変わるようにするのである.

ここでのクイズの内容は

EM菌科学正当性はあるか

水からの伝言妥当性はあるか

等を想定している.

他には歴史的事実についてのクイズも考えられるが, 私がその方面に明るくないため上の例に挙げなかった.

クイズ問題決定が課題となるが, 例えば各党から独立問題を持ち寄って第三者機関が解答を決めるという方法は良いかも知れない.

2018-03-18

私の自民党安倍政権支持について

私はこの国において名門とされているいくつかの私大のうち、頂点か頂点に近いと思われる大学学生をしている。選挙権を手にしたのは比較最近の「若者である

若者では現行政権の支持者が多く、年が進むにつれて逆転する、という最近支持率調査結果を見た。

情弱世代テレビばかり見てるから」「権力者に騙されてる若者は愚か」

Twitterニュースコメントに、そんな言葉が引っ付いていた。まあそういう分析もそれぞれ一理あるのかもしれないしそれはどうでもいい。少なくとも「若者である私と私の周囲でなぜ政権が支持されているのか、その理由は明白だ。

第2次安倍政権経済対策を強く訴え政策を実行し、その結果を雇用改善という実感できる形で示したかである

よく「株価を上げたばかりで他は何もしていない」などという批判を目にするが、そんなことはない。株価を上げて投資を招き、金融緩和、すなわち大規模な国債買いを日銀連携して行ったことで日米の金利差が拡大し、円安を招き、日本国内経済に大きな影響を与える輸出企業を中心に業績を改善させ、業績改善をもたらした。それが、雇用改善を招いた。

数値で示される結果も出ているが、何よりここ2年程、周囲で就職に大きく失敗した先輩は居なかったというのが大きい。私の周囲の場合は今流行りの分野ということもあり、ほぼ無敵だった。

から私もこの流れに乗りたい。売り手のまま、選べる就職をしたい。

仮に左巻きの方々が言う「疑惑」が事実総理筆頭に森友学園の件で真っ黒であったとしても、8億円などどうでも良い。8億円の負債が私個人押し付けられているならブチ切れるところではあるが、要は国庫の8億円であり、私の納税比率から考えれば誤差だ。そんなことより目先の就職である

選挙というのは結局のところパッケージ選択だ。個別政策に関して、全て賛成というわけではない。私としては自民党の誰かがどさくさに紛れてしようとしている表現規制はクソだと思うし、働き方改革は大枠では賛成だが一部付属品がクソの極みだったと思うし、消費税増税はこの状況で頭湧いてんのかアホかと思う。しかし最も重要なことではない。最も重要なのは自分就職であり、雇用環境であり、生活だ。その点において圧倒的にマシな自民党及び安倍政権を選んでいるに過ぎない。これが私の現政権自民党への評価だ。そして、仮に安倍総理が辞めたとして、その後の首相候補者はどいつもこいつも金融緩和の縮小をして株価の下落、金利の上昇、結果としての景気の冷え込みや雇用環境悪化を招きそうなことばかり言っている奴ばかりだ。野党の掲げる経済政策就職という一点から評価するとクソだ。というか、ここまで金融緩和したらそれ以外の全てが逆転の方向に働くことになる。体制の変更そのもの就職評価からすれば悪影響でしかなく、したがって私が求めるのは「現状維持」だ。したがって消極的安倍政権支持である

権力に媚びている」だの「右傾化が進む」だの「戦争をする国になる」だの、そんなことを言っても無駄である。それは私の「軸」ではない。そのリスクを踏まえ、他の要素と比較して、その結果として安倍政権を指示している。自民党に票を投じている。

全て正解の人間など居ない。当たり前だ。安倍晋三が全て正解ではないし、自民党が全て正解ではない。しかし私の中にある減点法的な採点基準で、減点が最も少ないのが自民党であり安倍晋三だ。立憲民主党共産党などはそういう意味ほとんど点が残っていない。自民党ですら正直点数が半分残っているか怪しいところではあるが、0点間際の奴らより遥かにマシだ。

支持率を見て自民党の終わりだとか安倍政権終焉だとか叫んでいる人達イコールで全て野党の支持者、あるいは現在野党による政権を望む人たちとは限らないと理解した上で、それでも一つだけ言っておきたい。

自民党支持率低下を喜ぶ前に、立憲民主党共産党希望の党などの支持率と、支持政党がない人の比率を見るべきだ。「自民党はマシだったが今回の件で最低ラインを割った。だが他のところは最低ラインの遥か下に居るのでどこも支持できない」とでも言える結果がそこにはあるのではないか

支持が欲しければ自民党よりも優れた政策提唱すればよろしい。もちろん、意味の分からない埋蔵金などを当てにするのではなく、具体的な財源を示し、きちんと実行可能であることを信じられるよう根拠を沿えた上で。それが私の採点基準自民党を上回れば、そのときはそこに投票する。皆のそれぞれ違う採点基準できちんと点数を取れれば、そのとき政権は取れる。

頂点の瑕疵を追求し引きずり落としても、頂点の欠点が明らかになっただけで引きずり落とした側が何か優れた部分を獲得したわけではない。相対的距離は縮まっても、上が落ちてきて下に近付くだけでは全体としてレベルが低下している。そんなことを求めてはいない。

野党各位はもっと健全政権を目指して欲しい。自民党を支持する私だが、この国の最大の不幸は自民党以外に選択肢がないことであり、何かあったときに任せられる第2党が無いことであると思っている。だから野党には頑張って欲しいが、今の頑張り方はただでさえ無い点数をさらマイナス方向に深掘りするばかりで、見ていて残念だ。審議拒否と称して国会を休む姿など、「ああまたこいつらサボって金貰ってんのか。死ね」以外の感想が無い。「プラカードなんか作ってる暇があったらちゃんと毎回国会に出ろお前らの最も大事仕事だろうが」と思うわけである

というわけで今後も私は私の中の評価軸で他の政党が上回らない限りは自民党支持だし、直近では就活が終わるまでは安倍政権支持だ。ニュース記事見出しと「疑惑」などという曖昧もので大騒ぎしている野党の姿も、味方を背後から撃ったり苦しいことを言ったりして右往左往している与党の姿も、私はただ見ているつもりだ。

anond:20180318030603

海軍漁船を沈めた時わたしは声を挙げなかった

私は漁師ではなかったか

空軍大将選挙に出た時わたしは声を上げなかった

私には選挙権がなかったか

陸軍住宅地攻撃した時わたしは声を上げなかった

私は佐賀県民ではなかったか

2018-03-16

保守系団体集会に連れて行かれた

地元自民党議員が強い地域なんだけど、最近野党の勢いが強くなってきたことに焦ってるのか、頻繁に保守系()集会をやってる

親が勤務してる企業社長が手厚く議員コネ作ってる関係もあって、この前その手の集会に連れて行かれた

何か身ぎれいな恰好してるんだけどどっかギラついた目の女の人がいっぱいいて、戦後処理がどうとか極東国際軍事裁判がどうとかいう本の購入を勧められたりした

そんでまあやっぱりギラついた感じの自民党議員の奥様とか、保守系学者だかが出てきて講演し始めて

男女平等という幻想を捨てなければいけません。男は男らしく、女は女らしく生きることが日本古来の伝統なのです」

みたいなこと言ってまわりのギラついたおばさんたちが「そうだ!」とか言ってた。

なんだろうね。

保守系の人って宗教もそうだけど、自分の知ってる価値観から世界観が一ミリも動いてほしくない人たちの集まりなんだなって思った。

住所移したんで地元選挙権ないけど、もし戻ってきても自民党には入れないかな。

2018-03-06

anond:20180306180735

支配というのもちょっと眉唾だと思っていて、たしか選挙権であるとか財産権であるとかがないのは「現代価値観では」支配と言える。

しかし、それが「外敵から防衛」とか「収入(食料)」とかとトレードオフだとするなら、それは一概に悪とは言えないのではないだろうか。

トレードオフなのかどうかを決定する権限が、当時の女性には(男の決定によって)与えられていなかったことが

昔の男性の「支配世界」の源泉になっているので、その疑義は周回遅れ過ぎると思うよ。

当時の女性は、自分の力で未来を選ぶ権利を、誰か自分じゃない者から「与えられる/または与えられない」と勝手判断されてしまっていたということ。

自分権利自分安全を守りたい、と言うこと「すら」男から許されていなかったということ。

元増田は、そもそも自由権利平等意味ちょっとおかしい気がする。少なくとも基本の西洋哲学的自由平等概念をもうちょっと勉強してみても罰が当たらないと思う。

anond:20180306180055

元増田

一つだけ問題があるとすれば、「男としての役割」の中に、主に女を、(女だからという理由のみで)支配するという役割があったのが、

この支配というのもちょっと眉唾だと思っていて、たしか選挙権であるとか財産権であるとかがないのは「現代価値観では」支配と言える。

しかし、それが「外敵から防衛」とか「収入(食料)」とかとトレードオフだとするなら、それは一概に悪とは言えないのではないだろうか。

極端な役割分担として、バランスは取れていたのでは無いだろうか。

フェミニズム勝利した現代では受け入れられない価値観なのは間違いないけど。

それはさておき、

控えめに言った場合は、ノーカウントは言い過ぎかなかなとは思う。

↑の様に仰るが、貴方としてはどう表現される?

anond:20180305213616

おはようございます元増田

その代わり子を産み守り育てたり畑を守るのも女性の役目だったから、そこは能力に沿った役割分担ってことでいいんじゃない

この部分の性別役割分業が別に批判してませんよ。

女性がこの分業を外れたのに、男性に外れるのを許さないことを非難しているだけ。

それは女性庇護するというよりは、女性人権がなかったということだよね。

これは見方による。「体(命)をかけるものしか国の舵をとるに値しない」という価値観の元では、妥当

そして、その価値観を脱して選挙権を得たのが、女性性別役割分業から離脱第一歩だったと思う。

戦争警察の件は省くとして、原発作業員はおそらく力仕事など女性に向かないからだろうけれども。

なぜ省くのか不明

あと、「男女平等」の社会において、「力仕事など女性に向かないから」などという理由が許される訳がない。

それは「軍事」「政治であるとか或いは「仕事全般を「女性に向かないから」といって男性が占拠してた時代ロジックにほかならない。

都合がいい部分だけ「女性には向かないから」は許されない。力仕事するべき。

逆に女性しかできない過酷現場というものもあるよ。

これは気になる。例えばどんな現場

見ていたらご教授頂きたい。私にはそれこそ性産業くらいしか思いつかない。

これも女性が今までは家庭に入ることが多かったからだよね。

これからは変わっていくと思うよ。

女性上方指向が今以て続いていることを考えると、これからも変わらないと思う。

これは体力のない者順にという意味で、お年寄り子供の方が先だったはず。

「お年寄り」「子供」は基本的に誰もがそうであった存在だったり、そうなる存在だが、

女性が「体力がない」理由で優先されるべきではない。それは女性放棄したロールに含まれると思う。

これはさっきの有史以来の話もそうだけど、フェミニズムとかまだない昔の話だし、そこから男性感謝せよってこと???

私はツリー通して、「感謝せよ」とは主張していないつもり。

これらの部分に関しては、「男性は守ってきていない。寝言をいうな」と寝言を言われたので返しただけであります

ここまでは、「買い言葉」への「返し」のレスだと思ってて、

以下が本題。


私も女性にはもうすでに社会的強者弱者存在しているから、女性という理由で一辺倒に守られてしまうと、強者女性フリーライドということになると思う。

ただいかんせん、腕力ということでは女性弱者寄りの存在であるし、犯罪腕力でもってするものから

女性男性と同程度の腕力を持つようにならない以上、犯罪暴力などから弱者として、子供やお年寄りなど、女性より弱い者の次に守られなければならない場合が多いだろうと思うよ。

女性からの加害だとしてもね。

被害者がめちゃくちゃ腕っ節の強い女性などはその限りではない場合もあるかもしれないけど…

おっしゃる通り、女性にも弱者強者がいる。

しかし、フリーライドしているのは強者女性のみならず、弱者女性弱者男性フリーライドしているのだ。

その理由として用いられているのが、ここにも書いてある「腕力」。

かに犯罪の多くは腕力を持ってなされるだろうが、犯罪者に非ざる大半の男性は人に腕力など向けずに一生を終える。

そのあっても使わない「腕力」をまるで男性原罪であるかのように振りかざすことこそ、女性から暴力。加害。

女性はその「腕力」によって守られるロールを自ら脱した。にも拘らず、その「腕力」を逆手にとってすべて男性自分を守ることを強いる。

性差考慮した性別役割分業を放棄した以上、性差に甘えることは許されない。

女性は、「腕力」をつけるべき。無理だとしても、それが「男女平等」。

痴漢に関しては、正直私はそれなりに対処できるし、私自身には女性専用車両必要ないと思ってる。

けれども恐ろしくて声を上げられない女性高校生などまだ効果的な対処ができないかもしれない年齢の者、そういう人たちのためには心強いことだろうと思う。

「恐ろしくて声を上げられない女性」は「声を上げられる女性」に代わるべき。さもなくば泣き寝入りするほかない。

「声を上げられない男性」が現状そうである以上、「声を上げられない女性」だけが保護されるべき理由は何もない。

ただし、「高校生などまだ効果的な対処ができないかもしれない年齢の者」はまた別の問題で、保護必要はあるかもしれない。

男女問わず、「高校生などまだ効果的な対処ができないかもしれない年齢の者」である時期は存在するので。

その際は「未成年者専用車両」等が妥当であろう。間違っても「未成年女性専用車両」であってはならない。

から私は守られる女性側としてではなく、社会側の立場から弱者庇護する側として、必要なのではないかと考えている。

社会側の立場から、というのであれば一定必要性理解できるが、それでもやはり女性だけを守る理由もない。

上記のような弱者保護必要であると考えるが。

それと私としては、男性には私の父や夫、友人に会社上司や同僚が含まれるので、それらの男性には本当にお世話になっているし感謝しているし、

もっと言えばその他にも色々な方にお世話になっているから、男性というよりお世話になっている方々として、していただくことは何も当然だと思うことはないよ。

ただ、昔から男性女性庇護してきたのだから男性全体に感謝せよ、みたいな感じだと、はてな…?となる。

先にも述べたが、私は「感謝せよ」とは言ってないんですよ。

ただ、「もう男性甘えるな」といっているだけ。「守られる存在」ではないと自覚せよと言っているだけ。

から、世話になっている男性にだけ感謝するというあなたスタンスは正しい。

そして女性庇護すべき存在ではない!と言われると、社会的にはすでにそうすべきでない女性もいるだろうし、

痴漢暴力など腕力をもってするものに関しては、子供やお年寄りの次に守られるべき弱者寄りの存在であろうとは思う。

腕力暴力を持って男性庇護を求めることの暴力性は、上に述べた通り。

その特権女性が自ら放棄したロールに含まれていたものだし、もう守る理由存在しない。

弱者女性」はあくまでも「弱者男性」と同じ程度にしか守られてはならない。

2018-03-05

anond:20180305182913

よーしじゃあその前の発言から追ってくね。

社会が「女性(だけの)保護」を目的として施策を打ったらばそれは男性には負担しかなく、そして今まで男性はそれに耐えてきた。

ここはちょっと具体例がよくわからないのでパス

有史以前から女性を外敵の侵略から守り食料を供給していたのは男性

その代わり子を産み守り育てたり畑を守るのも女性の役目だったから、そこは能力に沿った役割分担ってことでいいんじゃない

もっと言うなら、戦後女性選挙権が認められるまでは社会男性だったし、

それからしばらくも(家庭外の)社会男性が作ってきた。

それは女性庇護するというよりは、女性人権がなかったということだよね。

幾多の戦争で中心になって体を張ったのも男性

現代でも、自衛隊員ほとんど男性警察官も9割男性原発作業員も大半男性

戦争警察の件は省くとして、原発作業員はおそらく力仕事など女性に向かないからだろうけれども。

大変な職場で頑張ってくださっている方には本当に感謝しているよ。

逆に女性しかできない過酷現場というものもあるよ。

今も多くの世帯でメインの収入を担っているのは男性

これも女性が今までは家庭に入ることが多かったからだよね。

これからは変わっていくと思うよ。

震災の時に食料毛布が優先して配られるのだけは女性

これは体力のない者順にという意味で、お年寄り子供の方が先だったはず。

タイタニックが沈んだ時にもボートに先に乗れるのは女性。ディカプリオは死んだ。

これはさっきの有史以来の話もそうだけど、フェミニズムとかまだない昔の話だし、そこから男性感謝せよってこと???

そもそもの議題にあった女性専用車両すら、男性の慈悲によって作られ、運用されている。

これは確かに男性乗客の皆様のご理解の賜物だと思うよ。

女性男性が、そして男性を含む社会が守るのは当然のことなどではない。

私も女性にはもうすでに社会的強者弱者存在しているから、女性という理由で一辺倒に守られてしまうと、強者女性フリーライドということになると思う。

ただいかんせん、腕力ということでは女性弱者寄りの存在であるし、犯罪腕力でもってするものから

女性男性と同程度の腕力を持つようにならない以上、犯罪暴力などから弱者として、子供やお年寄りなど、女性より弱い者の次に守られなければならない場合が多いだろうと思うよ。

女性からの加害だとしてもね。

被害者がめちゃくちゃ腕っ節の強い女性などはその限りではない場合もあるかもしれないけど…

痴漢に関しては、正直私はそれなりに対処できるし、私自身には女性専用車両必要ないと思ってる。

けれども恐ろしくて声を上げられない女性高校生などまだ効果的な対処ができないかもしれない年齢の者、そういう人たちのためには心強いことだろうと思う。

から私は守られる女性側としてではなく、社会側の立場から弱者庇護する側として、必要なのではないかと考えている。

それと私としては、男性には私の父や夫、友人に会社上司や同僚が含まれるので、それらの男性には本当にお世話になっているし感謝しているし、

もっと言えばその他にも色々な方にお世話になっているから、男性というよりお世話になっている方々として、していただくことは何も当然だと思うことはないよ。

ただ、昔から男性女性庇護してきたのだから男性全体に感謝せよ、みたいな感じだと、はてな…?となる。

そして女性庇護すべき存在ではない!と言われると、社会的にはすでにそうすべきでない女性もいるだろうし、

痴漢暴力など腕力をもってするものに関しては、子供やお年寄りの次に守られるべき弱者寄りの存在であろうとは思う。

anond:20180305164051

元増田

弱者を守るのは社会であって男ではありません。寝言言わないでください。具体的に男がどう守ったんですか?答えられんでしょ。

2秒考えたらだれでもわかると思うんだけど、社会の分は男性

社会が「女性(だけの)保護」を目的として施策を打ったらばそれは男性には負担しかなく、そして今まで男性はそれに耐えてきた。

有史以前から女性を外敵の侵略から守り食料を供給していたのは男性

もっと言うなら、戦後女性選挙権が認められるまでは社会男性だったし、

それからしばらくも(家庭外の)社会男性が作ってきた。

幾多の戦争で中心になって体を張ったのも男性

現代でも、自衛隊員ほとんど男性警察官も9割男性原発作業員も大半男性

今も多くの世帯でメインの収入を担っているのは男性

震災の時に食料毛布が優先して配られるのだけは女性

タイタニックが沈んだ時にもボートに先に乗れるのは女性。ディカプリオは死んだ。

そもそもの議題にあった女性専用車両すら、男性の慈悲によって作られ、運用されている。

そんなことも分から増田にかきこんでいるのか。

女性男性が、そして男性を含む社会が守るのは当然のことなどではない。

男性を口汚くののしる前にそのことを考えるべき。

あなたの様なのを小児の意見という。かえって己を辱めるだけではないか

2018-03-01

anond:20180301114504

じゃああれか、政治の仕組みとかそういうののテストを作って、合格した者だけが選挙権を得るとか…もっとダメだな。

anond:20180301113930

選挙権だって年齢ではなく他の事で与えるべき物だが、現実的ではないので差別ではあるが年齢で区切る政策を取っているに過ぎない

被選挙権の年齢設定には妥当性も何もなく差別以外の何物でもない

anond:20180301113607

というか「子供あいだは人権制限される」の延長線上でしょ。

0歳児に選挙権を認めるか?という話で。

2018-02-27

anond:20180227190230

引退した老人も選挙権人権もあるし場合によってはあんたより税金納めてる場合だってあるぜ?

あん引退したら選挙権人間も無くなるのかよ。日本人じゃなくなるの?生きる屍になるの?あんたがいま歩いてるその道路、その引退した老人がかつてつくったのかもしれないぜ?

2018-02-26

出出~~アパルトヘイトを例に出すくせにアパルトヘイト理解ガバガバ奴~~

http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20180226/1519614972

そもそも白人という属性から権利を取り上げ完全な独立国家を作る」事で解決したアパルトヘイトや「ドイツ人という属性占領否定」し解決したユダヤ人ゲットーを考えれば区別反差別側たり得ると容易にわか

南アフリカにおけるアパルトヘイト終結後、白人権利を取り上げられていませんが。

彼らには選挙権被選挙権も、それどころか「白人利益を主張する右翼政党を結成すること」も認められていますアパルトヘイト後初の全人種選挙には、つい先日までアパルトヘイト万歳を唱えていた右翼政党も参加し、完全比例代表制の下で一定議席を得ていますアパルトヘイト下で与党であり続けた国民党は、連立与党としてマンデラ政権に参加しました。

区別反差別たり得る」って、アパルトヘイトが何なのか理解してないでしょ。南アフリカという一国で制度化された「区別」と立ち向かい黒人白人区別のない「虹の国」を作ろうとしたのが反アパルトヘイトですよ(もちろん黒人至上主義のひとたちもいたけど、彼らは主流ではないし、現に白人政治的権利剥奪されてないですよね)。

区別反差別たり得る」は、ひょっとしたら正しいのかもしれない。

でもその実例としてアパルトヘイト解決を持ち出すなんて、ネルソン・マンデラデズモンド・ツツや、アパルトヘイト撤廃のために闘ってきたそのほかのひとたちに失礼すぎる。

2018-02-22

anond:20180222185517

大学お金がなくても優秀なら、いくらでも行く手段がある。ましてや18歳は選挙権を持つ年齢だ。

自分未来自分責任を持てる。

困るのは、優秀でもなく、

努力も大してしたくないのに進学しようとする人。そういう人は家がリッチだったら贅沢として進学してください。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん