「不適切」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 不適切とは

2018-12-12

anond:20181212112446

ここはそんな人間比較的多い。

から議論のつもりで問題提起しても、最後人格叩きされたりゴール位置勝手に変えられたりする。

そんな低IQ適当レスで誂うのがここにいる楽しみなのでは?議論する場には不適切なわけで。

2018-12-11

anond:20181211145956

マイノリティ配慮して不適切言葉を改めることは政治範疇から

・何がマイノリティなのか

・何が不適切言葉なのか

これらを公の場を通さず勝手に決めるのは政治範疇なんですかー?

2018-12-08

荻上チキ反論はてサが絶賛してるけど正直微妙じゃね


例えば技能実習生は年齢が若いため

比較してる日本人の死亡率は若年層のもの

若年労働者労災死、若者の過労自死を「参考」にするなどです。

実習生の方も休みに遊びにいって事故死、とかも含まれてるので労災死だけと比較したらいかんでしょ

その手続きなく日本人全体と比較するのは不適切です

してましぇん

そもそも技能実習制度については、政府はずっと建前上、「日本技術を身につけてもらい、帰国後に各国で活躍していただく」もの説明しています。その制度で死者が出ること自体問題

技能実習生は不死者に限定するんか?

もろもろの条件で比較して、仮に日本人よりも死者が少ないという結果になったとして、それをどう解釈するか。死者を減らすための議論を、「比較作業によって矮小化することはあってはなりません

少なくとも今みたいに技能実習制度問題大ありという根拠に死亡者を持ち出すのは間違いってことになるよね

2018-12-07

anond:20181207092608

上沼のみ不適切

たとえ笑いの為のポーズであったとしても審査の場に「贔屓」を持ち出してはならない

しかも主役である演者への影響を差し置いて自分コメントで笑いを取る事を優先している節もあり最悪としか言いようが無い

ドリフェスのおかげで応援してた俳優が●にました - kousseoeaのブログ https://kousseoea.hatenablog.com/entry/2018/12/05/093628

(●は不適切単語である、と判断される可能性があるので伏せました)

「役を演じる=役者」というカテゴリーの中に「声で演じる=声優」というものがある、と認識している自分から見ると「役者から声優に転進するなら引退してくれ(意訳)」と受け取れてしまい、なんともモヤモヤ

雑にまとめるなら「本音として、最近推し活動には個人的違和感を持っていて、大手芸能事務所を辞めて声優事務所(声優事務所としては大手)に移籍した事を機会に推しとの距離を再検討しました」って事でしょ?

本当に役者本人に惚れ込んだのであれば、新しい表現の場をいちファンとして理解出来ずとも今までとは異なる環境活躍する役者として見守ることは出来ないものか、と老婆心ながらに思う。

役者本人の顔出しが少ない?声優事務所移籍たから、と言っても役者本人の御尊顔を拝める機会が全滅という訳ではないのだから、昨今の声優さんが出演するイベントの状況を鑑みるに「何かのイベントで顔が拝めるかも?!」と「一縷ののぞみ」に賭ける事は、決して「分が悪い博打」じゃないと思う。

推し芸能界から完全引退してSNSblogから近況が追えない状況の方がツライ気がするのは、感受性or応援スタイルor考え方が古い?

(どうせ状況が追えないなら芸能界を完全引退してくれた方が後腐れが無い、という考え方も理解できない訳じゃない…)

2018-12-05

anond:20181205101517

「行かれる」だと尊敬可能の両方に受け取れるので

駅などの案内には不適切

標準語圏ではつかわないよ

2018-12-02

anond:20181202211429

年齢や容姿に基づく雇用差別職業訓練における年齢制限による教育機会が奪われていることや

それらに対して自己責任論が適用されていることを誰も問題視しないことが差別だと考えています

また容姿差別については容姿イジリをすることをLGBT人種差別発言と同等の不適切発言として取り締まっていただくことで

キモい人間でも生きやす社会になってほしいです

2018-12-01

anond:20181201124705

不適切な例えや、不適切比較を行う論法

例えば、「あなたの言う通り犬が哺乳類であるなら、トカゲ哺乳類という事になります」などの不適切な例えで、「犬は哺乳類である」という主張に疑問を呈する。

脅かし論法

例えば、「犬が哺乳類と主張することで問題が起きたらどうするつもりですか」「犬が哺乳類と主張する事に対してあなた責任が取れるのでしょうか?取れるわけがない。あなた無責任です。」などと、根拠なく問題が起きるとかリスクがある等と主張し、

議論相手を脅かす。

名称未定)

例えば、「あなたが犬は哺乳類と主張しなかったところで社会的問題になるとは思えません。あなたが犬が哺乳類であるとあえて主張するメリット理由はなんでしょうか?」等と、自分自身の論を標準側と無条件に見なし、

議論相手異端扱いする。

詭弁のガイドライン2018年版)

使いやすさと面白さを重視。

参考にしたサイトhttp://lelang.sites-hosting.com/naklang/fallacy.html

ストローマン

藁人形論法

相手の主張を一部分だけ引用したり、極端な形に言い換えたりして、反論やすいかたちに改変してから論破してみせること。

チェリーピッキング

多くのデータの中から自分にとって都合の良い例だけを取り出してきて、都合の悪い例は無視すること。

Whataboutism

そっちこそどうなんだ主義

自分の行動が批判されたときに、それ自体には反論せず、「お前も同じことをやっているじゃないか」と相手の過ちをあげつらう論法

多重質問

互いの合意が得られていない前提が含まれている質問のこと。

最近漫画がつまらないのは出版社のせいだと思うか?」という質問は、「はい」と答えても「いいえ」と答えても「最近漫画はつまらない」という前提を認めてしまうことになる。

最近漫画面白いと思うなら、そもそも前提が間違っているということを指摘しなければならない。

偽のジレンマ

実際には他にも選択肢があるにもかかわらず、0か100かの極端な選択肢だけを提示し、相手を回答不能にさせること。

スリッピースロー

滑りやすい坂論法

いちどでも要求を認めれば、次々と要求を認めなければいけなくなるので、最初要求を認めてはならない、という詭弁

たとえば「いちどでも賃上げ要求に屈せば、どんどん給料は吊り上がって、会社倒産してしまうだろう」といったようなもの

ガリレオギャンビット

迫害を受けたガリレオ結果的に正しかったように、私が批判されているのも私の主張が正しいからだ、といった論法

ガリレオの代わりにセンメルヴェイスやヴェーゲナーが引用されることも多い。

シャーロック・ホームズ誤謬

複数の仮説のなかで、間違っているという証拠があるものを除外していき、最後に残ったものが(どんなに信じられなくても)真実である、という誤謬

言い換えると「間違っているという証拠が見つかっていないか真実だ」と言っているに等しい(未知論証)。

アド・ノージアム

ad nauseam」はラテン語で「いやになるほど」という意味

何度も何度も何度も何度も同じ主張を繰り返すことで、批判者を疲弊させて撤退に追い込み、第三者にはそれが真実であるかのように刷り込む。

「嘘も百回繰り返せば真実になる」。

ラブジョイ抗弁

ある主張に反対するために「子供たちのことを考えろ!」というフレーズを用いること。

ここでいう「子供たち」は主張者に都合の良い架空存在である

ラブジョイアニメザ・シンプソンズ」の登場人物

ゴドウィンの法則

インターネットでの議論が長引くほど、ヒトラーナチスを引き合いに出した不適切比較が行われやすくなる、という法則

あるいは、ヒトラーナチス比較した時点でそれを言った側の負けだ、といったルールのこと。

ヒトラーとの不適切比較は「ヒトラー論証」と呼ばれる詭弁であるが、ゴドウィンの法則自体にも「適切な比較すら封殺する」という批判がある。

モット・アンド・ベイリー論法

常識的な主張と過激な主張を使い分け、過激な主張を批判されれば「私が本当に言いたいのは常識的なことだ」と弁解し、常識的な主張の同意を得れば「過激な主張が立証された」と強弁する論法

本来は「小高い丘(モット)に建てられた天守」と「平地を外壁(ベイリー)で囲った曲輪」で構成された城のことを指す。

「真のスコットランド人ではない」論法

No true Scotsman。「本当の○○は××しない」。

スコットランド人はそんなことをしない」という主張に対し、「俺の知り合いのスコットランド人はそれをしていた」と反例を挙げられたとき、「その人が真のスコットランド人ではないからだ」と定義を変更することで反例を排除する。

ムービング・ゴールポスト

相手の主張に対して根拠要求し、それに回答があると、しれっと要求を変形させて「これでは根拠になっていない」と言う。

醤油ラーメンいちばん人気があるという根拠はあるのか?」「ラーメンの人気ランキングはこれだ」「俺は東京ラーメンについて聞いたんだ、東京に限ったランキングを出せ」といったもの

ギッシュ・ギャロップ

専門家でさえリアルタイムでは答えられないような細かい質問を次から次へと投げかけて相手を回答不能に陥らせる手法

草むらに連れ込んで絞め殺す誤謬

ギッシュ・ギャロップを繰り出し、相手ひとつでも答えられなければ「彼はこの問題について無知である、よって議論に参加する資格がない」といった結論に持っていくコンボ

以下、名前が見つからなかったけどネット上ではよく見かけるやつ。

対案を求める論法

「反対をするなら対案を出せ」というもの

具体的な問題解決しないといけないときに、出てきた対策に反対ばかりしている人に対しては成り立つが、余計なことを始めようとするとき現状維持を望むのは、それ自体が対案となる。

TINA(There is no alternative)」と呼ばれることもあるが、TINAは「他に道はない」と言って押しとおすことなので、微妙に違う気がする。

これを批判するならあれも批判しろ論法

何かを批判している人に対して、まったく別の領域類似問題を挙げて、「これも批判しなければダブスタだ」と言うことで、際限なく戦線を拡大していき、相手対応できなくなることを狙う。

Whataboutismの仲間か。

集団内の複数意見を一人の意見とみなす論法

集団内でも意見が異なることはあるものだが、集団ひとつ人格とみなすことで、異なる意見存在することを矛盾とみなす

右翼Aが「天皇を守れ」と言った、右翼Bが「今の天皇左翼から退位させろ」と言った、それを見て「右翼天皇を守ると言っていたのに退位させようとしている」と主張する、といったもの

2018-11-30

女性話法

女性話法では

結論を導くための前提条件がとても多く

・多方面に目を配って

・すぐに自分結論にふさわしい適切な前提を見つけ

・巧みに反論できない前提を持ち出して

・時には、絶対反証できない前提を持ち出し

否定されると自分の導きたい結論に繋げていく。

・とどめに私はこう思うからこうと感情を持ち出す、感情論理では否定できない

女性法規則一覧

検証不可能過去のことを根拠に持ち出す

~年前、~の時、~だった、などを根拠に持ち出す。適切・不適切など以前に過去事実は出典となる参考文献などが無い事が多く検証するのは難しい。

めっちゃあるなこれ。女だけだよなこれやるの。

女性配慮してるのに男は配慮しないとか言ってるバカ女は男がこれやらないのに感謝しろよ。

男は女がこれやるたびにキチガイって思ってるけどな。

男は言わないだけで、めっちゃ思ってるけどな。男がこれ指摘しだしたら女の9割9分は発狂して死ぬ

一貫したものいい要求されない女ってホントに楽だよな


検証不可能未来のことを根拠に持ち出す

~年後、~した時、~だったら、などを論拠に持ち出す。未来出来事は不確定要素であり検証するのは難しい。

検証可能になると再び検証不可能なことを持ち出す

これはあんまりきかない。


3持ち出された論拠が検証可能になると論点を変える、再び過去未来の話を論拠に持ち出すなどする。

事前に心理戦しかける、根回しするなど戦略戦術を用いる

あなた結婚して、わたしはこのまま年をとっていくだけ―」などと述懐口調で言い何となく責任があるような気にさせるなど相手に負い目、引け目を感じさせる。第三者を味方に付けるなど有利な状況を作る。

俺の彼女はこれが下手くそ。うまくやられたらめんどくさそう

4ディティールにこだわる

仔細な部分に話を進める。重箱の隅をつつくような話をする。

男性相手場合、最終的には「男らしくない」

よくわからん


固定観念一般論根拠に持ち出す。

都合良く使い分ける、二重規範

時と場合により固定観念根拠に持ち出す、固定観念否定する、適用する基準規範を変えるなど場合によって都合よく使い分ける。

めっっっっちゃ多いがこれは男もよくやるから女性論法とは言わんのでは



6反対できない発言根拠にする

幸福人権差別平和平等個性、変革、愛情など反対しにくい価値観を前提にして話を進める。議論で優位になるが、自我中心性が強過ぎる場合en:Social justice warriorと呼ばれるなどのトラブルが発生する。

ポリコレ棒とか反差別棒だよな。

これやるやつは本当に女の割合が圧倒的に多い。

男でこういう論法をやるやつは軽蔑対象

自分感情価値観絶対視する、問題個人的感覚問題にすり替わる

「私は~でないと幸福にはなれない。~を否定すると言うことは、私に幸福になって欲しく無いということである。」。「こんな~にはもう耐えられない。」「好きな相手と一緒なら、どんな事にも耐えられるんじゃなかったのか?」「そう。好きな相手とならね。」。などという論。個人感覚は正誤の問題では無い。反論不可能議論平行線になる。

しねばいいのに

自分が怒りたい時は、怒る

同じ状況でも違う反応を示す、事実確認感情的になる。状況・話の内容ではなく自分感情を優先させる。

これも女に限った話ではないだろ。


3分ごとに話題が切り替わる

話題論点が次々切り替わる。議論場合、会話・コミュニケーションが成立し難くなり議論が迷走する。

頭がすごくいいか頭がすごく悪いかどちらかの人間がよくやるな。


10謝らない

「私はそういう人間」、「細かい事に拘る」など開き直り謝罪しない。

自分の中の結論相手誘導する

謝れないのは男のほうが傾向強いと思ってたが、女でも謝らないやついるのか。


11「愛していないの?」「どうでもいいと思ってるの?」「怒ってる?」「深層心理でそう思ってる」など、個人の内心、感情について

反証するのは不可能ものごとで絡む

これも女の割合べらぼうに高そうだな

12伝家の宝刀人生理屈じゃない

「私はこう思うからこう」など理論を用いない。

男とか女とか関係なくただのアホだろ。

13議論する前に黙って実行する

しろ素晴らしいことじゃないか



見たけど、1と11以外は男女そんなに変わらん気がするしこれを女性論法と決めつけるのは違うくね?

2018-11-29

彼らまたは彼女らまたはいずれかに分類することが不適切属性の人たち

2018-11-23

児童に「バカヤロー」「殺す」…男性講師暴言

https://www.yomiuri.co.jp/national/20181122-OYT1T50017.html

男性講師は5~10月、勤務校の特別支援学級に在籍する児童全19人に対し、バカヤロー」「殺す」などの暴言を繰り返した。このうち担任する児童5人には20回にわたり、それぞれの頬をたたいたほか、女児に「猪八戒」という不適切呼び方をするなどした。「児童への指導がうまくできず、感情的になってしまった」と話したという。

猪八戒ってすごいなぁ…………

2018-11-21

科研費無駄

大学事務職員をしています研究関連の部署所属してすでに8年です。

一応、修士まででたので研究関連が強いだろうということで配属されて、この仕事が長いです。


多くの先生方の計画書を読み、書式をチェックし、採用報告書まで、様々な研究に付き合います

文系だと、正直、こんなにお金要らないのではないかという研究が多いです。減額されることを念頭に、盛って申請される先生の多いこと。

あなた研究は、紙、鉛筆でなんとかなるのではとか。


いろいろな記事大学研究貧困な状況が報告されていますが、私の周りだと、幅広く年に50万も配れば、文系だと解決することが多いと思います

みんなが計画書を書いて、審査して、報告書を書いては、無駄だと思いますね。5年に1度くらいランダム研究者を選んで研究費の支出が適切かを厳密に監査し(証拠書類を残しておく)、不適切だったら3年間にわたり研究費なし+給与を1年間3割カットくらいにしておけば、効率よいと思います

2018-11-17

恋愛感情を持ったことがない

まれてこの方、恋愛感情を持ったことがない。

家族友達はみんな好きだけど、特別存在という訳ではないと思う。

昔何かの本で、「好きな人結婚した時に素直に喜べないのが恋愛感情」と書いてあったが、それに照らし合わせるとやはり誰かを恋愛感情として好きになったことは無い。友達結婚したらとても嬉しくなると思うし、結婚式にも大手を振って参加するだろう。

でも性欲は割とある方だと思う。人と比べたことがないからなんとも言い難いけど。

そこで問題が発生する。

私は女だけど、男性女性どちらにも欲情する。

これは私が両性愛者なのか、それともただ単に性欲さえ満たされれば相手ことなんてどうでもいいただの最低な人間なのか?

こんな悩み誰にも相談できないので、3年ほどずっと悩み続けている。

そして、他人恋愛せずに性的行為を行うことが怖いのに、性欲だけが大きく膨れ上がっていくのも恐ろしい。

大学に上がってから男性との性的行為経験豊富(不適切な例えかもしれない)な女性の友人が出来たこともあり、焦りは増えていくばかりだ。

こういうのは周りと比べるものじゃないと言う人もいるが、性の話はあまりにもクローズドになりすぎて、気軽に相談しにくいのがネックなんだなと痛感させられた。(インターネットや本で同性愛両性愛のことについて調べても、出てくるのは恋愛感情のことで、性的なことは実際の行為の話が主な気がする。あまり詳しくないので知識が間違ってたり検索方法が悪かったりする可能性もあるけれど)

頭の中でにっちもさっちもいかない状況になってしまって、唐突匿名日記を書こうと思いたった。

いつか私が人を好きになる、または答えが出る日が来るのだろうか。

2018-11-15

anond:20181114181412

「どっちで数えても大して変わらないから」って説もあるよな。

たとえば、10倍違うっていうなら「ほらこんなに違うんですよ」って数字出すはずじゃん。「うちの数え方は厳密だからです!(キリッ)」ってだけで、どれだけ多くなったのか言わないのは不自然。あえて言わないんだから、大して変わらないと思われても仕方が無い。そんな事は無いのかも知れないけど、匂わせるだけっていうのがそもそも不適切だよ。

脳内の『欧米理想世界』を前提に都合のいい話ばかりしていると、事実から遠ざかるね。

2018-11-12

anond:20181112113119

それはパン食のメリット米食メリットが両方理屈として成立してるから成り立つんだろうが。

フェミの言ってることはそもそも理屈として破綻しており、また社会や男にはなんらメリットがない。

その例えは不適切だ。

2018-11-10

ブツブツ広告が出てツライ

見えなかった事にしてスクロールしてやり過ごすか

注意深く右上のxを押して不適切と報告して応戦するか

どちらも無駄な労力で不愉快

2018-11-06

anond:20181106200215

「じゃあ逆に」も何も、誰と話してんだお前?

そもそも、お前のお気持ち基準で「まあ自分キズナアイは話し方が知的障害者みたいでそういう意味不適切と思った。性ロール的な部分でいうと。」なんてのが論だとでも言うつもりか?

anond:20181106192658

仮に過去もっと酷いのがあってそれが許されててもそれはなんのエクスキューズにもならないよね

それを理由にするならあらゆる差別永遠に改善されないよね

あの番組にこの時代にあれが適切かで話すべきだよね

話す内容だって別に性役割固定と言われてしょうがいくらいに、彼女は完全に聞き役だったよね

オタクは「相槌ばかりじゃない」って言ってるけど、そりゃ相槌ばかり出ないが主体的立場じゃない。

なのに千田先生とかが言った「相槌ばかり打って」という言葉の揚げ足だけ取って完全勝利みたいな顔してるけどさ。

まあ自分キズナアイは話し方が知的障害者みたいでそういう意味不適切と思った。性ロール的な部分でいうと。

エロコードは許容だったが。

そしてそもそもこういう風にメディアでのジェンダーイメージ服装が取りざたされてる歴史はいくらでもあるよね

司会者女性の少なさの声から女性が中心位置番組が出てきたり、服装エロすぎるという苦情を受けたアナとか

というか、あの指摘内容が妥当かというふうに話を移してるけど、そもそも女子プロ問題にされないって話の説明だよね。

あの指摘が妥当でも妥当じゃなくても、ああいう指摘が起こりうるのは当然なんだよ。NHK時事ネタ子供中心に見る、そりゃ指摘も受けるわ

公共性が求められて当然なんだから

anond:20181106141906

社会学的にはワクチンって不適切らしいんだけど(大御所ツイッターで言ってた)、

医学的にはやっぱ無いと困るということかな

anond:20181106120227

金がないおっさんはともかく、「きもい人」は老若男女誰であろうとケーキに例えたら「腐ってる」とされるのでは

キモい」は主観だし、「腐ってる」は物理現象。例えとして甚だ不適切

さらにいうなら、弱者男性エマの考えでも「腐ってる」とみなされ救われないのなら、

弱者男性エマ思想akaフェミニズム)に協力するインセンティブは皆無。

アピタって臨時休業ばっかり・・・

うち、某ニュータウンアピタのすぐそばに住んでるんだけど、アピタは"臨時休業"がアホなほど多い。

明日も臨休なんだよ・・・

2ヶ月に1回はやってる。

年6回も休むのは"臨時休業"ではないと思う。ここまで多いと"定休日"を名乗るべきやないの?

2ヶ月に一回臨時休業食らうよりは1ヶ月に1回「毎月第○水曜日」定休のほうがしっくり来るし納得する。

不定期に臨休を設定されると毎回何日が休みなのかチェックする必要があるから案内としても不適切だと思う。

社内研修棚卸で休業するローカルスーパーとかはわりかし多いし、休業することは従業員負担を減らす側面もあるだろうから、決して悪いことではない。

棚卸期も無休・通常営業で無理に長時間営業してるイオンもどうかと思うし。

とはいえローカルスーパーはともかく、総合スーパーで年6回の臨休は客サイドから見れば、多い方だと思う。

イオンはほぼ完全で年中無休の通常営業

ヨーカドー棚卸日だけ午前半休で基本無休だっけ?

滋賀平和堂GMS店舗で年4回くらい?

水曜日しか休みが取れない業種も多いし、その水曜に臨休で買い出しに行けない、という人もいるんじゃないか?そういう人の立場も考えるべきだと思う。

アピタ場合、最低でも後2回くらいは臨休カットできるんじゃない?

一日まるまる休業ではなく、ヨーカドーのような半休を2〜3日連続とかでやるのがバランス的に良いと思うが。


ユニー従業員立場もしっかり考えてやっているからその点は褒めたいのだけど、いまいち顧客サイドから視点に沿えていない感じがある。

から基盤の東海地区ですらイオンローカルスーパーシェアを取られちゃって、会社ファミマドンキに食われちまったんだよ。


年6回休むのは俺からすれば結構だけど、再度になるが、臨休ではなく定休の扱いにすべきだと思ってる。


あぁ、こういうこと言ってると、俺もブラック企業を推進してるモンスタークレーマーとか言われちまうのかなぁ・・・

2018-11-04

TikTok真実」で書かれていなかった部分

男児の父です。TikTokに詳しくはなく、元記事に対しても反論等はなく興味深く読ませて頂いた。

関連として子供インターネットポルノについて書きたいことがある。

子供が「ポルノを見てしまうかもしれない」というのが最大の懸念ではなく、むしろである自分から不適切コンテンツを発するようになるかもしれない。

https://toricago.hatenablog.com/entry/2018/11/03/080000

まさにこれだ。子供インターネットポルノについての話題になると、

無垢な我が子”が“悪い大人たち”によってスナッフビデオ過激ポルノを見せられ心に傷を負うという目線になる親ばかりで、

我が子がセルフィー児童ポルノ製造する可能性について危機感が無い。

しかし幼く見える我が子にも性欲と承認欲求があるのである

また児童ポルノ製造について危機感もつべきなのは娘についてだけである勘違いしている親も多い。

少年には性的需要がある。無防備アップロードしてしま少年も多い。

息子が考えなしに児童ポルノ製造してしまい、コピー拡散される可能性について危機感を持つべきだ。

では誰が少年を求めるのか。醜悪オッサンというイメージがあるかもしれないが、実際に捕まったのは20代後半の小綺麗な若者である

14~16歳くらいの女子なりすまし異性愛者の少年から性的セルフィーを引き出す、少年好きの男性だ。

釣果は売買もされている。Tor等には詳しくないがそのような場でも行われ、またローテク掲示板が出現したり消滅したりもしている。

彼らは20代ゲイであっても異性愛少年が求めるものをよくわかっている。かつては同級生の仲間として異性愛少年コミュニティの内部にいたかである

親としては子の性欲を断罪しないことが重要だ。自分の性欲による不始末を親に報告するのは勇気のいることだが、黙っていられることで状況は悪化する。

まずい状態になりそうなとき相談できる信頼関係を築いておくことが重要だ。

そのためには“無垢な我が子”が“悪い大人たち”の一方的被害者になるケースについてだけでなく、

子の性欲や愚かさについて心の準備をして、いざというときに大きく動揺し、キレて叱りつけないようにするべきだ。

2018-11-03

Androidの生みの親、セクハラ問題2014年Googleを退社

マジか!助平ジジイスマホを使う気にはなれんな!

 

スマートフォン基本ソフトOS)「アンドロイド」の生みの親として知られるアンディ・ルービン氏が2014年グーグルを退社した背景にセクハラ問題があったと報じた。

グーグルルービン氏に対し、9千万ドル(約101億円)の退職金を分割で支払っているという。

 

ルービン氏の部下が2013年ホテルで同氏に性行為を強いられたと報告し、社内調査確認もとれたという。

ラリー・ペイジCEO(当時)がルービン氏に調査結果を告げ、辞任を求めた。

 

Informationのサイトによれば、ルービンがGoogleから辞任したのはある女性が同社の人事部ルービンとの関係について詳しく説明した後だったという。

この女性社員は、同社のAndroid事業部で働いており、ルービンが事業部責任者だった。

このような関係Googleの社内規則で禁じられている。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん