「経済政策」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 経済政策とは

2021-05-11

【完成版】オリンピック開催派完全論破ガイド

Q. オリンピック開催しろ

A. コロナから無理

 

Q. 開催しないと経済死ぬ

A. なら国民に金使って経済政策しろ

 

Q. 中止したら違約金がかかる。お前たちが払うの?

A. コロナで死にまくったら一兆じゃすまないよ。政治的怠慢で経済死んだけど賠償金お前払うか?

 

Q. 辞退しろって池江に言えるの?

A. 言っただろ。池江辞退しろ

 

Q. 池江に辞退しろとか言うの心なさすぎ

A. 池江を盾にしたのはお前

 

Q. 選手ワクチン打てば安全

A. オリンピック選手如きを優先するなら同じ理論経済回してる労働者層優先してワクチン打て

 

Q. 無観客試合でやればテレビで見るコンテンツ増えてコロナ減につながるぞ!

A. 誰も興味ねぇしそもそもコロナなくても水質と気温の問題解決してないだろ

 

Q. 日本は中止宣言できない

A. 北朝鮮ですら不参加宣言できたぞ。お前の国は北朝鮮以下の権限しかないの?

 

Q. オリンピック中止派は他のスポーツイベントにはなんで言わないの?

A. そんなにそのイベントに関心があるなら君が人生をかけて止めなさい

 

Q. オリンピック中止したら二度と誘致できない

A. コミケの時のキモオタからも同じ言葉を聞いたけどいまだに毎年開催されてるぞ

 

Q. オリンピックいくら金使ったと思ってんだ!

A. ザハ案ならもっと安く済んだのにな 安倍と森で2000億ぐらい賠償しろ

 

 

他の意見があるならどうぞ

完璧論破しま

by. 高校時代弁論大会で全国優勝経験あり(20代東大法学部卒(文一)、年収700万)

2021-05-09

kishimoto0050 でも経済政策の失敗の結果正規雇用から排除されキモくて金のないおっさんになって死にそうな人に対して顔と実名を出さずに自己責任呼ばわりしてバカにするのは卑怯じゃないんですよねわかります

http://web.archive.org/web/20210509053901/https://b.hatena.ne.jp/entry/4702350728917329922/comment/kishimoto0050

2021-05-07

anond:20210507111309

政治思想は右で経済政策は左の自民党を「いいとこどりで望まれている」として、

政治思想は左(実際はかなり右寄りだが)で経済政策は右の立民党を「どっちつかずで望まれていない」とする。

まあ結論ありきの詭弁よな。

anond:20210507110314

ぶっちゃけ自民党経済政策的にはちょい左くらいなんだよ。

そんで実は立憲民主党がそれよりは右で金融政策にも財政政策にもあまり積極的姿勢を見せていないからちょい左くらいの人たちが消去法で自民党を選ばざるを得ない。

左にも右にも望まれていない立憲民主党が最大野党やってるのが自民党増長する理由よ。

anond:20210507093754

から。今来たので話の流れはさっぱりわからんが、現預金の増加額が約50兆円で、給付金は13兆円だから、現預金の増加は給付金だけではの説明が付かんのよ。

よく言われる説明としては、高所得層は海外旅行その他諸々の消費を控えたこと、あと株式が減ってるので安全資産への逃避もありそうってとこ。

貧困層給付金生活費に回っとる。

救民策としては一定役割を果たしたが経済政策としては大して効果出とらん。

2021-05-05

anond:20210505213959

需要があれば賃金上がるってのが主流派経済学の間違ってる部分なわけ

流派経済学新自由主義を指しているのなら、そもそも新自由主義は財サービス需要労働需要を上げることに失敗している。だから賃金が下がり労働待遇も下がっている。

そこで、政府仕事を作って雇用をするというところまでは理解できる。

ただ、僕はまずはそれは財政出動だと思うんだよね。BIでも良い。そもそも裁量財政出動と、政府指定して仕事を作ってのJGPについては、何が違うのかと。政府が金を出して雇用させて何かを作り出すことでしょ。

それに加えて、仕事あくま選択できる余地があることが必要JGPで与えられる仕事労働者に合致しているとは限らない。JGPもあっては良いが、まず裁量的でも財政出動と税誘導労働需要が上がるマイルドインフレに導くことだと考える。

BIも福祉削減に繋がりかねないBIは反対だが、福祉を触らずマイルドインフレに導くようなBIであれば賛成。ただし、経済政策なので、マイルドインフレになればやめることになる。

勝てる野党の在り方を考えた

https://anond.hatelabo.jp/20210505122546

を参考に(便乗して)、勝てる野党の在り方を考えた。

経済第一政策とする。劇的な変化は避け、労働者重視を打ち出す。

経済対策第一政策と打ち出す。緩和ベースとする。野党経済政策不安視されている現状を踏まえ、「自民党政策からドラスティックな変化は行わない」とする。同時に、「経営者から労働者へのシフト」を訴えて差別化を図る。

また、格差関連でも、自民党よりも再分配・労働者保護に重きを置いた政策とする。ただし、あくまでも、政策として重きを置くのは、「経済弱者」ではなく「労働者」とし、広範な待遇改善を訴える。

外交安保自民党と同じ

これはトラバ先の増田と同じ。外交安全保障は、自民党の続けている路線継承する。

憲法改憲は「アリ」だが、目指す憲法のあり方で差別化を図る

憲法論議には応じ、必要があれば改憲も辞さないという立場を取る。目指す憲法の在り方が自民党とは異なると主張する。例えば、自民党改憲草案で見られる保守色の強い条文には反対するなど、是々非々対応する。

差別問題環境問題リベラルさを維持しつつ積極的には打ち出さな

差別問題環境問題リベラルらしさを維持して、自民党差別化を図る。例えば、同性婚夫婦別姓には賛成とする。ただし、基本政策には入れながらも、これを積極的政策論争の材料とはしない。

anond:20210505122708

政策が一番大事だろ。

とくに経済政策

批判ばっかりしてりゃ政権取れるわなんて甘ったれた考えで政権とっても、政権とったら内部対立ポシャるの見えてる。

小選挙区はともかく、比例で「どの政策が望ましいか」で党を選ぶべきだわ。

望むならば、次れいわで比例をそれなりにとって、MMT/ケインズ主義政策の主導をとる流れを作った上で、さらにその次の選挙政権交代な。

無論れいわが勝てば「MMTは票が取れる」と自民党内も安藤議員が力を持つようになるから自民党側も変わるだろう。

anond:20210505081948

少なくとも日銀砲の扱いと経済政策は天と地の差があるぞ

2021-05-04

anond:20210504201554

野党第一党代表をして、「我が党の経済政策バイデンのそれと同じ」と言ってしまうとか、金融緩和への無関心をさらけ出している。

アメリカなんて「トリクルダウンはない」と言いつつ、政権が変わっても空前の金融緩和をやり続けている訳だからね。

再分配だけでは片面的な政策だと、庶民は肌感覚で分かるんじゃないかな。

経済を良くします」という迫力に欠くんだよね。

2021-05-01

anond:20210501124920

まあねぇ。

あくまでもアカウント分けて語るぐらいはしたほうがいいね。ああ、あと、ウヨサヨ両方とも独立できるポジションを維持してな。アイツラ原則的経済政策に関心ないから。

2021-04-29

https://twitter.com/ChnEmbassy_jp/status/1387716988760252416

中国は「民主」が経済成長する社会を作るんじゃなくて、「経済政策」が経済成長する社会をつ作るって気づいちゃったんだろうね。

かつ、民主主義はそれこそ飲み屋愚痴のノリであれは良くないこれは良くないと政府政策に難癖をつけて破壊する。

から、(新)自由主義民主主義と、ケインズ主義政府の基礎研究投資独裁だと、後者の国が成長する。日本ケインズ主義時代は成長してたが、新自由主義でこれでもかと言うほど衰退してしまった。

民主主義で「自由主義のここは良くない!」と批判し続けないとならんのだろうね。

2021-04-28

anond:20210428085422

ネット右翼本質は詰まるところ韓国レイシズムへの反発なんだよな。

いまのところ上手く対応してる自民党経済政策たまたまそうだというだけで。

もし韓国との関係解消により積極的な党があったなら、政権交代とまではいかなくても自民党といい勝負が出来てたと思う。

今のリベラル政党が今ひとつ支持されないのも、行き着くところは韓国レイシズムへの対応の甘さが、他の政策説得力を失わせてるんだと思う。

2021-04-25

anond:20210425222432

そりゃそうよ。

あと、野党側が批判さえしてりゃ勝てるって甘えているのもある。もっとも、与党側も国民なめても大丈夫だろうっていう感じだし、もう経済政策が良いとも言えないから三補選野党がかった。

だけど、キャラが濃いのには勝てないってことだろうな。

今に不満があるなら次をどうするか考えようぜ

現状の日本の状況を失敗かどうか判断するのは非常に難しい

数字で見れば経済コロナから停滞してたし、感染者数、死者数でみれば欧米諸国よりずっと少ない。

国の対応完璧であったか、といえば当然NO。

現状は国民それぞれの努力の成果といえるでしょう。

いまだに酒飲んだり会食してるアホどもは結局少数派なんだよね。がんばってたあなたが偉い。

でもそういう国民性を踏まえるなら、結果論としてひかえめな政策もありだった、と考えることもできる。

私はマゾではないので、「たのむ憲法なんか、法律なんかどうでもいい、俺をロックダウンで拘束してくれ、でないとコロナ関係なく出歩いちまうんだ!!」とはならないし大半の日本国民はそう。

なので俺が政府に期待するラインは満たされている。現状なら次も自民党に入れると思う。

それはそれとして、マスコミ中国利権もつ関係者のみなさまはじめとして政府に不満がある方々はいっぱいいる。

過去政治にぐだぐだいったところで過去は変えられない

じゃあ5年後、10年後の日本をよくするにはどうすればいいんだろうか。

社民党とか立憲民主とかを支持してる層は論外として、

自民党欠点はあれど、まともな思考能力もってれば自民党以外には票をいれられないよね。

結局のところ、政治国民レベルそのもを反映してるにすぎないから、文句だけをいって邪魔ばっかりする奴らこそが今を作ってるのかも。

いま酒を飲んで歩いてる奴らと本質的にはなんも変わらん。

アフターコロナ経済政策こそが第一で、観光資源活用できない今、自国ワクチンが早期に作れるような科学技術への投資個人的には鍵だと思う。

次の選挙ではもうちょっとマシな野党がみたいけど無理としか思えないよコロナ対応みてるとね。

anond:20210425040625

国民の行動自粛が最も効果的だとしても,

という点から政府批判を免れないと思うんだ。

2021-04-22

ただ、一つだけ問題は残る。

それは「反緊縮」をめぐる問題だ。

著者も指摘するとおり、「反緊縮」は、基本的に「資本主義経済」の枠中での発想であり、それが「反緊縮の限界である

具体的に言えば、「反緊縮」の論客は「弱者を救うためには、緊縮経済政策ではなく、逆にもっとお金を刷り、そのお金福祉インフラ整備などに投入し、経済好転させることが必要だ」と訴えるのだが、問題はこの「もっとお金を刷って」の部分だ。

「反緊縮」に反対する「緊縮」派は「それでは借金が増えて、経済の不健全さが進み、いずれ経済恐慌という破綻を来す」と危惧する。

しかし「反緊縮」派は「大丈夫だ。日銀などの国立中央銀行は、実質的国家の一部なのだからお金いくら刷っても、その借金は、いざとなれば帳消しにできる。返す必要がないものにできるのだ。無論、無闇に刷れば良いというのではない。必要なところに必要なだけ、お金を刷って回せば、おのずと経済好転して、利益を生むのだから債務過剰を恐れすぎる必要はない」と説明する。

まりお金の交換価値担保していない現在経済システムにおいては、国家は「お金を、魔法のようにをパッと生み出す」ことができるし、それは「他人から借金(必ず返さなければならない借金)」とは違い、「夫が妻から借金するようなもの」だと言うのである

一一だが、これは本当だろうか?

私は、この点について、ずっと腑に落ちなかったのだが、本書を読んで、なぜ国家は「お金魔法のようにパッと生み出す」ことができるのか、その理由がわかったように思う。

要は、「資本主義経済下における国家の中」では、実際それは可能なのだが、じつはその「債務による資本主義経済振興策としての債務」というのは、「外部に、資本主義経済を強いることで担保されるもの」だ、ということだったのである。つまり、やはり「担保」は存在し、その担保は「外部化」されていたからこそ、一見したところ「お金を、魔法のようにをパッと生み出す」ことができた(ように見えた)のだ。

したがって「反緊縮」は、「地球規模の環境破壊」には対応できないのである

言い変えれば、「反緊縮」の論客が、「お金を生み出す、魔法の種」の説明をしないのは、そのことを知っているかなのだ

彼らは「目の前の、困窮している弱者」を救うために、その代価を「目の前にいない、遠くで困窮している弱者や、未来の人たち」に転嫁しているのである

まり、本書の「資本主義を廃棄せよ」という提案において、残されてしまう難問とは、「目の前の困窮者を救う」には、「資本主義を捨てよ」というような、若干、気の長い話は通用しない、ということなのだ。

しかに「目の前の、困窮している弱者」を救うために、その代価を「目の前にいない、遠くで困窮している弱者や、未来の人たち」に転嫁する、というのは、ある種の「欺瞞」であり「転倒」ではあろう。

しかし、それなら、心を鬼にして「目の前の、困窮している弱者」を救うのは断念し「人類全体の救済を優先しよう」という選択が正しいのか?

たぶん、その方が賢明ではあろうけれども、それは「目の前の、困窮している弱者」を捨ておけない人には、無理な注文でしかない。これは「トロッコジレンマ」なのである

無論、著者は、「反緊縮」そのものに、反対してはいない。むしろ、それによって「目の前の、困窮している弱者」を救うことの必要性は認めているが、その一方で「反緊縮」論者の「欺瞞」を批判してもいる。

だが、この「欺瞞」なくしては、「目の前の、困窮している弱者」は救えないのだ。

要するに、著者の主張は「人類未来を救うためには、資本主義は廃棄されなければならない。その意味では、それを前提とする反緊縮だけでは不十分なので、反緊縮的経済政策による目の前の弱者救済を進めつつ、最終的には資本主義経済の完全廃棄を進めなければならない」というものだろう。

これは、理屈としては正しいのだけれども、しかし、現に「反緊縮」を進めるためには、「国民の支持」が無ければ実現不可能だ、という「現実的難問」が立ち塞がっている。

からこそ、「反緊縮」の論者たちは「資本主義経済振興策としての債務というのは、外部に資本主義経済を強いることで担保されるものだ」などとは、口が裂けても言えないし、ましてや「最終的には、資本主義は廃棄されなければならない」なんてことは言えないのだ。当面、それでは「選挙に勝てない」からである

まり、「目の前の、困窮している弱者」を救うためには「あくまでも資本主義の枠内での、反緊縮で大丈夫」という「嘘」メッセージを伝えなければならない。

言うまでもなく、これは「好きでついている嘘ではない」のだが、それを「嘘」だと批難されたのでは、彼らも立つ瀬がないだろう。

から問題は、「方便としての嘘」をついてでも「目の前の、困窮している弱者」を救いつつ、最終的には「資本主義の廃棄」を目指す、という「二正面作戦」を採らざるを得ないのではないか

しかし、ここでも問題になるのは、この「二正面作戦」で、はたして「間に合うのか?」ということなである

2021-04-21

anond:20210421122344

経験を積ませるってどうやってやるんだ?

もし仮に現状で政権交代が起こっても、基本的経済政策もないと場当たり的にやって何も学ばず失敗するだけだ

2021-04-20

anond:20210420125011

アベノミクス株価が上がり日本は豊かになった → 株価が上がり大企業都市部ホワイトカラーが豊かになっただけで、その他の国民は豊かになっていない

金融政策にすら口を濁さざるを得ない緊縮政党経済政策アベノミクス以下なのは明らかだから、票が伸びないんじゃないの?

「人への投資」は経済政策とは言わないよ。

自民55点、立民40点なら、普通自民に入れるだろ。

金融緩和も今まで通りやります財政出動も再分配もガンガンやります、と言えばいいのに、何で言えないの??

2021-04-10

少子高齢化対策子育て支援コスパ悪くないですか?

その金で経済政策打って、経済を餌に移民呼んだ方が良くないですか?

実際これでアメリカ大成功してますし。

子育てなんてやりたい人だけやってればいいのでは。

anond:20210410103810

経済政策とかは失敗の見本市になってて各国助かってる

2021-04-08

anond:20210408130008

先進国の中でもとりわけ日本が低成長っていうのに、国民性とか組織効率の悪さを上げてるのをよく見るけど、単純に経済政策の失敗だと思うわ。

アベノミクスも、消費税増税をやらなかったらインフレ2%、経済成長による税収アップも余裕で達成できてたはず。

2021-04-05

女児パンツが見える写真ダメなの?

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/ChieOsanai/status/1378765605491204099

https://twitter.com/ChieOsanai/status/1378765605491204099

松尾匡の『左派リベラル派が勝つための経済政策作戦会議』の装丁女児パンツが見えるとのことだけど、

どこが問題なのかいまいちわからない。

小山内知恵さんのことは好きだけど、この感性理解できない。私が時代に遅れてるだけかもしれない。

世の真正ロリコン男性二次元じゃなくて、3次元ロリが好きなほう)が、この手の写真を見て欲情するからダメなんだろうか。。。

ロリコンに餌を与えるな。という意味だと、もう女児はいかなる媒体にも写真は載せられなくなる気がする。

パンツ丸見えの写真ネットに出回ると、この女児大人になった時恥ずかしい思いをするとするならば、

ネットで広く知らしめた小山内知恵さんこそが加害者になってしまうのではないか

とも思ったりもする。

小山内知恵さんの解説が読みたい。。(´;ω;`)ウゥゥ

2021-04-04

anond:20210404172710

ちがうよ。

1930年代に、「国を守る兵士姉妹売春業に売られるとは何事か!」と青年将校が吹き上がるような(226事件)間違った経済政策と同じような政策をしてるのが悪いの。

このまま新自由主義続けたらそれこそ自衛隊クーデター起こすようになるまで衰退するよ。

経済をきちんと整えて、底辺に対しては人の奪い合いを通じて賃金が上がっていくぐらいの経済運営必要

anond:20210403231131

ぼくのかんがえたさいきょうのリベラル政党皮肉でなく)

労働弱者保護非正規場合最低賃金2割増し・退職金月給3か月分保証、労基の大幅増員+権限強化など

結婚弱者保護:子なしでも婚姻手当毎月3万円(子供手当は別枠維持)、市有建物の式場使用無料歴史的建物だとより良い)、離職保母さん達の学童運営補助など

恋愛弱者保護:なし。自由主義的発想から言わせれば、国が価値観に口出しするのは、気色悪い。

表現の自由等:同じく基本的に介入しない。憲法伝統学説を支持し、私人間の不法行為に基づく損害賠償責任問題で処理。

経済政策大企業それ自体への盲目的な攻撃はしない。大企業やその関係会社従業員弱者自動的ベア年1パーセント強制強制インフレ

環境政策:無理のない範囲で、できるところから。とにかく科学合理性を重視して。原発ゼロは最終目標としてはいいかもしれんけど、巻き添えで弱者が死なないように軟着陸で。

社会福祉:基本現状維持。ただし、老人も医療費3割負担してね。

財政政策:低金利維持+インフレが長期的に借金解決してくれる。あと、コロナが落ち着いたら、米欧と足並み揃えて債務減免交渉をやってみてもいいんでない?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん