「有益」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 有益とは

2018-10-18

anond:20181018030526

日本大学あんまりレベル高くないし学生の扱いも酷いから行っても意味ない。

ソフトウェア研究なら今時自宅でも6割位はできるから盛り上がってるスタートアップかに就職したほうがよほど有益じゃね。

2018-10-14

anond:20181014153312

個人的には好きだけど社会的には有害もの」も存在するし

個人的には嫌いだけど社会的には有益もの」も存在する

個人的好き嫌い」のような主観的指標はあまり役に立たない

anond:20181014120530

なるほど。

オタクメンタルが弱いから煽るだけで発狂し続けるのか。

有益情報提供してくれてありがとう

anond:20181014001928

あと、宅浪だったら尚更

増田含めネット遮断したほうがいい

試験日と試験会場以外

受験生にとって

有益情報は、ネット上には存在しない

教科書問題集過去問模試

( あれば、予備校テキスト )

とだけ向かい合え

現役時より上の結果出したいなら

もう増田には来るなよ!

2018-10-13

anond:20181013214800

普通にいろいろ見てるよ

増田はてブより有益情報を得られる率が高いし

可愛そう女性ランクvs可愛そう女性被害

「可愛そうな女性」をランク付けすることは許されないのか。

一番は、「カワイイ15~20代前半歳女性」、二番は、「3歳~10代前半女性」みたいな。

そういう風に、かわいそうランクをつけることはできないのか。

  

さらに、女性被害でもランク付けできるわけだ。

一番悲惨なのが、「DVされまくってるが子供のために我慢してる」。二番目が「ドキュン性奴隷」。三番目が「性風俗搾取されてる知的ボーダー」みたいな。

そういう風に。

  

なぜこんなランキングをつけるかというと。

本当にフェミで救われるべき可哀そうな女性と、どー考えても女性わがまま勘違いにすぎない「女性被害妄想)」がひとくくりにされるからだ。

人間平等だ」という原理原則から出発しても、どのレベルから救われるかは十分考えられるべきだ。

高学歴わがままや、金持ちわがまま材料ではないはずだ。

  

おおよそ、「レベルA,B」くらいの女性と、「被害A,B」までの被害議論を集中すべきだ。

みたいな、論点整理をしてほしい。

これがナゼされないのか。

  

フェミの中でも、「この議論は異常だ、もっと有益議論がしたい」と思ってるフェミもいるんじゃないか

そういうマトモな女性は、フェミに馴染めないから、フェミの中に入らないのか?

2018-10-12

エロ規制されてほしい

子供エロを見せるのが有益だとか

コンビニエロ本は全年齢健全本で子供に見せても問題ないとか

子供エロを見せないのは親の躾だからエロゾーニング必要ない子供エロを見るのは親が悪いとか

オタク政治家が言ってるのを見たら絶望感がわくし

オタクエロに関して大暴走しているようにしか見えない

子供を持って見てると嫌悪感しかわかない

2018-10-10

anond:20181010091048

払うべき社会コストを払った人間に対してその物言いは人して無いと思う

ワイは、

1. いつでも学びの門が開いているのは万人にとって有益だと思う

2. ヒャッハーする若者であふれる未来になっても一般人セキュリティ連れて歩けない

3. どうしようもなくなったら海外へ行くがどう考えも今と同じ生活水準は見込めない(少なくとも今の語学レベルでは)

この3つから賛成するだけであって高いのはおかしい、払わないのは当然とは思ってないよ

2018-10-09

高校生社会学について調べてみた

キズナアイ騒動社会学話題になっている。その騒動の中で、「社会学って自分の好きなことを言っているだけの学問なの?」とか、「客観的視点が無いならそれ学問じゃなくね?」とか、「社会学って必要なの?」とか、様々な言葉が飛び交っている。

ところで、僕は大学に進学することを考えている、文系選択高校生である。そこでふと気づいたのだが、これから受験に臨むというのに、僕は社会学について何も知らない。知らないというのは、騒動で飛び交っている言葉に対して、「それってまぁこういうことじゃね?」という程度の考えができるだけの知識すら持っていない、ということである。将来ひょっとしたら選択肢に入ってくるかもしれない学問なのに!

そんなわけで、ネットで軽く社会学について調べてみることにした。

社会学」と検索すると、真っ先に、ウィキペディアの一文目が表示された。

社会学(しゃかいがく、英: sociology)は、社会現象実態や、現象の起こる原因に関するメカニズム因果関係)を統計データなどを用いて分析することで解明する学問である

分かったような、分からないような。とりあえず、“統計データなどを用いて分析する”ということは分かった。とするならば、騒動で言われていた、「客観的視点が無いならそれ学問じゃなくね?」ということに対しては、「統計データなどを用いて分析しているらしいよ」と答えることができそうだ。でも、まだ何となく腑に落ちない。

そこで思い出したのが、「そういや社会学って、社会科学の中にある分野だったよな」ということである。それなら「社会科学」も調べてみようか。

社会科学は、客観的社会真実を探求する事とともに、人類にとっての有益を追求する。また、文科系学問において基礎となる間主体的洞察力の活用自然科学に由来する客観的視点を両立することで成立する。

うん……? ざっくりまとめると、

社会法則みたいなものを見つける→それを利用することで、みんなが幸せになることを目指す

・「これ法則っぽくね?」ってカンを働かせることと、客観的視点を使うことの、両方をする

ってことでいいのかな。

いまいち理解できないのが、“自然科学に由来する客観的視点”の部分だ。これ何?

自然科学」で検索すると、高校生何となく信頼を寄せるウィキペディアには、残念ながら調べたい情報は出てこなかった。社会科学との対比の「自然」の部分に関する説明が多かったのだ。……ん? ということは、僕の調べたいことは、両者に共通する「科学」の部分にあるのではないか? その考えを以て思い返してみると、“自然科学に由来する客観的視点”、そう、“由来する”って書いてあったじゃんか。つまり客観的視点の由来が自然科学なだけであって、社会科学客観的視点を用いていない訳では無いってことだ。ああ、こんなことだから最近の子供は読解力が無い」なんて言われてしまうんだろうな。ともかく、客観的視点は「科学のものであり、それを知りたいならば、「科学」について調べればよさそうだ。そんなことを思いながら、「科学」のウィキペディアのページを開く。

こうすればこうなる、といった事象を集めることから、原因と結果を探してゆくのが科学方法である。言いかえれば、究極的な目的であるなぜ (Why) を一端棚上げにして、まずいかなる状態で、どのような (How) 現象が起きているのかを記述することと、どのような条件下で何が起きるかを記録し、それに基づいて因果関係分析しようとするのが科学である

……分からん。「科学」で調べた時に、「科学とは 簡単に」という検索候補が出てきた気がするので、そっちで調べてみる。

検索最初に出てきたのがこちら。

https://www.geek.sc/archives/623

科学とは、仮説を立てて、その仮説が本当に正しいのかどうかを様々なデータ論理を使って検証する行為です。

小学校中学校理科の授業を挙げて)先生実験前に皆さんに何かプリントを配って、「実験をしたらこういう結果になる」ということを説明したり、「実験によってどういう結果になると思うか、自分の考えを書きなさい」などのような指示を出したりしたと思います。そして、本当にその結果が得られるかどうかを検証するために、実験が行われたと思います。それが科学です。

なるほど、何となく分かった。科学とは、仮説→実験検証という、小中学校理科でやった流れのことなのか。ああ、じゃあ社会科学的な科学とは、「これ法則っぽくね?」ってカンを働かせる(仮説)→客観的視点を使う(実験検証)で、その実験検証に使う客観的視点が、社会学においては“統計データなどを用いて分析する”ことなんだな。じゃあ、「社会学って自分の好きなことを言っているだけの学問なの?」って言葉は、半分合っていて、半分間違っていることになる。自分の好きなことだけ言って根拠が無いのであれば、それは「好きなことを言っている」ということになるけど、根拠があるならば、それは科学証明された立派な法則だ。もっとも、優れた科学者なら、仮説の時点で言っていることはかなり正しくて、後は証明するだけ、ということもあるかもしれない。千田さんが何かオラついているのは、もしかしたらそういうことを言いたいのかもしれないなあ、なんて。

まあそれは置いといて、社会学を含む社会科学は、科学的な手続きを踏んで成り立ってきた法則を利用することで、みんなが幸せになることを目指す学問なのだから、どう考えたって人類にとって有益だ。だから、「社会学って必要なの?」というのはおかしいような気がする。

これでふわっと社会学について知ることができたし、「それってまぁこういうことじゃね?」と言うことができた気がする。ネットで軽く検索して得ただけの弱っちい知識ではあるけど、それだけでとりあえずは、例に挙げたような飛び交っている言葉解決できそうな気がする。もちろん、議論はその上に成り立っているものであるはずだし、そうでないと時間無駄だ。だから、これを「はっ、当たり前のことばっか書き連ねやがって」とか「いやここおかしくね? 幼稚な理解だな」とか言って、一笑に付してもらわないと困る――Twitterで何か言っている人たちとか。なので、この文章違和感のあるところがありましたら、ご意見の程よろしくお願いいたします。

漫画村復活ってマジ?

やっぱはてな有益情報あるわ

ありがたい

2018-10-08

anond:20181008145248

田舎だったら俺も大目に見るよ

これがね、都内新宿区なんだわ

あと、入りたての新人の話し好きの

おばちゃんだったら別にイライラしない

でも、今回のケースはリーダー

名札つけてるベテランババアなんだよ

本人は長年の経験の積み重ねから

顧客にとって有益なワンランク上の

おもてなし」を

サービスしてるのかもしれないが、

残念ながらコンビニレジ

於いて不要コミュニケーション

生み出してるだけ

マニュアルに忠実な外人店員の方が

から見たら生産性は高い

anond:20181008150042

ちょまどは、エンジニア向け情報よりも松屋情報とか他の情報が多くて、

エンジニアアカウントとしてはノイズが大きいからだよ。

エンジニア有益情報ばかり流していたら誰もブロックなんてしないって

2018-10-07

anond:20181007224758

その理論モデル)が実際運用してみて有益効果をもたらすことができれば、それは主観補強のための言い張り合戦とは一線を画すという理解いいんじゃないかな? たとえばショッピングモールの中での顧客の行動解析から購買に有益アドバイスができて、そして実際にその理論を用いれば売上が上がる(実証できる)となれば、主観ではなく現実に着地できる。

anond:20181007144703

レプテーション機能?すまん後で調べてみる

stack overflowは一個の形だな、でも似たことしてうまくいってないサービスもあるから解せない。何か足りないのか

 

あとはOSS、issueみたいなやり方も一つの解か

業界で似たことできてるとこが少ないから、汎用的かどうかは判らん

 

やはり個別事案になるほどナレッジ問題は容易な気がする

これは情報収集で同じことが言える。自分有益情報アンテナを張ると言うのは非常に難しい。この時代においても抜けおちてる領域だと思う。

この領域が抜けてるうちは「経験豊富ベテラン」の優位性は揺るがないが、代わりに人間が次のステージにいけない気がする

例えばベテランフルスタック人間なんてのはほぼ存在し得ない(存在しない方が雇用は安定しそうだけど)

 

元増

ナレッジ共有の限界

Qiitaを見てると分かるが

やはりランキングには限界がある

じゃあどうやって自分にとって真に有益で正しい情報を多く得られるかという話だが

代替案として、信用できる人をフォローして、その人が集めている情報を一覧化するという方法があると思う

しかしこれも「信用できる人をどう探すか」問題になる

これがまた難しい

点数化しようとしても

多くフォローされてる人 → 有名人 → 互助会能力を使っている

となってしまい、結局ランキングと大差なかったり、多数向けの大味な情報しか得られない事が多い(これははてな界隈ツイッター界隈、どの界隈でも有る)

また、自分文脈が合わない人間フォローしてしまうケースも有る

ある分野の初学者が、最先端教授フォローしても理解ができないだろう

丁度いい人を探すのは難しい

 

ここらへんにナレッジ共有の限界があると思う

一個打開策は、より詳しい人が、誰に向けて配信するか選ぶという物があると思う

Qiitaでよく見かけるが、誰に対する情報なのか書いている記事はとても良いものだと思う

あれを発展させれば、もう一歩前進できるかもしれない

 

整理すると

 

より多く見られているもの、より多く評価されているものランキング型)

誰のセレクトか(セレクト型)

誰あてのセレクトか(コンシェルジュ型)

 

でもココらへんが一旦限界か、次はAIか? でも上手い実例が出てこない

 

___

 

思い出したが、セレクト型でうまくやってるなーと関心したのはWEARアプリ

もちろんあれも完璧ではないが

あいう、より詳しい人(アーリーアダプターだったり、パリピだったり)をどう探すかっていうのも1つのジャンルかもしれない

2018-10-04

anond:20181004120407

多分お前が消えたほうが世界にとって有益

anond:20181004041738

論理的思考ができていれば、誰が言ったかという情報有益だとは思わないはずだと思うけど、なぜ名乗れなどと思うのか。

2018-09-30

anond:20180930230840

男だけじゃなくて仕事でも同じ気がする

同性かつ同世代のやることにかなり厳しいし有益情報共有なんて出来ない

当たり障りのない話しかしてないんだよね

2018-09-29

anond:20180929132837

日本性教育の敗北って感じ。いわゆる処女膜って膣全体を覆ってるわけじゃないんだよ!子どもの頃から繰り返し、処女でも子宮頸がん検診は受けられるから恥ずかしがらず全員受けろ!と教えてあげてほしい。あと乳腺エコーマンモグラフィの違いとか…。有益な保健体育を望みます…。

2018-09-27

anond:20180927113934

から思ってたけど、君は結果と原因を混同してるとおもう。

LGBTに「ルールを決める側だし金を産む卵」がいるのは「結果」。

LGBTが「ルールを決める側だし金を産む卵」だからと言って制度を変えるという「原因」部分に反発してる。

また、「社会にとって有益からルールを決める側の権力(金)を得られる」とも書いてるが、

優遇もなにもルールを決める側だし金を産む卵だぜ?

何度言えば、弱者お気持ちルールは変わらないが理解が出来るのか?

からも読める通り「カネを持ってるからルールを決められる」とも言っている。

「カネを持ってる」ことを「原因」と「結果」両面で使っているのは論理的とは言えない。

2018-09-26

Evernote存在意義がわからない

Evernoteは便利だと皆が褒め称えるのでしばらく使ってみたが何が便利なのかよくわからなかった。ちょっとしたメモ画像を保存するならもっとシンプル動作が軽いアプリがあるし仕事趣味情報を一元管理したいならAccessFilemakerなどのデータベースソフトを使えば良い。Evernoteでも情報を一元管理できると言う人がいるが、その人は一元管理意味理解していないのではないか。整理されていない情報を一箇所に集めることに何の意味があるのか。そんな状態では検索をかけたところで有益情報は引き出せない。唯一のメリットといえばWEBページを保存できることだが今のWEBに保存してまで読みたいと思うページが存在するだろうか。Evernoteは帯に短し襷に長しだと思う。Evernoteしかない便利な機能があるなら教えて欲しい。

2018-09-24

王道増田

一、社会に対して有益なことを書け

勤め人なら自分が属する会社業界矛盾点や、ちょっとおもしろいなと思ったことを書くといい

自分経験を生かして書く増田は、非常に貴重である

一、承認欲求は外部に求めるな

自分のいい、というものだけを書く

PCに向かい事故に向き合い、文章推敲せよ

下手に媚びたらその意識が透けて見えるばかりか、自分も見失い妙な方向に走ってしま

一、増田達に優しくあれ

うんこびろーんクズ罵詈雑言があふれるとしても呑まれるな

同じレベルに落ちるのは、すべてをあきらめたときで十分だ

一、いつか卒業しろ

いか高潔精神を保っていて智嚢を有していても

腐った沼に半身漬かり、たまの鳥たちが運ぶブクマを喜ぶ生活を続けていると

つの間にか腐ってしま

自分が腐ったか?と思ったら、はやく抜け出せ

心の声を振り切れ、そうでないと取り返しのつかないことになる



以上な思いを込めて描いた増田の一例だ

何を思おうが勝手だがまず自身を顧みることだ

anond:20180920230356

2018-09-21

増田ブックマーク機能いる?

ブックマークのものよりブクマカコメントだけど

こっちは増田っていう匿名の場で発言してんのに

その土俵じゃない場からあーだこーだ言われて

しか可視化されるとかい迷惑じゃね?

それが有益コメントならいいけどほとんど無価値駄文から

2018-09-18

anond:20180917202443

勘違いをしている。

まずは、各国の言語圧縮できる情報量表音文字より表意文字のほうが大きい。

次に、君はもろびとこぞりてという一例のみを以て判断しているが、木を見て森を見ず、という過ちを犯している。また、聖歌であるため翻訳問題がある。原曲を最大限尊重した上で歌曲イメージを損ねない翻訳が求められる。そこらへんの困難さは、日本アニソン海外の人々が自国語に翻訳して同じリズムに乗せて歌ったときにどうなるか、というのを見てみればいい。

あと、RTATASやってる人にでも聞けばいいだろう。ゲームテキスト量の差、それが即ち時間の差と直結している界隈だ。程度問題、各国語訳の差は生まれるため、傾向としか言えないが、彼らはまず「日本語でやったほうが早い」と答えるだろう(それが記録として承認されない――日本語のほうが早くても英語のみ記録として受け付ける等――ことがあった、今がどうかは知らん)

但し、誤解してほしくない点として、日本語を学習するのがコスパが悪いという結論には、強く同意する。箇条書きにするが、

はてな英語話題になると「またあとで読むタグつけて二度と読まない無言ブクマの山か」だの「英語なんかより中国語相手を知って日中友好」だの「日本語もろくに使えていないのに英語なんか無理。日本語教育をもっとしろ」だの言う有象無象が湧いてくるが、そんな連中は無視して真剣英語を学ぶべきだ。自分の国が衰退していき、何も残せず滅んでいくのが嫌なのであれば、英語を身に着け、英語で喋り、英語で書き、残すべき、伝えるべきものをしっかりと英語で伝えるべきだ。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん