  |
はてなキーワード: 放棄とは
ハルヒにとどめを刺した一撃がエンドレスエイトなのに異論は無いが、他にも原因はあったと思う。
あれだけブームになった作品が飽きられていくのは一瞬かとたまげた。
その後の出演者の炎上や作者の放棄でネタ切れになり話題が無くなったのも追い打ちになった。
階段から落ちて死ぬ危険もあろう。ホームから落ちて死ぬ危険もあるだろう。そも生きるという行為自体が死の危険を孕むリスクでもあるのではないか？ならばその全ては慎まれるべきなのか？その線引きはどこにあるのか？云々。そんな事は自身の思考で処理をしろ。そこまで他人に問うのか？それが甘えだというのだ。答えてくれない者を咎める前に自律した思考を無自覚に放棄する自身の姿勢を恥じた方が良い。加えて。他者の手を借り「論破」してもらわねば現行法の不備すら問う事が出来ぬという思い込みもあらためた方が良い。順序と前提がおかしいと言っているのだ。考えたくば存分に考えれば良い。問いたくば存分に問うが良い。甘えるな。
どこの大型掲示板見てみても、はてぶも増田も他のSNSを見てもそうだが
悪質ユーザーは必ずといっていいほどマウントを取ることに必死になってる。
例えば増田だと、言及で煽りを入れてしまえばそれで優越感に浸れるようだ。
その上でやり合いが始まると、まずマウントを取るという行動から始まる。
正論をぶち当てて取るのではなく、とりあえず煽る、罵詈雑言・誹謗中傷を繰り返すことによって
相手を逆なでる事に集中してそいつに釣られたらマウント取り終了という流れらしい。
悪質ユーザーは、どんなに他人を傷つけようとも、相手をこき下ろすことによって喜びを得る事に惜しまない。
昔から、悪意の塊がネット上を徘徊するのはあったことだが、相手の特定は簡単で下手すれば1時間もかからずに割り出される頃があった。
今は多くのヒントを集める必要もあって、一部の目立ちたがり屋は自滅するように情報を置いているので悪意のユーザーもよっぽどだと
それらを元に割り出される事もあるが、やはり匿名性が高い部分もあるためになかなか割り出しが難しい。
いくつもの段階を踏んでIP開示などにより本人の割り出しをする方法もあるが、
これも手間がかかるし、何より警察も運営も協力的ではないのでどうにも面倒だ。
運営に伝えた所で、大したこともせず最終的には「スルーしてください」と運営としての管理を放棄するか、
とはいっても、悪意のユーザー関連は私の知り合いが問い合わせをしたという程度の内容しかしらないが。
SNSで有名所だとTwitterだが、あそこは悪質なユーザーが悪質な通報を行い、巻き添え凍結などを食らうこともあって
私が知りうる限りで、それなりに管理効果を発揮していたのはmixiぐらいだった。
pixivは自社の汚点すら拭えていないので論外。
というか、悪質な絵描きの理不尽な嫌がらせすら対応しなかった経緯がある。
インスタは、ユーザーが悪質すぎて運営がもう管理しきれない模様。
そりゃそうだ、インスタ映えという謎の目立ちたがり行為で悪質というか馬鹿としかいいようのないユーザーを
なんとかしようにも、してもしても湧いて出てくるのだからどうしようもない。
こうやって見ると、大体が運営が管理しきれてないで放置する管理放棄が問題にも見える。
マウント取りの悪質ユーザーは、存在だけで平和的に利用したい人にとっての害悪にしかならないが、
それに対しての対応が出来ていない。
増田に至っては、おそらく言及で誹謗中傷をしてくるのを全て削除していったら、
2割…いや3割残ったら良いほうではないだろうか。
3割程度の閲覧で済むのならば、もしかしたら実のある内容の増田日記が見つかるかもしれない。
大抵の日記は実があっても悪意の言及でどんどん流されてしまう。
あれらは運営が管理らしい管理をせず放置しているから、何をやっても良いと思いこんでいる。
増田で悪意の言及が繁殖したのは、運営の管理機能が効果を出していない事が一番の問題だろう。
管理ができず、放置するくらいなら管理できないとはっきりと認識して即座に終了させなければ、駄目だ。
そういった事件が起きたのは、ユーザーの責が間違いなくあるが、同時に運営が管理をしなかった事に責がある。
やあ （´・ω・｀)
ようこそ、ズィージオンの泡沫拠点みたいな腐った地獄の底へ。このヘリウム3はサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。
機動戦士ガンダムNTは見てくれたかな？ 機動戦士ガンダムUCは？ それはよかった。
うん、まるで中立的なタイトルをしておいて、実は福井信者側の一方的なエントリなんだ。済まない。仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
でも、このスレタイを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない「ああ、こいつ富野信者が中立的な立場でナラティブ見に行ったのかな？と思って開いたブログが普通に福井こきおろしててゲルググのトサカに来た可哀想なやつなんだな」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐としたガノタ界隈で、そういう気持ちを忘れないで欲しい(もっとサツバツとしてんじゃねーか)
そう思って、この増田を立てたんだ。
(といっても真面目に多くの人に読んでもらいたいわけではないというか、書いているうちに気持ちが落ち着いてしまったため、増田に投げ捨てているというほうが正しいかも)
A1:富野ガンダムのZから逆シャア(あと一応Vも)がバリバリのオカルトだったんやで。またナラティブの話の筋は「富野ガンダムの一時期のオカルトは一体なんやったんや？」と問う側面もある。
Q2:シャアの反乱からF91までの30年間大きな戦争はなかったのに、福井とサンライズは勝手に戦争だらけにしようとしよる
A2a:マフティー「20年前首都にテロを仕掛けたんですけど戦争にカウントされませんでした」
A2b:オールズモビル「我々はここ数年で二回戦争をやりましたがカウントされませんでした」
A2c:時期は違うけど参考までにデラーズ「観艦式潰してコロニー落としたんですけど後者は事故扱いされました」
A2d:というように「大きな戦争」の基準がガバガバすぎるため、正直割と大丈夫だと思う(おい)。もちろんマフティー動乱は戦争というには小さすぎるのでテロ扱いだろうが、言い換えるとそれぐらいの規模ならよいということになってしまうし、とにかくオールズモビル戦役の扱いが際どい。
Q3:サイコフレームやらNTが流行らなくなったのはF91までに大きな戦争がなかったんでNT概念が風化したからや、なんでそこ踏みにじって「サイコフレーム封印の切欠になる事件が〜」とか言い出すんねん
A3a:隕石一個動かすレベルの現象を、”愚”民どもが30年ずっと解析も模倣もせず放置して風化ってのはやっぱ厳しい気がするんですがそれは(小並感)
A3b:あとこれは反論というよりこじつけなのだが、「市井では廃れたが各軍、各企業の一部では密かにNT研究は続いていた」という(それ自体は福井以前からある)解釈を重視すると、意外とUCもナラティブも問題ない気はする(強引小並感)。結局ユニコーン無双は一部の局地戦で発生したに過ぎず、多くの一般市民が(正確に真相を)目撃した事例ではないから、市井のNT神話衰退を食い止めてはいないのではないか。もちろん一部報道や(宇宙世紀内の)オタク共がユニコーンの存在や活躍にある程度は触れているとは思われるし、その結果噂程度に真相が広まってもいようが、世間にどこまでインパクトがあったかというと微妙であろう。たぶん宇宙世紀内のミリオタ共も「サイコフレームがそんなイデオンみたいな力出す訳ないだろwww 架空戦記www」「っせーなじゃあこのアクシズどうやって動かしたんだよテメェ！！」って言い合って、周囲からキモがられてるに違いない
Q4:なんかダ・ヴィンチのインタビューで「F91以降ニュータイプはいない」とか意味不明なこと言ってるで福井
A4a:お前さっきQ3で自分で風化言うてたやんけ！！！(ごめんなさいこれはちょっと言いたかっただけです)
A4b:批判側の典型的なまとめサイト風意図的誤読。当該のインタビューは普通に読めば「世間的にNTの存在に関する話題がほとんど消え去った」であって「NT能力を持つ人間がいない」ではないのは明白。
A4c:ただこれはもう福井擁護ではなく余談になってしまうのだが、もともとNT論は「ジェリドはどうなんやジェリドは」「サイキッカーってなんやねん、NTとちゃうんか」みたいな謎もあって割とガバい。そのためマジでF91以降NTおらんやんって暴言も全く通らないわけではないような(通すのが良いわけではないにせよ)。「カミーユ級を(真の)NT言うんならシーブックは(レベル高低的にも健全的にも)NTとは言わへん」「ウッソはNTというよりスペシャルやないんか？」みたいな過激？意見もなくはないし(F91時代はみんな一種のNTなんや！っていう人見たときは流石に度肝抜かれてしまいましたが……∀時代の話じゃなくて……？)
Q5:新訳Zで肉体を持った健やかなNT像が示されたのに、福井はまだそんなところにいるの？
A5a:「まだそんなところにいるの？」ではなく「そんなところを無視すると、新訳ファが拉致されて強化人間にされるんよ」という悪意の問題。
実を言うとナラティブを批判するために新訳Zを持ち出すのは、福井を憎むあまり富野の最新動向を無視することになるので富野信者は気をつけた方がいい。というのも、新訳Zは「肉体と生活を傷つけられ、健やかさを奪われた人々はどうすればいいのか」という視点を欠いた、ゆとりNT論あるいは富裕層NT論となっているため。「シロッコみたいな傷つけるやつ片付けよう」だけで止まっており、「手遅れ」や「傷つけるのは特定悪人ではなく社会構造」といったケースに対応しているとは言い難い。富野本人はGレコですでにこの課題あるいはそれ以降に挑戦している(厳密には∀の時点で萌芽はあるし、もっといえば強化人間はもともとそうだったわけだが、では新訳でのフォウとロザミィの扱いはなんだったのか)。「人を家畜のように扱ってはいけない」とは言うが、ナラティブには手遅れで家畜にされてしまった人達の物語という側面もある。
余談だが、このあたりはAGE、オルフェンズ、AOZ黒兎の火星組にも通底する部分があり興味深い。三者が上手にやっているかというのは議論あるにせよ、である。また新訳Zにある意味隣接しているはずのクロボン系もまた、この生活貧困問題には新訳Zより常に切り込んでいる。
A3b:またこれはちょっと勘違いされているケースが多いかもしれないのだが、厳密に言うと福井側も肉体の放棄を手放しで賞賛している(できている)わけではなく、「遠い未来にある姿としてはそうなんやけど、いま無理してそれになろうとするのはアカンで」という風に言っている。ナラティブはまさにこの無理に関する話であったことと、先達としてバナージが結局肉体に戻って来たことに注意されたし(特に原作ではカミーユの真似して体貸そうとしたら幽霊にdisられてやめる、というくだりがあり分かりやすい)。
A6a:よく引き合いに出されるクロボン系列であるが、実はUCやナラティブと言っていること自体はそこまで乖離してなかったりする(『しかしもっと長い長い年月をかけて、いつか人は”NT”に進化するでしょう』)。どちらかというと現存するNTに対し周辺技術含めての評価(長谷川「現NTなんか山道12km歩くだけやん」福井「サイコフレーム使えば1000km歩けるで。めっちゃ危険やけど」)と、目の前の困難に立ち向かう際のスタンス差(福井「例え戦争連発を止めることができなくても、今ここで人間が止めようと努力して、未来に祈ることは無駄ではないんやで。そのことを証明するためにちょこっと1000km歩く危険デモンストレーションもしとこ」長谷川「今ここで戦争連発をせめて100年だけでもガチ止めるべきだし、そのために人間が努力のみならず結果を出すべきなんや。1000km歩く危険デモンストレーションは——どうか手をお貸しにならないで——決着は0〜12km歩く人間達だけでなんとかせなあかん」)が対立の主である。
だから実は、福井と長谷川は確かに対立軸にあるものの、それは同じ棒の両端だと考えた方が良い。無論そこで右がいい左がいいという対立は大きいにせよ。黒歴史という自己責任人災に対して祈るしかなかった人々を見捨てないのが福井、手近な資材で立ち向かうよう人々を陣頭指揮するのが長谷川、という乱暴な要約でいいかもしれない。(黒富野は人災はお前らのせいだ！と丁寧に説明し、白富野は人災だけではない人の魅力を描き、Gレコ富野は「そういや白だと魅力描くのに専念し過ぎた、人災の具体的な説明や対処はまだやる余地あるな」という境地)
A6b:すみません反論になってませんねこれ……。具体的に人々救済のために奔走する長谷川クロボンの方が面白い好きだという意見は多いにあると思う。
A6C:これも反論でなく補足だが、幽霊ネタは長谷川ガンダムでも時々やっており、「富野ガンダムを真面目にリスペクトすると割とオカルトに向き合ってしまう」というのは割と福井長谷川とも共通してそう。(向き合い方の問題ではあるにせよ)
A7:エンジェルハイロゥも分解後光速移動してるからええんちゃうか(小説版)
A8:根拠出典はアムロとララァの「人はいつか時間さえ支配することができるさ」やろ(まぁさすがにここで怒る気持ちはわかる)
Q9:サイコミュ技術そんな凄いんならエンジェルハイロゥのあの中途半端な性能なんやねん
A9a:いやあれとんでもない性能でしょ(小並感)
A9b:眠らせるだけやなくてもっと気合い入った洗脳や全滅できるやろ、という意味ならば、クロボン幽霊の「もともと暴動鎮圧用だった」ので(あとで高性能化したとはいえ)設計レベルではそこまで気合い入った威力設定してないんじゃないか、っていう感もある
A10a:ごめんなさい、これはちょっとトピ主が用語の理解ちゃんとできていなくって「幽霊と残留思念なにが違うんや……？」ってなってます。単にあの世がないとか鳥に輪廻転生はしないとかいう意味なのだろうか。
A10b:自律思考する魂ではなく、死亡時点の意志キャッシュデータである、という意味なのかもしれないが、これはこれで意味のある差なのかどうかちょっと分からない(強いAI弱いAIの差みたいな感じ？)
A10c:たぶん本気ではなくネタだと思うのだが「NTの洞察力で相手の思考を完璧に洞察しているだけ(残留思念は受信側脳内残留説)」という話を見かけたことがあって、ええ……「(脳内)ララァにはいつでも会い(妄想)に行けるから」は辛すぎるんちゃうか……？とドン引きしたことはある。ゲームオタクのゲイナー君でさえ恋した相手はNPCではなく生身の女だったというのに。
A11b:一応現時点だと、サイコフレーム封印事件云々はUC2の方メインで、閃ハサは流石にそっちには(一部設定を繋ぎやすくするだけで)持っていかないのではないかとは思っているが……。
A11c:そもそも福井以前にベルチルと映画ちゃうやん問題、小説の内容そのまんま映画にできるんか(できたとしてもアニメとしてテンポ等おもしろいのか)問題どうするんだろうか。ベルチル問題はあえて原作ママンにして「別に映画ともそこまで乖離しとらんやろ？」とか厚顔無恥フルアーマーしていいと思うんだが、無理だろうか。
Q12:人の褌でスモー取ってるのが許せん！
A12a:逆に富野はもう古い褌脱いで次のステージ行ってる(繰り返すが新訳Zよりもっと先行ってるんで注意)からそっち追えばいいやんけ、と簡単に思っているのだが、そうはいかないだろうか。
A12b:かつて「ペンタゴナは永野にくれてやった」という富野発言があったらしいが(ソース不明)、同じように「宇宙世紀前半は福井に、後半は長谷川にくれてやった(あるいは積極的にくれてやったわけではないが好き勝手にやってろ)」と、サンライズ・バンダイ経営層だけでなく富野本人が思ってそう……というのはうがちすぎか。
A13a:現状だとしてもあまり意味がないのでは？(時系列的に直接重複するパラレル作品がないと、大抵のガノタから「パラレルいうてもシリアル解釈も不可能やないやん」程度に思われてしまう危険性が高いため。つまり原作版オリジンとはちょっと状況が違う)
A13b:上記には、結局パラレルにしてもUC2自体はF91に繋ぐ気があるためという側面もある。ZZをばっさり斬り捨てた新訳Zという前例もあるにはあるが、あまり斬り捨てていくとその亡霊を背負った外伝が出てきて話をさらにややこしくしてしまうので注意は必要だぞ(なんせUCの背後にいるものの一部は、まさにそのZZの亡霊である)
Q14:サイコフレーム封印したのになんでF91に積んでるんや
A14a:条約は破る物。(割と冗談抜きで、南極条約ガン無視でNBC兵器抱え込むような宇宙世紀人たちが封印を守るとは思えない。もちろんUC2で示されるであろう危機に瀕して「使いすぎはやめよう」にはなるのだろうが、「適量や代替(ネオサイコミュ)ならいいよね！」という麻薬みたいな思考回路に落ち着くのではないか)
A14b:あとF91のサイコフレーム搭載はホンマ公式なんかな、ってのちょっと気になるんですよね。最近は曖昧になってきたみたいな話もあるのと、そもそも初出ソース(寡聞にして知らないのですがどこでしたっけ)からしてうっかり無断で書いちゃった程度なのではないかという気もしている。EB大図鑑には書いてなかったはず(こういう文脈でEBをソースにするのは普通は鼻で笑われるところなのだが、やっぱ現在も隠然とした影響力は残っているのと、F91時代はむしろ割とオフィシャルに食い込み気味だったという事情もあり、一応参考として挙げても怒られないと思う)
まだまだ左右どちらも色々あると思いますが、本トピはここまでということで。君も自分だけのガノタ憎悪を育てよう！！(育てるな)
元増田です。
その後いつどのようにして何の目的で政府が変節したのか、正確なところは俺も理解していない。
「一九五一年十月十九日の衆議院平和条約及び日米安全保障条約特別委員会」において西村条約局長が、択捉島と国後島はサンフランシスコ講和条約で放棄した千島列島に含まれると答えている。
まず前提として、安倍政権は歯舞諸島と色丹島の二島返還でロシアとの領土問題を決着させ平和条約を結ぼうとしている、ものとする。
1. 日本はサンフランシスコ講和会議で択捉と国後を放棄している。よく言われる、「ソ連が勝手に宣戦布告して占領されてそのまま返ってきていない」というのは間違い。戦後処理を経て放棄している。
2. 逆に歯舞諸島と色丹島は戦後処理を経ていないので、未だ占領状態と言える。なので1955年からの平和条約交渉とその予備交渉において、ソ連は一貫してこの二島を返還するつもりでいた。
3. 上の平和条約交渉が最終的に頓挫したのはご承知の通り。最大の問題は日本側が予備交渉の当初から、歯舞諸島と色丹島に加えて何故か択捉島と国後島の四島返還にこだわったからである。
4. 鳩山一郎内閣が四島返還にこだわったのは、主に国民への人気取りのため。「ダレスの恫喝」は平和条約交渉期間内に起こったとされる出来事であり、大した影響はなかった。そもそも事実かも怪しい。
5. 日ソ共同宣言後も日本は面子を守るために北方四島を日本固有の領土とする立場を堅持している。ソ連やロシアとの平和条約締結は未だならず
ここでスーパーリベラル安倍政権の出番である。国内の歴史的な経緯や面子を無視して二島返還に舵を切ることができる安倍政権はとても評価できると思う。
## 追記
出典がなかった。
本文中の安倍政権の評価、鳩山一郎が四島返還にこだわった理由が脆弱な政権基盤を維持するための人気取りという推測は俺のものである。
それ以外は「日ソ国交回復秘録」にもとづく。この本は日ソ共同宣言までの予備交渉と本交渉において全権大使を務めた松本俊一の回顧録に注釈をつけたものである。原本は「ダレスの恫喝」の唯一の一次資料でもあるらしい。
動物虐待ってなにも「残酷だから」「最低の人間がやることだから」法で罰せられてる訳じゃないよー
動物を所有する人間は、発生する責任と義務(餌与える／怪我したら治療／死んだら適切な処理をする等)を放棄したら周りに迷惑なので駄目ですよ
って法で、動物かわいそうっていうより、動物所有するなら他の人間に迷惑かけないでねってのが強いのね (殺すな虐めるな、より世話しろ管理しろってかんじ)
増田の言う通り、害とかでいったら別に犬猫にも病原菌はあるし、死体放置してたら大変度でいうと当然犬猫の方が高い(感染病とか)
高いから法で、(清潔にする、予防接種、遺体の処理等は)人間の責任だからねって決められてて、それが出来ないなら罰あるよってなってるんだよー
それと一緒で、殺しちゃうと普通にそういう義務の放棄にあたるから罰せられるのね
厳密には食用と、ペットが病気で苦しんでるため～みたいな理由あったら殺しても虐待に当たらないから罰ない
つまり「かわいいし殺すのはかわいそう、殺す人間は酷い」から罰があるんじゃなくて、動物を所有する上でこういう義務が生じるから「他の人間のために」守ってね！を前提に、他の法と同じくそれの違反者に罰がある
まあ法は法として、牛も豚も殺して平気で食べてる人間が、犬猫を殺した人間の人格を否定している、っていう図式の理不尽っぽさはたしかに若干笑えるよね
かわいいとかそういう馬鹿みたいな基準で考えてそうな人の思考に、いかにも法が寄り添ってそうにみえるから腹立つかもしらんけど、法はそこまでガバガバ感情でできてない…と思う
まじめで真摯かつ丁寧に書かれた記事が読まれることは基本的にはない。
人は文章を読むとき、読む前に「読む価値があるのか」と判定する。その判定部位は主題であったり序文であったり最初の数文であったり概論であったりするが、ともかくまず通読に値するかという判定をする。
真摯に書かれた文章は推敲がなされ、文字の１つ１つに価値があって全体として深い内容になっていることが多い。一文の重みが軽薄なものと段違いである。つまり基本的にはわかりにくいものとなっている。わかりやすくしようとすればするほど細かくなって文の総量が多くなるためだ。こうした文章は一見して重厚に見えるものでなく、見た目は平易ながらも内容が濃密なものも含む。その逆は含まない。
はてなブックマークでもっとも良い記事は「ブクマはいっぱいついているがコメントはほぼない」記事である。ブックマークが1000ついている場合、コメントはほとんどの場合100ほどはついているのに、良い記事の場合は3とか6とかほどしかコメントがついていないものが過半である。全くついていない場合もある。そういった記事はたいていツッコミどころがなく長文で難解であり、有益と判定されながらも理解を放棄されたものである。個人的なライフハックとして、それらが低比率なほど中身を読まずとも信頼できる記事である可能性が高いとみなしている。
広く読まれる文章というのは、読む対象を広げたものでしかない。たとえばこの記事の主題は読み手を広く惹きつけようと試みたものである。内容はそれとは真逆のものである。あなたがバカな文章ばかりを有難がって読んではいないことは明々白々でありながらも、こうした主題をつけて煽り罵ったことに関してはお詫びしたいと思う。いずれにしても大衆一般に伝わるようにするにあたっては広く訴求するものでなくてはならない。これは大衆一般に伝わるようにすることが容易であるというわけではない。そういった文章は大衆一般の琴線に触れるための努力がなされており、彼らなりのマーケティングの結晶でもある。
また、丁寧な文章というものはだいたい一分の隙もないものも多く、自分が口を挟めず納得せざるを得ないことが多いものである。これは自らの無知・不識を恥じてその愚かさを認識する、いわば痛みを伴うものでもある。誰もが苦しみを味わいたくないためにこれを避けたいと思うのでは必定である。だからこそすべからく重い文章と向き合って挑み戦うという姿勢が生きていくのであると思う。というわけである。
ならば自我という曖昧な概念に固執して苦しむのは何と無益なことか。
何気無くイヤホンに手が伸びた。体内に直接愛する人の声が入ってくる。
昔そんなことを言った気がする。
あらゆる思考と自我すら放棄した私の世界は私の存在のみによって完結する。そこに愛する人の声だけが入ってくる。
永遠にここにいたいけど、思考を放棄しても腹は減る。ゆっくりと一人で居られる場所を確保するには家賃を払って光熱費も払わなくてはいけない。
私はせっかく見つけた理想郷を出て社会的個人として生きなければならないのだ。
ああ面倒だ。なんて苦痛だ。
明日なんて来なければいいのになぁ。
お金がないから、結婚式なんてあげられないし、値段が高い伝統文化工芸品なんか勿論買えないし、貧乏だからコスパ重視しちゃう。車なんて論外。電車でギリギリ？そんなに交通費は使えないし。
田舎だと尚更キツイ。都会のちょっと端に移住するしかなくなる。
墓なんて維持費がかかるし、葬式も金がかかるから無理無理の無理。自分は死んだ後、葬式あげずに直接火葬場に持ってってもいいし、そのまま土葬にしてもいいと思ってるしね。葬式なんてやらなくていい。やんなくていいよ。ボイスレコーダーに声を残して聞かせるとか、VR葬式をやる。データに残して…ってこれ金がかかるか。じゃあ、ダメだ。
墓はなくていいな。もう、あれだ、卒塔婆を刺して放置でいいよ！それかただ、単に土に埋めるだけ。全ては自然に還るから構わないし。
それか、再生産。骨にした後、何かに作り変えてもいいし、ゴミとして処分しちゃって構わないよなー。
自分の遺骨の保管しないでほしい。もう捨てろよって思う。遺骨は保管しなくていいですっていう証明書や文書とか作れないかな？後で調べてみよう。
寺とか神社がなくなるって言われても、ああ、そうなんだ。としか思わなくなってきてる。新しいのが出来るんだな、くらいしか思わない。
ブランド品とか無理だね。結婚を目的にするならそりゃあ、身なりは整えなきゃだけど金がないから無理だから。
このままだと、伴侶及び子孫は諦めるしかないんだよ…。ごめんね、お父さんとお母さん…。
伝統文化や工芸品は残したいと思っているんだけど、お金がかかるならもう諦めるしかないかな。存続は他の人に任せる。
