「論理的」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 論理的とは

2017-08-18

https://anond.hatelabo.jp/20170818113440

どこまでもへったくれも、差別差別する側が気持ちいい程度の利益しかないし非合理的なんだよ。

例えば大学進学率で言えば、全国最高の東京は男73.4%女72.1%、全国最低の鹿児島は男40.8%女29.2%。

この数値を差別的に受け止めたら、東京都民は男女共に生れつき知能が高く努力家であり、鹿児島県民は生れつき知能が低く怠惰である特に鹿児島県民の女は日本の中でも突出して知能が低く努力が出来ない。

となる。

から大学卒業した鹿児島県民でも基本的に愚かで差別してもいいと思い込んで行動に移したら差別になる。

会社がより高度な人材を確保したいなら鹿児島県民は避けるべきであり、大学進学も出来ない愚かな子供を産みたくないなら鹿児島県民とは結婚するべきではない。

統計でもそう出ており論理的な行動である

こういう考え方は全く利益がない。

https://anond.hatelabo.jp/20170818110458

1. チャットアプリ少女と知り合う

(2人は7月にチャットアプリを通じて知り合い、その後、別のメッセージアプリで連絡を取り合った。)

2. イケメン顔写真で騙して「彼氏」となる

3. 少女が会いたいと言ってくる

少女が「会ってほしい」と伝えると、)

4. 会えば顔が違うことがバレてしまうので「友人」を装う

(男は「(自分の)友達のところに行って」と自宅アパートの住所を返答。)

5. 「友人」として会ってみだらな行為をする

(今月10日、少女バス電車を乗り継いで伝えられた場所に向かい、一緒に過ごしたという。)

6. 少女郵便物から彼氏」=「友人」と気付く

(ところが、5日後に部屋で見つけた郵便物少女が連絡を取り合っていた男の名前だった。)

7. 「彼氏」が顔写真を偽っていたことにも気付いて通報

(ただ、画像で知っていた顔と違うため不審に思い、「彼氏と思っている人と違う人がいます」と110番通報したという。)

この流れのうち、2・4についての説明が少なく、さらに2の説明を7で行っていて時系列に反している。

この手のアプリに詳しくなければ理解しづらく、論理的に考えれば察せるというレベルしかない。

分かりにくい記事であることは否定できないよ。

https://anond.hatelabo.jp/20170817200113

この手の話でいつも思うんだが、差別ってなんか難しくて、分からんことが多い。

例えばスポーツオリンピック含め十中八九が男女別で行われるけどこれって差別じゃないの?

というか、体操とかに至ってはそもそも競技種目自体が男女で異なるけど、これって差別じゃないの?

現状、理系学生の、特に工学系の男女比は男性が多いけれど、理系職業の男女比も均等にしないと差別になるの?

本人の意向よりも、適材適所で各々の得意分野に人員を配置しようとすることは差別になるの?

差別とか関係なく、人間から人の好き嫌いはあるけれど、

純粋に嫌いな人間に「私が被差別者から嫌いなんだろ!」って言われたら、嫌いという感情自体差別になるの?

差別とか関係なく、全く別の事情から、合理・論理的理由物事を決定した結果であっても、

「私が被差別者からこんな仕打ちをするんだろ!」って言われたら、その決定は撤回しないと差別になるの?

もし仮に、差別意識はおろか差別という概念が全く存在しない社会があったとして、

そこのある人がある日突然、その社会の何らかに対し「これは差別だ!」って言い出したら、そこの社会文化差別的ってことになるの?

https://anond.hatelabo.jp/20170818111330

「男は全員痴漢から」って理由女性専用車両が作られてる世界で俺は男なわけで

現状すでに差別を受けてる状態差別してる側が「女性差別するな!」って言うのに反発するのは論理的に当然の帰結だと思うが

このように反差別をする側が反差別に反対してるものを「すでに」差別してて、そもそも反差別してる人達言動意味不明からっていうことが多いんじゃないか

海外はともかく日本では大抵そのパターンだろ

http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/articles/ASK8K5WW6K8KONFB00V.html

相変わらず馬鹿が集まり続けているが、この記事は決して文章としてわかりにくいものではなく事実関係は十分に把握できる。

からないのは登場人物がなぜそのような行動を取ったかということだ。

それなのにこれだけ文章自体が読めず記者非難する馬鹿まで集まるということは、彼らは事件の内容と切り離して

文章のもの論理的に読み取るということができないんだろう。

算数の苦手な子が文章題に出てくる数字適当に足し引きして答えを出そうとするがごとく、英語の苦手な子が単語意味だけを拾って珍妙英文和訳を作るがごとく

文章の中からキーワードを拾ってそれをなんらかの類型に当てはめて事件の内容を理解しようとしているのだろう。

から内容が類型に当てはまらない珍しいものだったり複雑なものだったりすると途端に理解できなくなる。

はてブを見てるとよくエントリの内容を誤読をして奇天烈ブコメをつけている奴が散見できるが同じような理由だろう。

AI東大入試プロジェクト研究者だったか大学入試文章を読めないAI人間に勝てるのは

そもそも人間にも文章を読めない人間が多いみたいなこと言ってたがこの惨状をみるとなるほどである

自分の身勝手さに(非論理的な)根拠を見つけ出して安心することだけはどこまでも得意な人々。

https://anond.hatelabo.jp/20170818041704

お前は野蛮人だが論理的には筋が通っている

自分差別された時に単純に殴り返すのは論理問題は無い

そこでそいつ否定しているのはそいつ自身攻撃することのみだから

駄目なのは自分差別された時に「差別は良くない」と言い出す差別主義

2017-08-15

https://anond.hatelabo.jp/20170815190345

わざと論理的じゃない点を残して炎上させるのは炎上商法の基本だからそれを知ってるやつなら別に珍しいことでもない

2017-08-13

ネタバレされるのどうでもいい人

ネタバレされようがたいしてどうでもいいと感じてしまうんだけど、ネタバレ死ぬほど嫌う人は多い。

ネタバレの何が嫌なのか、だれか論理的説明して

2017-08-12

https://anond.hatelabo.jp/20170811110218

くっだらねえこと長々と書いてるな

論理的な風を装って中身は感情的文章だし。お前本当にプログラマ

2017-08-10

https://anond.hatelabo.jp/20170806211641

国語で全国2位の元増田に対して論理的じゃないとか偉そうに説教するブクマカたちがトラバすら読んでないというジョーク

無能な働き者の多くは分析力に欠けるのではないか

すげー頭良さそうで

記憶力よくて、知識もあって

 

だけど論理的じゃなくて、データがきちんと読めない

みたいな人が最も厄介なのではないだろうか

 

コメンテーターとかこのタイプすごく多い

なおネット界隈は、他に比べて若干その逆が多い

話の穴に気づきやすいからかな

2017-08-09

https://anond.hatelabo.jp/20170809225305

俺は丁寧な言葉遣いで冷静な口調だから論理的思考の持ち主で議論を優位に進めている!あいつより勝ってる!!って思ってる奴が多そう

もっともらしい口調なだけで内容は……

多様性否定する多様性はアウトー

ということは多様性を認めていないという捉え方もできるね。あ、自分別にどっちがいい悪いの話じゃなくて、論理的にはそうなるよねーってだけの話。

わがままバランスタイミングについて

どうも最近彼女との関係に神経をすり減らすことが多い。

世代的な表現をするとお互いに喪男喪女コミュニケーション能力が著しく不足しているのも要因だとは思うが、

それにしてもアンフェアに感じることが増えてきている。

週末の食事の予定をリスケするのに平身低頭してなおその後数ヶ月単位で根に持たれることと、

同様に数ヶ月前から計画していた旅行感情の起伏によりキャンセルされるのとでは、等価交換が成り立たないだろう。


ホルモンバランスの乱れや体調不良等が月の半分近くを占めているのはある程度理解しているつもりだし、

その周期が良い時に合わせて行動しているつもりだ(あくまでつもりなのでズレていたり理解不足もあるだろうけれど、都度話し合うようにはしている)。


だが、どうもそれが原因ではないと思われる時期でも、同種の感情の起伏によって

自分の行動が細かくジャッジされ、そして彼女の心の審判が「指導」を私につけた瞬間、

あとはその日の試合終了から次回の試合開始前までそのポイント差をキープする、といったような立ち回りをしばしばされてしまう。


自分に非があればそれは謝罪して次回の反省に活かすが、良かれと思って何かしようとしても時既に遅し、

刃牙三戦キラークイーンが融合したようなスタイルに対して喪男自分が何か挽回できることなたかが知れている。

防具を脱いだ(ダブルミーニング)時の彼女はとても論理的ウィットに富んでいて素晴らしい人だと思うのだが、

この切り替えタイミングがわからず、そしてこのままのパワーバランスサドンデス方式が続くようであればちょっとシンドいかな、とも感じる。

皆こういった感情の起伏に伴うアクションとどう付き合っているのだろう。単に自分能力不足なだけだろうか。

2017-08-07

https://anond.hatelabo.jp/20170807135335

お返事、ありがとう。一行目から優しくてちょっと泣けてしまったよ。

一般的女性感情的とくさされるから人に気持ちを伝えるとき論理的であるよう強く心がけないといけない、という警戒心が自分の中にあって、辛いとか悲しいと怖いとか、シンプル表現を夫に対してしていないような気もする。それでも気持ち高まると涙だけは勝手にこぼれちゃうんだけど、そうすると夫が「泣くな!」って怒ってしまうんだよね。涙は止められないから困る。涙が出ること=夫を避難している、ではないんだけど、きっと責め立てられように感じて彼も辛いんだろうね。

昨日夫が作ってくれた夕ご飯、正直美味しくなかった。あの人は作業が雑で食感や見た目を気にしない。美味しいよ、ありがとうって伝えながら、野菜の筋をこっそり吐きだして食べた。私が考え、心配している将来に向けての家族計画資金繰りなんかも、この人にはそもそも見えていないんだろうなっって思ってしまう。オクラの産毛が見えない人に、老後の不安が伝わるわけがない。公園から子供の声が聞こえるたびに妻が苦しい気持ちになっていることに気づくわけがない。

そこに問題があることに気がついていない人に気づきを与えるには、正面から不安を打ち明けるしかないのかな。恐怖で人を動かすみたいで、好きな人に対してはやりたくない方法だけど、このままじゃ私がいつか夫を一升瓶とかで殴りそう。

やっぱり、私誰かに話を聞いて貰いたいんだと思う。聞いてくれてありがとうございました。

https://anond.hatelabo.jp/20170807131410

手紙、読んでくれなかったの辛かったね。

多分だけど、苦しい気持ちの根源は子供を持てないことじゃなくて旦那さんが自分気持ち理解しようとしてくれないことじゃないかな。

この推測が合っているとしたら、旦那さんには辛いんだよって話をしてみたらどうかな。

もし私が経験したのと同じケースであれば、手紙を用意したり論理的説明をしたりするのは通じないから、ただ単純に「辛いから話を聞いて欲しい」って言うのが効果的だった。

あと意見を求めると黙り込んでしまうとか逃げるとかあるのであれば、「私はこう思うけど、あなたはそれでいい?」って自分意見を前面に出してしまうのもいいかも。

なんでネットのほうが安いものリアル店舗のほうが安いものがあるん?

この世には2種類のものがある

1.ネット通販で買ったほうが安いもの

2.リアル店舗のほうが安いもの

この違いは何?

だれか論理的に納得できるよう説明してくれ

正しいこと

明らかに論理的倫理的見方から自分の言い分の方が正しいのに

相手に余裕がなかったというこちから把握できないようなことで正しさはその場から排除されて

理不尽をかけられた自分がまるで正しくなかったかのように「大人対応」を求められる

そんなのでいいのかよ

甘やかし続けてヘーコラするのが正しいのかよ

2017-08-06

言えなかった理由

下半身のことだから今まで誰にも言えなかったことをここで吐き出し。

少し前まで付き合っていた彼氏の話。

いつだったかゴム絶対につけてほしいと言った私に対して、その人は「ピル飲むって選択肢もあるでしょ?」って言った。

当時(今もだけど)この言葉ショッキングででとても頭に残っている。

一番強く思ったことは「どうしてあなた快楽のために私が不便を被らなきゃいけないのか!!」ってこと。

けれど言えなかった。理由は今でもよくわからない。

この頃その人とセックスするのが相当嫌になっていた。

というのも、私がものすごく嫌がるからゴム絶対にしてくれていたけど、セックスのものは全くうまくいっていなかった。

時間的割合にして、

何も感じない:80%, 痛い:17%, 少しだけ気持ちいい:3%

っていう感じのセックスだった。

最初の間ほんの少しだけ気持ちよくて少しだけ濡れるけど、すぐに彼氏は全く気持ちよくないところを気持ちよくない触り方で長時間ひたすら触りだして、私は何も感じなくなっていて苦痛だった。

「そうじゃなくて、こういう触り方だと少し気持ちよくなるよ」って頑張って伝えたことも何度もあったけどうまくいかなかった。

それを伝えることを諦めて「そういうところを触られても気持ちよくないからどんどん乾いてしまう。早く先に進めて欲しい」って伝えたら、「俺が触りたい気持ちはどうでもいいの?」って言われた。そういうものかと思って我慢した。

それでも早く終わらせたくて彼氏の色んな所を触ってみるも全然先に行ってくれないし暗いし寝てしまうこともあった。(それで怒られたことも何回かあった。一応書いておくと寝たくて寝たわけではない…ずっと我慢していたけど気がついたら意識がなかった)

その後はもう乾いているところに挿入するから痛いだけだった。

痛いってことを伝えたら「なんで?触ったら気持ちよくなるんじゃないの?」って言われた。ああ、この人は目の前の私の事なんか一切見ていないんだな、と思った。

それでも痛いんだよと伝えたらローションを使うようになった。そういうことじゃない、痛いのはあなたが私を見ていないせいだ!って思ったけど言えなかった。

彼氏はいつもなかなかいけないらしく大変そうだった。だったらしなきゃいいのにと何度思ったかしれない。

ある時「もう痛いから本当に勘弁してくれ。濡れたらもう即挿入してさっさと終わりにして欲しい」と伝えたら、真顔で「え、でもうそうしたらxxxちゃんが気持ちよくないじゃん」って言われて絶句した。もう何を言えば伝わるのかわからなかった。

なんとかこの苦痛時間を変えたくて、少し真面目に話そうとするととても嫌がられた。話し合いになどならなかった。「俺が下手なのが悪いんでしょ」か黙り込むかのどちらかだった。

セックスだけでなくてコミュニケーション全般的にこんな感じで、しんどくなって別れ話を切り出した。ちょっと時間がかかったけど、別れられて本当に良かった。

このとき色々と言えなかった理由が気になって、今でも時々思い返す。

たぶん私は感情をぶつけるのが苦手で、感情から出る言葉は一度論理的説明に置き換えて話そうとするクセがあるんだと思う。

でも論理的な話し合いを彼氏は受け入れられなかった。

今思うと、私がもっと感情をぶつけていたら良かったのかなと思う一方で、「良かったって何が良かったというのか!仲良くするのに莫大な努力を払わなきゃいけない関係なんてさっさと終わりにするべきだった!」とも思う。

よくわからないけど、吐き出したかった。

2017-08-05

鷹揚な妻は値千金

毒親理不尽で生きづらい社会

趣味で気を紛らわせてここまで生きてきたけれど、意義のわからない人生だった。

30代も後半になって残り半生が消化試合に思えてきたとき、今の妻と結婚した。

向こうの方が年上なので子孫をこしらえる義務はない。周囲が諦めてくれている。

妻は大らかな人。しか物事論理的に話し合い解決することに理解がある。


自分が接する相手で最も理不尽を感じない相手が妻だ。本当に感謝している。自分人生は妻と暮らすことによってやっと始まったと言ってもいい。


ありがとう

2017-08-04

誰が言ったか出なく何を言ったか重要という考え方

敵であろうとも主張に理があれば認める

成熟した人間の態度であろう

合理的論理的リベラルな方に多いと思う

だがこの考え方は危険ではないだろうか

あれはリベラルでなく単なるキチガイとある人が切り捨てられていたが

https://anond.hatelabo.jp/20170803140751

本当にキチガイだったとして、

キチガイだがいいこと言う」と

お前らがスター付けるから「仲間(リベラル)と認めてもらった」と勘違いちゃうんじゃないか~~~~~~~~~~~~~~~~~?????

はにわかなので彼が本当にキチガイなのかリベラル自分リベラルと思っている)なのかとかは知らない。

2017-08-03

https://anond.hatelabo.jp/20170803212106

論理的反論は出来ないくせに何でもいいから誰かを批判したがるアスペによくある病気だよな

日頃自分が人から非難されまくってるからやり返したいんだろうが、そんな事する前になんで自分非難されるのかを一度考え直せと言いたくなる

https://anond.hatelabo.jp/20170803151344

そこの理解が甘いってのも日本フェミの良くないところなんだけど、「弱者同士が連帯する」必要があるのは、前述したとおり、「そうしないと弱者の主張の論理的正当性担保できない」からなのね。

決して、数を揃えて強者に対抗するためじゃないわけ。っていうか、ぶっちゃけ弱者の数を揃えて権利勝ち取ろうというのは、むしろ勝ち負け理論世界自分から飛び込むようなものなわけ。数を揃えて強者を打倒するほぼ唯一のルート武力革命なわけだけど……てーか武力とか言葉ごまさないで言うと暴力なわけだけど、そんな段階になった時点で弱者でもなんでもないでしょ? 単純に暴力という武器を備えた新しい強者が(集団として)誕生しただけなわけね。

弱者連帯によって数で上回って強者脅迫して権利をもぎ取る物語」なんてのは、弱者が夢見る「俺が支配者になった世界妄想であって、倫理論理関係ない、ただの欲望なわけっすよ。もし仮にそれで何らかの権利がもぎ取れたにせよ、それは「弱者強者になったから、現在強者から権利(や財産自由生命)を奪うことが可能になった、奪った」という話であって、それは革命ではあるかもしれないけれど、思想運動ではないわけですよ。

これは別に革命が悪で思想運動が善という話じゃないのね。思想運動の成果的なもの革命が成し遂げることはままある(南北戦争の結果奴隷解放がなされたように)。ただ、その種の暴力革命権利確立した場合、「さらなる暴力革命でその権利さらに覆す自由」を他者にも認めないと自己矛盾するだろうという話なわけです。

本来弱者同士が連帯する」必要があるのは「たとえ自分弱者立場であろうが、弱者を見捨てるということはしない、そういう社会こそが全員の希望なのだ」と高らかに宣言し、それを守り続けることで「この宣言は信頼できるものなのだ」ということを示すためなのね。その信頼を持って、現在強者である人々から権利を正当に移譲してもらうってのが思想運動要諦なわけ。すごくざっくり言っちゃえば「弱者強者に信用してもらうために、財貨や権力ではなく、倫理次元で気高さを見せる」ためにこそ連帯必要なの。

そういう意味では「どんなに強者に見える人であっても弱者だという自己申告があれば弱者同様の手助けをする(そもそも本当に強者であればその手助けはささやかすぎて意味が無いわけだし)」「むしろ社会構成員はその全員が何らかのジャンル弱者なのだ、敵はひとりもいない。すべての人々は未来の仲間なのだというスタンス活動する」のが弱者救済思想であって、「弱者かどうかの判定踏み絵」とかやってる時点で、ニセモノなのよ。

2017-08-02

https://anond.hatelabo.jp/20170802233145

はぁ?

それ誰に向かっていうかなんて関係無いんだが

「女をあてがえ」という論理的帰結相手によって左右されるかよ

さすが低能だな

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん