  |
はてなキーワード: 正当化とは
横だが、話のすり替えがひどいな
お前の論は「民意が整えば竹島を献上してもいい」ってものだったはずだ。
ギロチンがどうとか極論と比較して相対的に肯定してもそれは正当化されないだろ。
てかさ、「献上」ってなによ。韓国は目上なのか？
どこまでこの国を貶めたいのお前は？
日本の左翼、共産主義者、社会主義者は、マルクス共産主義を止揚して、新たな共産主義理論を打ち立てるべきである。時代錯誤の誤謬の受け売りで喜んでいる場合ではない。
マルクス主義って論破できるの？ https://anond.hatelabo.jp/20181216213149
AVのなかでされていることを絶対に現実と混同して実行してはいけないというのと同じで
何かファンタジーみたいな読み物なら、気持ち悪いには違いないがまだわかる。
同じ工場に強姦罪で逮捕された人間がいたので、どうしてそのような事件を起こしてしまったのかを尋ねてみた。
そうした犯罪に走ってしまった理由に関しては、明確な答えを得ること出来なかったのだが、事件の経緯を聞いているうちに、あることに気づいた。
その人間は人気のない夜道に潜み、通りかかった女性を背後から襲い、茂みの奥へと引きずり込んでいたそうなのだが、
その際、一番始めにまずチョークスリーパーをかけてから、女性の耳元で「どうする？騒ぐか？」と尋ねるという。
そうした反応をその人間は同意と勘違い、いや、履き間違えていた。
「全然嫌がっている様子ではなかったですよ。助けを求める素振りも見せず、静かにしてましたから」
その言葉に対し俺は、
「あまりにも怖過ぎて硬直していただけだろ。だからその証拠に被害届けも出ている。
お前、逆だったら怖いと思わない？人気のないところで、いきなり背後から首を絞めれらたら」
と返した。
その人間は「確かにそうですね」と言って苦笑いを浮かべていたが、一体どこまで理解してくれたかはわからない。
こういった主張は、ただ自己正当化する為の詭弁であるならまだいいのだが、本気でそう思い込んでしまっている場合は、かなりやっかいだ。
今日びよく見る転生チート系のアマゾンのレビュー見てたんだけど、「年頃の娘も楽しく読んでる」みたいな事書いてあった。
もしその子が今後辛い事があってメンタルをやられたら「死んで異世界に転生しよう」とか考えそう。
っていうか、数年前に病んでた私ならそう考えてたと思う。
その頃は毎日死にたくて、死ぬ方法や自殺する事を正当化する理由を考えてたから。
「死んで生まれ変わってやり直せる」とか「死んだらあの世にいる猫に会える」とか。
今思い返すと本当馬鹿馬鹿しい事考えてたけど、追い詰められてたから正常な思考になってなかった。
そこに「死んだらチートなキャラになれる」って情報が入ってきたらフィクションだとわかっててももしかしたら…とか思ってしまうかもね。
家父長制的で男尊女卑的
二人の支払いを男が一人でやるということは「配下に収める」とか「勢力圏を示す」とかの侵略戦争的ワードを想起させずにはおかない
良い財布やクレジットカードを持つことは同時にペニスの誇示でもある
財布がペニスであるならば、会計で自分のお金を取り出す様は、まさに精液をまき散らすのと相似
あるフェミニストは”Pen is penis”と言い、ペニスからほとばしり出る精液とペンから出るインクの相似したイメージを用いて、「書く」ことの暴力性を指摘したが、クレジットカード払いでサインするとき男が持つのはまさにペンであり、支払い＝射精のメタファーはここでも有効である
そして、おごるという行為が自らの射精機会を高めるために行われる時、この相似はより強力なものとなる
リベラルとして育った男に「男ならときどきネトウヨになってくれ」とは頼めない
このような言葉は二重に反リベラルであり、どのように言い換えたところで、あるいは言外に示唆したところで、そのメッセージのコアとして残り続ける
東大外の人が東大内のイベントに勝手に来て勝手にキレてるのクッッソウケる。
「ディティールは大事じゃない、これは小説だから～～」みたいな意見言う輩、だったら東大生全員のこと悪く言うのやめてほしいんだよ。
悪人は実際の事件の加害者と、小説の中の男達だろ。あの小説を根拠に「東大生の傲慢さの理由を理解した」とか言ってる奴メチャクチャ見かけて嫌になったわ。
東大生が普通の人間だってこと忘れてない？？実在する人間が嫌な気持ちになるのわかる？？
とか言うと、どーせレイプ犯の描写として一般的な話で～～とか話を逸らされる。じゃあその本の感想書くときにとにかく「東大生は～～」から始めるのをやめろ。つばさは～～とか男は～～って書けよ。
瀬地山角が怒ったのを【マンスプレイング】って言われたのも一緒。東大生や男は強者だから、弱者側の自分は何言っても良いと思ってんだろ。
東大生がこれまでどれだけ勉強しかできない、とか、人間性がゴミとか言い続けられてきたか。小学校中学校とか勉強のせいでイジメられるんだぞ。何が強者だよ、マイノリティに決まってんじゃねえか。
自分のこと貶されて怒ってんのに、言い返したら【女性蔑視】だもんな。正論返したら態度がコワいとか暴力だとか不満タラタラ。そんなんだったら一生、弱者女性としてのアイデンティティ守ってろよ。
瀬地山があれで女性蔑視してるとか被害者意識強すぎてなんも言えねえわ。女性蔑視の現状と小説がそぐわないからキレたんだろ。
ノットオールメンとかノットオール東大生って言いたくなる気持ちわかんねえのかな。
美咲がバカな女として描写されてるからって、女一般をバカだと言われたらどんな気持ちになるか、とか自分に置き換えて考えられねえのかな。
イスラム過激派がテロ起こしても、イスラム教徒が悪いわけではない、OK？
仮定的すぎる話だけど、日本人が犯罪を行う小説が欧米で流行って、日本人丸ごと叩かれても傷つかないの？？
しかもその架空の小説中で日本人がチマチョゴリ着てたり、ヨガファイヤーしてたら？本筋じゃなかろうと指摘したくなるじゃん。
東大生が身近にいないからって相手の気持ち考えてなさすぎじゃない？？考えてもルサンチマンで正当化するから結論一緒か。
このフェミとか、東大を北斗の拳的世紀末か何かだと勝手に思ってるし。
https://twitter.com/mariasan/status/1073085162479484928
東大の女子は平気ですっぴんで大学来るし、自分の意見バンバン言うわ。
女子が少なくて友人作りづらいとか、そういう辛さはあるんだろうけど、少なくとも俺の研究室や身のまわりではコンパニオンさせられることなんて無い。同期の女は自分でガンガン注いで自分でガンガン飲んでる。
こういうフェミって、女らしい生き方を認められたいのか、女っぽくなくても生きていけるようになりたいのかどっちだよ。
現実知らずに小説を全部信じて論を展開する人アタマ大丈夫かな～～。
あと、フィクションだから描写が正確じゃなくていいんだとか言ってる奴も頭パー。
じゃあこんなテーマ選んで小説書くなよって話な。この小説に意義があるとするなら、実際に事件を起こした東大生らの心理を描写できてこそだろ。それが足りてねえから東大生がただただ冒涜だけされてキレてんだろ。
試験の方式とか学生にしかわかんないようなネタに突っ込む気はねえし、登場人物たちの行動が必ずしも現実通りである必要は全くない。でも、東大生に流れる価値観が狂ってたら全部終わりだろ。
事件の描写は報道された事実に基づいてるのに、東大生の心理描写が残念過ぎて話にならない。普通逆だろ。こんなお花畑思考の東大生見たことねえわ。漫画に出てくる優等生キャラって大体こういうタイプの悪役にされるよな。こんなありきたりな漫画キャラで実際の事件を語った気になってるのウンコすぎる。
大量の非モテとか、彼女出来ただけですげー調子乗る陰キャとか、男女比がおかしいから必然的に自分よりバカな女としか付き合えないとか、現実の方が小説より面白いんだわ。
なんで東大内のイベントに外部の人があんなに来たのか知らないけどさ、どうせ単純な勧善懲悪ストーリー期待してたんじゃないですかー。
東大生の男が自分の加害性を自覚して項垂れる様子を見たかったのかな？
なんで俺らが勝手に自虐しなきゃいけないんだよ。なんで俺らが萎縮してないと気が済まないんだよ。
何もやってない人間が謝れるわけないだろ。
いろんな主張があるんだということはわかる
いろんな人がいて、いろんな考え方があって、いろんな方法論もあって、結果的にこうなっているんだということはわかる
ただ、Tは完全に異端児、Gはオカマ（女装家）、BはそもそもLGから差別されてて空気、人間（ただしフェミもどき）扱いされてるのはLだけ、という現状でどこまで「理解」が得られるんだろうと不安で仕方ない
「隣りにいる、ごく普通に見える男や女が実は異性が好きとは限らない」という端的な事実が常識として浸透すればそれで十分なはずなのに、露出が好きとか、女装するのが好きとか、オネエ言葉使うとか、そういう個人の趣向まで「LGBT」の皮をかぶせて正当化、押し売りするのはおかしくないか？
「服装や言動を自分の性別に縛られたくない」という気持ちはLGBTとは関係ない、ノンケだって普通に持っていいモノだろうしLGBTの専売特許でもない
ジェンダー規範を押し付けるべきでないという運動はそれはそれで別にやっていくことだろうと思う
そして「Bは結婚できるから別にどうでもいいじゃん」とか平然と言い放つLGがいる状態で差別をするなと言ってもお前が言うなという話じゃないか？
LGBTのみなさんに来てもらってます！という場面でBがその場にいたのを見たことがない
