  |
はてなキーワード: 正当化とは
職業差別をするやつは、二次的な要素で差別を正当化するし、二次的な要素で差別することも禁止しろや。
元増田です。
補足ありがとうございます。うまく読み取れてない部分があり申し訳ありません。
補足を読んでの感想です。
あなたの言う通り、「彼が言った事は、裏返すとこういう事になる」という考え方はありだと思います。これ自体はしょうがないことだと思います。今回の件は、その考え方をする人たちが、その考えを膨らましすぎて炎上したと思っています。
「彼が言った事は、裏返すとこういう事になる」というあなたのような考え方と、そうしない私のような考え方（「彼が言った事は、裏返すとこういう事になるかもしれないが、そのような事は言っていない」という考え方）は、それこそ人それぞれで、この差異をどうこうするのはもはや解決困難なことだと思いました。
それを踏まえて、やはりY氏はこのセンシティブなテーマを扱わないことがベストだったのかなと思います。
自分は「差別性が見え隠れする、差別性に無自覚な発言」と感じました。差別というのは基本的に、する側の意図や目的ではなく、される側に与える影響の方によって定義づけられる物だと自分は考えています（平たく言えば、される側が差別と感じたら差別、という話なのですが、そう言いきると無根拠な言いがかりも正当化されてしまうため、敢えて回りくどい書き方をしてみました）。
これに関しては、やはり私はそもそも差別発言をしていないと思うのですが、そう捉えらてもおかしくはないという部分は理解できます（「なんか炎上しそうだな」という炎上アンテナが反応しているので）。「される側が差別と感じたら差別」というのは、これが正しいかどうかは置いといて、今の風潮としてあると思います。なので、やはりY氏はそのように捉えられる発言をするべきではなかったと思います。この辺の考え方は、もはや正しいとかどうとかではなく、現代を生き抜く自衛のため、そうせざるを得ないと考えています。恐縮ですが、この辺の私の考えに最も近いと思う部分を、あなたの記事から再度引用します。
「そんな事を言いだしたらどこにも足の踏み場なんか無いじゃないか、言って安全な事なんて無いじゃないか」そう反論したくもなるでしょう。残念ながらそうなのです。
https://piro.sakura.ne.jp/latest/blosxom/topics/2018-06-22_women.htm を書いた人です。
概ね認識に相違は無いと思っていますが、正確を期したいと感じた部分があったのでコメントします。
「かわいい声の女性エンジニアがいさえすれば問題にはならなかった。かわいい声で癒してくれる本物の女性エンジニアがいてくれればそれが一番いいのに」
とあるが、ここでいう「かわいい声の女性エンジニアがいさえすれば問題にはならなかった」を、私は「かわいい声の女性エンジニアがいれば、Y氏はこのようなソリューション自体作ろうと思わなかった」という意味に解釈した。
ここは「彼はそうは思わなかっただろう」ではなく「彼が言った事は、裏返すとこういう事になる」という、彼の発言の危うさに対する指摘のつもりで書いた部分です。
悪意というと「こいつを悪者に仕立ててやろう」というようなニュアンスを感じますので、そういう意図は否定しておきたいです。
ただ、こういう意味にも取れる、ああいう意味にも取れる、という中の一つとして「元発言に否定的な感情を抱いたケースでの解釈」であるという事は否定しません。
自分は「差別性が見え隠れする、差別性に無自覚な発言」と感じました。差別というのは基本的に、する側の意図や目的ではなく、される側に与える影響の方によって定義づけられる物だと自分は考えています（平たく言えば、される側が差別と感じたら差別、という話なのですが、そう言いきると無根拠な言いがかりも正当化されてしまうため、敢えて回りくどい書き方をしてみました）。
「誤解」というと自分は「差別性が無い物に無理矢理差別性を見出している」というニュアンスを感じるので、この点は明確に自分とは考えが違うと思っています。
なので、例えば私のような人間がチェックをした場合、「差別発言をしていないが、炎上しそうなので却下」という理由でリジェクトすることになる。これは逆差別と捉えられかねないし、また別の問題を生みそうである。
そうですね。なのでもし仮にそういう時があったら、「炎上しそうなので」というフワッとした理由ではなく、自分が書いたような解釈がありうるのでここはこう改めるべき、と明確な指示を出すための材料に使ってもらえれば本望です。
3行で要約
・スマホ4年縛りが生まれたのはスマホ（特にiPhone）の価格が上がり続けているから
・もっと身の丈にあった機種を選ぼうぜ
-----------
一括で購入すると本来高価なスマートフォンの月額割賦販売が日本で普及して久しい。
この月額割賦は従来「2年縛り」が一般的だったが、現在は月額負担の小さい「4年縛り」が今回問題視されている。
彼らが4年縛りを導入したのには、やむにやまれぬ営業上の事情がある。
そもそもこの仕組みはiPhone8とiPhoneXが販売された昨年の夏に始まる。
かつてiPhone3Gが発売した07年、その価格は米ドルで200~300ドル。日本で爆発的に普及したiPhone4, 5もそれに近い価格だった。
参考: https://www.statista.com/chart/11067/how-the-iphones-price-developed/
特に2011年～2013年は円高が続いており、日本円にして2万弱～3万円前後でiPhoneが買える時代だった。
そこから10年。iPhoneは、高くなった。スタンダードなiPhone8が800ドル～950ドル、高級機位置づけのiPhoneXに至っては1000ドル～1150ドルもする。
米国本国は平均物価自体もこの10年で2割以上上がっているため「何とか正当化できる値付け」なのかもしれないが、
所得も物価が上がらない、かつ円安傾向の日本で庶民がみんなしてホイホイ買うような代物では、既に、ない。
それでも売れるものは売りたいのが企業というもの、そこで考え出された苦肉の策が4年縛り / 48回払い / 途中2年目下取りというシステムだった。
--------------
iPhoneの新機種を従来の二年(24回）で払うとすると一回あたり4000円～5000円にもなってしまい、とても「毎月の通信費にまぶして」払える額ではなくなってしまう。
「通信費」の負担上昇自体も数年前から政治問題化しつつある中で、キャリアとしても月々の通信費負担を増やすわけにはいかなかったのだろう。
参考： 2015.10.4「安倍首相「携帯代高すぎる」発言で業界に激震」 https://www.sankei.com/premium/news/151004/prm1510040012-n1.html
ただし、日経新聞の調査等で「スマホでの(例えば洋服の)買い物のキャリア一括決済」が通信費に計上されている等、そもそもデータの正当性を疑う声もある。端末の割賦料金やネットでの買い物、課金決済等を除いた正味の「通信費負担」は増え続けるトラフィック量(=設備負担)と比較すればまだ抑えられている、というのがキャリアの本音かもしれないが、既に1割を超えようとする通信(関連)費の家計負担割合が短期的に大きく上昇する2年縛りはキャリアにとっても消費者にとっても避けたいものだったはずだ。
--------------
つまり、問題の根本はiPhoneのような「ブランド品」を国民がまるで制服のようにみんなして買ってしまっていることだ。
・XiomiやLGの端末であれば2～3万
いろいろな選択肢がある中で、それでも最新のiPhoneを、月々の負担はそんなに増やさないまま買いたい消費者が多ければ4年縛りが発生せざるを得ない。
日本がコロンビアに勝ったことで、サッカー協会内の嫌がらせは正当化されるのだろうか。
ハリルホジッチが裁判を起こしたら、サッカー協会内の嫌がらせは白日の下にさらされるのだろうか。
早稲田／古河電工(現ジェフユナイテッド市原・千葉)グループのメンバーが、川淵三郎さん、小倉純二さん、釜本邦茂さん、田嶋幸三さん、西野朗さん。
慶應／三菱重工(現浦和レッドダイヤモンズ)グループのメンバーが、森健児さん、大仁邦彌さん、藤口光紀さん、原博実さん。
トルシエを連れてきて結果を出したのが慶應／三菱重工グループ。
トルシエを首にしようとして失敗し、ジーコで大敗したのが早稲田／古河電工グループ。
慶應／三菱重工グループが長期的視点で日本を強くすることを考え、
早稲田／古河電工グループがそれを台無しにするという構図になってしまっている。
Twitter女さん「残念ですがスーパーの半額シール付いた弁当買う男性とは結婚したくないです！」https://t.co/wJ4BMmW6Ta
投資も商売も「安い時に買う」が鉄則なんだけどね。 pic.twitter.com/JZIUN3H1dh— sakamobi (@sakamobi) 2018年6月17日
半額弁当を買う人生よりこういう考えの人間のパートナーになってしまう人生の方ががよっぽど不幸だわ— Nem (@Nem_P) 2018年6月16日
「健康を損なうから、半額弁当はよくない」ことの証明がこの女はできてないから、所詮は詭弁をたれて自己を正当化したい自己陶酔型の人間ということなのでしょう。— DQN物故露死体 (@angskdisk) 2018年6月18日
弁当、惣菜の半額シール問題で、多くの人が自身の経済価値や食について考えてもらえるきっかけになったら良いと思う。
表面な文だけ読んで、「クズ女」とか「お前が半額シール貼られる」とかは論外だし、こいつらに未来ないw— 沙羅 (@sara_hananoiro) 2018年6月17日
coinhiveの仕組みが広告と同じなのになんでだめなんだって話なんだけど、的を射た文章を見かけないので整理してみる。
ーーーーおさらいーーーー
「不正指令電磁的記録に関する罪」
１．人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず、又はその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える電磁的記録
２．前号に掲げるもののほか、同号の不正な指令を記述した電磁的記録その他の記録
ーーーーーーーーーーーー
私はエンジニアだが、アフィリエイトとcoinhiveの技術的な違いは殆どない。どちらもHTML上に埋め込まれたJSコードが実行されて、動作する。
”coinhiveが違法なのはおかしい派”はこのことを用いて正当化しようとするが、もっと簡単な話がある。
事前に許可がないことである。事前に許可があれば違法でもなんでもない。
では、次に「広告も事前に許可を取らないじゃないか！」となるが、世間一般の常識として、タダのものには広告がついているものである。
だから広告に事前許可は必要ない。趣味で公開しているHPならともかく、大抵はスポンサーが付いて広告を出す。アフィリエイトも同じだ。
利用者は広告に関しては事前許可にかかわらず、予期していると言える。
coinhiveの動作は予期されていないので、知られることなく動作する。
結局、目に見える形でないから悪いというだけだ。
ーー追記ーー
トラバが盛り上がってるみたいなので追記。
coinhiveの件でパクられた人が訴訟を起こそうとしているのは知っているけれど、司法判断を待てばいいんじゃない？というのはわかる。
だけど、この投稿がそもそも司法判断とかでなくパクった側の論理の整理なのでグダグダ言われてもなと思った。
トラバを元マスと勝手に勘違いするやつもいるし、この話題に関してはネット連中はみんなピキッてんなーと思う。
通常、判例がない案件には裁判所は影響を最小限にとどめようとすることが多いので理屈通りには行かないかもしれない。
感情の話が出てたけど、僕の感情で言えば自分のリソースで掘ったコインを誰かに取られるのはやだな。っていうのに尽きる。
国に仮想通貨が資産価値と認められてしまったので神奈川県警の対応も仕方ないなと思う。
小遣い稼ぎのwebでも手を出していいか良くないのか、ホワイトなのかグレーなのかはちゃんとしたweb屋さんはちゃんとわかっているので手を出してない。
知らず知らずにグレーゾーンに入ってパクられた人はかわいそうだとは思うが自業自得だろう。
以上元増の感想でした。
安倍総理自民党に都合よいデマを流す時事通信特別解説員・田崎史郎 💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀 @shinzoabe @kiharaminoru @jimin.jp @wadamasamune @sugawaraisshu @kantei @elly_power_of_love @upfyn.family 「官僚は独裁者安倍晋三の不正を隠せ」とでも言いたいのか。
TBSひるおび２０１７・６・１９田﨑は間違ってる
田崎さんは文部科学省の役人が「総理のご意向」文書をマスコミに提供したことなどを「霞が関では政権を守らなきゃいけないのに、こういうことをやるのは裏切りだと文科省以外の役所はみんなそう言っている」としていたが、それはおかしい。憲法１５条２項「全ての公務員は、全体のための奉仕者であって、一部のための奉仕者ではない」とある。全体とはもちろん国民全体のことを指しており、一部とは利害の一致する人間など文字通り一部の国民のことを指している。
官僚が安倍を守ることが公務員の目的だと本気で考えてるなら大変なことだ。
およそ公務員はまずこの憲法１５条２項を、もちろん字面ではなく中身という意味で守らなくてはいけないと叩き込まれる。文部科学省以外の役所がこれすら守る気がないなら、公務員失格である。この後さっそく各省庁に問い合わせたら、「そのようなことを田﨑さんに言ったという事実はありません。」という趣旨の回答が来た。
ffliu2018@upfyn.family 「私は人を殺して良いとは考えません。」と言いながら安倍総理自民党ネット右翼は殺害予告を正当化しています。安倍総理自民党の支持者で差別主義者、殺人鬼以外の人を私は知りません。特にネットではそうです。あなたは今は爪を隠していますが、そのうち私に殺害予告を送るでありましょう。なぜならば、安倍総理自民党の支持者はほぼ例外なく、戦争大好きであり、殺人大好きであり、差別大好きだからです。で、今日は殺害予告をするんですか。
東京オリンピックのボランティアが集まらない。
当たり前。
交通滞在費は自腹。
安く見積もっても、10万以上身銭をきり、炎天下の中、命をかけて奴隷のごとく働かせるって、無いよね。
だから学生を単位取得の目的で使う。しかも、中高生にまで触手を伸ばす東京都、JOC、クソ電通。
東京五輪いらねぇ— umekichi (@umekichkun) 2018年6月15日
「大会ボランティアの募集は9月中旬から開始する予定です。」と公式サイトに書いてあるのに、何で現時点で「ボランティアが集まらない」と断言できるんだろう。
リオでもロンドンでも倍率は3倍近くあったわけで、「ネットでさんざん搾取だと騒いだけど結局集まった」というオチになりそう。
これ、昔は辞書を引くと「差別：いわれの無い区別」っていう風にでていたんだけど、人権団体によって「差別を区別として正当化する恐れがある」って圧力を受けて、いつの頃からか変更されたんだよなｗ
つまりナチスだって「これは合理的な区別だ」と言ってユダヤ人を虐殺していたのだろうから、
「区別と差別」理論は差別を正当化するたけではないのか、という考えがあるからだ。
そこでこう考えよう。
二つのグループに分けることで、片方のグループに損害が与えられるのは差別、両方に利益があるのが区別だ。
ね、簡単でしょ。
