  |
はてなキーワード: 正当化とは
一部のバカ男を全体と勘違いした女の所為で男にとってだけ堅苦しいルールが出来る
しつこく迫る、以外は犯罪ではない。
あとソースなし
オトコガーオンナガーっていうか、一部のバカがだいたい悪いんだけど、外見からそれを判断することも出来ないから性別ごとなんとかするしかないんだよな……
これが成り立つならイスラム教徒にテロリストがいるから、イスラム教徒全員入国禁止も通るな。
「リベラルを叩くな。リベラルを馬鹿にするな。リベラルとは嫌いなものを入れるだけの肥溜めじゃない」
と言われるが、信頼がなくなってる。
日本だけじゃない。
世界的にないのだ。
そうでなければトランプが勝つわけがない。ヨーロッパで極右が増えるわけがない。
偉そうに他人を断罪するくせに自分たちはmetooと言いながら青少年を性的に虐待してたり、女性を暴行してたり、ヘイトスピーチの身内を正当化したりする。
特定されないようにそこらへんはぼかしてますよ。特急や新幹線の名前を出してない時点で察しろよ。問題解決にもなりゃしないのに事実と少し違うことが出たら即ウソつきだぁぁぁぁ！とか喚いてそれにスターがわんさかつくんだからはてなーのレベルにも┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚだね
なぜ特定を避けるかって、この案件で被害者でもありながら荒れた複数の人たちがネットに晒されたと感じる気持ちを防ぐためだよ。
問題の本質なんてどうでもいい、特定を理由としてぼかす云々にしか興味ない、というのが馬鹿のみなさんの総意らしいので、お望みどおり本質部分は消しますね。
バカのみなさんが土下座したら許しますけど、どうせバカだから自己正当化図るか何事もなかったかのように忘れて次でもバカを晒していくんでしょうね。
誰も問題にしようとしないという意味で一番悪いたプの差別なんだけど、なんで正当化できるのか意味がわからない
往々にして匿名掲示板で自分が正しいことを認めてほしいという自己正当化の願望を全面に出して議論を吹っかけてくる輩がいる。
その議論だけに焦点を当てて見てみるとなるほど正しそうに見える。
だがここに罠がある。読者諸氏も日頃の言動を厳に反省してもらいたい。
身近な事例
同僚A氏「Bってさ、この前、一緒にランチ食べに行った時、担々麺にするか、豚骨ラーメンにするか、俺が聞いてやったのにさ、
嫌だって言うんだぜ。俺がおごってやるっていってるから、どっちが好きなの選べって親切に言ってるのにさ。」
同僚C氏「ふうん」
同僚A氏「あいつ優柔不断なんだよ、仕事でもトロいだろ。で、10分も考えてんだぜ」
同僚A氏「挙句の果てに、あいつなんて言ったと思う？ たらこと釜揚げしらすと湯葉の京風だし仕立てｗｗｗ」
同僚D氏「それ、どこの店のこと？」
同僚A氏「駅前の五右衛門」
一同「…」
某国のニュースを見ると、移民が別のエスニックマイノリティを攻撃する言説をぶちまけたり、
性差別や性的指向差別を正当化する教義の宗教を平然と信仰したりすることもありうる
https://anond.hatelabo.jp/20180404093810
気がすむまで頑張るといいという言葉に妙に背中を押されて、そしてついに気が済んだ。
というより限界がきた。ので別れを告げて離れた。
別れてからの言動が酷すぎて、付き合っていた頃のことを色々思い返していたところ、
友人に「典型的なイキリオタクでは」と指摘されたので、気持ちの整理も兼ねて文字に起こしてみようと思う。
そして彼と彼の創作活動の仲間である女性との関係を穏やかな気持ちで受け入れられなかったから。
遠距離恋愛だったので、連絡はもっぱらLINEでとっていたのだけれど、
彼は自分の考えを遠回しに言うことで曲解されることを嫌がり、自分の考えがいかに正しく伝わるかを1番に考えて発言した。
そのため、モノをオブラートに包んで伝えるとかをしなかった。
私は鬱病を抱えたメンヘラで、人の言葉を人一倍重く受け取ってしまい考えてしまう性格のため、それがとにかく辛かった。毎回毎回ひどく傷ついていた。
辛いので少し言葉を選んでくれと頼んでも、「曲解されるのが嫌」の一点張りで変えてくれそうもなく、これからもこれが続くのかと考えるととてもじゃないが耐えられそうになかった。
そして、創作仲間の女性（仮にAさんとする）の存在を心穏やかに受け入れられないことを確信してしまう出来事があり、別れることを決意した。
以前彼がプライベートの用事でAさんを自宅に招き入れたことがあり、
その際に「今後プライベートの用事でAさんと密室で2人きりにならないこと（外食などは別にいい）、ただし創作活動に関しては仕方ないとする」と条件付きで約束した。
その時私がしっかり確認せず勝手に勘違いしたのが悪かったが、その創作活動（音楽活動）で2人になるときはスタジオなどだと思っていた。
ある日彼がAさんと夕食に行ってから連絡が返ってこず心配していたところ、ようやくきた連絡で急遽自宅で2人創作活動をしていることがわかった。（夜23時過ぎ）
そこで初めて今まで自分が勘違いしていたことに気づき、今までも自宅で2人創作活動をしていたことを知った。
大抵の女性であればこの気持ちをわかってもらえると思うのだけれど、やはり恋人が夜自宅で異性と2人きりで作業をしていると言うのはもちろんいい気はしないし心配だし、もやもやする。
そのことを伝えても、「今だに俺とAさんの関係が伝わっていないんだね」とまともに取り合ってくれず、趣味を否定しないでくれとのことだった。
彼がAさんと自宅で2人作業をすることをやめることはきっとないんだなと感じ、だったら私はもう我慢し続けることはできないと判断したのだった。
（彼に言っても変わらないなら、とAさんに遠回しに伝わるようTwitterで呟いたりしたことは反省しているけれど、Aさんにももう少し配慮をして欲しかった）
彼は私が自宅に男を招き入れても嫌ではないらしく、「俺なんて全然知らない男と長く同棲していた女性（私のこと）でも余裕で好きになれるのに」と、よくわからない理論で自室に異性を招き入れることを正当化しようとしていた。
「浅はかだった。君は束縛しないと思っていたし、俺のことを癒してくれると思っていた。」と言われて絶望した。
勝手にそんな風に思われて、そうじゃなかったからとさも自分に非があるみたいな言い回しで「君は束縛もするし癒してもくれなかった」と嫌味を言われたのだ。
別れてからもひどかった。私のことは別れ話の途中でブロックしたが、私の兄弟とは相互のまま。その状態で私の悪口をぐちぐちと呟いていた（兄弟が怒って私に報告してきていた）のだけれど、ある日突然「誤解がときたい」と長文LINEがきた。
「今までごめんなさい、こうなったのはすべて俺の責任です。君は素晴らしい人でした、もうこんないい人とは巡り会えないだろうなって思う」
「君に敵意を向けられて黙っていられなくて呟いただけで悪口は本心じゃないし（本心だったらこんなLINEしない）、そもそもそんなツイートもう消してる」
「本当にごめんなさい、許してもらえるなんて思ってないけどそれでも言わせてほしい、最後に一目君に会いたかった」
「今の現実はあまりにも辛くてもう生きる気力がないから、最後に誤解がときたかった」
要約するとこんな感じなのだけれど、そう言いつつ私の女友達には「俺以外に彼女を受け入れられる男いませんよw」と言っているのを私は知っているので、
もうこの言葉を一つも信じられない。付き合った半年ちょっとの間のあの優しい言葉も何もかも。
「君の今までの恋愛は恋愛じゃない、俺が正してあげる」（彼自身は私含め付き合ったのは2人）
「やっぱ俺セックス上手いでしょ？もう他の人とできないね」（ガシマンしまくりで血が出る、痛い）
「俺以外に彼女を受け入れられる男いませんよw」
等々、振り返れば典型的なイキリオタクだったなと友人に指摘されて確かにそうだなと思ってしまった。
彼と付き合うことで大いに成長させてもらったのは確実なので、感謝はしているし忘れようとも思っていない。
ただもう少し幕引きを綺麗にしたかったのと、自分の男性を見る目のなさに少しばかり落ち込んでいる。
はてなには「これはひどい」タグを付けることで何かマシなことをした気になってる人が多いが、単なる自慰行為でしかないのは明らかだ。「これはひどい」タグを付けることで“ほぼリスクなし”で“自動的”に優越感を味わえるという構造に危険性がある。「ネット上の発言は全世界に公開されていて、全世界から批判されうるのだから炎上は自業自得」などと言って炎上ネタに乗っかる自分を正当化する連中は多いが、彼らは自分のブコメ自体が批判されうるとはほとんど思っていないし、実際ブコメ自体が批判されることはあまりにも少ないレアなケースとなっている。
ニュースや炎上ネタを見ては「これはひどい」とコメント。「俺はこんなに賢いのに世間の連中はなんて愚かなんだ！」はてブとはそういう精神的ポルノ、俺TUEEE、慰撫でしかない。毎日こんなことをやっていると全能感に支配されるようになるだろう。「俺はすごい」「俺は賢い」「世間は馬鹿ばっかり」
タグ付けというのは情報の整理のためには有用ではあるが、物事の複雑さから目を背ける行為でもある。「これはひどい」とタグ付けされた時点でその情報は深くは掘られなくなる。「これはひどい」タグをつけている連中は問題を深く知って真面目に考えようという姿勢を持っているのではなく、お手軽にタグ付けして分類し、物事のあらゆる側面をすべて見切ったと優越感に浸って、自信満々で無敵状態で一方向に突っ走りたいだけなのだ。
そういえばはてなには他のインターネットコミュニティに比べてラノベオタクが非常に多い。ラノベといえばエンタメ小説だ。エンタメ小説といえば怠惰な現実逃避的ロマンを好む読者にとって都合のいい藁人形小説であり、その中でもラノベはさらに人間を簡略化された単純なキャラクターとして扱っているジャンルでもある。ラノベを好む人たちは物事の限界を簡単に見定め、気軽にタグ付けし、幼稚な理屈と雑な論理ですべてを見切ったと思い上がり、すぐ感情的になって爆発する、そんな習性を持ってはいないだろうか。
有無を言わさぬタグ付け、つまり「これは『これはひどい』なのだ！」という思考習慣は人間を堕落させる。たしかにその直感は外れていないことが多い。だが、タグ付けする前に考えてほしい。幼稚な物語を構築あるいは捏造してそれに甘えないでほしい。「これはひどい」というスローガンのもとに思い込みや偏見を助長させてはならない。はてブは幼稚な全能感から卒業すべきだ。
ワイは憲法が専門じゃないんで知ったかぶり入るが、限界論については（考えるのは楽しいが）あまり実益のない議論って印象やな
限界論が問題になるケースを具体的に考えてみると、①96条自体を変更する、②国民主権原理・基本的人権の尊重・平和主義を変更するっていうケースやな
（さらに具体化すると、①’改正発議の要件を総議員数の3分の2から過半数に下げる、②’国防軍を創設する、といったところか）
この①②の変更について、「各議院の総議員の3分の2以上の賛成」があって、かつ、「国民投票〔において〕その過半数の賛成」があった場合に、裁判所が限界説を盾にこの憲法改正を覆せるか、という議論が限界論や
そして実際に弁護士さんが↑の戦術で憲法改正を覆そうとすると次のような課題が出てくる
(1) 投票した国民の過半数が合憲だと判断した憲法改正を裁判所が覆せるのか（裁判所の審査権が及ぶのか）
(2) そもそも上記のような訴訟をどういう訴訟形態で争うのか
(3) 憲法改正の限界を定める条文がないのに、限界をどう定めるのか
これはもうどう見ても負け筋や。(1)(2)がクリアできても、(3)でゆるゆるの規範立てられてよほどの場合以外OKってなるのが関の山やろな
（そしてその「よほどの場合」にはもはや8月革命説みたいな議論で改正を正当化せざるを得ない状況に陥っているのではないかと思う）
(4)に至ってはもはや未知数
憲法改正に反対するにしても、限界説から出発するんでなくて、そのときの情勢に照らして国民を説得していくのが得策やろな
一応文献としては、
週100ブクマのペースが崩れてきた。これから原因の分析を始める。まあ、頑張っていない証拠と言われたらそれまでだが、努力と成果を相関させるためには正確な分析が必要だ。間違った方向の努力をしないために。努力の正当化をしないために。
さて、まずはここ数ヶ月で書いた増田を読み返す。
ふっつーにおじさんとかがインスタ女子に良いね〜とか声かけてるけど。使ったことねぇんじゃねぇの。もしくはそういうキラキラ系から離れたところにいてド辺境の田舎にいるようなもんだから、都会のことはこれっぽっちもわかってない、みたいな。田舎だからおまえは男に気づかれてないだけで、男を排除したぁ！ってのは勘違いだぞ
インスタとは関係ないけど男子は女子が男子イラネっていうと女子より激怒するのはほんと。めちゃくちゃ見下してくるくせに見捨てられると怒る。 - cleome088のコメント / はてなブックマーク
むしろ、女に興味がないと草食系が言っても「どうせキモいに違いないんだぁ！」と発狂してる女の方がわんさかいたじゃん。
女「興味ない」男「あっそ、じゃあどうでもいいや」ってのが草食系ムーブメントで、それを受け入れられない女と自己正当化したい女をモノ扱いする性欲猿の男がタッグを組んで草食系が人として劣るかのように貶めてるのが現状なんだよなぁ。
これにスターつけてるやつ、ふだんはフェミ発言連発してるのに男が女に興味もってることにしないと心が落ち着かない哀れなブサイク女っぽい…w
