「等価」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 等価とは

2018-04-13

ゴールデンカムイ少女性的に消費されないから好きという感想批判される謂れはない

もっとポリコレ配慮した作品が増えたらいいのにという願望が批判される謂れもない。

しかしそれには「本来は」という枕詞必要になることも否定できない。

この軋轢には一種の「非対称性」が存在する。また対称性か壊れるなぁ(自発的対称性の破れ

それは、ポリコレ推進派は「ポリコレに反する要素がありますねぇ!」といって作品批判するが、

ポリコレ無関心派は「ポリコレに反する要素が入ってないやん!」といって作品批判したりしない、ということだ。

もちろんこの非対称性正当化する理屈ポリコレ推進派からは幾らでも出てくるだろう。

ポリコレ正義であり、反ポリコレは悪なのだから非対称なのは当然だ、と。

しかし、この領域においてポリコレ推進派が対立しているのは反ポリコレという悪ではなく、

俗悪な表現を楽しむ自由という異なる正義であることに留意しなければならない。

少女性的に消費されないから好き」と「エロいから好き」を等価扱いされたくないのは分かる。

しかしそれが等価ではないと主張することは決して容易なことではない。

2018-04-09

anond:20180409151322

金貸し(相互扶助目的としない)と明確に分けられているなら仮に等価積立にならなかったとしても利子無しではあるよな。だからこそ、高利貸しを「無尽くん」ゆうんがちゃんちゃらおかしいって話ではあるんやが。

2018-04-06

anond:20180406120559

「興味がある/ない」と「友人がいる/いない」は等価ではない。

2018-03-24

anond:20180324193234

ねえ、ちょっと内臓スプーンでこそぎとってもいい?

生理痛の痛みと等価かどうか検証する必要があると思うんだ

2018-03-23

https://anond.hatelabo.jp/20180322233108

真面目な話として、夫婦間でも強姦罪は成立する。判例がある。

それとは別に、したくもない性行為一方的強要することと、相手がしたいのに一方的理由で性行為拒否するのは”夫婦間では”等価だ。そこは夫婦で協力して解決するべき。

2018-03-12

借金というものについて

借金は駄目だ」「借金をすることは良くないことだ」

そんな言葉を何度言われたかからない。母親から教師から、友人からetcetc……。この言葉について思うところがあったので書き込む。

さて、ここ数年、理系学問を修める傍ら経済学についても興味から勉強を進めていた。実地で触れないと身につかないと考えたので、株式も触り始めた。父に相談し、「しっかり勉強しろ」と投資資金を30万円借りた。就職して少ししたら返却する予定で、無利子という破格の条件で借りることができた。父親にとっても子供に対する投資のつもりだったのかもしれないと今は思う。

初めに学んだのは金利債券価格関係、ここ10年か20年程言われている金利と株の相関関係為替と金利の関係など、そうしたところから本を中心に勉強して、証券会社のページで公開されているデータと日々の値動きをもとに感覚を掴んでいった。アベノミクス株価寄与して低迷していた株価は吹き上がり、円高円安へと転じたその少し後から中国やらイギリスやらトランプやら色々とイベントをこなしつつ、巷ではVIXショックなどとも呼ばれているつい先日の株価暴落騒ぎまでを間近で見てきた。

この1年は、株式世界では小銭程度ではあるが、学生一年間のバイト代事実上の上限に相当する程度の金額を毎年株式市場から得た。その金額は、時給制の労働で私が稼いだ金額の倍程度に相当する。

金に色なしと言えど、多少納得がいかない。元手は借金である。あれだけ「悪」とされた借金からこれほどの金が生まれた。もちろん金が生まれる裏にはリスクも孕んでいたわけだが、信用取引に一切を手を出さず、上昇局面では通常の現物買いを行い、下落局面ではインバースETFを買うことで資金を回していた私が抱えていたリスクの最大値は借入金30万円の全損、すなわち30万円までである。「投資からまれ借金」というのは株式信用取引先物取引FXなどのレバレッジをかけられる類の取引から生じるものであり、そうでなければせいぜい資金喪失するまでが限度だ。

借金というのは本当に悪か」と疑問が浮かんだ。そして結論が出た。「人の金を使って返さないことが悪だ」と。

長くデフレが続いたこの国はつまり現金価値相対的に上昇し続ける国だったということだ。すなわち借金相対的に大きくなるわけだから、そういう流れ+日本価値観があって「借金は悪」という言葉が生まれたのだろうと今は思っている。インフレに転じれば話は逆転する。そして今、その萌芽が芽生え始めた。

手近な借金として、奨学金がある。第1種奨学金と第2種奨学金を全力で借りると、月間で20万強の借り入れになる。第1種は無利子、第2種は有利子だが、空前絶後の低金利時代の昨今ではその金利も極めて小さい。変動では0.01%、固定でも0.3%程度だ。例えばこれを年利2%から3%程度の米国債投資すれば、急速な円高による為替リスクオプション等で対処することは必要だろうが、かなり低リスク収益は上がる。

IPOも良いだろう。基本的に値上がるかどうかを事前にある程度の確度で予測できる。当選確率は低いが、1年やって1本あてれば利払い20年分くらいは軽くクリアだ。2本目以降は丸儲けだ。証券会社事実上利益供与の道具であるIPOは、今後も過小評価された価格での公募と初値高等を繰り返すことだろうし、保有期間も短いか比較リスクは小さめだ。

皮算用ではあるが、借り得ではないかという気がする。奨学金を借りる理由のところには「勉学に専念するためにはアルバイトを辞めざるを得ないが、そうすると収入が厳しくなるので奨学金を借りたい」と書いておいて、借りた奨学金収益をあげて生活費やら小遣いやらに当てればなるほど倫理はともかく論理では嘘は言ってない。いけそうだ。

金は動かせることが価値であり、動かせる金がなければ金は生まれない。ここ数年でそれを学んだ。動かせる金であれば借金でも構わない。会社経営というのも多分にその性質を持つらしく、自己資金比率を見ているとそれが分かる。

だが、例えば奨学金投資に回すには生活費が別で確保されていて保証されていなければならない。つまり金が無いといけない。奨学金以外の方法で金を借りるには担保が居る。それは価値を持つものでなければならず、すなわちそれは事実上ある程度金があることと等価だ。私の父もそれなりに金を持っていたから私に金を貸すことができた。私はその環境で金から金を生んだ。

結局、資本主義資本を持つ者が最も得をするようにできている。しか最初から金を持っていたら苦労などしない。「借金は悪」などと言われたが、私のような手元資金に乏しい人間がそれでも資本を得ようとしたら、借金でも何でも金を「動かし続けられる」ようになることこそが重要なのだと学んだ。不動産王としてのトランプ然り、孫正義然り、そして私のような学生然りである。動き続ける金が目詰まりを起こすと損が生まれ、きちんと動き続ける限りは富が生まれる。保険収入支出時間差が生み出すキャッシュ投資利益を上げるバークシャー・ハサウェイなどは動き続ける金が生み出す富の典型であろう。

借金からまれた金を使い、安定収入として簡単輸入業を始めた。法規制に適合させることはなかなか難しかったが、一度仕組み化してしまえばこちらはこちらで安定的利益を生み出してくれる。結局これも元を正せば動き続ける金が生んだ富。

それを意識すると、無根拠忌避していたクレジットカードというものも上手く使えるようになった。クレジットカードを使うと受益と支払いのタイミングにずれが出る。これも小さな借金ではあるが、うまく使えば金回りを格段によくできる。

根拠に「借金は悪」というのは違うということを主張したい。身の丈を超えた金の動かし方をして金の流れを目詰まりさせることが悪なのだ。気付くまでに20年を要したこのことを、将来自分子供ができたら、上手く伝えてあげたいと思っている。

2018-03-07

anond:20180307135756

から君が絡みたいのは「避妊しないセックス」じゃなくて「子供を持つこと」でしょ?

まずそこごまかすのはやめようよ不毛だし


その上で、子供を持つことが沢山リスクあるのはその通り

でも人間リスク冒そうが冒すまいがどんどん歳とっていくし最終的にみんな死ぬ

リスクを避けてればずっと良い状態を保持できるわけでも永遠に生きられるわけでもない

からどんな選択肢合理的等価なんだよ


そして君は合理的な振りをしてるけど

ある選択肢子供を持つこと)だけを憎んでいて

からその選択肢リスクばっかりチェックして口うるさいだけ

他のどんな選択にも沢山リスクがあるけどそっちはあんまり気にしない


俺も子供いないし子供持つことが必ずしもいいと思わないけど

君は親への恨みで拗ねてるだけだよね

別に君が一生拗ねてても俺にはどうでもいいんだけどさ

2018-02-11

ゲーム仕事。頑張りすぎると嫌になる。

課金型の戦争ゲームにハマった。かなりハマっていた。

基本的課金が強さと等価のクソなゲーム

勝つためには課金しかない。

それを、そこそこの課金で、チームメンバーと楽しめないか、少しでも有利に進められないか

知恵を絞るのが楽しかった。

外交策で強いところに属し、それなり課金の割には安定してゲームを進められるような状況まで来た。

次はどこにも属さない弱小チームを自分たちのチームに引き入れようと行動した。

弱小チームに移籍し、メンバーの話をまとめ、自チームと連絡を繋げ、さらに上のチームに意見を通し…

体制が安定したことメンバーが喜んでくれると嬉しかったし、自分仕事を誇らしく思った。

けど、トラブルが起こり、また相談に調整に頭を悩ませ、

そんな中でゲーム内のイベントで、敵に攻められ大敗した。

何か疲れてしまった。

ログインするのがなんとなく面倒な気持ちになっている、チームメンバー大事に思う反面。

ここしばらくの課金額を振り返り、冷めるような気持ちになった。何やってるんだろう、と。

こんな課金ゲームの数値ステータスに何千円も課金して。バカみたいだ、と。

そしてゲームイベントに引っ張られ、一日中不機嫌にスマホをチェックしている。

本当にバカみたいだと思う。

入れ込みすぎて、仕事になってしまっている。

それこそが楽しかったんだろうけど、疲れてしまった。

今後はきれい引退するよう準備を進めようと思う。

チームは強いところに引き渡す段取りつけて。

2018-02-08

バレンタイン止めようやと思うことがある時

もらえないから止めようって話でもなく、メーカー戦略に乗るなって話でもない。

もらった後の倍返しを求められる面倒臭さ。

同じくらいのものを用意した後に、なぜかボロクソに言われてしまうのが嫌なので止めようやと思う事が多い。

倍返しに関しては、なんで倍返しなんだよって話。等価で返すことがそんなに悪いのかと。

手作りアピールする人もいるが、じゃあ俺が手作りクッキーでも作ったらあかんのかと。

女性手作りアピールは、女性にとって数万円を超える価値があるらしい。

等価でお返しをした後の女性の態度もどうかと思う。

会社若い子にもらったもの等価で返したら、

当日から女性陣が集まって「あいつは同じくらいのものしか返してこない」と噂になった。(同僚が教えてくれた)

なんだそりゃって話。別に付き合ってもいないのに、なぜ会社の仲間に倍返しを行わなければならんのだと。

もらわないともらわないで文句を言われ、返したら返したで陰口を言われる。

そんなおかしイベント要らないよ。

バレンタインなんて勝手イベントチョコを用意しておいて、ホワイトデー倍返し要求するというのは

まりにも理不尽じゃないだろうかね。

世の中の女性に言いたいのは、あげたら倍返し以上になるのは恋人か嫁さんくらいだと思ったほうが良いという事。

付き合ってもいない人から等価しか戻らない。

というか、倍返し以上を望む姿は食い物に群がる物乞いかよって話だよ。

男尊女卑女尊男卑、色々あるけどさ。こういうイベントの時の女性陣はあからさまな女尊男卑をしていることに気づいてほしい。

2018-02-07

anond:20180203213633

善意で金を出した件の顛末がすごく勉強になった。

もっと少額だけれど二度ほど貸したり、中古品無料であげたりしたことがあったんだけど、

何だかなあという展開にしかならなくて、モヤモヤした気持ちけが残った。

いちいち等価の見返りを求める必要はないと思うんだけれど、少なくとも長い目で見たら釣り合う関係でないと駄目ということなんだろう。

ちなみに、リーズナブルな品で満足感を得られるというのは、すごく恵まれている性質だと思う。

生活レベルとして収入の多さに注目する人が多いけど、実は、収入支出の差の方が大事で、

支出額を収入額に届くまで膨らませたくなる誘惑と常に戦っていて、不満を抱きつつも理性で支出を抑え込んでいるだけの人が多い。

から、満足する暮らし方をしていて、収入支出の差がそれだけあるっていうのは、増田が思っているよりずっと恵まれていることだと思う。

こういう経済感覚って親の感覚を肌で学んだりした結果だったりするけど、増田も親御さんから受け継いだものなのかな。

2018-02-06

anond:20180206170349

ビットコインを買って、売ったら、その差額が利益になってそこに税金がかかるのは分かる。


でも、ですよ?

ビットコインを買って、そのビットコイン商品を買ったらどうなりますのん

等価ものを交換しただけなら、税金も掛かりようがないですよね??

2018-02-02

anond:20180202164650

1÷(1/18 ) = 1÷1*18 という等価な式変形が内部的に行われている可能性はありませんか?

2018-02-01

https://anond.hatelabo.jp/20180131155044

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20180131155044

人間動物は違うし、白人黒人も違うし、男と女も違うだろ!

もちろん、人間動物は違うし、白人黒人は違うし、男と女は違うし、わたしあなたは別人です。では、わたしあなた差別してもいいのでしょうか? もちろんよくないですね。違っていることは差別理由にはなりません……という話です。

1)他でもいっているが人間中心主義的なフェミニズムは十分にありえる 2)倫理的ヴィーガニズムは、「苦しみを感じる能力」を基盤とした能力差別主義といいえる 3)利己遺伝子論の取扱 あたりをどう考えるか

人間中心的なフェミニズムはありえない」って誰も言ってなくないです? 「人間には動物支配搾取する権利がある、なぜなら人間動物は違うからだ」と「男には女を支配搾取する権利がある、なぜなら男と女は違うからだ」って論理的にまるっきり同じですよね? その理屈を無邪気に肯定していいんですか? っていうのが大元の問いでは。

人間動物も同じであるというのは「生物学的正しさ」ではあるが「政治的正しさ」ではないだろう。この2つの正しさを直結するのは危険な気がする。

生物学的に男女は同種だけど女は政治に向かないか選挙権は男だけでいいよね」っていうのが政治的正しさだった時代もあったんですよ……

それでもいきなりマンコ呼ばわりされる日常を生きてる(生きてた)人間にはただの混ぜっかえしに見える。

権利を持つべ存在が日々虐待され殺され店に並び、多くの人が喜びながらそれを消費し、彼らの権利を守ろうとする主張が反差別運動をやっている人からも冷笑・嘲笑される状況って、そりゃ実際の性暴力性差別被害とは比べ物にならないとは思いますが、「混ぜっ返し」といわれるほど軽いものじゃないと思いますよ。それを軽いといわれたら、性暴力被害とは縁遠いけど性暴力被害者の話を聞いてなんて酷いんだって憤ってる人の義憤には立つ瀬がないです。

他人価値観に寛容なら、そいつ価値観には寛容でありたい。それだけ。正しさなんてクソ食らえだよ。

どこに線を引くかなんて個々人が勝手にやればいいのだ。信心自由

「僕は人種差別に反対だから黒人奴隷は使わないけど、君が黒人奴隷を使ってる分には構わないよ」なんてニコニコしながら言う「寛容な」人がいたら頭おかしいと思うでしょ? 「おれが肉を食うのは自由だろ?」って言われた時のヴィーガン気持ちがそれだと思うんですよ。

その対象とわかり合えるかどうかでしょ。知性と対話をもって。動物は結局何考えてるかわからいからな。

その理屈だと重度の知的障害者差別してもいいってことになっちゃうのでは……? あと、「アフリカ人奴隷は何考えてるかわからん」って言ってる南部人たくさんいましたよね。

面白いし似たようなことを考えてもいた。でもね、どんな崇高な思想であっても、他人との差異を認められない人や思想他人押し付ける人が主張してるかぎりはどうでもいいもんなんですよ。

黒人奴隷にしていい」「女は好きに犯していい」という思想って、考え方の違いで認められるんですか? 「僕は女性に性暴力をふるうのは反対だけど、君がふるうのを尊重するよ。個人自由からね。僕の思想押し付けることはしない」って言ってるやつかなりサイコパスみがありません? 賛同しろって言ってるんじゃなくて、ヴィーガンにとってはそれくらい切実な問題だって理解したらどうだ、って話です。

どうしてそうすぐに正しいだの敵だの言い切ってしまうのだろう。グレーでいいじゃないの、心に留めて無言でいてもいいじゃないの、日和見主義でいいじゃないの。

こんなのヴィーガニズムへの最大の侮辱ですよ。奴隷にされている黒人奴隷主のあいだに立って、戦闘奴隷解放論者は極端だなあ、日和見主義でいいじゃない、なんて言うのは奴隷制肯定にほかならないでしょう。ヴィーガン問題意識ちょっとでも想像たらこんな無神経なこと言えないですよ。正々堂々と、あなたたちはわれわれの敵だ、と言明するべきなんですよ。

その理屈に乗ると男性優位社会の信奉者が女性差別するのもOKって話なわけで、まあ事実その主張って根絶できないわけだが、ええんかいなではある。

せめて「おれは男性優位主義者であり女は男と対等ではないと信じているので確信を持って女性差別する。この差別は正しい」と堂々といえよっていう話ですね。そっちのほうが、別に差別じゃないしwwwwwとか苦しい言い訳をして差別とそれによる敵対隠蔽しようとするより遥かに誠実な態度でしょう。

ブコメに応答

権利社会を形作るもので、その社会という人間が無法から身を守るツールと、その外と内をどう分けるのかが、等価に思えてしまう人がこんなに多いのはなんでだろうか。そんなに引っかかることか?

その「人間社会」の内外をどう区分するか、って、自明じゃないですよね。アボリジニ人間以下だから追い散らしてハンティングしてやるぜ! アフリカ人貨物から船に詰め込むし伝染病流行りそうになったら生きたまま海に放り込むぜ! っていう時代があって、その頃は「人間キリスト教徒白人」だったわけで、そういう時代には「あいつら『人間』じゃないか差別して搾取してよくね?」っていうのが「社会」を維持することだったんですよ。「社会構成員」の権利を守るためにアボリジニ虐殺インディアン強制移住させアフリカ人誘拐してきた歴史があるわけですよ。で、「ホモ・サピエンスのみに権利を与え、他の種は差別搾取対象としてもよい」というのはあくま現在社会におけるコンセンサスであって、自明でも自然でもないですよね? 未来にはその内外の線引きが動く可能性があって、ヴィーガンはそれを積極的に外に動かそうとしてるわけです。……これ、そんな引っかかることですかね。わたしには極めて明瞭な論理だと思うんですが。

2018-01-31

60%の人間には素質がない

代入や抽象ができない

から棒暗記をするしかない

から過去差別自身の行いが等価だと理解できない

2018-01-30

anond:20180129201413

金なんて希少価値がなければ重いし柔いし全然役に立たない代物じゃん

いや、実際には希少価値があるやん。金が通貨だった歴史否定するとかおかしい。

仮想通貨の信頼の泉源は人じゃない。最終的に信頼してるのは計算パワーだとか

ブロックチェーンの中にある情報を元にした価値(PoS)

いや、PoSってコンセンサスアルゴリズム一種やん。ブロックチェーンの中にある情報を基にした価値(これも意味わからんが)と等価なん?意味不明

個人の所有は電子署名によって担保されてんだよー

ブロックチェーンがやってるのは二重使用の防止

電子署名のみで個人の所有が担保されるのに十分だったら、仮想通貨発明10年前には済んでるだろ。電子署名有用性を検証する仕組みも含めての取引履歴の透明性、堅牢性が仮想通貨の肝だと思うんだが。

2018-01-26

anond:20180126164805

時間に遅れるのと話のネタになるってのが等価だと思ってんのか?納得できるわけねーだろ。おまえ働いたこあんのか?

ひっそりと海に潜って死ねよ。

2018-01-22

モザイクを外す仕組み

一般的に、モザイク処理された画像を元の状態に戻す方法はない。

しかし、モザイク処理前の画像Aとモザイク処理した画像Bの両方のデータ存在する場合、その差分データCを求めることができる。

BとCさえあれば、計算することでAを得ることができる。

とってもシンプル方法

だけど、Cが提供されたBは、概念的にAと等価なんだろうか。

2018-01-14

定期的なダイイングメッセージ

http://www.shunya-hitomi.com/entry/2018/01/10/113310

人間の死を、愚弄するつもりはない。思いを否定するつもりはない。

ダイイングメッセージは、いつも同じだ。

要するに、死に直面した恐怖の中で、社会の愛に接し、自分を愛し、家族を愛し、社会を愛することが、幸せ終焉である、と。

正論正論正論。きっと、論理的に、正しいし、なんだか心が洗われる、なんて、そんなんだろう。

今、私は、死に直面し、恐怖している。死ぬのが怖い。生きていたい。

でも、なぜ、死ぬのが怖いのか、生きていたいのか、理由真逆だ。

もう一度だけ、誕生日を迎えたい、もう一度だけ、お正月を迎えたい。そういうものではない。

あいつの不正を、叫びたい。社会不正を、糺したい。私を否定する正論を、破壊したい。

受容とは愛である。死に際の彼女信仰は、受容こそが正しく、不快ものに拘るのは、無意味であると。

私はそうは思わない。破壊創造等価だと思う。

私を否定し、排除する機構を、破壊することで、私と同じ苦しみを味わうものを、救いたい。

いや、違う。破壊することで、救われる者がいることは、無関係だ。単純に、憤りの対象を、破壊したい。

私はすでに、まさに死に体で、憤りの対象を、破壊することが、叶わない。

社会は、あなたは、私の思想を許容しないだろうし、論理否定するだろう。

私は思う。論理賢者武器である

私のような愚者が、不快感を表明し、社会からそれを除去するためには、

私のような愚者が、徒党を組み、賢者論理で守る彼らの機構を、暴力によって破壊する必要がある。

暴力は、悪ではない。暴力は、愚者権利である

社会機構の集まりで、ある機構は、すべての者にとって、完璧ではない。

かにとって、善であり、誰かにとって、悪である

賢者にとっての善の機構が、愚者にとっての悪の機構であるとは、限らないが、

賢者にとっての善の機構が、愚者にとって悪であるなら、それを暴力によって破壊することは、

愚者の当然の権利である

私は、恵まれ環境の、彼女冥福を祈る。そして、賢者機構に殺される、愚者冥福を祈る。

私は、暴力によって、愚者に不利な機構破壊されることを祈りながら、自身の無力を呪いながら、死んでいこう。

2018-01-02

anond:20180102140720

横田だけど、自殺に関するところだけ

 

最初から存在しないものは無だけど、今存在している人間死ぬのは有の喪失であって、無とは違うと思う

死ぬのと生まれないのは等価じゃない

しろまれから死ぬのであって、生まれないということは死なないということだと思う

anond:20180102122642

無は無であれば同意とは何の同意ですか?

価値観を持つ存在仮定しなければ同意考慮することは不可能ではありませんか?

無が最上であればすぐに死ぬこと、周りにも死ぬよう働きかけることが理想的ではありませんか?

今すぐ死ね子供を生む心配はありませんし、自分死ねば人が子供を生むことを知覚する心配もありません。

人生は最悪だけど死ぬのは怖いからできるだけ楽しく生きます自分の子供には苦痛を与えたくないので私は子供をつくりません。

までは齟齬がありません。それはその人の価値観です。

普通の人が自分エゴ子供を作ることを選択したように、

自分エゴで「子供を作らない」ということを選択しただけです。

その二つは等価です。

ですが、子供を作ること自体が罪なので人類絶滅すべき、と言うのは、反論できない生まれてくる子供価値観同意を得ずに規定していることになります

それは今まさに禁止たことではありませんか?無だからそれは良いですか?無だから別に良いのなら勝手に生んでも別に良いのでは?

論破しようとかそういうのではなく本当に疑問なだけなので、お付き合いいただければ幸いです。

2017-12-21

anond:20171221232941

じゃあオタクアニソンで盛り上がるのも等価のはずなのにそれはやらないよね

2017-12-18

anond:20171218111341

ここの書き込みなんか全部等価ゴミだし賞とかどうでもいいんだよ死ね害虫

2017-12-16

なんで出産の男性差別が認められてるの?

看護婦はいなくなって看護師になった

男でもなれるようになったし職業としての需要もあったりするんだろ

普通会社員仕事も男だけ女だけで募集すんのは禁止になってる

男女雇用機会均等法あんのになんで妊婦だけは男がなれないの?

こんな明らかな男性差別があっていいわけないだろ

女性の子宮が男にないからとかいう人もいるみたいだけど

それならそもそも女も金玉なきゃダメだろ

もはや出産がおんながやらなきゃいけない正当性はどこにもない

こんなもん許されていいはずないだろうが

 

思考実験結論:「差別」と「区別」は違う

優劣をつける以前に、物理的に等価ではないだけ。

2017-12-07

女性身長男性???

男性身長女性の胸」だという言説をネットのどこかでみた。

ステータスコンプレックスとして身体的特徴を見た時に男女間でこの二つが等価であるといった意味合いである

なるほどなあ俺は身長が低いから女に生まれ変わったら貧乳になるのだろうなあ。

しか身長はどうなるのだろう?

2017-11-24

anond:20171124233334

子供病気で(看病するので)休みます

アイドル恋人が出来たので(????)休みます

上手に穴埋め出来たら等価になるのでがんばって

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん