「犯罪」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 犯罪とは

2019-05-24

anond:20190524171129

セックスに至る過程犯罪だらけにしておいてうまく切り抜けるオスだけ選別したいというのが女の本音から

何で欧米はつらそうなの?

中国はともかく

ヨーロッパアメリカも何かつらそう

犯罪も増えてるし、トランプが勝つくらいだし

 

日本落ち目だの終わっただの言われてるのに

何かまったりしてんな

政治も安定してるし、犯罪事故も減るし

 

まあ、死にかけほど待ったりするのかもな

勢いがないというか

お前が知らんだけで明治昭和最初の方の裁判所には正義キチガイがいた

 広島高松江支判昭和25年7月3日のやつ。今の裁判所とは比較にならないほどの内容のつまった名文である

むろんこの下には無数の名判決があったのだろう

         主    文

     原判決を破棄する。

     被告人無罪

         理    由

 弁護人川上広蔵の控訴の趣意は別紙控訴趣意言記載の通りであつてこれに対する

裁判所判断は次の通りである

 第二点について。

 原判決摘示証拠を綜合すれば被告人は原判決摘示の日時場所でその摘示の経緯

状況の下に警察隊員及び接収係員等計百数十名に対し原判決摘示のような演説をし

たことを認めることができる。而して暴力行為等処罰ニ関スル法律第一第一項に

所謂団体若は多衆の威力を示し刑法第二百二十二条の罪を犯したる者とは団体若は

多衆を背景としその威力を利用して刑法第二百二十二条の罪を犯した者と解すべき

ところこれを本件について考えてみるに被告人は果して原判決摘示のように右演説

により団体を背景としてその威力を利用して他人脅迫したものと言うことができ

るであろうか。成程被告人演説した場所は元A連盟及び同B同盟各C支部の共用

事務所の二階であるD党E地区委員会事務所の窓でありその窓口にはD党E地区

員会と書いた看板が掲げてあり且つ赤旗も掲揚してあつたこと及び被告人発言

内容にD党員においてよく用いられておる人民政府とか人民裁判とかの言葉があつ

たことは伺われるけれどもそれたからと言つてこのこと自体直ちに被告人はD党

を背景としその威力を利用して右演説をしたものと速断できないのみならずその他

本件訴訟記録全部によるもこれを認めるに足る証拠はない。況んや起訴状記載のよ

うに元A連盟及び同B同盟なる二団体及び原判決摘示場所蝟集スクラムを組

んでいた朝鮮人等多衆を背景としその威力を利用して右演説をしたものと認めるに

足る証拠は毫も存しない。果して然らば原判決摘示被告人の本件演説暴力行為

処罰ニ関スル法律第一第一項に該当しないのに拘わらすこれに当るもの判断

して被告人を処断した原判決はこの点において到底破棄を免れない。論旨は理由

り。

 <要旨>次に本件が検察官が原審において予備的に主張する単純脅迫罪に該当する

かどうかを考えてみるに刑法第二</要旨>百二十二条所定の脅迫たるには単に害悪

その発生すべきことを通告せられるだけでは足らずその発生が行為自身において

又は行為者の左右し得る他人を通じて即ち直接又は間接に行為者によつて可能なら

しめられるものとして通告せられるを要するものと解すべきところ被告人はただ

「云々の警察官は人民政府ができた暁には人民裁判によつて断頭台上に裁かれる。

人民政府ができるのは近い将来である」と申向けたのにとどまるのであるからこの

こと自体直ちに害悪たる断頭台上に裁かれることが被告人自身において又は被告

人の左右し得る他人を通じて可能ならしめられるものとして通告せられたものと解

することはできない。むしろ被告人は警告を発したものと解するのが妥当であろ

う。その他本件訴訟記録全部によるも被告人において害悪を左右し得るものとして

通告したことを認めるに足る証拠がないから本件は単純脅迫罪にも該当しないもの

と言わねばならぬ。

 以上の次第であるから刑事訴訟法第三百九十七条第三百八十二条適用して原判

決を破棄し同法第四百条但し書により被告事件について更に判決をする。

 本件公訴事実被告人はD党員であつて出雲市a町b、c番地所在の同党E地区

委員会事務所に出入りするものであるが右階下に事務所を有して居た元A連盟及び

元B同盟の各C支部解散を命ぜられ昭和二十四年九月十日朝島根県職員F外十四

名が同支部の明渡及び財産調査保全執行の為め右事務所内へ立入ろうとした

朝鮮人数十名がスクラムを組んで之を阻止妨害した為め検挙に赴いた出雲市警察

署及び簸川地区警察署の警察官G、H外数十名が之と対峙していた折右朝鮮人を支

援し解散命令執行及び之に関連する犯罪検挙を中止せしめる意図の下にD党E地

委員会と大書した看板を掲げ且赤旗を掲揚した二階の前記地区委員会事務所の窓

から街路を見下し集合して居た前記県庁職員及び警察官等に対し「警察諸君

諸君朝鮮人弾圧するため何等正当な理由もないのに連盟解散したI反動内閣

の手先となつて今日連盟財産を取上げる為罪もない朝鮮人等に対して暴力を加え

た然し革命は目前に迫つているのだ人民政川が組織されたら今日こんな事をした諸

君は全部人民裁判にかけられ絞首台上にあがらねばならないぞ」「諸君は今笑つて

いるが笑いごとではない青くなつて慄えあがる日が来るぞ」との旨を警察官等を指

示しながら語気鋭く放言してD党及び前記朝鮮人団体並に同所に蝟集してスクラ

ムを組んで居た前記朝鮮人等多衆の威力を示して同人等を脅迫したものであると言

うに在り。右公訴事実について検察官団体並に多衆の威力を示した点が認められ

ないとすれば予備的に刑法第二百二十二条単純脅迫罪の訴因及び罰条を追加する旨

主張しておるが前叙の理由により本件は右の何れにも該当するものとして認めるこ

とができないか犯罪証明なしとして刑事訴訟法第三百三十六条適用して無罪

とする。

 よつて主文の通り判決する。

 (裁判長判事 平井林 判事 久利馨 判事 藤間忠顕)

年金資産運用して増やしてるってことは、

世界中知的弱者から資産搾取して

自国の老人に与えてるってこと?

そんなこと許されるの?

国家犯罪じゃないの?

めちゃくちゃ恵まれ人生だけど犯罪者になりました

ってやつっておる?




いやあ、どうなのかなっと

順風満帆人生を送ってて、

周りにも愛されて、



それでも道を踏み外してしま人間存在すんのかな?って思ったの


一人もいなければ、

『全ての犯罪社会が悪い』

で片付くと思うんだ。

他人日常的なセックスが見たい

AVはなんにも面白くない

あれはエクストリームセックス

セックスを見飽きた後であっちに行くならわかるが

セックス自体をそれほど干渉する機会がないこの社会

なぜ映像ソフトがいきなりエクストリームセックス提供になるのか


別に出演者普通の人でいい

おっさんおばさんでもいい

普通カップル夫婦普通能動的にセックスするのを見たい

綺麗な女優エクストリームセックスしてるのを奇抜なアングルで撮ったものはまた別ジャンル

あれは否定はしないが特殊ソフト

それ以前の基本のソフトが少なすぎる


理想理想普通カップル夫婦盗撮(覗き見嗜好ではなく自然体という意味)だが

犯罪を避けて手を打つならアマチュア当人達が撮影したホームビデオもっと増えてほしいし

AVでも普通カップルがしてるだけに限りなく近いシチュエーションと演技のものが出て欲しい

女性向けAVはかなり求めてるものに近いけどあれもトレンディドラマ感がちょっと入ってるよね

それはそれで味わいだからいいんだけどね


エクストリームセックスとかトレンディドラマ否定してるのではなくて

自分が求めてるものの話をしてるだけなので誤解しないで欲しい

anond:20190524091808

物証取れないなら諦めろ。以上。

自分が全く謂れのない犯罪で捕まって社会的死に追いやられる覚悟があるなら推定有罪を訴えればいい。

anond:20190524090943

痴漢犯人バカじゃなきゃ物証取れない犯罪って話をしとるんやん?

推定無罪司法に対する縛りであって一般人関係ないやん?

anond:20190524085017

被害者だってから痴漢されたし性別車両分けても無意味じゃん バカじゃないの」

GBTにまじってる強姦犯罪者と同じだよ

から痴漢ちゃん犯罪全体を防止しなくてはいけない

JR満員電車に人を乗せるな

車両スペースを増やせないなら乗車規制しろ

満員電車に人を押し込むのは犯罪

一人当たりのスペースは人権

痴漢撲滅のために各車両に10人くらいGメンを配置しろ

anond:20190523115128

痴漢安全ピンで刺しましょう。これは「通り魔のすすめ」だからです。法治国家なので、私的制裁犯罪です。

的確に報復できる保証がありません。痴漢をしていないのに、いきなり安全ピンで刺されるリスクが発生します。

安全ピンを使った通り魔に、どう対応すればよいのでしょうか。防刃手袋やウェアに身を固め自衛するしかないのでしょうか。

令和になってようやく落ち着いてきたような感じがあるけど

 

 平成30年、31年は最悪だったな。誰も何も考えていないし判断能力もないし全員が

危険キチガイばかりで犯罪だらけだったし、今でも新宿で人刺したとか理解できない事件

起きている。飽食平和になったはずの平成で、なぜこのような最悪な時期があったのか。

何も理解できない。

2019-05-23

漫画村犯人はどうなった?

おまえらサイトブロッキングが阻止できてカワンゴが失脚したら満足なのか?

高木浩光の最新ブログ記事で「犯罪の方においての取締りなり刑罰」という話が出たのに、誰も漫画村犯人を裁くことについて言及していない。

マンションまで特定していたんじゃないのか?

海賊版サイト「漫画村」の運営者を特定か 法的措置へ

「漫画村は違法か」判断の裁判、異例の判決延期に Cloudflareが判決数日前に答弁書 - ねとらぼ

半年以上たってるじゃねーか。経過報告的なものも見つけられないんだけど。

山口貴士・弁護士

中川譲・インターネットユーザー協会幹事

中島博之・弁護士

たまきちひろ・漫画家

金を掴まされるか弱みを握られるか家族人質に取られるかして口を噤んだの?

ウシ、ブタクジライルカイヌネコ、ヒト。どこまであなたごはん(orおかず)ですか?

日本をはじめとする多くの国では、隣人を殺して食べることが禁止されている。

これは、隣人には人権があるからだと考えられる。

 

一方、日本をはじめとする多くの国では、ウシを殺して食べることは禁止されていない。

(ただし、他人の所有するウシはこの限りでない。また、ウシに著しく苦痛を与える行為は、動物愛護法禁止されている。)

これは、ウシにはヒトに対するものほどの権利が認められていないからだと考えられる。

ウシだけでなく、ブタについてもイヌについても、ヒトに対するものほどの権利は認められていない。

 

ところで、世界ではある時期まで、ある属性の人に認められる権利が、別の属性の人に認められる権利よりも制限されていた。

たとえば、かつてのアメリカでは黒人権利白人権利よりも制限されていた。(現在でもそうだ、と主張する人もいる。)

この黒人に対する差別は、差別に反対する多くの人(そこには黒人白人も含まれる)の努力により解消、あるいは少なくとも縮小した。

 

かつては白人に生まれるか黒人に生まれるかで、与えられる権利に大きな差があった。

現在もヒトに生まれるかイヌに生まれるかで、与えられる権利に大きな差がある。

ある人はイヌを殺して食べるのはかわいそうだという。別の人はクジラを殺して食べるのはかわいそうだという。

でも、ウシを殺して食べるのがかわいそうだという人は少ない。そういう人達デモ企画したら炎上した。

 

しかし、ヒトを食べるのは犯罪で、イヌを食べるのがかわいそうなのに、ウシを食べるのはOK、という倫理自明だろうか?

ペットとして飼われるイヌネコ食用には向かないと思うけれど、仮に食用に適したイエネコ品種ができたら、食用に供するのが自然だろうか?

あなたが食べる動物、食べない動物について、万人が納得できるように説明できますか?

anond:20190523221728

拷問のような取り調べが行われてるのであればそこでの自白無効なんすな。つまり犯人自白なしということになってかなり無罪の線が出てくるっすよ。そしてこれは取り調べの可視化で解消できるっす。ただ、問題は何度か書いてるように司法痴漢での冤罪を皆無と判断してるから、取り調べの可視化が仮に可能になっても痴漢犯罪は含まれない可能性が高いってところっすな。

anond:20190523214542

司法の現状を言っているのであってこの件に関して私見特にないんすよ。それに証拠もなくというのが少し違って、司法では被害者証言警察の調書で加害者が罪を認めてるから起訴してるんす。物証しか認められないなら物証しか犯罪を裁けなくなってしまうけども、死刑判決が出るような犯罪でも状況証拠事実認定可能だと判断するケースがあるのが司法の現状なんすな。

anond:20190523213148

じゃあお前が犯罪が起こらないような社会になるように努力すれば

刑法があっても犯罪が起こらなければ刑罰はなくなるよ

実際戦後徐々に犯罪発生率減ってるから

刑罰も減っていて良かったね

anond:20190523130549

ChieOsanaiじゃないけど私は普通に刑罰反対だわ

死刑反対の論理的帰結としてそうなった

既存刑罰問題点人権侵害であること

それをする権利を国に与えているわけだが、それが間違っている

天皇制反対の根拠として天皇人権侵害しているからってのがあるけど、同様に、刑罰を課される受刑者と、実際に現場刑罰を下す人の人権侵害される

受刑者が終身の監禁などで人権侵害されるだけでなく、現場人間仕事として人権侵害させることで、万人の基本的人権を謳う憲法に二重に違反している

それに死刑廃止するだけでは受刑者苦痛の総和は変わらない

死刑10点で終身刑が9点の刑罰だとすると、死刑廃止すると9.999…点の新たな刑罰が生まれるだけ

それでは意味がない

から全ての刑罰廃止するための第一歩としてまず死刑からなくしていくのであって、死刑だけを廃止しても意味はない

すべての刑罰をなくしたら無政府主義の混乱に陥るのではないか懸念する人もいるだろうが、そうはならない。

そうならないために教育があり、そして教育された人からなる社会がある

真にCivilizedされた人は犯罪を行わないので、刑罰をなくして無政府状態になるならば、それは刑罰をなくしたことが悪いのではなく教育が行き届いていない非効率社会設計が悪い

anond:20190523212229

んな漫画見て犯罪やった奴が出たか漫画規制しよう、作者に警告しようみたいな

anond:20190523211209

司法的には冤罪詐欺にあったのであれば証拠必要なんすな。証拠なく人を犯罪者扱いできないという原則があるから司法立場から痴漢冤罪詐欺件数はその有罪判決が出た数としか言えないんす。痴漢冤罪実数というのは犯罪性質客観的に示すことは出来ないので、自分がこう思うというのは私見範囲をでないし共有するのは無理っすな。けど、はっきり言えるのは、司法痴漢冤罪実数を皆無だと判断してるということっす。

anond:20190523205847

小遣い稼ぎだの男叩きだのってのを理由に実際に痴漢冤罪詐欺をふっかける女ってのがかなりのレアケースなんすな。司法歴史10件もないはず。殺人よりもありえない犯罪から司法改革するつもりはないでしょうな。

anond:20190523205619

日本有罪率はものすごく高いので、痴漢を含めたあらゆる犯罪冤罪があるだろうね

anond:20190523194812

いやだからさぁ…、痴漢冤罪自然発生的な犯罪ではないからさ、痴漢副産物オマケ犯罪から酸素作ってたらキセノンできた、みたいな立場から。もともと痴漢犯罪依存してる犯罪なんだから発生件数の総量は痴漢の方が多いだろ?

それに冤罪しかけてやろうという犯罪者女が大勢いないと実現可能性が低くなるが「冤罪はちょろくやれるよ」という社会全体の共通認識がないと冤罪加害女を大勢に発生させるのは難しいだろ、うま味が少ない犯罪に手を染める馬鹿はいないわけで。で冤罪はちょろい、という土壌はなぜ生まれるかといえば、痴漢犯罪が山ほどあるからだろ、痴漢ではない男が「俺も加害者にされるかもしれない」という恐怖を利用するのが冤罪なんだから痴漢なんて全然ねえわ、ってのが常識だとしたら、冤罪に怯える男の一群なんて存在しえないだろ?

お前が引きこもりのくせに痴漢冤罪フォビアだからそう思うだけだ。

anond:20190523194229

痴漢冤罪被害として成立するということは、痴漢存在するからだろう。極端な言い方になるが、この世に存在しない犯罪冤罪は成立しようがないし。

極端な話、最初に一件本物がありさえすれば冤罪は成立するぞ?

冤罪を逆手にとって男を陥れるために利用してやろうという女がいるとして、その加害意識の背景になんらかの勝算があるとしたら、山ほど痴漢犯罪が起きているからと考えるのが自然だと思うが。

また極端な話、一件の本物と無数の成功した冤罪があれば「痴漢は多い」ということにでき、勝算は十分あると言えるぞ?

論理的に君の言ってることはおかし

anond:20190523192424

痴漢冤罪被害として成立するということは、痴漢存在するからだろう。極端な言い方になるが、この世に存在しない犯罪冤罪は成立しようがないし。

冤罪を逆手にとって男を陥れるために利用してやろうという女がいるとして、その加害意識の背景になんらかの勝算があるとしたら、山ほど痴漢犯罪が起きているからと考えるのが自然だと思うが。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん