「不買運動」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 不買運動とは

2020-09-26

もしかして日本いまいちフェミニズム流行らないのって

カネにならないからじゃね?

キモオタ搾取できるじゃん。既存商品萌え絵ペター、寂れた観光地萌え絵ペター、地味なサービス萌え絵ペター

これだけでキモオタはじゃんじゃんカネを出してくれるわけよ。あいつら萌え絵が貼ってあればミカンだって箱で買うし、献血だってバンバンするし、あんこう鍋食いに日本横断するし。

じゃあ、フェミはなにしてくれんの?

これは規制、これは傷つく人がいる、これは既得権益助長する。文句ばっか言って、一銭も落とさないよね。

不買運動ボイコット、公開中止の要請

真面目に対応したところで「炎上しない」だけであって、「売り上げが上がる」わけじゃない。

言ったら、レジで1円1円小銭を数えて出してるジジババと同じ存在

キャッシュレス対応しろよ。セルフレジ使えよ。お前が財布から1円1円出して数えて、結局足りなくて札を出し直す時間で、優に3人は会計できるっつーの。

邪魔なんだよ。お前ら、存在邪魔なんだよ。

なあ、フェミよ。

文句ばっか言ってないで、身銭切れよ。

自分たちが「稼げる」コンテンツだってさない限り、脂ぎった親父どもが支配するイカレた世界はなーーーんも変わらないぜ。

2020-09-22

NoJapanで不買運動をやっているあの国でどうしてPS5は瞬殺されたんだろう?

ギャラクチョンが作れる国なんだからプレイステイチョンを作ってもいいのにね

2020-09-20

https://anond.hatelabo.jp/20200919212538

ここのブコメレス馬鹿が多くてうんざりしている物書きの端くれです。

原作を変えろという話ではい→わかってます

リブートを変えろという話である→わかってます。それが問題です

表現を変えろという圧力をかけるのをやめてください

必要だと思えばこちらで対応しま


セクハラ上司が許されない風潮になったと感じたらセクハラ上司を出しません

それまでセクハラ上司を叩いていればいいのではないですか

セクハラ上司物語を叩くのはやめてください

女性の昇進描写必要だと感じたら女性を昇進させます

それまで女性を昇進させろと要求しないでください

不買運動でもしててください

私はオナニーを見せつけている立場ですが

ギャラリーが喜ぶようなオナニーを見せる努力しま

こちらに乗り込んできてレイプするのをやめてください

2020-09-14

anond:20200914005406

出版社作品の取り下げや変更を求めたり、その為の署名活動不買運動を行った場合もですか。

その後、別の作品を出した時に「あの作者は不適切から作品を発表するべきでない」と抗議を行ったりした場合もでしょうか。

そういう、私の仕事を奪える行動は現にあるし、読者や消費者はそれを握っている訳ですが、それも「圧力」ではないと。

ではその「圧力」の定義とは何なのでしょうか?

何の為にそういう定義をとるのでしょうか?

2020-09-11

不買運動ドヤ顔でほのめかしてるやつ

から買う気ねえだろ

さも社会運動してやった面してんじゃねーよ

2020-09-01

anond:20200901013504

民間人表現規制をするのではなく、公権力規制します。

法整備されるまでは公権力許容範囲表現権利尊重します。もし侵害されたら訴えるべきです。

民間人不快表明したり不買運動するのは通常は規制とは言わないです。ただ企業自主規制するトリガーにはなりえますが。でも不快表明も不買運動合法です。

2020-08-26

つっても現状のAmazon根拠不明販売差し止めとか粛々と実行されてて

抗議してもどこ吹く風みたいな感じだし

こんなやつ相手にどうやって抗議すればいいのか正直わからん

不買運動くらいしか手がなさそうだけど

国内でそんなん合意して一代勢力形成なんて到底無理そうだし

anond:20200826090159

フェミ不買運動は、TwitterTogetterみてる範囲では営業妨害にはなってないと思う。

意図がどうあれ、一応正当な抗議にはなっているのが問題っちゃ問題

anond:20200825182928

不買運動問題視したことあったっけ?電凸なんかは相手時間を奪い営業妨害に当たる可能性があるが。

そもそも不買運動なんて穏当な方法をあの人たちは取ってないか。)

2020-08-21

anond:20200819220047

三浦瑠麗ポストから論点整理するね(不躾ですみません

  1. 企業に対する抗議手段として不買運動妥当
  2. どのような根拠ならば不買運動を展開するのに妥当か(レイシズムはそれに該当するのか)
  3. Amazonジャパンおよび三浦瑠麗(と松本人志)はレイシストか(またはその支援者か)

増田自分で「論点先取」と言っているけど、それは2の部分で引っかかっているからだと思う。

1に関しては迷いつつも妥当だと判断しているが、2については明確な倫理的政治的基準を見出すことができない。

明瞭な基準がないのに不買運動実施可能なのであれば、運動妥当性はどこで判断できるのだろうか。

下手をすれば運動目的フェミニスト政権批判者の弾圧だったとしても、運動自体成功によって運動遡及的に根拠付けられてしまうのではないだろうか……?

という不安増田不買運動に引いている原因ではないかと思う。

今回の運動成功したとして、その成功によって「成功した運動は(当の成功によって)正しく倫理的根拠付けられている」という誤った認識が広まってしまったら、

今後、反動的なひとびと(ネトウヨとか)が悪用するとも限らないというのは決して考えすぎとは言えない……

以上、蛇足論点整理をした感があるが、しかし俺としては根拠としてレイシズムをおくことは全く妥当だと思うし、

その点を強調することによって、不買運動反動的政治運動手段として用いられる可能性を減らすことができるだろうと思う。

不買運動という手段自体の理非ではなく、どのような政治思想に対するプロテストなのかがいちばん大事論点であると印象づけることが、

展開される不買運動正当性市民ひとりひとりが吟味して考えるための出発点ともなるのでないだろうか(ウエメセ)。

そのうえでこんなことを言うのもなんなんだが、三浦瑠璃果たしてレイシストなんだろうか?

徴兵」論も「スリーパーセル発言個人的には容認できないんだが、内容的に彼女レイシスト自明視できるほどのものとは思えない。

スリーパーセル発言関東大震災時の朝鮮人虐殺なんかを重ね合わせるとそういう印象を惹起するが、自明視できるほどなんだろうか。

しろ今回の不買運動問題点は冒頭に上げた3の論点であって、「安倍憎し、自民党懸賞論文獲ってる三浦憎し」という感情論

リベラルが突っ走っているのではないかと感じる。

(あと検察庁法のときハッシュタグ運動成功二匹目のドジョウを性急に探してる感)

俺も三浦は嫌いなので気持ち的には「ざまあ」なんだけど、そういう感情論無理筋正義隠蔽するのは魔女狩り的では?って思う。

2020-08-20

anond:20200820090917

思想の絡んだ不買運動威力が高すぎる

どこが?

あんなのAmazonに何の影響もないだろ

anond:20200819220047

増田キング牧師バスボイコット運動ガンジーの塩の行進にもモヤるの?

両方とも有名な不買運動だけど彼らが自分たち運動否定されたら困るから不買運動消極的だったらどうなってたと思う?

彼らは「イヤなら買うな」という自分たち権利行使しただけ

プライム会員にも「イヤなら解約」という手段があるしヨドバシ楽天に乗り換える権利がある

増田が男か女か知らんが増田がモヤってる原因は三浦が女だから女=弱者に多勢でいじめのように感じちゃってるのでは?

これそもそも標的は三浦じゃなく三浦を起用したamazonでしょ?

弱者叩きでもなんでもなく今回の不買運動レベルでもうまくいって蚊に刺されたレベルぐらいにしかならんよ

フェミ政権批判側が標的にされたらというが自分たちが圧倒的に弱い立場だってこと忘れてない?

個人amazonみたいな国家より大きな圧倒的巨大資本に対抗できる手段が不買以外にある?

あるなら教えて欲しい

そもそもフェミ政権批判者は不買どころかCMに起用されすらしないという現実がある

不買運動以前に下手すれば干される

山本太郎のように

そういう心配は両者が同じ舞台に立ってからするべきで

同じ舞台にすら立てない時点でおかしいと思わないか

反政府的な意見垂れ流しててamazonみたいな大企業広告やってるタレントいる?

いたとして不買の理由タレント男女平等平和主義からって反対の理由として成立しないよね?

これは表現表現の戦いでそもそも「君の発言には反対だが君の発言権利は死んでも守る(どや)」って話とは根本的に違うんだ

「君の発言に反対だ!反対だから君の売る商品は買わない」って言ってるだけなんだから

フェミにも政権批判にも政権擁護にも誰にでも「君の発言に反対だ!」って言う権利あるし金を払う相手は選んでいい

フェミ政権批判が嫌いな人はそういう企業製品買わんし、フェミ政権批判側に同じことをされたらどうしよう、じゃなく現実にはすでにそうなってる

政権批判嫌いな人間朝日毎日東京新聞は買わんし逆もそう

そもそも消費者側には買う選択肢しかないしamazon一強の構図になってる現状で買わせる側の唯一の抵抗手段だよ

昨今の宇崎ちゃんみかんポスター同様にこれらは表現自由案件とはちと違う

企業側は自社利益のために活動してるんであってむしろ思想政治理念とは縁遠い

どんな広告つの企業自由だがそれを理由受け手クレーム入れたり不買するのも自由

表現自由のことがあるし殴られたくないから殴らないようにしようって思考なのかもしれんが先に殴ってるのはあれら同様に広告だってこと忘れたらいか

anond:20200819220047

皆さん思うところあるでしょうが、要は思想の絡んだ不買運動威力が高すぎるというのが論点なのでは?

すべての思想の反対側にはそのアンチがいるわけです。なんにでもこじつけ不買運動を起こせば、人が一切の思想を表明できなくなったり、世界からコンテンツ広告というものが消えかねない。

核兵器を使うのは自由(条約禁止されていますが、条約以外の"虚栄心"や"支配欲"などの下賤な行動規定から禁止されていません。)ですが、国際社会地球環境にクソほど影響を与えるアレを本当に使うか??って話です。

anond:20200820082029

仮にキョンキョンに起用に対する不買運動が起こったとしても、それが成功する可能性はほぼゼロに等しいだろうな

それが人気者と雑魚の力量差で政治色の強さはほとんど関係ないんだわ

anond:20200820081538

キョンキョンだったら反対側の奴らが不買運動呼びかけて、今呼びかけてる連中は「政治的発言自由!」ってにわか擁護に回るだけだと思うぞ

少なくともこういう前例ができてしまった以上、次キョンキョン起用したらほぼ確実にそうなる

レイシスト云々は言い訳本音のところは単なる党派性しかいか

anond:20200820075144

増田のいう「条件はレイシストである」にモヤモヤ感じることはないんじゃない。

レイシスト、セクシスト、もっとシンプル殺人犯とか、人類共通の敵が当てはまるのかなって。

不快感がどうこうって話じゃなくて、レイシスト存在社会で許しちゃダメでしょ。そういう人を擁立する企業姿勢も問われるのは当然だし。

三浦瑠麗レイシストかは私は知らなかったか不買運動にのらなかったけど。たとえば石原慎太郎Amazon広告に出てたら猛烈に抗議してたと思う

anond:20200819220047

不買運動正当性があるかどうかじゃなくてネットリンチが許せるかどうかの話じゃないの

学校社会)の優等生発言が気に食わなかったか合法的集団相手貶めるようなことしていいの?

まともな倫理観もってたらよくねえだろ

不買運動自由から問題ない」っていってるやつらは典型的いじめ黙認者なんだろうな

anond:20200819220047

つのことを一緒に考えて悩んでいるように思う。

自分への甘さが気になるなら、自己を律していけば良い。甘くっても良いではないかという考え方でも良い。甘さは論理のほころびに繋がることも多いが、結論正当性客観的判断されるので、究極的には関係ない。

逆算して条件を決定する権限は、誰にでもある。内心の自由というやつだ。逆算して作ると都合のいい理屈になりがちだが、これもやはり結論正当性には関係ない。

結果のロジック説得力を持つかはいつも難しい問題だ。「不買運動で追い込むのはいつも正当なのか」は今回の中心的疑問だが、これについて元増田は、個人では完全に自由集団でも呼びかけに同意する人だけ不買する訳だから自由、という説明を付けている。モヤモヤするのはその論理が充分な説得力を持っていないためだと思う。今日倫理twitter ができる以前の世界確立されたものだ。リツイートによって膨大な人数にアプローチでき、フォロワーネットワーク特定思想での結びつきが容易になったいま、購買者側の権力は昔よりはるかに大きくなっている。エレベータの中に閉じ込められて相手ペットボトルの水を売ってくれなければ死ぬ、そんな状況では売らない自由は正当でない。説明は状況の変化に柔軟に対応するために、もっと長くなる必要がある。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん