「矮小化」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 矮小化とは

2020-05-30

小児性愛カジュアル化」とは何か?それは問題なのか?

概要

小児性愛カジュアル化」に問題があると考えるのは、対人性愛優位を自明視した認知の歪みでしかない。問題があるとしたら、「性愛カジュアル化」にある。セクシャルマジョリティが主導して守ってきた性の規範を、マイノリティが拒絶することにより、「性愛カジュアル化」が現象として起こっているという事実はあると思う。しかしそれ自体セクシャルマイノリティの「政治活動」としての側面があり、一方的断罪することはマジョリティ傲慢である。「批判するな」とは言わないが、慎重になるべきだし、そうした政治性に注目することなく「批判」に終始するなら「ただのポジショントークだ」との誹りは免れないだろう。

小児性愛カジュアル化」は問題か?

批判者が「小児性愛カジュアル化」と呼ぶものの一つに次の事例がある。

しかし、これは所謂「キャットコール」と呼ばれるセクハラ一種であり、「対象児童から問題なわけではない。批判者も、「対象がもし成人ならば何も問題はない」とは言わないだろう。このような事例は「性愛カジュアル化」によって支えられる悪しき文化であり、批判すべきは「性愛」であり「小児性愛」ではない。これを以って小児性愛批判するのは無理があるし、「小児性愛は悪だから悪なのである」というトートロジーに陥ってるようにも見える。では、なぜ彼らは小児性愛を殊更に敵視するのか? 以下は既存議論焼き回しである

小児性愛と成人性愛本質的な違いはただ一つ、「児童との合意は(少なくとも現代倫理規定では)成立することがあり得ない」という点である児童との間に「合意のようなもの」がいくら存在したとしても、それらは全て「合意」とは見なされないし、見なすべきでない。(「合意」の定義児童保護について慎重に議論を重ねた未来では何らかの変化があるかもしれないが、それについて議論するにはあまりにも論点がずれているし、ここでは触れない。)しかし、「故に小児性愛は許されない」と主張するには論理の飛躍がある。ここまでの前提の下で自明と言えるのは、「児童との性的接触は許されない」という一点である

児童との性的接触は許されない」と「小児性愛は許されない」はもちろん同値命題ではない。彼らがこれを同値と見なすのは何故か?それは彼らが、「性的欲望とは常に性的接触によってのみ満足するものであり、それ以外の性的行為は全てその為の準備に過ぎない」という偏見を抱えているからであろう。今回、多くの人形性愛者、フィクトセクシャルさらにはアセクシャルを自認する人々から批判殺到した理由はそこにある。

「(実在児童対象としない、無機物対象とした)児童ポルノは、児童との性的接触を実行するトリガーとなる」と主張する人々は、「成人と性的接触を行うことは、児童との性的接触を実行するトリガーとなる」とは言わない。なぜなら、彼らにとって「性的接触」はそのまま「性的満足」とイコールであり、それが「ゴール」であると無根拠にも信じているかである

性愛カジュアル化」に問題はある。しかし、

前節では、問題本質は「小児性愛カジュアル化」ではなく、「性愛カジュアル化」であると言った。では「性愛カジュアル化」は本当に問題なのか? 結論としては、確かに問題であると私は思う。うぐいすリボン荻野さんも以下のように言っている。

その理由としては例えば、①性的プライバシー問題、②依存性の問題、などが挙げられる。あるいは、「そのような問題内包する言動」こそを「性愛カジュアル化」と呼ぶべきである、という定義づけも可能だろう。

①を語る言葉として「性的自己決定権」「私の身体は私のもの」などがある。余談だが、これは、ラブドールのような性的表象、および自慰を愛好する人々にとっても重要概念である。実際、他人自慰制限しようという試み自体が「性的自己決定権」の侵害であり、セクハラだという批判もあり得る。(参考↓)

話を戻そう。性とはそれ自体が深くプライベートものである。故に、他人性的領域に、物理的にも精神的にも安易踏み込むことは許されない。「性愛カジュアル化」には、その越えてはいけないハードルを下げてしま効果があるのではないか。自らのプライバシーを切り売りしている限りは「下ネタ」であっても、他人プライバシーを暴いたり、そこに土足で踏み入るような言動は「セクハラ」になる。(「下ネタ」を話題にすること自体話題への参加を強要し得る文脈において、それらの区別曖昧だが、それを語り尽くす労力は私には残っていない。)お互いのパーソナルスペース尊重する文化を守るためには、適切なゾーニングを守り、強行的な「性愛カジュアル化」を防ぐことも大切だと私は思う。

②の問題は意外にも語られることが少ない。これは、「ポルノにはなぜ年齢制限が設けられるか?」の問いに対する答えでもある。逆に言えば、「未成年ポルノを見せるべきでない」理由として、「正しい性教育」的なものを挙げるのは、性のスティグマ化に資するのみで未成年に良い影響を与えはしないだろう。

ここまで、「性愛カジュアル化」は問題であることを述べた。一方で、それらを安易断罪することもできない事情もある。それは次節で述べよう。

政治表現としての性表現

荻野さんは次のようなことも言っている。

ここで、各国のゲイ・パレードプライドパレード(LGBTパレード)の様子を見てみよう。

https://www.huffingtonpost.jp/letibee-life/taiwan-lgbt_b_8448268.html

https://lifevancouver.jp/pride_parade_vancouver

https://rocketnews24.com/2012/06/30/224561/

https://www.youtube.com/watch?v=MWiZwUFWs5E

やはり、非常に過激セクシーファッションに身を包む参加者のことが目に留まるだろう。しかしだからと言って、彼らに向かって「ゾーニングを守れ!」と叫ぶことがどれだけ暴力的か、理解していただけるだろうか?

彼らがこのような「性」を明け透けに表現しているのは、それ自体政治意味合いを持っているのである。それ自体政治表現なのである。そして我々の「性」の表現にもまた、そのような側面があることは決して無視できない。対人性愛的なものに背を向け、「オタク」的な性表現をオシャレなものとして、隠語的なコミュニケーションのために消費する文化がウケた理由は、人々がそのような政治性を間違いなく見出したかである。それは単なる「ポルノ」ではなく、「我々の性のあり方」をありのまま表現した、アイデンティティのものなのだ

とはいえ、我々の消費する全てがそのような政治性を帯びているわけでもないし、また全てがポルノ的でないわけでもない。実際のところ、単なるポルノが悪ふざけで表に出てくることもあるだろう。しかし、それらの区別は決して容易ではない。物理的には全く同じインク配列であるものが、文脈や作者の意図次第で、時にポルノであったり、時に政治的であったりする。それらは私やあなた独善的基準で決めつけていいものではない。「法的規制に反対する」という言葉は、私刑を推奨する標語であってはいけない。表現の正しい用法用量というのは、表現者と受け取り手一人一人の良心に委ねられるべきなのである

さらに言えば、政治性とポルノであることが、多くの場合両立してしまっているところにこそ問題の複雑さがある。その区別について「語るべきでない」とは言わないが、本質的に「区別不可能である」ことを前提に、慎重に語る必要がある。そのような必要な慎重さを欠いた言説こそが、「差別だ」と糾弾される所以なのである

誤謬見出し批判することは容易であるしかし、否定することが目的化した人々で集まって、こちらの政治性を矮小化するような言説ばかりぶつけられては、議論にならない。「我々が言いたいこと」は、この文章を通しても伝わるはずであると信じている。

2020-05-27

anond:20200527004607

いや、腕力の強弱にすり替え問題点をずらしてるのはお前でしょ。

矮小化してるのもお前。

anond:20200527004153

じゃあ「見ず知らずの」部分にはなぜ言及しない?

得体の知れない相手というのも恐怖の一要素なんだが?

腕力の強弱に固執して矮小化しようととしてるのは お・ま・え

anond:20200527003502

話を矮小化して理解を拒もうとしてるのはお前だろ そういうのを認知の歪みって言うんだよ

2020-05-23

黒川検事長の退任

安倍首相自民党→今回の問題本質に迫らずに賭け麻雀問題という個人問題矮小化させることに成功

記者スクープが取れてホクホク

黒川検事長→このままだと世論の反感を買うのでさっさと退任して天下りが出来る理由が出来たし退職金もガポガポ貰える

野党安倍首相自民党批判する要因が増えた

これ与野党を巻き込んだ巨大なプロレスなのでは🤔 国民はそれに踊らされてるよ💃

2020-05-18

anond:20200518114635

今回の件だけの話に矮小化しようとする。

やっぱ自分自身擁護してるだけなんじゃないのか……

結局チビで女慣れしてない精神病おっさんから叩いたんだろ?

anond:20200517132624

ペラペラと口が回るずる賢いインテリ箕輪より論破やすそうだし

腕力に物言わせて妻を殴る元格闘家ボビーより弱そうだし

巨大なファン勢力後ろ盾に持つ手越より反発受けなそうだし

手軽に叩いて大きなリターンが見込めそうだからあそこまで苛烈に叩いたんだろ?

岡村は「かわいそうさん」ではないが、

岡村への叩きがやたらパフォーマティブ執拗なことは事実だろうよ。

岡村をこれ以上叩くなというわけではなく、

叩きの手法が罪の軽重と本当に見合っているのか、を問うている。

テレビ降板じゃなく本業である出版界での失職を求める署名運動なり

石川優実氏がやってたようにYouTube岡村批判動画上げるなり

そこまでの反応が箕輪ボビー相手に起こるとは思えない。

箕輪だってから炎上してるし俺のTLでは叩かれてる!」とかどうでもいい。

から炎上してるのに岡村のように本業を潰される流れになってないって証明じゃねえか。

ブコメの「みんな忙しいんだよ」は最悪で、

暇だからという理由があれば本業を潰す署名運動するのを容認するのかって話になる。

岡村のほうが知名度あるから」も嘘だよな、ボビー知名度では負けてない。

芸能人としての「格」の話じゃないか勘違いしないように)

「「実際に犯行に及んだ犯人」よりも「その行為女性我慢し受け入れるべきこと」という「概念」の方が脅威になりうる」

というブコメ一見もっともに見えるが実はかなり危険で、

セクハラパワハラというそ自体では立件が難しい悪事矮小化する思想

特に今回の箕輪&見城の件は伊藤詩織さんのように公に訴えられない事情があるからこそ

文春リークというある種の私刑を誘発する手法を採ったわけだよな。

(さすがにA子さんのこうした事情を読み取れてない奴はいないよな?)

あとは当事者間でやってね、で済む話ならA子さんはリークなんてしてないんだよ。

それこそ箕輪や見城はA子さんのこうした後ろ暗い事情を知ってるからこそ、

どうせ声を上げないとタカをくくってああいう扱いをしたんだろ。

自分大麻パーティに参加したという瑕疵を明かしてまで世論に問うた意図を汲めよ。

これこそ盛大にパフォーマティブに、MeTooのような活動をもって追い詰めるべき所業だろう。

箕輪のような口のうまい権力者に無理に言い寄られることを「女性我慢し受け入れるべき」と思ってるんじゃないならな。

叩きやすい奴を叩くのは人間の常だが、それを追認していいわけがない。

そもそも岡村の件、チビで弱そうで詰めたらすぐ潰せそうだからという理由のほかに

派手にやれば注目されて自分たちの得になるって考えは確実にあっただろ。

フェミニストだけじゃなく社会運動生業にしてる奴らのこういう態度に反吐が出るんだよ。

こんなもん正義のわけあるかボケ

2020-05-14

anond:20200514181404

3日前、富川アナの妻のDV加害を矮小化するようなコメントばっかりだったよね。

2020-05-09

木曜深夜の例の件について

出発点はアレな発言とはいえ、その発言根底にあるもの断罪されて、じゃあなんでその話が出てきたんだろうみたいな話を

ずっとしてるのってたとえコンビ間の問題矮小化した、としても、俺には反省しか聞こえないんだけど、謝罪降板だ表舞台から

消え失せろだ言ってる方面人達批判ってどこからきてるんだろう。

少なくとも当事者ではないように見える人々が、あたか自分たちは正当な代弁者です、みたいな顔をして、当事者が望んでいるか

望んでいないかはよくわからない、代弁者自身の望みを「謝罪」や「反省」に組み込ませようとする姿は「ゆすり」「たかり」の類に見えて

ドン引きしている。

謝罪を受けるべき人々っていうのがそもそも誰かよくわからないし、この件に接して不快になった人々のその理由も各々様々な感じ方が

あるからそれぞれに対して必要十分な謝罪というのは現実的ではないと感じる。

から反省」を公開説教根本を糾すことで示すのは一つのやり方だと思うし、根本を糾すこと自体相方が「どうかしている」と思うことを

掘り下げる形で進めていくというアプローチを用いたのもよかったと思う。

浮き彫りにされた「どうかしてる」立ち振舞いが詳らかになっていく上で、ヘビーリスナー野次馬も、さらなる断罪に繋げようとしている人々も

内包される問題をそれぞれの感じ方や揚げ足のとり方として受け止めたはずだ。

特定相手がいない、人としてどうかしてる発言に対する真摯謝罪や、反省をする機会があるのならば、どうしてその発言をしてしまたか

というところに立ち返るのは割と自然な流れだと思う。

炎上した事によって貼り付けられた「人としてどうかしてる」というレッテルを剥がすためではなく、何が問題だったかゆっくりとでいいか

確実に理解していくためだ。だからゆっくりと様々なことを語っていく中でたどり着いた、「結婚のすすめ」も理解できるものだった。

結婚」することの副産物として、「他者への感謝がない」「社会的責任感の欠如」「逃げ癖」等の機会点の改善につながるのでは?

との提案は、自分自身結婚を契機に自身の変化を感じた経験からくる発言だろうと想像つくし、本気で結婚する決断に至るまでの思考

や行動は相手を慮ることも含め、避けて来たことに正面から取り組むことになるだろう、との考えからだろう。

普段から聖人君主をキメている人たちの中では「コンビ間の話に矮小化した」という批判を見かけたけれど、今回の話で、自分に言われているか

のような思いをして身につまされる思いをしている人がいるのは象徴的な話なのだと思う。

反省してるなら金を出せ」「死ぬまで謝罪しろ」って言ってる弱者の味方勢(は自分罵声さえ鳴り響けば反省しようがしまいが見えないふり

するしどうでもいいと思っていると思うけど)が思っているよりも大きな規模で、今回のことがどれだけのことだったか自分の性根を見直そう

という啓蒙が行われたんじゃないかと感じている。

また、発言した張本人が何が問題かわかってないと評されてるのも尤もな話で、おっしゃるとおり何もわかってないと思う。

これから知るのかもしれないし、一生わからないのかもしれない。こっちもわかってるつもりでわかってないかもしれないし、とにかくわからんのだけど

逆に実はちゃんとわかってたら本当にヤバいやつじゃん、サイコパスじゃんって思ったりはする。

そう考えたら俺はなんか、許せてしまった。サイコパスに騙されてるのかもしれないけど。

怒る人はこれからも怒ればいいし、署名集めて失職させて芸能界から追放したいと思って行動するならそれもありだし、この件を利用して

政治活動やら人権運動やらなんやらすればいい。ただまあ、見てる人は見てるってだけだ。

まあ、最後の「わーわー言うとります」を久しぶりに聞いて泣いた勢なので単なる贔屓の引き倒しなんですけどね。

2020-05-07

anond:20200507131400

近所に工事現場があるなら行ってみるといい、数人に一人は技能実習生だよ。

元増田野菜の話に矮小化してるが、結局の所実習生の力が無ければもはや社会インフラの維持すら難しいのが現実だ。

2020-05-05

anond:20200505172128

11日間で4人が犠牲に.未成年死刑囚 3府県連続リンチ殺人事件  ●残虐な内容にも関わらず知名度が低い事件

特徴的な名称じゃないのが最大の特徴だよね

犯人の誰か一人が上級なんじゃないのかね

 

アベノマスクWikipediaも布製マスク改名すべきだとか、ほかの項目の一項目に矮小化するべきだとか、印象を薄めようと京子に主張する集団がある

いまは4日ルールWikipediaがそうだ

2020-05-02

anond:20200501155939

炎上を終わらせるためよりガチ岡村に変わって欲しいってトーンだと思ったが。矢部岡村に変わってほしいなんて本音では思ってなくてあれは炎上を終わらせるための演技!てこと?そりゃいくらなんでも矢部言葉矮小化しすぎだし、リスナーも含めて問題だったって言ってる矢部気持ちを受け止めてなさすぎだろ。

2020-04-25

anond:20200425142434

自分が正しいと言う為には、このくらい相手の話を矮小化しないと無理だろうな

自粛しないやつを吊るし上げるとかい趣味してるよな

っていうと一部の個人人格非難するだけという、問題矮小化が起こってしまう。

俺は陰謀論が大好きなので、一連の悪い流れはすべてCIAによる分断工作だと思ってる。

諸君は騙されてはいけない。

本当に戦うべき相手は慎重に見極めなければならない。

2020-04-22

>>存続(統合日本における2019年コロナウイルス感染症流行状況#日本政府の対応などに統合するのが適切と思いました。

こうやって

三等空佐小西議員を襲った事件みたいに小話の一つみたいな扱いにして矮小化するんだろ

毎度同じ手口だ

https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%82%A2%E3%83%99%E3%83%8E%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%AF

anond:20200422145954

矮小化しようとしてない

記事をよく読めと言ってる

「カビたマスクが配布された」(利用者に渡ったとは言ってない)

みたいな、ご飯論法みたいな、安倍マネを、左翼もやりたくて仕方ないんだよな

両方糞だということがよくわかる

anond:20200422145658

思ってるだろ?

>つまり、配布の前の段階、メーカーから納入されたマスクを包装する段階で、カビマスク発見されたという話

これは事実と違って包装済みのマスク自治体配送されて、その自治体のチェックでカビマスクがみつかったんだろ

かに保育園で配布されたマスクダニが混入していた報告もある

事態矮小化しようとしても無駄なんだよ

2020-04-19

difficult time

英語メディアを見ていると「difficult time」という言葉がよく使われている

日本語なら「困難な時」とでも訳すのだろうけど、実際に日本で使われているのは「コロナ禍」だろう

「この困難な時において」が「コロナ禍において」みたいな感じで

difficult timeと比べるとコロナ禍は矮小化されるように感じるけれど、単に目が慣れただけなのか

2020-04-12

法華狼

https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20190824/1566572400

立派な高説垂れながらおのれに都合の悪い存在の訴えはあの手この手誹謗する法華狼様

残念ながらというべきかたしかに高説垂れる能力被害者に寄り添うためだけにとどまらないようだ

都合の悪い訴えに封殺にかかる啼者様共が自国における現実被害者を幾度も踏みにじっていることや

能動的な加害を矮小化するため権力利用していることも同時に告発している

http://tenreeren.rentafree.net/month/201908

法華狼

https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20190805/1564954564

方法華狼様は啼者のエゴしかない

ジャパン蔑称啼き喚き蔓延

内容非保証百科事典(笑)理由

ロンクハラライスの訴えを後援せずあまつさえ

トンデモインセプションで踏みにじりよった

シュレディンガーの「誰ぞの正義に鋭敏な姿勢

https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20180224/1519599584 のコメント

>ちなみに日本政府関係WEBサイトドメインgo.jp)でも、

URLに略記として「JPN」を用いない事例があったりします。

下記ページに「研究所の紹介」というページへのリンクがありますが、

そのリンク先のURL貴方回避措置を求める表記になっています

http://www.ipss.go.jp/site-ad/index_Japanese/SYOUKAI.html

ジャパン蔑称啼き喚き蔓延による2013年6月7月破滅それから現在に至るまで

俺はくりかえし虐げられ被害の受忍を御仁様共に強要されてきた

さらに加害を矮小化して相対化するために

被害を訴えることで受動的にでも蔑称を呼びこんだとこじつけられる」

という立場の俺を利用しよった

そうではないと示すことが今の法華狼様にできるだろうか

2020-04-02

anond:20200402084843

よくわからんけど、まさにその今の矮小化が「昔の話と今の話を同程度に重みがあるものとして並べる」ことによって発生すると思うんだけど

昔の話は昔として軽く捉えておけば良いのでは、という話ね。

anond:20200402083759

何が何でも今ネトウヨと呼ばれてる連中を矮小化したいのは分かった

anond:20200402081952

大量殺人鬼万引犯を同じ犯罪者と呼ぶのは前者を矮小化してるから

万引き犯は犯罪者と呼ぶなって事ね

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん