「差別」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 差別とは

2017-08-20

オタク差別するな!の意味

アニメオタク漫画オタクゲームオタクって十把一絡げにされるけど、

twitter見てると、当たり前だけどそれぞれ違っている。

アニメを見ているだけで、漫画を読んでるだけで、ゲームプレイしてるだけで

オタク認定されて差別されるなんてことは今ではない気がする。

それで問題になってくるのは二次元キャラ自慰行為をして、それをSNS公言するような

人達

そういう人達ありのまま自分達を認めてくれっていうのは我儘な気がする。

最近オタクは方って置いてくれでは満足できず、自分達の性欲を公共圏でも

認めてくれないと差別だと主張しているように見える。

安倍自民党にカネで雇われて差別書き込みをしたり、野党支持者への脅迫をしているネット右翼自分人生に向き合うべき。

安倍偏向ファシスト政治によりまだまだ多くの人が安倍批判できずにいる。

安倍自民党税金で雇ったネトウヨによる脅迫で恐怖を持ってる人が多いからであろう。

勇気をもって安倍批判しよう、そして安倍を倒そう。

安倍自民党にカネで雇われて差別書き込みをしたり、野党支持者への脅迫をしているネット右翼自分人生に向き合うべき。

https://anond.hatelabo.jp/20170820194829

差別をなくすなんてのは簡単だよ

普通目玉焼きにはソースだよね」じゃなくて

「私は目玉焼きにはソース派です」と言えばいい

中国韓国北朝鮮を敵視する排外主義が横行しネット雑誌では「反日」や「売国奴」と罵詈雑言

中国韓国北朝鮮を敵視する排外主義が横行しネット雑誌では「反日」や「売国奴」と罵詈雑言安倍自民党ネット極右サポーターによる国民への脅迫

国民の多くは安倍自民党怖くて、差別に加担させられている。

https://anond.hatelabo.jp/20170820185650

第一人間には(例えば日本人には国法で保証された)人権があるのだけれど、じゃあそれって常に守られてるかって言えば守られていないよね。

殺人事件被害者死体なっちゃってるけれど、彼には生存権がなかったかと言われれば、あった。茨城自殺自殺しちゃった子供にも、人権はあった。だから人権さえあればいい」というのは誤りで、あったとしても誰もがそれを意識して守らなければそんなものはないも一緒なんだよ。

第二に、人種差別性差別は、いま現在ではそれが「悪いことだ」とされていることでも、ちょっと前までは日常的に行われてきた行為がたくさんあるよね。「A子さんもそろそろ結婚しないと困る歳よね?」なんて会話は、地方では本当に日常的に行われていて、おそらく言ってる側も悪意なんて特にない。このケースは言った側に人権侵害意図があったわけじゃなくて、人権やら差別に対する知識認識が足りてないから起きたケースだといえる。

第一と第二からわかるのは、人権っていうのは、それを学ぶのも、意識するのも、守るのも、非常にコストがかかるっていう事実だよ。一般的に暮らす人は、毎日おびただしい数の人権侵害をしている。しかもそれが侵害だっていう意識もとくにない。

人権意味と意義とそれの守り方を学ぶのは、それこそ哲学について修士できるほどの学習コストがかかるし、日々の生活の中で何の侵害もしないようにするのは聖人クラス気遣い必要だ。「そんなことないだろ普通暮らしをしていれば、他人迷惑をかける事なんてないはずだ」って言う人は、ただ単に見込みが甘いだけで、むしろそういう人ほど、学習コストを払っていないだけの、無自覚加害者である可能性が高い。友人同士の日常会話も含めれば、人間は、多かれ少なかれ侵害をしているんだよ。

個人的感想で言えば、そういうふうにお互いの権利を少しづ侵害し合うのは、完璧生物ではない人間にとって仕方がないと思う。多少のことは目をつぶり、相手苦痛を受けてたら素直にごめんなさいをする。目に余る部分は改善していく気持ちを持つ。そうして社会生活を送っていけば、それで良いとは思う。それは人権差別問題に、人生が終わるまでの間、人生のすべてを投資するという意味ではなく常に考え続けて、そういう世界と付き合っていく覚悟必要とすることなのだけれど。

しかし、一部の原理主義的な人、今ある混沌に耐えられない潔癖な人が、「自分よりも分かってない」人々に対して「いいからこの規則を守れ!」と言い出すものポリコレなんだよ。

ポリコレはある種の言葉狩りであり規範なので、人権そもそもの成り立ちに対する理解や、歴史的経緯に対する考察とか必要ない。メリットで言うならば、人権に関する高コスト学習をしないでも、表面を取り繕った秩序を社会にもたらすことが出来る。

しかし一方で、人権概念やその必要性に対する理解なくただ振り回す棍棒にも堕しやすいわけで、そりゃあ当然マウンティングの道具にもなる。

この件に対する増田の(そしておそらく、良識派の多くの人の)誤解の最たる点は「人権概念や成立やその運用問題点について学ぶことは、相当高コストだ」っていう一点にあるんだよ。だからこそ廉価版劣化版のポリコレなんてものが登場したし、いまも一定用途で(例えば政治家の公開発言や、企業広報などで)利用されている。

https://anond.hatelabo.jp/20170820190551

女叩く奴は叩ける対象が偶然女なだけで差別できる対象なら何でもいいと思ってるから

エリート集団キモい」って下から目線差別なら、世間的に許されるんだろうな。

ポリコレじゃなくて、人権があればいい

これ、まじで疑問なんだけどさ。

最近リベラルって、なんで「人権を守れ」と言わずに、「ポリコレを守れ」と主張しているの?

  

私たち人権を守ることで、差別を解消していくことができるはずだ。

それなのに、あえてポリコレポリコレとうるさく言いたがるのは、人権を守っているだけでは不十分なものがあるってこと。

一体それが何なのかを考えてみたい。

自分たち差別しない

自分選択区別であって差別ではない

自分選択個人的ことなので言うこととは無関係でもいい

自分だけは差別しない」と思い込んでる人間ほど醜悪で信用ならない者は居ません

ポリコレ安馬公平。

ポリティカル・コレクトネス(英: political correctness略称PCポリコレ)とは、日本語政治的に正しい言葉遣いとも呼ばれる、政治的社会的に公正・公平・中立的で、なおかつ差別偏見が含まれていない言葉用語のことで、職業性別文化人種民族宗教障害者・年齢・婚姻状況などに基づく差別・ ...

以上、Google検索による解説

ポリティカル・コレクトネスって、「安馬公平」のことか。(笑)政治的に正確さを期すって事でしょ。「安馬公平」は横綱日馬富士出世する前の最初に貰ったしこ名。親方の元横綱旭富士(現伊勢ヶ浜親方)がモンゴルへ行って、安い馬でも公平にスカウトいたしますと連れて来たから?最初は「安治川部屋」だったから安を付けてモンゴルちなみで馬。日馬富士のお父さんは警察官だったこともあるから公平ってところなんだが…

ポリコレは「安馬公平」だわ。

ちなみに日本語の「道義的に正しい」は英語では(モラリィ・コレクト)モラルとして正しい。正確。端正。道徳的に正しいという意味を含む語には他にrightがある。

ポリコレは、政治力学的に正確さを期して、中立・公平の表現言葉遣いしましょうって話でしょ。

NHKEテレでこの間「疲労臭」の話ってのをやっていた。これって「加齢臭」って言葉を使うとさわりがあるから、この単語をわざわざ使って体臭の話をやったのだろう。なるほど政治的中立だ。加齢って言ったら年齢のいった人を差別するからな!。

ここ増田にいる私腹を肥やしたやからが、ポリコレに拘るのが滑稽だわ!

ポリティカル・コレクトネス(英: political correctness略称PCポリコレ)とは、日本語で「政治的に正しい言葉遣い」とも呼ばれる、政治的社会的に公正・公平・中立的で、なおかつ差別偏見が含まれていない言葉用語のことで、職業性別文化人種民族宗教障害者・年齢・婚姻状況などに基づく差別偏見を防ぐ目的表現を指す。

https://anond.hatelabo.jp/20170820161643

差別してる奴は攻撃していい

>何が差別か・どこまでが許される攻撃かは攻撃する側が勝手に決める

いやそれは幻想だよ

仮に幻想じゃないって言ってもそれも幻想

https://anond.hatelabo.jp/20170820161242

差別してる奴は攻撃していい

何が差別か・どこまでが許される攻撃かは攻撃する側が勝手に決める

 

実際にポリコレ信者の振る舞いはこうな訳だが

それで、何がポリコレにたいする悪い幻想だって

LGBTってズルい表現だな

LGBTといっても実際はゲイほとんど

ゲイ批判させないためにゲイがつくった表現でしょこれ

そもそも問題になってるのはほぼゲイなのにLBTを巻き込んでるのがズルい

ゲイ批判させないためにレズビアンバイセイクシャルトランスジェンダーを盾にする

批判したら即差別にもっていけるところがズルい

障害者のつくったパンみたい

こういうことかくと差別なんでしょ、はいズルい

https://anond.hatelabo.jp/20170819225451

当たり前だろ。少しでもネトウヨ要素や女性差別LGBT差別要素がはいったと認識された作品も見ないし、一度でも誤報を流した新聞社ニュースサイトも切り捨ててる。

少しでも血塗られた邪悪過去を持った国にも住まないし、はてなーが正しいと認めた法律を守ってなかったり女性LGBT人種への配慮がなってない企業では働かないしその企業に金を落とすことも決してない。

2017-08-19

https://anond.hatelabo.jp/20170819212626

差別するボクを認めて欲しくて必死だな。

他人からまれるのを怖がるならお前も差別が嫌いなんじゃないか

https://anond.hatelabo.jp/20170818151521

別に差別する心を持つなってことじゃなくて、そういう嫌悪したりする心をそれぞれ持ってることは個人自由だししょうがないんだけど、他人に対して差別する発言をしたり態度を取ったり虐めたり傷つけたり失礼なことをするのをやめようね大人なんだからって言ってるだけだと思うんだけどポリコレって。

差別をなくしましょう」なんて無理無理

人間差別大好き生物だもん

正論と理性でがんじがらめに縛ったって本能レベル差別したがってるし、むしろ正論を使いながら差別する

よく日本人差別大好きという輩がいるが、正確には人間差別大好きなんだよ

古今東西地球上全ての人間が何かしら差別している

善人ぶってるお前 お前も本当は大好きなんだろう?

さなくていいよ、差別大好き人間さんよぉ

だって俺も大好きなんだからな、差別

認めて楽になろうぜ?

https://anond.hatelabo.jp/20170818075649

「嫌い」という理由がまっとうなものであればだれも文句は言わんよ。しかし実際にはそれらの嫌悪妥当性がまったくないものが多い。

本人にはどうしようもない理由で嫌いと言ったり、また嫌いな奴がいたとして、それがその性別グループ民族全体を嫌う理由にはならない。

なのに一個人を「嫌い」と言うだけではなく対象全員を「排除」する方向にもっていくから叩かれる。

一般人からすると、妥当理由なく人を嫌う人、特に「本人にはどうしようもないことを理由嫌悪感を露にする人」ってのは危ないんだよ。

そういう理由差別する人が蔓延るといつかは自分もその対象になる可能性があるから。だからそれを未然に防ぐためにも、小さなことでも指摘するように働きかける。

逆に聞きたいんだけど、黒人が嫌い、朝鮮人が嫌い、ホモが嫌い、女が嫌い、そういう理由で人を嫌う人がなぜ自分自身は嫌われる対象にはならないと思えるの?

本人にはどうにもしようがないことを理由差別可能になるとすれば、どんな差別だってから作り出すことができるんだよ。

「女が嫌いと言う奴は人類の半分を敵に回す危険人物なので排除してよし」なんて理由でも通ることになる。しかし実際にはこんな理由は通らない。なぜなら「主語がでかいからだ。

「女が嫌い」は実際には「昔ある女に結婚詐欺でだまされ信用できなくなったから"うまい話を持ってきて簡単結婚を迫る女は嫌だ"」という理由かもしれない。まとめて排除するなんてのはいい加減すぎるわけ。

これには発信する側の努力必要で「昔ある女に結婚詐欺でだまされ信用できなくなったから"うまい話を持ってきて簡単結婚を迫る女は嫌だ"」といった適切な理由と、"死ね"ではなく"嫌だ"という適切な反応を示して初めて相手にも伝わる。

これをせずに「兎に角嫌い」「全員嫌い」「死ね」とか言い出したらそりゃあ「あ、こいつやべぇ止めないと」と思われるよ。

インターネット脳内では1分で言えそうなことをキーボードぱちぱち打って10倍は時間がかかるし、ハテブなんて100文字でまとめる必要がある。だから言葉足らずで主語がでかくなる」ってのはある程度は仕方がない。右翼でも左翼でも「俺は右翼左翼)だけどさすがの俺もこれはないわ…」と思うようなできごとは沢山あると思う。一緒にまとめないでくれよ、と思ってるはずだ。

でも今回の増田。お前はわざわざ文字数制限のない増田で百数十字というハテブで間に合いそうなくらい超雑な内容だ。

>「嫌う自由」まで制限されちゃうわけ?「嫌い」って言っただけで叩かれるのはどうかしてると思う。

言いたいことはこの一行で言ってるわけで文字数必要ないともいえるけど。

「(正当な理由で、対象限定して)嫌う自由」はある。逆に、人を正当な理由なく嫌ってしまうことは、同時に「私も正当な理由なく嫌われるかもしれないという恐怖感」を多くの人に呼び起こす。この流れから差別する(本人にはどうしようもない理由で嫌う)のはやめてほしい。そういう人は嫌い」と人が思うのは正常だ(ここでは嫌いの対象主語限定されている)。

自身で「俺は他人を正当な理由なく嫌う」と宣言しているのに「自分は(正当な理由があっても)嫌われたくない」なんて通るわけがない。

自分だけは差別対象にはならない」「自分だけは貧乏にはならない」「自分だけは障碍者にならない」「自分だけはいつの時代に生まれても特権階級でいられる」

差別したり、人を見下したりする人はこのような心理に陥っていることがある。

こんな不合理な考え方ではなく、自分自身もいつか弱者マイノリティ立場になるかもしれないという考え方をしていれば自然に「なるべく初期に、未然に防げる差別は極力防いでおく。一度拡大してしまったら縮小させるのには数世代レベルの途方もない努力必要になるから」「そのためには"正統な理由なく人を嫌う"(だけでなく"その対象排除する"ような)自由は認めてはならない」という考え方になるんだよ。

差別主義者はなぜ差別主義者を差別することに異を唱えるのか?

差別が悪でないと言うなら差別主義者を差別することも当然間違っていないことになるのだから

差別主義者は差別主義者を差別することも認めなければ道理が通らない。

また、自分が行っているのは差別ではなく区別であり、自分差別肯定していないと言うのなら、

差別主義者を差別するのも区別であり差別ではないという理論正当化されるはずだ。

https://anond.hatelabo.jp/20170819161654

から憂いているならもっと積極的な行動に走ったりするよ。

ひとこと物申す人たちはまったく深刻に思ってなくて「素直にそう思ったから言ってみただけ」という状態

しろ増田危惧している「正義暴走している」状況とは正反対じゃないの。

物申す人が全く深刻に思っていないのはその通りでしょう。「素直にそう思ったから言ってみただけ」というのもきっと間違ってない。

でも、素直に思ったからというだけで他人批判することって、簡単にできますか?簡単にできるとしたら、自分絶対に正しいという確信のもとでないと出来ないのでは?

そして、その正しいという確信正義感以外にはないと思います

ちなみに、心から憂いている人がするのは極端な行動ではなく、Aに差別された人を思いやることではないかと思います

それに「叩きに参加している」という感覚も間違っていると思う。

彼らには横の繋がりはないし、ムーブメントとして連続しているわけでもない。

「周りが言ってるから俺も言っとこう」なんて流されているわけではないだろう(リアルで一つの部屋にいるわけじゃないんだから)。

彼らを動かしているのは「ひとこと言っておきたい」「自分の考えを表明しておきたい」という「ひと噛み」の欲望でしょ。

彼らは正しく「一人」でしかない、それを「大勢」として見ているのは増田自身だよ。

「ひと噛み」の欲望は、周りが言っていることだから話題になっていることだからこそ起こるものではないですか?誰も話題にしていないことに「ひと噛み」の欲望が起こるとは思いません。だから、彼らを一人だとは思えない。一人一人であるとは思いますが、その一人一人は大勢の中に紛れた一人一人なのだと思います

そして、その欲望しかないことなのに、自分絶対に正しいという顔をして人を叩くのは、正義感の間違った使い方にしか見えません。


しかし仮に彼らが正しく「一人」だったとして、それが一体何になるのか。あなたの言いたいところが正直全くわかりません。

一人だろうと集団だろうと、自分が正しいと思うことを他人にも求める人は息苦しい人だというのが最初から私が訴えるところです。 https://anond.hatelabo.jp/20170818230333 で言うのなら、後段こそが私の主張です。

あなたがAを批判する人々のことをどう思うか尋ねてきたのでお答えはしましたが、それはそもそもの私の主張とは一切関係ありません。

それなのに私が思うAを批判する人々のことだけ話題にされても、何を言われているのか理解しづらいのが正直なところです。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん