「有罪」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 有罪とは

2021-05-10

https://anond.hatelabo.jp/20210510183951

   我が国昭和54年から通用している社会通念というのは、  昭和天皇が作り上げた美しい社会の中で何を成し遂げたか評価されている

     幼少時から広汎性発達障害などどうでもよく、自力勉強して文Ⅰいって法学部卒業を成し遂げてるのに、ネットに書いただけのことで有罪刑務所とか

    この国は終わっている

  若いころに自力勉強し、平成15年に文Ⅰ合格し、東大法学部卒業を成し遂げたのに、ネットに書いただけのくだらんことで有罪になって黒羽で

      森脇と長谷川から怒鳴られて仕事した挙句、痩せてからようやく生活保護とか、社会通念に照らしてきもすぎ

2021-05-03

anond:20210503210110

それも同じでいいよ

あと犯罪率と有罪率と収監率ね

刑務所も男女分けずにランダムで決める

裁判とき原告被告性別は黒塗りして隠し、ボイチェンを使って特定できないようにする

このへんに踏み込んで人権議論してる連中少なすぎだよね

無能と思う

2021-05-01

anond:20210501124632

あと激しい議論になって売り言葉に買い言葉だったりしない?

こういう事を言い出すなら、そりゃ「ネットで女叩きやってるような自称弱者男性存在しない」ってなるわな。

いたとしてもそれは売り言葉に買い言葉でーで終わるなら。

あほらし。

そもそもミソジニー的なネットの言説って加害なの?モラハラとかDVかに匹敵するくらいの。ミソジニー有罪になった人っている?

それが個人に向けられて誹謗中傷になったりとか、採用や昇進などの判断に影響して差別になったときにはじめて加害じゃないの?しらんけど。

特定属性に対するヘイトスピーチは加害じゃないのか…

在日は全員殺せとか言ってるネトウヨも加害してる訳じゃないと思ってそう

大阪の女子大生殺害 死亡の男、別の住人と騒音トラブル

死んだ人に対しても名誉棄損は成立するのでは、

裁判有罪確定してないんだから犯人だと決めつけは名誉棄損ではないのか https://news.yahoo.co.jp/articles/7e26364bf28e63d89dbe11d0f41c178c4a99d90c

2021-04-28

anond:20210428085554

家族が早めに謝罪...はしたけど拒否られてるんだっけ?

家族賠償金裁判有罪になるよう嘆願すれば対象は印象よくなりそうだけど....ダメカナ?

2021-04-21

anond:20210420224519

犯罪者が野放しにされてるっていうけどそもそも捕まえる気なんてないでしょ。そもそもみーんな、性犯罪くらい別にいいじゃんって考え方なんだから

  

旭川被害者がヤられてるとき、その時当時はクラスメイト先生、他の保護者達みんなで笑って加害者擁護して被害者が悪いって言ってたんじゃないの?

事実なんてどうでもよくて、ヤラれてるのに反抗しないのが悪いとか、警察いかいか自己責任とか、クラスの団結を乱す厄介者からいじめられて当然とか、わけのわからない理由をつけて性犯罪肯定していたんじゃないの?

今、たまたま週刊文春って人気のある巨大な報道組織がバックについたから味方に付く人が増えて、加害者非難されてるけど、

明確に真昼間の道端でいきなり襲われたとか明らかに被害者に落ち度がない例じゃないと、人気のない道路歩いてるから悪いとかむちゃくちゃな難癖付けられて被害者が責められて犯人放置されるのが日本じゃん。

裁判でも被害者抵抗しないか同意意志があったとか無罪になる事も多いし。

  

子供被害にあったとしても「親が放置してるから悪い」「子供Lineやらせから悪い」「大人についていった子供が悪い」「子供だって大人と同じように自己判断ができる。それができないほど頭が悪いのが悪い」「ヤラせた子供罰則を設けるべきだ」そういうコメントばかり投げかけられるでしょ。リアルでもネットでも。

痴漢という犯罪だって今は痴漢冤罪VS女性って構図になっている。でも痴漢というのは混雑した車両意図的に善良な男性に罪を擦り付けて逃げられるようにする犯罪から、野放しにすればその分被害者が出る。

でも痴漢問題は現状、男女の対立になってしまって、犯人を捕まえるべきとはならない。

  

人々が被害者の落ち度とは関係なく「性犯罪という行為そもそも重罪である」という考えが事件を見ている人も、事件を起こす人にもないんだよ。

  

日本性犯罪に対する刑罰が緩くて、刑事裁判に持ち込んで仮に有罪になったとしても数年で犯人がでてきて報復で殺されるリスクの方が高いか被害届を出さないとか、

強制性交罪でない盗撮だったりすると執行猶予がついて罰金以上に儲けの額の方が多くて元が取れるとか、性犯罪を促す法律的理由もあるのかもしれないけど。

いずれにしても犯罪者が野放しにされてる理由はいくらでもあって一人ひとりが自覚しないといけない。

2021-04-06

anond:20210406154303

いいたいことはわかるけどそれは無宗教とかではなくて「無信仰信仰方法自由(とりとめのない・まとまりのない・定型でない)にしてるということではないでしょうか

信仰宗教は違うのかというとそれはもう文字意味も違うので違うのだと思います

どの神様に、と選べる時点で無宗教宗教宗派に属していないといえると感じるのは、選択できる範囲や競合をできる組織体内にあるということでもないし完全に別団体に属したものを選べることを自由(無節操さ)だといえるところからです

宗教に属す宗派に属すということが「その教義の行動規範に則る」べきであるというところからになるでしょう

宗教は人の考えや行動を縛り自由を奪うものなのかといわれたら、言い方次第ではそうだといえるでしょう


自由という範疇についてすこし絞っておくと

自由を奪うことは罪であり悪であり宗教道徳といった観念から排除されるべきものととらえるのは早計でしょう

選択肢として明示し行動として示したものを許諾の例として言葉にしなければ実質制限されていることも自由範疇におさめることができます

どんな宗教悪事自由ではなく制限され道徳権利自由からそれらを排除にむかわせるべきだとしていますが時に悪事とされる善行にあたることもあるでしょう

自己犠牲として自発的に損失を被ることについて、自己犠牲になりたいと思った本人の行動がどこからが本人の意思決定であったか、その根源たるを他の人の意思であるというところまでつきつめると洗脳による自害自損ともいえるでしょう

それがどこまで近い段階であっても言葉にしなければ「美しい自己犠牲」とも言えるわけです

自由で公平で自発的なのか、恣意的他人欲求だったのか、視野自由にできるのならどれも自己責任でありますし、どれも他人所為でもあります

この定義方法を、議論考察研究文化形成生活安全性自発性に任せる部分を安全かつ効率的に使うためには関係者認識共通させる必要があります

その基準定義宗教なわけです

Aの宗教ではこれをしていいが、この場面ではBの協議にしたがう、Cの教徒とおなじ慣習をもちつつ、Dの祝い事に参加する、これが問題なのは主催者の意に沿わない参加者が発生するということです

その土地では年齢や性別に大きく関係する分類や層づくりがあって行動様式がある、それは土地の形状や生産物文化継承方法について試行錯誤の結果できたものだとして、それをどの視野範囲からかわからないけれども否定をする必要性や異なる文化への融合を促進する必要性など、人の欲求という根源以外にないわけです

これをもとに行動を個人が大きく他人を巻き込むと、独占的な判断継承されるべき文化や人々の生活などがその人の基準のみで変化しま

民主主義多数決といった構造で全体的な存続と発展の利をとるために組織されている一つの目標団体が、多目的に他情報積極的に取り込み侵食する必要はないのです

日本は結果として無宗教という無制限で垣根のない侵食を行える体制がありますが、これが陸続きの土地ならば過去大陸を大幅に占領した戦争などに近いことになるのではないかと思います日本島国日本以外にその文化も習慣もひろまることがありませんでした

この自由という行動者にとってだけ都合がよくて状況を受ける側の圧倒的不利さをせき止める防壁として戒律などがあります

培ってきた文化財産、知恵や技が家族一族を存続させるために必要であるのに、ただ血脈のなかでも一人秀でた人がいたので対応できる新技術に乗り換えたとしたら、次の世代一族はそれを継承できるのか、できなかった場合についての対策をしなくてはならないのではないか、その保守性などが宗教という組織体自由制限自由を得るための礎となるわけです

自由自由みたいなことになってしま言葉の使い方が混乱を招くわけですが、選択権を握るためには選択できる手段をもっていなくては「自由選択することすらままならなくなる」のです

両手にあまる自由をふんだんに持ち選んだりえらばなかったりすることができる、という状態自由ともいえますが過剰な供給で十分に生活ができなくなり結果として選択ができなくなる状態においこまれることを自由とまた同じ言葉で表すのは、理解をもとめるためには効率的でもないし意味のないことでしょう

自由という状態を過剰に与えるということは選択しないという自由を与えることにもなってしまう、つまり自由侵害するために自由供給されているともみれます

選択肢を狭くすることで状況を予測やすくする、想定した状況にあわせて対策を行い対処し乗り切る、その中にある判断や行動の種類の多さについて自由という言葉を使うべきなのではないでしょうか


さてお話を戻して宗教というのが行動を縛るということ、それは状況の発生予測を絞ることで行動の選択をしやす解決をしやすい方向へ導くためのルール規則単位である宗教のあるべきところだろうと私は考えます

宗教というならば、複数の神の名の下つまりコードネームのようなもの定義にある行動規範にのっとり判断し行動するという手段複数あるということになるかもしれません

それが戒律を越えなければ可能かもしれませんが、健康文化による財産生産を失う可能性があるものだとすれば到底受け入れられるものではないはずです

日本調理方法さえまちがっていなければ牛でも豚でも鶏でも食べれます これは宗教によるものということでもありますがこれは宗教による教育と統率が必要いからです

気温が50度を超える環境冷蔵庫家屋に扉が密閉できる状態でなく、電気も家庭に全てあるわけではなく、調理方法も保管方法も十分に洗浄された水が供給されていない状態無宗教日本とおなじ文化必要とする人権を唱えたところで、人権を守るためにはその土地戒律をまもったほうがより安全ではあるということがあります

これ豆知識としてこの土地では、という情報が何年間、どの範囲でどこまで残るものでしょうか

それを残すための独立組織宗教団体です

お布施などで共同運営しだれのところに優遇されることな中立でいて安全のためだけに情報継承する立場聖人という代替概念でその尊厳意味づけて形作っているのが宗教です

これを複数またいでいいとこどりをするのが、経済力などで圧倒的に安全性保障を引き受けられる個人団体、または暴力などで制圧した強制力でなければできないでしょう

その場ごとにルールがかわるのであれば、みな知恵などなくその場で判断した欲求をそれぞれに解消していけばよいだけです


日本無宗教なのはほとんどの生活行動範囲安全なため危険回避するための教えが伝承される必要がなくなっているところです

交通安全山登り川遊びで人は死にます これを避けるために必要な教えがあるはずですがこれらの発生原因をほとんど人に置き換えられるのが現状です

まり神様によって救われたり悪魔によって害をなされたりするわけではないので概念ではなく「責任者賠償要求する」という解決方法が人のあつまりにおけるルールになっているのです

責任者不在の害を受けるところには近づかないという行動規範定義づける必要がないため宗教に縛られることがなくなるのです

個人や団体において弱みや充分に練度の高まっていない部分にほかの人が了承を得ながら近づいてきて根こそぎもっていかれる、なんて詐欺犯罪から身を守るための小規模な団体の積み重ねや知恵も裁判で公平に、などと考えているかもしれません

それぞれの個人責任において自由という自分からみて選択肢が複数あること、それが他人からみて自分を奪い取る対象にしている人からもおなじ数があることが公平、といった形でそれらの安全担保しているのが政府国家がいざとなれば自分という個人をまもってくれる、その象徴日本人にさえうまれれば日本人の象徴として存在している天皇自分日本人だとして人権自由国家を通じてまもってもらえるはずだ、と言葉にはしていませんが実質その構造をもっているのが日本人の宗教といえば宗教ではあるでしょう

その宗教に属しているからこそほかの宗教に属さないということはあるかもしれません



男性女性は、と議論をするときにまず男性女性議論であればその人数から層や傾向を定義してその話をするべきでしょう

宗教宗派戒律ルールもそうです

男性100人いればそのうち5人が、女性ならば8人が、という割合や、具体的に割合から引き出された数字で話すときは「でもそうでない人がいるでしょう」とはならないはずなのです

「それ、あなた感想ですよね」ってそれは人が人の口から言っているのでその人の責任における言動あきらかでしょう

その進めたい方向と目的にあわせて議論をすすめていくところに、ルールことな干渉があるとどうなるでしょうか

いまは「そういう例の人」という100人以外でかつ数例、1例ごとに全然ちがう数例をもちだして100人構成比較議論する基準が「人であるから」というのではお話になりません

「それあなた意見ですよね」というのは誰の意見ならば、どの意見ならば、意見とは何人がどこから出せば「その人の意見」ではなくなり、その発信者責任を持つ言動以上に求められる言葉はなんの必要があるのでしょうか

裁判官が有罪と口にしたら「それあなた意見ですよね」と言うのでしょうか そうではないとしたらどの口で言うべきなのでしょうか

裁判官は裁判所のルールにしたがって、国家ルールに従って定義されたその役職で行動をしているわけでその人が構成であるということがそれらの代弁代行に意味なすことができるわけです

一人が自己責任権利において他の人に干渉するのであればそれこそ借り物の権利でほかの人の守られるべきと大きな組織定義している範囲侵害されるべきではないでしょう

これらルールにのっとり、ルール適用範囲ではルールに従った行動をし責任を果たし権利を得るという環境づくりが宗教というくくりであったり団体定義方法なのです


日本では、海外では、といったところで海外でしていることが日本でしていいのか、といった境界安全繁栄目的のために定義する最大が国家であり、そこから法的には自治体単位で、人のより能動的な生産や貢献活動の促進のために定義していない範囲だけれども、できるだけ広い範囲で知見を共有し無駄闘争議論を省き、豊かさへ行動するのに安心できるよう定義するのが宗教で、そこから地方ルールや家ルール個人ごとの約束などがあるわけです。

まり神様を何体コレクションするかということが宗教に属するということではなく、宗教ごとの福音をいくつ得たいかということが宗教に属すということではなく、自分宗教に属することで行動範囲限定利益を最大化するということ、これについて多くの人が専属的に属しているか、もしくはしていないかということにおいて、無宗教という属さない人が比較的多くいるということです

自由時間抑制しより賃金収入を拡大し効率化するためにサラリーマンになったり、収入を最低限にして自由時間を多く得るためにフリーターとなる、それらを選べる自由という選択肢の幅が宗教自由といったところでしょうか

会社につとめながら、フリーター自由さを味わい、フリーター責任の小ささを同じ労働をしている人間なのだからと訴えるのは、その組織に属している他の人が迷惑するということなのでそれを避けるためのルール戒律罰則があるわけです

複数の神を信仰する自由は、個人可能範囲自由謳歌してもらって問題ないのですが、異なるルールをほかの定義からもってくるのを禁止し、その傾向をできるだけ排除することで安定性と安心感、長期にわたる組織体の維持にあてているわけです

いかがだったでしょうか?

日本人が無宗教という表現に、いくつかばかり参考や選択肢の候補になりましたでしょうか?

2021-04-04

ソシャゲエロ絵と表現の自由の死

※まず、大前提として公式が嫌がる有償エロ同人活動の是非については触れません。あくまでも無償でのエロ絵の話になります

また、あくまでもSNS上での話題を見かけ、個人的に思った事のメモ書きになります

タイトルが大げさですが、なんか変だなぁと思ったので。

ソシャゲエロ禁止周知、絵を描かないし、焦点になっているゲームもしない側からすると、変だなぁと思うわけです。描いたら「絵描き仲間」「ゲームプレイヤーから警告が来る状態らしい。

公式の言い分としては

「何かあったら公式じゃなくて、元ネタ権利から何かあるかもよ?」

との事。

元ネタ的にその権利はいわゆる○級国民と呼ばれる立場の方々が多い印象。

継続的高収入を維持しているわけですから

まり、そういう人達になんか言われたらコンテンツ自体消えるからな?(下手したら本人も、みたいな冗談もよく見かけた)というトコが1番のポイントらしい。

かといって無償で描くセンシティブな内容のファンアートまで口出しするのだろうか。 

かにオタク向けアート気持ち悪いと思われても仕方が無い物も多い。

目を覆いたくなる様な表現も少なくは無い。

しかし、そこに法的な根拠があっての口出しはあるんだろうか。

表現の自由より優先される根拠があるのだろうか。

元ネタあくまでも動物であり、法的な意味毀損される名誉があるとも思えない。(この辺は不勉強で実際はあるのかもしれない)

かに歴史やなりたち、育成から調教レースの素晴らしいドラマやかかったお金名誉であるとは思うし、バカにされたりないがしろにされたら感情としては全く良い気持ちがしないのは確かである

自分もも権利者だとしたら良い気分はしないだろう。

しかしそれはあくまでも感情論。

気持ちいか有罪

はまかり通るのだろうか。

しかも、公式ではなく、「元ネタ権利者」という1歩離れた立場人達から

○○娘は所謂擬人化コンテンツであり、キャラクターデザイン版権公式が持っているものであり、元ネタ権利者は言ってしまえば名前を使う許諾をしている 程度なのでは。

何はともあれ、同人文化に詳しくないので、知っている作品コンテンツをざっくり調べてみた

エヴァ 最近ルール更新され話題になったらしい。元のイメージを崩す表現は控えるようにとの事。(昔の劇場版内臓ぶちまけてたり、公式の脱衣ゲームがあったと思うけど)有名な絵描きさんがルール設定でもう描かない宣言をしたらしい。

・円谷系 一番厳しいと出ていた。有償でのエロ禁止。実際に販売停止や削除依頼が来るらしい。エロなしでもイメージを損なう漫画等も連絡が来るらしい。円谷ルールみたいな感じで広まっているらしい。無償エロ絵で削除依頼等が来た話は見かけなかった。

ガンダム インターネット上に小説などを含むあらゆるファンメイドコンテンツ禁止 と文面上は書かれているが、実際は海賊版著作権侵害レベルの話のための記述と思われる。特に大きな取締があった事案は出てこなかった。又、無償エロ絵の削除依頼の話は出てこなかった。

素人ガイドラインを読んで理解した内容です。勘違いしている部分も多々有ると思います。)

なる程。あくまでも商売的に敵になる場合は動くぞ。という感じなのか。という印象を受けた。

円谷プロに関しては、元々フリー掲載していた仮面ライダーVS人類という構図の同人漫画打ち切り・削除という流れになっていた例は見かけたが。

さて、今回のコンテンツ

そう考えるとかなり異様な空気を感じる。

Twitterを見てると、無償でのファンアートであっても少しでも性的表現があると「○○娘警察」と呼ばれる口出ししたがりなユーザーからメッセージが来たりするらしい。

いよいよ本質が分からなくなってきた。

というより、アーティストはやたら「表現の自由」を主張するイメージがあったが、オタク全然しないんだな。という印象を受けた。オタクコンテンツに明るい政治家表現の自由を焦点にしていたので、てっきりこだわりが有るかと思っていたのですが。

ざっくり他人意見を見ていると

公式的には認める訳にはいかないけど、法的な根拠否認はし辛いのでは。

元ネタと同じ名前を使っているので、サジェスト汚染が発生する可能性がある。(もう起き始めている)

・その汚染健全絵ならともかく、エロ絵だとマズいよね。

・何かあったとき公式トラブルに巻き込まれからめんどいからやらんでくれ、が本音なのかな。

結局答えは出ず。

というより、前述の「○○娘警察」による自治ルールが守られている感じの様。

健全可愛いデフォルメキャラTシャツを作っただけで炎上してるのは異様だったが。

あえて描きたくても怖いから描かないという意見もチラホラ。

それでオタクが納得してるならまぁ良いかな…と腑に落ちないけど飲み込む事にした。

(察しの通り、面倒くさくなっただけ)

※冒頭の通り、ただのメモ書きです。乱文駄文

2021-04-02

anond:20210402231040

横だけど裁判認定なんて適当だぞ

明らかにやってないのに有罪確定した痴漢事件知ってるだろ

それでも僕はやってないって映画あるから見ろよ

2021-03-30

anond:20210330144038

そういや証拠映像バッチリ残ってたのは逮捕にこぎつけたんだよな。

アレって結局有罪になってたんだろうか。

ホームはいっぱいカメラ用意してほしいね冤罪もきっと減るし。

2021-03-09

どうしてショタコン漫画には誰も攻撃しないのか

例えば、成人男性小学生くらいの女の子とやらかすいわゆるロリコン漫画(設定的にどう考えてもペドフィリアという病気でありロリコンというのは不適切だと思うけど)、というのは多くの攻撃を受けている。

これはわかる、世間的に倫理上どう考えても問題がある内容のものをそこかしこで売るな、きちんと区分けして売れ、ついでにそういうの買ってるあなた病気や深刻な認知の歪みを抱えているかもしれませんよと啓蒙活動もしたほうが良い。実は1000歳のエルフでしたとか、そんな屁理屈どうでもいいわ。年齢ばかりを問題視するからそういう逃げを打たれるんだよ。よく考えろよこの辺の反対運動しているやつ。

一方で、成人女性小学生くらいの男の子とやらかすいわゆるショタコン漫画こちらもどう考えても病気範疇だがこの構図の病名は知らない)はあまり攻撃を受けているように見えない。これは一体なんでだろうと思うことがよくある。

1.男児性的行為をすることは別に誰も問題とは思わない

これって結構怖いジェンダーギャップだと思うんだよな。某掲示板でもこういう事件に対しては「ごほうび」とかそんな反応するやついるけど、どう考えてもおかしい、問題として取り扱われるべき。何ならロリコン漫画と同様のゾーニング販売されるべきだし、こちらに関してもロリコン漫画と同様の啓蒙活動はされるべき。

2.こういう感じの差分差別だと認識されていない

ロリコン漫画は許さないというのはよく見かけるが、ショタコン漫画は許さないという声は全く聞かれない。よく考えてほしいんだが、ロリコンはだめでショタコンは良いとか、どう考えても性差別だ。女の子は心に深い傷を負う?男の子だって深い傷を負うわ。

児童である以上は性別にかかわらずこの辺きちんと守られなくてはならない。

大人男性女児暴行を働くのは犯罪だが、男児と致すのは無罪?いや有罪だろ。法律としてはこの辺区別していないはずだ。だけど社会的に「どうでも良い」という感じの隙間にこの構図を落とし込んだら、これまで女児に向かっていた異常者の目線男児に向くだろう。そうなるまでこの問題温存しておくつもりか?次の社会問題選択肢の一つか?

というふうに考えたので書いてみました。

2021-03-03

anond:20210303105235

・同じ発言マジョリティマイノリティみたいな尺度有罪無罪を別建てにしようという発想は賛成しません。

これをやりたい自称反差別リベラルが多いのがろくでもない。

anond:20210302222233

色んな人が答えてるから、ごちゃごちゃなのは当たり前なんだけど、個人的には。

基本的には差別はよくないです。

・それを言ったせいで批判されたり軽蔑されたり避けられたりしても仕方ありません

・ただしだからと言って、その発言のせいで投獄されたり過料を科されたりする事は、それが脅迫であるとか他の刑罰に当たる物以外を現状積極的には求めません。

・だから「男は、女を守ってやれるような人間でないと一人前じゃないと思う」「女は子供を産んで育てるのが女の幸せだと思う」みたいな発言を取り締まろうとは思いません。

・「女に肉体労働は向かない」「男には頭脳労働は向かない」みたいな発言を取り締まろうという発想はファシスト的だと思います

・同じ発言マジョリティマイノリティみたいな尺度有罪無罪を別建てにしようという発想は賛成しません。

こんな感じ。

2021-03-02

それっぽい嘘と詭弁を書くな

どこも間違っている。ネットでググっただけでよく知りもしないことをしたり顔で断言するのは恥ずかしいのでやめましょう。

詭弁1: 「法律条例だけでなく言論によって社会的に制約されることもある」と指摘されているにも関わらず「法的規制可能かどうか」という一点にすり替え反論している

社会的少数派を偏見に基づいて「嫌いだ」と口にする自由は制約される(ヘイトスピーチ法/条例抵触する範囲では法的に制約されるし、そうした見解批判する立場から言論によって---増田が「周囲から攻撃を食らった」ように---社会的に制約されることもある)

とあるように、引用元は、正常な読解能力があれば

法律/条例に触れる範囲であれば法的に制約される

・そうでなくとも自由言論によってヘイトスピーチに対し反論がなされ、社会的に制約されることもある

と主張している。あらゆる「嫌い」発言を法的に規制する、などとはどこにも記載されていない。

にも関わらず、単なる「嫌い」という発言を含めてすべて法的に規制するかのように元主張を歪めて解釈しているid:yoshizawa81 は基礎的な読解力に欠如しており、その反論意味を成していない。

詭弁2: 2003年のBlack判決に触れていない。また諸外国ヘイトスピーチ規制法に触れていない。また本邦の2009年ほか在特会事件に触れていない

id:yoshizawa81 は単に無知だったのかもしれないが、同じく「KKK指導者が、集会で白頭巾被って十字架を燃やし」たBlack事件においては、十字架の焼却を規制する州法合憲としている。これはR.A.V.判決よりも新しい。

またドイツカナダでは、特定民族ないし集団への侮辱的な表現今日違法である

さらには本邦日本でも、朝鮮学校付近公園ヘイトスピーチを発した在特会に対して、2009年損害賠償請求が認められている。以降も在特会名誉毀損罪などで有罪となっている。なので「朝鮮人は帰れ」が規制されないとする主張は明確に誤り。

また2017年には在特会桜井有田議員に対して行った賠償請求裁判の中で、桜井発言ヘイトスピーチ規制法に基づいて差別的認定され、一定批判は免れないとして賠償請求棄却されている。

これらの事実に触れず、ブランデンバー基準のみを持ち出して論の展開を試みるのは、論考が浅いと言わざるを得ない。

わかっていないのに、答え:できません とか断言しちゃうのはまじで寒いからホントやめような

2021-03-01

訴訟されてから本番よ

相手はこっちを認識した

こっちを見た

さあ殴り合いだ、訴訟は互いの個人情報を教え合う

お前の個人情報を得られた事により、俺のネット上での誹謗中傷はより精度を増す

お前の家族や周辺の人間にも被害を出せるという事

疑惑情報を確定情報に変え、よりネット上にお前の悪口とお前にとって不利益デマをばらまけるということ

俺を有罪にしても、良くて罰金刑、カネさえ払えばまたネットに書き込める

俺の勝ち、お前にかつてのスマイリーキクチ以上の生き地獄体感させてあげよう

2021-02-27

裁判するだけ無駄じゃないって思うようなニュースを見ると本当司法に呆れる。

どう考えても有罪だろうもの適当理由をつけられて無罪になるっておかしいでしょ。

どこまで司法は腐ってるんだろうかって感じ。

2021-02-20

露出狂時代 Twitterでの注意喚起逮捕から裁判

やしおさんの言いたいことが全く読めていないブコメが多くついていて、やしおさんも大変そうだな、とは思う。

https://yashio.hatenablog.com/entry/20210220/1613748333

これはきっと誰かが不愉快になるだろうから増田のお作法とはちょっと離れて、IDも書き込むので良しなにしてほしい。

IDが入ってるとどうできるかは詳しい人ならわかるだろう)

oktnzm 無理筋では?自分経営者だったら、当該店舗がわかればそこを休業させるし、特定できなかったら全店休業せざるを得ないわ。これを実害でなくてなんと言うの?

dobonkai 3月の時点で既に世の中では「俺コロナ」で実害なんてなくても次々逮捕されてたのにその中でやったわけでしょ?要はそれらを真似た愉快犯じゃん。結局店も被害届を取り下げてないんだから当然こういう結果になるわな

kaitoster 被害を受けた飲食店が怒っているなら仕方ないんじゃないの・・・

実害が発生し得る状態が作られて、現にまだ実害が発生していないのなら、「風や地震で落ちて人に当たったら危ないからやめるべきだ」と忠告してやめさせて「今後は注意します」で終わるくらいが妥当なのではないか

https://yashio.hatenablog.com/entry/20210220/1613748333

ここでのポイントは「実害の発生」が、ブコメとやしおとでズレている点だ。

  1. ブコメ:店は、「俺コロナな人が来た」という実害を受けた
  2. やしお:『店は、「俺コロナな人が来た」という実害を受けた』のは、知らせる人が居たか

店側が「俺コロナな人が店舗に来た」と知ったことが実害にあたるという点で両者にズレはない。

面白くないか有罪みたいなのはブラックジョークとして読み飛ばせるとしても、匿名通報がなければこうはならなかった、というのは事実としてあるだろう。

(「店側が普通にエゴサしてたら気が付いてたんじゃね」という反論には、相当期間たってから警察捜査が開始されてる、という反論を考えてあるかもしれない)

問題はこれが、露出狂の発想そのものという点だ。

露出狂にも色々いる。

直接的に実害を発生させる露出狂は目立つ。逮捕されるのはコートから直接裸を見せつける露出狂だろう。

しかし、公園で一人静かに裸になる露出狂も居るのだ。

わかりやすいところで言えば、自宅のカーテンを開け放って性交に耽るという快感の得かた、と言えば良いだろうか。

俺は公園で一人静かに裸になっていただけで、確かにそれを目撃されれば実害は発生しただろう。

かに消えないトラウマを植え付けた可能性はある。

しかし、通報さえされなければ、俺はただ一人静かに裸になれていただけだったのだ。

それに対して「それは家でおやんなさい、もしくはもっと山奥でおやんなさい」と優しく注意すべきだろうか。

外で脱ぐな、という話である逮捕起訴に伴う社会生活破壊というスリルを伴う快感なのである

30万円の罰金求刑というのは、反省してもらうにはちょっといくらいのお金を出さないとね、という額である

ハッキリ言えば、社会システム的に30万円という金額は、赤字だ。

トントンになるくらいに調整しないとバカバカしいではなく、ちゃん反省して二度とやるなよ、という金額設定だ。

個人的感想で言えば、妥当だと思う。(店からしたらちゃんと実害分ぐらいは民事で取り返したいと、気持ちの上では思っているだろう)

ブコメ脊髄反射で書き込むもんだからまあ良いとして、せっかく露出狂話題になったから、やしおさんには是非考えていただきたい。

(1)実害を受けた人 間違いなく被害

(2)実害が起こり得る状態を作った人 「3ヶ月後に事情を聞かれて対応していたらその1ヶ月後に逮捕報道される」

(3)実害を引き起こした人 正義の人

(2)と(3)のバランスが変じゃないかという気がした。

https://yashio.hatenablog.com/entry/20210220/1613748333 から引用者一部修正

(3)の店に知らせた人が「実害を引き起こした」という認識は、果たして正しいのでしょうか?

(2)の実害が起こりえる状況を作った人が居なければ、(3)の人も(1)の人も発生しなかったのは同意してもらえるでしょう。

全く独立に、(2)の実害が起こりえる状況を作った人は、罪を犯しているのです。発見されていないだけで。

(※偽計業務妨害は、危険犯ではなく、侵害犯ではないかとする場合議論余地はあるでしょう)

この世は窮屈なのではなく、「それは許されないと当然に知っていながらやる」ことがスリルに繋がるのです。

こう考えてみてください。

ヌーディストの街で、誰にも見られずに公園で裸になることが、露出狂たりえるでしょうか。

「俺コロナで店に来た」と自由Twitterで呟ける世界で、(2)の実害が起こりえる状況を作った人は、Twitterでわざわざ投稿したでしょうか。

なぜスリルが得られるのか。それはリスクがあるからです。

そしてそのスリルに見合うリスクが大きすぎると、やしおさん、あなたがもし自身を振り返って思うならば、あなたも是非公園で裸になる人の自由叫びましょう。

自由権利は座して得られるものではありません。不断努力によってのみ、維持され拡大されるのです。

あなたはどんなスリルを得ながら、Twitterで呟きたいのですか?

2021-02-17

anond:20210217154758

書き方が悪かった

断定する時は100%決まってる場合相談の体をとるのは80~90%決まってる場合

最後の一押しが欲しいというやつだ

残りの1020%を「子供が選んだ」という建前で埋めるための相談から実質相談ではない

警察有罪確信したものしか起訴しないのと同じで実際子供が逆転勝訴したことはない

愛知県知事リコール運動署名偽造 「口外しない」と誓約書 佐賀市 「名簿書き写し」50~60人

https://news.yahoo.co.jp/articles/97972519dd2baab2c181404733c9a24c51a7a54f

この事件の結末はわかるぞ

首謀者は愛国無罪検察裁判所に許されバイト黒幕として有罪になる流れが見える

2021-02-16

anond:20210216110653

200年遅れと考えると、つじつまの合うケースはいっぱいある。

立件後9割有罪、とか。

女性政治家が少ない、とか。

教師セクハラする、とか。

2021-02-15

痴漢冤罪を強く恐れるのに警官差別擁護する人って謎」

cinefuk

#警察24時 で「職務質問の達人」として登場した人物が決め打ちで駆け出して検挙に至る場面。TV局がスカを編集カットしている訳で、百発百中の筈ないんだよな。痴漢冤罪を強く恐れるのに、警官差別擁護する人って謎

 

警察 差別 冤罪 テレビ ドラッグ

意味がわからないんだけど。

 

ベテランでも百発百中のはずはない、それはその通り。

勘が外れの場合はこうなる。

職質しました、薬なんかもってないです、はい結構です失礼しました。

このやり取りになんか問題ある?

 

 

そしてなんで突然痴漢冤罪が出てきたのか関連性さっぱりわからんけど、あれは一度女性に「こいつ痴漢」と言われたら犯人でなくても終わりで、確定的な証拠がないまま有罪になってしまう、疑わしきが被告人利益にならない、そういう問題があると聞いている。知らんけど。

   

それって違法薬物職質の例にあてはめるなら、

警官声かけられた時点で終わりで薬持ってなくても逮捕されて「持ってなかったという証拠を出せないか有罪!」ってされるような感じでしょ?

まりにも話がちがくね?

違法薬物取り締まりでそんな警官は(たぶん)いないわけじゃん。

  

ドレッドヘアだと大麻持ってることが多い、変に汗かいてるやつや視線の定まらないやつはキメてることが多い、オタクは無目的刃物もってること多い、そういう現場人員経験則や勘や先入観現場なんてそれで回すしかないよね?  

 

これは差別か?

千歩譲って差別だとしても、痴漢検挙とき有罪無罪判定のガバガバ問題とは別の話だ。

 

そしてそもそも差別とまでは思えない。

警官は勤続何年でも経験と培ったパターン認識を行かさずに仕事しろってか?

そんなことやってたら薬物に限らずあらゆる犯罪検挙率や警察仕事効率激減すると思うが。

 

個人的には子供の頃から十代にかけてしょっちゅう警官声かけられた。

どうも子供の頃は「自転車泥に多いパターン」、十代からは「非行少年性犯罪者に多いパターン」にあてはまったらしい。

 

要はママチャリ漕いでただけなんだけどね。自分自転車ほしがらなかったので昼も夜もよくママチャリ漕いでた。

 

これが警官経験データから「声掛けるとヒット率高いパターン」にあてはまってるならしゃあないじゃん。

声かけられることがいやだと思ったことないし、その際の警官の態度の方が重要だと思う。

 

警官になんの敵意も緊張感も持ってないせいかもしれないけど、少し話しただけでこいつ違うなとわかるらしくて、警官はみんな柔らかい態度で謝られながら番号照会の時間を一緒に待ってた。

 

あれはママチャリ少年差別かねえ?

声掛けるとこまではどう考えても差別でないし、冤罪問題とも思えないんだけどなあ。

 

まあ遠くない未来痴漢も薬物もAIで声掛けるようになるんだろけどね。

 

本当に悪意をもっている人は周囲に溶け込む容姿をするんじゃないかしら。

anon-c 2021/02/15

そんな「本当の悪意」を持ったスーパーヴィランとか高度な訓練受けたスパイとかを見つける話でしたっけ?

法に触れてる人の多くは単にだらしない人なのでアサリみたいに見慣れてくると見た目で見当くらいつくことも多い。

練馬ザファッカーも漢GAMI大麻やってそうな見た目で大麻やってそうな言動大麻やってて捕まったでしょ。

 

ていうかさすがにそんなことよく警官もの申すなあ。犯罪者の見つけ方について、長年組織的に取り組んでる人たちより自分の思い付きの方が上をいってると確信して口に出せるその感覚自己万能感どこからくんの。

 

職質を甘く見てないか増田がほんとに予定があったり漏れそうだったりで急いでても、腕捲って見せてくれ、身分証見せてくれ、カバンの中の物地面に並べさせてくれの3点セットに応じるまで団子になってついてくるぞ

allezvous

から持ち物なんかよく見せてたよ。

なに持ってるの?さっき本屋で買った漫画っす!

とかさ。 

 

このブコメはなんなんだろう。

差別ではないけど職質の相手はオシッコ我慢してるタイミングだと大変」てこと?

それはそうかもしれないけど、それってもうこっちがいってるのと全く別の話だよね。

 

て言うかこの人は別にいいんだけどこの人に☆つけてる奴らがね。

「それ差別じゃなくない?」

痴漢冤罪問題とは大分違わない?」

という本題の反論に正面から反論出来ないので

こうやって別の話してる人に☆を集めて話そらしつつ「言い返したぞ」っぽくするんだよね。

 

昨日のおねロリ天皇の話でも

「この発言の何がどう差別扇動なの?」に正面から答えるやつゼロで、「不謹慎からどうたらこうたら」が反論ブコメトップだったんだよね。

 

ほんとにちょっと問い詰められるとそういうコソコソした姑息な態度になる奴らなんだよ。

 

 

たとえばこの人に☆つけてる内の一人のmaruXさんとかね。自分ブコメはつけずにこうやってコソコソやってるわけ。

昨日の「おねロリ天皇発言はどう差別扇動なのかせつめいして」って増田ももちろん現れてない。

 

でも別の場所

差別扇動は「気に食わない発言」なんかではない。そんな区別すらつかないなら黙ってれば良い。

maruX 2021/02/15 11:29

こんなにイキりまくっちゃってるわけ。

「何がどう差別扇動説明してみ?」っていうところは怖いか回避して、そういう問い詰めをされなそうなことでは思いっきりイキるのね。 

 

からでも説明してよ、あの発言がどう差別扇動だったか説明できたら見直す。でも絶対だんまりか話そらすだけなんだわ。顔真っ赤にしながら見なかったふり気付かなかったふりで逃げるんでちゅよね。

 

 

junglejungle

女性専用車両やTERFのように、これは差別じゃないという強弁されるとそれは違うと言いたい。

ていうか「職質を受けやすい」は「性別だけで痴漢サスペクツとして市民安心のために特定車両から排除される」のような現状合理的悪として許されてる差別よりなお差別性は低いと思う。(私は「女性専用車両は厳密に問い詰められたら差別だと思うけど設置に大賛成」派です。)

2021-02-03

anond:20210203170102

うん、つまりそこら辺は全てお前の頭の中の話で実際の社会や法とは何の関係もないですね。

違うというなら善意家出人を泊めて誘拐有罪になった具体的な例を屏風から出してください。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん