「定義」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 定義とは

2018-12-14

anond:20181214191330

定義しねーと話広がらないって分かってるなら定義しろ

本質的に、例えば大友克洋超えた人っているんだろうか

何を持って、超えた、と言えるのか、何とも定義しがたいが

守破離だよなあ

あー、大友だなあ、と思う表現は今では当たり前になっている

特にドラゴンボールの後半は意図的AKIRAだった

空を飛ぶ

壁に人間が叩きつけられると半球にくぼむ

気を放つ

ただ、ビル街を描く体力はなかったので、湿地帯みたいな背景にした

鳥山明にバトルものを打診したとき、彼的には、超能力対決はAKIRA童夢だったんだろうと思う

ただ、本人はバトルより当初のドラゴンボールのような世界も描きたかっただろうし、読者は夢中でも本人が飽きて辛かった話は良く分かる

社会に役立つ仕事でも、やりたくないもんはやりたくない、みたいな

[]パワーカップル

1980年代アメリカで使われはじめた言葉で、「恋愛ドラマの主役のような誰もが憧れる素晴らしいカップル」を指す。

英語では「スーパーカップル」とも呼ばれ、典型的には「セレブ同士の結婚」や「有名芸能人同士の結婚」がそうみなされることが多い。

スーパーカップルに比べるとパワーカップルのほうがやや社会的地位評価されているかもしれない。

以下は2012年芸能ニュース

スーザンさんは夫ロバート映画プロデュースを4本以上手がけており、2人はビジネスでのパートナーシップと、プライベートライフを見事に両立している、数少ないハリウッドパワーカップルだと言える。

http://japan.techinsight.jp/2012/02/07braune_robert_downey_jr_baby_bo.html

3人の養子と3人の実子を育ててきたハリウッドきっての“パワーカップル”と言われてきたブラッド・ピット(48)とアンジェリーナ・ジョリー(36)が、ついに婚約したことを今月14日に発表した。

https://www.zakzak.co.jp/entertainment/ent-news/news/20120424/enn1204240720002-n1.htm

それが日本では、2013年新書夫婦格差社会』によって、「高学歴・高所得共働き夫婦」を指す言葉として広まる。

「昔は夫が働けば妻は専業主婦となったが、今は夫が高収入でも妻は仕事をやめないので収入ますます増え、ウィークカップルとの貧富の差が広がっている」という趣旨で、

この時点では年収などに明確な基準はないし、「勝ち組カップルが羨ましい」というような論調でもない。

高収入共働きカップル」という定義が先にあり、その後、各自がそれぞれに「自分が思う高収入とはこのあたり」と基準を示していったわけだ。

たとえば2015年野村総研『なぜ、日本人の金融行動がこれから大きく変わるのか?』では、

20~50代の共働き夫婦で合計年収1千万円以上の「パワーカップル

2017年のニッセイ基礎研究所定義では、

夫婦ともに年収700万円超の世帯を「パワーカップル」(全体の0.5%)

2018年の三菱総合研究所定義では、

パワーカップル」は共働きで、夫の年収が600万円以上、妻が400万円以上で世帯年収が1千万円以上の夫婦を指す。(全世帯に占める割合は1%程度)

といった塩梅なので、必ずしも「徐々に基準が下がっている」というわけではないし、

年収1000万以上の共働きカップルでも1%しかいないのだから、いずれにせよ超マイノリティには違いない。

anond:20181214100226

もともとパワーカップルって世帯年収3千万ぐらい以上タワマン上層階住み、みたいな層を指す言葉だったと思うし、そういう人たちなら、そんな下々と一緒の保育園なんか使わずベビーシッター雇って幼児教育のお教室通わせるとかやれよって感じだけど、最近はその定義がどんどん低くなってて、2人合わせて世帯年収800万でパワーカップルらしい。

年収500万の中堅サラリーマン年収300万の時短ワーママ夫婦パワーカップルってどうなんだって思うけど。

2018-12-13

anond:20181213175133

言葉定義から話さねばならなかったか……。

ここでいう「特定の」ってのはuniqueのことね。

お前が思っている「特定する」ってのはidentifyのこと。

anond:20181213161749

一定レベル」を定義しないと何も言ったことにならんよ お~ん?

ビーガンってなんかカッコいい響きだから流行ってる部分あると思う

名前ベジタリアンしか無かったらこんなに流行らない

厳密には両者の定義がちげーよってツッコミは要らない

anond:20181213052006

ペーパーカンパニーにはペーパーカンパニーなりの本質はありそうだとか思った

ダミーとしての役割が一応はあるわけだし

まあこれは定義問題な面もあるんで、考えるべきなのは定義妥当性かもしれん

anond:20181213010414

あーこれは、確かにマズイかもなぁ

せめて条例メタに縛る条例で、どういう要件差別に該当するか書いてくれればいいのに

専門家被差別当事者でつくる市長諮問機関

言われてみれば、判断する主体がこの得体の知れない集まりなのは不穏だな…

「あらゆる差別」を禁止なのに、特定属性被差別当事者が事前に決まっているような規定なのが確かに不思議

定義上は人類全員、あるいは犬猫イルカまでもが加わってもおかしくないのに

2018-12-12

anond:20181212162851

さらに言うなら公然わいせつ罪すら不要。「わいせつ」って言葉定義主観的すぎる。

ならば本当に性器を見せつけてくるような露出狂にはどう対応するべきだと考えますか?

anond:20181212162506

「完全に客観」に一票。個々人のお気持ちなど考慮に値しない。


さらに言うなら公然わいせつ罪すら不要。「わいせつ」って言葉定義主観的すぎる。

anond:20181212154046

誰も同意しろはいってない。

否定してそっちの考えを押し付けるなと言ってる。

てか、よく考えたら

思うのは自由だけど、「尊重」というのは同意することではありません

これもお前の勝手な考えだな。

俺の考えを尊重せず勝手定義押し付けてる

KKOもただの運

KKO自由意志KKOになったのではないのだし、やはり社会的保護するべきだろう

ただ金がないのとオッサンなのはdigital定義できるからそこで判定できるけどキモさはどうやって判定すればいいのだろうか

5000人くらいのボランティアキモキモ判定するしかないのだろうか

anond:20181212113903

KKO定義が難しいけど、ロスジェネ世代まりアラフォー積極的採用するインセンティブを国が主導するべきかもしれんな

KKOもなんかでうまく定義してアファーマティブアクションが起きればいいが

2018-12-11

anond:20181211130821

それは単に言葉定義自称問題

日本の「リベラル」の多くが全然リベラリストじゃないのは前からだし

リベラル自称してるはてサとそうでないはてサ思想的にはだいたい一緒だったりするのも前からなので

「ある特定の層をここではリベラルと呼ぶ」程度の意味しかない

2018-12-10

誰か聞いてほしい

最近毎日なんとなくつらい。

朝起きるのがつらい。

仕事に行くのがつらい。

人と話すのがつらい。

ご飯何食べようか考えるのがめんどくさい。

なんとなく生きるのがつらい。

かに認めてもらいたいと思ってる。でも私は自分のことが嫌いでそんな自分を認めてほしいなんて虫が良すぎるとも思ってる。真っ当な人間にならなければ。真っ当ってなんだろう。どうすれば真っ当な人間になれるんだろう。10年前高校生だった私は10年後の私にもっと期待していたような気がする。もっとちゃんとした大人になってるんだろうなあって思ってた。いつまでたっても人とはうまく話せないし、鏡を見るのが苦手だし、好きな人には好かれないし、なんで生きてるかもわからない。でも死にたくない。死ぬのは怖い。とても怖い。

結局私は自分のことしか考えていない。コンプレックスだらけで、どうしようもない自分をそれでもいいって言ってくれる誰かを探してる。とても自分勝手だ。そんなことはわかってる。それでも誰かに認められたかった。生きていてもいい理由が欲しかった。そんなものないのもわかってる。生かされてるんだから生きなきゃいけない。生きているだけで幸せだと思わなきゃいけない。わからない。どうすれば私は幸せになれるんだろう。私にとっての幸せ定義ってなんだろう。私は何を間違ったのだろう。

こんなどうしようもないことばかり考えてしまっていい加減息苦しくなってきたので吐き出してみた。ごめんね。読んでくれてありがとう

U.S.O

真実は1つではないが、真実からかけ離れていることを発言することを嘘と定義する。

つの嘘がある。

利己的な嘘(自分利益になるために吐く嘘

・想いやりの嘘(周りのことを想い吐く嘘

無意識の嘘(自分勘違いしたまま吐く嘘

無意識の嘘を見破れるようになりたい。

anond:20181210213249

二次元男の娘定義もよくわかってないんだけどさ、三次元男の娘写真まとめたやつにどう見ても「女装(化粧)のうまいおっさん」としかコメントできないのも混じってるの見ると「男の娘とは…」って考えちゃうんだよね

女装(化粧)のうまいおっさん自体はなんかよく分からんけど凄いなって思うんだけど、なんか、娘って語が含まれからにはこう…こう…伝わってくれ…

anond:20181210150352

へえ、そうですか。あっしの偏見定義とは違いやすが、

偏見とは十分な根拠もなしに他人を悪く考えること」と定義した場合

根拠が十分かどうかはどちらさんが判断するんで?やっぱり社長さんで?

anond:20181210150110

ゴードン・オルポートにならって「偏見とは十分な根拠もなしに他人を悪く考えること」と定義すると

そうではない意見存在すると思うけど。

根拠のある意見が言える人もいるよね。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん