「定義」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 定義とは

2019-02-24

新聞にでてたけど都会の人の思う田舎暮らしって長野県での暮らしが具体的イメージなんだ

いつも田舎ってどういう定義なんだろうと疑問だったけど長野で暮らすイメージで話のやりとりすると間違わないわけね

2019-02-23

anond:20190223202620

だよなあw

アクセサリーみたいな出品物もアウトになりかねない

キャラクターの首と胴体を取り替えることで、元の著作物定義イメージを汚した、ということは理解できるが、そんなこと言ったら、ヤフオクに出てる他のものも取り締まり対象だろうと思うんだが

anond:20190223194759

書いた本人ですが、そうですね

ハガレン賢者の石あくまハガレン独自定義であり、しかし、そうであるからこそ物語テーマでもありました

しかし、非金属を金に変換したり、本当にできたんでしょうか

嘘だと思いますが、尿から金を錬成しようとして思わぬ副産物が生まれることもあるのが世の中というものです

anond:20190223155606

ジェンダー戦略家も扱いに困っている。

ここはニート性差に関する議論を真似て、戦略を練りたい。

しばらくはKKおばさんなんていない戦略をとる。

自己管理能力公共心コミュニケーション能力などに乏しい男性と異なり、女性でKKのような情けない状況に陥る者はいないという論法だ。

ニート論の場合女性業者には家事手伝いの枠を用意した上で定義から除外し、戯画的なニート像を男性によって表現してきた。

では、いよいよ無視できないほどにKKおばさんが増加したらどうするか。

この現実を突きつけられると、KKに男性しかいないと見るのはステレオタイプ戦略をとる。

女性にも悲惨で救済の必要なKKがたくさんいるのに、性的ステレオタイプによって清純な女性像が一人歩きし、KKおばさんは存在しないことにされてしまった。

これは一種女性差別だ。

ニート論の場合も、女性ニート人口無視できないほどいると指摘されるようになると、議論方向性が転換した。

女性が必ず結婚するという前提で家事手伝いカテゴリーに押し込め、支援対象外としてきたのは差別、という議論になった。

ある性を、リベラル的に望ましい資質を備えていない情けない存在として描くことも、より可哀想で優先して救済すべき対象として強調することも、論法の工夫次第で可能だ。

タイミングによって効果的に使い分けていきたい。

anond:20190221211336

清潔感コミュ能力改善すればなんとかなる!』

清潔感コミュ能力定義曖昧だし人によって言ってること違うしよく分からない

どうすりゃいいの?」

『知るか!何となくで察してなんとかしろ!』

というコンボもあるよな

警察官僚学者より偉い

地震定義警察庁が決める

学者どもは警察に従え

ワンピース最初のころの偉い海軍大佐を思い出す

2019-02-22

anond:20190222155006

昔に比べてコンテンツの量が段違いだから自分達の世代の気になるコンテンツ摂取してるだけで、多くのアニメマンガオタクは精一杯なところがある。

それと、いつの間にかファン(知識量は多くない)とオタク(知識量が桁違い)の区別曖昧になってるのも悪い。

言葉定義についての異論は認める

anond:20190222124351

言われた側が「これは引用範囲問題ない」って主張するならともかく

お前は違反だっていう側が引用について触れなきゃいけない理由がないじゃん

商用利用の定義についても「うちは商用利用をこう考えていてあなたはそれに抵触してると考えてます」って主張するのは当たり前やろが・・

民事の争いを何か勘違いしてんちゃう?たった一つの真実見抜く勝負をしてるんちゃうんやぞ

anond:20190222113027

ブログで紹介=商用利用 となってしまうのであれば

Twitterで紹介して、自分アカウントトップに商用コメント(?)宣伝があったらそれもアウトかな。

まぁ、提供元が「商用利用とは~~~~です」と細かく設定しないところに落ち度があるけどね。

「商用利用」という言葉範囲定義曖昧だ。

anond:20190222113953

すぐ上で

2.クリエイターは、本件素材の提供の際に、本件素材及び本件画像について、クリエイターサイトに列挙された利用可能範囲選択し設定するものします。ただし、当社が、本件素材及び本件画像につき、別途定めた利用可能範囲については、クリエイターは、その設定を承諾するものします(以下、上記クリエイター及び当社が設定した利用可能範囲を「本件利用可能範囲」といいます。)。

って定義されてるじゃんか。それが例の2/4とかに設定した利用規約だろ。

流石に2を無視して3,4語っちゃいかんだろ。文盲扱いされんぞ。

anond:20190222113147

著作権法にも商標法にも、「商用利用」なる言葉は全く存在しない。

まり法律上定義がない適当語であって、その意味するところは個人で違ってくる。

よってトラブル回避のために白黒明確にしたい場合は、商用利用云々言っている相手に対して逐次確認をしなければならない。

「商用利用」の定義はその利用規約内でなされます社会貴方お気持ち関係ないです。

無ければ運用側の解釈で行われます

貴方はその利用規約を受け入れない自由があります

その場合利用規約による著作物の利用は許可されず、著作権一本勝負になります

anond:20190222084215

https://www.nichibenren.or.jp/jfba_info/autonomy/registration.html

弁護士資格を持ってることと弁護士であることは別定期

とはいえヤメ検定義に「弁護士になった」が含まれてるのはワイも知らなんだ。

弁護士になる人も居るだろうけれど、そうでない人の方が多そうなイメージがあったからなあ。(正に起業とかのパターン)

anond:20190221232105

別に600億って思うのもそうじゃないのも当然じゃないの

自分もみんなもそうだよってその子が言ったようにそれに疑問を持つの自由でしょ人それぞれなんだから

ファンでその子の肩を持つなら軽蔑するのも当然だし自由だけど同時にその子が600億って言ったのを自信過剰だとか軽蔑する自由もあるんだよ

自分とそういうものを好む人間との差が恐ろしいって自分自分の周りの人間問題がある、酷い事だと感じるのにそれを面白いと好む人間がいるのがって事だと思うけど是非は別としてそんなの笑いも価値観も人それぞれなんだから当たり前だしあなたが酷いと思うのはそうなんだろうけどだからってその相対的差異絶対的倫理観によるものであると疑いもしてない感じはなんか逆に怖いよ

それに未成年への問題提起は理解できるけど成人女性でもセクハラってそれある意味女性蔑視だって自覚あるのかな

女性セクシャルで下卑た笑いに興じないって偏見だし女性は嫌なはず女性にはやらせるべきじゃないってそれも女性に対する役割押し付けみたいなものでしょ

セカンドレイプって発想も気持ちは分かるし実際聞かれて嫌だって思う子もいるだろうけど正直押し付けだと思う

私も含め女性の大半は確かに嫌だと思うだろうけどそういう笑いを好む女性もいる以上問題はコーナーでも番組でもそこに女性が参加する事でもなく意思確認、決定への自由が認められない事にあるんじゃないの

セクハラって言うけどそういうセクシャルなコーナーがあってそれをこなさなきゃいけないなんて事前に理解できてるはずの事で女の子達が嫌な思いをしてるって言うならそれはやっぱりそうする事をどこかで強いた事務所なり何なりの問題でしょ

下卑た笑いが昔ほど支持されなくなって許されなくなってる話とあなた応援してる女の子達がセクシャルな面を切り売りする場に送り込まれてる事は別の話だよ

実際そのコーナーに同じくらいの年齢でも清純派売りの女優さん出すかって言ったら絶対ないだろうし

結局はそういう売り方を事務所が認めてその女の子がもし嫌だって思ってるのだとしたらそれを強制してる、もしくはその子嫌悪感より優先させるものがあると判断してって事でしょ

芸能界セクハラ横行とか言ってるけどセクハラ被害者側が定義するもので周りがどうこう言うのはお門違いだしだからこそ当人達の意思尊重が前提でそれが出来てないのは番組でもコーナーでもさんまでもなく女の子達側にいるそれを許してる誰かのせいだよ

未成年なら余計にそうでしょ

よく仕事を選ぶって言うけどその女の子達は選ばせて貰えてないんだよ

それを置いて廃止を求めますなんてちょっと色々混乱し過ぎじゃないのって思うけど

それを言うなら嫌だって子にはそういう仕事をさせないで欲しい、だと思う

コーナーやそういう笑いが無くなれば問題は無いんだからって思ったのかもしれないけど言うればヤンタンなんて昔からある番組をそういう女の子達や自分と同じ価値観リスナーのために変えていけって事だしそれはやっぱり傲慢じゃないのって思うわ

別にそれ言っちゃえばアイドルの子じゃなくても成立するコーナーでしょ

その女の子達じゃなきゃ成立しない上で女の子達が嫌がっててそれを事務所なりに伝えられる環境があるなら番組もその子達の意に沿ってそんなコーナー無くすなり何なりするよ

元々そういう女の子達のための番組っていうなら主旨として廃止って気持ちもわかるけど

キスシーンやベッドシーンがある役を受けたのに本当は嫌だったっていうのと同じだよ

嫌だったって思う事は悪くないしそこに同情したとしてそういうシーンは女の子は嫌な思いをするからみんな無くすべきって言うのはおかしいでしょ

その女の子たちが受けたのはセクハラじゃなくセクシャルさを伴う仕事なんだから

芸人が頭はたかれるのを暴力を受けてるって言うようなもんだし事前に知り得てその場にいるって事の意味を考えるべきだよ

仕事の内容知ってて文句言うなって話じゃないよ

必要なのはその仕事自体への糾弾でなく選択に本人の意思が反映されない事への非難て話だよ

そしてそういう客観的倫理性を問う事や環境改善を望むのならあなたのそういう仕事への嫌悪感女の子達への感情移入混同させて根拠とすべきではないんだよ

ハロプロヤンタンもよく知らないけどこういう話で色んな区別ついてない人多すぎると思う気持ちは分かるけど

2019-02-21

ダウンロード違法化アップロードされたのであってダウンロードした

 ダウンロード違法化実施されたと仮定してみる。

 そもそもアップロードダウンロードとはなんなのか?

 言葉定義上はそれがサーバーであるかが重要であるらしい。

 サーバーへのデジタル複製が「アップロードする」また「アップロードされる」とされる。

 対してサーバーからデジタル複製が「ダウンロードする」また「ダウンロードされる」とされる。

 整理すると、

 アップロードする人 → [アップロード] → サーバー → [ダウンロード] → ダウンロードする人

 という図式になる。

 よく取り上げられるのは後者のみだが、もしかすると前者もダウンロード違法化対象になるのではないか

 もし前者が(言葉定義上)罪とならないのであればダウンロード違法化逮捕されたくない人は自前のサーバーを持つようになる。

 これはサーバーに「アップロードされたのであってダウンロードしたのではない」という論法だ。

 実際どうなのだろうか?

 もし、このような論法が通るのであれば世の中が無意味に面倒になるだけでは?

 (アップロードによってダウンロード回避するためのシステム的な変更が必要となってくる。

 みんな逮捕されたくないだろうし、なんかそういう新サービスも出てくるのだろう、多分)

 そんな流れの後に、やはりサーバーへのアップロードも実質ダウンロードとみなされるのではないか

 となると今度はサーバー提供する企業個人が最もリスキー立ち位置になるのでは?

 海外ユーザーがその国の法律では問題のない違法コンテンツアップロードする(外国では合法日本では違法)。

 日本企業国内サーバーアップロードされた時点でダウンロード違法化対象とされるのでは?

 これを防ぐには海外からアップロードを一律禁止するのが手っ取り早い。

 実質的デジタル鎖国である

 もしくは日本企業サーバー原則として海外に置かれることになるとか?

 この場合はなにかあればデータ人質にされるリスクがある。国家戦略的にどうなのか?

anond:20190221130920

どんな利害関係があって擁護してるか知らんけど著作権侵害だって書いてるぞ

通知人の複製権著作権法21条)、公衆送信権同法23条1項)、及び氏名表示権(同法19条)等を侵害する違法ものです。

んで、商用利用してるって主張が主観以外の何ものでもない。法的に商用利用が定義されてないのをいい事に、自分ルール相手を罰しようとしてる。恐らく、相手に法的な知識が乏しいであることを前提に兼ね搾り取ろうとふっかけてさえいる。はっきり言って、どクズの部類だぞ。

しかも、自分は平気で他人著作物を利用して金儲けしようとしてる。その証拠も都合悪いのか削除済。どクズの中のどクズだろ。

anond:20190221060609

そんなこと言い出したらそもそも商用利用なんて言葉法律的定義されてないから、商用利用だからなんて言い草を持ち出して著作権違反だとか言い出したら法律わかる人間には鼻で笑われるぞ

anond:20190221091742

ちょっと前に「韓国植民地じゃないんじゃないか」と苦悩する増田もいたけど、やはり欧米帝国主義イメージが強すぎなんだと思う。

原義は「自国民移住させる土地」で、それが「別の民族が住む土地自国民移住させる」になって、さらに「別の民族が住む土地実質的支配したうえで自国民移住させる」ようになったんだろ。

この定義でいえば北海道植民地だよ。

2019-02-20

anond:20190220220730

知wwwwwwらwwwwwwねwwwwwwえwwwwwwwwよwwwwwwww

なんだその俺様定義wwwwwwwwwww

記事商業作品と比べてって話なんだから商業作品と比べた価格設定の話をするだろ普通wwwwwwwwww

なんで急に100円あったら何ができるかって話しだすんだよwwwwwwwwwww

100円の同人なんかほとんどねえよwwwwww

いや自分カップ麺で例えたからってのはわかるけどwwwwwwwwww例えたのはお前だろwwwwwwwwwwww

人権」って言葉嫌われ過ぎてない?

BBCニュース聞いてるとしきりに人権(human rights)って言葉が出てくる。

それは単に虐げられてる人たちを助けようとかいう場面で出てくる言葉だ。

例えば今だとベネズエラニュースとかね。特に戦争の時はよく活躍する言葉じゃないかな。

でも「人権団体」って日本語で聞くと「ああ口うるさい理想論者のバカ女(決めつけ)のキラキラ団体(笑)かな」とか思われてしまう訳です。

そもそも人権とは何か?」みたいな、俺人権について分かってますよ的な利いた風な口を叩く人もいます

実際その疑問は正しいかも知れない。人権についてみんな哲学レベルで正確にわかってないかも知れない。

でも正直人権なんて言葉定義なんてどうでも良い。

「それはAIじゃない」とか「それはサーバーレスじゃない」みたいなツッコミがどうでも良いのと同じです。

虐げられてる人たちが世の中に居て、その人が大手を振って堂々と幸せになる権利を得られる、そんなふうにしたいねっていう気持ちに対してバズワードとして「人権」をラベリングしただけだと思ってくれれば結構です。

もちろん実際胡散臭い人権団体も居ますよ。でもだからといって人権それ自体を毛嫌いするのは彼らの思う壺なんよな。

「何者」ってどこまで行けばなれるの?

ほんと不思議

そろそろ定義づけしたい。

ちなみに非正規の俺から見れば、正社員ってだけでうらやましいし「すげー」って思うし、十分何者的な存在ではある。

anond:20190220030109

かに。学級会という言葉は確たる定義もないわりに、みんなが気軽に使うから、真面目な方は混乱してしまいそうですね。私は学級会という言葉自体、問題を軽視している感じがあってあまり使いたくない派です。こういう言葉を使わずに「〇〇問題」「〇〇議論」として、事例として必要ものはまとめやアーカイブを残して行きたいなと思います

anond:20190219190649

ていうか、元増田は「モテる」の定義不特定多数若い異性からモテることに置いてるのかもしれない。たしかに金持ってる40代ブサイク男が不特定多数20歳女子大生声かけるのと、金持ってる30代ブサイク女が不特定多数20歳男子大学生声かけるのとだったら、前者のほうが打率はよさそうだし、それならわからなくもない。

あと、男は金さえあれば年取ろうがブサイクだろうが金払って若い異性が相手してくれる商売があるけど、女はなかなか難しい、それもわかる。(ホストも金払ってただちやほやしてもらえるわけではなく、ホストを使った客と客との戦いみたいのに巻き込まれるので面倒)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん