「定義」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 定義とは

2024-03-19

紅茶緑茶の違いは発酵の程度ではないのか

というタイトルに対する答えではなく、門外漢自分がどう考えるかというのを吐き出してみたい。

私自身の前提知識としては、世界史の小話的に、東インド会社によって茶の中国からイギリスへの輸出が確立する中で、ウーロン茶よりもさらに「発酵」をさせたお茶が人気となり、それが紅茶起源となったというものがあった。そのため、茶が発酵の程度によって分類されるというのは誤りという情報を見て、①そもそも自分の知っていた小話が間違っていた、②根拠となっているISOの分類はあくまでも統一規格として分類上の正確性を必要としているだけ、という2通りの可能性が思い浮かんだ。

そこで、ざっとweb検索する限り、比較信頼度が高いサイトでも少なくとも日本語情報では発酵程度を分類の指標にしているものが多くみられた(サントリーなどの大企業サイト農水省コラムJAS紅茶飲料の分類など)。他方で、ISO以外に紅茶の分類を発酵程度で行うことを否定する公的情報はパッとは見当たらず、この時点で、少なくとも、日本国内においてそのような分類で考えることで法令等に違反することはなさそうだという考えに至った。紅茶起源の小話については、定説はなさそうだが、概ね自分認識と同じような話が多くみられ、これを積極的否定するような話はなさそうというところでいったん腑に落ちた。

もちろん、国際規格での定義がある以上、それに反しかねない情報問題がないとは言わないし、実際にかなり発酵の程度が弱いものであっても紅茶とする例がある以上、日常用語としても完全発酵茶=紅茶とするのは問題を含んだ用語法ではあるだろう。もとになったサイトでは、「発酵させるか、途中まで発酵させるか、しっかり発酵させるか『のみ』が異なります。」としていて、さすがに修正必要になる記載だろうとは思われる。しかしながら、これをデマ拡散とまで断ずるかのような反応もあり、その点は、どこまで意識してそのような強い反応をしているのかが気になるところではあった。そもそも紅茶という言葉定義が先にあったわけではなく、歴史の中で使われてきた言葉を現状に合わせて分類することで定義づけられたに過ぎない。日常生活において、完全発酵茶=紅茶理解していて困る場面がそうあるとは思えず、むしろ世界史ダイナミズムを感じる一つのエピソードにも繋がるものである。どういう意味で、なぜ誤りであるのかということまで含めた理解が大切で、ISOという根拠を示されただけでそれ以外を全否定するという姿勢も、やや極端に過ぎるもののように思われた。

anond:20240319102001

ハズレっていう定義がよく分からん

時代によって変わっていくものだろう

力が強く体力があって体のデカいやつが正義だったPQ(Physic Quotient)が

IQに移り変わり、

それからEQに変わりつつある、みたいな話で

その時々に活躍できる素質を持った人間が世の中を動かしていくのは当然じゃないのか

アタリだのハズレだのの定義相対的もの

つの時代だって謙虚人間幸せになれる

anond:20240319100601

せやね。

 

20世紀リベラリズムの多きな誤謬がそれだ。

リベラリズムは、弱者側が配慮を強いられることを、「搾取」と定義した。

それは、当時の分析としては正しかったが、未来の影響までは考慮されていなかった。

弱者側が配慮しなくなった社会とは、思いやりの相互性が消え去った社会であった。

anond:20240317162442

日本の、最底辺基準を合わせる風潮はマジで何なんだ

アメリカ式の、まずは出来るやつをどんどん引き上げて

落ちこぼれたやつを最低限のセーフティネットで救い上げる方式しろ


このままだと大多数のまともな人間は使いつぶされる。


なぜ障碍者どもに王侯貴族かのように振る舞うことを許してるのか

一昔前は按摩やら三味線引きやら自助努力生活をしてきたわけ

今のやつらは甘やかされ過ぎて勘違いしている

さらに昨今の医療・製薬業界プロパガンダにより

あらゆる人間障害を抱えている"ことにされている"

ADHDだのASDだの、一昔前は人間扱いされていた人間が、人間扱いされないようになって

ああ、俺は障碍者から社会歯車として生きていかなくていいのだ、という免罪符を与えられる

俺もADHDの診断を受けたものの、薬物は使わずTool Assistedで何とか社会人として生きている

あのまま、医者の言われるがままに手帳を取っていたらと思うとぞっとする。


日本は何でもかんでも付加価値にならないところにお金と労力を掛けすぎだ。

そりゃいいところもあるよ。余裕があるからかい部分にフォーカス出来て独自文化が作られている側面もあるだろう

だが、それが行き過ぎて大多数の優秀な人間、善良な人間が割りを食うようになったらおしまいだよ


昨年、障がいを抱えながらも定年まで勤め上げた叔父が亡くなった。

晩年、彼はずっとこういい続けた

「人は社会性の動物だ。それを忘れてはならないよ」

こういう事例を見掛けるたびにそれを思い出す。

社会は、それに参加する人の良識によってのみ良いものに変わる

今までそれから疎外されていながらも、存在を許されていたはずの彼らが

社会の在りようを自分中心に定義するようになってしまえば、大多数の人間が苦しむようになる

これでは誰も救われないじゃないか

多様性時代存在を許すこと自体はいいし、出来る範囲さらなる快適さを求めるのはい

だが、それはあくま存在だけであって、社会の有限の余剰リソースを使ってそれが許されているに過ぎない

少数民族が大多数のリソースを使いつぶす社会絶対にうまくいかない

それはまるで、グリーンベレー少数民族に国を支配させたような植民地支配の形だ。

現代版の、障碍者による植民地支配を許してはならない。

我々は、お互いに謙虚でなければならない。


もう少し、お互いに思いやりを持って過ごしやす社会になることを強く望む。

車輪の再発明」という言い回し発明されたのはいつなのか

気になる、調べましょうね

調べました

車輪発明されたのは紀元前だが、「車輪の再発明」という言い回し発明されたのは20世紀になってからのようだ

「車輪の再発明は良くない」というのは誰が言い始めた言葉ですか? 日本で広まったのはいつごろでなぜですか? | Quora

Reinvent the Wheel – Idiom, Meaning & Origin | GRAMMARIST

The term reinvent the wheel dates back to the 1950s, often used as a business and advertising metaphor.

One of the earliest published occurrences of the phrase dates to 1956 and is found in Documentation in Action from an article concerning how research workers, executives and others use information:

車輪の再発明」という用語は1950 年代にまで遡り、ビジネス広告比喩としてよく使用されていました。

このフレーズが最も早く出版されたものの 1 つは 1956 年に遡り、研究員幹部などが情報をどのように利用するかに関する記事が「Documentation in Action」に掲載されています

なるほどねえ

これ以前に全然別の文脈で「車輪の再発明」という言い回しがあった場合、「車輪の再発明」が車輪の再発明されていたということになりネタとして面白いんだが……流石に無いかもな

これは日記です

---

しか

“The intensive literature search at the beginning of a research project is intended to define the precise boundaries between the known and the unknown and to forestall unnecessary duplication or, as one scientist has expressed it, to avoid re-inventing the wheel.”

研究プロジェクトの開始時に集中的に文献を調査することは、既知と未知の境界を正確に定義し、不必要な重複を防ぐこと、あるいはある科学者表現したように、車輪の再発明を避けることを目的としています。」

"one scientist"……「ある科学者」とはだれなのだろうか

その人こそ車輪の再発明というmemeの発明者……か?

差別しているのは誰か

炎上している車椅子障害者コメントを残している人達より「日本人障害者に優しくない!」などと言ったりしている人たちのほうがよっぽど属性しか物事を見られていないので差別的だと思います

障害者にも様々な人がいて、今回は車椅子障害者合理的配慮を超えた内容を求める振る舞いをしていたことについて問題視している人がほとんどだと思う。障害者から攻撃しているわけじゃない。現に同じ障害者からも苦言を呈されているけど、その人にまで攻撃を加えている様子は見られない。

けど、車椅子ユーザー擁護している側は寄せられた個々のコメントの内容ではなく「健常者」「日本人」という属性だけで見て非難している。当の障害者のことすら一人の人間として見ているようには思えない。振る舞いを考慮せず障害者という属性しか見ていない。

属性だけでくくるのは典型的差別だと思うんだけど、差別定義がわからなくなってきた。

anond:20240318180743

取引所の板とかで買って放置してる分には巨額の税金はかからない。

仮想通貨同士を交換した場合問題。交換が利確扱いになる。

取引所から取り出して運用したら更に難しい。気づけば汎ゆる税制上の未定義に触れることになる。

2024-03-18

anond:20240318230109

言葉定義としては直径に対する円周の長さの比率、が元なので

計算する時には円周÷直径を使うけど

割り切れないっつーのは因果が逆転してるよな

anond:20240318193536

llmの登場によって私の思考には新たな側面が加わった。うん、私はllmをしばくうちに次のような考えを得た:

言葉意味意味ベクトルである

辞書に載っているような言葉定義は、意味ベクトル説明のために他の言葉意味ベクトルを合成しているわけだ。

もう一つは、言葉意味ベクトルは、時の流れと状況に応じて離れたりくっついたりするということだ。

貴様意味が変わったのは有名な話だ。せいぜいとか、お前、もそうだな。

そして、言葉言葉意味ベクトルは、個々人の知識経験依存する辞書によって個々人に届けられる。

哲学者とかは、その辞書による曲解を防ぐために、できるだけ意味限定された言葉を合成して物事説明しようとする。

あるいは、抽象出来事隠喩意味ベクトルを持たせたりすることもある。

もし自分を表す言葉がなければ、自分意味ベクトルを表す言葉を考えれば良い。

かつて平沢進なんかは、自分ミュージシャンとかギタリスト自称することを嫌い、自己紹介に「音使い」という語を用いた。

お前は?お前の意味ベクトル既存言葉にあるのか?

anond:20240317163554

健常者に見下され、何をされても文句を言えない立場の人が対等な人に対等のものとして文句をいう行為がおまえの「見下す」の定義なんだな

anond:20240318193329

まり自己紹介に「定義」を使うわけではないということか。まあ今まではそう思ってたし窮屈だったよ。でもそれなら正確でなければならない定義は何に使うために作るの?

anond:20240318192428

定義自分を表すように考えるのも面倒くさいと思ってるのが今の考えなんだよなあ

でも自己紹介社会人なら必ずするんだろうし、まあこれってまっとうに生きることを捨てちゃってるってことなんだろうね…現に無職だし

anond:20240318191757

なるほどね

ガキの時って何かになろうとしてアホなことしがちだよな

自分定義に合わせんじゃなくて、定義自分を表すように考えないといけないのに

オタクの大半は本当は「オタク」ではないんだと思う

推し」なんていないし、何か夢中になれるコンテンツがあるわけでもない、

ただネット無料エロを漁ってるだけの人間が「オタク」を自称しているケースが多い

エロコンテンツは基本使い捨てで、別に推し」もいない、いたとしてもすぐ飽きてころころ変わる、「推し」に大して金を使っている訳でもない(むしろネット無料調達ばかり)、

漫画アニメも大して興味はなく、原作もろくに知らずにネットエロ二次創作を漁っているだけ、

そういう「男オタク」、沢山いるよね

彼らは「二次元エロ絵を好む人間オタク」と思っていて、「何かに夢中になっている趣味人オタク」という定義オタクという言葉を使っていない

ラノベ定義で揉めてる人たちってもう50代、下手したら60歳以上だよね?

きみたちが40代だったとき私は20代だった

あれから時間も経ってきみたちもう50代以上だよね

私も年をとったし、きみたちも年をとった

みんな年をとったよね

久しぶりにはてなにやってくると10年前と同じことをやっている

「俺の大好きなラノベ馬鹿にするなー!」って

そういう反発って10から20代前半くらいまでならいいと思うんだよ

若いな、かわいいなって思う

でもさ、50代とか還暦近くにもなってそういうのってあまりにも自分ってもの確立できてないというかきみたちの人生なんだったのっていうか

他人が何と言おうといいじゃん、自分が好きだったらさ

たぶん自己肯定感がないんだよね

かに認めてもらわないと自分を保っていられない

少しでも自分の好きなものに対してネガティブなことを言われると不安になってしま

「俺はすごいんだ! 俺の好きなものはすごいんだ!」

って自分に言い聞かせて何とか自分を保ってる状態

普通はさ人生いろいろ経験してそんなどうでもいいことでいちいち感情を激しく動かしたりはしなくなるんだよね

自分の愛する妻や夫、子供自分のこと認めてくれてたらもうそれでいいじゃん

自分にとって何の価値もない他人発言なんかで何十年も思い煩う必要なんてないんだよ

これ以上ラノベのことで思い悩まないでほしい

ほんと見ててつらいよ

文系ブクバカ

ShimoritaKazuyo もうここまで来たら円周と直径を構成するそれぞれの原子数を数えて比べた方がいいのでは?その上で量子力学的なゆらぎが発生し絶対数が定まらないのであれば、まさにそれこそが円周率本質だな。

原子とか量子力学とかしってるボクチャン偉いでしょ、ってか?w

こいつガウス積分とか数学の至る所でπが出てくること知らなそうだな...それこそ量子力学勉強してれば死ぬほど出てくるんだけど

幾何学定義(←小学校でやるw)だけを円周率本質だと思ってるのがまじド文系って感じだ

https://b.hatena.ne.jp/entry/4750776343567733280/comment/ShimoritaKazuyo

https://megalodon.jp/2024-0318-1131-17/https://b.hatena.ne.jp:443/entry/4750776343567733280/comment/ShimoritaKazuyo

anond:20240317153855

本当にバカから馬鹿にされても仕方ない。

海外での普及率が90%???

君の「海外」の定義を聞いてみたいね。本当に海外旅行したことある?

海外で現地の人の家に行ったことある

せめて100ヵ国くらい見てから海外では」とか言って欲しいわ。

anond:20240317161657

「相応の結果」とかいう未定義ワードに都合の悪い部分全部押し付けてるんだからそりゃロジックは通るだろ。だから何なんだよ。アホか。

努力したならそのくらいのことは分かるようになっとけよ。努力が足りなさ過ぎるのか?

anond:20240317161657

なんかただ普通にふむふむそういう解釈があるのねなるほどと本文を読んでいたんだけど、ブコメはなぜ元増田に対してそんなに否定的なんだろう

追記のやたらに喧嘩腰なところを見ると元増田元増田かもしれないのだが

言葉に対する定義や考え方の窓は、もっとオープンでよくない?というか、多方面に開いていてかまわないと私は思ってしまう、多分そうしたほうが平和的で、笑っていられるから

そりゃあ言葉が噛み合わなかったらコミュニケーションは成立しないんだけど、相手の話に対して初っ端から「いや、その考えはおかしいですよ、間違ってますよ」なんてコミュニケーション以前の事件じゃん

ああでもブコメは2階とかに行かないと100文字以上のお話ができないんだっけ、めんどくさいね、100文字にまとめなきゃいけないのって、すごい制約だね

話が逸れちゃったけど、なんつーか、そこんとこ私の言葉に対する姿勢が甘々の甘ちゃんなのかな

ふむふむなるほどって読んでいた自分も間違っていたのかなとも思えてきて、じわっと気分が悪くなったわ

anond:20240318001553

そいじゃ発芽米を使って作った米焼酎定義ウィスキーってことか

anond:20240317235846

ワイは

ウィスキーの原料って大麦じゃなかったっけ?

に対して定義上は大麦に限らないことを書いただけで「だからどう表記すべき」ということは言っとらんやで

2024-03-17

anond:20240317210616

スムーズ対応できるのがコミュ強という定義じゃないのかもしれん

手がかかるほど可愛いが売りのコミュだっているだろう

私の中では注意された時素直に改善できるのがコミュ強で

最初からなんでも上手くいってる人がコミュ強ではない

それは器用な人とか世慣れした人だ

jlreqで\footnoteと\endnoteで別のカウンターを使う

どこにも書いてないのでメモ環境はlulatex+jlreq。

\jlreqsetup{endnote_counter=endnote}%footnote/endnoteで別のカウンターを使う

\newcounter{endnote}%endnoteで使うカウンター定義する

これでOK

\footnoteと\endnoteのそれぞれの書式を変えたい場合は下記のとおり。

\renewcommand{\thefootnote}{(\arabic{footnote})}%footnoteは(1)

\renewcommand{\theendnote}{*\arabic{endnote}}%endnoteは*1

表は規則正しく作れ

表は規則正しく作るんだ

その列に入れるデータはあらかじめ定義しておくんだ

値を計算したり論理式を入れるなら列ですべて同じ式にするんだ

いくつかの行だけ違う規則で値や計算を入れて、不規則な表を作ってはいけない

これを守ったら見た目にいい表にはならないかもしれない

でもそれでいいんだ

見せる表は別に作ってくれ

見た目重視のカラフルで不規則な表を「元データです」というのだけは絶対にやめてくれ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん