  |
はてなキーワード: 認知とは
きょう書店で娘が心底嫌そうな顔で「お父さん、これ気持ち悪い…」と指さした光景。
2018年9月初頭にこのツイートに端を発するゾーニング問題について、
しかしこの問題、実際はその辺りでは無いのではないかと筆者は思う。
本題に入る前にまずはそれら「ここが問題だ」という部分を見ていこう。
元ツイートを見た通りでは、「親」に「これが気持ち悪い」と報告する娘。
ほんとそうなんです。八歳の子供の目で見たらはっきりと嫌悪感を覚えるものが、
自分自身に対する異性の目を想像し気にするのであれば、いささか不自然ではある。
一般に性に目覚めた頃合いは、それは恥ずかしいものであったり訳のわからないものであったり、
特に学校での性教育が概ね浅い内容であるこの国で、娘が（八歳で性教育はやらないだろうが）
得ている性的知識というのは、第二次性徴期での変化や生理に関する所であって、
早熟であったり、或いは性的に嫌な目に遭うなどがあれば、今の知識と結びついて
自覚し始めた、ということはあるだろう。
しかしその場合、真っ先に異性として嫌悪の対象になるのは父親だ。
ましてや自身の性的嫌悪に結びつく話を、異性たる父親にする可能性は極めて低い。
下着を買うときに異性への嫌悪を知っている娘が父親に相談しないのと同じで、
これは信頼の問題ではなく、「それだけの性的意識があるならば父親に対して
実際に娘が現場でどこまで喋ったかはわからないが、ツイートの内容を見る限り、
表紙に描かれた女性キャラクターの露出に対しての吐露というより、
つまり
「自身の女性が商品的に見られているのが嫌だと思うぐらいの意識があるなら、
親とはいえ男性である父親に報告しようとは大抵思わないだろう。
ツイートの限りではラノベコーナーを指さしてるだけのようなので、
ということになる。
デザイン性や売れ行きなどはもちろん、一般書籍として置けるかどうかも
だが実際には露出が多いじゃないか、などの意見はもちろんあるだろう。
しかしそこはいわゆるプロの目線で、いわば「行政に言い訳できる」という
多くの出版社が気にする行政といえば、東京都健全育成審議会だろう。
つまり何らかの問題視がされたとしても、この審議会での基準に対し、
「肌色率が何割」とか「胸の強調の度合い」など彼らの基準で抵触しなければ、
「じゃあ例えばPTA協議会理事より確かな肩書と経験をお持ちなんですか？」
と問えることになる。
出版社独自の基準にしろ、審議会にしろ、そうした議論や法律、過去の事例に
照らし合わせて複数人が出した結論より、ただの一般人が何を規制できるのか。
市民が主役などと言うことは出来ても、では市民の代表たる議員はどうするのか。
法治主義、民主主義の原則を掲げながら、ゾーニングを唱える側はしばしば独裁的になる。
話が大きく逸れたが、さてツイ主の求めるところは実はゾーニングではない。
結局は、胸を強調したイラストを以て女性の性的消費に対する持論を述べているだけに過ぎない。
考えてみれば分かる通り、書店一つには非常に多くの書籍が取り扱われており、
男に置き換えれば股間の性器だけ異様に巨大に描かれたイラストが氾濫してるようなもんだけど、
そういう男にとって不快なものは平積みされてない。身体を性的に誇張されて描かれ、
つまり全体としては氾濫しているとは言い難いのだが、
つまり売り場を整えろという話ではなく、それ自体の存在を無くせということに他ならない。
ツイ主が言うところの、
という主張には、ツイ主の考えるそうした表現自体への異議であり、
この異議を叶えるのなら、ゾーニングをしたところでその表現は消えない。
書店で見なくとも今どきネット広告でもなんでも目に入る機会はいくらでもある。
つまり存在自体を抹消しなければ、ツイ主の主張は叶わないのだ。
まとめると、
「ゾーニングの問題っぽいが、実際には胸を強調するなどの表現そのものを無くせというものであり、
存在そのものを女性差別的に考えているので売り場を分けたところで彼の主張は叶えられない。
ということになる。
フェミニズム思想だろうか、それとも最近の何でもヘイト認定だろうか、はたまたポリコレか。
いずれでもない、これはそもそも問題ですらないのではないかと筆者は考える。
考えてみてほしい。すべて事実だとして、わずか八歳で性的表現を意識し非難の目を向けられる娘。
実に早熟と言って良いだろう。小学2年か3年か、同年代より知的レベルは高いと言えるだろう。
そしてそういう性的意識を早くから自力学習した、ということはまず無い。
親の教育あってのものだ。つまり早くから、防犯意識にせよ不審者対策にせよ、
娘に対して「女性」としての性的意識を教育してきた可能性は極めて高い。
・異性ながら娘に頼られ信頼される良き親
以上を主張するだけの、総じて自己顕示欲を満たすだけのものだと言える。
その上でラノベの表紙を選んだのは、それこそゾーニングの本丸である審議会で、
最近問題視されているBL漫画や、少し前に話題にされた少年誌のグラビアのように、
当の女性から支持されているものや、三次元で一般に理解されるグラビアアイドルと違い、
古い考えとして、オタク的なもので叩きやすかったからに他ならない。
ツイ主の想定外があるとすれば、婉曲な正義感の自己顕示のエサとするべき対象が、
ただのサンドバックではなく、もはや一般の趣味レベルで認知されていることだろう。
程度の差はあれ、今や初音ミクの話題を学校でして罵られる時代ではない。
きっとこうも問題視されあろうことか反論されるとは予想外だったろう。
ともすればインスタ映えを気にするのと大差ない話題が炎上騒ぎとなったわけだが、
いずれは何らかの形でもっとひどい炎上騒ぎになったかもしれない。
なにしろ、
・その商品を批判のために、恐らく店員に無断で撮影するモラルのない父親
・業務妨害で書店や出版社から訴えられる可能性を考慮しない危機管理の無さ
・八歳の段階であれこれと親の思想を植え付け行使させる不自由な教育方針
個人的に支持を表明していただけるのはとてもありがたいですが
男性の人権を侵害するような内容の発言などに対して莫大な支持が集まっていることや
私個人がこれまでなんらかの発信をしても誰にも読まれない見られないという現実を考えると
change.orgなどで署名を呼び掛けるようなやり方でキモくて金のないおっさんがなんらかの成果を勝ち取ることは非現実的だと考えています
なので今ははてな匿名ダイアリーのような人目に付く場所でとにかくキモくて金のないおっさんが日本社会に多数存在していることを
人々に認知してもらうことくらいしか今私にできることはないと思います
このようなやり方を不快に思う方が多くいらっしゃることも承知ですが
治安の良い海外諸国に比べればはるかに平和といってもよい日本社会を守りたいと思うのならば
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsicr/30/2/30_2_81/_pdf
手っ取り早く文中の「暴力的ポルノグラフィーの視聴が女性への攻撃行動を促すかどうか」だけを調べたが、
少し違う結果の論文が出てきた。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjpsy1926/70/2/70_2_94/_pdf
この「暴力映像が攻撃行動に及ぼす影響」によれば、いろいろ疑問があって
「暴力映像によって生じた不快感情が攻撃行動を促進すると類推するのは早急」らしい。
「暴力映像によって生じた認知・情動・攻撃行動相互の関係性について論じている」のは99年まで、
唯一Berkowitzだけとのこと。元の論文にも名前が出てきた人だ。
「暴力映像を単に視聴しただけでは攻撃行動は促進されないことが本研究から示唆される」
というのが結論だ。
（ここで使った映像は暴力的ポルノじゃなくて暴力映像なんだけど）
Berkowitzの実験では、直前に挑発行動を取った場合と、取らない場合とが比較され、
挑発行動を取った場合にのみ攻撃衝動が高まるという結果だった。
これについては、
「“暴力性”の高い暴力映像によって生じたネガティヴな認知や情動が攻撃行動を媒介するといった関係は,挑発によって生じた潜在的な怒りの状態を前提とてはじめて観察されるのではないかと思われる.」という見解だ。
挑発してきた相手にやり返す攻撃に火をつける効果はあった、というような話みたい。
LGBT支援や外国人差別に反対を表明すること自体にはお金がかからないですよ。またそのような弱者への侵害は昔からあり支援団体も長く活動していて歴史があります。KKOはここ数年に出てきた問題であまり認知されていませんが、大きな問題だと私は思います。そしてKKOというかロスジェネに関しては長く与党を続けてきた自民党の失政が要因だと思われます。LGBTや外国人差別は社会風土に起因します。私はあなたがKKOの実情を具体的に真摯に訴えたら賛意を示しますよ（内容にもよりますが）。例えばchange.orgというサイトで署名を募る方法などがあります。
いつも思うんだけどどの部分から"自分好みの性的消費はさんざん放置しておいて"と読み取ってるんだ？てめえの被害者意識以外に無いだろ。
自分が女性向け作品に関心がないからそちらへの批判が目に入らない（逆も言える）だけのごく単純なことを、放置していると脳内変換してるだけだろうがよ。
BLもTLも男女向け関係なくそこらでやるなちゃんとゾーニングしろとこちらはブコメも発信して星も付けてる。
別のサイトで鍵しないで露骨な内容を流す腐女子死ねとかも言ってるわ。何度も。
それが都合よく目に入ってない奴に絡まれるのは心外なんだよ。認知が歪んでるのはお前だよ。
あと男性に対する痴漢やセクハラ被害を知ってほしいって内容の記事に、女の被害者もーとかコメントで騒ぐやつがいたらクソだろ。
それと同じように今何について語るかってフォーカスしてるところにあれもこれも触れろっていうのは、主張がぼやけるだとかを全く気にしてないただのクソリプなんだよ。そういうこと考えろよ。
地方で起業しようとすると、ラーメン屋より、テック系の起業のほうが難しいように思える。
ラーメン屋では、最寄り駅の裏路地など、自分の住居の近くにお店を構えることができる。
裏路地なので人通りはないわけだが、広告をうち、一度認知されればよい。
またメニューもどこか遠いところにある有名店を参考に作ればいい。歩いていける範囲にメニューが被ったお店がなければ差別化はできる。わざわざ往復1500円など金と時間を浪費して遠いところに毎回食べに行く人は少ない。
テック系だとネットで日常のやり取りはともかく、出向いたり、営業なども必要で、結局都心部に近くなければ難しい。
競合はというと、地理的に周りにいなくとも、全世界規模で相手しないといけない。
まず思いついたのが蘭茶三角って脱肉体論ガイジだったな(今見たら活動停止してた、ざまあ)
別に「そういう特例はありこそすれ『傾向としてマウント取ろうとしている』なんて主張はお前の憎悪ありきの歪んだ認知だ」とか言われても否定はしないけど
ストレート男にとっては、キモいけどBLがある事で女ほどの身の危険は感じないので割とどうでもいい。
ゲイは不快に感じる人が多いが、少数派なのでなかなか世間一般に認知されない。
って感じかと。
