「結論」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 結論とは

2022-11-26

リベラルの『人権問題政治問題じゃないかスポーツの祭典に持ち込んでも問題ない』はいくらなんでも詭弁すぎないか

死刑制度の是非とかポルノ規制とか移民政策グローバリズム推し進めるべきかとか

人権問題からめることはできるけどこういうのっていろんな宗教的価値観とか社会体制によって全く結論は変わってくると思うんだけど、

こういうの全部W杯だのオリンピックだのに持ち込んで人権パフォーマンスして問題ないってこと?

それとも「我々が判断するセーフな人権パフォーマンス」と「アウトな人権パフォーマンス」があるってこと?で、その判断は我々が行いますと。

例えばイスラム教徒側が欧米諸国敬虔イスラム教徒信仰心を踏みにじるなとかパフォーマンスしたらそれは人権問題じゃないからアウトってなるのかな?

アホらし、最近左翼って「正しいからセーフ」的な思考停止ムーブ増えたよね

  インタビュー

   宮地先生実関数選択した理由をお聞かせください。

  宮地  ああ、そうですね、私は、幾何整数なんかになると、テクニックを思いつくのが難しいんだけど、実関数の難しい問題になると、テクニックがわりと見やすいんですよね。

      例えば、 全ての実数を値に取る関数 f があったときには、任意実数tに対して t=f(a)のような見やすい置換のテクニック簡単にできるんですよね。

      しかもそれによって出てきた式に対して、更に、 b=2f(a)とか置いてね、それで簡単結論が出てくる。こんなに難しいことが見やすい分野は他にないと思いましたね。

      


  数学技術サポート窓口

  問題の解き方 (補助定理使用する場合

  補助定理(helping theorem)を作成する、を選択します。

  適切な補助定理作成し、それを簡単証明してください。

   次に問題に対して補助定理適用し、残りの技術的な問題解決してください。

   解決して計算可能になったとき必要計算をして最後結論を出してください。

   既知定理使用する場合

    使用すべき既知定理を想定してください  (パスカル定理など)

    既に議論をしている適用できる場所に対してそれを適用して完結させてください。

客観的事実主観的意見を分離できている人の意見は参考になる

はてブには大量のコメントがあるけど、これを見て大事だなと思うのは、「客観的事実を正しく認識した上で、自分意見を述べること」だと思う。

これができている人のコメントは、仮に自分とは反対の意見だったとしても、読んで納得できるし参考になる。

逆に、客観主観が入り交じって区別がついていなかったり、それゆえに主観によって客観が曲げられているような意見は、仮に結論自分と同じであったとしても、どうにも同意できない。

ロシアウクライナじゃなくて日本相手に開戦しようとしてたんだって

ロシアウクライナでなく日本攻撃を準備していた...FSB内通者メールを本誌が入手
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2022/11/fsb-1.php

マジで開戦したたら安倍ちゃん顔に泥を塗られるどころの騒ぎじゃなかったな。

まぁでもロシア軍部はある意味で冷静だわ。
上陸して作戦展開できる基点が北海道東部にほぼ存在しないのでロシア兵を本当に無駄死にさせるだけになったと思われる。
そうしなかっただけ物凄く冷静。

上陸して作戦展開できる基点が北海道東部にほぼ存在しないというのは根拠のある話で、興味のある人は「根室湾」や「泊湾」「根室海峡」でググって欲しい。地形を見ることが出来るはずだ。
ここでのポイント根室湾と泊湾、根室海峡の北部位置する「知床半島」で、知床半島はその半島を縦に割るように連山が形成されている「知床連山」という。
知床連山が存在するため北方領土から上陸作戦を敢行しても知床半島南北で分断されてしまうため軍事活動が著しく制限される。

ロシア複数の基点から電撃的に奇襲攻勢をかけるのがお家芸(ドイツに学んだ)で、ウクライナ侵攻のときウクライナ東側北側から同時に奇襲攻勢を掛けた。
しか北海道場合知床半島南北に分断されてしまうため、根室湾および泊湾を担当するロシア軍Aとオホーツク海担当するロシア軍Bが連携することが非常に困難なのだ
しかロシア軍にとって頭が痛いのは日本が誇る全国津々浦々、山奥だろうが離島だろうが何処にだって存在するアスファルト舗装道路網が知床半島には非常に少ない。なぜなら国立公園から開発が制限されているのだ。

知床半島有識者は言うだろう「いや待てよ・・・国道334号通称"知床横断道路"区間があるじゃないか!分断しないのでは?」と。
そして有識者は同時に認めるだろう「知床横断道路戦車走らせるってぇ?そったらもん走らせたら道路がわぁやになるっしょ!?はんかくせぇべな」と。
「んだんだ。まぁだ夏ならなんぼか良いんでね?でもよぉ冬さどうすんだ?知床の冬はなんまらしぃばれるべさぁ?アップダウン結構あるべな知床連絡道路」のように道産子がわらわらやってきて「北海道東側から侵略するの無理だべさぁ」と結論付けてくれると思う。
道東占領できたとして今度は日高山脈あるから大変だよねロシア軍。

2022-11-25

anond:20221125195045

”~世間一般では知的水準が高いとは言わないんやぞ”

この結論愚民って感じがして好き。

フリーランスエンジニアを6年やってみた感想

心が強くないと続かない

 

これまで正社員含め20案件以上やってきた

プロジェクトっていうのは色んな環境、色んな事情、色んな会社ステージ、色んなジャンル、色んな開発手法、色んな組織文化

があって、それら全部に適応できるスーパーエンジニアなんて地頭ガチでいい一部の人間でしかない

から当然だけど何年もやってきたプロパーに比べてパートナー適応力が劣るのは当たり前なんだ

どこの組織でもそうだった

即戦力など基本的にありえない、慣れる時間必要

正社員の方が上手くプロジェクトをこなし、フリーランスは怒られないように薄ら笑いをするのだ

でも話してみると明らかにフリーランスの方がスキル経験値は上なんだ

あくまでそのプロジェクトにどれだけ対応できるかでいうと劣る

専用機汎用機かみたいな感じ

おそらく2,3年やればまた違うんだろう

 

という上記のようなことをフリーランスは知ってるけど各会社の人は知らない

知らないから「外注は使えない」という結論しか到れない

上手く扱ってるところは2割程度

 

プロジェクト数が沢山あるところや受託開発ではあまりこれが起きない、自社開発ではかなり起きる

ベンチャーでは起きづらい、大企業ほど起きる(特に大企業は優秀な正社員が沢山いるから)

 

とは言えこれは仕方がない、おそらく転職経験が1,2回であろう正社員は、そういう「他社と自社のプロジェクトの差」について驚くほど疎い

自分らの設計や開発手法が正解に最も近く、他社もそうやっているはずで、それを知らない人は無知不勉強だとマジで信じている

まるでちょっとしたガラパゴス

から設計や開発手法説明さらっとしか行われない、常識だと思ってるから

(実際はどこに行っても同じプロジェクトは一つとしてない)

経験値の高いフリーランスは何でも経験しているとマジで信じている

(実際はアーキテクチャやコア部分、コンプラに関わる部分、管理業務などは疎かったりする)

 

周りのフリーランスは偉いのか疲れてるのか分からないが反抗的な人は少ない

「他のプロジェクトではこうだ」みたいなことは極力言わず大体素直に従っている

死んだ魚のようなやつが居たら大体外注

活きがいいのは大体プロパーの人だ

 

フリーランスは心が強くなきゃならない

あるいは長く居座れば良いのかもしれないが、それってフリーで居る意味がないよね

 

ちなみにそういう外注敵視してたり、要求レベル無駄に高くてすぐクビにするようなところほど募集を多くかけている

要は地雷なんだけど、マッチングアプリいつまでも残ってるやつみたいな

からフリーランスをやると必ず何回かはそいつらに遭遇する

運が悪いと残り物が全部地雷だったりする

やはり心を強くする以外にないのだ

そして最終的に薄ら笑いを浮かべる

2022-11-24

日曜日渋谷に行くの?

コスタリカ戦は昨日の勢いでまず勝つだろう

勝ったら日本中が盛り上がるだろう

盛り上がってる渋谷の女は痴漢行為に寛容

結論やり放題

行かない理由がない

anond:20221123204217

望んでるような内容が実現できるのは今のところLive2D一品ものの特注3Dアバターくらいなので

VTuberでも見てればって結論になる。

ガワだけは一流絵師が書いたまんまだからな。

anond:20221124102933

結論テレ東日本を救う

テレビ東京日本経済新聞グループ需要が手堅いってのもあるんだろうけど、結構冷静な番組編成やるよな。

2022-11-23

ホストにはまりそうで怖いのその後

https://anond.hatelabo.jp/20221019162017

これ。

正直私のどうでもいい話があんなに反響あると思ってなかったかホットエントリにのったのちょっとびっくりした。

普通に追記してもいいかなって思ったけど、長くなりそうだしその後が気になるってブコメとかあったからこれ書くことにしました。

まず、ハマれるもの教えてくれたりアドバイスくれた人ありがとうございます。教えてもらったものはとりあえずほぼ手出してみたよ。

明日カノも読んだしソシャゲも再開してみたし Youtubeおすすめされたやつは見た。VRChat はやってない。

正直めちゃはまったわ~ってものはなかったけど、いい気分転換というか、気を紛らわせられるものが増えたので個人的には良かったと思ってます

で、本題のその後だけど、結論から言うとホスト行きました。1回だけ。

前のやつでも「今月(10月)は物理的に無理だけど来月(11月)になったら行きそう」みたいなこと書いたと思うんだけど、初回行って鏡月で飛んでる間にホストにも似たようなこと言ってたっぽくて、10月末あたりから営業LINE死ぬほど来た。電話もきた。

いよいよやばいなって思ったから、10月末~11月頭で会った友達全員にこの話して「もう自分からホストに落ちに行ってるのは分かってんだけど止めてほしい」って言ったら、みんな「いいじゃん行けば?」って言ってきた。ブコメにもあったけど「年いってからまり出すより今はまった方がマシじゃん?」みたいな。

私も私の友達がこんな話してきたら「いいじゃん、1回ぐらい行けば?」って言うと思うからまじで類友だなって思ったよ。

でも、せめてちょっとでも様子がおかしくなったらクレジットカード折るぐらいのことして止めてねってお願いした。あと、ホスト依存するのはホスト以外の人が周りにいなくなるから~みたいな話を聞いたことがあったから、頼むから今までと同じぐらいかそれ以上に遊んでほしいとも言った。逆に私が友達の誘いを断り出したら本当にやばいから、その時はまじで頼むとも言った。みんな快くOKしてくれた。

それでホストご飯行くことになった。いわゆる同伴ですね。

本当は11月頭の予定だったんだけど、整形のDTとかあって私が行けなくなったから1回リスケしてもらった。結構日が近づいてきたタイミングだったか申し訳ないな~と思いながら連絡したら「全然いいよー!」って感じで返ってきて、そういえばビビることもなかったな~と思った。ホストは私を育ててる状態からちょっとぐらい「は?」ってなってもそりゃ強くは出れないよなって。

で、先週行ってきました。

新宿ご飯食べて、シーシャ行って(どうでもいいけど初めて行った)、そのままお店って感じ。

知ってはいたけど担当人生でこの言葉使うことになるとは思わなかった)が引くほど陽キャなんだよね。仲いい先輩後輩をヘルプにつかせてたけど、陽キャ友達はみんな陽キャから話のスピードと勢いがすごかった。怖くて1回テキーラ断ったから繊維客認識になったと思う。その後出しちゃったけど。

でもまぁ案外どうにかなるもんだなと思ったし、ブコメアドバイス通り予算最初に伝えたらそれに収まる金額でやってくれた。てことはこの人は良いホストってことになるのかな、それとも単純に私が慣れてないから沼らせるために優しくしてくれたんかな、分かんないや。

今後については本当にどうなるか分からないです。

1回行った感想としては「こんなもんか~」って感じだったんだけど、この「こんなもんか~」は「陽キャの勢いが怖かった」が尾を引いてる感じもあるから、そうじゃない子がヘルプについたりしたら変わる可能性は全然ある気がしてる。やばいね。

でも、なんかやっぱり整形は諦められないなって思うことがあったし、現在進行形でハマれるもの探して色々手出しまくってるし、とりあえずマッチングアプリとかも始めてみたから、もしかしたら何かが上手くいってホストだる、無視しよってなるかもしれない。逆に何にも上手くいかなくて流されてズブズブいくかもしれない。

けど、とりあえず色々ズブズブいかないよう今自分に思いつく限りの準備をした上でやってみるか~って気持ちになったので、そういう感じでやってみることにしました。

まらないための準備でこれもやっとけば?っていうのがあったら教えてください!できることはやってみます!(水商売始めるとかのアドバイスは「はまるための準備」になるのでいらないです)

多分周りからみたら馬鹿な女に見えるかもね。自分でも馬鹿だなとは思ってるから大丈夫だよ。

でも、何となく今のうちに痛い目をみないと今後似たようなこと起きると思ったんだよね。年齢重ねてからホストにはまって貯金消えるより、20代ではまって貯金消えた方がまだマシかなって。

貯金消えるの前提かよって感じだし痛い目みない方がいいのはそりゃそうなんだけど、やっぱり私は自分のことが信用できないし、馬鹿から怪我しないと覚えられなくて、なら傷の治りが早いうちに怪我することにした方がマシだよねっていう。

二度とホストなんか行かねぇわ!クソがよ!!ってなるといいね人生で一番の大博打だわ。

今度書くのはホストに行かなくなったときか、もしくは激ハマりして水商売始めたときかな。どっちになるかみんなで予想しておいてね~。





ここから下は前回のブコメで気になったものに返信してく。

整形費用学校行けば?

→もうすでに卒業して普通に働いてるんだよね。一応資格も持ってる。だし、ちょっと色々あって整形は諦められないなって思った。

これはホストにハマるとかハマらないとかとは別の問題で、だからこそ一番現実的じゃないなって正直思った。

私のことも心配してくれた(と勝手に思ってる)し、多分私にとって一番いいアドバイスをくれたのに本当にごめんなさい。ありがとう

愛情がない家庭で育つとこうなるのかな

家族仲は昔からすごくいいよ。愛情たっぷりに育ててもらいました。

毒親育ちだとこういうことにはまりやすいっていうのはあるかもしれないけど、単純に本人の素質の問題かな~と思ってる。

創作か?

→だったら良かったね。

なんかホス狂の友達のところが引っかかったらしいけど、ホスト界隈では私の友達はまだ浅い方だったのかもしれないね。でも、当時の私は「狂ってんな~」と思ってたからホス狂って書いた。

あとホス狂に詳しいって何?

整形しようとしてる時点でお前はクソだから安心してクソになれよ

→は???????読解力死んだ??????

こういうのまじで何人かいたんだけど、私「ホストにはまるようなクソになりたくないから嫌だ」って言ってないじゃん。「自分の当初の目的であった整形費用に手を出してしまいそう」なのと「はまったところで水商売に戻る覚悟がない」からだって言ったんだけど。

自分を律することのできる人とか体使うなりして稼ぐ覚悟ができる人は全然はまっていいと思うよ。ホストキャバ風俗も。私は自分のことが信じられないし、そんな覚悟もないから嫌なだけ。

あと話はズレるけど整形がクソなのも分かんない。これは煽りとかじゃなくてまじで分からない。

この世には大小いろんな整形があるのに全部クソなの?歯の矯正見方によっては整形だけどそれもクソ?それとも顔いじるのがクソ?顔いじるってどこからそもそも何でクソなの?顔弄った人を見たら嫌悪感を持つの

整形否定派の人はこの辺を教えてほしい。整形恐怖症(?)とか嫌悪感もっちゃうとかなら仕方ないってなるんだけど、そんな感じではなさそうじゃん。じゃあ何で整形ってだけで叩くの?

キャバはまってた人

→正直一番冷静になれたし、人生の先輩感が文章に滲み出ててちょっと泣いた。本当にありがとう

「つまり人間関係の面倒くさいところをすべて取り除いて、いいところだけを残したのがキャバクラでありホストなんだよ。カネはかかるんだけど、逆に言えば、お金だけしかいらないんだ。」

私はまだこの考えに至ってないんだけど、お金しかいらないってのはそうだなと思った。

ホストが私のことを気にかけてくれて顔も服もネイルも全部褒めてくれる全肯定botなのは、私が "お金を出す" っていう未来を作るためで、つまりは初期投資みたいなもんだと思うんだよね。それでホストの初期投資に基づいて私がきちんと利益差し出せば、私は私のことを全肯定して可愛いよって褒めてくれる顔が好みの人を得られる。

こんなに綺麗なギブアンドテイクが成り立つのって通常の人間関係ではありえないことだから本当めちゃくちゃコスパがいいなと思った。いや、悪いんだけど。でも必ず返ってくる優しさって普通は無いし。

上手く言語化できないんだけど、ギャンブルコスパ悪いけど買い物はコスパ悪くないみたいな感じに近い気がする。

で、多分これが「人間関係の面倒くさいところをすべて取り除いて、いいところだけを残した」ってことなんだろうね。

多分この感覚担当No.1にしたいとか独占欲とかガチ恋かに変わると狂うことになるんだろうけど、ホストに通う理由が褒められたいとか顔が好みの人と話したいとか、そういう自分本位でしかないうちはまだ戻ってこれるのかなって読んでて思いました。

前書いてた時は自分がチョロすぎて落ち込んでたんだけど、このブコメのお陰で気持ちに整理がついた感じがする。そんなつもりじゃなかったとしても私にとってはすごくありがたかったです。本当にありがとう

私は年取ってから怪我するのが嫌だから一か八かの賭けに出ようとしてるけど、ちゃんとこの人みたいに気付いて戻ってこられるといいな。

バブル世代公務員馬鹿がやる」就職氷河期世代公務員は贅沢」

自民党公務員を削減し非正規枠を増やします」(竹中平蔵の影響)

就職氷河期世代「仕方ないから当面は非正規をやるわ」

民主党円高こそが日本経済を支えるので円高を維持」

製造業円高なので生産拠点海外移転します」

就職氷河期世代派遣切りに遭った!」(竹中平蔵の狙いに気付く)

リーマンショック就活世代非正規枠すら無いんだが!?」(就職氷河期すらを下回る新卒就職率を記録)

結論自民党竹中平蔵民主党と、自民党民主党に票を入れた連中が悪い

防衛力を考える無能会議w

国民全体で負担することを視野に」とか「幅広い税目による負担必要」とか、なに寝ぼけたこと言ってんだ?

そんなヘッポコ結論だったら、ちょっと偏差値高めの幼稚園児でも考えつくわw

防衛力を強化して戦争紛争を抑止できることによって、誰が一番利益を得られる(損失を抑えられる)のか考えろよ。その利益が大きいヤツから徴税すべきだろ。

有事が勃発したとしても、飲食小売医療介護食料品や日用品製造、あるいは農林水産業などの従事者は、平常通り働くしかなくて、だいたい平常通り給料ももらえる可能性が高いよな。大きく収支が悪化してダメージ受けそうなのは貿易商社や輸出産業大企業不動産業や、それに出資融資している資産富裕層だろう。

受益者負担の考え方からして、そういう層から防衛力強化のための資金」を出してもらうべきなのはちょっと偏差値が高い中学生レベルのオレでも容易に考えつくんだぜw

とりあえず、利子配当有価証券売却益などに課税強化するのが穏当だろう。今はどんなに高額な利益でも20%くらいしか課税されてない。ある程度の金額以上なら数%税率あげたりしてもバチはあたらないww

俺が金持ちならこんな食生活がいいな+現実

アイスハーゲンダッツ

食パンは乃が美

ケーキハーブスのミルクレープ

モンブランアンジェリーナ

チョコゴディバ

牛乳明治おいしい牛乳

プリンモロゾフ

コーヒー豆スタバ

コーヒーメーカーデロンギ

紅茶ルピシア

クッキーステラおばさん

ジャムはアオハタの高い方

羊羹虎屋

みかん紅まどんな

マスカットシャインマスカット

バナナは完熟王

いちごとちおとめ

庶民を知るためにたまに行くファミレスロイホ

ハンバーガーフレッシュネス

レトルトカレー無印

スーパー成城石井

・水は日田天然水ウォーターサーバー

・お米は魚沼産コシヒカリ

・卵はヨード卵光

牛肉松阪牛

玉ねぎ淡路

じゃがいもインカのめざめ

昆布利尻



さあ、現実を見てみようか!

アイストップバリュの2リットル500円のバニラアイス

食パントップバリュの98円のカスカス食パン

ケーキイオンでたまに売ってる100円ケーキ

モンブランイオンで売ってるプリンの上にモンブラン乗ってる120円のやつ(うまい

チョコトップバリュの74円のやつ

牛乳トップバリュ低脂肪牛乳116円

プリントップバリュの4つ160円のやつ(ないよりマシ)

コーヒー豆トップバリュの500グラム500円のやつ(悪くない)

コーヒーメーカー100均のドリッパーハンドドリップ技術カバー

紅茶トップバリュの100袋300円のやつ(使いきれない)

クッキートップバリュの98円のやつ

ジャムトップバリュの98円のいちごジャム(懐かしい味)

羊羹トップバリュの1個60円のやつ

みかんイオン火曜市の朝に売ってる甘さ控えめみかん

マスカットトップバリュマスカット炭酸水68円(無果汁)

バナナトップバリュバナナ108円(さっぱり味)

いちごトップバリュ冷凍イチゴ178円(悪くない)

庶民を知るためにたまに行くファミレスイオンモール内の丸亀製麺かけうどん

ハンバーガーイオンモール内のハンバーガー単品

レトルトカレートップバリュの58円のやつ(最低限の味はする)

スーパーイオン一択

・水はイオン無料でもらえる水

・お米はトップバリュの5kg1400円のやつ

・卵はトップバリュの平飼い卵298円(鳥に優しく)

牛肉イオンオージービーフ切り落とし(イオン牛肉といえばオージービーフ

玉ねぎイオンの1個30円のやつ(セール品)

じゃがいもイオンの1個30円のやつ(セール品)

昆布トップバリュの98円の塩昆布


結論イオン貧乏人の神である

1 法63条は,急迫の場合等において資力があるにもかかわらず保護を受けた被保護者に対し,その受けた保護金品に相当する金額の全額の返還を一律に義務付けるのではなく,その金額範囲内において保護実施機関の定める額の返還義務付けるにとどまる。これは,法が,生活に困窮する国民の最低限度の生活保障するとともに,その自立を助長することを目的としていること(1条)に鑑み,現に保護を受けている被保護者や要保護状態を脱して間もないかつての被保護者に対して,現に返還に耐え得る資力を有するか否か等にかかわらず,その受けた保護金品に相当する金額の全額を一律に返還させたのでは,最低限度の生活保障趣旨実質的に反するおそれや,その自立を阻害することとなるおそれがあることから,個々の場合被保護者返還を求める金額の決定を,当該被保護者の状況をよく知り得る立場にある保護実施機関合理的裁量に委ねたものと解される。したがって,法63条に該当する被保護者について,その資産収入の状況,その受けた保護金品の使用の状況,その生活実態,当該地域の実情等の諸事情に照らし,返還金の返還をさせないことが相当である保護実施機関判断する場合には,当該被保護者返還金の返還をさせないことができるものと解される反面,保護実施機関による返還金額の決定が,上記の諸事情に関し,判断の基礎とされた事実に誤認があること等により事実の基礎を欠くこととなる場合,又は,事実に対する評価合理性を欠くこと,判断過程において考慮すべき事情考慮しないこと等によりその内容が法の目的社会通念に照らして著しく妥当性を欠くと認められる場合には,保護実施機関に与えられた裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものとして違法となると解するのが相当である

2(1) そこで,本件処分がされた経緯についてみると,前提事実(3)のとおり,東京都福祉事務所長は,担当ケースワーカーを介して,本件過支給が発覚した平成25年8月20日に,原告電話にて,本件過支給が生じたこと及び本件過支給費用の全額が返還対象となり,免除を行うことは難しいことを説明するとともに,原告から本件過支給費用は全て費消した旨を聴取し,同月21日には,原告電話にて,本件過支給費用の具体的な金額説明し,返還不可能である旨を述べた原告に,分割による返還提案した上で,同日付けで本件処分をしているところ,本件全証拠によっても,本件処分に至る過程で,東京都福祉事務所長において,本件処分当時の原告資産収入の状況,その今後の見通し,本件過支給費用の費消の状況等の諸事情を具体的に調査し,その結果を踏まえて,本件過支給費用の全部又は一部の返還をたとえ分割による方法によってでも求めることが,原告に対する最低限度の生活保障趣旨実質的に反することとなるおそれがあるか否か,原告及びその世帯の自立を阻害することとなるおそれがあるか否か等についての具体的な検討をした形跡は見当たらない。

このことは,本件訴訟において,被告が,保護基準に沿った生活水準には多少の余裕が含まれている等の一般的抽象的な主張に終始し,原告資産状況等の上記の諸事情について何ら具体的な主張立証ができていないことから裏付けられるというべきである。なお,証拠(甲9)によれば,担当ケースワーカーによる上記のような説明に対し,原告が「全額返さないといけないのですね。そうですか分かりました。」と述べて一応の理解を示したことが認められるものの,本件過支給費用返還を求めることで上記のようなおそれが生ずるか否かは,上記の諸事情に基づいて客観的判断されるべき事柄であるから被保護者である原告の一応の理解が得られたというだけで上記の諸事情を具体的に考慮しなくてもよいということにはならない。

(2) また,前提事実⑵のとおり,本件過支給は,収入として申告されていた本件児童扶養手当収入として認定されなかったこと及び削除すべきであった冬季加算が削除されなかったことに起因するものであり,約1年3か月の期間にわたり支給が看過された結果,原告に対する過支給生活保護費の合計が59万1300円となるに至ったと認められる。このような,専ら東京都福祉事務所職員の過誤により相当額に上る生活保護費の過支給がされたという本件過支給が生じた経緯に鑑み,また,法63条の規定が不当に流出した生活保護費用を回収して損害の回復を図るという側面をも趣旨として含むものと解されることを併せ考慮すれば,本件過支給費用返還義務付けることとなる処分が,処分行政庁側の過誤を被保護者である原告負担転嫁する一面を持つことは否定できず,本件過支給費用返還額の決定に当たっては,損害の公平な分担という見地から上記の過誤に係る職員に対する損害賠償請求権の成否やこれを前提とした当該職員による過支給費用の全部又は一部の負担の可否についての検討が不可欠であるものというべきである。ところが,本件全証拠によっても,本件処分に当たり,上記のような検討がされたものとはうかがわれないから,そのような検討を欠いたままで本件過支給費用の全額の返還原告一方的義務付けることとなる本件処分は,社会通念に照らして著しく妥当性を欠くものといわざるを得ない。

(3) 以上述べたところによれば,本件処分は,被保護者資産収入の状況等検討すべき諸事情についての具体的な事実の基礎を欠き,また,判断過程において考慮すべき事情考慮しないことによりその内容が法の目的社会通念に照らして著しく妥当性を欠くものと認められるから東京都福祉事務所長に与えられた裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものとして,違法というべきである

第4 結論

以上より,その余の点について判断するまでもなく,原告請求には理由

あるからこれを認容することとし,主文のとおり判決する。

東京地方裁判所民事第3部

裁判長裁判官 古 田 孝 夫

裁判官大竹敬人,裁判官周藤崇久は,差支えのため署名押印することができな

い。

裁判長裁判官 古 田 孝 夫

https://anond.hatelabo.jp/20221122183231

  80点   柴田の解答は次

  問題  三角形ABCの傍接円とABCの接点を A1,B1,C1とする。 A1,B1,C1の外接円の中心がABCの外接円の上にある時、ABCが直角であることを示せ。

  証明   外接円の中心をQとする。 図示すると、傍接円の中点の中心を、A0,B0,C0とすると、 B0=Qで、 B0から下した垂直な二等分線と、ABCの外接円ωの交点が

       A0,C0になっていると仮説される。従って、次のような補題発見する。

     補題  A0,B0,C0は、ω上の三角形ABCの円弧の中点定義する。 このとき、 A0B1=A0C1であり、 A0,A,B1,C1は同一円周上にあり、同じことが、B,Cについても成立する。

            中略 ( 古典的証明により非常にレベルが低い)

    補題が成立しているとすると、 B0,B,A1,C1は同一円周上にあるし、B0A1=B0C1であって二等辺三角形である。従って、B0からA1,C1に降ろした垂直二等分線は、外接円の中心を

    決定する垂直二等分線と同じであり、 B0がQと一致することが示される。また外接円の定義から、 B0からA0へ下した垂直二等分線、 C0へ下した垂直二等分線は、外接円の

    中心を決定する垂直二等分線であり、なおかつ、補題から、これは垂直二等分線であることがいえることに注意する。

 

     これは補題から二等辺三角形が各所で成立しまくることに加え、もし、B,B0、 C,C0がジェルゴン三角形のようなものの各辺と同じ側に存在すればあらゆるものについて補題が成立

  する。この点で、補題は、二等辺三角形が成立し、同一円周といっているように非常に単純なことを言っているようであるが、実は、かなり驚くことを言っている。そしてこれが、補題ということで

   成立しているとき、この補題問題適用すると、証明必要な全てのことが判明する。これが、この補題の甚だしく美しい部分であると解する。

      証明された3行の事実から、  ∠A1B0C1=2∠A0B0C0 である。 A0,B0,C0がωの中点という事実から幾何学基本的定理より

    2∠A0B0C0= 180度ー∠ABC

      この事実に対し、更に、補題を利用し、  B0,B,A1,C1が同一円周上にあることから、 πー∠ABC=∠ABC

   よって  ∠ABC=90度を得る。

   解釈として別の問題を援用すると、  2つのトリックで生成された xf(x)≦0 を転用することで、  f(x)≦0が結論できる。

    この結論は、最後に、 f(0)=0を出すときにも用いるので、 この f(x)≦0 までもが本来は、補題包含されていると解する。

メタバース文化エヴァンジェリストインタビュー内で語った内容が、調査レポートの内容とかけ離れていた問題

結論から言うと

メタバース文化エヴァンジェリストさんが、インタビュー内で語った

現実世界で起きたハラスメントとくらべて~今回調査実証された」までの発言内容は

そうした調査分析レポートになく、そもそも現実世界ハラスメントの程度について

触れた記述自体レポートに全くないという、調査レポート内容のでっち上げに近い発言であった

②「今回調査実証された」といった発言内容が、もし新聞に載ったとしよう

当然だが「現実世界で起きたハラスメント比較した調査なんだ」と誤解する人が、間違いなく多数出てくる

(現に、調査レポート読まずに誤解したまま、読売記事問題を語るブコメツイートが多数確認された)

メタバース文化エヴァンジェリストさんのインタビュー

新聞記事に載せなかった、読売判断自体妥当であったと言わざるを得ない

 

ここで、どうしてメタバース文化エヴァンジェリストさんは

調査レポート齟齬する内容をインタビューで語ってしまったのか

疑問に思う人が出てくるかもしれないが

そもそもメタバース文化エヴァンジェリストさんはメタバース大規模調査

共同実施者として名を連ね、調査に協力を勿論してはいもの

ハラスメントに関する調査レポートをまとめたのは、スイス人類学者・ミラさんで

メタバース文化エヴァンジェリストさんではない

 

ここに気づいてない人が多いから、メタバース文化エヴァンジェリストさんの主張を鵜呑みにしてしま

残念な人が多くなってしまったのだろうと思う

まあ、調査レポートを少しでも読んでいれば気づくはずなんですがね

 

anond:20221123044908

大真面目に質問なのですが「ゲハ」とは何でしょうか?

記憶だといい意味ではないですしプラットフォーム対立思想煽りをする人がよく使っている印象なのですが私はそれが嫌いなので主張には概ね同意します。

言及元の増田タイトルは確かに煽りすぎなんですが結論ポケモン遊んだ人がいい方向に進んでほしいというだけなので別にプラットフォーム対立の話はしていないのではないでしょうか?

好きだけどCDやグッズを買うほど優先順位が高くないグループライブに同行することになった。しか遠征結論から言うと金が無い。どうしよう。

つい先日、私の推しがいるグループライブに当たって、北海道まで遠征して金が吹っ飛んだ。しかし大好きな人のためなので喜んでお金を出せた。

今回のは友人がファンクラブに入っているグループツアーなのだが、当たると思っていなかったので思わぬ出費に喜びよりも頭が混乱の方が大きい。

好きとはいえども、お金のかけ方や熱量一般人のそれに近い。初期の頃はCDも買っていたが、グループを掛け持ちする余裕がなくなり優先度が下がっていった。

こんな機会めったにないのだから、心の底から楽しみたい。しかし、推しのいるグループでのライブ参戦を終えて、よし貯金するぞと思った矢先の出来事だったので、なんでこのタイミングで…と思ってしまった。当たらなければよかったのに、なんて最低な考えもよぎった。

当選しなかった人からしたら生意気わがままな悩みかもしれないが、代われるものならかわってほしい、とすら思ってしまう。

行くしかないんだろうけど、困ってしまう。

ポケモン新作、結論としてめちゃくちゃ面白かったし処理落ちとか操作性とか差し引いても過去最高傑作だと思うけどそれはそれとして四天王戦のBGMが壊れるバグは許してないからな

2022-11-22

anond:20221122190457

少年マンガ文句があるならあなたが声を上げればいい。

ツイッターや、はてなブックマークでよく見る論法だけど、全然納得できないのは俺だけか?

ミシンに声を上げてる人が、少年マンガに声を上げないのは、ダブスタしか見えんって話だよ。

生活があるんだから割けるリソースは限られてるだろ、ってのは分かるけどさ。

それにしたって誰一人、少年マンガ文句を言ってないのは奇妙だろ。

必然的に、「少年マンガは良いが男ミシンダメ」という結論になってしまうよ。

もし子どもたちにどうして? って聞かれたらどう答えるつもりなのか。

モラルとして筋の通った理屈を出さずに

ダメものダメ」とか「時代の流れ」で誤魔化していれば、

大人は信用できないもの大人は嘘をついていい人々って認識が広まっていくだろうね。

結果、誰もモラル理屈を通せなくなり、他人の顔色を伺うような、同調圧力に従うしかなくなる。

法治主義重要なのは人間は狂うからだ。

たとえ当事者が狂っても、もし理屈が明文化されていれば正気な人々が正しさを検証できる。

法は、安全性に一段階のバッファを確保するのさ。

モラル理屈を通せ。「少年マンガは良いのは、どうして?」に答えろ。

寝た子を起こさないようにビクビク振る舞う窮屈さを、次の世代に残すな。

老若男女誰にでも、話せるような説明を組むべく努力しろ仮想の子ども質問に答えろ。

どうして? ねえ、どうして?

   山本未来が、2回の審議を経て作成した東京都知事に対する答申書には理由がないものと思料する。

    平成25年東京高等裁判所が判示したこと引用するが、 法の処理基準として、事務次官および課長通知にどのようなものがあるかはおくとしても、

    保護実施機関無料で行った法63条による返還金額決定処分行政処分はそれ自体ほとんど金銭価値がなく、受給者自治体

  審査請求申請をしても、邪険に扱われることがほとんどである

   山本未来は、答申書において、 受給者の申立であるところをほとんど引用するが、 東大法学部を出たのに服役したことは不合理に過ぎるという主張を認めている。

    これを踏まえたうえ、本件では、令和2年の処分に対し、令和4年2月に諮問し、6月に審議をしている。本件答申書の内容は、法の解釈運用に関して

  華美で魅力的な点を示すこともなく、汚らしい事実認定の仕方をし、本件の実施機関がした処分は法の処理基準運用に適合していると主張するばかりである

   これに対し、実施機関側の保護第6係長は、本件は、自立更生免除検討の前にケース診断会議実施していないから、平成29年2月の東京地裁判決からすると

  敗訴可能性が濃厚であるとする記録をつけている。この点、山本未来答申書で、東京地裁判決の内容を考慮していない。

    ところで本件受給者側の主張であるところの東京大学法学部に進学卒業したのに黒羽刑務所労働したのは極めて悪質な経過と認められ、受給者統合失調症

 心神喪失状態可能性が濃厚であるが、この点を、結論において何ら考慮した形跡がなく、極めて悪質な答申書であり、これ以上に悪質な法律上書類歴史発見できない。

anond:20221122183849

ウラル・アルタイ語族」ってマーティン・ロベーツの「トランスユーラシア語族」のことよね?

反論」はされたが「否定」はされていない

まだ結論が出るには数年かかるだろう

https://anond.hatelabo.jp/20221121164523

   これだけの解答だと何が凄いのか分からないので、以下に、この解答の凄いところを分節する。

  問題  三角形ABCの傍接円とABCの接点を A1,B1,C1とする。 A1,B1,C1の外接円の中心がABCの外接円の上にある時、ABCが直角であることを示せ。

  証明   外接円の中心をQとする。 図示すると、傍接円の中点の中心を、A0,B0,C0とすると、 B0=Qで、 B0から下した垂直な二等分線と、ABCの外接円ωの交点が

       A0,C0になっていると仮説される。従って、次のような補題発見する。

     補題  A0,B0,C0は、ω上の三角形ABCの円弧の中点定義する。 このとき、 A0B1=A0C1であり、 A0,A,B1,C1は同一円周上にあり、同じことが、B,Cについても成立する。

            中略 ( 古典的証明により非常にレベルが低い)

    補題が成立しているとすると、 B0,B,A1,C1は同一円周上にあるし、B0A1=B0C1であって二等辺三角形である。従って、B0からA1,C1に降ろした垂直二等分線は、外接円の中心を

    決定する垂直二等分線と同じであり、 B0がQと一致することが示される。また外接円の定義から、 B0からA0へ下した垂直二等分線、 C0へ下した垂直二等分線は、外接円の

    中心を決定する垂直二等分線であり、なおかつ、補題から、これは垂直二等分線であることがいえることに注意する。

     ことことから補題を用いることで、上の3行が証明されたことがいえた。 ここで注目すべきは、 補題自体に驚くべき内容があるほか、この補題使用によりあらゆることが明らかになり

  激震と言える。

      証明された3行の事実から、  ∠A1B0C1=2∠A0B0C0 である。 A0,B0,C0がωの中点という事実から幾何学基本的定理より

    2∠A0B0C0= 180度ー∠ABC

      この事実に対し、更に、補題を利用し、  B0,B,A1,C1が同一円周上にあることから、 πー∠ABC=∠ABC

   よって  ∠ABC=90度を得る。

   解釈として別の問題を援用すると、  2つのトリックで生成された xf(x)≦0 を転用することで、  f(x)≦0が結論できる。

    この結論は、最後に、 f(0)=0を出すときにも用いるので、 この f(x)≦0 までもが本来は、補題包含されていると解する。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん