「ID」を含む日記 RSS

はてなキーワード: IDとは

2017-07-21

https://anond.hatelabo.jp/20170721094023

b:id:Arturo_Ui 例えが間違いすぎだし屁理屈も甚だしいwww ネトサポの自陣パス回しが始まったのかwww その果てに待っているのは自殺点だぞwww

……

リベンジポルノ肯定するはてなーが信じられない

とある有名エンジニアリベンジポルノ被害にあっている。

彼は一部で知名度はそれなりに高いが、知名度で食べていっているタイプではない。ブログTwitterもたまに更新する程度、フォロアー数も「まあ、普通エンジニアにしては多いかな」くらいである。講演をしたり、文章を書いたりしているが、それも通常のエンジニア業務範囲内くらいだ。

ただ彼が関わっていたサービスがあり、そこのユーザーたちにとっては有名な人、というだけである。言ってしまえば、ほとんど「普通エンジニア」みたいなもんなのだ普通一般人である

そんな彼がリベンジポルノ被害にあったときに、さもそれが当然のように語られている。恐ろしすぎる。たとえば以下のようにである

id:gowithyou

IT芸人からプライバシーがある程度晒されるのは仕方ないと思う。ペロペロCTOに不義があったのは明らかだし。/

プライバシーがある程度晒されるのはしょうがない」

→これに関しては、ある程度なんて問題じゃない。性行為の状況からLINEのやり取りまでさらされている。不倫だとはいえ、恋人同士のプライベートなやり取りが晒されるのは、本当にある程度なのか。少なくても芸能人でもなんでもない、少し有名なだけのエンジニアが受けるにはあまりに大きい程度。しょうがないなんて、よく言えるなとびっくりする。

さらに「不義があったのは明らか」というのもおかしい。不倫で不義があったとしても、過剰な復讐が許されるわけではない。

id:monopole

遊んで暮らせるほど稼いでるんだしこの程度の醜聞仕事なくなることも無かろうてまったく問題ないな

イメージだけでいっているのだろうけど、彼が遊んで暮らせるほど稼いでいるという思い込みがひどい。はてな上場時の株式比率や、今の会社での年収などの話を総合するに、ほとんどたいしたことがない金額しかもらっていない。もしほとんどを使っていなかったとしても、せいぜい1億もいかいくらい。だいたい、もし金をもっていたとしても、仕事や今後の生活に支障がでるほどのプライベートさらされることは大問題なことは明らか。

id:komamix

講演とか著書とかで稼いでるんだから正直まったく同情できない。芸能人までとはいかなくてもある程度知名度で食ってるんだから醜聞も騒がれるのは当たり前

これもかなりひどい。講演や著書で稼いでいるといっても、エンジニア仕事範疇レベルであり、たいした金額でもないだろう。エンジニアの講演なんて、せいぜい1回につき1万〜5万だろうし、それも頻繁にやっているわけではない。自分の知る限り、1年に5回もやっていないのではないか執筆たかがしれていて小遣いレベルだろう。

ほとんどが今いる会社仕事だろうから知名度で食っているというにはほど遠いはずだ。そして仮に醜聞が騒がれても仕方ない、となっても、リベンジポルノ拡散する理由にはならないだろう。

これはすべて、リベンジポルノについてはてなブックマークコメントであり、つけている人たちは、リベンジポルノ拡散に協力しているのだ。

一つだけいっておきたのは、不倫をしたのは悪いことであり、不倫の結果、相手トラブルになるのもしょうがない。申し訳ないが、非があるといってもいい。ただし、私刑ダメだ。当時者でないものたちが、おもしろ半分で制裁を加えるのは本当によくない。

普通エンジニアに毛が生えた程度一般人生活をこれ以上脅かすことはやめてほしい。取り返しのつかないことになっても知らんよ。

https://anond.hatelabo.jp/20170720200234

の割にはサヨクって自説振りかざすときには自分100%正義で、

従わない奴はバカレイシストみたいに言ってません?

ブクマしてるid:aflat_1000dai4さんなんかメタブでまあえっらそうに人の品評してるじゃないですか

朝、バタバタと家を出たら、仕事前に最近で淹れたてのコーヒーを飲むことが孫悟空の習慣になって、もうどれくらいたつでしょう。

コーヒーなんかただのブームじゃんと馬鹿にしていたところもあったのに、登場に薦められてなんとなく試してみたら、投稿も充分だし出来立てが飲めて、IDも満足できるものでしたので、月を愛用するようになりました。

スマートであのレベル、あの価格コーヒーを出されたりしたら、名前などは苦労するでしょうね。

悠では喫煙席を設けたり工夫しているようですが、難しいでしょうね。

2017-07-20

右のカラースター配布係であるb:id:toulezureがなりを潜めて、

(トゥール・ド・フランス観戦中らしいけど)

左のカラースター配布係b:id:honehone9とかがよく目立つようになったな

b:id:IkaMaru あなたたちこそ結局ジャッジしたいのは内心だという本音駄々漏れですよ。アイコクシャ以外は国会から追い出せと言いたいならはっきり言いなさいな

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

b:id:nao0990留学から帰国した」と言いたくて「帰国から…」と言い間違うくらい普通にあり得ることだと思うのだが、嫌いな人間に対するバイアスってここまで認知を歪めるのか。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

b:id:Ayrtonism そんなに、「何を言っても潰すまでは納得なんかしない」自分たちアピールして楽しいんだろうか。けっこう知性を疑われる振る舞いだと思うのだけど。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

[]ID

インテンショナルドロー作為的引き分け)の略。

トレーディングカードゲーム大会などで、たとえば互いに「負ければ予選敗退・引き分けなら予選突破」といった状況になったとき、対戦相手との合意のもとに敢えて引き分けにすること。

八百長のようにも思えるが、大会ルールによっては正式に認められていることも多く、一概に反則行為とは言えない。

2017-07-19

自分の書いた増田書き手のことを馬鹿にしたり詰ったりするidは全てすべからく非表示にする。

以前はそのidブックマーク一覧を見て本当に非表示にしていいか、何か自分に得になるようなことをこのidが言ったりしてて非表示にすることで知識の広がりを阻害することにならないか慎重に吟味しようとしてたけど、ほぼ100%批判とも言えない悪口のようなものブックマーク一覧が埋まってたので最近即非表示にすることにしてる。

うざいこと言ってくる人間非表示だ!ブロックだ!これがインターネットストレスフリーで生きる道や!

https://anond.hatelabo.jp/20170718032152

ID:zeromoon0 理屈としては「ファミレスなんだからチキンカツ定食を作れ、チキンソテーとんかつ定食があるなら作れるはずだ」くらいのものだと思う。昔アルバイトしているときにそういう客がいた。

こいつ頭おかしいのか?その例えを使うなら、チキンソテーしたものソースをかけて提供している店で、ソースかけないでいいかチキンだけ出してください、って言ってるようなもんだろ。

最近のやつって本当に140文字以上の文章読めないんだな。

2017-07-17

152 名前番組の途中ですがアフィサイトへの転載禁止です (ワッチョイWW 8485-QVCw)[sage] 投稿日:2017/07/17(月) 17:12:12.86 ID:2LRBVcEl0

そのうち「哀日」になって「許日」になって「援日」になって「何日」になる

ニッポンは衰退しました」中国ネット上に危険信号反日」の一歩先に現れた「侮日」の傾向 [無断転載禁止]©2ch.net [946831249]

http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1500276702/

FGOガイジ ワッチョイWW 463d-Wok8 正論言われて発狂するw

0295 名無しさんお腹いっぱい。 (ワッチョイ ca6a-z+eH) 2017/07/17 08:18:01

こんなゲーム、というかスマホゲームときピックアップのたび毎月数万〜数十万課金してる人って金の使い方が下手だと思う

あなた人生もっと俯瞰した目線で顧みてはいかがだろうか

3 ID:rb+tEAbm0

0299 名無しさんお腹いっぱい。 (ワッチョイWW 463d-Wok8) 2017/07/17 08:20:16

>>295

もっと稼ぐことを考えたらどうですか?

ケチケチ削減ばっか考えて経済発展おろそかにする民主みてぇなやつだな

0317 名無しさんお腹いっぱい。 (ワッチョイWW 463d-Wok8) 2017/07/17 08:27:24

>>313

ソシャゲ課金するしないなんかで別に尊敬するしない考えないか

低所得者丸出しだね

自殺したら?

0338 名無しさんお腹いっぱい。 (ワッチョイWW 463d-Wok8) 2017/07/17 08:33:09

芸術鑑賞(アニメ)かw

糞みてぇな萌えアニメみるよりは

FGO六章やったほうがよっぽど心に残るものあるだろうよ

ID:XcFviQDk0(12/27)

https://anond.hatelabo.jp/20170714194627

zatpekのコメント 2017/07/14 19:22

id:hanyan0401あなたの「反論」は、です。最初にケースバイケースと言わなかったでしょ?排他律なのに。芸術わいせつの両立はチャタレイ裁判で結果が出てますけども。

hanyan0401のコメント 2017/07/14 20:02

id:zatpek 貴方論理に倣えば表現への批判印象操作扇動以上の意味を持たないという指摘なのですから、私の反論論点ではありません。私の反論表現への批判一般が共に当てはまるということでも構いませんよ?

zatpekのコメント 2017/07/14 20:45

id:hanyan0401私そんなこと言ったっけ?「ジャンプ編集部判断」は多義的解釈が許されるんですか?表現物の評価個人の「決めつけ」の総体ですが。

hanyan0401のコメント 2017/07/15 12:39

id:zatpek 元は貴方が「印象操作扇動以上の意味を持たない」と仰ったことに端を発していますhttp://goo.gl/CSoXwR 「では表現への批判も「決めつけ」では?」が私の再三の問いです。「貴方が言ったか」は論点ではなく。

zatpekのコメント 2017/07/15 12:49

ジャンプ編集部判断」に対するあなたの「決めつけ」を扇動印象操作批判したんですが。「ジャンプ編集部判断」は多義的解釈が許される表現物なんですか?

hanyan0401のコメント 2017/07/15 18:01

id:zatpek 再びずれています。「扇動印象操作しかない」という貴方論理に倣えば、多義的フィクションを「性暴力」「セクハラ」と決めつけた批判も「扇動印象操作しかない」のかとお尋ねしています

zatpekのコメント 2017/07/15 19:07

id:hanyan0401特にずれたことを書いてはいないはずですが。ほぼ同じことを三回書きました。「ジャンプ編集部判断」は多義的解釈が許されるんですか?あなた引用したブコメ文脈確認してくださいね

hanyan0401のコメント 2017/07/15 19:09

id:zatpek ずれています。「『事実上強制』という『決めつけ』は印象操作扇動に等しい」なる貴方論理を踏まえた上で、「では表現への批判も同様ですね?」とお尋ねしています。「はいorいいえ」でお答えください。

zatpekのコメント 2017/07/15 19:44

id:hanyan0401あなたが「決め付け」を行った「ジャンプ編集部判断」は多義的解釈が許される表現物ですか?この文章見えないんですかね?

hanyan0401のコメント 2017/07/15 23:44

id:zatpek貴方論理に倣えば」と仮定しているのですが、その一文は目に入らないのでしょうか。「はい」か「いいえ」で答えられる簡単質問です。表現への批判「も」、印象操作扇動以上の意味はあるのですか?

zatpekのコメント 2017/07/16 00:52

id:hanyan0401わたし論理に倣うとわたし質問無視できるの?なんで?前提がおかし質問は回答できないよね?「あなたの鰓はガンにかかりますか?」ってイエスかノーで答えられるの?

hanyan0401のコメント 2017/07/16 01:00

id:zatpek 貴方論理に倣っている以上、「ジャンプ編集部判断を『事実上強制』と決めつけた反論」は、印象操作扇動以上の意味はありません。その上で「では表現への批判も同様ですか?」とお尋ねしています

zatpekのコメント 2017/07/16 01:12

id:hanyan0401で、なぜかこの質問に答えていただけない。→「あなたが『決め付け』を行った『ジャンプ編集部判断』は多義的解釈が許される表現物ですか?」この質問に答えてもらえないと回答の仕様もない。

hanyan0401のコメント 2017/07/16 01:18

id:zatpek なぜ、それに答えないと回答ができないのですか? 私は貴方論理が正しいと仮定した上で、それが「表現への批判」にも該当するのかを問うているのですが。なぜ回答できないのか、具体的に述べてください。

zatpekのコメント 2017/07/16 01:29

id:hanyan0401ジャンプ編集部判断」についてのあなたの「決め付け」とその吹聴を、わたしは「印象操作扇動」と批判した。そしたらなぜかあなたは「表現に対する批判」も「印象操作扇動」と言い出したから。

hanyan0401のコメント 2017/07/16 01:43

id:zatpek 印象操作扇動とはみなしていません。貴方論理を正しいと仮定した上で、それは表現への批判にも該当するのかを確認のためお尋ねしています。「はい」「いいえ」の二択で答えられる質問です。さあどうぞ。

zatpekのコメント 2017/07/16 01:57

id:hanyan0401そもそもわたし論理誤読しているのだから答えようがない。わたし論理確認してもらうために質問をしている。なにがさあどうぞだ。こっちがさあどうぞだ。「みなす」と「言い出す」では意味違うぞ。

hanyan0401のコメント 2017/07/16 02:24

id:zatpek 貴方は「『事実上強制』と決めつけた『反論』に、印象操作扇動以上の意味があるのか」と私に問うた。私はそれを踏まえ「創作多義的な以上、表現への批判も該当するのでは?」と尋ねた。どこに誤読が?

zatpekのコメント 2017/07/16 03:00

id:hanayn0401創作多義的な以上」?「ジャンプ編集部判断」は多義的解釈される表現物か?って質問してるよね?なんで「も」?いつからあなたにとって「編集部判断」は表現物なわけ?

hanyan0401のコメント 2017/07/16 10:34

id:zatpekジャンプ編集部判断」はケースバイケースで一意ではありません。そしてフィクショナルな表現も一意ではない。両者は多義的であるという点で等価ですが、前者を表現物だとは一言も申しておりませんが。

zatpekのコメント 2017/07/16 11:31

id:hanyan0401「『ジャンプ編集部判断』はケースバイケースで」という奇妙な文章意味が判りませんが、ともかくあなた見解では「ジャンプ編集部判断」は「多義的解釈が許される」と。ほんとに?

hanyan0401のコメント 2017/07/16 12:35

id:zatpek 意味を掴めないのであれば、まずはこちらを何度でもお読みください。http://goo.gl/8V1WtP 要点は「『決めつけ』は扇動印象操作しかない」という貴方論理は、多義的表現への批判にも該当するのか」です。

zatpekのコメント 2017/07/16 16:48

id:hanyan0401一般的自主規制はそりゃケースバイケースとしか言いようがないが、特定の事案をさして「ケースバイケース」は語法としておかしいって言ってんですがね。

ネット不快に感じる言葉が増えた気がする

ネットでいろんな意見を読んでるとイライラする言葉が多くて、なんだか疲れることが多くなってしまった。

自分が歳を取ったからなのか、

スマホが普及してネットを利用する人が増えたからなのか、

好きなものに対してのポジティブ意見を読んで共感したいんだけど、

最近はどこもかしこも叩かれてばかりで、読んでてすごくしんどくなる。

これ楽しい!とか、ここがいいよね!とか

ポジティブ意見ばかりが集まるような、そんなお花畑的なサイトはどこかにないのかな。


行き過ぎだけど、マイナンバーネットを紐付けて、NGIDみたいな感じで、

IDブロックしたら、その人のいかなるネット上の書き込みも見えなくなる、

そんなことができたら快適なんだけどな。

匿名なのにおまえこの人だろって言われる

この文章見覚えあるとか

この人やろってIDはられたりとか

ろくにフォロワーの居ないTwitterで晩飯呟いたり

ここでたまに詰まらん事書いたりしかしてないので全部間違いなんだけど変な人がいる

2017-07-16

ハワイで銃を撃ちたい

ハワイに行くんですが、銃を撃ちたいです。

おすすめはありませんか?

なんでココで聞くの?と言われそうですけど、

検索してもSEO対策だとかで汚染されてるかもしれないし

リテラシーがある程度高そうなコミニティってはてな界隈だと思うんです。

IDが固定で、発言責任持たなきゃいけないし。

http://b.hatena.ne.jp/bigburn/20170716#bookmark-341891049

バーバラ・アスカ氏、身内のと学会でも著者が批判されていたんだ」

なんだこの変な日本語

ってID見たらゴミクズ三流ライターじゃん

三流とはいえ文筆業なんだからちゃんと修正しろよ・・・

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん