この日デモでは強制動員（徴用）に続き、慰安婦問題でも日本の加害責任が消去されるのではないかという懸念の声が続いた。韓日首脳会談で「2015年韓日合意の着実な履行要求」があったという日本メディアの報道が出ると、政府は去る20日、日本が和解治癒財団に出した10億円の残余基金活用案を検討すると明らかにしたはずだ。。

イ・ヨンスさんは「政府は日本が和解治癒財団に出した10億円を日本に返すということを守らなければならない。利子まで打って確実に返さなければならない」とし「それはお金ではなく日本のいたずらに過ぎない」とした。

イ・ナヨン正義記憶連帯理事長は「(ユン・ソクヨル大統領は)被害者の適法な権利要求と国民の正当な批判を「敵対的民族主義と反日感情」で治めて攻撃している」とし「第2の和解治癒財団設立」、日本大使館前の少女像の撤去、国際社会に慰安婦問題提起不可、性奴隷用語の使用自制など、日本が出した宿題を早く実践するようだ」と話した。

日本軍性奴隷制被害者たちは日本を相手に損害賠償訴訟を続けて日本の責任を最後まで問うという立場だ。慰安婦被害者たちは日本政府を相手に２件の損害賠償訴訟を進行中だ。

訴訟では勝てない勝っても払わない。

なお、コメント欄は検閲にも関わらず冷淡だった。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:59

■anond:20230326003901

引用

一般社団法人のみなし解散について | 一般社団法人設立.net

事業を継続したいのであればきちんと手続きを行う事が大事ですが、もしみなし解散された場合は、救済措置がとられています。
解散登記された日から3年以内であれば社員総会で継続をすることの決議を行い、法務局へ登記することで復活させることができます。
ただ単に継続の決議を行うだけでなく、清算人・代表清算人の登記や職権で抹消された役員の再任、理事会設置法人であれば理事会設定の決議等も必要です。継続登記の手続きは大変複雑ですので、専門家へ依頼する方が良いでしょう。
また、変更事項が発生した場合は原則2週間以内に法務局へ変更登記申請をしなければならないため、登記を怠っていた場合は、裁判所から過料の通知が送られてくる可能性があります。
過料がどのぐらいの金額なのか、いつ裁判所から通知がくるのかは、取扱いが公開されていないため明確なことは分かりません。
長期化すればその分過料の通知がくる可能性も高くなりますので、気づいた段階で早めの手続きを行うようにしましょう。

しかし、打越さく良は国会議員。北原（渡邉）みのりは脱退。めちゃくちゃである。

正義 記憶連との連帯でいくら 韓国 から送金し、いくら 韓国 からもらっていたか

https://archive.md/bt3E4

ここでははっきり正義記憶連－正義記憶財団との関係がはっきりしている。そして希望のたねは広報、募金活動、つまり資金を取り扱っている団体ということになる。

【ファクトチェック】正義連をめぐる議論について

こんな記事まである。

だが結果は

検察、「正義連寄付金横領疑惑」尹美香議員に懲役5年求刑＝韓国の反応 : カイカイ反応通信

韓国与党、慰安婦支援団体元代表の尹美香に対する議員除名推進＝韓国の反応 : カイカイ反応通信

となれば、キボタネが集めたお金も当然尹美香が横領していた。さらにそれは北朝鮮に流れていたことになる。

キボタネは正義でもなんでもないのである。

なぜか活動している

Media

更新日時を見ると2021年が最新で、この2年間はなにもないが、

(2023/)2/20「徴用工問題」緊急学習会

日時：2023年2月20日（月）19：00～21:00

講師：金英丸（キム・ヨンファン）民族問題研究所対外協力室長

主催/問い合わせ先　　希望のたね基金（キボタネ）

Mail：ドメイン名kibotane.org

電話　080－XXXX－XXXX

URL：www.kibotane.org

3/9「徴用工問題」学習会第2回

2023/2/20日に告知され実施されているようである。

しかし、法人格がない現在、取引（募金、集会参加等）は一切しないほうが良い。いつ消えるか全くわからない。

正義連は人身取引 組織

親北かどうかはどうでもいい。正義連や貧困ビジネス、性犯罪被害者団体の正体は人身売買組織だからだ。

本人たちはそう考えていないかもしれないが、病気を装う、生活保護をもらうために演技させる、そして自分たちの施設で飼い殺しにする。

これが人身取引組織ではなくて何なのだろうか。

正義連は慰安婦を搾取した。文字通り死ぬまで。

この慰安婦の人身取引モデルは大成功し、それを真似して法律にしたのが困難女性支援法という狂った法律で、これを通した国会議員（きれいに全員）売国奴であり普通に粛清の対象として良い。税金を横領して身を切る改革も何もない。

性犯罪被害者団体 SPRING、Colabo、ぱっぷす、若草プロジェクト、Bondプロジェクト。全部人身取引組織。

そもそもこれらの団体に救われた実名の人なんて存在しない。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:40

2023-03-20

■日韓 首脳会談「評価する」６５％、両国の関係「良くなる」３２％…読売 世論調査

https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20230319-OYT1T50112/

　読売新聞社は１７～１９日、全国世論調査を実施し、岸田首相と韓国の尹錫悦ユンソンニョル大統領との首脳会談を「評価する」は６５％に上り、「評価しない」は２４％だった。

ふむ。

　元徴用工（旧朝鮮半島出身労働者）の訴訟問題を巡り、韓国の財団が被告の日本企業の賠償金相当額を支払うとする韓国政府の解決策を「評価する」は５８％となり、「評価しない」３１％を上回った。今後の日韓関係は「良くなる」３２％、「悪くなる」４％、「変わらない」６１％だった。

何年かぶりに首脳会談しても関係は変わらないと考える人が圧倒的多数派と。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:12

2023-03-14

■話題の「Colabo問題」本がヤバい

あの伝説記者会見によって、数ヶ月間もネット上で大きな話題となっているColabo騒動。正直男女平等は大事だと思うし、公金の使われ方も適正であるべきでしょう。

しかしながら、仁藤・暇空両氏の人間的な部分含めて不信があり「どちらにも乗れないな〜」と思った所にやってきたのが表題のColabo問題本である。

著者は馬の眼という方で、政治スタンスとしてはリベラルでありながらもフェミニストもある程度批判しているため、バランスの取れた内容であることを期待した。

暇空氏の「ナニカグループは共産党から都民ファーストまでつながっている」ととても信じがたい陰謀論めいた説に対しても馬の眼氏は「私は若干スタンスが違う」と述べていただけに期待した。

馬の眼氏は、暇空氏がColaboを追求する前から「日本財団」に注目をしていたようで、基本的には「日本財団とナニカグループのつながり」が色々と書かれた内容であった。この女性支持団体はここから寄付や助成を受けていて、こうした人たちと一緒にイベントに出ている。などの公開情報に基づく記述が続いていく。

ふむふむと思いながら読み進めていき「なぜ日本財団はColaboをここまで支援するのだろう？」と真相の部分が気になってきた。

映画でいうと一幕目で登場人物の関係が分かりストーリーが動き出す。二幕目で、その背景や悪役の動機を知って深みが増す一番大事な部分だ。

そもそも、暇空氏が当初から主張していた「共産党と深いつながりのあるColabo」、馬の眼氏が取り上げる「日本財団と深いつながりのあるColabo」、この共産党と日本財団の創設者は水と油の様な関係である。馬の眼氏の主張通りであれば、仁藤氏やColaboが共産党とあそこまで近い理由がわからない。その理由を知りたくてワクワクして読み進めた。

そうした中、この本は驚くほどの結論を出す。

〜〜〜〜〜以下、ネタバレ〜〜〜〜〜〜

結果的に、馬の眼氏は「日本財団は極右集団で、財団はリベラル政治勢力・共産党を弱体化するためにWBPCを送り込んでいる」という結論を出す。

私は(比喩ではなく)イスから転げ落ちそうになった。そんな荒唐無稽なストーリーあるかよと。暇空茜の陰謀論ルートBじゃないかよと。

正直、馬の眼氏は匿名とはいえ Twitterアカウント歴も長く、その他の界隈プレイヤーと比べても信用できる言論人であると私は認識していた(だから2,000円も払ったんだけどorz)

しかし、そんな馬の眼氏でさえも根拠の弱すぎる陰謀論めいたことをドヤ顔で販売するとなると、この件に関して追求できる人がいないのではないかとどんどんと不安になってきている...。

これColabo擁護者で読んでいる多分いないと思うんだけど、中身バレたらまた今度は馬の眼氏が「リーガルハラスメントアタック」を大量に浴びそうな予感です...。

公金の適切な使い方か否かの論点がどんどんずれていきそうで怖いです。

【追記】

なんかもうおっさんの妄想垂れ流し同人誌だと思うと笑えてきたんだけど、「共産党も立憲民主党も、Colaboに資金提供を行い、バックアップしている極右人脈に気がついている節がありません」と書いてて爆笑した。気がつくも何も、そうした事実がないからじゃないかな。デマを信じ込んだ陰謀論者が「マスコミはワクチンで大量に死者が出ているのを報じない！(実際はそうした事実がないだけ)」と同じロジック。はぁ...

Permalink | 記事への反応(17) | 10:34

2023-03-06

■これって日韓の改善のはじまりってことでええのんの？

韓国政府「徴用」問題の解決策を発表韓国の財団が支払いへ
太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題で、韓国政府は、裁判で賠償を命じられた日本企業に代わって、韓国政府の傘下にある財団が原告への支払いを行うとする解決策を発表しました。最大の懸案の解決を急ぐことで「戦後最悪」とも言われた日韓関係の改善を進めたい考えです。

まあ中国がジャイアンになってる状況としては日韓がケンカしてる場合じゃないのは間違いないんだけど、

こういう歩み寄ることができるのはやはり独裁国家と民主主義国家のおおきな違いだよね

Permalink | 記事への反応(2) | 13:03

■そして長野智子、津田大介が公金チューチュース キームにつながっているのもまた事実なので所属 組織は何らかの処分をすべきでしょうね

このジャーナリストとかいう連中もしっかりパブリックリソース財団につながっている。

AERAの浜田敬子もそう。全部グル。女性は全くジャーナリストに向かない。

アパート建設費1億円を助成したパブリックリソース財団とColaboの繋がりが2013年からあったかもしれない

https://note.com/paper_house_/n/n1b871442d270

だって日本財団絡みだから、パブリックリソース財団だろうと普通につながっているよ。

ズブズブですね。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:11

2023-02-18

■Re: Re: Web3って流石にヤバくないか？

この記事は何か

2月10日に"Web3"を痛烈に批判する Web3って流石にヤバくないか？という記事が話題になっていたので拝読した。

過激な内容に加えて、非常にセンスとユーモアに溢れる文章で楽しく読ませて頂いた。

さらに、そのアンサー記事として2月12日に出ていた Re: Web3って流石にヤバくないか？という記事も読ませて頂いた。

こちらの方も業界に非常に精通されていて非常に的を得た反論が展開されていた。

両記事を読む中で、少し補足したい部分がいくつかあったため、遅ればせながらアンサー記事に対して自分の考えを補足する形で書いていこうと思う。

https://anond.hatelabo.jp/20230212193550

ビットコインの開発コミュニティの持続性について

「Web3って流石にヤバくないか？」の批判

「Re: Web3って流石にヤバくないか？」の反論

ビットコインのコア開発者になろうとする人は確かにいないかもですね。だってもう開発する追加機能自体がないんだもの。ビットコインのコア開発者に今からなりたいって人がいたら、私だって止めますね。

本記事の補足

広く捉えるとビットコイン含めたL1チェーンの開発の持続可能性に課題があるという話と理解した。

開発者のインセンティブという意味では、L1チェーンが利用され、Profitableである限りは通貨の価値が上昇するため、イーサリアムなどの多くのチェーンでは財団がGrant (開発支援金) を出し続けることができると思う。

チェーンがProfitableである基準については『The first profitable blockchain』( https://newsletter.banklesshq.com/p/the-first-profitable-blockchain )が詳しい。

ビットコインは機能追加を積極的にしないという哲学があり、そもそも開発するものがないという話は確かにあるが、仮に外部環境が大きく変わった場合にそれに適応することができるかどうかは開発エコシステムにかかっているとは思う。

ビットコインは財団にあたる団体が明確に存在しないので少し弱い気はするが、"ビットコイン長者の老人"たちが自身の保有するBTCの価値を高める・維持するためにGrantに相当する寄付を行う経済的インセンティブはあるため、それに期待。

ビットコイン 自体の持続可能性について

「Web3って流石にヤバくないか？」の批判

つまり、そんなに価格が上がることはなくて、その分採掘の難易度が下がらないとマイナーの収支が取れなくなるんだが、そんなことしてたらいつか危ないんじゃないか？51%攻撃リスクだっけか。「ビットコインはハッキングされたことがありましぇぇん（ｷﾘｯ」とかいつまで言ってられるだろうね？

「Re: Web3って流石にヤバくないか？」の反論

マイナーの収支と1ビットコインの当たりの価格に関しては相関がないですね。マイナーの収支はTransaction Feeによって賄われるので、1ビットコインの採掘報酬がゼロになったとしても運用は回る設計になってます。慈善事業ではなくビジネスなので電気代やハードウェア費の採算が取れないTransaction Feeを指定したトランザクションは取り込みませんので、1ビットコインあたりの価値が1億円円だろうが1万円だろうが、Transaction Feeは現実的な値に落ち着くのが経済の原理です。51%攻撃が未来永劫受けないのはありえない話なので、過疎化したら攻撃可能になるのは間違いないです。まぁ過疎化した時点で二束三文だと思いますけど。

本記事の補足

アンサー記事の反論と概ね同意見。

究極的には「ビットコインというシステムが提供する価値」「イーサリアムというシステムが提供する価値」の需要がどのくらいあるかが全て。

もし誰も使わなくなったら終わるというのはその通り。

ただし、これはどんなサービスでも同じで、別にWeb3に限った話ではない。

Defiの価値について

「Web3って流石にヤバくないか？」の批判

結局そこで流行っているスマートコントラクトは、チンパンホイホイのポンジーファイナンスくらいなんだが。... 規制されない金融を可能にしたら、クソみたいなスキームでクソみたいなマネーゲーム環境が無限に湧いて出てきて、誰が一番多くドルに換金できるかの競争が起こって盛り上がり、なぜかそれがイノベーションとか言われているだけなんだ。規制ないところのアナーキー金融道なんてものは、産業革命の時代以降ずっと人類は経験してて、そのときどきでクソって結論になっててな。そりゃこの世界、規制ばかりでつまらないクソな世界だけど、これでもマシなクソを選んだんだよ。

「Re: Web3って流石にヤバくないか？」の反論

いいこと言いますねー。これに関しては同意見です。

本記事の補足

大前提、投資家保護を完全に無視した無法地帯である Defiとそこでのマネーゲームはポンジと批判されて然るべき。

その上で第一原理的な発想で「Defiは規制に対応していけば良い」そして「規制に対応したとしても価値がある」と考える。

仮にDefiがしっかりと規制された未来を考えてみると、その金融システムには大きく3つの価値があると思う。

第一に「デジタルスクラッチな金融システム」となる。

これは金融DXやFintechがやろうとしていること、その理想形であり、彼らは既存システムをボトムアップで改善しているが、それに対してDefiは理想的なシステムをデジタルスクラッチで作ってしまって後から規制に対応させるというトップダウンの方法を取っていると整理できる。

第二に「グローバルに規格が統一されており、オープンでパーミッションレスな金融システム」となる。

SWIFTですら各国のシステムのツギハギであり、非常に複雑なシステムになってしまっているという課題感があると聞くし、国際送金、国際証券決済などが全くの追加コストなくシームレスに行える状態というのは未だ実現されていないと理解している。

さらに、オープンさにより金融システムと接続されているシステムを作成するコストが低くなる。

これは既存金融がOpen API、Open Bankingで目指している方向と同じとも言える。

第三に「分散的に動作しており改ざんできないという特性から監査が楽になる」

仮にボトムアップの金融DXが完成したとしても、それを運営する団体が存在した場合はそこに対するトラストが発生する=運営団体が資産を隠したり、改ざんしたりする可能性を捨てきれないため、分散化した金融システムに比べると監査コストが高くなる。

上記3つの価値により、「ファイナンスのコストが大きく下がる」ことが期待される。

そしてそれによって、これまではファイナンスできなかったような小さな主体でもファイナンスにアクセスすることが出来るようになる。

もちろん規制に対応する上で、システムとしても現状から大きく改善される必要はあると思うので、この未来が確実に来るとは言えないが、この未来を信じて仕事をすることに価値はあると思う。

DAOとは？DAOに価値はあるか

「Web3って流石にヤバくないか？」の批判

お待たせしましたどーもDAOだお。あのな、DAOなんてものは、株の代わりにトークンで投票するだけで、別に社会的に新しいことはなんもないんだお。でも惹かれる気持ち分かるんだお。なんかイノベーティブに聞こえるし、ウォレットで投票して手軽にガバナンス参加とか新鮮だし良いよね。たまに空からお金落ちてくるし。ディスコードみたいなカッコいいとこには老人もいないし。リリースするソースコードに投票したり、ワクワクするよね。でも、それ、ブロックチェーンいらなくね？ウォレットなんか使いこなせるやつ世の中にどれくらいいると思ってるの？日本人の6人に1人は偏差値40以下なんだが？ニーモニック？100年早いわ。エアドロ？手元にお金ないけどお金配りおじさんになりたい人のためのアレすか！？。ディスコード？運営企業頼みやん？非中央集権どうしたん？。リリースされるコードの投票？デプロイするエンジニアたちは信用しないといけないやん。数人が結託するだけで、みんなから集めたDAO資金からお金無限ちゅーちゅー列車が出発できちゃうプロジェクトばかりなんだが。DAOなんて、自律もしてなければ、分散もしてない、ただの組織なんだお。なんだろう、雰囲気でweb3するのやめてもらっていいすか？

「Re: Web3って流石にヤバくないか？」の反論

これも同意見。なんでみんなDiscordでやってるのかマジで謎。情報が分散しすぎてて情報収集辛いんじゃ〜。

本記事の補足

DAOに関しては定義の整理をするべきと考える。

まずそのDAOは本当にDAOかどうか、つまりDecentralizedかどうかを考える。

まずプロトコルレイヤーであるL1・L2チェーンはDAOであると言えると思う。

世界中の誰もがNodeを動作させることができ、コンセンサスメカニズムによりDecentralizedに動作しているのは間違いない。

誰でもforkすることができる。

一方でアプリケーションレイヤーのDAOは「リリースされるコードの投票？デプロイするエンジニアたちは信用しないといけないやん。」と批判されている通り、そもそもDecentralizedではない = DAOではないものが多い。

DAOであるためには「分散投票の結果として起こる事象やアクションがフルオンチェーンで分散的に動作している」必要がある。

つまり、機能追加の投票を行い、それをコアチームのエンジニアがDeployしている場合などはDAOとはいえない。

一方で、Decentralizedである=分散投票の結果として起こる事象やアクションがフルオンチェーンで分散的に動作しているものの例としては「tokenの保有者がオンチェーンで投票活動をし、ファンドの資金を投票結果で決まった特定のアドレスに送金するロジックまでがオンチェーンで動作している」ような分散ファンドのアプリケーションなどが挙げられる。

この整理をすると批判記事にあるようなDAOはそもそもDAOではないということになるため、批判に同意である。

更に踏み込んで、本当にDecentralizedなDAOは少しは存在するとして、DAOであることで生み出している価値は何かを考える。

プロトコルレイヤーの場合、Decentralizedであることのメリットは「Assetsの管理を自分以外の誰にもされない」金融システムであることだ。

もし仮に利用者が分散マキシじゃないとしても、(中央集権的な金融システムと比較してUXなどその他の条件が同じとすると) 資産の管理を他人に依存して良いことは1つもないので、これには価値があると言えるだろう。

アプリケーションレイヤーの場合は、アプリによるが上記で例に出した分散ファンドでいうと、投資ファンドを誰か特定の人物または数人のグループに依存せずに分散的に運用できるという価値はあるといえる。

これによってファンドマネージャーが資金を持ち逃げするなどのリスクはなくせるというメリットはある。

それにどれだけの需要があるかは未知数だが、少なくとも無価値ではない。

ブロックチェーン ゲームについて

「Web3って流石にヤバくないか？」の批判

そしてNFT氏とかブロックチェーンゲーム氏。お前らは金の匂いを消せ。お前らが呼び寄せたどんな陽キャでも明るくできないくらい、界隈が冷めてるの気づかないのか？それに、サ終しても、ブロックチェーン上にあなたの資産は残るとかいう嘘やめろ。お前らはブロックチェーンが無くならないといつから錯覚していたんだ？

「Re: Web3って流石にヤバくないか？」の反論

サービス終了してもブロックチェーンに記録は残りづづけるので嘘ではない。ブロックチェーンがなくならないとは言ってないので。嘘じゃないけど真実ではないこの言い方は私も好きじゃないが。草コインのチェーンはそのうちひっそりと消えるだろうな。

本記事の補足

金の匂いの批判に関しては、まずTokenomicsと相性が悪いゲームもGamefiとして提供されていることが原因だと考える。

ゲームの本質的なユーザーバリューは「プレイする面白さ」であるのに、Gamefi・Tokenomicsを導入することにより、Tokenの値段の上下を気にしなくてはいけない、最悪の場合にはゲームを遊んでいたらなぜか損をするという状態になってしまう。

Tokenにより、ゲームの本質的なバリューが毀損されてしまうのでむしろTokenomicsは入れないほうが良い場合が多い。

一方で、Tokenomicsを入れる相性の良いゲームとしては「そもそも賭博性のある」ゲームがある。

賭博性そのものがゲームの面白さというタイプのゲームであればTokenomicsによって面白さが増すことは考えられる。

具体的にはカジノゲームのようなイメージ。

ただし、賭博は本来しっかりとした規制があるので、規制と折り合いをつけていく必要はもちろんある。

一方で、Gamefiではない=TokenomicsのないBlockchain Gameもあり、これには可能性があると思う。

それらは「運営が終わっても資産が残る」というここで批判されている価値よりも、Composabilityによるバリューが大きい。

Composabilityとはゲーム同士が連携したり、あるゲームの上に別のゲームを拡張して作ったりすることが、誰でもできるという価値である。

これは既存ゲームの世界で考えてもマインクラフトでも行われているし、オセロというゲームを元にしてソシャゲに拡張したものや、麻雀を拡張したゲームなどが多く作られてきている。

あるゲームのバックエンドのロジックであるスマートコントラクトが誰でもアクセス可能なことで、そのゲームの別のClientを作成したり、別のゲーム性を付け加えたりできるイメージである。

拡張できるものの範囲が広がることでより面白いゲームが生まれる可能性はあると思う。

トークンの時価総額はハリボテ？

「Web3って流石にヤバくないか？」の批判

僅かな流動性の中で買い支えて成り立つトークン価格と、膨れ上がったトークン発行量の掛け算で、ユニコーンな時価総額が成り立っているんだ。その縁で辛うじて立っているおびただしいプロジェクト...

「Re: Web3って流石にヤバくないか？」の反論

言及なし

本記事の補足

ここは元批判記事に概ね同意。

付け加えると、海外プロジェクトを中心とするWeb3界隈であたかも画期的な発明のように言われている「Stakingさせることによって売り圧を減らす」というトークノミクス手法は、要は顧客である資産の保有者が資産を売れないようにして流動性=売り圧を減らすことで価格を維持するという運営目線の話で、株式会社でいうと「節税手法」みたいなものと理解している。

プロジェクト運営のハックとしては理解できるが、新たな価値を生んでいるイノベーションでもなんでもなく、声高に言うようなことではないと考えている。

終わりに

間違っている部分や別の考え方などがあればコメント頂けると大変嬉しいです。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:07

2023-02-12

■Re: Web3って流石にヤバくないか？

はじめに

筆者はブロックチェーンがWeb3にリブランディングされる前からこの業界で働いているエンジニアです。しかしWeb3系のインフルエンサーの掲げる思想に対しては反対の立場を取っているため、この記事の主張は概ね理解するものの、いつまで化石みたいな認識で批判記事書けなたと思うところもあり、せっかくの機会なので最新の状況を世の中にアウトプットしていこうと思う。

一応匿名ブログということになっていますが、「本記事は個人の意見であり所属企業は関係ありません」と予め明記しておきたい。

さて、これから下記の記事に反論をしていこうと思う

https://anond.hatelabo.jp/20230210072521

まず、web3の基盤をうたう殆どのブロックチェーンは分散されていないし、脱中央集権なんて無理だと諦め始めてる。あのイーサリアムでさえ、天下のSEC様に尻尾フリフリしてる。イーサの外を見ればもっと酷い。ほとんどが、一部のVCや創立メンバーが実質支配してるだけの名ばかり分散。まだGAFAの方がそれなりに世間や政府の監視に晒されてるぶんマシだろう。打倒GAFAとか叫んでるやついたよなー。お前らもう見分け付かんのよ。同じ穴の…ってやつだ。

最初に目指していた姿は確かに脱中央集権であったのは間違いないが、最初から分散かつ非中央集権で完璧なものを作れるわけがないです。製品開発における意思決定のスピードは中央集権型のモデルが圧倒的に優れているのは、この界隈でも認識しています。非中央集権型でどの機能を開発するか、どんなビジネス戦略で進めるかをイチイチ分散で合意をとっていたら意思決定だけで長い時間がかかります。そのため、最初は中央集権型でプロダクトを開発することでスピード感を重視し、徐々に理想的なモデルである非中央集権型にシフトするというのが今のトレンドです。みな理想と現実の乖離をきちんと直視しています。この流れのことをMinimum Viable DecentralizationもしくはProgressive Decentralizationと呼んでいます。

あと一時期、シリコンバレーで騒がれてたGAFAなどからweb3エンジニアへの転身してるってやつ。もうほぼない。

情報源は? 私の観測範囲ではまだまだいますけど。Web3界隈もレイオフ祭りなのでこの期間においては正しいかもですが。

まず、プロジェクトを始めるためにお金が必要になる。そうしてVCとかに近づくと、手で数えられるくらいの人数で支配的になるようなトークン配分で出資契約が結ばれる。始まった瞬間に分散は諦めないといけないんだ。それでAptosなんかはプロジェクトスタートとともに死んだと騒がれた。

そりゃ出資するんだから支配権を握りたがるのはガバナンストークンでも株式でも同じかと。VCは慈善団体じゃないんだから。その上での反論ですが、VCの出資比率正しく知ってますか？ Aptosの初期供給量は10億枚。51％がコミュニティで保有。19％がコア開発者に分配。16.5％をアプトス財団で保有。13.5％を投資家に割り当て。13.5%ぽっちを複数のVCで分配しているのに、支配権があるとお思いで？コア開発者より少ないのに？

web3のビジョンには共感していても、現実があまりにかけ離れていることには気づいていて、仮想通貨の冬となった今、やつら結局、古巣に戻ったりしてる。web3エンジニアは分散ウェブの夢を見た。しかし、長いバブルを抜けるとそこは雪国だった。そして誰もいなくなった。それが今のweb3。

理想と現実の乖離があることは当事者は皆知っていることです。仮想通貨の冬が起きたのは理想と現実の乖離ではないので、因果関係のない事柄を結びつけないようにしましょう。誰もいなくなったと言っていますが、アナリストのレポートを読むといいですよ。Web3界隈の投資額はまだまだ高い傾向にあることに気がつくと思います。

本当の意味で、最も理想的に分散されているのはビットコインだが、ビットコインは本体も関連プロジェクトも、エンジニアに対する金払いは悪い。というかほぼボランティア。精力的に活動しているのはビットコイン長者の老人だけで、将来にわたっての開発の持続性がない。そもそも若い世代は育つはずがない。ビットコインはその大半が採掘されていて、これから人の一生分かけて、残り僅かな枚数のコインがちびちび採掘されて、すでに固定化されたマイナーに払われ続けるだけだ。自分が一枚も持ってないビットコインのために誰が働こうと思うのか。

そもそも、ビットコインが何年続くんだ？環境に悪いとかそういう批判はしないが、単純に採掘スケジュール酷くないか。4年ごとに採掘量が半分になるたびに価格が2倍になる？そんなこと言ったら40年後には1ビットコインは10億円越えだぜ。流通してるビットコインをぜんぶ足せば、世界のすべての価値を吸収しても余裕じゃないか。

詐欺師が使う胡散臭い言説なので無視したらいいのに。そんなことがありえないのはみんな知ってますよ。

つまり、そんなに価格が上がることはなくて、その分採掘の難易度が下がらないとマイナーの収支が取れなくなるんだが、そんなことしてたらいつか危ないんじゃないか？51%攻撃リスクだっけか。「ビットコインはハッキングされたことがありましぇぇん（ｷﾘｯ」とかいつまで言ってられるだろうね？

ビットコインの次に分散してて、そこそこビットコインよりは面白いことができそうなイーサくん。目指したのは信頼のいらないアナーキーな世界でも安心して利用できるオープンな分散型コンピューター。素晴らしいね。イーサリアム財団公式wサイトのソーラーパンク風のサイトデザイン好きよ。ユートピアって感じするよね。けど、人類がアホすぎて、結局そこで流行っているスマートコントラクトは、チンパンホイホイのポンジーファイナンスくらいなんだが。なんだ、おまえDeFiと言うのかい。贅沢な名だね。あんたの名はポンジだよ。いいかね。ポンジ。返事しな。ぽーんーじ。てなわけで、規制されない金融を可能にしたら、クソみたいなスキームでクソみたいなマネーゲーム環境が無限に湧いて出てきて、誰が一番多くドルに換金できるかの競争が起こって盛り上がり、なぜかそれがイノベーションとか言われているだけなんだ。規制ないところのアナーキー金融道なんてものは、産業革命の時代以降ずっと人類は経験してて、そのときどきでクソって結論になっててな。そりゃこの世界、規制ばかりでつまらないクソな世界だけど、これでもマシなクソを選んだんだよ。クリプトマンセーな方々の中には、市場メカニズムがーとか、加速主義がーとか、すべて見えざる手が解決してくれるぅとか言ってる奴いるけど、お前ら資本主義版の革マル派か？理想高い高ーいで、現実見えてなーいの典型。

いいこと言いますねー。これに関しては同意見です。

お待たせしましたどーもDAOだお。あのな、DAOなんてものは、株の代わりにトークンで投票するだけで、別に社会的に新しいことはなんもないんだお。でも惹かれる気持ち分かるんだお。なんかイノベーティブに聞こえるし、ウォレットで投票して手軽にガバナンス参加とか新鮮だし良いよね。たまに空からお金落ちてくるし。ディスコードみたいなカッコいいとこには老人もいないし。リリースするソースコードに投票したり、ワクワクするよね。でも、それ、ブロックチェーンいらなくね？ウォレットなんか使いこなせるやつ世の中にどれくらいいると思ってるの？日本人の6人に1人は偏差値40以下なんだが？ニーモニック？100年早いわ。エアドロ？手元にお金ないけどお金配りおじさんになりたい人のためのアレすか！？。ディスコード？運営企業頼みやん？非中央集権どうしたん？。リリースされるコードの投票？デプロイするエンジニアたちは信用しないといけないやん。数人が結託するだけで、みんなから集めたDAO資金からお金無限ちゅーちゅー列車が出発できちゃうプロジェクトばかりなんだが。DAOなんて、自律もしてなければ、分散もしてない、ただの組織なんだお。なんだろう、雰囲気でweb3するのやめてもらっていいすか？

これも同意見。なんでみんなDiscordでやってるのかマジで謎。情報が分散しすぎてて情報収集辛いんじゃ〜。

そしてNFT氏とかブロックチェーンゲーム氏。お前らは金の匂いを消せ。お前らが呼び寄せたどんな陽キャでも明るくできないくらい、界隈が冷めてるの気づかないのか？それに、サ終しても、ブロックチェーン上にあなたの資産は残るとかいう嘘やめろ。お前らはブロックチェーンが無くならないといつから錯覚していたんだ？

最後にweb3を国家戦略にとかいってる偉い人たち。偉いなら賢くあってくれ。なぜ、国家とかを無くそうとか標榜してるweb3分野をお前らが後押ししようとしている？あほなのか？あたまいい若者たちがドバイに行っちゃったから？Astarが日本を捨てたから？ちがうんだよ。そいつらはweb3じゃない時代が来れば、そっちのために世界のどこでも行くほんとにすげー奴らなんだわ。でもそいつらは海外で稼ぐだけ稼いだら、安くて安全で綺麗な日本にちゃんと戻ってきてお金落としてくれるから安心してくれ。あんたら政府はそんな日本を来たるべきカオスな時代から守ってくれればそれでいいんだ。お願いだから政府はそれらしく真面目で居てくれ。

これは明確に違うと言いたい。ブロックチェーンの経済圏は良くも悪くも国を超えてしまっているので、日本だけ法規制してもユーザーは勝手にブロックチェーンに繋いでしまうので強制力のある規制が難しい。アメリカでこの前ステーキングが金融商品に該当するからやめろって判例出たけど、結局米国の人は個人で勝手にブロックチェーンに繋いでステーキングしてしまうから企業をいくら規制したところで意味がない。それなら企業を日本に誘致して法人税なりを納めてもらったほうが国にとって利益になるだろ。消費者保護のための規制と法人を誘致することの両立を目指しているんだよ。最初から完璧な制度を作るのは無理なので、まだまだチグハグしているけども。消費者保護のための規制に関しては他国より圧倒的に進んでますよ。日本は顧客資産と事業の運転資金を分離して保管することが義務付けられてるので、他国もこれを見習おうとしてますよ。

Permalink | 記事への反応(6) | 19:35

2023-02-10

■Web3って流石にヤバくないか？

もう何番煎じか分からんし、誰がこんなスレ見るか分からないが、おまえらWeb3なんてものは流石にまがい物だって気づいてるよな。

まず、web3の基盤をうたう殆どのブロックチェーンは分散されていないし、脱中央集権なんて無理だと諦め始めてる。あのイーサリアムでさえ、天下のSEC様に尻尾フリフリしてる。イーサの外を見ればもっと酷い。ほとんどが、一部のVCや創立メンバーが実質支配してるだけの名ばかり分散。まだGAFAの方がそれなりに世間や政府の監視に晒されてるぶんマシだろう。打倒GAFAとか叫んでるやついたよなー。お前らもう見分け付かんのよ。同じ穴の…ってやつだ。

あと一時期、シリコンバレーで騒がれてたGAFAなどからweb3エンジニアへの転身してるってやつ。もうほぼない。バブルが弾けたってのも一つの要因だけど、それ以上の理由もある。web3の理想的なことを目指すと技術が全く関係なくなるからだ。web3は、トラストレスであったり、責任の分散なんかを目指しているウェブのパラダイムであるという前提で話すが、そんなの今から始めるプロジェクトでは絶対に無理。まず、プロジェクトを始めるためにお金が必要になる。そうしてVCとかに近づくと、手で数えられるくらいの人数で支配的になるようなトークン配分で出資契約が結ばれる。始まった瞬間に分散は諦めないといけないんだ。それでAptosなんかはプロジェクトスタートとともに死んだと騒がれた。彼らのブロックチェーンは確かに技術的には面白い。イーサなんかと比べれば未来技術だし、ソラナの教訓も活かしている。しかしだ。どんなにいい技術でも、分散されていなければ意味がない。どんなにエンジニアが頑張ってイケイケの分散プロトコルを実装しても、彼らがどうにもできないレイヤーで集権化されて運用されてしまうんだ。こういうプロジェクトにいるエンジニアは、時給数百ドルなんかでコードを書いていることはザラだが、彼らは自分たちが作っているものの無意味さを知りながら仕事をしている。お金がもらえるからやる。それだけ。web3のビジョンには共感していても、現実があまりにかけ離れていることには気づいていて、仮想通貨の冬となった今、やつら結局、古巣に戻ったりしてる。web3エンジニアは分散ウェブの夢を見た。しかし、長いバブルを抜けるとそこは雪国だった。そして誰もいなくなった。それが今のweb3。

本当の意味で、最も理想的に分散されているのはビットコインだが、ビットコインは本体も関連プロジェクトも、エンジニアに対する金払いは悪い。というかほぼボランティア。精力的に活動しているのはビットコイン長者の老人だけで、将来にわたっての開発の持続性がない。そもそも若い世代は育つはずがない。ビットコインはその大半が採掘されていて、これから人の一生分かけて、残り僅かな枚数のコインがちびちび採掘されて、すでに固定化されたマイナーに払われ続けるだけだ。自分が一枚も持ってないビットコインのために誰が働こうと思うのか。ビットコイナーは、自分たちが、これからビットコインを一枚も持たずに生まれてくる天才たちにとっては、既得権益を守るクソ老害にしか見えなくなることを分かっているのだろうか？ビットコイナーは革命でもした気かもしれないが、ただの宝くじ成金でしかないし、その財は実力で得られたものでもない。あれだ、お前らの革命はトランプゲームの大富豪の革命と同じだ。強者と弱者がひっくり返っただけで世界が何も進歩ないやつ。それにな。仮にお前らが望むビットコインがどこでも使われる世界がくれば、とんでもない格差社会になるだろうから、実名なんかで活動するな。襲われるぞ。そもそも、ビットコインが何年続くんだ？環境に悪いとかそういう批判はしないが、単純に採掘スケジュール酷くないか。4年ごとに採掘量が半分になるたびに価格が2倍になる？そんなこと言ったら40年後には1ビットコインは10億円越えだぜ。流通してるビットコインをぜんぶ足せば、世界のすべての価値を吸収しても余裕じゃないか。つまり、そんなに価格が上がることはなくて、その分採掘の難易度が下がらないとマイナーの収支が取れなくなるんだが、そんなことしてたらいつか危ないんじゃないか？51%攻撃リスクだっけか。「ビットコインはハッキングされたことがありましぇぇん（ｷﾘｯ」とかいつまで言ってられるだろうね？

ビットコインの次に分散してて、そこそこビットコインよりは面白いことができそうなイーサくん。目指したのは信頼のいらないアナーキーな世界でも安心して利用できるオープンな分散型コンピューター。素晴らしいね。イーサリアム財団公式wサイトのソーラーパンク風のサイトデザイン好きよ。ユートピアって感じするよね。けど、人類がアホすぎて、結局そこで流行っているスマートコントラクトは、チンパンホイホイのポンジーファイナンスくらいなんだが。なんだ、おまえDeFiと言うのかい。贅沢な名だね。あんたの名はポンジだよ。いいかね。ポンジ。返事しな。ぽーんーじ。てなわけで、規制されない金融を可能にしたら、クソみたいなスキームでクソみたいなマネーゲーム環境が無限に湧いて出てきて、誰が一番多くドルに換金できるかの競争が起こって盛り上がり、なぜかそれがイノベーションとか言われているだけなんだ。規制ないところのアナーキー金融道なんてものは、産業革命の時代以降ずっと人類は経験してて、そのときどきでクソって結論になっててな。そりゃこの世界、規制ばかりでつまらないクソな世界だけど、これでもマシなクソを選んだんだよ。クリプトマンセーな方々の中には、市場メカニズムがーとか、加速主義がーとか、すべて見えざる手が解決してくれるぅとか言ってる奴いるけど、お前ら資本主義版の革マル派か？理想高い高ーいで、現実見えてなーいの典型。

にしても、web3周りのインフルエンサーはキラキラしてるよな。ああいうふうになりたいよなぁ。かっこいいこと言っちゃったりして、頭良さそうなこと言ってチヤホヤされてなぁ。ドット絵のアイコンもナウいよなぁ。なによりFIREしてたりしてなぁ。いいよなぁー。でも、彼らは自分が関わっているプロジェクトのポジトークしてるだけなんだ。このゼロサムゲームに未来がないのにはもうとっくに気づいてる。簡単にいえば宣伝してるだけ。中身空っぽの公式アナウンスを日本語訳して、さらに薄めてTwitterに上げれば養分がありがたがって寄ってくるし、本家から Japan リードみたいな称号もらって、ちょっとばかしのお小遣いを貰えるからやっているだけ。あとは、エキサイティングなことがたくさんあったクリプト史を共に歩んできた数少ない友達と仲良くしながら「あのころはよかったなあ」したいだけなんだ。だから目を覚ませ、おは養分ども。今日もgmしてえらいでちゅね、じゃないんだよ。

そしてクリプトトレーダーたち。彼らは、別にクリプトに賭けてはいない。この未熟で歪んだ市場を利用してお金を拾っているだけ。DeFiとか情報の非対称性がほぼない世界は、かなり都合がよくて、頭が良くて少しの元手があればそこら辺に落ちているお金を取り放題（バブルならな）。結局、トレーダーたちはメタゲームをプレイしているだけ。次のビッグウェーブがあればそっちに乗る。最近ついったらんどで元気なAI株トレーダーの方たち、たまに見たことある口調のやついるよな。気のせいだよな、うん。

あと、落ちるナイフを全力で掴みに行ってる、NT○さん、ト○タさーん。

NT○さんは6000億もあるなら、ビットコインでも買って、お前もメタゲームに参加しないか？web2すらままならないGAFA 予備校のお前にweb3なんてむり。どうしてGAFAさんたちがweb3に本格参入しないか分かるかな？彼らはそれが幻想だと分かるくらいには賢いからだよ。このままだと、6000億の埋蔵金目指して事業の実態がないレントシーカー・スタートアップ（笑）の群れにハイエナされて、西麻布のラウンジに消えるのがオチ。次の太陽光発電はweb3かな？今度こそはソーラーパンクな世界を作ってくれよ。

ト○タくんはAstarなんかと手を組んじゃってどうしたのかな？グローバルな視点で世界と戦うニッポンの希望が落ちぶれるのを見るのは悲しいぞ。別に彼らが詐欺師だと言ってる訳じゃない。あの頃のブロックチェーンはほんと輝いていて、世界中で多くの若者たちが理想のために純粋に頑張っていたんだ。ただ、今、この局面で、Astarはやめろ。あそこはもう死んでいる。魔界とか呼ばれてるんだぞ？そもそもAstar自体、どれくらい分散しているか知ってるのか？それに、実態を言ってしまえば、めちゃくちゃ過疎ってるポルカドットで、ただのイーサのコピー走らせてるだけだぞ。そういうプロジェクトでも、バブルの余韻でキャッシュフローがあるから組織は存続するし、偽りだとしてもコミュニティドリブン仕草は続けないといけないからそこにあるだけなんだ。そういうゾンビみたいなクリプトプロジェクトは世の中に星の数ほどあるんだ。みんなあの頃はほんと輝いていた。でもみんな成れ果ててしまった。今でもそういうプロジェクトを支えているのは、熱狂的な信者か、おバカさんか、ピュアな方々だけなんだ。そういう人たちが僅かな流動性の中で買い支えて成り立つトークン価格と、膨れ上がったトークン発行量の掛け算で、ユニコーンな時価総額が成り立っているんだ。その縁で辛うじて立っているおびただしいプロジェクトのうち日本発なのは確かにAstarくらいしかないけど、それをブロックチェーン界のPFNか何かだと思っちゃってるなら、怖くてもう、あんたの車のれないわ。

最後にweb3を国家戦略にとかいってる偉い人たち。偉いなら賢くあってくれ。なぜ、国家とかを無くそうとか標榜してるweb3分野をお前らが後押ししようとしている？あほなのか？あたまいい若者たちがドバイに行っちゃったから？Astarが日本を捨てたから？ちがうんだよ。そいつらはweb3じゃない時代が来れば、そっちのために世界のどこでも行くほんとにすげー奴らなんだわ。でもそいつらは海外で稼ぐだけ稼いだら、安くて安全で綺麗な日本にちゃんと戻ってきてお金落としてくれるから安心してくれ。あんたら政府はそんな日本を来たるべきカオスな時代から守ってくれればそれでいいんだ。お願いだから政府はそれらしく真面目で居てくれ。

あと、円転利確の税金安くするためだけにweb3の言葉を借りて、めっちゃロビー活動してる古参の億り人くんたちー？そりゃ税率少し変わるだけで億が入るやつとかいるんだろ？霞ヶ関までスーツで行ってお辞儀リレーするよね。その働きっぷり、あの頃のお前らが見たらどう思う？でも、10年とか経てば色々守るものも増えるからしょうがないよな。かっこいいぜ。おまえら。みんな幸せになれよ。

Permalink | 記事への反応(17) | 07:25

2023-02-05

■ナニカ疑獄、あるいはポップな市民 革命について。

ジョージ・オーウェルがかつて1984年の中で予想した「ビッグ・ブラザーが見ている」世界になってしまった今、社会的弱者だとか、性的なまなざしがどうかなどを気にしながら生きていかなければならなくなった。

日々、心をすり減らしながら働いて、ほんのひとときの慰めすら焼き払われるようになってしまった令和2年の空気に、政治的な正しさとやらが自分たちの日々のくらしにはなにももたらしてくれないことに気づきつつも、いつかは報われる、そう思いつつ過ごしていたと思う。

一見、素晴らしく見える言説。

貧困をなくそう、飢餓をゼロに、すべての人に健康と福祉を。

SDGsの17のゴールについて、文句を言う人はいないだろう。だって、そうあった方がより良い社会に見えるから。

これに反論するには、謳われているこれらのテーマよりより強い強度で、反証しなければならない。

しかしこれらのゴールは、そもそも反論する必要すらない、無敵の命題なのだ。

ひとは多くのテーマを投げられると混乱してしまう。マジックナンバー5と言われるように、17のゴールなんて扱えようもない。

それでもテーマ単体はそれぞれどうしようもなく正しい。ただしいのだ。

そうやって少しずつ罪悪感を逆手に取り、気づかないうちに、正しさを盾に作り上げてきたディストピアは我々が暮らす社会を次第に蝕んでいったように思える。

普段は本音や正論を隠して、

こんなことネットで言ったら社会的に死ぬよね、みたいな枕詞をつけて、対面で、「ここだけの話」をするようになってしまっている。

1984年で描かれていた監視社会は気がつけば現実のものとなっていた。

そんな時代に暇空茜氏が登場したのは痛快この上ない出来事だ。

私はapos時代やブラウザ三国志時代の空白氏を存じ上げなかったが、Twitterにて「暇な空白」として現れた以降、フォローこそしていなかったがリストに入れて彼の振る舞いを眺めていた。

すぐレスバ対象にマウントを取るし、ピンフスキーにウザ絡みをし続けるさまなどは、見ている分には昔のインターネットが戻ってきているような気がして個人的にはめんどくさそうだけど好ましく思えていた。

彼を好ましく思わない人からは、承認欲求に狂った躁状態であるという揶揄を目にしたが、それは誤りで今も昔のインターネット然とした振る舞いの延長であると思う。

忖度なくマサカリを投げ、雄叫びをあげる猛獣でありつづけるだけであり、私のような新参から見ても変化してるとは思えない。

とにかく氏は特殊個体であることは間違いないが。そういう人なのだ。

そんな彼が暇を持て余して？始めたウソを暴くという戯れだが、この話を追っていてずっと感じていることがひとつある。

彼は一切攻撃していないのだ。

ただ淡々と記録をつまびらかにし、過去のデータや発言と照合して、それらを解説してオープン化しているだけにすぎない。

それが攻撃だと感じるのであれば、自身の振る舞いを顧みた方がいいと思うが、それはまた別の話。

正しい「とされる」ことをしているから、多少難があっても多めに見てもらえる、というバリアが彼の行動によって無効化されつつあるように見える。同時に相手がたの反論や非難の矛先を全て彼が受けることによって、矢面に立ちたくない、立てない事情がある他の人間も行動に参加できるようになっているのだ。

結果、暇空氏が一人で叩き出せるダメージよりも遥かに大きな数値を稼ぐことができていると思う。

むろん、暇空氏一人が攻撃もしなければならない場合だったとしてもかなりの数値だと思うけれど。

こういった暇空氏が端緒となった調査行動だが、彼が裁判費用として集め始めたカンパの金額を見るに、社会的に大きなムーブメントが産まれていることは疑いようがない。皆、彼に望みを託したいのだ。一方で、Twitter以外のソーシャルメディアではこの話題をあまり見かけない。

だからマイナーな運動なのだ、影響はないという意見になってしまうのはわからないでもない。しかしこれは(あくまで私の個人的な見解だが)実態を窺い知ることができないという観点から正しくないと言えるだろう。

私のFacebookのフレンドには、暇空氏が言う83-2人委員会の人間がいる。「ナニカ」に近いと目される組織で勤めている人間も複数名いる。財団の犬も。

社会人として、そんな交友関係の中で、この関連の記事に言及なんてできないのは自明であろう。

関係性に色々なグラデーションがある中、83-2人委員会に名を連ねているけれど、今のあなたの見解は？なんて今のインターネットの世界で聞けるわけがない。そしてそもそも Facebookは国内においては仕事の告知や自慢しか流れてこなくなっている斜陽気味のメディアだ。

わざわざ、波風を立てるようなことを書かないのだ。書いてしまうような人は狂人であろう。(おそらくその手のタイプの人はフレンド関係のままだけどフォローをはずされているだろう。)

しかしながら、わたしと同じようなソーシャルグラフを持つ友人とリアルで飲む時に、ポロッと話題に出してみると面白い反応を得られるのだ。

お互いの認識を恐る恐る確認するようなやり取りをした後、「あれまじでやばいよね」みたいな形になる。

そして、「暇空にカンパしたもん」というように、陰ながら支持している旨を明かす。「おれも」と返す。そして、「これはFBでは言えないよねー」「そうそう、角が立ちすぎる」なんて会話になるのだ。

極めて個人的なサンプルであるが、800人くらいフレンドがいる中で、その中で近似したソーシャルグラフを持つ200名の中で、たまたまリアルで会う機会があった人のうち15人弱がそんな感じだった。

普段積極的にインターネットに触れている党派性に染まっていない層はWBPCの話について好ましく思っていないと思っていいんじゃないだろうか。

一方で、ソーシャルグラフが近くない友人、実家近辺の友人や大学時代の友人はこの問題を認知すらしていないからここが課題だと思われた。

左のいつメンがいれば、同様に右のいつメンもいて、一般的な生活者だったらどっちのいつメンの話も聞きたくないのだ。怒りに満ちた言葉や、皮肉になってない当て擦りの言葉なんかもう、たくさんなんだよ。

そういういつメンは言葉遣いも悪くなる。怒っている人には近づかなくない。だから先鋭化する。

そんなところに突如として現れたのがこの冷静さに満ちた動きなのだ。観客をするにもリテラシーが必要とされる。

かわいそう、良さそうといった感情によって蹂躙されてしまった社会と世間を取り戻す智慧の革命と言っても過言ではない、かも。

あけすけに語られる不恰好な言説ではなく、冷静にウィットを込めて、時には自虐も入れてソフィスティケートされたうえで投げかけられるから、抵抗なく飲み込める。これを冷笑という向きがあるのかもしれないが、そう知覚してしまうこともわからないでもない。しかし、冷笑というよりはポップであると感じる方がおおいのではないだろうか。

本件はもはやcolabo問題ではない。

WBPC問題であり、疑獄である。

ナニカが何かは観客席の人間からはわからないが、最終的にはナニカ疑獄に収束すると思うし、そう願いたい。これは静かな、静かでポップな革命だといえよう。これがきっと、戦後の本当の終わりを示す標なのだと思う。

Permalink | 記事への反応(2) | 11:30

2023-01-30

■徴用工問題

また日本が謝罪することになるらしい。

金は出さなくていいってことだけど、これもひっくり返されて出す羽目になるよね。

迂回して韓国財団に日本企業が金を出すとか、何らかの方法で。

くやしいのう www くやしいのう www

Permalink | 記事への反応(0) | 18:09

2023-01-26

■村木厚子が不正をやっているのはあたり前に

宇佐美典也
@usaminoriya
colabo問題、ここからもう一段階踏み込んで疑獄に発展するかもしれんな。ちょっと普通の行政契約と見なせない情報が出てきた。
午後7:34 · 2023年 1月26日
https://twitter.com/usaminoriya/status/1618558060758454274

現時点で真っ黒だからなあ

宇佐美典也
@usaminoriya
大げさではなく、WBPCの実態がこの段階で明らかになったのは本当に日本の民主主義の将来にとって良かったと思うよ。
予想以上に行政の内部に彼らは侵食してた。

会計検査院が日本財団に乗っ取られているのは常識だけど…

宇佐美典也
@usaminoriya
いずれ明らかになるだろうが今回の情報はさすがにオレも目を疑った。
午後7:56 · 2023年 1月26日

馬の眼🐴
@ishtarist
会計検査院が出てきたということは、NPO 評価の専門家である田中弥生主導の可能性が高そうね。
田中弥生は、NPO 学会会長で言論NPO 理事。もともと笹川平和財団(日本財団の下部財団)の中枢にいた人物なんだよなぁ。
https://twitter.com/ishtarist/status/1604057739604688896

🐋『インド太平洋開拓史・二つの海の交わり』絶賛発売中℗エスパー米国防相パラオ訪問の背景がわかる！
@riekohayakawa
返信先: @ishtaristさん
この田中弥生さんと亡くなった入山映が、笹川平和財団の金でNPO カルチャーを電通と組んで作ったんです。ナニカの世界を作ったんですよ。コラボをどう評価するのか？
午後10:36 · 2022年 12月17日
https://twitter.com/riekohayakawa/status/1604108312168972289

田中弥生を再任するとか国会議員はおかしいのです

海江田万里(事務所)
@banrikaieda
議院運営委員会が開かれ、今日の本会議の議事を確認したあと、国会での同意人事を求めるため、検査官候補者田中弥生さんと公正取引委員会委員長候補者古谷一之さんより、所信を聴きました。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:21

2023-01-19

■【泥棒 企業等リスト】SDGsという名の泥棒 村木厚子は伊藤忠だけ悪者ではない

この税金泥棒に加担した企業、法人は多い。

そしてこれがジェンダー平等。パリテの正体。

単純に一人の腐敗した女性だけが得をする。

税金を泥棒する。

そしてAV新法のように女性は搾取される。

搾取しているぱっぷすは新聞で褒められる。

ヤフーに出る。

いささかも驚かない。

ネオリベラルフェミの典型的例。

これが日本のリベラルフェミやジェンダー平等、人権、包摂の正体。

社会学者は全員このインチキの味方。

村木厚子さんの関係先ちょっと調べただけでこれだけ。
呼び掛け人(代表) 若草プロジェクト
取締役伊藤忠商事株式会社
社外取締役住友化学株式会社
社外取締役ＳＯＭＰＯホールディングス株式会社
理事公益社団法人日本フィランソロピー協会
理事日本生活協同組合連合会
(続)

暇空茜
@himasoraakane
https://noufuku.or.jp
村木厚子さんが副会長（ほんとどこにでもいるな）の農福連携協会で障害者雇用のソーラーパネルを推してる
https://maff.go.jp/j/shokusan/renewable/energy/einou.html
そらゆりこ逆らえんわ
最終更新
午前3:02 · 2023年 1月 17
https://twitter.com/himasoraakane/status/1615046771948015616

藤原💰かみら🦙S耐2022 RED SEED Audi R8 LMS GT4🦊⛩️
@Racer_Kamira
·
1月 17日
村木厚子さんの関係先ちょっと調べただけでこれだけ。
呼び掛け人(代表) 若草プロジェクト
取締役伊藤忠商事株式会社
社外取締役住友化学株式会社
社外取締役ＳＯＭＰＯホールディングス株式会社
理事公益社団法人日本フィランソロピー協会
理事日本生活協同組合連合会
(続)
引用ツイート
暇空茜
@himasoraakane
1月 17日
https://noufuku.or.jp
村木厚子さんが副会長（ほんとどこにでもいるな）の農福連携協会で障害者雇用のソーラーパネルを推してる
https://maff.go.jp/j/shokusan/renewable/energy/einou.html
そらゆりこ逆らえんわ
藤原💰かみら🦙S耐2022 RED SEED Audi R8 LMS GT4🦊⛩️
@Racer_Kamira
理事公益財団法人プラン・インターナショナル・ジャパン
副会長理事一般社団法人日本農福連携協会
顧問一般社団法人障害者雇用企業支援協会
顧問首都圏若者サポートネットワーク
顧問 NPO法人抱樸
評議員公益財団法人キリン福祉財団
評議員一般法人・公益法人等情報公開共同サイト
(続)
藤原💰かみら🦙S耐2022 RED SEED Audi R8 LMS GT4🦊⛩️
@Racer_Kamira
評議員日本生命保険相互会社
アドバイザー一般社団法人地方行政リーダーシップ研究会
サポーターパーソルサンクス株式会社
招へい教授大阪大学男女協働推進センター
教授津田塾大学総合政策学部客員
委員中央防災会議「防災対策実行会議」
支援者社会福祉法人プロップ・ステーション
(続)
藤原💰かみら🦙S耐2022 RED SEED Audi R8 LMS GT4🦊⛩️
@Racer_Kamira
元内閣府共生政策担当統括官?
元厚生労働省事務次官
以上。今の所ネットにあるpdfとかを検索->スクレイピングで動かしてみたけれど出るわ出るわ…怖い。

怖くはない。

単純にこんなに業務ができるわけがない。

不自然でどういう雇用形態か。

お飾りで雇ってないか。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:25

■朝日新聞、報道機関ではなく日本財団のイヌだった

烏賀陽　弘道
@hirougaya
1月18日
へー！日本財団つまり、つての笹川財団のアドバイザリーに朝日新聞の部長クラスが何人も就任してるんだ！極右と極左の握手だねえ、とか言ったら私はおっちゃんであることがバレます。
↓公開資料です

https://twitter.com/hirougaya/status/1615554523652829185

Permalink | 記事への反応(0) | 22:00

2023-01-16

■anond:20230116130837

今度は別の財団が出てきて「あいつらは勝手にやったんだから無効」って言ってくるに100億ゼニー

Permalink | 記事への反応(0) | 13:10

■徴用工問題の着地点の予想

現在、韓国の財団が金を出すという案が出てるけど韓国国内から日本に金を出させて謝罪もさせろと反発が起きてるとか。

これ、財団に日本企業や政府が金を出すことになるはず。

世論に負けて双方が譲った形にするという着地点を狙ってると思う。

日韓は、最初からそのつもりで財団の案を出してる。

結局金を出させられて謝らさせられる日本w

北朝鮮がミサイルをボンボン撃って核開発を進めて、韓国様と協力しないといけないからしかたないね。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:08

2023-01-14

■Colabo騒動の人物相関図作成しようと何度も挑戦しているが追いつかない

次々に新たな人物・団体・要素が登場し相関図がメチャクチャになって視認性が悪くなりコレは参考にしにくいと思って何度となく削除している。
相関図デザインのインスピレーションを得るためGoogle 画像検索などで参考にしているんだけれども、Colabo騒動の規模で人物・団体・要素が複雑に絡み合った相関図が存在しないのでどうにもならん。
時系列的には関係するけど複雑化に拍車がかかるからシュナムル騒動のことは排除して、温泉むすめ以降から関係する人物を洗い出して相関図を作成しようとしてるんだけれど、こういうの作るの好きな人は遊びでも良いから試してみてよメチャクチャ難しいから。

仁藤夢乃氏が代表理事を務める一般社団法人Colabo、同じく理事の奥田知志氏はNPO法人抱樸の理事長でありNPO法人ホームレス支援全国ネットワークの理事長でもある。
NPO法人ホームレス支援全国ネットワークは公益財団法人パブリックリソース財団へ働きかけコロナ禍の住宅困窮者支援事業が動き出し、その委員として髙橋紘士氏と井上由起子氏が居り、奥田知志氏・髙橋紘士氏・井上由起子氏の3名は一般社団法人全国日常生活支援住居施設協議会の理事として関わりがある。
公益財団法人パブリックリソース財団はコロナ禍の住宅困窮者支援事業にて前述委員の髙橋紘士氏と井上由起子氏の手によって一般社団法人Colaboへ資金を拠出している。ここがまず関係者としての1つのまとまり。

さて次に仁藤夢乃氏は日本共産党の池内さおり氏の選挙応援を一般社団法人Colaboの代表理事として行ったとされるが、この点については仁藤夢乃氏の個人活動であるという主張もあるのでぶっちゃけ相関図的にはどっちでも良いんだけれど、相関図として日本共産党はSEALDs(自由と民主主義のための学生緊急行動)と過去に協力関係があり、SEALDsの発起人の1人である奥田愛基氏は前述の奥田知志氏の息子、奥田愛基氏は一般社団法人 ReDEMOSの代表理事を務めており、一般社団法人 ReDEMOSの所在住所は早稲田リーガルコモンズ㈱および㈱リーガルコモンズと同一。
早稲田リーガルコモンズ㈱および㈱リーガルコモンズの代表取締役は竹内彰志氏であり、その竹内彰志氏はブルージャパン㈱の代表取締役でもある。ブルージャパン㈱は旧民主党(鳩山由紀夫氏政党)の頃から現在の立憲民主党(新)まで関わりがあるとされ、旧民主党は後継の民進党なども含めて日本共産党と同様にSEALDsと協力関係にあった。これも関係者としての1つのまとまり。

ここまで書いておいてアレだけど、物凄く目が滑るだろ？だからこそ図表でまとめたいんだけど、まだ2つのまとまりだからなコレ・・・。
日本共産党や立憲民主党(新)はSEALDsでの繋がりしか書いてなくてアベ政治を許さない関係とか触れてない、東京都や都民ファーストの会関係に触れておらず、Colaboと仁藤夢乃さんを支える会やColabo弁護団、市民オンブズマンにも触れてないし、AV出演被害防止・救済法関係、正義連関係、赤い羽根共同募金関係にも触れてない。

人物相関図をキレイにまとめようと作成している最中に新たな人物・団体・要素が登場し、しかもそれが線で繋がったり繋がらなかったり、かと思えば実は別団体で繋がってましたとかどんどん出てくるのでキレイにまとめる難易度がメチャクチャ高い。短期間で状況の変貌が濃密すぎる。

Permalink | 記事への反応(6) | 13:26

2023-01-11

■じゃあどこに募金したらいいの？

いい年したおじさんで子供もいないので気まぐれのように募金するのだけれど、

赤い羽も問題ありとなるとどこに募金すればいいのか？

国連系は、ウクライナ戦争以前からもう募金していない。（胡散臭すぎる）

国境なき医師団とあしなが財団には今でも時々している。

しかし自分の募金が本当に適切に使われているのか不安になる。誰か教えてください。

Permalink | 記事への反応(3) | 12:35

2023-01-05

■住民監査請求結果の結果通知日について

何で年末の忙しい時期に、クソ面倒な事案をぶっ込んできたのだろう。

#住民監査請求結果（令和４年受付分）

件名	受付日	結果通知日	結果	結果通知(曜日)
1	マンションの耐震改修計画等に欠陥があるなどとして、その補助金の返還を求める住民監査請求	令和4年8月19日	令和4年10月6日	監査実施せず（却下）	木
2	都営住宅管理総合システムの改善委託等に過大な金額を支払っているなどとして、その補填等を求める住民監査請求	令和4年9月5日	令和4年10月20日	監査実施せず（却下）	木
3	東京都中学校英語スピーキングテスト事業は入試の公平性・透明性を害するおそれがあるなどとして、一切の公金支出をしないことなどを求める住民監査請求	令和4年9月9日	令和4年10月27日	監査実施せず（却下）	木
4	東京都若年被害女性等支援事業について、当該事業の受託者の会計報告には合理性、整合性がないなどとして、当該受託者の会計報告の妥当性についてなどの監査を求める住民監査請求	令和4年9月15日	令和4年10月27日	監査実施せず（却下）	木
5	東京都若年被害女性等支援事業について当該事業の受託者の会計報告に不正があるとして、当該報告について監査を求める件	令和4年11月2日	令和4年12月28日	理由あり（認容）	水

#住民監査請求結果（令和３年受付分）

件名	受付日	結果通知日	結果
1	港湾施設用地の使用許可に関する住民監査請求	令和3年1月12日	令和3年2月10日	監査実施せず（却下）	水
2	サービス付き高齢者向け住宅の整備に対する都補助金の返還等を求める件	令和3年3月15日	令和3年4月27日	監査実施せず（却下）	火
3	虚偽申請によって介護サービス事業所の指定を受けた事業者が不正に請求し受領したとする介護給付費及び介護扶助費の都負担分の返還等を求める件	令和3年4月14日	令和3年5月27日	監査実施せず（却下）	木
4	サービス付き高齢者向け住宅の整備に対する都補助金の返還等を求める件（その２）	令和3年5月14日	令和3年6月24日	監査実施せず（却下）	木
5	支給要件を満たさない飲食店に対し東京都感染拡大防止等協力金を支給したことは違法・不当として当該協力金の返還等を求める件	令和3年9月3日	令和3年10月20日	監査実施せず（却下）	水
6	生活保護法に基づく検診命令に係る書面の記載等に違法があり、都の管理に違法な怠る事実があるとして、当該検診命令の停止等を求める住民監査請求	令和3年11月9日	令和3年12月16日	監査実施せず（却下）	木
7	元東京都議会議員の行為が違法・不当であるとして議員報酬等の返還等を求める住民監査請求（その１）	令和3年12月1日	令和3年12月16日	監査実施せず（却下）	木
8	元東京都議会議員の行為が違法・不当であるとして議員報酬等の返還等を求める住民監査請求（その２）	令和3年12月1日	令和3年12月16日	監査実施せず（却下）	木
9	職務専念義務に違反して勤務しない交通局職員に対する給与の支出は違法・不当であるとしてその返還を求める住民監査請求	令和3年12月28日	令和4年2月3日	監査実施せず（却下）	木

#住民監査請求結果（令和２年受付分）

件名	受付日	結果通知日	結果
1	サービス付き高齢者向け住宅の運営状況等に違法・不当があるとして当該住宅の整備に対する都補助金の返還等を求める件	令和2年1月24日	令和2年3月19日	監査実施せず（却下）	木
2	電子交付を希望して公文書開示請求を行ったところ、およそ３００枚の開示決定通知書が送付されたことは不当であるとして、開示する公文書だけではなく開示決定通知書も電子交付を選択できるようにすること等を求める件	令和2年1月27日	令和2年3月19日	監査実施せず（却下）	木
3	都立高等学校の校長が教育教材用ＤＶＤを購入した際、郵便と比較して高額な１，５００円の発送費を支出したことは無駄使いであるとして、校長に対し発送費の返還を求める件	令和2年3月2日	令和2年4月23日	監査実施せず（却下）	木
4	下水道管路内調査工に関する住民監査請求	令和2年3月18日	令和2年4月28日	監査実施せず（却下）	火
5	既存住宅における高断熱窓導入促進事業に係る助成金交付の差止めを求める件	令和2年4月10日	令和2年5月21日	監査実施せず（却下）	木
6	下水道管路内調査工に関する住民監査請求（その２）	令和2年5月27日	令和2年6月18日	監査実施せず（却下）	木
7	都立高等学校等の日本放送協会放送受信料の支出は違法・不当であるとし、日本放送協会が放送法を遵守しているかの確認の措置を求める件	令和2年6月23日	令和2年7月30日	監査実施せず（却下）	木
8	国民年金保険料に関する住民監査請求	令和2年9月15日	令和2年9月24日	監査実施せず（却下）	木
9	都及び（公財）東京しごと財団が実施する中小企業の人材確保支援事業において、同財団の委託先の違反行為が常態化しており、事業の本来目的が毀損されているなどとして、委託費用の全額返還などの措置を求める件	令和2年10月16日	令和2年12月11日	理由なし（棄却）	金
10	道路構造設計及び工事方法に関する住民監査請求	令和2年11月2日	令和2年12月24日	監査実施せず（却下）	木
11	都市計画道路小金井３・４・１１号線外に係る支出を違法として費用返還を求める住民監査請求	令和2年11月11日	令和2年12月24日	監査実施せず（却下）	木

#住民監査請求結果（令和元年・平成３１年受付分）

件名	受付日	結果通知日	結果
1	品川区の地域生活支援事業に対する都の公金の支出は不当であるとして適切な事業への公金負担及び区への指導を求める件	平成31年1月29日	平成31年2月28日	監査実施せず（却下）	木
2	警視庁による薬王院有喜寺の雑踏警備が違法であるとして必要な措置を求める件	平成31年1月29日	平成31年2月28日	監査実施せず（却下）	木
3	生活保護事務に係る審査請求を都が却下したことを違法として都知事の辞任及び都における生活保護事務の国の代執行を求める件（その１）	平成31年2月28日	平成31年3月14日	監査実施せず（却下）	木
4	生活保護事務に係る審査請求を都が却下したことを違法として都知事の辞任及び都における生活保護事務の国の代執行を求める件（その２）	平成31年2月28日	平成31年3月14日	監査実施せず（却下）	木
5	生活保護事務に係る審査請求を都が却下したことを違法として都知事の辞任及び都における生活保護事務の国の代執行を求める件（その３）	平成31年2月28日	平成31年3月14日	監査実施せず（却下）	木
6	生活保護事務に係る審査請求を都が却下したことを違法として都知事の辞任及び都における生活保護事務の国の代執行を求める件（その４）	平成31年2月28日	平成31年3月14日	監査実施せず（却下）	木
7	生活保護事務に係る審査請求を都が却下したことを違法として都知事の辞任及び都における生活保護事務の国の代執行を求める件（その５）	平成31年2月28日	平成31年3月14日	監査実施せず（却下）	木
8	生活保護事務に係る審査請求を都が却下したことを違法として都知事の辞任及び都における生活保護事務の国の代執行を求める件（その６）	平成31年2月28日	平成31年3月14日	監査実施せず（却下）	木
9	生活保護事務に係る審査請求を都が却下したことを違法として都知事の辞任及び都における生活保護事務の国の代執行を求める件（その７）	平成31年2月28日	平成31年3月14日	監査実施せず（却下）	木
10	生活保護事務に係る審査請求を都が却下したことを違法として都知事の辞任及び都における生活保護事務の国の代執行を求める件（その８）	平成31年2月28日	平成31年3月14日	監査実施せず（却下）	木
11	介護サービス事業者が不当な業務執行を行い指定取消対象であるとして介護給付の返還等を求める件	平成31年2月14日	平成31年3月20日	監査実施せず（却下）	水
12	介護サービス事業者が虚偽の指定申請を行ったことは不当であり保険請求の法律的原因に不備があるとして介護給付の返還等を求める件	平成31年3月8日	平成31年3月20日	監査実施せず（却下）	水
13	区市町村の生活保護事務に係る管理を都が怠っていることなどを違法として必要な措置を求める件（その１）	平成31年3月20日	平成31年4月11日	監査実施せず（却下）	木
14	区市町村の生活保護事務に係る管理を都が怠っていることなどを違法として必要な措置を求める件（その２）	平成31年3月20日	平成31年4月11日	監査実施せず（却下）	木
15	区市町村の生活保護事務に係る管理を都が怠っていることなどを違法として必要な措置を求める件（その３）	平成31年3月20日	平成31年4月11日	監査実施せず（却下）	木
16	区市町村の生活保護事務に係る管理を都が怠っていることなどを違法として必要な措置を求める件（その４）	平成31年3月20日	平成31年4月11日	監査実施せず（却下）	木
17	区市町村の生活保護事務に係る管理を都が怠っていることなどを違法として必要な措置を求める件（その５）	平成31年3月20日	平成31年4月11日	監査実施せず（却下）	木
18	区市町村の生活保護事務に係る管理を都が怠っていることなどを違法として必要な措置を求める件（その６）	平成31年3月20日	平成31年4月11日	監査実施せず（却下）	木
19	区市町村の生活保護事務に係る管理を都が怠っていることなどを違法として必要な措置を求める件（その７）	平成31年3月20日	平成31年4月11日	監査実施せず（却下）	木
20	オリンピック・パラリンピック学習読本の記述の誤謬を違法理由として、その作成等のために行った支出行為の違法の認定等を求める件	平成31年3月26日	平成31年4月25日	監査実施せず（却下）	木
21	元知事秘書（政務担当）の行為が違法・不当であるとして、給料等の返還等を求める件	平成31年4月12日	令和1年5月23日	監査実施せず（却下）	木
22	虚偽の申請により育児時間等を取得した都立学校の教員に対し給与を減額せずに支給したことを違法・不当として必要な措置を求める件	令和1年5月28日	令和1年6月13日	監査実施せず（却下）	木
23	品川区が締結した委託契約は違法であるとして、都知事に対し、品川区に代わって監査を実施することなどを求める件	令和1年6月3日	令和1年7月10日	監査実施せず（却下）	水
24	訪問介護事業者が行った指定申請に虚偽があり、保険請求は不正請求であるとして当該指定の取消し等を求める件	令和1年6月18日	令和1年7月10日	監査実施せず（却下）	水
25	品川区監査委員が住民監査請求書を受理しないのは違法であるとして、都知事から区へ助言または勧告を行うことを求める件	令和1年7月1日	令和1年8月8日	監査実施せず（却下）	木
26	都立高等学校等の日本放送協会放送受信料の支出が違法・不当であるなどとして、支出額を渋谷区と同等の額まで下げること等を求める件	令和1年 Permalink \| 記事への反応(0) \| 22:38 ツイートシェア

2023-01-02

■政権交代したら女性 国会議員がやりそうなこと

文中敬称略

政権交代したら何がおきるのか。別に当方は与党支持ではない。

しかし、これでは政権交代をしたらもっとひどい、としか思えないことしかやっていないので紹介しよう。

都合が悪い発言はフェミニストとか左翼とかリベラルというアカウントが寄ってたかってリンチする

https://twitter.com/okamaitach/status/1609329577314390017

しかも実名で平気で嘘を書いて貶める。とにかく陰惨リンチ体質。リンチ以外やらないのか。

個人情報を取得したら妻、子供、父親、買っているペット、職場 学校、すべて脅迫

🌺大椿ゆうこ/労働者の使い捨てを許さない🌺
@ohtsubakiyuko
·
2022年 12月22日
3年以上に渡り、大学の同級生であることをチラつかせながら、私に対する誹謗中傷ツイートを繰り返してきた、 Jasmine _tea1919 @martin19191
に、損害賠償と謝罪文を求める通知書を自宅宛に送りました。12月20日に配達が完了したと配達証明が届きました。自らの行為を反省し、誠実な対応を望みます。続
画像
🌺大椿ゆうこ/労働者の使い捨てを許さない🌺
@ohtsubakiyuko
嫌がらせを許さないと、心あるフォロワーのみなさんが証拠保全、解析に力を注ぎ、 @martin19191
の居住地区、職場を特定するとこまでしてくださって、ようやくちゃんと闘おうと思えました。今後、どのような展開になるかはわかりませんが、まずはご報告と、これまでのご協力に感謝をお伝えします。
午後2:43 · 2022年 12月22日
107.9万件の表示424 件のリツイート840 件の引用ツイート788 件のいいね
https://mobile.twitter.com/ohtsubakiyuko/status/1605801085062770688

いろいろ苦労したように言うが、杉田水脈はこういうことをやらない。ずっとこういう嫌がらせを5年以上にわたってやられているがこんなことは言わない。

政権交代をしたら平気で個人情報を流用して有権者を脅迫するということがもうすでにわかり切っています。

国民の声を聴く気ゼロ

🌸🇯🇵ゆきりん🇺🇦🌻
@l7F9SvJxjdBfb1u
ぜひ #colabo #Colabo問題 #colabo不正会計疑惑に対する追求をお願いします。私達の大切な公金の使用に関する事案です。
引用ツイート
🌺大椿ゆうこ/労働者の使い捨てを許さない🌺
@ohtsubakiyuko
2022年 12月31日
みなさんへ
2022年度も大変お世話になりました。今年良かったこと、1番はやはり、 #社民党が政党要件を確保出来たことです。全国のみなさんが、崖っぷちの社民党を推して推して押し上げてくれたからこその政党要件確保です。本当にありがとうございました。続
このスレッドを表示
午後5:12 · 2022年 12月31日
71万件の表示141 件のリツイート 11 件の引用ツイート462 件のいいね
🌺大椿ゆうこ/労働者の使い捨てを許さない🌺
@ohtsubakiyuko
私は #colabo が不正会計をしていると考えていませんので、追求の必要はないと思います。
https://mobile.twitter.com/ohtsubakiyuko/status/1609114132862898182

大椿の発言はゆきりんの発言を引用してわざわざこう答えている。

女性の政治家は耳が聞こえないし目は見えないのだろうか。

不正を見て見ぬふりどころか見ることを拒否している。

確かにこれなら女性政治家の方が問題が起きないはずだ。

特性の集団を優遇し、個別の問題にいちいち首を突っ込む

塩村あやか💙💛🐾参議院議員（りっけん）
@shiomura
2022年 12月30日
→被害者や支援団体の口を噤ませるバッシングや、被害の矮小化、印象操作が繰り返されてきた。その理由は大島氏のブログを読めば、業界の問題がよく分かる。尚、この記事を書いたのも、大島氏が糾弾する中山美里氏だ。私が既に担当外の時代の出演者のAV女優のコメントは印象操作となり得る→続

事実を歪曲しているのは塩村あやかです。女性の国会議員は平気で事実を歪曲し、嘘をつき有権者を悪魔化してぱっぷすの利益誘導に平気です。

これがジェンダー平等やフェミニズム、クォーター制の帰結です。

有権者にとって有害かつ女性にとってもなんら利益ではない。

そもそもウクライナのようなネオナチ、白人至上主義者に加担している人間が人権やモラル、道徳を口にする方がおかしい。

女性がいかに政治家にむいていないかがよくわかります。立憲民主党や日本共産党はこういう女性議員以外いません。全部同じ。

MANAKO40
@nekoroll
10 時間
塩村あやかのオモテ AV イジメ。会見の件含め(中山美里氏反論済み)AV 人権倫理機構に敵意剥き出しだが大島薫さんの契約は適正AV以前の契約であり第三者が著作権をガン無視して削除できない。被害の矮小化というが適正AVで不法違法行為はない。AV新法を推進した団体がめくれつつあるので焦ってるのかな？

二言目には被害女性がとか言いながら、自分たちは被害女性とかに居丈高なの本当に笑う。女性を利用しているインチキなおんなばっかり。これがジェンダー平等やパリテですか。バカばっかりじゃないか。やめた方がましですわ。

そもそも郡司真子がぱっぷすにはAV女優なんて相談していないということを言っており、さらに、報告書等からも０人であることがわかっています。

つまり証言とデータがあるにもかかわらず、いまだにAV 業界を誹謗中傷してぱっぷすやHRNの利益誘導をやっている。

もちろん統一教会とずぶずぶの自民党の赤沢りょうせいもそうです。あの人も女性差別主義者です。公明党の佐々木ってやつもそう。国会議員はAV女優を差別している人権侵害の加害者であり、差別主義者しかいない。国会議員は全員そう。

だったら、女性がやる方がもっと罪深いですよね。女性差別、でたらめじゃないですか。

中山美里@siente中の人
@misatonakayama
いつ、どこでというのが明らかにされていないですが、私が思い当たることでしたら、怒鳴り散らすというようなことはありませんでした。質疑応答の場で質疑をせず持論を演説するというルールを守らない人物に対したしなめたが演説をやめなかったため、人権倫の先生が語気を強めたことはありました→
引用ツイート
塩村あやか💙💛🐾参議院議員（りっけん）
@shiomura
·
1月1日
→新たな情報が。性暴力支援団体の相談員に対して怒鳴り散らしていたAV 人権倫理機構の人物は、団体の発表内容について納得できず激怒したようで、圧力となる言葉(伏せておきます)をぶつけていたとのこと。凄い剣幕ゆえに、周囲の報道関係者や参加者に制止されたとのこと。被害やその報告がある限り→
このスレッドを表示
午前10:09 · 2023年 1月2日7.2万件の表示
389 件のリツイート21 件の引用ツイート870 件のいいね
中山美里@siente中の人
@misatonakayama
11 時間
返信先: @misatonakayamaさん
また演説した人物は性暴力支援団体の相談員ではなく、AV出演強要関連のイベントなどを開催していた方です。その方は、その時、フリージャーナリストとしてその場に参加したことを覚えています。その方が述べた持論は、批判が主であり、それが事実に基づいた適切なものであればご指摘として→
中山美里@siente中の人
@misatonakayama
11 時間
AV 人権倫理機構も受け取ったのではないかと思います中山美里@siente中の人
@misatonakayama
いつ、どこでというのが明らかにされていないですが、私が思い当たることでしたら、怒鳴り散らすというようなことはありませんでした。質疑応答の場で質疑をせず持論を演説するというルールを守らない人物に対したしなめたが演説をやめなかったため、人権倫の先生が語気を強めたことはありました→
引用ツイート
塩村あやか💙💛🐾参議院議員（りっけん）
@shiomura
·
1月1日
→新たな情報が。性暴力支援団体の相談員に対して怒鳴り散らしていたAV 人権倫理機構の人物は、団体の発表内容について納得できず激怒したようで、圧力となる言葉(伏せておきます)をぶつけていたとのこと。凄い剣幕ゆえに、周囲の報道関係者や参加者に制止されたとのこと。被害やその報告がある限り→
このスレッドを表示
午前10:09 · 2023年 1月2日7.2万件の表示
389 件のリツイート21 件の引用ツイート870 件のいいね
中山美里@siente中の人
@misatonakayama
11 時間
返信先: @misatonakayamaさん
また演説した人物は性暴力支援団体の相談員ではなく、AV出演強要関連のイベントなどを開催していた方です。その方は、その時、フリージャーナリストとしてその場に参加したことを覚えています。その方が述べた持論は、批判が主であり、それが事実に基づいた適切なものであればご指摘として→
中山美里@siente中の人
@misatonakayama
11 時間
AV 人権倫理機構も受け取ったのではないかと思います

ちなみにこういうのはパワハラではない。国会議員でありながら平気でデマを流す。このように一個人を平気で誹謗中傷しているわけです。すごいでしょう？女性ならこういうことを平気でやる。

女性議員とはこんな連中ばかり。特に野党はこういう連中しかいない。杉田水脈を完全に支持はしていないが、杉田水脈は結局正しいところを指摘しているので室井ですら批判しがたくなっている。

社会問題の優先順位、大小を一切理解できない

🌺大椿ゆうこ/労働者の使い捨てを許さない🌺
@ohtsubakiyuko
22時間
このツイートが3万以上ものいいね。colaboが見解を出しても、巨大なフォロワーを持つインフルエンサーによって掻き消されていく。辺野古の一件もそうだが、手弁当で長年活動して来たような人達は思う存分叩くが、もっと大きな問題とは闘わない。

その前に、本来この税金チューチュースキームと戦って死ぬのが政治家です。政治家なら日本のために戦って死になさい。あなた方がやらないで不正に加担して国民に何を言っているのか。それで政治家ぶるのはあり得ない。

結局憲法改正にマッハで乗る。とくに立憲民主党は憲法なんて尊重しない。日本共産党も同様。法律とか憲法なんて一切気にしていない

新外交イニシアチブ。

https://twitter.com/ishtarist/status/1609773326418993158

もしくは日本財団との関係。

さらに統一教会との関係。

さらに矯風会との関係。

わすれては行けない神道ー日本会議との関係

その証拠に志位和夫はロシアから出禁を食らっている。つまり彼は左翼やリベラルどころか実際は極右である。

つまり戦争を止めよう、憲法改正を止めようとする議員はなんと一人も居ない。

事実より自分の気持ちが大事。税金チューチュース キームが大事

馬の眼🐴
@ishtarist
colabo問題を女性バッシングだと言うなら、森友問題だって子育てバッシングになるのわかんないんかな。わかんないんだろうな。
どっちも本丸は、特定の民間組織に異常な便宜供与を図った行政と政治の問題なんだけどね。ここまで言えばわかるかな？
引用ツイート
鳥の飛翔通信社
@hajikezaki1946
·
11 時間
colabo 叩きに群がるク🚮を少し叩いているけど、普通に考えて不思議ですよね。たとえ彼らの言う通り税金の不正使用があったとしても、それは市民が暴くような話ではないよね。少なくとも公に疑惑追及を称して叩くべき相手じゃない。これは単に、フェミニストであるがゆえの集団リンチでしょう。
このスレッドを表示
午前11:21 · 2023年 1月2日
5,977 件の表示51 件のリツイート2 件の引用ツイート 86 件のいいね

それでも自分たちが絶対正義、絶対 被害者

馬の眼🐴
@ishtarist
colabo問題を女性バッシングだと言うなら、森友問題だって子育てバッシングになるのわかんないんかな。わかんないんだろうな。
どっちも本丸は、特定の民間組織に異常な便宜供与を図った行政と政治の問題なんだけどね。ここまで言えばわかるかな？
引用ツイート
鳥の飛翔通信社
@hajikezaki1946
11 時間
colabo 叩きに群がるク🚮を少し叩いているけど、普通に考えて不思議ですよね。たとえ彼らの言う通り税金の不正使用があったとしても、それは市民が暴くような話ではないよね。少なくとも公に疑惑追及を称して叩くべき相手じゃない。これは単に、フェミニストであるがゆえの集団リンチでしょう。
このスレッドを表示
午前11:21 · 2023年 1月2日
5,977 件の表示51 件のリツイート2 件の引用ツイート 86 件のいいね
https://mobile.twitter.com/misatonakayama/status/1609718564692594688

結論

現在の先に未来はある。したがって、今日までに起きていることは将来を予想する有力なエビデンスであろう。

では現実に何が起きているのか。政権交代すればこれがもっと悪化することになる。

では現実はどうか。

このように女性といえばなんでも差別といっている連中は、自分が気に入らない女性は権力を乱用して黙らせる。

最近では女性と詐称する男性の方を優遇しているのでそもそも女性を利用しているだけに過ぎない度がもっと高くなっている。

それもすべて税金チューチュースキームのため。特に野党にはこういう女性しかいない。

しかも笑ってしまうのがほぼ全員が日本財団と何らかの関係がある。まあ要由紀子みたいに財団と関係があるのにボロカスに言われている女性もいるが。

あれ自体も相当ひどい。

なお、政権交代するなら社民党のおおつばきゆうこは通る。したがって、今の大椿の発言は社民党が政権交代をしたら何をするか、という未来をはっきりと示しています。彼女は当選していない、というのは意味がない。

こういう現実を書いて、どこが差別なのかな？

糖質、インセル、ミソジニー、ジェンダー平等、フェミニズム、LGBT、差別という言葉を使わず、反論できることはないでしょう。そういうところですよ。でたらめで全く意味がないのは。中身がないバカげた単語を貼ることしかできないのはどうかしている。

反論したかったらそういう言葉を使わず話しなさい。できないなら女性は議員には向かない。マスコミにも向かない。学者にも向かない。

個人的なことは政治的なことじゃない。なぜ女性だけがそんな幼稚な「わがまま」が許されるんですか。あり得ないでしょう。フェミニズムとかとっくに学問としては意味がない上に内容もでたらめです。

ガラスの天井なんかない。そもそも頭が悪いし能力がないだけです。さっさと結婚して子供を育てましょう。それ以外あまり男性に勝てません。

なので、できないいわけをせず下駄をはかないで伸びてきた女性以外は役立たないのです。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:33

女性のための悩み相談

多様な性の相談<---

はいこれはグルーミングといわれてアメリカで非常に問題になっているものですね。男女共同参画の9兆円の上前をさらにはねようとして、さらに杉田水脈を叩いている、LGBT から嫌われているLGBTの連中です。マスコミに出てくるのはLGBT から嫌われている連中しかいません。

多文化矯正なので中国語と韓国語だけでは甘いです。時代はロシア語です。中国語は簡体と繁體としてほしいな。

摂津市

https://www.city.settsu.osaka.jp/soshiki/shichoukoushitsu/jinkenjoseiseisakuka/sankakucener/20418.html

パパを楽しむ！前向き子育て

その前この匿名ダイアリーを読んでいる人は子供を持つことがなく、死ぬまでその機会がない人達なので縁がないのですが、まあこれはいいのでは。。。

おおきなかぶとクリスマスの絵本を楽しもう
オススメ韓国ドラマとワンポイントハングル<----
最近の話題作や、人権、ジェンダーに敏感な視点の韓国ドラマを紹介します。ドラマをとおして韓国の文化や慣習、生活スタイルなどを知ることで、韓国ドラマをより楽しく観ることができます。また、よく使われるハングルのワンポイントレッスンもあります。

あ、これはアウトですね。洗脳です。韓国のフェミ利権を拡大するのはセックスカルトの仲間でしかありません。少子高齢化を一切解決できずセクハラで泣き叫んで税金をゲットしている泥棒で無能でしかない。

就活やビジネスシーンで差がつく男性のための、肌マネジメントセミナー
「ビジネスシーンにおいて出会った男性についてのチェックポイント」を調査したところ、男女で大きく回答に差がありました。最も大きな回答差がでたのは「肌」であり、女性は男性の1.4倍も肌を見ているという結果でした。それだけ「肌」はビジネスにおいて、印象が大きく変わる重要なパーツと言えます。乾燥肌が気になる季節、スキンケアをしっかり行うことや、ビジネスマナーとして身だしなみの整え方を学びませんか。

なんかルッキズムとか言ってなかったっけ？摂津市は良さげなのとアウトなのが極端な感じです。韓国語講座にカルトの思想を混ぜるのはやめましょう。

クレオ大阪はヤバイ

https://creo-osaka.or.jp/

2022/12/06

イベント・講座【子育て】はじめてパパ応援講座～ようこそ赤ちゃん！ここがパパの出番！～（1/22）

2022/12/06 イベント・講座【西】SDGs LABO2023 わかものアイデアコンテスト（2/23）

2022/12/06 イベント・講座【南】人間関係の対立を解決するファシリテーションを学ぶ！(1/14）

これだけ大きい割に、なにもやっていない。

簡単に言うと税金チューチュースキームの発見と問題のでっち上げですよね。たまたまかも知れないが、ろくに何もしていない。コラボに対して何も言わないのはそういうこと。沈黙は加担しているとみなして良い。反差別界隈はいつもそう言っています。

愛知県は本当にヤバイ

https://www.aichi-dks.or.jp/

【2022/12/24】女性のための新しい時代の起業のヒント４ステップ～ヒト・モノ・カネ・IT スキルで叶えるワークライフバランス～の講演、交流会を開催します

【2022/12/07】 2022年度後期男女共同参画セミナーの参加者を募集しています！

【2022/11/09】ウィルあいち交流ネット通信第107号を発行しました。

【2022/07/29】広報誌｢ウィルプラス｣No.101を発行しました。特集：「あいち国際女性映画祭2022」

【2022/04/08】女性のための起業相談（個別相談）を開催します！

【2022/03/18】 2022年度リフレッシュエクササイズ(フィットネス)教室の教室開催予定日を掲載しました!

すごいですね。男女共同参画と言いながら一切男性が関係ありません。差別ですわ。財団まであって税金チューチュースキームの中核ですね。愛知県は。

北九州市

https://www.kitakyu-move.jp/

『17歳の瞳に映る世界』から考える～子どものリアルに寄り添う性教育って？～

映画鑑賞。でもアメリカはこの後最高裁判例がひっくり返ります。でも男女共同参画で性教育なんですか？

お役立ちワンポイントセミナー　インスタグラム講座入門編～ビジネス活用への第一歩～　はじめての投稿をしてみよう！

これは締め切り。超人気。

「男のたしなみ～ハーブティ編～」
身だしなみ男子

どおりで北九州のおなごはダサいわけだ。

博多（福岡）は完全にアウト+やばい

https://www.city.fukuoka.lg.jp/shimin/jigyosuishin/life/amikas.html

男性が学ぶ法律講座「知っておきたい離婚の基礎知識」　NEW!

起業女子のためのお役立ちセミナー「プチ起業・副業・フリーランス　始めるための３つのポイント！」（市民グループ活動支援事業）

女性のための年金セミナー　老後2,000万円は必要？！知って納得！年金の仕組み（市民グループ活動支援事業）

みんなで遊ぼう「親子広場：クリスマス」(市民グループ活動支援事業)

2022年度　女性の人生サポート講座（離婚・ＤＶ・ハラスメント）

未来をつくるアウトプットラボ～モヤモヤから社会をよくするセルフアップデート計画～2022

はじめてのTOEIC講座

みんなで学び語り合おうSOGIEとLGBT『多様な性と生、そして人権』（市民グループ活動支援事業）<---

Japanese Language Class　にほんごクラス

多分担当が人権・男女共同参画だからかな。

これは完全にアウト。

家庭崩壊しか考えていない。狂ってる。

モヤモヤから社会をよくするセルフアップデート計画＜お前のモヤモヤなど関係がない。宮台がいうクソフェミの洗脳用語です。マスコミでもやもやとか違和感とか思うことって書いているのはほぼ100％クソフェミです。役に立たない。コラボだって無視しているでしょう？報道しない女がマスコミにいること自体が違和感があってモヤモヤしますよね。

統一教会も

しかし、このセックスカルト（純血主義、家父長主義）ってそのまま今のヒューマンライツナウ、ぱっぷす、コラボも同じなので気にならない。AVや風俗嬢を嫌い、マンガを嫌うのはセックスカルトの特徴でしかない。どこがフェミニズムだ。どこがジェンダー平等だ。ぜんぜん違う。

税金と信者からチューチューするか、信者からチューチューするかの違い。どちらも韓国系だし。選択的夫婦別姓（男性は結婚してもなにも残らない）や同性婚（＝代理母という人身売買）を許容するのは統一教会でなくてもおかしいでしょう。

旧統一教会、公的施設で講演会　弁護士ら調査申し入れ
社会 | 神奈川新聞 | 2020年 6月27日(土) 03:00
　公益財団法人「横浜市男女共同参画推進協会」が指定管理者として運営する「男女共同参画センター横浜フォーラム」（同市戸塚区）で昨年１２月、世界平和統一家庭連合（家庭連合）が講演会を主催していたことが２６日、分かった。家庭連合は、霊感商法や違法な勧誘などが問題になっている世界基督教統一神霊協会（統一教会）が２０１５年に改名した団体。講演会の参加者によると、講師が創始者の名前を口にし、不幸は「先祖を大切にしなかったから」などと語った。「全国霊感商法対策弁護士連絡会」は同日までに、施設が「特定宗教団体の活動の場になっている」とし、協会や市、県に調査や対応を申し入れた。
https://www.47news.jp/4953632.html

まとめ

というわけで、韓国語講座でも完全にイデオロギーにまみれている。

さらに重症なのは、そのイデオロギーが全く社会的に成功していない。アメリカではWQKEと言われています。

早いはなし、韓国のキリスト教はもれなくセックスカルトでしかない。それがジェンダー平等やフェミニズムと言っています。でも中身はセックスカルトであり女性を利用しているだけです。

だってこの連中を支持して税金チューチュースキームで誰もお金もらってないでしょ？

中には真面目に男女共同参画をやっていると理解できるところもありますが、大都市はことごとくアウトです。税金チューチュースキームっていわれて当たり前です。

そしてこの上前をは寝ようとしているのがLGBTというわけです。この人達を批判しても差別ではありません。とうのLGBT から批判されています。

Twitter ファイル：TwitterとCIA：アメリカ政府はどうやって外国情報を消したか

https://note.com/jano66/n/nb1e57979639e

朝日新聞の高野とかCIAやペンタゴンとべったりでプロパガンダを流しながら、ツィッターファイルには言及しない。それがマスコミの正体です。この現実をみてまだ陰謀論と笑えるでしょうか？

Permalink | 記事への反応(2) | 23:51

2022-12-15

■ぱっぷすはTERFが組織の中心にいる団体です

※追記　colaboと比較しているわけでは無いという指摘があったのでタイトルを修正しました

最近の騒動でcolaboだけではなく、同じモデル事業を受注した他の団体にも注目が集まっているようだが、その中ではぱっぷすがかなり問題のある団体だ。

まずこの団体は、福島大学にいた中里見博が、身内での性暴力問題（https://ja.wikipedia.org/wiki/ABCD%E5%95%8F%E9%A1%8C）で組織が分裂した新左翼セクト・革共同第4インターナショナルに所属している森田成也らと結成した研究団体「ポルノ・買春問題研究会」（APP研）を源流としている。

このAPP研のメンバーに加え、外部のメンバーを加え結成されたのが「ポルノ被害と性暴力を考える会」（ぱっぷす）だ。中里見はこの団体の設立から一貫して現在まで副理事長を務めている。

この2団体の間ではうっすらとした役割分担（APP研は研究活動、ぱっぷすは運動や被害者救済活動）といったものがあったが、最近になってAPP研も積極的に運動をするようになってきている。

また2団体の間で共通して役職を務めているのは中里見だけではなく、後述するキャロライン・ノーマも国際顧問を務めている。

そしてこのAPP研が抱えている問題は例えば草津の件、AV新法の件などいくつもあるが、特に悪質なのはトランスジェンダー差別問題だ。

この団体はいつ頃からか、トランスジェンダー女性に対しあからさまな差別扇動を繰り返すようになり、トランス医療は大企業やオープン・ソサエティ財団などと結びついているという陰謀論を主張するにまで至った。

https://translogs.org/%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA/%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%BB%E8%B2%B7%E6%98%A5%E5%95%8F%E9%A1%8C%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%BC%9A

twitterアカウント（https://twitter.com/appjp_kokusai/）の投稿やRTは、もはや半数近くがトランスジェンダー差別を扇動するようなものとなっている。

APP研のアカウントを誰が運用しているかは判然としないが、中里見本人もトランス女性の女子トイレ利用を否定する声明（https://sites.google.com/view/no-self-id-japan/）に賛同しており、トランス排除の姿勢を明らかにしている。

また先述のキャロライン・ノーマも、twitterアカウント（https://twitter.com/carolinenorma76）では反トランスの情報を積極的に発信しているだけではなく、

反トランスの姿勢を取っていることを理由に、参院選で維新政党・新風から立候補した橋本久美を支持している。（https://twitter.com/CarolineNorma76/status/1548657429348761600）

このように母体の団体及び会の中心となる人物が公然とトランスジェンダー女性の排除を主張している団体がぱっぷすという団体である。

ぱっぷすは東京都から若年女性の保護事業を受託しているが、このようにトランスジェンダー排除を主張する人物が中心となっている団体がそのような事業を受託するのは果たして適切なのか？

保護対象となる女性がトランス女性であった場合、この団体は適切な対処を取ると言えるのか？

Permalink | 記事への反応(12) | 16:35

「財団」を含む日記

■VTuber「クゥ・フラン・ゾーパー」の対人履歴とその現在

■イ・ヨンス20230322

正義記憶連との連帯でいくら韓国から送金し、いくら韓国からもらっていたか

だが結果は

なぜか活動している

正義連は人身取引組織

■日韓首脳会談「評価する」６５％、両国の関係「良くなる」３２％…読売世論調査

■話題の「Colabo問題」本がヤバい

■これって日韓の改善のはじまりってことでええのんの？

■そして長野智子、津田大介が公金チューチュースキームにつながっているのもまた事実なので所属組織は何らかの処分をすべきでしょうね

■Re: Re: Web3って流石にヤバくないか？

この記事は何か

ビットコインの開発コミュニティの持続性について

「Web3って流石にヤバくないか？」の批判

「Re: Web3って流石にヤバくないか？」の反論

本記事の補足

ビットコイン自体の持続可能性について

「Web3って流石にヤバくないか？」の批判

「Re: Web3って流石にヤバくないか？」の反論

本記事の補足

Defiの価値について

「Web3って流石にヤバくないか？」の批判

「Re: Web3って流石にヤバくないか？」の反論

本記事の補足

DAOとは？DAOに価値はあるか

「Web3って流石にヤバくないか？」の批判

「Re: Web3って流石にヤバくないか？」の反論

本記事の補足

ブロックチェーンゲームについて

「Web3って流石にヤバくないか？」の批判

「Re: Web3って流石にヤバくないか？」の反論

本記事の補足

トークンの時価総額はハリボテ？

「Web3って流石にヤバくないか？」の批判

「Re: Web3って流石にヤバくないか？」の反論

本記事の補足

終わりに

■Re: Web3って流石にヤバくないか？

はじめに

■Web3って流石にヤバくないか？

■​​ナニカ疑獄、あるいはポップな市民革命について。

■徴用工問題

■村木厚子が不正をやっているのはあたり前に

■【泥棒企業等リスト】SDGsという名の泥棒村木厚子は伊藤忠だけ悪者ではない

■朝日新聞、報道機関ではなく日本財団のイヌだった

■徴用工問題の着地点の予想

■Colabo騒動の人物相関図作成しようと何度も挑戦しているが追いつかない

■じゃあどこに募金したらいいの？

■住民監査請求結果の結果通知日について

■政権交代したら女性国会議員がやりそうなこと

都合が悪い発言はフェミニストとか左翼とかリベラルというアカウントが寄ってたかってリンチする

個人情報を取得したら妻、子供、父親、買っているペット、職場学校、すべて脅迫

国民の声を聴く気ゼロ

特性の集団を優遇し、個別の問題にいちいち首を突っ込む

社会問題の優先順位、大小を一切理解できない

結局憲法改正にマッハで乗る。とくに立憲民主党は憲法なんて尊重しない。日本共産党も同様。法律とか憲法なんて一切気にしていない

事実より自分の気持ちが大事。税金チューチュースキームが大事

それでも自分たちが絶対正義、絶対被害者

クレオ大阪はヤバイ

愛知県は本当にヤバイ

博多（福岡）は完全にアウト+やばい

統一教会も

まとめ

■ぱっぷすはTERFが組織の中心にいる団体です

■ナニカ疑獄、あるいはポップな市民革命について。