「社会学者」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 社会学者とは

2021-06-13

anond:20210613225016

いや、それぐらい自分でやれよ

他人やらせようとしてんじゃねえよ

文系様はわがままだな

 

どうせ、増田は「面白いバグ見つけた」とか言ってるが、その文脈での検討もどうせ既にされてるだろうよ。

普通何か疑問を持てば先行研究をあたるんだよ。それをしないから、いつまでも馬鹿なままなんだ。車輪の再発明なんていうが、ありゃ発明できるだけマシだな。馬鹿は作ろうともしない。

お前らみたいな社会学者気取りの素人ネットじゃ山ほど見るが大抵は仮説を立てたらおしまい。あとは仮説を大声で喚いてみせるだけ。

「いま僕の仮説が批判されたってことは本当のことなんだ。僕の仮説が真実で、都合が悪いか批判されたんだ。」ってな、バカか?

それで真実証明できるなら、地球だって平らってことになるわな。

まあ、元増田はいいよ。家で旦那様のパンツでも洗ってりゃ。

問題は男なのに女並みに馬鹿増田だ。それじゃやってけないだろうね。

 

2021-06-06

女子高生が鉄オタをやるアニメが出てきたらどうなるのか

女子高生に何かをやらせアニメって一定需要があるジャンルだけど、そのテーマが「鉄道」だったらどうなるのか。


鉄オタというのは、世間白眼視されている印象がある。

去年までは、鉄オタの迷惑行為Togetterなどで年に数回まとめられている程度だったが、今年に入ってからは、その傾向が顕著になっていて、マスコミが毎週のようにニュースで取り上げていた。ゴールデンウィークを過ぎてからはおとなしくなったけどね。

そんな中、女子高生鉄道ファンをやるアニメが出てきたら、無条件で炎上するんじゃないのかね

まず、アフィサイトは嬉々として煽り記事を書くだろう。こんな感じのタイトルで。


悲報女子高生が鉄オタやる漫画アニメ


その記事を見たネットイナゴアニメを薪にして、キャンプファイヤーをする。

ネットでは鉄オタに対するバッシングは非常に激しい。特になんJニコニコ大百科だと顕著で、「〜とか好きそう」という記事だとひどい言い様である


あと、鉄道趣味聖地礼拝と密接につながる傾向があると思う。

実際、仙台舞台にした「初恋*れ~るとりっぷ」が叡山電鉄コラボし、ヨドバシカメラマルチメディア仙台では壁紙を変えるレベル宣伝されている。こんなにデカデカとやっておいてよく炎上しなかったね。

ヨドバシカメラとらのあなメロンブックスのようなオタク専門店ではない。一般人も来る家電量販店だぞ

ツイフェミたちが「性的萌え絵に怒りで震えて涙が止まらない」と喚き散らして、シンパ社会学者政治家たちがタコ殴りリンチに加わる光景脳裏に浮かぶ

まあ、家電量販店へ行く人が減っているらしく、日経新聞によれば大抵の人が半年に1回程度だと聞く。女性だったら尚更行かないだろう。利用客の7割が男性らしいし。

叡電萌えアニメとのコラボ10年近くやってきたにも関わらず炎上したことがなかったけど、家族連れや女性の客が少ないのかね。

いずれにせよ、聖地礼拝するオタク忌避する傾向が強まっているようだ。実際、「ラブライブ聖地にするぞ」という脅し文句でできるぐらいだし。


鉄道趣味テーマにしたアニメは「大邸地下鉄」と揶揄されると思う。どういう意味かって?調べらすぐに分かるよ。

anond:20210606152536

そう。それが「階級」を考慮したポリティカルコレクトネスだよね。北海道場合は、微妙に「エスニシティ」が絡む可能性もある。

社会学者なら「階級ジェンダーエスニシティ」って、多面的に捉える習慣があるのかと思ってたけど、ジェンダーだけで目が曇ってしまうこともあるんだろうね。

オッカム氏もfont-da氏も、そういう「実存」とは無縁でいられない、というまとめでどうでしょうか。

2021-06-05

anond:20210605160212

岸政彦『断片的なもの社会学

社会学者が書いたエッセイだけどお勉強的な目線ではないとおもうよ

2021-05-30

anond:20210530161123

こういうのって向こうの歴史学者とか社会学者学術団体歴史修正主義だって厳しく咎めないのかね?

完全に創作された歴史

史料も何もあったもんじゃない。

日本だとアベスガや江戸しぐさ団体歴史修正主義として批判されてるし、ドイツ周辺だと偽史を書いたら発禁処分になるらしいけど、そういうのに厳しそうなアメリカが一番甘いんだね。

韓国日本歴史修正主義が許せないなら、自国だって許せないだろうに。

2021-05-29

anond:20210529134934

科学技術は、文部科学省文系官僚から取り上げた方がいいと思う

経産省の下でもいいし、防衛省の下に科学技術研究部門を拡充して優秀な理系を雇ったらいい

学術会議文系社会学者で好きにやったらいい

2021-05-27

誰も差別の解消を望んでいない。

今、Twitter話題になっている、都立高校入試の男女別定員。

多くの学校で、女子のほうが男子より合格最低点が高くなっている。

他の県では、男女一緒の合格判定が普通で、男女別に定員を設けている公立高校東京都だけ。

NHK記事によると、この理由には、東京都には私立高校が多いという地域特殊事情があるらしい。

しか私立高校には女子校が多い。

都立高校で男女別入試を止めると、どこにも合格できない男子生徒が大量に出て、

今まで都立高校に入れなくて私立女子校に進学していた女子受験生が少なくなるので、私立女子校の経営が苦しくなる。

なので、私立学校団体が男女別定員を無くすことに反対している。

まり、この件における、女性差別には、構造的な問題があり、それは私立女子校の経営という経済的問題である

から差別の解消方法は割と単純で、その経済的問題解決すればよい。

経営の苦しい私立女子校が共学に変更するための設備投資を都が支援するとかだ。

経営が立ちゆかな私立女子校は精算し、その分、都立高校の定員を増やせば良い。

結局、これはお金解決できるタイプ差別なのである

だが、ツイッター上でこの、都立高校入試女性差別についての、問題解決方法提案している人はごく僅かだった。

社会学者も含め、ほとんどは怒りのツイートをして、RTを稼ぐだけ。

基本的Twitterでの差別告発は、「意志を持って差別している悪人」をギャフンと言わせて、スッキリしたいというもの本質

から差別を生み出す構造を解消して、差別を無くすことには興味がない。

だって構造が変化して、差別が無くなっても「悪人反省しているわけじゃないから」。

「下部構造が上部構造規定する」というマルクス主義とは正反対で、これは別に左翼的立場ですらない。

差別告発し、怒りを共有して、悪人を倒してスッキリしたい。

ただそれだけの反差別フェミニズム運動ばっかりなのが、Twitter世界

中国学者弾圧されてる記事に、日本サゲのブコメをつけるはてサ

この中国共産党学者弾圧しまくってるっていう朝日記事

「中国共産党が日本の学問の自由を浸食」専門家が危機感 北海道教育大の元教授拘束から2年:朝日新聞GLOBE+

これのブクマで、無理やり日本批判につなげる必死はてサコメントが酷すぎる。

[B! 中国] 「中国共産党が日本の学問の自由を浸食」専門家が危機感 北海道教育大の元教授拘束から2年:朝日新聞GLOBE+

私も自民党政府完璧で素晴らしいとは言わないが、学者政治的発言によって逮捕収監されたり、行方不明になることなんて日本では無い。

せいぜい、干させるぐらい。干されることが禁止だっていうなら、アメリカスポイルズ・システムなんて干すことを制度化しているようなもんだ。

それとも立憲が政権取ればが大月隆寛復職し、呉座勇一がテニュアになり、高橋洋一内閣官房参与に復帰するのか? そんなわきゃない。都合の良い学者を起用するだけだ。

id:grdgs 自民党も都合の悪い学問に抑圧の動きを見せている。自民党中共は本当に似た者同士だよ。って事実を書くと、自国の話をするなと言う者達がワラワラと出るのも中共と同じ。日本保守中共は本当に似た者同士だよ。

おいおい。確かに自民党政権批判的な学問に対して否定的立場だ。だが、文科省官僚が、ジェンダー学者社会学者左派歴史学者のの科研費をいきなり切ってるか? そんなわきゃない。それとも、政権批判的な学者の首切ってるか? それも当然に無い。

id:RRD 中国共産党けが事実の掘り起こしを嫌うんじゃない、全ての権力が嫌う。だから特に文系学問権力対立する宿命を持つ。これを日本権力に反すると叩くヤツが、中国権力に反すると喜ぶのよ。付き合えるか!

まず、大学教授だって十分に権力だ。それに、事実評価を切り分けずに、学問僭称して道徳警察ごっこ政治ごっこやっている連中が何を偉そうに言ってるんだって話だ。

id:quick_past 日本学問最初から自由なんて無いよ

そもそも完璧自由なんて言うのは無いが、こんなのただの因縁付けだろう。中国シンガポールにでも行っていろいろ味わってきたほうがいいんじゃない

2021-05-23

anond:20210523014323

そもそも婚活する層というのは大きく「日常生活では出会えないハイスペック異性を捕まえたい(恋愛結婚は別/結婚は条件)派」と「日常生活では出会えなかったけれど結婚願望はある(恋愛結婚は一直線上にあってほしい)派」に分かれると考えられる。

前者は当然、好条件の相手を見つけるために婚活という手段をとっているのだから一般的な男女の平均より高い理想を持っている可能性が高い(要出典)。

そして、後者に関しても、一般的な男女の平均より高い理想を持っている可能性は高い(要出典)。

なぜなら、彼らから見て婚活相手には必ず「婚活出会った相手」というマイナスポイントがもれなく付与されているからだ(要出典)。

エビデンスが足りません

それでは社会学者以下ですよ

コロナワクチンは本当に余っているのか?余ったら誰が打つべきなの

コロナウィルスワクチン接種が日本で始まってから医療従事者や予約を取った高齢者以外のルートで、自治体首長議員地元企業の有力者が接種したということがニュースになり、批判をされている。このニュースにおいては大きく分けて以下のような意見が出ていると思っている。

批判派のメインは一つで、ずるをしている、ということだ。権力者と近い人間がその権力を使って、ワクチン接種の列に並ばずに自分けが利益を得ようとしているというものだ。

もう一方でこのニュース肯定する意見もある。いくつかあるが、大きくそ意見を支えているのが「ワクチンを余らせるべきではない。余るなら別の人が打つべき」ということだ。1本2000円する高額なワクチン無駄にするわけにはいかないので、余って捨てるぐらいだったら誰かが打つべき、という意見もっともらしく聞こえる。

ただ、ちょっとここで考えてみた。素人考えなので間違っているところは十二分にあると考えている。どこが間違っているのかを教えてほしいので、どうか上記ニュース肯定的な意見を持つ医療関係者意見いただきたい。

忙しい人への3行まとめ

私がワクチンオペレーションに関して参考にしたのは以下の資料である厚生労働省ファイザー情報なので一番正確だろう。

https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000726454.pdf

https://www.pfizer-covid19-vaccine.jp/#/VaccineTreatmentMethod

本当にワクチンは余るのか?

余ったから別の人に接種を行う、というオペレーション想像してみる。厚生労働省情報によるとファイザーワクチンは接種日まで超低温冷凍庫に保管されて、当日に冷蔵庫に移される。解凍されたワクチンは5日以内に打たなければならない。その場合余ったとわかるのはいつのタイミングだろうか? 1日100本用意して、その日80本しか使われなければ明日使うという選択肢も用意されているのに。そもそも厚生労働省資料にある当日に解凍というのを無視して月曜日金曜日までの1週間分ワクチンを一気に解凍していない限り、余るということが発生するのだろうか?

もう一つ考えてみるのが、接種会場に届くもの解凍済みという場合である。そうすると1日に必要量以上届いてしまった場合は一気に接種をしなければ行けないし、余っているので明日少ない本数送ってきてください、というオペレーションが成り立たないのかもしれない。接種会場に在庫が積み重なるパターンであるしかし、ファイザー推奨の移送手続きによればサテライト会場でもドライアイスによって-60℃の超低温状態が保たれているはずなので、届いた時点で解凍済みというのは正しくないと考えている。通常医薬品の取り扱いというのは厳格なものであり、このオペレーションと異なる方法をとっているとしたら重大事故になるはずである

ワクチンが余ったとして最初に声をかけるべきは市長社長なのか?

では、厳格に運用するとして解凍した当日中に打たなければいけないとする。その場合に余ったとわかるタイミングはいつだろうか。少なくても午後だ。仮に午後3時ぐらいとしよう。予定していた人が会場に来ない。あと2時間で会場は閉まってしまう。このままでは予定の接種を終えることができず解凍したワクチン無駄になってしまう。

接種会場から取りまとめをしている役所に何本余ると連絡が届く。ワクチン無駄にしないためにあと2時間で打てる人に会場に来てもらわなくてはいけない。そのときに誰に連絡をする? 

最初の連絡先に市長議員社長を選ぶ? それらの人は朝から一日の予定が決まっている。その予定をすべてキャンセルして今から2時間以内にどこどこ会場に来なさい、と言うか? そんな人達の予定を調整するのがどれだけ難しいか社会人として働いた事がある人なら当然知っているはずだ。

では逆に、余ることを前提に市長議員などの予定をおさえたとする。逆に余らなかったらどうなるか? せっかく開けた予定が無駄になる。それらの人が余るかどうかわからないワクチンのために何日も予定を開けておくのか? そんなことは非現実的である

もっと言えばファイザーワクチンは接種後に副反応が発生して、高熱を発症する場合もある。簡単に一日の予定を開けられない市長社長の翌日も潰れてしま可能性がある。急いでワクチンを接種して翌日に影響が出たら? そんなリスクを負ってまで急遽仕事の予定をキャンセルして接種に行くのか?

しか現在報道によれば、多忙上流階級の人々に対してのみ、余っているので接種できたという情報だけである。ただし、余っていたら接種したというのは上記のようなオペレーションが働かないと成り立たない。

私が考えた結論

最初に書いてしまったが、市長だの社長だのは余ったから接種されたのではなく、最初から自分たちの分を融通してもらっているはずである。そうでなければ説明がつかないからだ。ただ、医療従事者や予約が取れた高齢者が接種対象となっている現状で、融通してもらうというのはまぎれもなく自分の持つ権力行使であり、それでは具合が悪いので、一番マトモな言い訳として、余ったから打ったと言っているだけだと思っている。

この結論に対して、上記オペレーションを踏まえた上でぜひ間違っている点についての指摘を求めたい。

ワクチンが余っていたときに次に打つべき人は誰なのか

これまでのオペレーションの穴があったとして、本当に余ってしまった場合、そのときに誰が打つのかについて考える。

ワクチンが余っているなら誰でもいい、かつ極めて時間制限がある状況下であるならば、一番病院において近くにいる人、医療事務や病院で働く掃除担当パートの方、医療従事者の家族病院に出入りしている卸業者などを対象にすることだって選択肢はある。医療従事者の家族コロナ感染すれば、ワクチンを打っているとはいえ濃厚接触者になるのではないだろうか(ここは自信がないので教えて下さい)。その場その場で判断するなら、どこぞの社長を呼ぶより家族の方がまだ急遽の呼び出しにも対応ができる可能性が高い。

さらに言えば、私は他にも優先的に接種すべきエッセンシャルワーカーがいると考える。インフラに関わるような公務員水道局ゴミ収集車職員の方も含む)や高齢者施設職員物流系の仕事従事される方、あるいはスーパー店員などいくらでも挙げられる。この人達だって市長よりは予定の調整をつけられやすいだろう。

新潟県三条市ワクチンが余った場合教職員を優先する、と表明して高い評価を得ていた。教職の方々は常に多くの子供達との接点があるし学校クラスターが起きて学校閉鎖になれば影響度が大きいので正しいと考えている。

ワクチンは最終的に全員受けるのだから順番は気にする必要はないのか

権力者ワクチン接種のニュース肯定する意見として「いずれ打つことになるのだから問題にすべきではない」という意見がある。私はそれを正しいと思わない。この手の話でニュースになるのは議論合意もなく権力者ワクチンを優先して接種しているという、権力を持っているか権力に近いかどうかが、ワクチン接種の決め手になっているかである。今はまだすべての医療従事者への接種が終わっていない。彼らが先に接種したことで接種日が数日ずれた人もいるだろう。その数日のズレがコロナ感染の決定打になることもありうるかもしれない。

これから高齢者への接種が始まる。誰ががその列に割って入ったとして後回しになるのは自分の親や祖父母かもしれない。一人や二人ならいいとなるかもしれないが、昨日セコム役員が80人分のワクチンを接種したというニュースが流れた。この話がだんだん甘くなってくれば、○○議員後援会員数百人を優先して、という話になるかもしれない。それによって遅れる人も出てくる。遅れた人は自分が遅れたかどうかに気づくことはないが、それは権力の使い方として正しいのだろうか。今回はワクチンだが、コロナ感染者が入院できる基準権力の近さによるものだったとしてそれを許容できるのだろうか。ワクチンからいい、入院はいけない、ということのどこに基準を設けて話をすべきなのだろうか。

結論支離滅裂になってきたところで終わる

以上が素人が考えた意見である。はっきり言ってこういう意見専門家に語ってほしい。医療系のライターならワクチンが余るのかどうか専門知識によって確認することができるはずだ。社会学者とか政治学者なら権力者が優先されることへの意見もっとロジカル説明できるはずだ。新聞社などメディアはただ批判するのではなく、もっと深堀してほしい。もし、専門家がここで説明していたという記事があればそのリンクなどを貼ってもらえると嬉しい。

私としては、こんな素人意見でどうのこうのはてぶがつくよりもビシッと専門家のみなさんによって議論が深まってくれる方が嬉しいし、この疑問がそういう知性のある人に届いてほしいと思っている。

2021-05-22

anond:20210504105410

フェミニストリーダーは、概ね強者女性から弱者男性より圧倒的に強い。

フェミニストリーダー」が誰の事指してるのかわからんけど、フェミニズム旗手やってる人で一般企業でまともに就業しとる人を見たことないんだよね。

ライターとか社会学者とか職業活動家とかの、フェミニズム下駄外したら即座に無職になるようなスカスカ人間ばっかりじゃん。

2021-05-17

anond:20210517013051

論文は知らんが本ならたっぷりあるぞ

査読もない社会学者が好き勝手書いて出版して、界隈のお友達から承認を受けた本(笑)だけどな。実質同人誌

2021-05-13

弱者男性て結局「お気持ち」だったよね(皮肉)

社会学者のことをバカにするアンチフェミの方々は、男性学のことも学問とお認めにならないと思いますが、

弱者男性男性学メンズリブアクセスしてたら、それなりに具体性や根拠のある議論になっただろうと思う。

でもそんな弱者男性は皆無かつ、自分弱者性について具体的に語ろうとする弱者男性が少なかったせいで

弱者男性定義曖昧になり、弱者男性自称する人に共通する課題とか全然見えてこなかった。

  

お気持ち」が数件出たまでで、根本的な解決に結びつかず、残念でしたね。

フェミのことさんざんお気持ちお気持ちバカにしてたけど、数が集まることで見えてくるものって絶対あるから

弱者男性に限らず男性もみんな「お気持ち」を表現すべきだし、自分語りすべきだよ。

2021-05-05

anond:20210504232116

これに対するブコメの「セクハラなんかは事例や具体例が挙げられている」っていうのはかつてよりのケーススタディの積み重ねによるものなんだよね

事例や具体例を集めて整理して価値観アップデート寄与するアナウンスをするのは社会学仕事ですよ

フェミニズムに携わる社会学者はそうした知的専門性の高い活動さえも被差別当事者たちが自ら行うべきっていうマッチョな考えを持ってるのかもしれんが…

2021-04-30

男性の生き辛さってさ

モテなさ(セックスのできなさ)だよな

マッチングアプリで女側は無双できる現代は、もはや男のモテやすさは女の1/10と言っていいと思う

ツイッターで言ってる人がいたんだけど、女性の生きづらさはマズロー欲求五段階説の上位階層が多くて、男性そもそも一番下部分が満たされないってことなんだよな

そしてこのモテなさ(セックスのできなさ)は

・人前で主張しづらい

フェミが言う「男同士で解消しろよ」も全く的を得てない

んだよ。フェミの指摘が全く的外れなんだよな。

そろそろ社会学者とかここを盛り上げてくれよ。男の生きづらさは育休の取りづらさ(笑)なんかじゃねぇよ。あまりにもモテなさすぎる、かつマッチングアプリ簡単無双できる女が弱者男性に対して凶暴化してきたところなんだよ

左派コロナ陰謀論

コロナ陰謀論というと、右派のものが目立つが、左派陰謀論もなかなかひどい。

政権感染者数を少なくみせるためにPCR検査をやりたがらない」という陰謀論は、昨年の3月頃見た時には多くの左派社会学者弁護士などがはまってて、その時はまあ後で黒歴史になるんだろうなという程度だったが、この陰謀論現在もしぶとく続いていて、あげくに立憲民主党共産党はこの陰謀論を真に受けて、「ワクチンの前にまず徹底検査を」などと言っているから、もう笑いごとじゃない。自分は割とコアな立民支持者だけど、専門家官僚を詰問する姿が目立つコロナ以降の振る舞いは、残念きわまりない。

PCR検査拡大派が既に陰謀論であるのは、「なぜこんな単純なことが」「どうして当たり前のことを」など、世界共通陰謀論者のテンプレ論法を乱用していることから理解できる。陰謀論者は「単純」「当たり前」から入り、その「単純」「当たり前」のことをしない理由を、リソースキャパティ限界ではなく、権力者の謀略や保身行動で解釈しようとする。そして、人間の行動が常に特定イデオロギー利益のために首尾一貫しているかのような想定をする。頭が悪いのではなく、頭が良すぎるのだ。現場はそんな陰謀を考えているほど、頭も良くないしそんな余裕もない、その日その日で必死に頑張っているだけ、という当たり前の想像力が働かない。

とくにひどいのは田中重人と金子勝。誰か止めてやれよと思う。

2021-04-28

anond:20210428085422

ネット右翼をどのように分析するかで当人の傾向が分かる、と某社会学者が昔言ってたな

2021-04-20

マイケル・サンデル 『実力も運のうち 能力主義正義か?』

発売日に買って読んだ。素晴らしかった。

興味深いのは、日本ツイッター論壇との共時性だ。

dada、エタ風、白饅頭、わかり手、パンナコッタソといった叩き上げツイッタラーの発信内容との共通点を少なくない人が感じたのではないだろうか。

一方、日本アカデミズム真逆の方向に進みつつあるのが興味深い。

例えば「対話する力」の能力開発研究標榜する大阪大学の戸谷洋志特任教授は、棋士副会長を務める糸谷哲郎八段との対談本『棋士哲学者』の発売記念講演として行われた哲学カフェの冒頭で「ご来場の皆さん、この場所では、野蛮で、未熟な、偏差値が低い発言はしないように」と呼びかけたという。イベントは宮台真治の妻が企画したものだったそうだ。

機を見るに敏な日本社会学者哲学者は、このサンデル著作を読んで「転向」できるだろうか?それとも不都合な真実から目を背けるだろうか?はたまた「『実力も運のうち』であっても、偏差値の低い人間は野蛮だ」と自らの主張との折り合いをつけるだろうか?

YouTubeテレビ凌駕したように「ネット論壇が日本の論壇を凌駕する」とすれば、本書はその発火点となるだろう。

革命的な1冊。

2021-04-18

社会正義を実現する目的のためなら手段は問われないだろ

これは単なる活動家の主張ではなくて、社会学議論でも正しいとされている。

BLMの例でいえば、暴動自分の店を焼かれた事業主や流れ弾で命を落とした町民もいる。

そのような被害者と遺族に対しては、活動家社会学者が個別訪問して保障して回れば済む話。

実際に気骨ある北米学者はそのように事後処理している可能性が極めて高い。

2021-04-11

先人のおかげで女性初の東京都知事誕生までは行けた

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210410/k10012967761000.html

イベントでは社会学者上野千鶴子さんが「女性政治家が増えないのは選挙権行使しても被選挙権行使せず候補者が増えないからだ。女性に関わる課題が山積する中で私たちの力で政治を変える一歩にしたい」と話しました。

また、現役の国会議員からは、候補者になること自体にさまざまな壁があることや、議員を続けながら妊娠出産育児をすることの難しさを指摘する声があがりました。

上野千鶴子先生ほか、フェミニズム支援もあって女性初の東京都知事誕生までは実現したが、依然女性候補は少なく、国政ではなおさら少ない。

思想信条党派は不問として、機械的にでも女性候補者を増やすところから始めなければならないだろう。

この際女性候補者の大半が自民党でも構わない。

女性議員全員自民党議員だったとしても人数が増えればジェンダーギャップ指標改善される。

2021-04-10

anond:20210410072327

なるほど。

であれば、「存在を認めてくれ」「ここに社会構造的な生きづらさがある」っていうことをストレートに言えばいいと思うんだよね。

不満を暴論のかたちにするから叩かれるんであって。

社会構造的」だってことの説明が難しい気はするが。

生きづらさの実例を報告していけば、研究対象に飢えてる社会学者の目に留まって、研究してくれるんじゃない?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん