  |
はてなキーワード: 洗脳とは
実家に住んでた頃。うちは風呂場とリビングの仕切りが薄くて、リビングの話し声が丸聞こえな家だった。
あるとき風呂に入ってると、父親と母親が何かを朗読してるのが聞こえてきた。
安倍政権批判の記事かニュースを声に出してんてるみたいだった。(当時は安倍総理だった)
風呂から出て「さっきの朗読なに？」って聞いたけど「なんでもないよ！」って答えるんだけどなんでもない感じでもない。
それからも何度かそういうことがあった。
読んでた雑誌はどうも「通販生活」でなんか左寄りの思想のコラムとかが多いらしい。
俺は消極的に自民党支持だけど親父と母親は左翼。リベラルとかサヨクじゃなくてオールドタイプの左翼。
俺が子供のころは「天皇は殺すべき」「自衛隊は人殺しの集団」「国歌なんか歌うな」とか言ってた。
さすがに最近になって空気読んだのかそういうこと言わなくなったけど。
両親と話すときははてなの自民党寄りの感じのことばかり言ってたので、心配して俺の自民党の洗脳を解こうとしていたのでは？と今になって思う。
小林：わしが「コロナはインフルエンザより怖くない」「過剰対策をやめろ」と発言すると、
「コロナは怖い、怖い」
とひたすら煽る連中に洗脳された“コロナ脳”の人たちがSNSなどで猛然と叩いてくるわけです。
いくらデータを示して説得しても、洗脳されてコロナ脳になっているから、信じないし、
「お前は嘘つきだ」
と批判してくる。
テレビから流れてくる情報やSNSで自分の周りの人間が言っていることを鵜呑みにするだけで、自分で調べようとしない。
宮沢：おっしゃる通りで、私はウイルスを研究していて専門家のつもりですが、何か発言するたびにやたらと叩かれる。
テレビにはウイルスどころか、感染症の専門家でもない町のお医者さんが出てきてデタラメをしゃべっているので、
間違いをツイッターなどで指摘すると、
「お前は専門家のくせにそんなことも知らないのか」
日本は豊かな国
いい加減現状見ろよ、まず問題を正確に把握しないと改善することもできないぞジャップさん
そもそもナボコフの『ロリータ』だって未だに認知度高いし文章も評価されてるし研究対象にもなる名作だぞ。ロリコンコンテンツであることと名作であることは別に矛盾しないと思う。
あと、野暮なことを言うがヒロインだって何もこれから洗脳監禁されて生きていくわけじゃないんだから、成長して主人公のことが嫌いになったら別れればいい。ロリコンショタコンが悪とされる理由は、第一に肉体関係を結んだ場合「リスク（妊娠や性病）がある行為を判断力が弱い相手にさせるから」。問題は「自分の楽しみの為にリスクを理解してない相手にリスクを負わせる」ことであって、相手が幼くなくても老人や知的・精神的障害のある人に健常者がおなじことをした場合も非難される。ショタコンよりロリコンが嫌われやすいのも、男より女の方がよりリスクが大きいからだ。
じゃあ肉体関係なきゃいいのかって話だが、大抵の人が清い関係でも白い目で見る。その理由は「デメリットを理解してない相手に有利な契約を持ちかけているように見える」からだ。この場合のデメリットとは、若い時間を若くない相手に使うことである。多くの人間にとって若さは貴重であり、お互いに若いならいいが若くない相手に使うと感覚的には損した気分になる。
それが「若さがないぶんをあまりある経済力や美貌や能力や素晴らしい精神性」があればいいが、多くの場合年相応の年収（つまり一般的な若い異性の将来と変わらず若さがないぶんマイナス）や容姿だったら熱が冷めたら騙された気分になるだろう。既に20歳を超えた女性が、某中年アイドルと結婚した時に叩かれた理由は色々あれど、その一端には「女性の若さはプライスレスであり金で買うなど言語道断」という極端な思考もあったのではないか。個人的には成人同士なら、未来予測できない若いほうにも責任があるので自己責任だと思うし、そういう理屈とは別に幸せになってほしいと切に思う。
上記のリスクとデメリットからロリコンショタコンは嫌われるわけだが、この2つがハイブリッドした嫌われ方がある。すなわち「相手が幼いうちは肉体的には手を出さないが合法になったら手を出す」である。これは法的には問題ないが、大人になる過程で成長して視野が広がらないように常に誘導する（それ以外の選択肢である他の相手との交際や性行為しない方がいいとを考えるのを阻害する）ので実質的には幼い精神を騙している、という状態である。
要するに「大きくなったらお嫁さんになる!」という田舎の女の子に、妊娠後のキャリア形成の難しさや都会に出たらもっといい相手が見つかるかもしれないという情報を遮断して親くらいの年のオッサンに嫁がせるのはひどくない?あるいは、成績優秀で大学に行かせれば出世しそうな男の子を「お前は中卒で親位のバツイチの親戚（本家）のお姉さんと結婚し子供を育てながらうちを継ぐんだ」といいきかせ続けるのはひどくない?ということだって
具体例をあげると、小学生くらいの結婚の意味すらわかってない紫の上をさらって都合のいい女性になるように結婚可能年齢まで育てた（うえに内縁の妻のままにした）光源はひどいが、少女の時にフレデリカ出会って恋されて大人になってから再会した（故に教育洗脳もしようがない）彼女と結婚したヤンには罪がない、みたいな話である。
さて前置きが長くなりすぎたが本題に入ろう。夏への扉の内容だが、まずヒロインは性行為によるリスクは負っていない、手を出していないのだから当然である。次に、彼女がコールドスリープを決めたのは成人後であり、彼女には判断力があったと思われる。銀英伝のフレデリカと同じかパターンである。成人するまでの間、彼女には様々な選択肢があったうえで彼との未来を選んだのだ。これを若さゆえの過ちというならまだしも、彼女の自由意志でないというのは侮辱である。故に、主人公はロリコンと非難されるべきでないと私は考える。彼は幼いが故に彼女を愛したのではなく、また彼女が彼に恋したのは少女の時だが、将来を決めたのは立派な女性になってからなのだから。彼は彼女から幼い時間も、幼い肉体も搾取していないのである。
STEP２クソみたいな広告を批判する奴がでてくる。そして、そんな批判する奴らを見ていると
STEP３文脈をよく理解せず、周りに流されてとりあえずめちゃくちゃな事を言う奴、テンプレを繰り返す面白くない奴らが乗っかってくる
３、３、３。お前３
https://anond.hatelabo.jp/20210430131017の続き
コメントを見た感じ、４つパターンがありそうだから、分類してみた。
ついでに、さらにその中にも色々ありそう。
パターン1： 社会的な施策として、女性が好まない男性と結婚するように仕向けるのは、あてがう
├ タイプ1-1： 「男女に交流させれば、自然と付き合うようになる」という施策(例: 嫁要因として採用する) ← 認知を歪ませているので、あてがう
├ タイプ1-2： 「上昇婚指向はよくない」という価値変化への誘導 ← 価値観を変えているので、あてがう
├ タイプ1-3： 圧力を使った誘導(例: 給料が低いので、女性は結婚しないと生活できない) ← 女性自身の意思を抑えて判断せざるを得ないので、あてがう
パターン2： 個人間で、女性が好まない男性と結婚させるのは、あてがう
├ タイプ2-1： 好きでもない男性と結婚させられる ← 女性の意思を無視しているので、あてがう
├ タイプ2-2： 拒否出来ない状況に追い込んで結婚させられる ← 拒否ができないので、あてがう
├ タイプ2-3： 女性を洗脳して、男性を好きになるようにしてから結婚 ← 洗脳はNG
パターン3： 別の誰かが、男女を引き合わせて結婚させるのは、あてがう
├ タイプ4-1： 婚姻関係 ← 結婚という関係があることで、個人間の関係が歪められているので、あてがう
├ タイプ4-2： 結婚の価値が男女で違いすぎる違いすぎるので、不公平
の４つ。
例えば、俺の場合だとパターン2と3が「あてがう」だけど、パターン１と４は「あてがう」とは別の問題。
だから、お見合いはあてがってるわけじゃないし、電通が「お金と結婚するのなんて時代遅れ」とか広告出しててもあてがってはいない、と感じる。
パターン１は「あてがうではないけど、ダメだろ」という思いはあるけど、あてがうとは違う問題だと思うし、４は「スケールがでかすぎて、弱者男性にもフェミニズムの議論にも関係ない」と思うので何とも言えない
で、よく話してる、「あてがえなんて言ってない」と「あてがえとか頭おかしい」の話は、パターン２と１のすれ違いじゃないかと思う。
よく話題になるtwitterの人がしてる「上昇婚はダメ」っていう話はパターン１の分野で、「あてがうは個人間の話」って思ってる人にとっては「あてがえなんて言ってない」って思うし、「その抑圧があてがえにつながるんだ」って思う人は「あてがえと言ってるのと一緒だろ」って思うんじゃないかな。
どうだろう？
偽善者は言う
｢命はみんな平等」
でも体に平等なんてない
｢みんな、頑張ってるんだよ」
結局は自分のやりたい事は出来ない
やりたいこと、したいこと
努力でどんなに頑張っても人と違うなら受け入れなきゃいけない
犯罪に手を染めても、逆に何も悪いことをして無くても
テンプレートに当てはまらない身体の差は必要ないから社会に外される
その気持ちを我慢して無差別な差別の攻撃に耐えなくちゃいけない
嫌になる
絶望してでも頑張って前に進んだら
沼に落ちた身体の差を言い訳にした負け犬達が足を引っ張って沼に引きずろうとする
もうやめてくれ
何したって言うんだ
ボロボロになって蹲っても負け犬達は親身なふりをして下に落とそうとする
だから嫌いなんだ
だから誰も信用しない
生き物の節理だ
単身赴任で不在の父親とワーキングマザーの母親から育てられたけれど、その母の時代は「母親が仕事なんかして子育てをおろそかにしていて、ろくな子供には育たないな」と言われていたらしい。そんな母からは仕事をする女性こそ素晴らしいと『くたばれ!専業主婦』を地で行くような洗脳教育をされ大人になった。
その後、専業主婦家庭の人と結婚して、その洗脳教育の成果をいかんなく発揮して配偶者を追い詰めていたが、子供が生まれたのを機に気づいたんだよな。専業主婦家庭のほうが平和だって。
仕事をしているとどうしても時間がない。でも、子供なんてリスクの塊、予測できないことの塊なんだよ。子供にとっては普通のことでも、大人からしてみたら自分の計画を邪魔するイレギュラー。全然心が平和にならない。なんでこの子は自分の時間を奪うのかな！ってイラつく。時間追われてなかったらそこで一息ついて対応できる。その差を見ちゃったんだよな。
自分が子供のころ、母はとにかくキレていた。簡単なことでブチ切れ、手が飛んだ。大事なプリントを渡し忘れるなどの問題を起こすと、面倒起こしやがってと露骨にやな感じだった。母親は親身になって相談に乗る感じではなく、厄介ごとを持ち込みやがってという雰囲気がにじみ出ていて、場合によっては相談したことで怒られるので次第に母親に相談しなくなった。だって、困っているのに母親に怒られてもっと嫌な気持ちになるより、困っているだけのほうがましでしょ？
保育園で育った子供は幼稚園で育った子供に比べ何でも自分でできて自立しているというけれど、似たような背景があるのではないかと邪推する。大人が信頼できる相談相手として存在しないので、自立せざるを得なかったのではないかと。昔流行った言葉で言えばアダルト・チルドレンなのかなと。幼いころから子供らしく振る舞うことを禁じられ、大人の振る舞いを求められてきただけなのかなと。
専業主婦が家にいるとこの辺の余裕が違う。仕事をしていたら時間に追われ、厄介ごとへの耐性が低い。気づいたら自分も母親にされたような態度を子供にとっている。悪いと思うけれども、仕方がない。ここに時間に追われていない大人がいることでちゃんと心に向き合った対応ができる。ワーキングマザーだとキレる状況も専業主婦だとやさしく話を聞く状況になる。HOMEで有名な木山裕策氏は家庭があれたのを機に退職し、家族との時間を長くとるようにしたと言うけれど、まさにそういうことなんだろうなと思う。
いわゆる意識の高い人たちの言動とか見ていると、まさにわしがされた洗脳教育と上記のくたばれ本を地で行くようなことをしていらっしる。わしからみると、専業主婦家庭のほうが子供にとっては幸せで、https://gendai.ismedia.jp/articles/-/67894によれば多くの女性にとっても、そっちルートが幸せなのに真逆に向かって突っ走っている。これはもう、「仕事で私は何日も徹夜をする生活を送ってきた。それに比べれば育児なんて楽勝だ。」みたいな破滅的な主張にしか見えない。あえて言うなら、幸せな人たちに向けた持てぬものからの怨嗟だろうな。今は専業主婦したくてもできないほうが主流みたいだから。そして、そんな人生を肯定するために、「私は自己実現したかったのだ」などと思い込む。
素晴らしい。
全て間違っている。
それがいかに知人だろうが飲み物で稼ごうとしているのは店側の勝手な都合である。
そのような恩着せがましく、客に気を使わせる飲食店は滅びるべきである。
客は食べたい物を食べ、飲みたい物を飲む。
それ以上の事を飲食店側が望んではいけないし、もし望むのならそれを最初に説明する義務が発生する。
つまりライブハウスのように最初から1ドリンク○○円のようにお金をとればいいのである。
無論それが席料あるいはチャージ料そしてお通し代として徴収される店もある。
しかしお通し代というのもトラブルになりやすく頼んでもいないものを勝手に出されて腹を立てる人が続出している。
店の勝手な都合で課金をするような要素に客が腹を立てるのは当然だ。
これはお通し代がいくらかかるという説明を店側がしないのが悪い。
これと同じで、酒を飲んでもらわなければいけないのであれば、最初に店側が説明しなければならない。
説明がないのに課金されるというのはまるでNHKのようだ。NHKだってそれが理由で嫌われている。
結局、酒の注文がないから利益にならない客というのであれば店の都合の押し付けというだけだ。
お互い気分よく行こうという人間がいる。
食べたい物を食べる時に相手の都合を常に意識しなければいけないのか。
そんなに気を使わねばならないのか。
飲食店は鬼舞辻無惨じゃあるまいし、そんな事をやる必要などない。
飲食店に入るたびに店側に配慮しなければいけないなどマナー講師にでも洗脳されたのか。
飲み物を注文しないことを迷惑行為だと認定するのなら最初に店側が書いておけばいい。
もしそれで出入り禁止になるなど注意されるのであれば録音して然るべきところに提出するべきである。
それで利益が得られずに店が潰れたらどうするのかと危惧する必要すらない。
飲み物を注文されないと潰れる店なのであれば所詮いずれは潰れる店である。
そんな店は不要だ。
食べたい物を食べ、飲みたい物を飲む。
行政が大手広告代理店に依頼して、低収入でも心が美しい相手と結ばれるのって素晴らしい、というイメージ広告をうつと一種の洗脳で上方婚対策にはなるかも。
それか！
そういや彼ら、やたら自己評価が高いんだった
「クズ男ばかりがモテて俺らみたいな性格が良い男はモテない」みたいなことよく言ってるしな
だから「女性がクズ男ではなく俺らみたいな良い男に惚れるよう女性の意識を変えればいい」みたいな発想になってるし
それは女性にとっても本来望ましい方向に女性を導くだけであてがえ論でもないし洗脳でもない、と思ってるのか
やっと腑に落ちた
