「適法」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 適法とは

2022-09-02

統一教会教義ヘイトではない

法律でそう決まってるしはい論破

【本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律平成28年法律第68号)】

目的

第一条 この法律は、本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消が喫緊課題であることに鑑み、その解消に向けた取組について、基本理念を定め、及び国等の責務を明らかにするとともに、基本的施策を定め、これを推進することを目的とする。

定義

二条 この法律において「本邦外出身者に対する不当な差別的言動」とは、専ら本邦の域外にある国若しくは地域出身である者又はその子孫であって適法居住するもの(以下この条において「本邦外出身者」という。)に対する差別的意識助長し又は誘発する目的公然とその生命身体自由名誉若しくは財産危害を加える旨を告知し又は本邦外出身者を著しく侮蔑するなど、本邦の域外にある国又は地域出身であることを理由として、本邦外出身者を地域社会から排除することを煽動する不当な差別的言動をいう。

乙の処分適法性

甲は適法在留資格を有して日本に定住し、生活の基盤も日本に有する外国人である。これまでの在留資格更新は全て許可されてきた。

甲は母国日本過去歴史的経緯から内閣法制局の「集団的自衛権行使現行憲法においても認められている」という解釈に怒りを感じ、集団的自衛権行使断固反対の市民活動を行った。

甲は在留資格の期限が切れかけたため、在留更新許可してもらおうとしたところ、法務大臣乙は不許可とした。

在留自由保障

憲法保障されていない

→→この時点で違憲問題は生じず、違法かどうかの判断が残る。

在留更新法務大臣裁量

判断の基礎に明らかな誤りがあるか、事実の基礎を欠くようなものでない限り法務大臣に広範な裁量が認められる。

→→この時点で違法になることは殆どない。現行法政府上記の様な誤りを犯すことは考えにくい。

・おまけ

性質外国人には馴染まないもの参政権公務就任権)を除き、憲法保障外国人にも等しく及ぶ。

政治的意思表現する行為性質外国人に馴染まないものではなく、表現自由として保障されている。

しか法務大臣在留更新判断に当たって不利に斟酌されない自由権利まで保障するものでない。

→ここは傍論である。これをとって性質説の根拠とするのは間違い。

2022-08-31

mimicが扱うのが写真だったらあなた意見は変わる?

例えば以下のようなサービスが開始したとする。

上記は(このサービスが開始した社会では)適法とする。

これまで写真ネットに公開していた人たちは「このサービス写真勝手に使わないで」「写真を全部非公開にする」「このようなサービスをまともな対策もなしに開始したのが許せない」などと反応したとする。

このサービスが始まる前から盗作なりすまし勝手なグッズ販売に悩まされている人々がいるとする。

このサービスを使わなくても、既存技術技術的・ハードハードルを乗り越えれば同様のことは可能とする。

彼らの反応は不当なもので、黙殺されるべきか?

anond:20220831020023

「誰でも画像アップロードしたら簡単に絵柄コピーできまーすw販売もできまーすw」は流石に想定してないだろうし

学習自体適法でもそれで生成した画像他人権利侵害したら普通に違法だろ

悪用が容易で多くの人間の神経を逆なでしかねない事業もっと慎重にやれ」ってだけの話

2022-08-30

Twitterのアホ絵描き共を一度燃やし尽くせ

ブコメ返し

“『不当に』権利者の利益侵害”されてしまうことを恐れるのは自然感情だと思うな。それに対して制限する仕組みがないのだから

これがトップブコメってのがやばいお気持ち、つまり感情論で他人権利侵害したり誹謗中傷するなって言ってんのになんで自然感情だと思うな、が反論になるの思ってんだよ。それから制限する仕組みについては不当に利益侵害されたなら訴訟を起こせるだろ。事前に防ぐ仕組みってんならあいつらが喜んでPixivTwitterに挙げた画像が突然無断で商用利用されるのを防ぐ仕組みだってねーよ。絵柄の模倣より圧倒的に深刻な侵害からそっちを心配した方が賢明だろ。本人のみの利用が〜ってブコメも同じな。他人著作物を承諾を得ずに他人アクセス可能状態にするのはそれ自体違法で単に学習データに使うのとは比べものにならない悪質な行為だけど、Pixiv規約で縛っているだけであとは通報時の事後対応。mimicも対応内容自体は同じだが、違法行為への対応ではない分マシ。お前らの感情論を一々相手にしてたら既に受け入れられているサービスですら回らねーんだわ。まあアホ絵描き法律利用規約理解してないのはbuhitterの件でわかってるからさらだけどな。

えーと、世の中賢いかどうかじゃなくて信用ならない、で潰れます仕事の基本だけど。増田で李徴ごっこやるの時間無駄だし止めた方がいいと思いますよ。

この反論が一番マシ。アホ絵描きお気持ちを真面目に受け止めると既存サービスダメって事になるんだけど、どこに差があるのかというと信用(Pixivは何度か信用失ってるけど)だからサービス開始前に観測気球を上げながらすりあわせて受け入れられる土壌をつくるとか、情報発信の仕方で違う展開もあったんだろうよ。

ただ俺が言いてーのは、法律まで改正されたのにいつまでアホ絵描き村の掟に縛られるんだってことなんだわ。法律に則っていればなんでもOKと言うつもりもないしお気持ちに寄り添う余地だってあるだろう。ただ交渉テーブルに置く大前提の条件は法律であって、お前らの村の掟じゃない。アホ絵描き共が著作権の基本すら調べようとしないせいでいつまでも状況が変わらない。いまのままだと今後出てくるであろう様々なサービスで毎回毎回同じことを繰り返すだろうよ。現時点でのお前らは交渉する段階にすら達してないと言うことを啓蒙するために、一度村を焼き払う必要があるって言ってんだ。

本編

Twitterのアホ絵描き共が、少し調べれば分かるレベル著作権理解せずに新しいサービスを潰そうとしてる。この類いの騒ぎは繰り返し起きており、アホ絵描き共が法的根拠なく炎上させて不要配慮を求めたり、炎上による電凸迷惑を掛けたケースも過去にはある。これ以上アホ絵描きお気持ち必要以上に制約のかかる世の中になってはいけないと思い筆を執った。

mimicというサービス炎上している。サービスの内容としては作者の絵を学習させることで類似の特徴を持つ絵を生成するサービスであり、本サービス自体は作者本人が利用することを規約としているが、認証機能等があるわけではないので他人自分の絵柄に似た絵を生成することに使用する事を心配した絵描き炎上させているようだ。詳細は下記のリンクを参照して欲しい。

https://togetter.com/li/1937447

では上記サービスが法的に問題があるのかというと以下の論文を参考にする限り現状では問題ない、という見方一般的なようであるパテント日本弁理士会機関紙であり、著者も知的財産を専門とする研究者であることからある程度信用に足ると判断した。

AI生成物・機械学習著作権愛知 靖之 別冊パテント 23号 P131 2020年 07月

https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3558

3.2項の記述が今回の事例に近く、例えばディズニー映画風の出力を得る目的で全てのディズニー映画機械学習させる行為適法であると主張している(他人作成した学習データベースを用いて無許可学習させることは違法)。また学習モデルからの出力に類似性が認められる場合には違法性があるが、市場で競合が発生した場合でも作風レベル類似性に留まると判断された場合違法性を問えない可能性についても指摘している。つまり、mimicが想定する利用方法は当然として、アホ絵描き共が心配する使い方についても出力を用いて『不当に』権利者の利益侵害しない限りは適法となる可能性が高い。(当然他人の絵を使うのはmimicの利用規約には違反するが、利用規約は変更が可能であるし、今後類似サービスが出てきた場合に法的に問題の無い範囲提供される可能性もある。)

過去類似例として、buhitterという画像検索サービス立命館学生人工知能学会で発表した論文Pixiv同人作品引用されていたことについて、著作権法を誤解したアホ絵描き共が暴走して他人迷惑を掛けた事例を紹介しておく(後者については研究倫理的な面で研究者側に落ち度があった面は否めないが、アホ絵描き共の主な主張は無断で引用されたことについてであり、Pixiv側の立命館への申し立てについてもその主張に則ったものになっている。)

https://togetter.com/li/1253215

https://togetter.com/li/1113863

buhitterについてはサービス検索対象から希望ユーザを外させる、立命館については学会大学電凸するなど、正統なルールに基づかずヤクザ的な手法要求を呑ませたり迷惑を掛けてきた実績がアホ絵描き共にはある。

もちろん、アホ絵描き共にもお気持ちを表明する権利はある。自分の絵で他人が金儲けをするのは嫌だよーと愚痴をいうことも自由であるしかし、それを盾に集団圧力をかけ、要求を呑ませることはヤクザ的な手法である。アホ絵描きの中には明確な基準根拠な基づかない表現規制を求める風潮に反対するものも多いのではないかと思うが、彼らがやっているのは全く同じ事である。彼らの多くはこういったダブルスタンダードに気づかず、ガイドラインの制定されていない二次創作を公開しながら他人著作権違反批判する(しか理解が間違っている)ものもいる。

ツイフェミやアホ絵描きのように、根拠基準に基づかず権利を主張する集団は不当に他人権利侵害する可能性がある。mimicについても本人のみの利用と法律よりも厳しい制約を掛けている理由については、アホ絵描きお気持ち学級会ルール配慮した可能性が高く(それでも炎上したのは皮肉しか言い様がない)、技術の利用が不当に妨げられている可能性がある。アホ絵描き共は自分たちがアホでヤクザ的な主張を繰り返していることを一度認識し、法改正などの適切な方法解決することを目指すべきではないだろうか。

自分の絵柄が悪用されたらどうしよう」って言う不安根底にはあると思うので、サービスとか関係なく著作権法に強い複数弁護士が「こう言う場合違法になる可能性があります」「こう言う場合は現状では適法です」ってスパッと結論を出せば終わりな話だと思う

気になるオタクTwitterサービス関係者を叩いてないで法律事務所のドアを叩けばいいんじゃないかな

2022-08-15

anond:20220809103728

転職活動日記(15回目)

世間お盆休み面接どころか企業側の担当者とのやり取りも全くなし。

こっちは仕事だが、今の会社休日の少なさというか、休日の勤怠処理がかなりグレーというかぶっちゃけブラックなんだよなー。

このご時世、労務周りを最低限適法にやれてない会社に在籍し続けるのは、経営者コンプライアンス意識的に怖い。

サビ残とか仕事扱いにならない休出とか、一つ一つは労働者個人としてはそう大したことじゃないんだけど、それをやらせるようなコンプラ意識経営者だと、いつかもっとデカい何かが発覚して大問題になると思うのよね。

今の会社会社全体としてはけっこう良いとこも多いし、社会貢献度の高い仕事ではあるんだけど、経営者と側近連中がアレで、そこに係らざるを得ない立場なので個人的にはきつかった。

などと愚痴っているが、もう辞めるのでどうでも良いことではある。

今の所属部署の人たちは上司含めてみんなすごい良い人なので、その人たちに変な迷惑だけはかけないように、引継ぎ資料を作らなければ。

有休消化する前提で、今の職場に出勤するのもあと数週間だから、それなりに真面目にやらないとタイムアップになってしまいそうだ。

増田やってないで頑張ります

2022-08-08

anond:20220805135634

転職活動日記(13回目)

完全確定じゃないけど退職日がだいたい固まってきた。

今手持ちの残りの案件やるのと、引継ぎ資料を作ることになるわけだが、それらをめっちゃタラタラやってもどう考えても3週間もあれば終わってしまう。

真面目に働いてる同僚の隣で仕事をするフリをするのは流石に心苦しいのでさっさと会社に来なくても良いようにしたい。

土曜にも面接1件受けてきたんだけど、いかにも地元中小のせいか面接官が社長夫人事務所の仕切り役)で、

「前回は能力重視で採用したら大失敗したので今回は人柄重視で採用したい」

とのこと。

その、前に雇った人が5×歳の〇〇な人だったそうで、それって何らかの理由マジで会社を出るしかなくなったパターンやろ……能力重視とは言いつついくらなんでもその経歴を弾けなかったのはアカンやろ……と思わざるを得なかった。

面接はそんな感じのざっくばらんなトークで進行したのだが、どういう選び方をするにしても面接の最低限の訓練を受けてないとマズいと思うし、人柄重視=自分が気に入るかどうか基準になってませんか? という言葉こちらの喉まで出かかっていた。

あと明らかに労務周りのコンプラ意識が低そうだったので、1次面接通ってもここは辞退しよう、と思った帰り道。

今時ほどほどまともな会社なら労務管理は適法にやって当然なのだが、みなし残業制度で見かけ上適法にしてるとこは正直全然ダメだと思う。

帰宅したら超速攻でお祈りメールが来ててワロタ

まあ途中からめっちゃやる気の無い応対をしていた自覚はあります

辞退する前にお祈りされたのだけが若干悔しい。

頑張ります

2022-08-03

anond:20220802201631

ろくに職歴がない所から転職って言うからには20代アラサーくらい?

ぶっちゃけ35未満なら「業界・業種未経験可」の仕事なんていくらでもある。

特に何を基準に見ていっていいかからない

それはあなたの中の基準がハッキリしてないって話なのでそれをはっきりさせるところから

これをまずハッキリさせよう。

そしたら転職サイトで、実質的に応募可能会社が絞り込み可能になる。

志望動機

志望動機転職したい理由一貫性があれば何でもいいんだよ。

あなた場合だと、ろくな職歴が無い=ろくな業務経験がないってことになるので、まだ若いうちにちゃんとしたところに就職したいってのは普通に理由になる。

あと、転職の場で前の会社悪口は言っちゃならんってことになってるが、例えばサビ残とか、違法行為が横行してるならそれは普通に言って良い。

今時、少なくとも労務管理適法にやる気が無い企業は総じてクソ。

コネもなく頼るものもすがるものも無い無職

その割に生きていけてるようので実家住まい

俺も無職期間経て転職したことあるのだが、最低限の生活費バイト絶対に稼ぐ方が良い。

貯金がただ減っていくのは辛い。数万程度でも収入の有無は精神的な余裕が全然違う。

ちなみにハロワ相談に行くのは全然良いんだが、若いんだったらハロワ求人あんま応募しない方がいい。

ハロワって企業側も無料なんで、採用にとにかく金をかけたくないとか、本当に地元の中高年で良い飲食店個人商店みたいなとこしか使わないのよ。

人口減少で人手不足化が進む中、まともな会社なら採用ちゃんと金と人をかけないと無理ってわかってるからね。

2022-07-16

なぜ安倍さん国葬にしたいのか

そこがまず疑問なんだよな。


国葬を行うのが適法なのか」みたいな話も重要なんだけど、まず国葬賛成派閥の人たちは、何をもって「国葬にふさわしい」と考えてるのか教えて欲しい。

国葬」に付すってことは、要するに戦後直後の日本を率いた吉田茂レベル歴代総理中でも最高レベル政治家だったということになるだろうか、端的に言ってそこまでじゃあなくないですか。と


自分としても安倍さんは在任時期も長く、内外で功績があった人だとは思う。


でも、沖縄返還を成し遂げノーベル賞をとった佐藤栄作も、所得倍増計画を成し遂げ高度経済成長を推進した池田勇人国葬じゃなかった。

だとすると安倍さんの実績の何が「それ以上」になるのか。それを教えて欲しい。

アベノミクスは(少なくとも当初の理念は)評価されるべきだと思うけど、じゃあ所得倍増計画より凄かったのか?


ちょっと無理があると思うんだよな。平仄が合ってないよ。


あと、「外国から賓客がたくさん来るから」的な理由はかなり多く見るけど、だったらなんで今までの総理葬式国葬じゃないんだよ。

大平さんとか小渕さんとか、現職在任中に死んだ人もいるけど国葬じゃなくても対応出来てたじゃん。

2022-07-10

anond:20220710193248

あれは選挙活動に対する妨害が絡んでるだけどな

それを排除することが適法でないとしていいのか?

あれを言論の自由と見なすこと自体もっと議論すべきだと思うぞ

anond:20220710193046

違法なヤジ」じゃなくて「違法排除」ね

適法なヤジを違法排除してバッシングされてひよったって経緯なかったら臆さずにまともな警備して背後に気をつけるとかできたかもね

2022-07-05

芸能人に対して不買運動する方法を考える

あいつ干して―ってタレントかいるとするじゃん

それでまず思うのは「こいつの出てる番組は見ないでください」って呼びかけるのが適法なのかどうか←業務妨害罪とかに当たらないのか

あとはいくら呼びかけても視聴率測定する機械持ってる家庭に当たらなければ意味ないってのもある

2022-06-29

追記

anond:20220628163621

トラバより

どう見てもアウトの内容を出した後、だからこれは相対的にセーフみたいな印象操作やめろって。

この部分はあんたの感想しかないんだから

その「どう見てもアウトの内容」の内の例えば3.5.6.を実際にやってる連中が、宇崎や戸定を批判してるわけだけど。その辺と比べて「宇崎の方がマシ」ってのは、俺の感想しか無いの? いやそうだと言えばその通りだけど、そういう話? それとも「宇崎の方がアウトだ(と感じる人もいる)」って言いたいの?

元増田で言う3.も5.も直球の差別難病患者障碍者などに対する差別は、差別しちゃいけないリスト普通に載ってるタイプのやつ)だし、6.に至っては「女性差別」であり「女性に対するセクシャル・ハラスメント」だが。

それに対して、太田啓子弁護士環境セクハラ『のようなもの』と評した、つまり、いわゆるネトフェミ、いわゆるジェンダークレーマー側の専門家でさえ「セクハラ未満である」と認めた表現を比べて、「後者がマシ」が「印象操作」なの? バランス感覚大丈夫か?

そりゃまあな、その加害の矛先が実際に自分に向かってるかどうかってのは大きいよ。俺も分かる。こうやって引き合いに出すのすら不謹慎だと思うけど、ロシアウクライナぶっちゃけ他人事だし、それより目の前の生活や職、消費税だのの方が俺にとっては深刻だったりする。そこは分かるよ。だから俺と違って「宇崎の方がアウトだ」という感想を持つ人がいるのも分かる。

でもその、な。安倍をイジって馬鹿にする遊びにその他の難病患者尊厳を巻き込んだり。正義の怒りで草津侮辱するまではまだ良いとして、おや案外どっちが正義か悪かあやふやになってきたぞって判明した後も反省謝罪留保もせず純粋自己正当化に奔走したり。自説に不都合女性が現れたらキャンセルしたいあまり完全にセクハラに当たる様な言葉を投げかけたり。そういうド直球の被害あなたたち自身による加害)よりも、自分達の視界にアニメ美少女が映り込む被害の方が優先されるべきだ!!!みたいな、完全に逆差別領域に踏み込んだ態度をこそ「行き過ぎたジェンダー論」みたいな言葉批判されとるんちゃうんか。

(行き過ぎたジェンダー論、等の言い回しというか表現のものの胡散臭さには俺も同意するし、レドマツは不支持寄りです)

ギリギリタイトルだけ読めてるけど本文が全然読めて無いブコメに★がいっぱい付いてて恐怖は感じるが驚きは無い

yas-mal そうだよ。だから、その線引きの話をしてるはずなのに、「表現の自由を守る/守らない」なんてよくわからない話をする人たちがいて…。

俺は「めちゃくちゃ手前に線を引き直そうとしてる連中が、そいつ自身はすっげー奥にいるんだが」つってるのよ。yas-malさん自身も★付けてる人たちもまあだいたいその連中の一員ですけども。

ジャストミートの当て擦り発明したったwwwみたいな顔で「行き過ぎた表現の自由こそどーなんだwww宇崎や戸定はキャンセルだwww」って喜んでる連中が、普段別件でやってるのこそが、まさに、宇崎なんかよりもっと明確に「行き過ぎた」表現の自由です。

「行き過ぎた表現の自由はダメ」と言うのであれば、まずはお前らがわきまえろよ。別に難しい事じゃない。世間一般の人と同程度にわきまえろ。宇崎でシコりよるキモオタですらその程度はわきまえとるわいや。他人の誰かの脱法ドラッグ批判する前に、お前らがやってる普通に違法ドラッグをやるのを止めろ。

casm なんで外国国旗風の布を燃やすことにすら言及するのに(なお国旗風の布は国章ではないので燃やしても適法)、現行法下で犯罪となるような猥褻表現(たとえば無修正エロ)の例を挙げないのだろう。

単に思いつかなかっただけで、別に他意は無いです。

今、無修正ポルノ違法なら、それを守るべきで、無修正を解禁する運動をする人もそれはそれで表現の自由に資する立派な活動だと思う。

ただ例えば無修正ポルノをおっぴろげながら「表現の自由だ!!!」ってやってる奴がいたら、それを「行き過ぎてる」と評するのには同意する。

そしてその上で、例えばトップレス女性が抗議したり、ろくでなし子氏の件みたいな思想的なものがある(いわゆる闘争)のであれば、それでこう相殺されて「表現の自由として行き過ぎてはいない」とはならないが、別ベクトル一定の評価はあるべきだと思う。

2022-06-22

anond:20220621224810

元々の時給が最低賃金以上かつ深夜割増も適法に処理されてたら、という前提でそりゃ増えないわな。

元々の時給以上の最低賃金になったら増やさないと違法ド直球だけど。

2022-06-17

女性AEDを使いたくない人」の話

ついったーで、【誰が「女性AEDを使いたくない人」を作ったのか】と題したついーとが流れてきたので少し書く。

そのついーとはこちら↓

https://twitter.com/surumelock/status/1537370498715504640


このついーとの内容に触れる前に、私の立場を明示しておく。

私はまさしく「女性AEDを使いたくない人」である

ただし実際にそのような状況に出くわしたことはないので、少なくとも家で考える分には「女性AEDを使いたくない人」だと言えるだろう。

その理由はまさしく、訴訟されたら人生が終了しかねないからだ。

無料で弁護しますよ」と仰る弁護士の方もいるが、そもそも訴訟されること」そのもの人生が終了しかねないと思っている。

仮に訴訟を起こされ、弁護していただき勝訴したとしても、会社員生活に及ぼすストレスや影響はままならないものだと予想している。

訴訟されなくとも、顔写真付きでついったー炎上でもすれば人生崩壊するだろう。

だとすると訴訟炎上のものリスク回避、すなわち「女性AEDを使う」ことそのものリスクと見て忌避するのは当然の結果ではなかろうか。

勿論私は人命救助に協力するつもりではあるが、その場に女性がいたらAED使用女性に頼むだろう。


さて、元のついーとの話に戻ろう。

元のついーとは、

フェミニスト(※どちらかというと所謂ツイフェミ)が男性容疑者を何が何でも炎上させる姿」と、

「同フェミニストが「女性AEDを使いたくない男性」を誰が作ったのか、いい迷惑だ!と憤慨する姿」が表現されている。

ついーと主の意図としては、「自身が原因になっているにも関わらず他者のせいにして憤慨する滑稽なフェミニスト」を揶揄したものであろう。

私としては内容に異論ないし、4コマ漫画としてもきっちりオチがついていると思う。


ここからは(勿論これまでも)ただの雑記であるが、ご容赦いただきたい。

では、誰が「女性AEDを使いたくない男性」を作ったのか?私はここで電車での痴漢に対して聞いたことのある説を連想した。

曰く、「善良な男性女性から痴漢を疑われるのは、痴漢男性を許容してきた男性全体の責である」、と。

非常に主語が広範であり私個人としては全く賛成できない説ではあるが、今回の件に援用できないだろうか。

「善良な女性男性から訴訟炎上リスクを疑われるのは、訴訟炎上させる女性を許容してきた女性全体の責である」、と。

痴漢という犯罪行為訴訟という正当な人権行使では当然齟齬は出るが、被害者からすれば適法だろうが違法だろうが危害ストレスを受けるというのは変わらないだろう。

2022-05-25

anond:20220525133346

たことはあるね、俺は詳しい事は分からないので出たらいいねって話をしてる。

 

というかデモ違法適法かに話が移っちゃってるけど、そもそもデモやる意味ある?ってのは思ってる。

あなたが上の増田と同じかどうか知らんけど。

2022-05-04

禁煙成功たかライター処分してえ

数えたら90個あったわ

なんで90個あるかっていうと90回くらい禁煙失敗したんだよな

もう吸わないぞ!つってライター持たないで外出して、結局吸いたくなって買うんだよね

まあでも禁煙成功たかライター処分してえわけ

でもライター処分って結構難しくて、

ガス抜きしないと捨てられないの

そりゃまあそうだよな

まかりまちがって普通ゴミなんかに入れたらゴミ収集車が炎上するわ

これが凄い面倒

何でも屋に処分してもらうって手もあるけど

適法処分してくれるかわかんねーから

これ禁煙障壁だと思うよマジで

しょうがいか毎日ベランダ10個ずつくらいガス抜いてるわ

10個は数多くて危険かな〜?って思うけど3個ずつとかめっちゃ面倒だし無理

ただし、夜中にやってる

これは大事

太陽で爆発するからライター

2022-05-01

事故を起こすのは時間問題だったのでしょう

今回問題となった知床観光船などは特にそうですが、コロナ禍が突然やってきて外国人観光者によるインバウンド需要が突然抜け落ちて、その観光収入依存してきた地方経済を直撃してしまいました。インバウンドありきで過剰投資を続けてきた地方ホテル観光地は、投資負担収益減少のダブルパンチリストラをしなければならない状況が出ただけでなく、高級食材を中心に1次産品も流通価格の大幅な下落で身動きが取れなくなりました。

 同様に、地方人口減少が慢性疾患や高齢者対象とする病院経営を圧迫し、地方に根差してきた医療法人などでもたくさんの「売り物件」が出るようになりました。しかし、これらの地域観光も1次産業医療も、需要ゼロになったわけではないので、上手く合理化すれば利益が出せる可能性があります

 だからこそ、これらの企業再建・再生案件地方企業組織法人を手がける人たちが増え、また、それに対して適法人員整理を請け負う企業アドバイスを行うコンサル会社などが跋扈するのもまた自然なことと言えますhttps://bunshun.jp/articles/-/53973?page=2

 他方、観光船もそうですが、その企業が売り上げを上げるには専門知識のある人員必要だったり、売り上げを得るための設備必要だったりすることもまた多くあります事故を起こした観光船は、まさに暗礁に乗り上げて船体が損傷したままだった可能性もありますし、相応に潮の流れの速い水域岩礁暗礁が多くあり、非常に慎重な操船を行わなければならない海域だったことも報道では繰り返し指摘されています

 おそらくは、ベテラン船長・甲板員がしっかり現場に残っていて、然るべく整備された船舶航行する分には問題なかったのかもしれません。ですが、ここで企業収益のためにベテラン解雇して新人運行し、また、船舶の整備も満足にされていなかったのだとするならば、事故を起こすのは時間問題だったのでしょう。

2022-04-26

anond:20220426135337

同人誌(紙)が実際は販売だが、建前としては『配布』なのと同じで、

一般的には違法かもしれないが、(建前としては)許諾ある適法な複製をしているとの立場スキャン代行をやってるよ

スキャン代行業者サイトには『著作権者から複製について許諾を得ている書籍に関してのみ代行発注してね』って書いてあるし

 

現実問題としては、スキャンしたデータWEBサイト電子漫画喫茶を作ったり、

スキャンに使った書籍古本屋に売りはらったりしなけば、スルーされているケースが大半かと

ただ真面目に争ったら『許諾を得ている書籍に関してのみ代行業務を行なった』という主張は通らないと思うので

許諾を得てない2次創作電子書籍同人誌(紙)壁サークル商業同人アンソロみてぇなもんですね

自炊代行に関しては違法という判例がある。

複製権に関しては著作権法第30条に記載がある。

著作権目的となっている著作物(以下この款において単に「著作物」という。)は、個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること(以下「私的使用」という。)を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。

複製権が認められるのは下記の二つの条件を満たす必要がある。

個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること(私的利用)

②その使用する者が複製すること

自炊代行は②の項目を逸脱しているので複製権行使が認められない。

 

実際に裁判になったこともある。

知財高裁平成26・10・22判タ1414号227頁

この裁判では自炊代行業者著作者に訴えられている。

その結果、自炊業者には著作権法第三十条適用が認められず、

著作者から請求の一部が認められている。

 

ちなみに、機材の貸し出しに関しては実際に複製するのは

②の「その使用する者」になるので基本的には適法となる。

2022-04-11

ハフポスト記事に出てた自称ジェンダー広告問題専門家さんを見ているとショーンKのことを思い出す

ジェンダー専門家を名乗る人、過去記事でも夫婦間による死亡案件数字について捏造していた事実が指摘されていますね。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%B3K

法律の基礎的な知識もなく「見たくない権利」を振り回して日経新聞広告について間違った助言をしてお金を得ていたということであれば日経新聞は「自称ジェンダー広告問題専門家」の法律に全く根拠のない妄想(太宰論法)によって意図的ではないにせよ騙されていたのでは?

弁護士から厳しい追及がされている

https://twitter.com/YusukeTaira/status/1512770449779830786

違法適法問題ではなく、自主規制の適否の問題にすぎないという意見もありますが、これも危険です。「オタク」が許しても「世間が許さない」という論法がまかり通る社会になります

特定表現内容を「非国民」だとして(政府ではなく)「世間が許さない」とする社会を最も切望しているのは、権力者です

https://twitter.com/YusukeTaira/status/1512773109769596935

①「オタク」が許しても「世間が許さない」性表現漫画広告(不特定多数人が見る)はNG

②「サヨク」が許しても「世間が許さない」反戦漫画図書館から排除しろ

③「現代美術好き」が許しても「世間が許さない」芸術祭補助金は出すな

便利な論法です。政府は「世間」を理由にやりたい放題できる

https://twitter.com/YusukeTaira/status/1512798708642975745

このように《役人本心補助金申請した団体表現内容(政府批判等)が気にくわないだけなのに、それを秘し「世間」のせいにしてその団体には補助金を出さない》という手法は、卑怯ですが、裁判所も乗っかってしまうくらい巧妙です

しかし、太宰もいうように「世間」とは役人の「主観」にすぎません

2022-01-01

anond:20220101174746

はい質問

第三者がある著作物を見て、それが違法二次創作か、公式か、あるいは公式から許諾を受けた適法二次創作か、はどうすれば判断できます

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん