ウソ - はてな匿名ダイアリー

<img src="http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/c/cangael/20170516/20170516221026.jpg" alt="<img src="http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/c/cangael/20170516/20170516221026.jpg" alt="f:id:cangael:20170516221026j:image" title="f:id:cangael:20170516221026j:image">" title="<img src="http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/c/cangael/20170516/20170516221026.jpg" alt="f:id:cangael:20170516221026j:image" title="f:id:cangael:20170516221026j:image">">:right

「思想的なテロに対処するための手段はほかにたくさん用意されています。」

「9･11以降、凶悪なテロ集団に対しては国連憲章の7章に基づく決議があります」

「イスラム国」などへの制裁措置を定めた国連決議がすでに機能している」

「主要なテロ対策条約はすでに批准し法整備も完了」

「東京オリンピックのようなイベントの開催を脅かすようなテロなどの犯罪に対して現在の法体系で対応できないものは見当たりません」

Permalink | 記事への反応(0) | 14:17

■法務省　嘘を堂々とホームページに載せる

法務省　嘘を堂々とホームページに載せる

「テロ等準備罪」のよくある質問

Q３　　テロ等準備罪を新設しないと、TOC 条約に入れなかったのですか？

Ａ３　ＴＯＣ条約は、犯罪を実行することについての合意（計画）か、または犯罪組織の活動への参加を処罰することを義

　　務付けており、ＴＯＣ条約に入るためには、テロのような組織犯罪について、実行に着手する前の計画・準備の段階で

　　処罰する「テロ等準備罪」の新設が必要でした。

　　　なお、一部「予備」の段階で処罰できる罪もありますが、予備罪では、そもそも上記のＴＯＣ条約の求める義務を満た

　　すことはできません。

これはウソ。

そもそも入らなければいけないのかという見解もありそうだが、

「テロのように思想に由来する犯罪に対応する目的には作られていない。」

なぜあんなにみっともない金田前法相の答弁で議論は尽くされたと自公維の国会議員が言えるのか？まったくもってわかりません。

報道ステーションでは、パレルモ条約を立案した当事者のパッサス教授のインタビューがあり、法案にこだわる安倍政権の理屈がことごとく粉砕されています。カメラで撮った言葉を並べてみます：

この条約は経済的利益や物質的利益を目的とする犯罪のためのものです。」

「この条枠は組織化された犯罪行為と戦うために作られたもので、テロリズムについても対象犯罪から除外されているのです。」

<img src="http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/c/cangael/20170516/20170516221026.jpg" alt="<img src="http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/c/cangael/20170516/20170516221026.jpg" alt="f:id:cangael:20170516221026j:image" title="f:id:cangael:20170516221026j:image">" title="<img src="http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/c/cangael/20170516/20170516221026.jpg" alt="f:id:cangael:20170516221026j:image" title="f:id:cangael:20170516221026j:image">">:right

「思想的なテロに対処するための手段はほかにたくさん用意されています。」

「9･11以降、凶悪なテロ集団に対しては国連憲章の7章に基づく決議があります」

「イスラム国」などへの制裁措置を定めた国連決議がすでに機能している」

「主要なテロ対策条約はすでに批准し法整備も完了」

「東京オリンピックのようなイベントの開催を脅かすようなテロなどの犯罪に対して現在の法体系で対応できないものは見当たりません」

Permalink | 記事への反応(1) | 14:12

2018-06-18

■anond:20180618162152

ツイッターで炎上発言をしてそれで知った某氏が、プロフィールに超有名ゲームの世界観を作ったと書いていた。

シリーズ化している超有名作品だから、制作者のインタビューみたいのをちょくちょく見るけど、その人の名前は出てこない。

さすがに100%ウソを言ってるとは思えないけど、たぶんちょっと製作にかかわったのを「世界観を自分が作った」と盛ってるんだろうなと思ってる。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:44

■anond:20180618095257

ウソがばれると思ってるのはネット民だけ。

一般市民はネットはデマだらけと思っているからそもそも見ないんだ。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:55

■すべてが筒抜けの時代になんで隠そうとするのか？

立教大学の書店の問題

日本大学のアメフト部の問題

昨今起きてることについて釈明したり謝罪してるけど、

いつも思うのはなんで「嘘つくのか？」

今の時代でこういう事態でウソをついたら絶対にバレる。

それは、当事者が簡単に発信ができる世の中だからだ。

書店でもどんな言葉で釈明しようと、当事者の書店員から

生々しいブログでほぼ顛末は、世界中に発信されている。

だから、丸善側の回答がどれほど不誠実な物かも読んだ人はわかる。

なのに嘘つくんだよね。

アメフトもそうだ。バレないと思ってて、ウソをつくわけだ。

小さいころに嘘をついたらまた嘘をつかないといけなくて、

結局ばれると教えてもらった。

きっと誰でも教えてもらったことがあると思う。

でも、ウソをつく。しかもばれてるのに。

そういう人たちの思考回路が本当に理解できない。

Permalink | 記事への反応(3) | 09:52

2018-06-17

■夫が隠れて貯金をしていた

夫が隠れて貯金をしていた。洗濯物のポケットから知らない口座の明細票が出てきた。かすれて正確な額が分からない。ただ10万円以上は確実だ。急いで夫と連絡を取り「持ってる金融機関のカードを暗証番号とともに全て提出してね」と伝えた。

これまで我が家の家計は完全に別財布だった。昔から家賃光熱費通信費は全て旦那持ち。子供が生まれて私が退職している今は、そこから更に毎月10万円食費雑費としてもらっている。

思えば夫の金遣いには怪しい所があった。漫画が好きだし、ソシャゲもやっているようだ。それでも大人なんだからちゃんと購入し、課金してると思ってた。家に遊びに来た夫の友達からたまに送られてくるギフトカードを受け取りながら、私は不安になって何度もこう言ってたのだ。「貯金ないんだよね？もしあるなら全部私が管理するから。」それに対して夫は「大丈夫、貯金なんてしてない」

どうやら夫は大ウソつきうんこ野郎だったようだ。それでも今まで家計を任せきりにしていた負い目もあるから強く責める気はなかった。

帰宅後、IDと暗証番号をもらって、急いでネットバンクから利用明細を確認。何ということでしょう。彼は毎週ソシャゲに金を突っ込んだつもり貯金をしているヘソクリ野郎だったのです。

1万円の振込みを月に5～6回躊躇なく繰り返している。年末年始なんてひどい。12月24日から 1月3日にかけてのつもり貯金の大盤振る舞い。

貯金の額は、240万あったが夫は正確には分からないと言う。私が「自分の貯金の額を把握してないの変だよね？何でかな？」と言っても、夫は辛そうに黙っている。だいたい彼は暗証番号を言うときもキレ気味だった。子供か。私より10以上年上だけど精神が成長する機会には恵まれなかったようだ。

翌日から、泣き叫ぶ2歳児と眠り込む0歳児を引き連れて、銀行のATM から大金を運び出した。1日では足りず、1ヶ月かけて240万を引き出した。私の貯金の倍以上が一気に手元に来たのである。南無～。

Permalink | 記事への反応(3) | 22:40

2018-06-16

■安倍晋三の言う「丁寧な説明」とは「丁寧に嘘と詭弁を重ねること」 #ヤバすぎる緊急事態条項 #ヤバすぎる安倍政権 #安倍晋三なら言い出しかねない #安倍晋三 ウソのカルタ #安倍昭恵を証人喚問 しろ #憲法を大切にしたい #日本こんな人連盟 #うやむやにするな官邸 不正 pic.twitter.com/8dYbSjKmcJ

安倍晋三の言う「丁寧な説明」とは「丁寧に嘘と詭弁を重ねること」

#ヤバすぎる緊急事態条項 #ヤバすぎる安倍政権 #安倍晋三なら言い出しかねない #安倍晋三ウソのカルタ #安倍昭恵を証人喚問しろ #憲法を大切にしたい #日本こんな人連盟 #うやむやにするな官邸不正 pic.twitter.com/8dYbSjKmcJ

Permalink | 記事への反応(0) | 17:38

2018-06-14

■anond:20180613153222

>本当にずっとその食事量ならみるみる痩せるしかないし痩せなかったら光合成でもしてるってことになる

>そういうしょうもないウソを繰り返してもウソなんてばればれなんだよ

>お前ネットでやってるからまだいいけどリアルでそんな感じに吹いてれば周りの評価がどうなるか考えろよ

んー、厳密にはたまに違う食事挟むけど、最初に3kg減った時とそこから減らなくなった時の食事内容が変わらないってのは本当。

土日とかは普通の飯を食うことがあるけど、3kg減った時も普通の飯を食ってた。食事内容が変わらないんだから減るはずだろ？

一定ペースで落ちないのがわからん。しかも急ブレーキがかかるように落ちなくなる。

ウソ認定は…厳密にはウソか？「おとなはウソつきではないのです。まちがいをするだけなのです」

>意義あり！増田は量については書いていない！納豆を大きな丼で食べれば十分なカロリーは摂取できる！

おう、鋭いな。豆腐は400gのを一つと、納豆は普通3パックがセットになってるから3パック食べてる。

言うて3パック食っても合わせて15g*3パックだけどな。

ただ上でも書いたように、一定ペースで落ちないのが不思議。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:36

2018-06-13

■新潟県知事選で花角新知事 陣営がデマ 攻撃！選対幹部が「文春砲が池田 候補の下半身 スキャンダル」と嘘を拡散 http://lite-ra.com/2018/06/post-4064.html @litera_webさんから

新潟県知事選は激戦の末、自公推薦の元国交官僚の花角英世氏が野党5党推薦の池田千賀子元県議らを破って初当選を果たした。しかしその裏で、花角陣営は勝つためにはなりふり構わぬ選挙戦を展開、公職選挙法違反の疑いさえ浮上しかねない事態が起こっていた。

　その"実行犯”は、花角氏の支援団体「県民信頼度ナンバーワンの県政を実現する会」の長谷川克弥・代表代行。投開票日の4日前の6月6日、自民党支部が三條市で開いた緊急議員会議で記者を前に、「（週刊）文春」（文藝春秋）が池田氏の下半身話の記事を選挙後に出すというデマ情報を流し、翌7日の地元紙・三條新聞が「文春が選挙後にまたの話も」と銘打って次のように報道したのだ。

「実現する会の長谷川代表代行は情勢を交えながら支援を要請。（中略）『（相手候補のことで）文春が選挙後に出るようだ。また、下半身の話だ。そんなことになったら、また選挙になるではないか』など、危機感や不満をぶちまけるように話し、『花角さんをぜひ新潟県の知事にして頂きたい』と重ねて求めた」

　この記事は、つまり「池田氏の下半身スキャンダル記事が選挙後に掲載される。花角陣営ナンバー2の長谷川代表代行は、その“極秘情報”を知りうる立場にあり、だからこそ池田氏当選後の再選挙リスクを避けるために花角氏支持を訴えた」と読める。しかも「自民党の選対会議で花角選対幹部が記者の前で発言した内容がウソのはずがない」と誰もが考えるだろう。

　しかし長谷川氏の発言は、事実無根のデマだった。池田氏の選挙事務所に問い合わせると、「文春から下半身ネタに関する事実関係の問い合わせはない」と答え、文春関係者も「企画会議でそんなネタは通っていないし、記者も動いていない」と記事掲載の予定を否定した。そもそも「文春が選挙後に出す」ということ自体も奇妙千万な話で、報道関係者の多くはその信憑性を疑っていた。

　2016年の都知事選で落選した鳥越俊太郎氏のスキャンダル報道を見ても分かるように、メディアは事実関係に自信を持った場合、選挙期間中であっても記事を出す。有権者への判断材料の提供にもなるし、公職選挙法違反にもならないからだ。

　公選法ではあくまで虚偽（ウソ）の情報を選挙期間中に流すことが禁じられているだけであって、投票行動に影響を与える内容であっても事実であれば罰せられることはない。しかし、選挙期間中にデマ（虚偽情報）を流布すれば、選挙違反となる。長谷川氏が、辞任に追い込まれた米山隆一前知事の女性問題記事を出した「（週刊）文春」の名前を出して「下半身の話だ」と断定、選挙後の掲載と再選挙のリスクを示唆すれば、少なからぬ人が「事実」と信じ込んで花角氏支持（投票）へと傾く要因になる可能性は免れない。

　公職選挙法には「当選を得させない目的をもって公職の候補者又は公職の候補者となろうとする者に関し虚偽の事項を公にし、又は事実をゆがめて公にした者」に対して4年以下の懲役、または100万円以下の罰金に処するとある。選対幹部の長谷川氏は、この公職選挙法違反に該当する可能性すらあるのだ。

　投開票日（10日）の22時すぎ、筆者は当確が出て万歳を終えた花角氏の囲み取材で、三條新聞の記事を示しながら「長谷川代表代行が『文春（の記事）に相手候補の下半身ネタが出る』ということを話して三條新聞にも報道されているが、これは虚偽のデマを広める公職選挙法違反に当たると考えないのか」と聞くと、「（長谷川氏の発言を掲載した）三條新聞は拝見していない。事実関係を承知していない」と答えた。

　そこで「日大アメフト部のように『選挙違反をしても当選する』という考えですか」とも聞くと、花角氏は「選挙違反かどうかは分かりません。事実関係を確認させてください」と調査を約束した。

　また、同じホテル内の会場にいてテレビ局の取材を終えた長谷川氏を直撃して「記者の前で話をしてデマが広まった。選挙違反ではないか」と問い質すと、「週刊文春から聞いた話ではなく、ネット上のツイッターに書かれていた噂を基に話した。噂を広めるつもりはなかった。僕の言葉をそのまま載せていない。三條新聞に抗議する」と答えた。

　しかし、選対会議を報道陣に公開して記者が聞いている中で話をすれば、記事を読む人に広まる可能性があることは、誰が考えてもすぐに分かることだ。「広めるつもりはなかった」と長谷川氏が流布の意図を否定しても、デマが広まる環境下で話をしたことは紛れもない事実なのだ。

　池田候補を誹謗中傷する事実無根のデマは他にもあった。池田氏があたかも過去に「拉致問題は創作だ」と主張していたかのようなデマがネット上で拡散されたのだ。

　〈「池田ちかこ　新潟知事選候補『北朝鮮の拉致は創作された事件』（1997年の論文より）」〉

〈新潟知事選挙に出馬した池田ちか子は1997年に「北朝鮮拉致は創作された事件」と主張する論文を発表した「人間のクズ」である〉

〈「北朝鮮拉致は創作された事件」なんて主張した論文（月刊社会民主 1997年 7月号）まで出した社民党の #池田ちかこが新潟県知事になったら〉

　選挙戦が始まって以降、こんなデマツイートが投稿されはじめ、右派系の評論家や元自民党衆議院議員なども拡散していた。

　しかし、池田氏はそんな論文は一切書いておらず、まったく別の人物が書いた記事の中に、そういう記述が出てくるだけだった。元拉致被害者家族会事務局長で元東電社員の蓮池透氏も8日、池田氏支援の集会でこれを否定し次のように訴えた。

「向こうの陣営をたぶん応援する人だと思うのですが、とんでもないデマ、フェイクを流しているのです。池田千賀子さんは『拉致問題は創作だ』と言った、と。そんなバカなこと、誰が言うのですか。地元ですよ、池田さんは。旦那さんはうちの弟と同級生ですよ。そんなふざけたことを言うわけがないんです。これはもう私は、法的にも問題だと私は思います」

　だが、このデマはその後も変わらず、投票日まで、あたかも事実のように拡散され続けた。こちらは花角陣営が直接関わっているかどうかはわからないが、「法的にも問題」（蓮池氏）であることには変わりなく、場合によっては、同じく公職選挙法違反となる可能性は十分にあるだろう。

　そして、前述したように、“文春の下半身スキャンダル”デマについては、知事ポストを得た花角陣営のナンバー2である選対幹部がかかわっていた。こうしたデマ攻撃が罰せられずに放置されるのならば、新潟県は公職選挙法が適用されない無法地帯と化していると言っても過言ではない。と同時に「法治国家」の屋台骨も揺るがすことにもなる。安倍自民党が支援した候補が選挙違反をしてもお咎めなしとなれば、権力者とその仲間たちの無法行為が免責される独裁国家に等しいといえるからだ。

　今回、新聞記事に掲載された「選対幹部の実名のデマ発言」という動かぬ証拠がある。もしこれが立件されれば、長谷川氏逮捕や花角新知事辞任の事態もありうるだろう。「事実関係を確認する」と当確直後に述べた花角氏の初会見は知事就任後の見通しだが、選対幹部の選挙違反をどう釈明するのかが注目される。

（横田一,）

https://farm2.static.flickr.com/1746/27901011437_51e265ec5c.jpg

新潟県知事選で花角新知事陣営がデマ攻撃！選対幹部が「文春砲が池田候補の下半身スキャンダル」と嘘を拡散 http://lite-ra.com/2018/06/post-4064.html @litera_webさんから

Permalink | 記事への反応(0) | 16:42

■