  |
はてなキーワード: 100％とは
大多数は大きな組織に残る
二択クイズで、自分が選んだ選択肢が非常にマイノリティーだったときのあの気持ちに似ている
自分は間違っているのだろうか、しかしよく考えた結果だ、間違えていたって後悔はない、しかし・・・
しかも仕事の場合は、その結果がずっと先に出てくるものだと思う
気づいたら以前の同僚が出世していて、自分は何をやってるんだと後悔する未来が簡単に簡単に見えた
そういった人生を歩んできたし、悪癖だと思っている
自分はただイキっていた若造でしかなく、結局マジョリティーが正しいのだという現実を見せつけられると思った
ただなんというか、安堵した
例えばカイジが鉄骨からガラスに飛び乗った時のような感じだろうか
きっと100％の選択ではなかった、しかし飛び移るしかなかった、そしてガラスは割れなかった
ただそれだけだ
たぶん、これからもこういう事があるだろうが
ベテランオッサン歌手が若い女性の歌手に手を回して写真を撮る率、
なんと150％！
なんで100％超えるのよ！
じゃ、立ち位置変えて撮りましょう！
スゴい調査結果よ！
ぼかー幸せだなぁ！
きゃ！って吉高由里子ちゃんばりのリアクションしなくちゃいけないのかしら？
そう思ったわ。
でさ吉高由里子ちゃんのウイスキートリスの販促ラベルのボトル首掛けポップが可愛いから
なんか癒やされるわ～。
濃すぎたのよ！
もう！ケイン濃すぎ！
いつも行くお店のお気に入りのタマゴサンドがあってラッキーだったわ！
ここのが一番美味しくて好きなんだなぁ。
もう加山雄三さんばりに
ピンクグレープフルーツウォーラー炭酸わり！
搾りたてがやっぱりパンチがあっていいわよ！
私のこの隠しきれない思い伝えたいわ！
うふふ。
すいすいすいようび～
今日も頑張りましょう！
動物病院へ通っていると、犬飼いの方が猫飼いより身なりがきちんとしている率が高いように思える。
小型犬はヒールの高い靴(散歩の時は履き替えるんだよな…？と毎回思うので印象に残ってる) を履いた小洒落た女の人が連れてること多い。
大型犬は朝っぱらからジョギングしてそうな若夫婦が連れている。
人権問題だなんだかんだ言ってるけど、結局この文章は最初から最後まで「冤罪の可能性」の話しかしてないよね
・じゃあ100％有罪だとわかっている場合は死刑でいいよね？そこに触れないのはなんで？「冤罪の可能性がある場合も死刑になる場合がある」←なるほど。「だから死刑全廃だ」←なんで？
・そもそも「冤罪の可能性」は本当に死刑反対派の理由なのか？もっと正義感とか宗教観とか倫理観とかの根本的な、直感的な理由ではないのか？感情の話を関係ない理屈に置き換えてるわけじゃないのか？もしそうだったら議論が面倒臭くなる事例の典型だからマジでやめてほしい
死刑反対派の理屈ってどうにも胡散臭いし、仮にそれ否定しても別の理屈出すから面倒臭いんだよ 感情の話なら感情の話だって言ってほしいし他の文化に押し付けるべきではないし、そもそも日本人には正義感とかないことをわかってほしい
この増田がアホな部分は「これから殺される人」と「これから冤罪に遭ってしまう人」しか想定してないという部分がアホ
「既に大切な人を殺されてしまった人」が見えていないから論理なしに100％感情論で「いいから犯人をぶち殺せ」と言われると反論できなくなってしまう
そういう感情論へ「それはアナタだけかも知れず他人は違うかも知れない」と返そうとするものの、それこそ死刑廃止論へ対して同じ言葉が適用されてしまうため言葉に力が無くなってしまう
頭良さそうに書き込んでいて実は何も想定できていない書き込みなわけだ
就寝前のお供に
奢ってもらったけどやられなかった。
何度も高級レストランに連れて行ってもらって仕事の相談をしたり、ライフプランとか、趣味とか、ペットの話とか、とにかく色々話した。
もちろん、少し好きだったかもしれないし、だからこそ奢られるアポイントの度に下着をチェックし身体中のムダ毛を処理し化粧もおちにくいように整えて、おごられにいった。
やられなかった。
それどころか、「増田さんは綺麗で魅力的だけど、○○なところが結婚とか恋愛から君を遠ざけているのかもね」なんて、アドバイスを貰った。
はぁぁー。
ねやられる方も大変なんだよ。
色々必要なんだよ。そもそもやられるかもなって思ったら生理中を避けてアポを切って自分の裸や下着がおかしくないかちゃんと準備していかなきゃいけないんだよ。
二人きりの食事を奢られたらやるのが普通って言うなら、はじめからアナウンスしといてくれよ。それから、自分たちで決めた不文律には従ってくれよ。
二人で食事にいく、奢られることが合意基準だと言い切るならまずはそちらがわが100％それを守って、奢った女にはそっちのテンション如何でなくお誘いをするべきでしょ。
オナホじゃねーから手入れにもコストかかるし、面倒なんだわ。ちんこつけて生まれてきたかったな、そしたらこいつとセックスしたいという相手に食事を奢るだけで、やらしてくれたら万々歳だし、やらせてくれなかったらこうやってその女を悪者扱いして愚痴ることが正当化されるんだもん。
AさんがBさんにとても酷いことをされていたとしてさ
もちろんその件でAさんには責任も悪意も全く無くてさ
責めるとしたら誰だって100％Bさんを指弾するところなんだけどさ
ただ、Aさんにも原因、といったら大げさで、因果の一端みたいなものくらいは担っている部分があって
もしAさんがそれをしなければBさんにとても酷いことはされなかった、という行動があって
その行動をしたら、Bさんにとても酷いことをされるかもしれない、という予測（予想）ができる程度ではあるとする
ただ、その行動は客観的に全く悪い行動ではなかったとする
そういう時に、Bさんを責めるのは当然とは言え、
明らかに悪人なBさんに今さら何を言っても無駄なわけじゃないですか
どうすればAさんは酷い目に合わなかったかて考えていくと、
Bさんの良心を刺激して訴えかけていくという手法は無理があるわけですよ
悪人にお前は悪人だ！って言うことほど無駄なことはないんですよ
そこで、じゃあどうすれば同じような目に合わないんだろうかって考えると、
原因、というより因果の一端程度ではあったAさんの行動に目が向くのは当然なわけじゃないですか
そこでAさんを全く責めるニュアンスなく、ただ自己防衛として、その行動は避けた方がお得だったね、って伝えたいんだけど、
文字の上では何をどう工夫したところで、どうしてもAさんを責める、Aさんに原因があるような書き方にとられてしまう
そう読みとってしまう人が必ず出てくる
この文章だってそうならないように相当気を使って書いているわけだけど、それでもやっぱり誤読してしまう人が出てくると思うんだよね
どうやってそれを伝えたらいい？
減点でなくて、加点で考えたらいいよ。
フルタイムで働く医者を100点として、出産・子育てしながら働く女医は減点されて60点かもしれないけど、それでも仕事辞めて復帰しなかったら”0点”なんだから、60点でも現場から立ち去るよりは、パートでも時短でも働けるやり方で働く方が、きっと患者のためにも、同僚医師のためにもなることがあるよ。
今は報酬の配分が、労働時間とか仕事の重要性からは解離している印象があるんだ。そっちの方が医療崩壊につながる気がする。
循環器とか外科とか、拘束時間も長くて、呼び出しもあって、直接命にもかかわって、”きつい”仕事は、当然こなせる人が減るから、希少性が高まって、報酬があがる・・・はずなんだけれど、そういう市場原理は医師の労働市場にはあまり働いていない。
これは、きつい仕事をする医師たちが、仕事に追われて政治的な活動ができないからだし、そもそもそう言いう科に行く医師たちは、過剰な報酬を求めていない、いいやつが多いから。
国民皆保険の日本では、診療報酬はほぼ、公的な資金と言っていいから、医師はほぼほぼ公務員みたいなももの。市場原理は働きにくく、政治で配分が決まってる。政治活動するのは、激しく救急や緊急オペを繰り返す勤務医でなくて、もともと高い報酬を得たいという動機があって、割と労働時間に裁量が働きやすい開業医（日本医師会）が中心だから、どこにお金が流れるかは、察して。
現状の配分でも、若いころにはがんばって、体力的に厳しくなったら開業して・・・とか、夢が見れるなら、それでもまだいいけれど、そういう夢が見れなくなったら、優秀な人材は医師にならなくなりそうかな。そっちの方が、医療崩壊につながると思うよ。
元増田も、志高く医学部に入り、医師になるだけの優秀さを備えているんだから、できる範囲で力を尽くせたら良いよ。
結局は、元増田の働き方（働き方に対する希望）が問題でなくて、100％のフルタイム医者と自分の働き方を比べた時の、元増田の劣等感が問題なんじゃない。優秀な人ほどありがちだけれど。
まあ、100％あれと同じ様になっていくだろうな。
あと数時間、エアコンがなく密閉された部屋で音を立てずに過ごさねばなりません。
同居人が在宅の仕事をしてて、それが他人とスカイプでお話し等するみたいなやつ。
邪魔者はお客さんの目に触れんところにすっこんでおれ、と言われてこの部屋で待機している状況なのですが。
自宅の間取りが私のことなんて全く考えて下さってはいませんでして、玄関・トイレ＞仕事部屋（エアコンあり）＞居間（エアコンなし）となっている訳です。
「私の休日をなんだと思っとるんじゃ」と同居人氏に訴えたところ、「俺の仕事をなんだと思っとるんじゃ」と返されました。ですよねー。
でもさ、生活費折半どころか私が多めに払ってるいますよ。家事だって掃除以外は全部私がやってるんです。何も生み出さない奴が仕事中の俺の邪魔してやがる面はやめてほしいのです。
同居人様は仕事してる人の方が休みの人より偉いメソッドを常々仰いますが、100％ヨソで仕事してる私は自宅内で常に弱い立場になるんですけど。
ほら、私が休みでゴロゴロしてるのも明日の仕事に備えて英気を養ってる訳ですよ。つまりこれも仕事の一部っちゃ一部ですよ。
むしろ一緒に住んでるやつに迷惑かけながら仕事する形態って、こっちに悪びれながらやるのが当然なんじゃないんですかねええ？
などと思いの丈を同居人に打ち明けてみましたが、やはり仕事中の人間の方が偉いメソッドは彼の中で強固であり認識を覆すことはできませんでしたとさ。
上記私の主張は筋通ってる気がするんだけどなあ。それとも彼の言い分こそ生きとし生けるものに共通の正論で、すなわち私は文句言える立場じゃねえなんでしょうか。
なにこの休日。
今自分は恋をしている。
恋をしていると言っても完全な一方通行で、いつもその人を見かけては勝手にドキドキしたり運よく話せると１日嬉しくなったり、30を越えているというのにまるで中学生のような片思いをしている。
テレビや漫画では恋は良いもので素敵で、その気持ちは大切にしていいと大抵話している。でも自分の場合は絶対に違う。なぜなら、自分は既婚者で夫と子供がいるからである。
詳しい定義はわからないけれど、きっとこの状況は不倫とは呼ばないけれど浮気ではあるんだろう。家庭に不満はなく夫のことも息子のことも大好きだけど、それはほぼ家族愛に近くなってしまったのかもしれない。特に不倫という行為自体に興味があるというわけでもない。だけど何故だか、理屈抜きでとてつもなく好きな人が出来てしまった。
好きになってからやや一年ほどたつけれど、このことは当たり前に誰にも話せていない。
家族に申し訳がなさすぎて自己嫌悪が酷く、嫌いになろうと相手の嫌なところを沢山探したがうまくいかなかった。
それならば好きになってはいけないという背徳感に酔っているだけなのでは？と思い逆に気持ちを肯定して好きな人がいる生活を楽しもうともしてみたが、そんな空元気も長くは続かなかった。
それからはずっと、好きな人を見るとバカみたいに元気になるくせにいつもぼんやりと罪悪感をもっているまま生活するようになった。
世の中では恋愛は理屈ではないという意見が多くを占めている。理論で説明できないのが恋で、頭で考えてパートナーを選ぶのは打算的だという風潮ですらある。恋で検索すると、苦しいけれど辛いときもあるけれどそれはとても素敵なことという意見が沢山出てくる。
ただし、それに「既婚」とつけると当たり前だが世間の反応は180度変わってくる。
文春が猛威をふるっているのを見ても、一般的に不倫はかなり許されない悪とされているのだろうなと感じる。こんなことを書いている自分も、もしも夫が他の人と恋愛をしていたら悲しいし辛い。なのに自分には好きな人がいるのだ。
誰にも相談できないことが辛く、以前匿名チャットで一度だけ見知らぬ人に対して恋をしていることを打ち明けたことがあった。すてきだね、応援するよ、どんな人なの？と沢山質問されたが、こちらが「実は私は既婚者なんです」と話すと「不倫は応援できません」という一言を残してチャットは切断された。
不倫はしていないしそんなことになることはほぼ100％ありえないと思っているが、万が一相手が好意に答えてくれたとして、それをはねのけられるのか？と考えてみると自信がなかった。だからもうこれは不倫しているようなものなのかもしれない、と思っている。
先日友人の結婚式に出席した際に、永遠の愛を誓い合う２人を見て永遠の愛とはなんだろうか？と考えてしまった。一生同じ相手を好きでいられるなんて確約どこにあるのだろうか？私だって本当は、同じ相手を一生好きでいたかった。
こんな日記を書いてしまったけど、私は不倫を肯定するわけでも結婚を否定するわけでもない。ただ、大好きな人がいることをどこかで言いたかっただけなのもしれない。
早くこの恋が終わりますように。
誰かか問題ある行動をしてたとして、それをまとめて不特定多数に晒すことが、果たして本当に純度100％の正義なのか？
少なくとも本人はネットウォッチやそれを晒すっていうことがどういうことかわかってやってただろ。
晒された人が問題ある行動をしてたからと言って晒すという行動そのものに全く問題がないって言ってるのは無理筋すぎるでしょ。
ただしそれが殺されるほど悪いことかっていうのは絶対にない。
逆に晒しそのものはみんな暗黙の了解でやっているのに急に全く悪気がなくむしろいいことみたいな擁護しだすから隔絶がうまれてるんじゃないの？
追記
すみません、いいとか悪いとか正義とか悪っていうような、書き方が悪かったです。
件の記事が直接的な原因でなかったり、それだけが原因ではないかもしれません。
ただ、運が悪ければ、晒すっていう行為は(晒し行為の倫理的、論理的な是非によらず)包丁を持った人間が刺しに来るという帰結をもたらす可能性があるっていう認識を持たなければなりません。
それを、晒し行為は悪いことではないんだよ、晒された人の行動がいけないんだとか言い始めたところで、実際に人間が包丁を持ってやってきたらそんな論理は役に立ちません。
そこんところから目を逸らしてはいけないということだと思います。
記事に問題がなかったとしてしまうのは臭いものに蓋をしてるだけですよね。あるいは、包丁を持った人間の存在を無視してまで晒し行為を正当化しなければいけないのでしょうか。
Hagexと低能先生とのトラブルはないし、やりとりも一切なかったのに、Hagexは殺された。これは通り魔でテロであって、Hagexは100％の被害者で確定で、それ以外はデマとかが「常識」になってるが。
お前らの普段の言ってることと全く違うな。
まだ警察の取り調べも、そして、詳細も分かってない段階で確定するなとか言ってるじゃん。
しかし、はてなで殺人事件が起きたら、はっきりとは分からないが、はっきり言う！
Hagexは完全な被害者で、やりとりなど一切なかったとか言ってるじゃん。
しかし、やりとりが一切なかったと言えるのは、君ってハッカーで入り込んで見たのかね？
そうでないと、詳細も分かってないのに、どうやって確定なんかできんの？
何かやりとりがあったかもしれんから、詳細が分かるまでは黙っておこうが正しいわな。
それが、これは通り魔でテロに確定とか言ってるんだから、そんな姿勢がデマにつながることも分からんで
いつも言ってるエビデンスはどこいった？
