  |
はてなキーワード: ビットコインとは
まぁまだ社会人2年目だし、若いうちは散財ばかりよなーと周りの同期を見て安心する
貯金と言ったって、いま応援してる人が退団したら宝塚からは離れて使った分を貯金に回すしね
ハマったのをきっかけに初めて1人弾丸遠征したり、初めてネットバンキング使ったり、初めてビットコイン買ってみたりとおもしろいわ
しかし、25歳の平均貯蓄額が150万円らしいからそこまでは持っていかないと…
それなりに上級生だからいつ退団してもおかしくないけども、もう少し応援させてください
美しくてかっこよくて可愛くて、人間としての中身もできている「清く、正しく、美しく」は私にとっては貴方だけなので
前世でどんな善行したらこんな人間になるの？ていうか現世でも徳を積みまくりだから来世はお釈迦様かな？？？？
ジェンヌさんにもパートナーなり家族なり友人なり、支えてくれる人はいるでしょう
本当にどうでもいいんだが、仮想通貨界隈で、イーサリアムやリップルのようなビットコイン以外の仮想通貨を「アルトコイン」と呼ぶのが気になってしょうがない。「アルトコイン」の「アルト」って alternative の alt だよね？ alternative = オールタナティブなんだから「オルトコイン」と呼ぶべきじゃないの？
日本人、英語力なさすぎ。そのくせ、英語からの借用語が増えすぎて、ワケワカになっている。もういい加減、日本人が英語をきちんと勉強して、もう少しまともな形で英語由来の語彙を日本語の中に導入するか、あるいは、英語由来語をそのまま使わずに、漢字語またはやまとことばにきちんと翻訳すればいいのに。
[人間関係現金化フィンテックの「VALU」、人気ユーチューバーの自爆テロで新たな情弱ビジネスとして知名度高まる](http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65894562.html)
まずこの件でヒカル氏の行為が詐欺に当たるかどうかは以下の一点です。
もし氏がツイートをして削除していたとしても、それを立証するのは困難です。
誰かが疑惑のツイートをスクショ保存していてもそれは捏造できるし、公式が「こんなツイートの投稿があったけど削除されてますねー」と立証するとは考えられないからです。
そしてヒカル氏が悪いから購入者は損失を補償されるべきだとの論調はおかしいです。
購入者はリスクがあるのが当たり前で、そのリスクを受け入れて購入しているはずだからです。
当然発行者にもリスクはありますが微々たるもので、購入者がハイリスクローリターンであるのに対し発行者にとってはローリスク(もしくはノーリスク)ハイリターンです。
まず発行者のリスクですが、**「金の亡者だと思われて信用をなくす可能性」**くらいだと思います。
株式の発行だとすると会社を乗っ取られるかもしれないという大きなリスクがありますが、VALUではそのようなものはありません。
しかもVALUを発行するコストはゼロです。たとえ１VAを1円で売っても損はありません。
発行者は多くて50000VAを売ることができますが、この発行コストはゼロです。
言ってみれば道端で拾ってきた小石を売っているのと変わりません。
優待があるじゃないかと言われそうですが、この優待も「あなたのブログにアドバイスします」とか「人生相談に乗ります」とか「ありがとうって言います」とか信者以外には価値があるのか無いのかわからないようなものばかりです。
株でも為替でも商品先物でもちゃんとした価値があり、それを割安だと判断して買うのが投資であり、割高だとわかっていても先の需要を見込んで買うのが投資です。
現在価値が割高でこの先も割高だと知りつつも買うのは投機です。マネーゲームです。
マネーゲームに参加していながら損したから「詐欺だ」と言うのは恥ずかしい行為です。つーかアホです。
そもそも石ころを勝手にダイヤモンドだと妄想して購入ボタンを押しといて被害者ヅラはないだろうと。
しかも発行者はその石ころを50000個近く持っているんです。
道端の石ころが数万円で売れるならそりゃ売りますって。
発行者は「ダイヤモンド売ります」って言ってるわけじゃなく、購入者が勝手に勘違いしてるだけなんですから。
詐欺にはならないと思います。上記で書いた通り高価になることを保証しているわけではなく、優待についても立証困難だからです。
被害者がいるからとTwitter社に証拠提出を求めてもおそらくTwitterのサーバーからも削除済みのはずです。
Valuのサイトで優待情報を一時的に設定していたとしても、そこに「◯月◯日時点でVAを保有していた方に優待を付与します」とでも記していない限りは、それを信憑性に欠けると判断できなかった購入者の負けです。
実際の株でも最終判断は購入者が責任を持って行うのが常識です。
そもそもヒカル氏は「優待をつけるなんて一言も言ってない」と公言しているようですが、この辺の対応からして中途半端な印象を受けます。
もし本気で詐欺るなら
そしてある程度稼いだ所でテキトーな優待を発表します。それこそ「セミナーやります」でもいいし、めんどくさかったら「新規で作ったTwitterの鍵アカウントでフォローします」くらいでもいいでしょう。「優待します」を実現しているので詐欺にはなりません。
今回の件でヒカル氏に優待詐欺の疑念がなければ購入者の損失はもっともっと拡大していたはずであり、中途半端な詐欺もどきで逆に良かったとも考えられます。
ここまで書いてきてヒカル氏の擁護記事になっちゃってますけどそんなつもりは全くありませんし、むしろヒカル氏のことは嫌悪しています。
ヒカル氏と購入者のどちらが「悪」かと問われたらヒカル氏だと思います。
ただそれ以上に購入者がアホだと思うので同情の余地は無いと思っています。
「だって知らなかったもん！説明足りないのが悪いんだもん！」と言ってもビットコインを用意して儲けに目がくらんで自分で購入ボタンを押した以上は購入者自身の問題です。
強いて言うなら発行者が市場操作できるようなシステムを作って手数料をせしめていたVALUはもっと悪いし、ビットコインを通せば証券取引もどきが正当化されるような法整備を放置していた国も悪いです。
VALUというのに興味が出たのだけど、例えばある人のVALUを私が買い占めたら、その人の人生を私が決めていいことにはなるだろうか？
金に困ってる若者のVALUを買い上げて、誰も就きたがらない仕事に売り飛ばす、まさに人身売買、個人の証券化。
それが出来たらなんと便利なことか。
しかし、それは出来ない。
例え、youtuberのVALUを買い占めたところで、売り上げのいくばくかを貰えるわけでも、youtubeで自分の宣伝をしてもらえるわけでもない。
堀江貴文氏はその辺の感覚流石で、ホリエモンカードというものを出していた。
プロ野球チップスの発行数は、公式のアナウンスを信じる以外にないが、ホリエモンカードはブロックチェーンで売買履歴が押さえられているので、水増し発行がないことが担保されている。
強みはそんなところしかない。
それは公式も言ってる。
身近なところでも、例えばそのうち、オンラインゲームのアイテムの売買に使えるんじゃないかと思う。
発行枚数や売買履歴の改竄が出来ないならば、運営も個人間取引に寛容になれる。
ブロックチェーンで発行数されたアイテムの決済もまた、ブロックチェーンの暗号通貨。
ブロックチェーンはそういうところから広まっていくしかないんじゃないかと思う。
例えば、本当にさっきの例が起きたらどうなるだろう？
youtuberのVALUが買い占めたらとして、買い占められたyoutuberが「あれはネタ、なんの強制力もないし、俺は何１つ従わない」と発言したら？
それは至極当然の発言だとしても、騒ぎになる。
課金しまくったオンラインゲームが停止するくらいの意味でしかないのだが
、VALUに群がった当人たちは投資のつもりだったりすると非常にまずいことになりそうに思うのだ。
投資は自己責任という言葉も通じなければ、そもそも投資ですらないという言葉も通じない可能性がある。
だいたい全ての銀行なのだがなぜ日本の銀行（他国は知らんがどうせ日本よりマシ）はいちいち時間外手数料に１０８円，２１６円もとるんだよ．
どんだけ高いサーバー使ってるんだよ．クラウド使えよ．AWSでもそんな高い手数料取らないよ．
ビットコインとか今日本で盛り上がってるけど，本当に銀行はもっと頭使って早いうちにどうにかしないと日本の銀行は片っ端から潰れるよ．
THE男社会の銀行で無駄な仕事のために時間と労働力を酷使してるし．変わろうとしないクソみたいな体制を続けて．女の取締役や頭取が全然いないし．
そういう変えようとしないところも今のクソみたいなシステムに繋がってる．
ただ、俺はあのブーム乗れなかったんだよ
というか大抵のブームに乗り切れないで数年後からスタートするってパターンが多かったんだけどさ
今回は夏だからやっちゃおうかなと思って
初めてみんとて初めてみるなりみたな感じ
んで、みんながやるようにググったわけよ
なんかようは、コミュニティーごとにSNSやりましょうみたいなそんな感じしかイメージできなかた
なんかその時代はSNSのシステムそのものを会社に依頼して作らせて、サーバー確保して管理者を用意して利用規約つくってみたいなのをそれぞれやってた
あんたが作りたいSNSがあればシステムは用意してるから、あとはあんたがやりたいようにやってちょってやつ？
いわゆるこれっって、流行りのBitcoinのブロックチェーンってやつと一緒なんでないの？
じゃあ、ブロックチェーンがなにかってそっちもよくわかってないんだけど
ようするにお金が銀行を中心とした中央集権なら、ビットコインはユーザーごとに権限がある封建的なシステムってことなんでしょ
よくわからんけど、方程式的に頭で変換するとどんなもんかイメージはできるんだよ
だから、Twitterは中央集権的なSNSとするとマストドンは封建的なSNSといえる
つまり、マストドンってブロックチェーン的なSNSなんじゃないかと思った次第なんだがどうなんよ？はてなのインテリさんたちよ
