「世論調査」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 世論調査とは

2020-05-27

24、25の、読売世論調査電話きたんだけどさ

留守電入ってたけど、マナーモードでもないのにスマフォの着音が全然ならないんよ。都合3回もかかって来たんだけど、なんかバグってんじゃないの。それともスマフォ壊れたかな。

2020-05-26

anond:20200526131257

事前の世論調査やらなんやらで、大体の予想は出来るだろ。

複合的に考えろって言ってんのがわからんのか。

それともBrexitトランプ大統領が生まれ選挙みたいな、五分五分の戦いが日本で続いてるように見えてるのか?

2020-05-25

世論調査に対する不毛な議論はもうやめましょうよ

これとかの一部ブコメに対して。

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASN5S74LMN5SUZPS001.html

学生とき、「某社」の世論調査として、調査会社派遣バイトをしていたときの思い出話。

守秘義務に反しない範囲で、自分のいたところでは、

ランダムに番号生成して電話をかける。(ヤクザさんのところにかかったり、ご葬儀準備中のところにかかったり)

②「某社」の〇〇です、と名乗る。(派遣会社でも派遣会社でもなく、社員でもなんでもないのに「某社」の〇〇と名乗るの、卑怯ですよね。)

選挙権がある人の人数を聞く。

選挙権者の人数をPC入力すると、年齢順で上から〇番目と乱数回答者を固定。

回答者が固定されたら繋がるまで/回答するまで何度か電話をかける。(※ごくまれに「しつこすぎる!」とブチ切れられ、クレーム発展ありw)

世代性別、回答を確認

クローズ

という流れだった。


仮に自分のとこに電話がかかってきたら自分絶対答えないが、この方法でもかなりの割合支持政党投票先など答えてくれたのが意外だった。

設問内容は、自分担当した限りでは、公平にみて当該「某社」の思想に沿うような誘導はなかった。

我々バイトとしても、「某社」は派遣元でも派遣先でもなく、何も思うところはないので、マニュアルに沿って設問を読み上げるのみ。(マニュアルから外れると怒られる)

調査の細かいルールは「RDD」でググればわかると思うので割愛

結局、バイアスがかかるとしたら、「某社」の名乗りの場面のみと思われる。(なので、調査主体調査方法によって世論の結果に多少のブレがあるかと)

読売でも朝日でも毎日でも産経でも、NHKでも〇〇テレビでも、わざわざ社員記者調査をしてるんじゃなく、調査請負っている調査会社派遣されたバイトたちがマニュアルに沿って実働で動いていて、当該「某社」に何にも思い入れ忖度もなくただ淡々業務をこなしているだけなんだからいくら世論調査の結果が自分自分のTLの意見と違うからといって、「操作されてる」「あてにならない」「誘導が~」みたいな余計な邪推不毛からやめませんか、という話。

経済をよくすることこそが期待されてたのにコロナ経済ダメになった、そこに検察官任期案件がとどめを刺したように見える。

そもそも安部権力を握り継続させたのはリフレ経済をよくしたから。

ただし消費税増税経済が落ちかけてたところにコロナが来た。

世論調査も今結果が出ているもの5月上旬に取られたものであり、前回は4月上旬

まり前回は緊急事態宣言前に取られたもの緊急事態宣言がでて緊急事態宣言経済が落ちたことの世論の結果がもろに反映されたのが5月世論調査

ウヨサヨお好みの政治案件一般人はほぼ関心を持たない。だけど経済自分商売給与に係るものからよければ支持につながるし、悪ければ不支持につながる。

経済悪化しているっていう認識が薄いまま(+一方国民が暇であり政治に関心を持ちやすくなってる)って状況での検察官任期延長案件は最悪のタイミングだったな。

あと経済悪化しているって認識が薄すぎるんだろう。

でも経済が落ちての世論調査が出るところでのこの失態はどうしようもねーわ。

結局政治が一番求められるのは経済をまともに運営してくれってこと。野党側も経済重視の人間と、ほかの案件重視の人間とがモザイク状になってる。

検察官任期こそが大事案件だ!そこは不祥事からさらに叩けば政権を倒せるって勘違いはやめてくれ。

経済をよくできる!という期待以外に政権交代は絶対できない。

2020-05-24

anond:20200524113658

いや、ボケなんかじゃなくて至って真面目な主張なので答えてくれてありがとう

> で、残りの50%も同じような比率で支持していると仮定すると、同じく21人

ダメ! これは絶対ダメなやつ!

考えが甘すぎる!

回答しなかった者が回答者と同率の支持率だと推測する考え方がまず楽観的すぎる。これヤバすぎる。

事態は常に最悪を想定してから対策を立てなければならない。

防災対策だってそうだろう。原発防波堤だって想定できうる最悪の規模の地震にも耐えられるように設計しているだろう。

世論調査でも最悪を想定してから対策を立てなければならない。

回答しなかった者が全員支持してる可能性が0ではないのだから、つまり最悪の場合彼らは全員支持しているのだから、彼らが全員支持しているという前提で最悪想定の支持率を出し、そこから日本はどういうふうに舵を切っていくかを議論しなければならない。

エクストリーム世論調査

アベ支持率27% (毎日新聞社

ただし、調査会社毎日新聞自身

社員3名 今回調査は二度目 

記事書いた人 その調査会社社員


よろんちょうさとはいったい・・・ゴゴゴゴゴゴゴ

つくづく首相にはなりたくないもんだな

毎日新聞世論調査によると首相支持率が急落しているそうで、つくづく首相にはなりたくないもんだな、とそう思った。

他の政策賛否はともかくとして、目下の最大の問題である新型コロナウイルス防疫政策についてもっと成功しているのは日本だろう。

にもかかわらず、首相仕事というもの民衆賞賛という形では報いられてはいない。

なぜ、日本政策が最も成功していると言えるか?

それは二つの厳然たる客観的事実によって裏付けられる。

一つは死者数の少なさと、今一つは我々の市民自由への当局による制約が事実上一つもないということだ。

この二つを同時に達成した国は、他に一つもない。

なぜこの二つに注目するべきか?当たり前すぎるかも知れないが一応振り返っておく。

まず、死者数。

感染しようがしまいが、結局は命を救うのがもっと重要だろう。

苦しい病気にかかりたくはないが、死ぬよりはいいし、感染しても症状がでないまま終わるのなら免疫ができるわけでかからないよりもいいかも知れない。出歩かれても困るが。

ちなみに超過死亡という概念もあり、国際的比較にはこちらの方が有効だという議論もある。

この指数で見ても日本の状況は、諸外国比較して優れていると言える。

第一、「真の感染者数」など把握している国は一つもない。

市民自由への制約。

もちろん、経済重要だ。だが、経済のために自由人権無視して良いのか?そうではあるまい。

市民自由は我々の自由経済がよって立つ基盤だろう。

我々は今日自粛」によってさまざまに不便な生活をしている。

これは政府命令されたからではない。

我々の一人ひとりが自発的にさまざまな自由行使を控えているのだ。

自粛警察とか同調圧力かいうのは瑣末な問題で、諸外国にもあるものだし、そもそも当局による行為ではない以上、政府による直接的自由の制約とは言えない。

緊急事態宣言にともなってそれらが生じたとは言えるかもしれないが、それは間接的なものであるし、ならば間接的な制約と直接的な制約でどちらが政府による自由への干渉の程度が大きいか?問うまでもない。

もちろん「自粛警察」による他者権利侵害非難されるべきものだが、実際にそれは本物の警察によって取り締まられている。

日本政府がここまでに行った国民に対する矯正措置はなにか?

マスク転売禁止と、医療機関へ分配するためのマスク供給業者から強制買上げ。

これらも市民自由への干渉と言えば干渉なのだが、例えばフランスのように理由のない外出を禁じる(移動の自由への明白な制約)と言った強硬ものとは程遠い。

ましてや一個の都市からの移動の手段を完全に封じるとか、スマホアプリインストールさせて接触者を全部特定させるとか、「検査拒否罪」で強制的にPCR検査を受けさせるというものではない。

日本以外の国で防疫に成功している国は、どこも市民自由をかなり大胆に犠牲にしている。

生命市民自由経済、これらは三つとも重要だが、少なくとも生命市民自由を守るという点でもっと成功したのは日本だ。

経済への影響は、どこの国もまだどの程度のものになるかは分からない。

ならば現時点では、日本のCovid-19対策こそが自由世界の模範であろう。少なくとも現時点では。

強調しておくべき義務を感じるが、日本成功は「市民自由犠牲にしないCovid-19防疫は可能である」ことを示す重要証拠だ。

では、我々の対策を何が支えていたか

自粛」というのは社会的かつ自発的行為なので、その主体は我々一人ひとりの国民だ。

我々の政府選択は「社会における接触を8割減らす」という専門家会議方針バカと言われようがアホと言われようがほぼ「国民への呼びかけ」のみで実現することだった。

そしてそれは成功した。

政治は我々の社会が育んできた専門知を信頼し、愚直にそれを実行した。

その途上で、俗悪なメディアに煽られた民衆PCR検査実施拡大を求めたが、首相は拡大するとは言ったものののらりくらりと躱してきた。

こんなものを真面目にやっていたら(おそらくはできたろうが)本当に医療システム崩壊していたろう。

さて、私が首相だったらと考えてみる。

なにをしていただろうか?

PCR検査を増やすとは言わなかったとは思う。足りないから増やせという発想ではシステムの別の部分を壊すことがあることを職業上よく知っているからだ。ただ、記者低俗ワイドショーを口汚く罵って舌禍を起こしていたことだろう。

マスクは配ったと思う。暇でバカ痴呆老人がやることが無いから街からマスクがなくなっている。あいつらに我慢させるためにとりあえずばら撒いたるわ。だがやはり舌禍を起こしていたことだろう。

経済について私は何をしていただろうか?少なくとも手続きが面倒だとかなんだとかっていう連中には「お前ら、その金が必要ってことは仕事がないってことだろ。面倒でもやる時間くらいあるだろ。忙しくてやる暇ないなら商売繁盛結構なことだ」と煽ってやはり舌禍だ。

2020-05-23

黒川さんを懲戒免職にすべきかという話題

内閣支持率27%に急落 黒川氏「懲戒免職にすべきだ」52% 毎日新聞世論調査

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20200523/k00/00m/010/178000c

この記事はてブみてると、日本法治国家から懲戒基準にてらして懲戒免職は不当、みたいなブコメスター集めてるけどさ

たぶんその基準とやらは、これだよね?

~~~~~~

(9) 賭博

   ア 賭博をした職員は、減給又は戒告とする。

   イ 常習として賭博をした職員は、停職とする。

懲戒処分の指針について

https://www.jinji.go.jp/kisoku/tsuuchi/12_choukai/1202000_H12shokushoku68.html

~~~~~~

でも、これただの標準例だし、それ以前にさ、こうも書かれてるよね?

~~~~~~

個別の事案の内容によっては、標準例に掲げる処分の種類以外とすることもあり得るところである。例えば、標準例に掲げる処分の種類より重いものとすることが考えられる場合として、

① 非違行為動機若しくは態様が極めて悪質であるとき又は非違行為の結果が極めて重大であるとき

 ② 非違行為を行った職員管理又は監督地位にあるなどその職責が特に高いとき

 ③ 非違行為公務内外に及ぼす影響が特に大きいとき

~~~~~~

黒川さん検事長なんだけどさ、どんだけ職責低くくて、影響ない前提なのよ?

2020-05-22

久々の戦果(笑)

検察庁法改正案の成立見送りに関して、志位和夫委員長が「民主主義底力を示した」とのたまったそうだ。


アホか。


なんで投票でも世論調査でもない1SNS上のトレンド議会政治が振り回されないとならんのだ。

新しい生活下の国会ツールで連投するだけで立法を阻止できるんなら、民主主義の根幹を揺るがす事態だろう。

何を呑気に「久々の戦果」だ。お前らのところには未だに大本営発表がまかり通ってるのか?


そして今度は柴崎コウだ。

柴崎玉音放送をする天皇かなんかなのか?

立法を阻止するんなら議会で法の問題点懸念を指摘して議論しろよ。

お前らの口と耳はStay Homeしてるのか?

野党のクソパフォーマンス政治のために一体どれだけの人が迷惑すると思ってるんだ。


今は平時じゃないんだ有事なんだ。

いつも通りの気分でサクラやら自然エネルギーやらでお前らが遊んでる間に国民経済が死んでいくんだぞ。

誰も給付金を受け取れない、ゴミみたいな経済政策をぶち壊してクソの麻生財務省10万円一律給付を認めさせた功績も公明党に全部持っていかれやがって。

本当ならお前ら野党仕事だろうが。


頼むから貰ってる給料分くらいの仕事はしてくれよ。

アベのイヌ動画の方がよっぽどましだよ。

2020-05-20

アベノマスク不要の声

この手の脳の機能が危うい人が必死だが

世論調査を見る限り、アベノマスクの配布を支持しない人のほうが支持する人よりもずっと多い。

よって、この「一部の声」は、マスク必要派にこそ当てはまるといえるだろう。

政府の布マスク配布「評価しない」73%…読売世論調査

https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20200413-OYT1T50142/

2020-05-17

安倍の一斉休校に対する当時の評価はどうだったのか」のブコメ欄で

anond:20200517131559

本文でもブコメでもチラホラ言われているが、「安倍の一斉休校に対する当時の評価はどうだったのか」の主題は、「一斉休校の是非」や「当時のブコメ現在自分意見」といったものではなくて、「ある1人のはてブであるcamellowによる情報操作歴史捏造」と「その歴史修正しぐさにスターを付けまくっていたそこそこ多い愚かなはてブ民」というのが主題

なのに文盲が多いのか、skgctom、unakowa、cotbormiといった的外れブコメスターが大量に集まっている。


橘玲が「日本人のおよそ3分の1は日本語が読めない」だとか騒いでいたけど、その通りだね。

そして、つい最近世論調査安倍内閣支持率41.7%でほぼ横ばいが指摘されていた。その記事トップブコメ(現時点で218スターを集める)は次のもの

warp9 40%の馬鹿の道連れになりたくない。

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/this.kiji.is/632108005213308001

はっきり言って、自分の失敗と向き合えないうじゃうじゃいるはてブ民は、その40%よりはるかに愚かだと自覚したほうがいい。

2020-05-16

anond:20200516073648

反対ツイートが100万人分あったとして残りの1億数千万人の意見をどう取るのか

反対を表明してないなら賛成かと言えばそんなわけないし。

こんなの世論調査の足元にも及ばない。

こんなネット意見をさも世論は反対意見一色のように政治家マスコミが使い始めたのは、明らかに良くない傾向と思う。

2020-05-15

ツイッター芸能人政治表明したことを受けて、一部の奴らが盛り上がったりしたことに対して「わからなくても声を上げて政治にかかわることが大切!」とかブコメで言ってるけど

世論調査とか選挙とかで自民党が勝ったら「政治のことを何も考えてない愚民どもガー」っていうんだろうな。

anond:20200515224459

世論調査見ると、実際日干しになって支持率0に近づいているのは、自民党じゃなくて、立憲だしな…

そういう事言うと立憲好きは世論調査文句言うんだけど、どの調査でも立憲が高い調査なんかねえぞ!としか

anond:20200515141813

世論調査にも「あんなのに回答する奴は偏ってるから信頼できない」ってキレてそう

2020-05-13

誰が安倍政権を支持しているのか ––ビジネスエリート

コロナ禍が始まってからというもの安倍政権に疑問を抱く人が増えてきたようであるNHK世論調査によると、安倍政権支持率4月の時点で39%まで低下し2018年4〜6月以来の40%割れであった。しかし、「支持しない」は38%と、まだまだ均衡している状態だ*。

* 内閣支持39%、不支持38%(NHK世論調査http://www.nhk.or.jp/senkyo/shijiritsu/

国民に嘘をつき民主主義破壊し続ける第二次安倍政権が8年続いていることが信じ難いことだが、まだまだ安倍政権は磐石である。一部の野党支持者(反安倍派)の中には、世論調査選挙結果操作されているなどという人もいるが、さすがに陰謀論が過ぎる。現実を見なければ、現状を打破していく方法も見つからない。

一体誰が安倍政権を支えているのか?安倍自民党投票し続ける人々の一つのイメージ像を描いてみようと思う。

想定するペルソナはこうだ。彼らは、旧帝大、有名私大卒業した優秀な人々。家庭は裕福で、高い教育を受け、厳しい競争を勝ち抜いて来た*。上場企業就職し、一部は官僚医者弁護士会計士になり、社会の一線で活躍している。いわゆるビジネスエリートである。要領よく仕事はできるし、人付き合いも多く、適齢期に結婚相手も見つけて家庭を築く。思想としては保守的である日本的伝統を重視するというよりも、無難リスクをとることを好まない安定した生き方である政治的にどこかの政党を強く支持するということはなく、SNSでも政治的意見ほとんど発さない。敵を作るだけで良いことは何もないかである

* 「東大生の6割ほどが,年収950万以上の家庭の子弟ということです。この層から東大生が出る確率は通常よりも2.6倍高いことも知られます。」「データえっせい: 東大生の家庭の年収分布https://tmaita77.blogspot.com/2015/02/blog-post_2.html

日本社会政治の現状に対して問題があると思っているが、自分社会を変えようという気概を持つことはなく、デモ活動等をする人々を冷笑している。リテラシーは高く一般常識はあるが、自分積極的政治家の主張や活動を調べたりすることはなく、野党批判ばかりで頼りなく現実的でないと思っている。セクハラ女性差別時代に合わせて配慮しなければいけないと思っているが、極端な主張をするフェミニストは嫌いである。蓮舫や、福島瑞穂やグレタ・トゥンベリパフォーマンスだけで現実感がないと思っている。東日本大震災とき放射性物質汚染福島から避難を主張した人や、コロナPCR検査の拡大を主張する人は極端だと思っている。社会に対し不平不満を言うのは賢い振る舞いではない。社会を変えることな簡単ではなく、社会の中で自分がうまく立ち回って生きていくことの方が重要である

こうした、賢く無難に生きていたいと思っている彼らにとって、自民党投票することもまた無難選択である*。安倍晋三個人主義主張にはあまり興味がない。SNS安倍政権擁護し反安倍派を攻撃するネトウヨとは違って、安倍総理を積極的に支持しているわけではないが、マスコミ偏向報道に遭いながらよくやっていると思っている。彼らは所得も高く、自分努力地位を築いてきたと思っているので、自分の払った税金怠惰な人々に使われることをよく思っていない。組織に属し、雇用は守られていて休業手当やテレワークにも対応できるので、生活に対する危機感はそれほどない。彼らは自分たちがマジョリティ多数派)に属していると思っており、自分たちの利益既得権益)を守ってくれるのは自民党であるし、勝ち馬に乗っていたいのである

* 「東京大学新聞社が毎年新入生を対象に行なっている調査によると、自民党支持率は近年劇的に上昇している。「東大生なんて高所得者層の子どもが多いんだから、現状肯定なのは当然じゃないっすか」 」「やっぱり安倍政権しか選べない」東大生はなぜ自民党を支持するのか | Business Insider Japan https://www.businessinsider.jp/post-34482

* 東大生はなぜ“森友改ざん問題”後も安倍政権を支持するのか | Business Insider Japan https://www.businessinsider.jp/post-164956

自民党政治家やその支持者に圧倒的に欠けているのは、マイノリティ(少数派)、弱者に対する視点であると、私は思う。自民党理想とする国家は、強くて自立した日本人が生きていければいいので、弱者を救う必要などない。(これは安倍政権に限ったことではないが、)戦後長く続いた自民党政権で、少子高齢化には何の対策もされず、世界でも類を見ないデフレ経済は進み、格差貧困は拡大し、女性障害者外国人弱者に対する差別放置され、教育に対する投資は削られ、技術開発・生産性世界に遅れをとることとなった。金持ち自分でなんとかできるから弱者を助けなかった結果、国全体が貧しくなったのだろう。

安倍総理は、能力二の次自分に味方する人間ばかりを重用し、ポストを用意し、金を配り、逆に意見の合わない人間は干すことで自民党内での地位を強固なものにしてきた。アベノマスク等の政権政策決定過程には疑問を抱いた自民党議員もいるようだが、選挙報復されることを恐れる彼らは安倍総理の駒だ。官僚もまた同じく、政権意向に従った者は栄転し、法に従い公文書改竄告発しようとした者は自殺に追い込まれた。国民のためを思って仕事をする者は安倍政権では活躍できない。自分たちだけは甘い汁を吸いたいと考える政治家、官僚、そして自らは勝ち組にいると思っている国民安倍政権を支えている。

そんな彼らが国民全体に占める割合は(これは感覚的なもの根拠はないが)1割程度かと思う。残りは、ネトウヨ1割、他よりマシ2割*、といったところだろう。また機会を改めて書きたい。ご意見があれば頂戴したい。

* 他よりマシの例。「アンチ安倍の人に質問安倍総理/内閣が辞めたら、全部解決するの?」 https://anond.hatelabo.jp/20200512021208

2020-05-07

「最も評価する政治家記事ブクマについて

はてブはもともと左翼が多いが、特に維新に対しては苛烈で、維新の何が彼らを刺激するのかといつも思う。いつものごとく「日本人愚民だらけ」とか「民主主義は終わり」などといったコメントで溢れかえっている。外野から見てると、あのブクマサイバーカスケード状態こそ民主主義から遠いところにあるのではないかと思うのだが……。散々言われていることだが、やはり彼らは党派性だけで動いていないか? はてブ民は特定専門家に弱いので、その辺りから冷静な解説が入って、過熱状態が冷めることに期待する。

それはさておき、感染者数という数字だけを取り上げて、どこの県は上手くやれている、やれていないという話をする人が多いのは気にかかる。本当に感染者数だけで物が言えるなら、日本の国政は世界的に見ると優れていることになる。それは本当だろうか? そもそも感染者数を決定づける変数は、誰も全容が分からないほどに多量にある。例えば、東京大阪は人が多い。これはおそらく、コロナ感染拡大を急速化させる要因の一つだろう。「人が多い」とひとくちにいっても、人口や昼間人口、人の密集する繁華街の多さなどいろいろな指標がある。また、人が多い県では、人が少ない県とは異なる県政のあり方が要求されるだろう。

件の世論調査に関して、人口の多い都道府県知事評価されやすいのは事実だと思う。関与する人数が多く、メディア露出が多くなりがちであるから、当然の話だ。鳥取県知事評価する向きもあるが、例えば東京とは人口差が20倍あるわけで、関連する人間が少ない以上、注目度が低いのは動かしがたい事実だろう。あのレベル世論調査に心を傾けても仕方ないように思うが、各都道府県知事に各県民が点数付けするくらいの方がより平等だっただろう。

anond:20200506235358

支持率しか見てないので、自民でも森友加計や桜の公文書問題になったときに叩いて支持率下げておけば自民党内他派閥に叩かれて責任回避方向ではなく得点稼ぎで前のめりな対応になったんじゃないのかな。

端的に言えば国民世論調査で「気に入らないことがあったときに「支持しない」「適当な他党支持」と答える」でちゃんと動く気がするわ。

2020-05-03

anond:20200503011104

憲法以外の問題 優先して取り組むべき」78% NHK世論調査

2020年5月3日 6時49分

NHK世論調査で、安倍総理大臣が意欲を示す憲法改正の議論について、今、進めるべきかどうか聞いたところ、「憲法以外の問題に優先して取り組むべき」が78%を占めて、「憲法改正の議論を進めるべき」の13%を大きく上回りました。

anond:20200503082323

安倍と同程度でいいなら自民総理候補はみんな務まる

自民総理候補って誰のこと???なんてアホな返しするなよ

世論調査名前が上がるメンツ政治に興味あれば誰でも知ってるんだから

2020-04-24

anond:20200424125209

不満の方が気になる

例えば「PCR件数増やせ」ってうるさい検査厨が対応に不満もつのはわかるんだけど「あまり上手く行ってないけど現状考えると仕方ないよね」って思ってるのに対応に不満があるというのがよくわからない

世論調査なら「おおむね満足している」にマルつけるレベルじゃないの?

2020-04-19

内閣支持率世論調査って時代にあって無くない?

無作為抽出架電調査したところで

仕事中に知らない番号から電話にでようと思う人は限られている。

・知らない番号から出ようと思う人も限られている。

と考えているのだけど、どのくらい意味のある調査なのかね。

調査結果は母集団の詳細(職業年収)などはわからないものほとんどだし。

LINE調査のほうがマシなのでは?

2020-04-18

anond:20200418003633

FNN世論調査維新躍進の結果見てもそう言える…?

なんかやってるように見えたり後先考えないお題目メディア受けしかしない行動ばかりウケてる気がするけど

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん