「社会的弱者」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 社会的弱者とは

2017-12-06

保険に入らなくても、弱者は救われるべき

社会的弱者になったら、サヨク様が助けてくれるから保険に入らなくていいよw

  

https://anond.hatelabo.jp/20171205201312

2017-11-27

女に経済力甲斐性が求められる社会

世の中全体をパッと見た感じでは、まだ男社会の仕組みが続いているから、女に経済力が求められる社会だと言われてもピンと来ないかもしれないけど、私たち一人一人は、何となくこれから社会はそんな感じの社会になりそうだなと薄々気が付いているのではないか。そのことを分かっている人は、その未来を見越して時代を先取りした生き方を既にしている。あなた性別が男だったら、自分が将来一家大黒柱になるという選択肢は捨てて、家事育児担当する生き方をしようと決断するだろう。女だったら、総合職専門職仕事に就いていて、将来は自分一家大黒柱になるのだという覚悟を決めているだろう。

その根拠は、やはり男社会崩壊していることだ。「男社会崩壊なんてしていない」と言う反論が来るかもしれないが、そもそも女性社会進出施策を始めた段階で、男社会崩壊する運命が確定したのだ。男社会の仕組みについて、一度整理してみる。本来状態では、男と女の両者は対等な関係のはずである。なのに、現実社会では経済力権力社会を背負う責任のほぼすべてが男側に集中している。ということは、社会全体で片方の性である男達に下駄を履かせ、その特権を男達に与えることによって、男社会の仕組みが成立しているのだ。逆に言えば、その下駄と、男社会特権を男達から取り上げれば、男社会の仕組みは簡単崩壊する。そして、女性社会進出運動は、まさに男達の下駄特権を取り上げる運動に他ならない。ちなみに、男社会における「下駄」とは、労働市場の全てを男で独占していたり、その影響として女は家事育児世界で生きていくしかないことや、世の中でも発言力が男の方が女よりも影響力が大きいことなである

社会特権があったからこそ、男が女(社会的弱者)を守る、結婚恋愛で男が主導権を取ると言った責任を負っていたのだ。その責任放棄させた原因は、間違いなくフェミニストを始めとする女側にある。であるならば、男社会崩壊した後の社会では、女が経済力権力を身につけるのが当然ではないだろうか。

2017-11-23

リベラルって、ホームレス追放運動をやりそうだよね

子供女性たちが怖がる」

公園はみんなの場所だ。寝泊まりするべきではない」

みたいな正論を吐いて、ホームレス追放しそうだよね。

  

そして自分の街からホームレス追放しておきながら、その口で

政治貧困対策にしっかり取り組んでほしい」

ネトウヨ社会的弱者に冷淡だ」

という主張をくりひろげてそうだわ。

  

ほんと、リベラルなんて死ねばいいのに

  

https://anond.hatelabo.jp/20171121173739

2017-11-20

http://b.hatena.ne.jp/entry/349606044/comment/lady_joker

別に社会的弱者をこれ以上叩くつもりはないんだけど、人間落ち目の時にこそ真価が問われるのよね。そこで淡々価値ある仕事を積み重ねるか、このように怨嗟を撒き散らして泣きわめくかでその後の人生が決まる

「私は差別と黒人が嫌いだ」にしかなってない

ほんとlady_jokerクズだな

滅多刺しにされて死んで欲しい

2017-11-16

greatchina2、高山直人の言動RKみたい

最近高山直人の言動を見ると、どうもオカルトジャーナリストのような池沼臭いようになってるのだが。

2017-11-12

マイノリティ保護する価値

同性婚代表されるように、法的にマイノリティ権利を認めることが議論されるようになった。この権利を認めようというのは、多様性という価値観からだと私は理解している。

マイノリティに対する政策には、社会的弱者保護という言葉が伴うように思う。だがこれはあくまで法や行政的な結果を語る言葉である

残念なのは、この面から税を投入する意味を考えても、結果であるから保護に至る価値が見えないのである

この根底にある価値多様性であるマイノリティを含め、色んな人がいる社会価値がある。それを肯定しよう、そういう価値観である

何をどの物差しで見るか。損得や効率は何にでも当てはめられる。だが必ずしも一番の価値観ではない。

2017-11-11

anond:20171111093714

女性社会進出によって何が変わったかというと、女同士の格差が拡大し続けるんだよね。昔の男社会でも女同士の格差はあったけど、女という一律な社会的弱者範囲内の中での格差だったので、その差はささやかものだった。しかし、男社会という名の抑圧が文字通り消滅たことによって、女同士の本格的な競争が始まったというわけだ。昔は美人普通かブスかで、どれだけ男に気に入れられるかの競争に過ぎなかったが、今は違う。学歴、職歴、子供自分好みの旦那、全てが競争の要素となる。

俺は男だけど、正直言って女同士の競争は冷めた目で見ている。男社会をやみくもに崩壊させておいて、今更何騒いでいるんだと、男に何を求めるっていうんだとね。

(追記)男社会崩壊させたこ自体は、女はもちろん、男にとっても良かったと思う。

2017-11-06

anond:20171106083503

もともとの用語意味的にはそうだと思うけど、世間一般ではロリコンと言われるのでは。

自分より社会的弱者である女性を好むこと、そのわかりやすい発露が極端に年下の女性であること。それが世間で言われるロリコンではないだろうか。本人が年下を好む主たる理由弱者からではないと思っている場合が多いと思うんだが、周囲はそう感じ取って気持ち悪く感じ、レッテル貼りをする。

からこの増田20歳くらいなら別にロリコンではない。

2017-11-05

それからグローバリズムは御覧のとおり理想ではなかった

当たり前だけど海外の安い労働力でまかなえてしまえば

国内労働者が減り経済が回らなくなる

国民労働者であるが同時に消費者であることを忘れてはならない

グローバリズムが加速した先には国内社会的弱者が誰からも助けてもらえない社会が出来上がる

なぜか?

内需が減ることで自国政府に集まる資金がなくなるから

大企業タックスヘイブンなど数多の方法いくらでも納税を逃れる手段がある

弱者を守ることを正当化させるには政府に金が集まることが大前提

それができなくなるということは現実問題として弱者を切り捨てるしかない

貿易赤字にもなりかねないし、そもそも同じ道徳価値観ならいいが実際は様々な問題が摩擦となって吹きあがる

移民政策やらなにやらと色々試してみた結果、どれも上手くいかなかったのが現状

Webだけにとどまればいいが、それ以上の労働力移民などのグローバリズム

国・政府崩壊させ救われない弱者を増やすということを各国政府気づきだした

なのでアメリカイギリスはいち早くグローバリズムから手を切ろうとしている

NWOに組みする世界企業たちにとっては面白くない話なのでトランプ批判する

彼らの思い描いた世界支配構造障害になっているからだ

彼らは自分たちの夢のためなら救われない人間が増えても構わないと思っており

現在救われない弱者たちを救済することも何も考えていない

搾取する側と搾取される側という構図を信仰のように支持しているし

自分たちにはその権利があると信じているからだ

2017-11-01

ルサンチマン

wikipediaの「ルサンチマン」の項目読んだら、右左問わずアグレッシブ政治に関わる人たち(婉曲表現)そのまんまだね。

ルサンチマンを持つ人は社会的弱者であり、自身では社会的格差を解消できず、一般的価値観否定したり、逆転した価値判断を行っている。如何ともしがたい社会的格差を前にして、価値判断を転倒させ、自分の無力を正当化し、社会的強者攻撃してしま精神性は、反社会的行動にも繋がって行く。(略)こうしたルサンチマンの表れの例として、敵を想定し、その対比として自己正当性を主張するイデオロギーにある。こういったイデオロギーは、敵が悪の元凶とし、だから反対に自分は優れていると主張する。「彼らは悪人だ、従ってわれわれは善人だ」ということになる。

https://ja.wikipedia.org/wiki/ルサンチマン

2017-10-27

anond:20171027161634

少なくとも、それを社会的義務とみなすのはもう時代遅れになってしまいました

これは思想の左右とは関係なく、市場要請=売る相手が居なくなると国内経済が困るから、であって、政治思想とは関係ないのでは。

強いて言えば、財界≒右なので、右サイド(持てる層)の人たちの「認識不足」だと言えなくもないですが…。

リベラル式に弱者へのケアとみなすには

リベラル弱者保護というよりも、多様性の許容という理屈立てだと思います

信じられないかもしれませんが10年ぐらい前は、子を産んだ女は「いったん社会から強制退場」だったので、そうじゃない「人生多様性」を獲得したい、という主旨だと思います

増田さんはそこを根本的に勘違いしておられるようです。

「産んだ人=弱い=守らねば」ではなく、「産んだら退場」=扶養家族増えたのに稼ぎ口減る=社会的弱者」、という、もう一段階前の存在を忘れないでほしいです。

そして、出産義務を課しているわけでもない。ご自身でも仰っているように、出産義務と見なしているのは右でしょうね。夫婦別姓も大嫌いな人たちですし。

結婚も育休も強者権利と思える部分がある

このように考えてしま理由は、恋愛(ここでコミュニケーション弱者が発生)→結婚(ここでは主に経済弱者が脱落)→出産

というヒエラルキー想像しているのかもしれませんが、この「自然的市場」を否定するのであれば、

社会主義革命か、もしくは地球全土が中世ぐらいまで生産性を下げる(必然的生殖行為生産性向上に直結するはず)ぐらいしか方法が思いつかないですw

なので、本増田は、絶対的ものとしてこのヒエラルキーを想定するのは、人間としてい続けるためには(ワンオブ生物であると開き直るなら別ですが、私はそれは人間とはみなしません)

間違っていると思いますし、むしろ人生多様性」を広げることで、野生生物ヒエラルキー意味を削いで行くことが可能だと考えています

ただし、何しろ人間という「生物」は、かれこれ1億年ぐらい、「産む=生産性」というシンプルかつ野生な環境でやってきたので、簡単に変わるとは思いませんが…、

少なくとも多様性志向=産んだあと一旦退場しなくてもよい先達の存在、は、居ないよりは多様性に多少は近づくと思います

くだくだと申し上げましたが、簡単にいえば、ルサンチマンに浸ってるのは気持ちいいですか?って感じです。

anond:20171027105747

「誰かが育休取る」=職場迷惑

ということがなんとか打破できないもんだろうか、

決して迷惑をかけようとして妊娠出産しているのではないはずだ。

例えば誰でも病気や怪我の可能性がある。親が倒れるとかもあるだろう。

誰かが抜ける間の回し方がある程度想定された仕事場にするには

どうすればいい?

社会的弱者に「邪魔から仕事すんな」をまかり通させちゃいかんと思う。

2017-10-26

https://anond.hatelabo.jp/20171026102419

サヨクのやり口って本質的には「権力から搾取」なんだよな

権力相手だったらどんなに叩いてもOK、それどころかむしろそれこそが正義と思っている

会社はヤツらにとって権力から迷惑をかけるなんて発想が欠片ほども出てこない

ブラック企業も確かに酷いが、正義を振りかざしつつてめえの利権と甘い汁の確保ばっかり考えてるエセサヨクも同じくらい酷い


結局日本於いては、本物の社会的弱者の味方なんて一人もいないんだよ

弱者から搾取する権力者と、

社会正義をダシにした権力闘争に明け暮れるもう一つの権力者しか日本はいない

から日本は息苦しい国になってしまっているんだよ

2017-10-24

anond:20171024144633

利用されてるならそれはそれで欠陥品じゃん

弱者救済が逆に悪用される時点でそれは新しいカオスを作ってるだけ

言われてる方からしたら悪いポリコレか良いポリコレかなんて判断できねーよ

社会的弱者が救済されてもその次に救われなかった弱者は救わないの?

そもそも救済が必要定義って誰が決めるの?

ポリコレに詳しければ小人レスリングの話くらい知ってるだろうけど(あれ?知らない??)

無神経に元の生活を壊した責任っていうのを支払う用意ができてるの?いや、できてないでしょ

anond:20171024143353

ポリコレ差別主義者なんじゃなくて、ポリコレを利用した差別主義者がいるだけだよ。

本来ポリティカルコネトレス目的弱者救済であるわけだから社会的弱者保護という大きなお題目ができる。

大きなお題目があることで自分よりも弱い立場人間を叩く武器ができるという部分が問題で、本来的な「救済」ではなく「攻撃」そのもの目的とする人が増えてくるから

心理学とか持ち出すまでもなく、それまで無視も殺さない人みたいだった人も急に力と権力が手に入ったと(仮にそれが錯覚でも)思えば急に居丈高な態度で誰かを傷つけようとするものだよ。

でも本来的に社会的マイノリティの救済をしたいと考えている人は攻撃なんてしても自分たち目的の達成はできないことを知っているのでそんな愚かなことはしない。

そういう攻撃をする人もそれまでは(もしかしたらそれをしている瞬間も)社会的弱者であると思うよ。

2017-10-17

https://anond.hatelabo.jp/20171017201105

今年に入って日本各地の道路不正改造車や迷惑運転摘発が相次いでいます。当り屋問題にもいえる話ですが、この種の社会環境事故事件の温床になっている面があります。というのも、車社会に生きる大人社会的弱者に陥ってるケースが大半で、ただでさえストレスの多い環境(オートバイに乗っている人間なので理解できる)にあるだけに、少しのことで重大な結果を起こす可能性が高いといえるからです。その上に、行政経済車社会ドライバーの低モラル助長させるような視点運営していると、車社会人口の多さやインフラなどの劣悪さでより大きなトラブルに発展しやすくもなります関東地方では不正改造による事故などが起きて死者も出ているのです。

2017-10-16

anond:20171016100914

社会では「男の論理」が幅を利かせることになるので、男が嫌いな女のブスは当然嫌われる。

社会的弱者である女の中の下位であるブスは、社会の一番の最下層に落ちてしまうということ。

美男子については、男の中にもヒエラルキーがあり、そのヒエラルキートップ美男子

美男子の生きにくさは、「高嶺の花でモテない美人の女」以上のレベルだということ。

「こういう思考共感を寄せる「弱い男性」ってのは一定程度いて」

going_zero とはいえ、こういう思考共感を寄せる「弱い男性」ってのは一定程度いて、

ネトウヨとかもそうだけど、彼らは自分弱者であることや、

弱者になりうることに想像力が及ばないんだよね。だから簡単弱者攻撃する。

http://b.hatena.ne.jp/entry/346296536/comment/going_zero

からいい加減さ

こういう「弱者男性差別やめてくれないか


自称リベラルが「弱者男性(弱い男性)」なる言葉を吐くときって

社会的弱者」のような被差別者や救済対象としての呼称じゃなく

差別してもいいクズだってこいつらは能無しの上に心が汚い差別者から!)」という意味で言ってるよね


弱者男性」っていう定義そもそも未だにはっきりわからない

仕事なの?収入なの?定量的には年収いくらから

そのへんすらあやふやなのは社会問題として真面目に論じたり手当てする対象ではなく

クズの癖に偉そうなこと言っている」っていう憎悪侮蔑を燃やして叩く為の単なるレッテルからでしょ


そもそも長谷川豊って弱者男性なの?

多分違うよね

炎上で再出発になったとはいえ元々は高収入だし友達も一杯居てコネがある

まりあの言説の泰斗からしてまず弱者でもなんでもないわけじゃん

似たような発言をしてた石原慎太郎弱者でもなんでもなかったよね


でもあれの支持者は弱者で、男性なんだ?

それって根拠としてなんか調査結果とかあったうえで言ってるの?

どうなの?id:going_zeroさんと☆つけた皆さんよ


ぶっちゃけから見ればこんなガバガバ論理馬鹿ブコメ書いてるid:going_zeroさんと☆つけてる皆さん

差別正義の味方ぶってるつもりで簡単仮想弱者叩きでスカッとしちゃうそれは差別の心そのものだろーが低能の方々もかなりの知的弱者に見えるのだが

お前らは頭も悪く人格も大したことないから、更に下に見れる「差別しまくる弱者男性」という存在必要とするんじゃね?


単に低収入低学歴で真面目に生活してる市井男性の方がお前らよりよっぽど上等だと思うんだが

何を根拠に「弱者男性」とか吹き上がって優越感こいてるの?

ねえ?

2017-10-15

anond:20171015162156

男性でも女性でも重度の障害者社会的弱者であり福祉対象でしょう。

差別問題生活上の不都合については十分でないまでも自治体の窓口があるし、救済制度存在しています

まるで重度の障害者男性ばかりであるかのような物言いはやめなさい。

2017-10-13

anond:20171012072303

まず、デマってなんでしょうか?

私は、あり得る最悪のケースを述べているだけですが。

それは、あなたの「普通に考えればこうなる」という想像と同じではないでしょうか?

私が過度に不安になっているのは、障害者への言及がないにもかかわらず、BIを推進しようとしているという事実に基づいてます

それで意見を述べるのは、何も間違っていないと思うのですが。

それと、ディベートをするのではなく、対話必要だと思います

自分の気に入らない考えや、自分価値観に遭わない意見排除!!という姿勢はいかがなものでしょうか。

また、海外の話も出ましたが、私たちが知らないだけで、新たにできた制度によって、生きていくことが苦しくなった人たちもたくさんいると思うんですよ。

ただ報道されないだけで。

もっといえば、興味がないだけで。

特に日本世界的に見ても浮き沈みが激しい国なので、前例にないことが起こっても不思議ではないと感じます


それから社会的弱者がなんとか生きていけるのは、人情もありますが、基本的には政策によるところが大きいと思います

障碍者が日ごろどういうサービス配慮を受けて生きているか

そのことを知らない人は多いのではないでしょうか。

そして、福祉施設税金によって運営されています

から社会的弱者は常に恐怖にさらされていると言えるでしょう。

まり自分たち安心できる居場所を掻っ攫ってしまいそうな政策には過敏とも言える反応を示しても、何らおかしくはないと思います

2017-10-11

女性社会進出推し進められた結果、何が起こったか

男性の草食化が進み、男が女に対して経済力甲斐性を求めるようになった。そして今現在は、女性社会進出施策がこれから更に加速されつつある状況だ。つまり男性の草食化と女性負担増加は今後も更に進むということである。男は女を守って当たり前、男は女よりも稼いでいて当たり前という社会通念は近い未来消滅することであろう。

そもそも「男社会」の正体とは、社会全体の半分を占めている男たちに経済力社会的地位を無理やり与え、下駄を履かせ、社会的弱者である女たちを守る責任を課していた体制だ。その体制女性社会進出施策によって無力化されてしまった以上は、男は女を守る大義名分がないし、甲斐性も持つ理由が無い。

今、女子高生女子大生の間で、「就職する時は総合職一般職、どちらがいいのか」という論争が起きているらしいが、一体何寝言を言っているのか。そんなものは、総合職一択に決まっているだろう。その理由はただ一つ。一般職で働く女は、男から恋愛対象外、結婚対象外区分けされるからだ。女子高生女子大生たちは、自分らと同年代の男たちが女に何を求めているのか、を考えたことがあるのだろうか。総合職として就職し、自分自身一家大黒柱になるという覚悟が無さ過ぎる。その意味においては、日本少子化責任の大半は女にある。

もちろん男だって高い代償を払っている。女性社会進出施策によって、社会は大きく変わってきている。一番の変化は、女が男の容姿を品定めすることがタブーでなくなってきているのだ。その結果、容姿の醜い男は非常に生きづらい社会になった。今の中学高校はすごいらしいね女子生徒が容姿悪い男子生徒を平気でいじめているらしい。昔の日本では考えられないよ。まあ、これについては男社会の長い歴史の中で、ブスの人格否定し続けてきた男たちの自業自得かな…。

ほもおだほもお問題

ゲイを滑稽に演じるとダメブルゾンちえみキャリアウーマンを滑稽に演じるのがオッケーなのはなぜなのか。

ゲイ差別されがちな社会的弱者キャリアウーマン社会的強者からか。

アンガールズキモいといって笑われるのがオッケーなのはなぜなのか。アンガールズみたいにキモい子供達はみんな傷ついているのではなかろうか。

皇族を滑稽に演じる芸人が現れたら色んな方面から尋常じゃなく叩かれるのではなかろうか。

基準が分からない。正直雰囲気だとしか思えない。

2017-10-10

死刑制度必要性

刑法は応報である死刑が応報なのか、もっと相応しい刑があるのではないか

社会に生きる価値のない人は排除すべきで、それにコストが掛かるのはナンセンスだとは思う

価値を決めるのはなんだろうか、必要悪とはなんだろうか

将来にわたって価値がないと判断する根拠はなんだろうか

コミュニティを小さく分断して運営すると上手く行くだろうか

害虫排除すべきだが。

被害者が殺し方を決めるのもありなのかなと思う。

死んで償う、という文化の国のようであるが、それは自らが死ぬという選択肢が行ったことを超える時にしか有効ではなかった選択肢であって死刑とは少し違う気がする

もしくは死刑選択したくなるような犯罪普遍的存在する国だからなのか

としたら、死刑囚を作らないように、なぜその犯罪を犯したのかという本質改善しないといけないだろう、害虫排除すべきだが、害虫を作らない社会必要なのだろう

それは小さいコミュニティなのだろうか、同じ価値観で生きるコミュニティなんだろうか

だとしたら、そこからイノベーションは起きるのだろうか

多様性必要だが、相反するように思う

良い社会とはなんだろうか、儒教的に全員が生きる事であるならば、それは小さいコミュニティなのだろうか、そこから改善は生まれるのだろうか

弱者寛容的に受け入れるべきだろう、だとしたら、犯罪を犯しているのは弱者ではないのか

社会的弱者貧困に喘ぐ人が犯罪に手を染めてるのではないだろうか

応報ってのもよくわからない

1000万円が致命傷な人もいれば、どうでもいい人もいるだろう

どうでもいい人は1000万円の犯罪は犯さないのか

それは納得

俺は馬鹿が居ない社会がいい

似た者夫婦は好きになれない、違いを受け入れて、違いを活用して、より良いものになる筈だから

小さいコミュニティは似た者夫婦なのかもしれない

どう見てもゴミな奴はいる、そいつらを隔離して勝手やらせればいいのかな

そこからできる奴が出てくればこっちにくればいいし

、新しいルールコミュニティを作るかもしれない

それでいい気がする

じゃあ、どうやってゴミあぶり出すのか

学歴ではないだろう

もっと総合判断必要だがどうやってジャッジするのか

仕事多様性必要から発注する感じなんだろうな

こっちの世界で何かあれば即死みたいなルール必要チップを埋めたい

2017-10-09

anond:20171008235914

もっともっとは私が言ったさ。そして問題なのは何だと私は書いたか、もう一度読んでみろよ。

あーだこーだと声上げるなんて立派なことさ、でも実状から何が失われているのかなんてことは言わないんだろ。単に叫ぶだけ。具体的な要望なんて「人権」という言葉には含まれてないのさ。理念としてはあり得ても、人権がないだの叫んだところで何も生まれはしないんだ。

ところであんたは弱者的な立場から政治活動に参加したとだけ言ったのに、社会的弱者と関わったことをあたかも言ったかのようにするのはやめてくれな。私はあんたが言ったことに対して、問題にしていることに対して言ってるだけ。あんたは言葉カスを拾って投げてるだけ、的外れもクソもなく、単に苛々を発奮している、ただそれだけ。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん