「日本会議」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 日本会議とは

2017-11-24

anond:20171124003212

つーか、こういうのって本人が単に気に食わないのか

バックにいる何か(日本会議とか?)の意向に従ってるのか

こういう事を言えばある種の支持者が増えると思ってるのか、どれなんだろう

実際に国賓クラスの同性パートナー持ちの人が来日したとして、晩餐会拒否とかする方が反発強そうだが

と思うけど実際はそうではないんだろうか

拒否した方が支持者が増えたりするんだろうか、日本では

と思って元記事ブコメ見たら

http://life.letibee.com/denmark-same-sex-partner/

実際に拒否した例あったんかい

いやー流石中世ジャップランド

2017-11-23

anond:20171123113753

加計学園問題のクニの損害額加計安倍利益供与背任額の認識が合ってるかどうかは推測でしかないので会計士増田でも待ってみればとしか言いようがない

森友学園問題の方は……和泉洋人だの日本会議だの維新の党だのの腹を割らせれば具体的な損害額が判明するのではとしか言いようがない

2017-11-19

女性天皇が日本を救う

日本会議発祥母体となった生長の家男尊女卑を認めていない?

憲法改正議論日本会議暴走したため、生長の家から見限られた。

残念だが日本会議は今や日本保守本流ではなくなってしまった。

 

アメリカ妨害のせいで、アベノミクス新規産業育成は失敗している。

ポンコツF35をボッタクリ価格で買わされつつも、日本独自軍事技術デュアルユースの形で維持しなければいけない。

安倍面従腹背アメリカ対応を頑張ってはいるが、トランプ後の新米政権を見据えた将来的なプランを持っているのか?

 

女性支援少子化改善人材の確保に直結する最重要政策

女性天皇誕生しない限り日本未来はない。

私は次期天皇佳子様を推薦したい。

中国の民主化

中国情報統制国民洗脳して、国体を維持している。

天安門事件とき民主化に失敗したが、情報自由化が進めばいずれ一党独裁崩壊するだろう。

日本中国情報自由化民主化支援すれば良い。

中国の寒村で暮らす10億の貧乏人が圧政から解放されたら、幸せな人が増えて嬉しいですよね?(中国人と言えども不幸であって良いわけがない)

 

日本会議の連中は中国民主化運動支援しているだろうか?(してない)

日本の活路

日本島国大陸から物理的に切り離されている。

朝鮮半島中国と地続きで侵略さらされた。(かわいそう)

イギリスヨーロッパ大陸から切り離されている島国独立性を保てていた。

 

日本日露戦争日清戦争時代なら大国にも勝てたが、対米戦では大敗した。

今の時代戦争空中戦なので島国である利点は少ないだろう。

日本中国から侵略されないためには、中国の「一帯一路戦略を上回る計画立案してアジアで展開しなければいけないだろう。

 

日本会議の連中には何か策はあるのか?(ない)

anond:20171118110723

いや、その崩壊を止めて、男社会を維持するために日本会議が頑張っている。

もう少しで完全に男社会を再確立できるところまで来ている。

安倍政権があと10年続けば確実に出来る。

2017-11-16

anond:20171116200323

民法改正して男も女も複数相手結婚できるようにしたらいいかも。山尾さんあたりならやってくれるんじゃないかな?

日本会議の連中は反対するだろうね?)

2017-11-12

anond:20171112190131

戦後華族階級解体もやったから」じゃないかなと思う。

で、神職ってのは元華族階級のやつの再就職先としても多い。

なおかつ、華族階級公家系は礼儀作法の家としてあった家も多い。

から生長の家過激派だったが、そのあたりの「ワイが礼儀作法正しいんだ!道徳を教えれるんだ!なのに平民に落としやがってけしからん!」という

神道過激派と結びついたのが日本会議で、その元上から道徳を教えさせるみたいな感覚いるかあん改憲案や発言の数々が出てくるんじゃないかと思ったりする。

anond:20171112174455

はっきり言って北朝鮮だの中国はどうでもいい問題。ていうか、北朝鮮ミサイルポンポン飛んできてるのに選挙する!とか言って、で、選挙始まったら途端に打ってこなくなったね。

あれは完全にガン無視するのが一番北朝鮮誰かさん効果的だと思うね。

しろ北朝鮮中国への敵視姿勢演繹して、経済新自由主義や、憲法日本会議改憲に賛成に演繹させようという質の悪い誘導

anond:20171112171634

実際には自民草案(日本会議改憲)を無視した形で改憲議論は進んでいる。

まり自民草案反対にこだわると、自民草案関係のない改憲条文が出てきた時に反論根拠を失うよ。

anond:20171112171233

改憲賛同した」という言質をそのまま日本会議改憲に賛成するみたいに取られることね。

後、きれいな条文のところだけ抜き取って人権周りの変更は「なかったことにされている」つまり、変えないともいってない。

数々の人権否定や、立憲主義無理解についての撤回もしていない。

から、今でも日本会議改憲に反対だから改憲反対だね。

新しい案が出るまで変わらんよ。絶対に。

anond:20171112163409

だったら、あのくそみたいな改憲案を下ろせ。あれは間違いなく日本会議系のくっさい意向入りまくりのものから

anond:20171112162213

自民党内の改憲議論日本会議系の改憲ほとんど反映されてないし、仮に反映されていたら他党の同意が得られずに改憲は進まないと思うのだが。

anond:20171112161641

そりゃ、安部にちらつく新自由主義日本会議改憲が右だとするなら、俺は左で構わんからな。

anond:20171112132409

そもそも海外経済憲法ジェンダーそれを一緒くたにまとめて話すのが間違いだと思う。

ネオリベとニューリベラル経済関係だろうね。

だが、一番反感買いやす中国韓国に対してどうかという議論で、保守リベラルのくくりを作る。

中国韓国が気に食わないから、経済新自由主義憲法日本会議改憲演繹してこれも保守からお前こっちだよね。という雑なくくりをするがため。

から、とにかくたたきやすものを「リベラルはこうだから」みたいにしてやってるのはわかる。

とにかく案件ごとに分けよう。リベラルかそうでないかのくくりは害悪しかない。

そろそろ同性愛あたりがリベラルだ!だがあいつら出しゃばりすぎ。だから演繹的に、、、、、ってまた狙ってる香りがするね。

2017-11-11

https://anond.hatelabo.jp/20171110182155

御成敗式目は「道理」と「先例」に基づいているというのは中学校とかで習うことだが、これに典型的に表れているのだが、日本では「思想を持たない」というのが思想であるわけだ。武士社会通底する何等かの思想があってその思想法律として表現したものではなかったわけで。

例えば過去中国ではあらゆる法律制度天命思想に基づいていることは当然のこととされていた。この為天命思想確立に力添えをしてきた時代ごとの思想家たちが偉大な思想家として記憶されている。現代中国では天命思想否定されている。しかし、思想に基づき国家統治されるというのは今でも常識であり、だからこそこの前の党大会習近平思想の扱いがどうなるかが注目されたわけだ。

では遠くヨーロッパを眺めてみればどうかと言えば、メルケル発言を見てみればよい。

ヨーロッパキリスト教クラブでないというのは正しい。しかヨーロッパ人権市民権を基本とするというのもまた事実です。そしてここドイツでは、人権市民権キリスト教人間像に重ねているのです

ここでは明確にキリスト教という思想(思想宗教区別する人たちも世の中にはいるがあえて区別する必要はないと俺は思う)に基づいて統治が行われることが宣言されている。だいたいメルケル政党名前からして「キリスト教民主同盟」なわけで。

このような考え方があるため、ヨーロッパにおいても偉大な思想家というのが度々現れる。

思想とはもちろん政治思想だけを指すのではない。だが、個人生き方という面でも日本では思想は明確に否定される。状況に応じて態度を切り替えられる人間が通常日本社会ではまともな人間として扱われるのであって、強固な信仰思想に基づいて一貫性のある立場を取ろうとする人間はあまり高く評価されない。究極のプラグマティズムであり、究極の事大主義だ。

こうした社会においては「偉大な思想家」は存在し得ない。このような社会の状況を言論表現する学者過去様々に存在していたが、当然ながらそのような人たちは記憶されることもない。

一向宗創価学会など政治的に大きな影響を振るった新興宗教いくらかあったが、結局のところ日本社会伝統に破れていった。石山合戦織田信長勝利に終わったし、公明党池田思想を捨てて自民党改憲軍拡追従する勢力となった。その自民党にしたところで明確な戦前回帰のような思想があるわけでもなく(故に日本会議イデオローグたちは安倍政権批判である)たんに「アメリカに言われたから」とか「北朝鮮が」「中国が」などという状況に反射的に対応しているにすぎない。

2017-11-07

anond:20171106221506

自民党というのは地縁血縁日本会議という組織から成り立つ

既得権益なんだから強くて当たり前の政党なんですよ。

から彼らが富を上位層に集中させて下位に暴動を起こさせない程度に

恵んで民族主義をくすぐる戦略というのは王道中の王道

まぁこれで困らない人は困らないから支持してどうぞと思うわけだが

俺は、お断り

2017-11-05

anond:20171105163056

まり日本会議過激派ではない。自民改憲派の総意がこのあたりだと思ってる。

まずはさ、「まともな改憲派が戻ってくるような案を出してからだ」

僕は無理だと思ってる。

 

リンク先のまとめも少し読んだが、自分には「自民党修正案が悪い」というよりも、「こういう発言をする人物いるかダメだ(信用出来ない)」という話に見えるけど。

個人的には思想はどうあれ(右でも左でも)、党内で適当に揉んだ上で提示されてくるんだろうから、それをさら吟味すればいいだけ、という立場なので、多分、あなたとは少しもの見方が違うのだろう。

 

別に自分の考え方を押しつけるつもりもないので、あなたは信用出来る人を見つけて案を考えてもらうしかないようにも見える。

そうでは無いならそうでは無いでもいいのだが、あなたなりの戦い方があるのだろうから自分がとやかく言う問題でも無い気がしてきた。

そういうことで、私はこの辺で切り上げます

anond:20171105155317

5年ぐらい前ひどかったよ。

いや、そもそも改憲案が出たのは10年前で、それもぼこぼこにたたかれた。

だけど、引っ込めないね

あとさ、日本会議過激派って、5年前の時はもう本当に様々な議員がめちゃくちゃなこと言ったのだから自民党改憲派の体質だと思ってる。

https://togetter.com/li/419339

このあたりひどいね

https://togetter.com/li/855535

このあたりも。

まり日本会議過激派ではない。自民改憲派の総意がこのあたりだと思ってる。

まずはさ、「まともな改憲派が戻ってくるような案を出してからだ」

僕は無理だと思ってる。

日本会議的なもの自民党から消え去らない限り。

anond:20171105154340

からさ、「変えない」と「この対案に変える」の二択があるでしょ。

 

それは違うと思う。

「変える」か「変えない」かという思考方法ゼロイチ思考物事単純化しすぎてると思う。

 

大半の穏健派の人は、「日本国憲法の基本理念等は今のままでいいと思う。ただし、現実と合わない部分は一部修正する」程度の態度だと思うが。

 

で、人権ガン無視復古的な道徳価値観押し付け。そういうカルトが強く推している。国会議員ですら武藤片山西田とかひどい発言をしていて、武藤以外のうのうとしている。

そもそも権力者を律する役割」というのがぶっ飛んでる。改憲派憲法学者にすら見捨てられ批判され、憲法学者がほぼ全員批判している。

 

個人的には関心もないので調べていないが、日本会議の人も「1から人権無視国家に使えるための憲法を立ち上げる」みたいな過激派は一部では無いのかな?

理想主義者の人も「権力者を律する役割」の憲法が欲しいなら、自分でそれに基づいて日本国憲法に変わる新しい憲法提案していけば良いと思うしね。

 

そして例えば、その提案を全部飲む、というのは難しいだろうが、一部でも「この部分は良いよね」という部分があれば、取り入れてもらえるかも知れないしね。

anond:20171105150347

まあ、仮にそうだとしても、まともな憲法案の対案が出ない間は今の憲法が望ましいわな。

日本会議好みの基本的人権否定や、道徳宗教を上から押し付けられる憲法に変えられるぐらいなら。

 

かにそれはそうだと思うし、そこでは日本国理念とは何か?が問われる訳だが、誰も何も考えてないんじゃないかな、という点が一点と、逆に「全く変えない」となると、現実との乖離が出てくるわけでそこをどうするかが問題になるが。

 

例えば、安保法制基本的には米国からの指示だろうし、どうこう足掻いた所でどうにかなる問題でもないと思う、日本共産党独裁を始める等の例外事項が起こらない限り。

民主党政権時代でも同じような法案の準備が進んでいたわけで。

また、現実的自衛隊がある訳だが、「今まで通り自衛隊憲法に明記しないで、ナアナアで行くのか?」という点もある。

 

でもそうすると、あれほど忖度忖度と言っていた人達が静かになる訳だが。

結局、神戸製鋼東芝日本郵政シャープも「ナアナア忖度してやってきたからこんなことになったのでは無いか?」という疑念はぬぐえないし、今の日本企業の大半もそうでは無いかと思う。

 

要するに「怠惰」や「驕り」だと思う。

面倒くさい政治議論をしたくない。考えたくもない。

あんなモノはイキりオタクのするものであると。憑き物に憑かれているんじゃねーか(ワラワラ、的な感じ。

 

日本人は優秀だから中国人には負けない?

いやどうかな、という話だと思う。

anond:20171104202149

まあ、仮にそうだとしても、まともな憲法案の対案が出ない間は今の憲法が望ましいわな。

日本会議好みの基本的人権否定や、道徳宗教を上から押し付けられる憲法に変えられるぐらいなら。

2017-11-04

二言目には日本会議って言い出す奴ってバカっぽく見えるよね

「ああ、極左陰謀論者かぁ」としか思われてないぞ

anond:20171104151614

戦前復帰」を望んでいる層がいる、と言ってる人はいないんじゃないかね。

がーがーうるさいネトウヨ勢も、日本会議勢とか親学勢も、実はけっこう自分たちの中でもあいまいだったりするよ。

それこそがまさに、反知性&歴史修正主義的だなーと思うけど。要するに自分けが偉そうでいたいってだけでさ。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん