「学問」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 学問とは

2024-07-13

anond:20240713033139

工学とか化学とかその手の人間って何がどの分野なのか境目が比較的分かりやすいからな

想像できないんだろう

お前が今紡いだ言葉、紡いだ思想友達との雑談、なんとなく感じた感想、歩いた道、全てに歴史があり、この世のほぼ全ては何らかの学問において何らかの専門家がいるんだわ

分かってない奴と話してもつまんないので分かるやつだけと楽しい話がしたいがわざわざ説明してやったまで

こちらも消えてくれてありがたい

さよなら

2024-07-12

anond:20240704092610

化学の基礎的素養があれば、自分専門家ほど化学に詳しくないかネット情報だけでツッコむのやめよう、又は自分化学を専門に研究していたので知見があるから内容を正確に理解している、のどちらかになる

医学でも数学でもエンジニアでもどの分野でも全く同じ

ここで、ネット情報アニメ漫画情報で分かった気になってギャーギャー物申したがる議論したがる奴というのは、要は反ワクとかと同じ

陰謀論者なんだよな

人間というより虫とかと同じ、世間が分かってない事実に気づいた!自分は賢い!と反射で反応してるだけの何の知性もない虫



AIにかぎらず政治哲学歴史差別について反ワクレベル言動低脳陰謀論に取り込まれキチガイバカばかりなので、

政治や法や歴史といった人文系科学学問についての基礎的素養を持たないバカオタクが騒ぎまくる低リテラシー地獄絵図が展開されてんだと思う

ガチ学者も物申してたりするが内容が難解ないかオタクは全く食いつかないか、極めて的外れ差別的で低レベルな内容で絡んでるかのどちらか

2024-07-11

anond:20240711224428

すばらしい、何でも疑問に思うことこそ、学問必要な態度だ

2024-07-10

男女論のばーか

男女論がしんどい

 

https://x.com/84gong/status/1810599606616772871/quotes

この場合は「全ての男が」と言った部分が、全く無関係男性にまで非の追及を許しそれを称賛される場が決して道徳的ではないからこそ見てられない。10いいね馬鹿げている。

世の中には既にパートナーを抱えていたり愛情を注ぐ相手を見つけ終えた男性が無数にいる。そうでなくても誠実な男性はいるし、私もnofapを続けていて性欲のコントロールはできている。

余計なお世話である。。。

 

https://x.com/kohyama_met/status/1802667804061266312

お茶の水大講師の「男として享受してきたことに対する原罪」というような発言と同じく、ただ男であるだけで生まれながらにして罪であるような見方は正しくない。

この講師セクハラの件で言うなら、加害者被害者関係個人のものであり特定集団還元または共有されるべきでない、

私は男である以外に共通項のないような6000万人の責任まで負わされたくないし、何か被害を受けたからといって代弁してほしくはない。性別集合体のように捉えているのが間違いである。

 

https://x.com/renho_sha/status/1810428708051918849

選挙の結果すらジェンダー論に落とし込まれ言及される、勝ったのは現職の女性都知事であるにも関わらずである

x内だけでなくこれを他所メディアで更に外の世界で当たり前に適用されちゃたまったもんじゃない。

個人ではなく性別理由を求めるのは男女平等に逆行しているとすら感じる。

  

こういった真実ではない耳障りの言い言葉けが称賛されるのなら性を標榜しないでほしい。

これをジェンダー論とは言わない、学問として周知されるそれとは違う。x内で起こるただただ不毛な男女の対立が男女論だ。

2024-07-08

anond:20240708192019

社会学系のひとは、蓮舫石丸を高く評価する傾向があるよね。

言うまでもないことだが、社会学系は学問でない。社会学は極めれば極めるほど知能が堕ちていくアヘンのようなもの。そういう学問もあってはよいとは思うが、害毒のほうが多いので社会学系の学者発言権を持たせるべきではない。

2024-07-06

優生学って、学問的には否定されてるけど、ぶっちゃけみんな信じてるよね

知的障害子供をつくるべきじゃないって思ってるんでしょ?

知的障害どころか、境界知能くらいでも子供作るべきじゃないって思ってるでしょ?

東大に入るような優秀な知能に公金を注入すべきで、偏差値50以下は高卒で働いて地べた這いずれって思ってるでしょ?

高学歴同士だけが結婚して子供を作って、優秀な血筋から優秀な子供ができて社会がよくなると思ってるんでしよ?

偽善者どもめ。

2024-07-05

anond:20240705211506

高校までの多科目の暗記が苦手でも、大学学問を学んだり研究するのは得意なやつとかいるだろ?

そういうやつは塾の補強が必要なわけ。天才増田と違ってね。

anond:20240705145034

大学なんか異性交流をめちゃくちゃお膳立てしてくれてる」←大学に謝れ

学校ってな…学問を修めるところなんやで…

人間関係はまあ社会性を身につける的な意味で言えば勉強すべき項目ではあるだろうが

恋愛に至る必要性は皆無だよね

2024-07-04

anond:20240704115023

その理系学問で高給取りならともかく普通ならやばくない?得意分野ですら普通なのにいろんな苦手分野までついてきたらトータル無能じゃん…。

anond:20240703114818

オレは一部の理系学問けが得意で、報連相ふくめ日常的な行動が苦手で失敗しまくりなんだけど、こんな風に「無能武器化」と言われたらどうすればいいかからない。

どうすればみんな納得するんだ?

2024-07-02

anond:20240702105152

からといって何の論理建てやモデル設計をしないわけにはいかないから、各学問分野ごとにこれでエビデンスがあるとみなせる(≒精一杯の)ラインってものがあるんだよ。そのことを理解しないで、たまに実験可能な分野の人が「自分たち基準でのエビデンスがない」とか言って他分野を雑に斬って、分野横断的知識豊富統計学者とかから呆れられたりしてる。

anond:20240702090708

経済的な面とかいろいろ要因はあるかもしれないけど、自分磨き海外旅行学問自己啓発、とかで自分人生が楽しくてたまらいか結婚したくないんじゃないかな。子どもなんか作ったら邪魔になるしね。仕事韓国若者と触れ合う機会めちゃくちゃ多いけど、見てるとそう思う。

anond:20240702113317

数学は前提条件を隠してないんですが

「(人文系学問において無理やり数式に落とし込もうとして変な仮定を置いて)数学を使うやつ」

というなら納得

修士号取るための論文で読んだ本を列挙するだけでエビデンスとして見なしてもらえる学問ある?

人文科学系の学者が書いた本読んでて

「それ証拠あげようがなくね?」

という主張があまりに多くてもしかしてそういうお約束あるのでは?と思った。


明治維新によって日本人近代的自我に目覚めた」

とか

作家のだれそれは近代的自我によって神経衰弱に陥った」

とか。


逆にこれどうやってエビデンスあげるの。

2024-06-30

anond:20240630020925

嫌がらせされた時に味方となる同性が少ないからってのは学問を目指す先を選ぶにはどうかと思う

男女比で学ぶ学問決めるべきって話になるじゃん

2024-06-28

「男女は興味が異なる」←なぜこんな単純なことが分からない?

理系に女が少ないのは構造的な差別が原因である」と決めつけて「男女」という属性だけを見てなぜか女性優遇という性差別を始めるバカどもがたくさんいる。

そもそも男女では興味対象が異なる。もちろん個々で状況は変わるし外れ値も存在するがあくまで全体の傾向として男女では興味対象が異なる。よく言われるのが男はモノに興味があるのに対し女はヒトに興味があるというものである。モノに興味を持つ男はモノを扱う自然科学学問対象に興味を持ちがちなので理系に多くなる。ヒトに興味を持ちがちな女は外国語であったり文学であったり看護保育であったりとヒトに関連するものヒトに触れ合う学問や職を志す。

こんな単純な事実がなぜ分からぬか。男女で興味が大きくことなるという単純な事実さえ否定しようというのか。

しろ芸術系に女が多いことの方が男女差別の現れである。男だって将来のことを気にせず芸術にのめり込みたい人だって多かろう。芸術系女性比率が高いのはひとえに女性構造的に甘やかされている以上でも以下でもない。

2024-06-27

anond:20240626094624

さいこう‐がくふ〔サイカウ‐〕【最高学府

最も程度の高い学問を学ぶ学校。通例、大学をさす。

[補説]一般東京大学のみをさしていうのは誤用とされる。明治10年(1877)から明治30年(1897)に京都帝国大学ができるまでは、東京大学明治19年から帝国大学)が唯一の大学で、最高学府だった。

出典 小学館デジタル大辞泉

anond:20240626211017

学問だけならともかく宇宙開発とか堤防みたいな人命に関わる重要技術まで仕分けたからな。

そりゃ批判されて当然だわ

2024-06-26

anond:20240626225557

お金を出す人が素人で、そいつから予算を引っ張ってこないと学問できない仕組みになってるんだから仕方ないね

anond:20240626101327

事業仕分け特にアピール文化の汚い部分だったよな

アピールなんてしなくても政治家ちゃんと金出すべきなのに

アピールしない学問に金出しませんって最近の風潮はあの事業仕分け最初だろ

anond:20240626100644

Bさんのように1世代社会的地位が上昇する人間がいなければならない

それが当てはまらない東大生こそ、増やすべきなんじゃないのか

いろいろつっこみどころがあるが・・・

東大にこだわることなかったんじゃないか

社会的地位を上昇させたいなら、地元医学部一択だろう

学問を究めたいと思う学徒が若いうちから社会的地位の上昇をゴールにするのは不幸の始まり

理系なら地元駅弁でも、基礎科目のカリキュラム東大京大と遜色ない

東大京大出身教官も多く、東大で埋もれるより目をかけてもらえる確率は高いと思う

から東大進学する人も多いし、駅弁大卒からノーベル賞だって4人も出ている

文系は・・人文系社会学系は確かに東大京大早慶あたりに行かないと厳しいかもね

東大の人文系社会学系に限った給付型奨学金を、関係業界基金を出して創設したらいいのではないか

学科指定した給付型奨学金は、工学系では普通にある

2024-06-25

anond:20240625160625

どこの国も反省している(日本人左翼証言

 

昭和リベラルっていうか、昭和和製文系学問の大きい反省が今もうされてるんだけどさ

資料しか勉強しねぇから

例えば「反省してるかどうか」を、法律の条文が出てるかどうか、演説原稿に書いてあるかとかで判断してたんだよね。

 

平成後期ぐらいに、現地いくやつら出てきて、話聞いて実感を得て、実際に反省してるかどうか? あんまりしてないよ。

原爆落としたのは歴史の流れで仕方なかったとか平気で言うし、他の植民地虐殺とかも全部言ってるよ。

強いて言えば、今のポリコレ前進で、殴り棒にするやつらが沢山(でも全体では少数)いたって感じ。

anond:20240624092225

Web上で、特に掲示板文化を受けて駄文を書いている人たちって、自分の知性に自信を持っているけど、その知識学問とか何かに立脚しているしているわけじゃないから、書籍のような形になるとすごく貧弱で、かつ独自研究(よく言えば)のみで成り立ってるから、何言ってるかわかんないものに仕上がるよな

客観性がないの

ネット世代政治厨が右も左も根本的に間違えていること

お前らは良くも悪くも『団塊左翼老人』を人格的に過大評価し過ぎ。

 

 経歴としては余りにもレアなので細かく書きたくはないが、うちの母親女子進学率5%っていう当時に某国立大学に入学して学生運動に参加し、卒業後も「おタカさん社民党」にしか入れないと言い続けてるような、主義主張だけ言えば普通にリベラルって感じの人だが、募金とかボランティアが大嫌い。

 自分貧乏な家から実力でのし上がったという意識が強過ぎて、「自分以下などいない。みんな努力してないだけ」と本気で思っているモラハラ屋。

 性根では差別意識が強くて、テレビ外国報道ドラマを見て「日本とは倫理観が違うのよ」なんて平気で言う。

 父親父親で、自分はそういう女と結婚しておきながら、医学部女子排除ニュースを見ながら「女には学問より料理でもやらせとけ」とのたまう。

 要するに、「自分の得になるリベラル選択肢を選ぶ」ことと、「他人が損な選択を押しつけられても優越感で笑って済ませる」ということが全然平気で両立してるの。

 二人とも貧乏な家庭から勉強を頑張って高給取りになった。つまりお前らのねたむ「実家が太い(田舎保守都市型リベラル)」なんてパターンとは全然違う、叩き上げからこそ「リベラル」で叩き上げからこそ「パワハラ気質」っていうクソめんどうな勝ち組

 これはN=1だから団塊老人のどれだけがあいう捻れ方をしているのかは知らないが、お前らが属性だけで「団塊老人だから」「◯◯という生まれから」という話をするたびに、そんな単純じゃねえんだよとため息が出る。

 どんな生まれだろうと、表面上「リベラル」な主張をしていようと、それと人間性問題は全く別次元なんだよな。

2024-06-24

男女平等は何をもって達成されたと言えるでしょうか。計測可能基準

男女平等が達成されたと判断するためには、さまざまな側面から計測可能基準を設けることが重要です。以下は、そのために使用される主な指標基準です。

### 1. 経済的平等

### 2. 教育平等

### 3. 政治的平等

### 4. 健康福祉

### 5. 法的権利

### 6. 社会的および文化的平等

これらの基準は、多くの国際機関研究機関によって使用されています。例えば、世界経済フォーラム(WEF)の「ジェンダーギャップ指数」、国連の「ジェンダー開発指数GDI)」および「ジェンダー平等指数GII)」などです。これらの指数は、各国の男女平等の進展度を比較するための有用指標提供します。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん