  |
はてなキーワード: 代理母とは
お世辞にもきれい、美人、かわいいとはいえない、ほんとにマンコにしか価値のない限界風俗嬢でも生中でやらせりゃ年収4000万くらい行くんだよな。まあこれは一日に4回のセックスを月20日程度やった場合だが。限界汚肌ブスでこれだから、そこそこかわいい子やおっぱいの大きい子が結婚によってタダマンし放題になるだけで洒落にならん価値はあると思う。
あと子宮の値段。代理出産はピンキリだが、安全な環境で大事に子供を生んでくれる先進国の代理母となると一千万近くかかるだろう。家事代行のコストは一時間1500円くらい、ベビーシッターも大学生の素人でもそんなもんか。24時間面倒見させようと思ったらこれまた高い。
異性婚の場合、「産んだ女性＝母」「その女性の夫＝父」が大原則だからね。
DNAよりそちらが優先されるから、代理母で産んだ女性と生まれた子に血縁がなくとも産んだ女性が実母扱いだし
第三者の精子提供により生まれた子でもその精子の持ち主ではなく産んだ女性の夫が父になる。
んで産んだ女性に夫がいない場合は父はいない事になる（認知する場合は別）。
同性婚だとその辺かなりややこしくなるだろうな。
まあDNAが優先される事はなさそうだけど（異性婚の場合でも影響でかすぎなので）。
ゲイカップルが代理母に頼む場合は、あくまで産んだ女性が実母でゲイカップルが養子に取る扱いになるんだろうけど
卵子提供だけでも手術が終わって麻酔切れるとやっぱり痛いし鎮痛剤つかわないといけないんで職業や学校を休んだりするんだが・・
代理母はそれこそ「出産で痛みを体験しなければ本当の母親とはいえない」言説を信仰する人がいるくらいだから
後日ママ友に「産婦人科の母親教室もいってないの？」っていじめられることもなくなるだろうし。
本当の子育てが目当てじゃなく「子供というペット」がほしいだけなのでは？
税制で優遇される、法定分の遺産相続が保証される等メリットしかないってLGBじゃない人が言ってる。
それはLGB個人のメリットで国益に繋がらないから、実質的に社会にとっては税収減というデメリットがある。
国(国民全体)へのメリットがないのによく賛成できるなと思う。
夫婦にメリットがあるのは子供を育てるために生活の負担を少なくしようとするためじゃないのかな。
しかし同性愛者は代理母(違法)や遺伝子提供でなければ産めない。二人だけでは100%産めない。
それに妊娠は女性にとって肉体的精神的に負担を要す。お金のために提供するものではない。
イギリスでは国籍のために実態のない婚姻をして外国人移民が増える
他人の自己実現のためにたくさんの不安要素を負わなければならない。
結婚して1年半が過ぎた。世間ではまだ新婚と言っていい範疇なのか、自分達でもよく分かっていない。どちらも遅めの結婚だったし、子供をつくることもないと思う。ただし、一緒に生きていくんだ、という意識は強く感じるわけだ。
この意識を感じることで、いわゆる同性婚に対しての意識が少し変わった。あー、ちなみに私達はヘテロセクシュアルで、互いの肉体と精神の齟齬もないんだが、ホモセクシュアルなカップルにおいても、この「一緒に生きていく」ということこそが、極めて重要な意味があるのだろうと思う。同性婚という社会制度を求める、ということの本質はそういうことなのだろうと思うのだ。一緒に生きたい。一緒に生きている自分達を、社会に受け入れてもらいたい。大手を振って、一緒に生きていきたい。別に情念的、観念的な言葉で飾ろうというわけじゃない。これこそが本質なのだと思うのだ。
同性婚を認めると出生率が下がるとか、家族制度が崩壊するとかいうことを言う人々がいるわけだけど、そういう人達が「一緒に生きていく」ことをどのように捉えているか、ということを、その主張ははからずもあらわにしている。この主張をする人達は「一緒に生きていく」こと=「子をつくること」「（旧来の形態の）家庭を営むこと」と思っているわけだろう。でも、同性カップルでアダプトしたい人は少なくないだろうし、精子提供や代理母出産で我が子を授かりたいという人も少なくないだろう。まず出生率が下がるという主張は怪しいものだと思う。家族制度が……というのは、そもそも「家族」の定義って何でしたっけ、と思う。家族って一定のかたちを満たしていたら家族なんですかね。父、母、子が同じ箱の中にいる。でも彼らが「一緒に生きて」いなかったら、それは家族っていえるのだろうか。
結婚して、このような意識を持つに至り、同性カップルに「一緒に生きていく」権利を保障することが社会のミッションだと思うようになった。日本でも、早いところそうなってもらいたいと思うし、ヘテロセクシュアルな人々にとっても、ここから自分達の「一緒に生きていく」ことを考えてもらえれば、社会は少しはましになるのかもしれないなあ、と思うのだけど。
同性愛者が性愛の対象と性行為を行っても子供はできないので、仮に同性愛者率100%になると少子化で社会を維持できないという予想に対して……
SFなどの妄想でなら人工子宮などで解決できるだろうけれど、現在そんなものはない
現在の科学レベルで同性愛者率100%になっても社会が滅びない答えがあるなら 教えてほしい
たとえば思いつく範囲で、
法による強制あるは社会からの抑圧で性愛の対象以外の人と子供を作ることを強制させるって答えはきっと受け入れられないでしょう
あるいは人工子宮はないけれど、精子バンクや卵子バンク＆体外受精で 性行為なしで受精卵を得ることはできるけれど
女性はともかく男性は自身で成長させることができないので代理母が必要になる。 産む機械が大量に必要な答えもきっと受け入れられないでしょう。
...
性的少数者の割合は10数パーセント程度であり意図的な操作がない限り100%にならないでしょう
って答えは仮に100%になったとしたときに受け入れられる答えがない限り
