  |
はてなキーワード: 性犯罪とは
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 174 | 33850 | 194.5 | 42.5 |
| 01 | 115 | 18705 | 162.7 | 51 |
| 02 | 40 | 14018 | 350.5 | 68 |
| 03 | 27 | 2213 | 82.0 | 35 |
| 04 | 18 | 14381 | 798.9 | 1219.5 |
| 05 | 32 | 20659 | 645.6 | 394 |
| 06 | 21 | 2995 | 142.6 | 44 |
| 07 | 38 | 1675 | 44.1 | 27 |
| 08 | 103 | 6516 | 63.3 | 31 |
| 09 | 179 | 14476 | 80.9 | 45 |
| 10 | 178 | 15935 | 89.5 | 42 |
| 11 | 144 | 14632 | 101.6 | 34.5 |
| 12 | 173 | 21284 | 123.0 | 55 |
| 13 | 77 | 7140 | 92.7 | 48 |
| 14 | 126 | 7243 | 57.5 | 37.5 |
| 15 | 104 | 13457 | 129.4 | 44 |
| 16 | 122 | 13377 | 109.6 | 44 |
| 17 | 122 | 21497 | 176.2 | 43 |
| 18 | 64 | 11404 | 178.2 | 53.5 |
| 19 | 96 | 22581 | 235.2 | 56 |
| 20 | 121 | 16873 | 139.4 | 45 |
| 21 | 123 | 20956 | 170.4 | 54 |
| 22 | 132 | 18275 | 138.4 | 35 |
| 23 | 92 | 26748 | 290.7 | 54.5 |
| 1日 | 2421 | 360890 | 149.1 | 44 |
lose(7), ダービー(4), 切々(5), GPIF(5), バインダー(7), 人間の権利(5), 追い込める(3), 動物の権利(11), 種差別(11), デモ行進(3), 家なき子(4), 安全ピン(31), 物証(22), チップ(19), 結婚式(41), ヴィーガン(35), 刺し(22), 肉食(11), 冤罪(33), 刺さ(19), 痴漢冤罪(8), 年金(28), 痴漢(68), 死刑(18), 親族(9), めぐみん(8), 動物(30), 苦痛(15), 賛成(13), 生理(11), 保証(10), 痛み(12), 触っ(10), 確率(14)
■結婚式をしたくない、という彼 /20190521170419(31), ■薄々気付いてたけど /20190523193839(17), ■日本三大、未完放置作家 /20190523235620(16), ■生理が重い /20190524150825(14), ■痴漢に安全ピンってなんで叩かれてんの？ /20190523115128(13), ■win-winの関係ってことはwin-loseの関係もあるの？ /20190524113920(12), ■動物の権利に対する稚拙な反論について /20190522224201(11), ■おねショタ願望とその原理 /20190522233821(11), ■ /20190524090415(9), ■『お気持ち』をバカにするインターネット /20190524112053(9), ■不人気アニメが好きな人の気持ちが分からない /20190524174547(9), ■e-sports選手で見た目を評価されるしんどさ /20190524100159(9), ■可愛いって言われると気持ち悪い /20190524022309(8), ■義実家と外食したくない /20190524025754(7), ■性犯罪はもっと厳罰化したらいいんじゃね /20190524160206(7), ■少女漫画特有の最初は男女がいがみ合うフォーマット /20190524190519(6), ■ /20190523194129(6), ■しょこたんって何でこんなに人気なくなったの？ /20190524211659(6), ■夏はロードバイク用のカジュアルウェアがいいぞ /20190524020345(6), ■死刑賛成派に聞きたい /20190524094304(6)
6293475(3790)
応報にはなる
また、現実に再犯に及んだ者のみを懲役刑に処して街をうろつかせないようにするだけなので、性犯罪前歴者全員を監視対象にするより人権上の問題が極めてすくない
丸山議員が適応障害だから病人無罪みたいに主張してるのがありえんから心神喪失で減刑もやめてほしい
障害者や病人の人権は大事で、健常者と同等の人権が得られるべきなのだから、刑罰も健常者と同等にしてほしい
昔と比べて子供の人権・子供の自己決定権が拡大しているのだから子供であることを理由とした減刑もやめてほしい
これは性犯罪に限らないんだけど
性犯罪なんて、情状酌量の余地なんてありゃしないんだから（あるとしたら犯人が少年だったとか、犯人が心神喪失だったとか）もっと厳罰化したらいい。
今のように、法定刑に幅を持たせない。強制わいせつなら自動的に懲役８年。
再犯は初犯の10倍の刑期、３犯目は初犯の100倍。これも自動的に適用する。
再犯防止のために性犯罪者にGPS付けるよりも、再犯に及んだ奴を確実に刑務所に入れておく方がいい。
再犯防止と称して監視するのは人権上問題があるが、現実に再犯に及んだ奴を厳罰に処するのは人権上の問題はさほどないからね。
今は軽い刑の罪だからとずさんな捜査をしている痴漢も、重罰化すれば捜査に力を入れることが期待できる。
性犯罪者以外にとっては何の悪いこともないこの案。どうだろう。
現実問題として裁判員制度が導入されてから、性犯罪は厳罰を望む声が強いらしい
俺が昔、法務省の関係者から聞いた話では、簡単に反省する犯罪者は多いが
被害者に対してすまなく思ってるのではなく、自分の親兄弟に迷惑を掛けてすまない
みたいなことを考えてるのが通例なのだという
どうも日本では、犯罪抑止になり得るのは「恥の意識」しかないらしい
ひたすら生き恥がえんえんとネット上に残る方がもっと怖くて効果があるはず
俺はずっと以前から、男性の性犯罪者は公開ホモレイプの刑がふさわしいと思っている
アメリカ海兵隊から屈強なホモを30人ほど借りてきて、執行人になってもらって
執行人は顔にマスクかぶって、犯罪者はけつの穴がガバガバになるまでアナル強姦！！
これを、「不快な映像です。見たくない人は見るな」みたいな注意書き一杯つけたうえで
（ホモ性犯罪者および女→男の性犯罪への対応は後日また考えます）
だいたい、好き勝手に暴力的に女性に自分の性欲をぶつけまくった男が
まったく同じ目に遭うというのがいい♪
日本では、女性がレイプされると同情されるが、男がレイプされたとなると
「男のくせにレイプされてやんのｗ」と笑い物にされたり
下手をすると「お前から誘ったんだろｗ」とか「掘られてホモに目覚めたかｗ」
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 65 | 9960 | 153.2 | 59 |
| 01 | 40 | 7342 | 183.6 | 90.5 |
| 02 | 26 | 7790 | 299.6 | 57 |
| 03 | 26 | 22176 | 852.9 | 1242.5 |
| 04 | 14 | 10711 | 765.1 | 320 |
| 05 | 14 | 10885 | 777.5 | 364.5 |
| 06 | 45 | 25515 | 567.0 | 168 |
| 07 | 42 | 11936 | 284.2 | 35 |
| 08 | 40 | 8382 | 209.6 | 36 |
| 09 | 49 | 3933 | 80.3 | 44 |
| 10 | 168 | 14067 | 83.7 | 50.5 |
| 11 | 175 | 15839 | 90.5 | 53 |
| 12 | 178 | 18862 | 106.0 | 44 |
| 13 | 105 | 13558 | 129.1 | 55 |
| 14 | 77 | 6902 | 89.6 | 43 |
| 15 | 165 | 12180 | 73.8 | 44 |
| 16 | 192 | 14614 | 76.1 | 38.5 |
| 17 | 185 | 15357 | 83.0 | 33 |
| 18 | 149 | 26904 | 180.6 | 45 |
| 19 | 129 | 20115 | 155.9 | 38 |
| 20 | 136 | 16565 | 121.8 | 43 |
| 21 | 205 | 18191 | 88.7 | 40 |
| 22 | 171 | 25066 | 146.6 | 46 |
| 23 | 198 | 23235 | 117.3 | 41 |
| 1日 | 2594 | 360085 | 138.8 | 44 |
長征(7), 安全ピン(71), 精進料理(12), サンボ(8), アニマルライツ(10), 客観的証拠(4), 脊椎動物(6), 動物の権利(8), 創世記(4), 絶対主義(6), 物証(42), 冤罪(120), ヴィーガン(99), 痴漢(237), 家畜(16), 刺さ(27), 司法(32), 植物(17), 件数(12), 有罪(14), 刺し(20), 倫理(19), 動物(55), 自衛(14), 苦痛(36), 証拠(61), 年金(27), 肉(45), エビデンス(17), 触っ(16), 被害(38), 電車(55)
■動物の権利に対する稚拙な反論について /20190522224201(37), ■お勧めの完結済み漫画 /20190523021636(34), ■痴漢に安全ピンってなんで叩かれてんの？ /20190523115128(19), ■正しいヴィーガンだけど正しいから死ぬことにした /20190522124725(16), ■セクハラ野郎は滅せよ /20190523164903(16), ■思いつく仕事挙げてください /20190523025050(15), ■死刑反対派「娘を持つに至り、最近性犯罪限定なら死刑は必要悪だと思うようになってきた。 」 /20190523130549(12), ■みんな本当に痴漢した事ないの？ /20190523152301(10), ■知り合いの30代男性のかわいいところ発表会 /20190522230957(8), ■無限にはてブに書き込んでるやつ、いつ仕事してるの？ /20190523133211(7), ■ヴィーガン記事のブコメがバカばっかり /20190523014102(7), ■無能男認定ライン /20190522212951(6), ■痴漢の立件がおかしいと思うなら /20190523165702(6), ■セックスは危険すぎるのにどうして放置されているのか /20190522214022(6), ■クッキーを食べる仕事ないかな？朝出勤したらハヨーッスって挨拶して席で缶を開けておもむろにクッキーを食べるの /20190522202332(6), ■これからの時代若い女は化粧しなくなるから美容やコスメ業界は覚悟しろよ /20190523101834(6), ■増田ラップバトル /20190523135440(5), ■痴漢「触らないで安全ピンで女の尻ぶっ刺したろ」 /20190523170803(5), ■痴漢に安全ピン刺していい？ /20190523110112(5), ■法治国家なので私刑はいけない←わかる /20190523153847(5), (タイトル不明) /20190523202354(5), ■anond：20190523112921 /20190523113209(5), ■嫁と言う言い方が嫌い /20190523213710(5)
6289685(7264)
出勤中にやって刺されるのを繰り返してる間に勤め先もこいつひょっとして…って気付けるのがメリットだな。
あと性犯罪は結局何されようが被害者側がその時抵抗できたかどうかってのが後のストレスに大きく関わるので、何でもやったらいいよ。
魂の殺人だっけ、なんだか語源をいつのまにか改変して、勝手に吹き上がってる連中の存在が不思議でならなかったのだが、おそらく治療しなければならい人たちなのだろうな。
よくわからないけど女性が性犯罪にあったときのショックの大きさとかそういうのはこの社会では考慮に入れてもらえないんだろうなあというのはわかった。
安易な反撃を勧めるのってそういうことだと思われかねないと感じるってこと。
その上、考慮に入れてほしい側は頭を垂れて頼んでくるでもなく、居丈高に「私らは怖いんだから文句言うな」ってな有様だ。
知るか。
というか男による性犯罪被害にあったときの反応としてまず男が被害者であることがまっさきに想定されるってのもあんまり普通な考えではないと思うけど
日本でもできるんじゃん
京大吉田寮のトイレ・シャワー室が「男女別」で分けられていない理由
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1905/16/news035.html
女性トイレからトランス女性を排除しても防犯上無意味だから、トイレをしっかりした造りの個室にすればよいと言ったらなんとTRAの人間から「地に足がついてない」「トイレをそんな構造にするような議論は今現在行われてないから無意味」などと批判された。挙句の果てに「そういう造りのトイレになるまで我慢しろと言うのかボケ」などと吐き捨てられる。
そりゃ一回はTERFの言うことに与したのは悪いことだけどさ。一回敵認定したら何を言っても無理やり曲解して差別発言に仕立て上げるのはやめたほうがいいよ。
そういえば、そんな批判をぶちかました人間、過去の罪は何が何でも許さない姿勢なんかと思いきや、とあるTwitterアカウントが過去に重い性犯罪を犯していたとの疑惑にはだんまり。どうやら、デマではないようなんだけど、「そのTwitterアカウントが性犯罪を犯したなんてデマだ」とお仲間が大見得切ったのにはだんまりを決め込んでいる。
よくわからないけど女性が性犯罪にあったときのショックの大きさとかそういうのはこの社会では考慮に入れてもらえないんだろうなあというのはわかった。
安易な反撃を勧めるのってそういうことだと思われかねないと感じるってこと。
というか男による性犯罪被害にあったときの反応としてまず男が被害者であることがまっさきに想定されるってのもあんまり普通な考えではないと思うけど
げに。以前は杓子定規にわけもわからず「しけいはんたい」叫んでたんだけど、娘を持つに至り、最近性犯罪限定なら死刑は必要悪だと思うようになってきた。
2019/05/22
クソ過ぎるでしょ…。
いやこいつ個人を叩きたいんじゃなくて、進歩派っていうのはこういうクソが多すぎるという話。
「死刑反対」も、憎悪や復讐心から手を切って慈悲や理性で判断する人間にならなければ本当には言えないこと。
でも世の進歩派っていうのはそういう自覚も覚悟も無いのに進歩的なこと言ってる。
まさに「わけもわからず」もしくはええ格好がしたくて言ってるだけ。
だから死刑賛成派という意見を異にするだけの陣営にすら物凄く憎悪や見下しを見せるでしょ。
自分と同じこと言わない奴が腹立ってたまらないし、自分より遅れてると思えば見下して興奮と快感を感じるわけだ。
人格はそういう憎悪に満ちたもののまま１ミリも進化せず、主張だけ進歩的な主張をしてる。
自分の主張がどういう意味を持っててどういう要件で成立するのか、きちんと考えたこともない。
だから「娘を持ったら性犯罪者は死刑でいいと思うようになった」なんていうことを堂々と言える。
こんなん「自分が可愛がってるものを傷つける奴は憎む！」っていう動物的なお気持ちを表明してるだけ。
娘をむごたらしく殺されて犯人の死刑を望んでる死刑賛成派とか絶対いるぞ？
↑例えばこれの、いきあたりばったりの強盗殺人で娘を殺された母親は犯人の死刑を望んで会見してた。）
君は自分の娘が可愛いというお気持ちに少しも抵抗せずに憎悪や復讐を肯定するならば、
死刑反対派やってた時に娘を殺された遺族のお気持ちを踏みにじったことについて深い後悔ぐらいもたないのか？
なになんか、「娘を愛して人情にめざめたじぶん」みたいなかっこいいもの風に発言してんだよ。
死刑反対っていうのは
自分の親しい人の生命が踏みにじられてもそれをした犯人を許すって言うことだ。
それは素の人間とは隔絶したレベルまで人格を進化させた立派な人間だ。
死刑反対を唱えるならそのレベルまで自分の人格を鍛え上げる覚悟が必要なんだ。
なのに世の進歩派を自負する人間の大半はそれしきのことも考えず
ぼくちんかっこいいアテクシかしこいというお気持ちだけで「しけいはんたーい」、
娘生まれたとたん「この子を傷つけたやつはぶっ殺してやるう」、
異を唱えられたら「ばか！」「はんどう！」「うよく！」、
動物的お気持ちのまま生きるなら進歩派っぽいことなんか一切目指したり装ったりするなよ。
おまえはさ、
誤判で無期懲役になって獄死したり７０歳ぐらいで名誉回復して出所したりするのはＯＫってこと？
俺が何に突っ込んでるかわかる？
あほは１から１０までくどくど説明しないとわかんねえから念を入れないとな
お前のそれを正しく訂正するならこうよ
どう？逆にChieOsanaiに聞きたい
お前は刑罰自体を反対するアナーキーなのか、それとも誤判の可能性を受け入れて刑罰を支持してるのか、どっち？
べつにどっちでもいいんだけどね
言われてることわかるかな
ついでに何より大事なことだが
このエントリ読んで「書き手は死刑賛成派なんだな」って思ったならお前は頭がいい方の人間ではない。
痴漢を恐れる女性と痴漢冤罪を恐れる男性がいがみ合っている。しかし、異性を敵視してもこの問題は全く改善できない。
痴漢とはどんなものか、冤罪はなぜ起きるのか、どうすれば防げるのか。痴漢被害エキスパートの女子大生が書きました。
※ここでは痴漢＝満員電車で・男性が・女性にする性犯罪 と定義
①痴漢なんて本当にいるの？
います。女子校に通っていた頃、一度も痴漢に遭ったことがない子の方が珍しかったほどです。統計方法が微妙ですが、埼玉県庁の調査では67.1%の女性が痴漢の被害経験があると答えています。（https://www.pref.saitama.lg.jp/a0301/supporter/kani86.html）
②どんなことをされるの？
痴漢＝服の上からお尻を触る、というイメージが強いかもしれません。が、実際には服の下/下着の中に手を入れて直に触る、勃起した股間を押し付ける、肘をわざと胸に当てる、手を握って撫で回すなど様々です。
③やめてと言えば済む話では？
ここで男女の認識が大きくズレているようです。例えば子供の後をつけている不審者を見かけた時、即座に声をかけられるでしょうか。たまたま同じ道を歩いていただけだと逆上されるかもしれない、だからこの人が危険だと確信できるまで様子を見よう——そう思う人が多いはずです。
痴漢も同様です。例えばお尻に何かが当たっていると感じた時、それがカバンか手か、たまたま当たっているのかわざとか、即座には判断ができません。手の温もりや動きで痴漢だと確信しても混雑で犯人が特定できない、恐怖で声が出ない等、抵抗するのは容易でありません。
全くありません。女性がどんなに美人でも、短いスカートを履いていても、無防備でも、痴漢をした人が100%悪いです。通り魔に刺された時、避けられなかった自分が悪いと思える人だけ自衛論を唱えてください。
痴漢冤罪を、1痴漢をされた女性が、誤って犯人でない人を捕まえた 2痴漢をされていない女性が、されたと勘違いした 3痴漢をされていない女性が、示談金目当てで嘘をついた の3パターンに大別します。（もちろん例外あり）
まず3についてですが、これは非常に少ないでしょう。警察のお世話になれば取り調べで最低半日は潰れますし、嘘をついたことがバレれば逆に訴えられるかもしれません。こんなハイリスクを背負うバカはごく少数です。
そのため、痴漢冤罪の大部分を占めるのは1・2と考えられます。しかし、③で述べたように女性もよほどの確信がなければ「この人痴漢です」とは言えないのです。1・2が起こるのはその確信が誤っていた場合ですから、やはりそう高い確率ではありません。
1〜3を総合すると、痴漢冤罪は男性が恐れているほど頻発するものではないことが分かります。
⑥男も痴漢冤罪に晒されるのに、女ばかりが痴漢から守られるのはおかしい
①⑤から、痴漢の件数が痴漢冤罪の件数よりずっと多いことは明らかです。もちろん痴漢冤罪は防ぐべきですが、数が多い以上痴漢の対策が優先されるのは致し方ありません。
そもそも、男性が憎むべきは女性でしょうか。痴漢をした真犯人がいなければ、⑤1の冤罪は起こりません。痴漢に怯えなくていい社会になれば、⑤2も減るでしょう。反対に、男性が冤罪を過剰に恐れる現状は、女性に被害を訴えにくくし、痴漢を増長させ、冤罪のリスクを高めています。痴漢は女性の敵であり、かつ善良な男性の敵でもあるのです。
女性ではなく痴漢を憎みましょう。痴漢に遭っている女性を見つけたら、大丈夫ですかと声をかけるだけでも効果的です。そうして痴漢を男女ともに許さない環境が作れれば、痴漢が減り、結果痴漢冤罪も減っていくはずです。
【まとめ】
男VS女の構図を作り痴漢を野放しにすることで、得をするのは痴漢だけです。男女の対立はやめにして、手を取って共に痴漢をブン殴りましょう。それは女性のためにも、これを読んでくれた男性のためにもなることです。
誰もいない女子トイレにこっそり侵入してカメラをしかける性犯罪男には死んでほしいけど、
私が女子トイレで手を洗ったりメイク直ししているとき男がダッシュで飛び込んできて個室のドアを閉めた直後にﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！という音がしたら「性犯罪者ではなく排便の危機だったんだな」と思って完全に受容するし、もしその場に同僚女性も居て「男性が女子トイレに入ってきたこと」について怒っていたら「排便の危機は仕方がない」と完全に擁護する。
「性犯罪被害にあわない権利」を要求する運動は、「現状の社会で認められている権利」の一部を、直接的・間接的に否定する運動でもある。
奴隷制廃止運動の場合は「白人が黒人奴隷を持つ権利」や「奴隷農場で生産された物品を購入したり使用したりする権利」を否定することになった。
女性の参政権を認めると「女性の意見が反映されていない社会に暮らす権利」は失われる。
子どもの権利を認めると「子どもを虐待したり子供をコントロールする権利」は失われる。
つまりMeTooは「痴漢をしないと震えてしまう性依存症患者が、これまで通りのライフスタイルを継続する権利」を不当なものとして否定している。
「女性部下にセクハラをして泣き寝入りさせる権利」も、明文化はされていないながらもずっとあった。
明文化されていなかったり当人たちの「自覚がないほど当たり前のものとしてその社会に存在する制度や慣習」も、
「性犯罪被害にあわない権利」運動が起こることによって「不当に認められている権利」として明るみに出る。
「自覚がないほど当たり前のものとしてその社会に存在する制度や慣習」の受益者は、反発して当然。自分が損をするから。
ヴィーガンが「動物がと殺されない権利」を主張すると、肉を食べる権利が脅かされる。
MeTooに怒るのはそれと同じ。「自覚がないほど当たり前のものとしてその社会に存在する制度や慣習」から受益する権利を失う危機感。
